Annetaan mahdollisimman vähän järeitä
tappoaseita,ettei Venäjä suutu.Myös
Presidentti Niinistö taisi vuosia sitten
ilmaista sen jotenkin niin,että länsi ei
osaa olla riittävän röyhkeä sotilaallisesti,
verrattuna Venäjään.Kyllä siinä Ukrainan
sodan suhteenkin on sellaista ollut
havaittavissa,Putinille on pelattu aikaa
erillaisten rauhansuunnitelmien ja
iso määrä ikäänkuin turhia kokouksia
jossa kinataan ja viivytetään asetoimituksia.
tappoaseita,ettei Venäjä suutu.Myös
Presidentti Niinistö taisi vuosia sitten
ilmaista sen jotenkin niin,että länsi ei
osaa olla riittävän röyhkeä sotilaallisesti,
verrattuna Venäjään.Kyllä siinä Ukrainan
sodan suhteenkin on sellaista ollut
havaittavissa,Putinille on pelattu aikaa
erillaisten rauhansuunnitelmien ja
iso määrä ikäänkuin turhia kokouksia
jossa kinataan ja viivytetään asetoimituksia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kansa äänesti oikeistoa, se haluaa oikeistolaista säästöpolitiikkaa. Silloin ei Ukrainaa hyysätä. Ukrainalaiset ovat luusereita, niiltäkin leikataan.
Mitä sinä kommari siellä iniset? Kansa äänesti säästöjä ja kansalle annetaan säästöjä. Ukrainalaiset saavat lopettaa loisimisen ja alkaa itse kustantaa sotimisensa. Niin Suomikint teki 1939-45, ei tullut apuarahoja mistään!
Empatia ei kuulu politiikkaan. Se vaihdetaan selkärankaisuuteen nyt, ulisi vassarit mitä ulisi!
selkärankaisuutta on se, et urvon ja riikan weffitykset oiskin hissaa ja kristillinen Suomi tulevaisuutta.
muu?
perikadon sijaan kansallistason täystuhopaskaa, tietenkin. :(((
Suomen pitäisi lopettaa Ukrainan avustaminen, tai ainakin vähentää sitä ja kertoa, että me pyysimme apua v. 1939. Auttakaa, kukaan ei tullut.
Hyvin sanottu . Putinisti tietää pelin tilanteen ja hän on ruplansa ansainnut diktaattori Zn maksamina.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17827236f
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Venäjän uljas armeija etenee päivä päivältä, ja ukraina ja usa ja naton joukot eivät voi mitään tehdä, kuin itkeä
Käytännössähän melko kovakin suoritus heiltä.
Ongelma on se, et käsittämättömän viisas valtinjohtomme päätti vetää Suomenkin ko. sijaissotaan mukaan, häviävän osapuolen puolelle, tietenkin.. :(
Sitten ven sekoaa, WMDs alkaa, ja sitten kun uhkaavat valtoja maaperänsä ydiniskupaskoilla, niin ulkoista apua ei tullutkaan. Ainostaan natoprovo rys rajalla, jnk sitten turvavyökyykkeettivät nimenomaan ko em ja putinsaulin henk koht kinan syistä.
hienoa juttu. hei.
sit kuiskataan..
iihaaanaa leijonat, iiiihhhanaaa
...
En itse voinut muuta kuin näistä asioista vuosia etukäteen jo kertoa, et jsk olisi maalaisjärki sittenkin muistettu. Eipä tainneet päättäjämme olla alkujaan siis maalta? :DD
Ei Puten pitäny ottaa Kiewin 2- 3 pv aikan ja koko maa 2 viikossa.. sitä ei mee Puten lätissä niinku pitää
Jos olisitte ymmärtäneet alusta lähtien minkä takia Ukrainassa on sotilasoperaatio aloitettu ja se on suunniteltu tehtävä. Sitä ei Ukronatsit satanisti pedot zionistit voita. Vain hölmöt uskoo mediaa.
Just näin. Jumala on Z-natsijoukkojen ja Wagner murhaajien puolella. Putler on Hitlerin valittu seuraaja. Kiittäkää häntä erikoisZoperaatiosta tuhota natsit ja denazifikoida Z joukot.
Juu. Ei kai kukaan oikeasti venäjän mediaa uskokaan. Ehkä joku kaltaisesi aivoton papukaija.
Länsi on avustanut demokratiaa liian vähän ja liian hitaasti. Putinatsit olisi pitänyt siivota Ukrainasta parissa viikossa.
Onhan tuo valitettavasti mahdollista. Toki se "eskalaation" vaara on aina olemassa ja länsi kantaa vastuuta koko maailmasta, mikä venäjältä puuttuu,
Mutta tasapainoiluahan tuo on, kun ydinase-ryssien kanssa pelataan.
Kohta lähtee, hokevat Kummelit Tampereelta.
Samoin lähtee ryzzät poteroistaan, kun Ukrainan hyökkäys pian käynnistyy.
Kuppakin häädettiin Töölöstä. Helsingin yhdestä varakkaasta kaupunginosasta, tiedoksi maalaisjunteille taka-Hikiälle .
Ukrainan resurssit ei riitä voittoon; olen sen kertonut jo lähes vuosi sitten. Länsikin alkaa olla jo Ukrainaa vastaan. Alun perin oli väärä päätös Ukrainalta sotia; saivat tuurilla lännen apua, ja tilanne on jämähtänyt ja on vain ajan kysymys, milloin Ukraina häviää, ja näin jopa lännen tuella - tai sitä viljaa ei sallita kun oma lehmä ojassa; lähetetään sitten rahaa katteetta. Ukraina vain tuhoutuu ja kärsii, koko näytelmän pyöriessä Ukrainassa.
Ukrainan ei olisi pitänyt terrorisoida Krimin ja Itä-Ukrainan vesiä ja sotia niiden asukkaita vastaan, jotka halusivat vain autonomian - sen sallimattomuus oli väärä, tyhmä, julma teko Ukrainalta.
Ukraina on vahvasti slaavilainen maa, joka ei kuulu länteen eikä Natoon, eikä EU:hun. Ei sitä voi ihan erilaista kulttuuria leikata länteen, saati Venäjän persuksien alta. Historia tulee tuomitsemaan Ukrainan ja lännen.
Ukraina ei tosiaan voi "nujertaa" Venäjää, vaikka me täällä kuinka vitsailisimme Venäjän sotakaluston ehtymisestä. Ei se näänny; Ukraina väsyy, uupuu...
alkoikin jo kyllästyttää ukrainan natsien hyysäys...
NaziZ jkukot kylläkin taistelevat VenäzJän puolella, mutta olet oikeassa että ei olisi pitänyt aloittaa sotaa. Z Putin ei olehyvä johtaja.a Qa on käskee häntä
Venäjä voi iskeä yhtä kovalla voimalla viroa vastaan kuin suomeakin? Itsestään selvää että suomella "varaa" antaa satoja kertoja enempi ukrainalle tukea ennenkuin se itse yhtä heikossa hapessa kuin viro.
Ja kuten tiedetään ei suomikaan kovin paljoa voi antaa vaikka antaisi sinne Kaikki aseensa.
Länsi tukee niin paljon kuin pystyy.
Jenkkien suurin tavoite on nyt ettei ydinsotaa eli ww3sta synny koska se aiheuttaa heille liikaa tuhoa ,on huonoa bisnekselle ja vaikka joutuisi antamaan pienempiä valtioita hinnaksi siitä Venäjälle. Se on jenkkien etu,mutta he haluaa pitää kuitenkin pienempiä sotia pystyssä ja suurempia liittolaisiaan jotta USAn asemyynti ja energianmyynti heille voi jatkua.
Jokainen maa valitettavasti on aina omillaan tällä planeetalla taloudellisesti ja sotilaallisesti,siitä nyt ei vaan pääse mihinkään.
Jenkeille olisi nyt eduksi myydä esim.entiset Itäblogit ja Suomikin Venäjälle hyvästä hinnasta sekä Taiwani Kiinalle myös ja EteläKorea PohjoisKorealle sekä Israel muslimeille,saavuttaakseen jonkinlaisen maailman balanssin ilman ww3 syttymisistä. Mitään ei ko valtiot mahtaisi sille.
Jenkki päättäjänä tekisin juurikin noin,Trumphan on vähän tähän suuntaan jo vihjaillut jos pääsee vielä ehdolle ja voittaa jenkkien vaalit jälleen. Myös muut jenkit on alkaneet ajatella yhä enemmän asioita tähän suuntaan.
Se tietää pienille Idänvaltioille kovempia aikoja ja miehitystä,myös Suomelle.
Jenkit olisi tuonjälkeen aika yksin. Teki mitä sopimuksia tahansa niin ei se voisi luottaa että venäjä ja kiina niitä viellä huomennakin noudattaa.
Lisäksi jos venäjän ja kiinan puolella olisi lisäksi katkeroituneet EU maat niin hyvin yksin ja pieni olisi USA.
Eletään mailmassa jossa mitään sopimuksia ei voi kukaan tehdä. Tehdyt sopimukset kun ei ole millään tavalla sitovia.
Eli USA ei voi tehdä yhtään mitään sopimuksia.
Ikävä kyllä tuohon suuntaan tunnutaan koko ajan menevän yhä enemmän ja enemmän.. Mitä seuraavaksi,sopiikin ehkä jo kysyä?
Ei venäjä voi luottaa valko-venäjän taikka kiinan apuun vaikka niillä olisi keskenään joku "NATO" sopimus rustattu. Vasta kun tilanteet "laukeaa" päälle nähdään kuinka kattavia sopimukset on.
Suomi jos venäjälle hyökkää niin ei venäjä välttämättä tukea saa "NATO" kumppaneiltaan.
Sama tilanne jos venäjä suomeen hyökkää Suomen NATO kumppanit ei välttämättä auta.
Parhaiten venäjä varmistaa ettei suomi venäjälle hyökkää pitämällä Suomen kanssa hyvät naapurisuhteet yllä. Sama tietysti toisinpäinkin.
Ei pitäisi ollenkaan tehdä näitä Molotov–Ribbentrop-sopimuksia. Onhan se nähty.
Elämme täysin toisenlaisessa, hyväntahtoisessa maailmankuvassa kuin venäläiset.
Venäjä suunnittelee koko läntisen infrastruktuurin lamauttamista ja täällä lännessä mietitään että ettei kai putin vain pahoita mieltään jostakin, vaikkapa putinin maailmanvalloituksen paheksumisesta.