Miksi pandoja pitäisi tukea verovaroin?

Tyhmyydestä sakotetaan, niin myös nyt. Verovaroja ei Ähtärin eläinpuistoon pidä heittää.
21938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Puhut täyttä asiaa On osattava hoitaa homma niin että omilla rahoilla hoitaavat puljunsa Verorahoja tarvitaan järkevämpään

1Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­N­y­m­­f­­­o­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17829941n

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Varmaan viimeistään nyt on ähtäriläisille valjennut, miksi kaupungin on vaikeaa saada rahoitusta (=velkarahaa) pankeista. Investointien tekeminen on tässä vallitsevassa tilanteessa hankalaa. Ähtärin kaupungin talous on niin surkeassa jamassa, että uutta rahaa on saatavissa vain veronkorotusten kautta. Kaupungin talous ja velanhoitokyky on heikolla tolalla.

Äänestä
  • Onnea mummu ja Karpot. Olette tehneet hienoa työtä.

    Äänestä

Miksi Fortumia pitää tukea verovaroin????

Äänestä

Mieluummin tuen pandoja kuin sosturvan perässä luisuvia maahanmuuttajia. Myös kantaväestössä näitä loisia on. Onhan sitä ahkeria ketkä tekisivät työtä,ei vaan ole sitä saanut. Heille tsemppiä.

Äänestä
  • Joo samaa mieltä, mutta ne pandat voi helposti lähettää sinne mistä ne on tulleetkin, näitä muita loiseläjiä on vaikeampaa palauttaa.

    Äänestä

Kun kyseessä Panda Mikon hanke.
Kepun hanke alusra Jaana Husoon saakka.
Ei kepu osaa mitään tehdä ilman tukiaisiaan.
Ei mitään.

Äänestä

Verovaroillahan niitä on kokoajan ylläpidettty! Ei valtion, vaan ähtäriläisten verorahoilla. Onnea vaan meille kaikille maksajille ja pandan omistajille.

Äänestä
  • Ei ole veronmaksajilta kysytty.
    Ne maksaa keiden nimet paperiis.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei ole veronmaksajilta kysytty.
    Ne maksaa keiden nimet paperiis.

    Mikolla on massi kunnossa.

    Myös Kiinan matkalla saavat maksaa takas.
    Kaupunki maksoi liki 40.000 e pikku sisäpiirin Kiinan matkan

    Äänestä

Onhan se erikoista, että bandoja hankittaessa oli kaupungin niin virkamies- kun luottamusmiesjohtokin oli asiassa kovasti esillä. Nyt niitä palauttaessa asia kuuluukin pelkästään Eläinpuiston hallitukselle. Olisiko kyseessä vastuun pakoilu?

Äänestä
  • Muistatte varmaan sen toritapahtuman kun pandat tuotiin. Mikko ja Jarmo olivat paikalla vastuuta kantamassa tai paremminkin kunniaa ottamassa. Kertoivat ihan hengastyneinä, miten olivat Kiinan televisiossa puhuneet sanoille miljoonille. Nyt ei poikia näy missään.

    Ei muuten moni kiinalainenkaan tainnut huomata, että kaukaisen maan valtiomieskaksikko puhui heille

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muistatte varmaan sen toritapahtuman kun pandat tuotiin. Mikko ja Jarmo olivat paikalla vastuuta kantamassa tai paremminkin kunniaa ottamassa. Kertoivat ihan hengastyneinä, miten olivat Kiinan televisiossa puhuneet sanoille miljoonille. Nyt ei poikia näy missään.

    Ei muuten moni kiinalainenkaan tainnut huomata, että kaukaisen maan valtiomieskaksikko puhui heille

    Laittoikos se Niinistö nimet papereihin todistajan ominaisuudessa vai missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Laittoikos se Niinistö nimet papereihin todistajan ominaisuudessa vai missä?

    Ähtärin kaupungin tilinpäätöksessä n. v. 20018 on kansilehdellä komea kuva Jarmosta allekirjoittamassa kiinalaisen kanssa jotain sopimusta valtavan isossa palatsimaisessa huoneessa. Ihan kuin Putin. Mitähän Jarmo allekirjoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ähtärin kaupungin tilinpäätöksessä n. v. 20018 on kansilehdellä komea kuva Jarmosta allekirjoittamassa kiinalaisen kanssa jotain sopimusta valtavan isossa palatsimaisessa huoneessa. Ihan kuin Putin. Mitähän Jarmo allekirjoitti?

    Se mitä Jarmo allekirjoittaa v. 20018 selviää noin 18 000 vuoden päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muistatte varmaan sen toritapahtuman kun pandat tuotiin. Mikko ja Jarmo olivat paikalla vastuuta kantamassa tai paremminkin kunniaa ottamassa. Kertoivat ihan hengastyneinä, miten olivat Kiinan televisiossa puhuneet sanoille miljoonille. Nyt ei poikia näy missään.

    Ei muuten moni kiinalainenkaan tainnut huomata, että kaukaisen maan valtiomieskaksikko puhui heille

    Muistatte varmaan sen kun eläipuiston vaalea enkelikin oikein mtv3 lähetyksessä niin onnellisena vilkutteli padoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Muistatte varmaan sen kun eläipuiston vaalea enkelikin oikein mtv3 lähetyksessä niin onnellisena vilkutteli padoille.

    Änkyrälle tiedoksi, että ei vilkutellut. Näit kännipäissäs harhoja.

    Äänestä

Koko ajan pandoja tuetaan verovaroilla muuten olis konkka tullut aikoja sitten.Tuntuu kummalta kun zoo tekee miljoonien tappiot vuodesta toiseen ja ei vaan rahat lopu ovatkohan jo ottaneet pikavippiäkin joka firmasta ja kaupunki takaa...

Äänestä
  • kunnan kassa on pohjaton

    Äänestä

Suomen valtion allekirjoittama asiakirja bandojen suojelusta ei ole minkään arvoinen, jos kustannukset ovat jääneet Ähtärin maksettavaksi.

"Suomen ja Kiinan presidenttien tiedotustilaisuus
oli luonteeltaan allekirjoitustilaisuus, jossa
allekirjoitettiin kolme asiakirjaa.
yksi niistä oli Kiinan kauppaministeriön ja Suomen
työ-ja elinkeinoministeriön välinen asiakirja
innovatiivisen liiketoiminnan perustamisesta
Pandojen suojelusta allekirjoitettiin myös
asiakirja. Kolmas asiakirja oli maiden
Oikeusministeriöiden välinen yhteistyöohjelma
Myös pandojen tulo Kiinasta Suomeen varmistui
Kiinan presidentin Suomen-vierailun yhteydessä.
Jättiläispandapariskunta on tulossa Suomeen
luultavasti loppuvuodesta. Eläimet sijoitetaan
Ähtärin eläinpuistoon
Maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo
Tiilikaisen (kesk) mukaan on suunnitelma, että
Áhtärin eläinpuistoon tulisi yksi pandapariskunta
tämän vuoden aikana 100-vuotiaan Suomen
kunniaksi.
Kiinalaiset ovat hyvin tarkkoja siitä, minkälaiset..."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tyhmyydestä sakotetaan, niin myös nyt. Verovaroja ei Ähtärin eläinpuistoon pidä heittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu