Kolmen miehen kakkonen

Minä olen se toinen nainen. En vain yhdelle, vaan minulla on kolme vakipanoa. He kaikki ovat tahoillaan naimisissa olevia ns.kilttejä perheenisiä ja jokainen näistä kolmesta luulee olevansa minulle se ainoa. Panen heidän kanssaan ilman kondomia. Tässä voi itse kukin miettiä mitä sukupuolitauti tässä kuviossa merkitsisi.

Mikä tässä on sitten jutun pointti? Se, että luottamus on vaarallinen asia. Niin sille kotona olevalle vaimolle kuin pettävälle miehellekin.
122678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Entäs jos se kotona oleva vaimokin kiksauttelee vieraita miehiä ilman kondomia, mistä ei ne kiltit perheenisät ja sinä tiedä?
Ja kaiken lisäksi vielä ne perheenisätkin pyörittävät sinun lisäksi muita naisia ja sitten ne miehet keitä nämä kotona olevat vaimot kuksii, heilastaa naisia jotka eivät tiedä miehen nussivan vaimoja, joiden miehet naivat sinua?
Ja kaikki luulevat olevansa ainoita:)
Oletko sinä joku näistä kenties?
KENEEN VOI ENÄÄ LUOTTAA!!!!

Äänestä

Tosin käytin kondomia paitsi yhden kanssa. Se jatkui kolme vuotta. Kuitenkin huolehdin seksuualiterveydestäni, koska minulla on myös aviomies. Olen nyt saanut diagnoosin masennuksesta ja lääkityksen, sekä kulkenut terapiassa, jossa on pohdittu, mikä saa aikuisen, kunniallisen perheenäidin ajautumaan hallitsemattomaan tilanteeseen tunnepuolella. Hoito alkaa tepsiä, olen selvittänyt syyt ja lopettanut sivusuhteet. Olen edelleen hyvä ystävä näiden eksvakisuhteiden kanssa. Haluaisin kyllä pyytää anteeksi heidän vaimoiltaan. Pahin on edessä kun alan selvittämään tapahtunutta aviomieheni kanssa. Vielä en ole jäänyt kiinni, eikä ole rohkeutta ottaa asiaa esille. Olen kyllä saanut neuvoksi, että unohtaisin koko asian ja panostaisin suhteeseen mieheni kanssa. Mutta ihminen joutuu kyllä tilille tekemisistään.
Toisaalta olen pelkuri, yksi eksvakisuhteistani haluaisi avioitua kanssani ja pidän häntä vähän kuin turvapaikkana jos huonosti käy.

Äänestä
  • Olet itsekäs P! Pitääks sun vielä kiusata sun miestäs? Etkö sä pysty itse kantamaan tekojesi seurausta? Sä olet helvetin ansainnut, joten pidä vaan omana tietona äläkä kiusaa viatonta. Jos huonosti käy, niin sua ei kukaan huoli. Niin hyvä panopuu sä et ole ollut. Kuka nyt huoran kanssa haluis naimisiin?

    Äänestä

Mulla on vaan kaks ukkomiestä ja oon sinkku. Hmmm. Toisen kanssa nähdään viikottain joskus jopa muutaman kerran viikossa ja toisen kanssa harvemmin kun on pitempi välimatka.

Äänestä
  • lisää miehiä mulle heti, nyt aukenee naisen peti.

    Ei vaiskaan, en jaa tavaraani kaiken maailman ukkomiehille. Heh he hee: Menitte halpaan ja annatte halvalla - siis hölömöjä ootta!

    Äänestä

  • omani lisäksi kirjoitti:

    lisää miehiä mulle heti, nyt aukenee naisen peti.

    Ei vaiskaan, en jaa tavaraani kaiken maailman ukkomiehille. Heh he hee: Menitte halpaan ja annatte halvalla - siis hölömöjä ootta!

    Näitä nettipalstoja lukiessani olen ennenkin törmännyt moiseen ajatuskuvioon. Naiselle sanotaan, miksi ootte hölmöjä = annatte halvalla. Mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa sanojien mielissä? Mikä ei sitten ole "halvalla antamista", mitä tarkoitatte? Pitäisikö miehestä hyötyä jotenkin taloudellisesti, niinkö te yleensäkin ajattelette suhteistanne? Toinen vaihtoehto mitä voisitte tarkoittaa on se, että pitäisi aina ajatella jotain pitkää suhdetta ja vaikkapa naimisiinmenoa, pitäisi olla ns. taka-ajatus, näinkö?

    Minulla on niin paljon rahaa ja omaisuutta, että tuskinpa itseäni rikkaampaan mieheen edes törmään. En kyllä tarvi rahaa, ja vaikka tarvitsisinkin, niin pitäisi olla melko äklö luonne, että sitä miessuhteesta hakisin.

    Naimisiinkaan en halua.

    Seksisuhde on nyt "vain" yhteen mieheen ; )

    Äänestä

  • varakas sinkku kirjoitti:

    Näitä nettipalstoja lukiessani olen ennenkin törmännyt moiseen ajatuskuvioon. Naiselle sanotaan, miksi ootte hölmöjä = annatte halvalla. Mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa sanojien mielissä? Mikä ei sitten ole "halvalla antamista", mitä tarkoitatte? Pitäisikö miehestä hyötyä jotenkin taloudellisesti, niinkö te yleensäkin ajattelette suhteistanne? Toinen vaihtoehto mitä voisitte tarkoittaa on se, että pitäisi aina ajatella jotain pitkää suhdetta ja vaikkapa naimisiinmenoa, pitäisi olla ns. taka-ajatus, näinkö?

    Minulla on niin paljon rahaa ja omaisuutta, että tuskinpa itseäni rikkaampaan mieheen edes törmään. En kyllä tarvi rahaa, ja vaikka tarvitsisinkin, niin pitäisi olla melko äklö luonne, että sitä miessuhteesta hakisin.

    Naimisiinkaan en halua.

    Seksisuhde on nyt "vain" yhteen mieheen ; )

    Mies saapi halavalla ko ammattilaeseen vertoo.

    Äänestä

Ennen maa repeää kuin huora häpeää.

Äänestä
  • Ja sinunkos kalua se kutittaa kun joku toinen nai? Vai kiihottaako jo pelkkä ajatus, koska niin paljon mielenkiintoa asiaan tunnet että luet näitä juttuj?)

    Äänestä

ihmeessä altistat itsesi sukupuolitaudeille?
Huh...hölmön touhua!

Äänestä
  • kakkoset on hölmöjä.. ja tuo provo osoittaa sen, sekä siihen tulleet vastaukset.

    Äänestä

Kuulostaa niin ihanan tutulta nykyiseen tilanteeseeni,minulla niitä taitaa olla melkein viisi tällä hetkellä.Ihan kaikkien kanssa en vielä sängyssä ole ollut ja aina käytän kyllä kondomia.Näin on vain päässyt käymään ja joukossa on kyllä yksi monta vuotta kestänyt suhde.Oma mies on olemassa mutta aina täytyy silti sekoilla.En ole mikään missi mutta kelvannut on.Aina puhutaan että miehet käyttävät naisia hyväksi mutta kyllä me naisetkin osaamme;)
Elämä vain on liian hauskaa tuhlattavaksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi / kolme kirjoitti:

Minä olen se toinen nainen. En vain yhdelle, vaan minulla on kolme vakipanoa. He kaikki ovat tahoillaan naimisissa olevia ns.kilttejä perheenisiä ja jokainen näistä kolmesta luulee olevansa minulle se ainoa. Panen heidän kanssaan ilman kondomia. Tässä voi itse kukin miettiä mitä sukupuolitauti tässä kuviossa merkitsisi.

Mikä tässä on sitten jutun pointti? Se, että luottamus on vaarallinen asia. Niin sille kotona olevalle vaimolle kuin pettävälle miehellekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu