Usko jumaluuksiin

Anonyymi-ap

Monesti palstaa lukiessa syntyy ajatus, että ateistit kirjoittavat jumalan olevan manifestoitumaton. Millaisia ominaisuuksia jumalalla tai jumaluuksilla pitäisi olla, että se osa ateisteista, joka on laittanut uskonsa asiaan manifestaatioiden varaan uskoisi, että jumala tai jumaluuksia olisi? Mitä pitäisi tapahtua?
Palsta-ateistien jumaluussuhdetta määrittelee taas toisenlaiset seikat. Mitä palsta-ateistisesa uskomuksessa pitäisi tapahtua, että jumaluuksin olisi uskomus?

21

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jumala pitäisi olla todistettavissa ja toistettavissa. Esim. Jeesus voisi herätä kuolleista ja nousta taivaaseen kerran vuodessa

      Tiedemiehille mahdollisuus tutkia ilmiötä.

    • ”Monesti palstaa lukiessa syntyy ajatus, että ateistit kirjoittavat jumalan olevan manifestoitumaton.”

      Höpsistä, manifestoimattomuus tulee kylläkin teistien kiemurtelusta ja maalitolppien siirtelystä.

      Pronssikautiset vuohipaimenet sepittivät myyttikokoelmaansa Jahven manifestoitumisesta ja kun siitä on pyydetty todisteita niin teisteiltä on tullut hätäselitys, että Jahve onkin henkiolento eikä manifestoidu fysikaaliseen maailmaan lainkaan.

      ”Mitä pitäisi tapahtua?”

      Minulle riittää, että Jahve manifestoituu kuten pronssikautinen vuohipaimen on sepittänyt VT:ssa. Vaihtoehtoisesti riittää se, että jumala manifestoituu samalla tavalla kaikkien uskovaisten pääkopassa fMRI:llä mitattuna. Jos esimerkiksi Allah olisi oikea Jumala niin Shahada aiheuttaisi samanlaisen pyhyyden kokemuksen muslimeilla, kristityillä, juutalaisilla, hinduilla ja muilla eri uskontojen edustajilla.

      Tuossa on objektiiviset ja yksiselitteiset vaatimukset, mutta en pidätä hengitystä että joku jumala ne vaatimukset täyttäisi 😂

      • Pyhyyden kokemus pitäisi jokaisen lopettaa ja siirtyä järjen ja ymmärryksen kokemiseen sekä käyttöön.

        Pyhyys jäykistää ja piilottaa totuuden


      • Anonyymi
        Varma-Tieto kirjoitti:

        Pyhyyden kokemus pitäisi jokaisen lopettaa ja siirtyä järjen ja ymmärryksen kokemiseen sekä käyttöön.

        Pyhyys jäykistää ja piilottaa totuuden

        Jos ja kun esitetään, että jumaluuksilta vaadittaisiin paikallaolo, niin tällöinhän kaikki joilla sitä ei ole, eivät olisi olemassa. Jos ei ole paikalla, ei merkitse ettei voi olla muualla.

        Miten paljon ihminen tuntee avaruuden alueita? Voisiko, jossain vielä tuntemattomissa avaruuden alueissa asua sivilisaatio, jonka kykyprofiili poikkeasi maaplaneetalla olevista? Ja missä vaiheissa nämä kyvykkyydet muuttuisivat jumalallisiksi? Mikä asiassa on evoluution mahdollisuus, jos on jo alunperinkin ollut kyvykäs profiili, niin voiko jossain vaiheessa tulla jumaluuden olotila vastaan?

        Mikä on se toimintaprofiilin ero, josta toimijan voi erottaa jumaluuksia edustavaksi? Koska voihan paikalla olla joku, joka vain kertoo olevansa jumaluus. Mm. Rooman keisarit olivat läsnä ja kertoivat jumaluudestaan, kuten eräiden muidenkin sivilisaatioiden hallitsijat.
        Täytyy sanoa että pyhällä pyörijällä on vahva usko, kun pelkkä näkeminen riittää.


      • En ota kantaa tapahtumiin jotka ovat tapahtuneet pronssikaudella. Pyhä Pyörijä voisi myös keskittyä tuoreempiin juttuihin, jättää yli 500 vuotta vanhat tapahtumat omaan arvoonsa.


    • Anonyymi

      Millaisia todisteita aloituksen tehnyt palstavajakki tarvitsisi vaihtaakseen uskonsa toiseen jumaluuteen?

    • Anonyymi

      Minulle riittäisi ihan todisteet Jumalan olemassaolosta.

      • Anonyymi

        Tai oikeastaan olemassaolo, vaikka se ei olekaan ominaisuus.


    • Anonyymi

      " Mitä palsta-ateistisesa uskomuksessa pitäisi tapahtua, että jumaluuksin olisi uskomus?"

      Ei mitään. Minkäänlaisia todisteita aineettomista hengistä ei ole.
      Uskontoa voi puolustaa vain kumoamalla luonnontieteitä. Niitä ei voi kumota mutta kosmologia on kumonnut peruuttamattomasti uskontojen luomiskertomukset.
      Raamatun Jahve-jumalan viestitys aika-avaruuden synnystä on lasten sadun tasolla. Raamatullinen luomiskertomus kumoaa itse itsensä. Päivi Räsäsen toimet saada oikeuskäytännöllä jumaluus vahvistetuksi on joutunut naurunalaiseksi.

      • Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.


      • Varma-Tieto kirjoitti:

        Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.

        Yhden tunteen puuttuminen ei tee psykopaattia joten ateisteilla ei hätää vaikka Jumala puuttuu tunteista.


      • Varma-Tieto kirjoitti:

        Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.

        Papit pääsevät top 10 joukkoon

        Eniten psykopaatteja:

        1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media(Televisio/radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9. Kokit 10. Valtion virkamiehet


      • Anonyymi
        Varma-Tieto kirjoitti:

        Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.

        Tunne Jumalan olemassaolosta on tunne. Ei todellinen Jumala voi olla pelkkä tunne.

        Jos Jumala on vain tunne, silloin Jumalaa ei oikeasti ole olemassa. Uskovaisilla vain on tunne, että Jumala on olemassa. Se ei todista Jumalan olemassaoloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunne Jumalan olemassaolosta on tunne. Ei todellinen Jumala voi olla pelkkä tunne.

        Jos Jumala on vain tunne, silloin Jumalaa ei oikeasti ole olemassa. Uskovaisilla vain on tunne, että Jumala on olemassa. Se ei todista Jumalan olemassaoloa.

        Kyllä, näin on.
        Jumalaan uskominen on tunne. Jumala voi olla olemassa tai ei.


      • Varma-Tieto kirjoitti:

        Kyllä, näin on.
        Jumalaan uskominen on tunne. Jumala voi olla olemassa tai ei.

        Tiede vain ei ota kantaa jumaliin ei kuulu tieteen tutkittaviin asioihin


    • Anonyymi

      Pappi kun tulee kadulla vastaan , niin minulla palaa hihat 🤣
      Julkinen valehtelija on lainsuojaton , minun silmissäni 🤣🤣🤣

      • Tekeekö mielesi vetää pappia lättyyn? Oletko poltellut kirkkoja?

        Jouduitko lapsena hyväksikäytetyksi uskovien taholta ? Pahoinpideelliinkö sinua ?


      • Tämäkin todistaa että Jumalaan uskominen on tunne.

        Jos uskovaa vastaan kävelee ateisti niin tunne herää jossa ateisti halutaan lähettää helvettiin
        12 valtiossa ateisti viedään torille ja hirtetään


      • Anonyymi
        Varma-Tieto kirjoitti:

        Tämäkin todistaa että Jumalaan uskominen on tunne.

        Jos uskovaa vastaan kävelee ateisti niin tunne herää jossa ateisti halutaan lähettää helvettiin
        12 valtiossa ateisti viedään torille ja hirtetään

        Jos joku itseään"uskovaksi kutsuva" haluaa lähettää ateistin
        helvettiin, se on juuri se lihallinen tunne.
        Uskoa tulisi vahvistaa, koska Jumala ei ole tunne.

        Se on henki, joka elävöittää. Liha ei hyödytä mitään; sanat, jotka minä puhun teille, ne ovat henki, ja ne ovat elämä" (Joh. 6:63).

        Meillä on tapana ajatella, että kun Jumala ilmaisee itsensä elämässämme, meidän pitäisi tuntea jotain. Jumala ei kuitenkaan ole tunne. Vaan sisäinen tila, henki joka asuu ihmisissä.

        Kyllähän koodari tämän oivaltaa, jos työssä tökkii tunteet nousevat ja romun voisi
        hävittää. Itse perustaito on olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku itseään"uskovaksi kutsuva" haluaa lähettää ateistin
        helvettiin, se on juuri se lihallinen tunne.
        Uskoa tulisi vahvistaa, koska Jumala ei ole tunne.

        Se on henki, joka elävöittää. Liha ei hyödytä mitään; sanat, jotka minä puhun teille, ne ovat henki, ja ne ovat elämä" (Joh. 6:63).

        Meillä on tapana ajatella, että kun Jumala ilmaisee itsensä elämässämme, meidän pitäisi tuntea jotain. Jumala ei kuitenkaan ole tunne. Vaan sisäinen tila, henki joka asuu ihmisissä.

        Kyllähän koodari tämän oivaltaa, jos työssä tökkii tunteet nousevat ja romun voisi
        hävittää. Itse perustaito on olemassa.

        Jumala ei ole tunne mutta häneen uskominen on

        Jumalaa ei kukaan pysty määrittelemään yksiselitteisesti


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      231
      7254
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2937
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      50
      2422
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      103
      2355
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2091
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      98
      1607
    7. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      232
      1580
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      1458
    9. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      400
      1415
    10. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      7
      1414
    Aihe