Ammattirikolliseksi

Mitähän jos alkaisi ammattirikolliseksi? Uskoisin, että kun jokaisen ryöstön, murtokeikan tms. suunnittelisi todella huolella ei jäisi ikinä kiinni. Ei menisi veroja ja parhaassa tapauksessa saisi vielä sossusta ja työkkäristä lisää rahaa.

Toisaalta ellet pysty pesemään rahoja lailliseksi millään tavalla, et voi ostaa miljoonan taloa ja Corvettea, koska muuten on heti naapurit ruikuttamassa verottajalle.

Rahan pesua varten pitäisi perustaa jonkinlainen palvelualan yritys, jonka kautta rahat olisi helppo muuttaa lailliseksi, tällaisia voisi olla vaikka hieroja, parturi, terapeutti, konsultti, tms.

Huumekauppaan en kyllä osallistuisi, koska se on aivan liian vaarallista. Parittaminen olisi helppoa, mutta siitä jää helposti kiinni. Tavaravarkauksissa on se huono puoli, että niistä et saa rahaa ellet saa kamoja myytyä mihinkään ja vaikka saisitkin niin varastetun tavaran ostajat eivät maksa niistä kuin 10% todellisesta arvosta.

Olisi keskityttävä rahakeikkoihin. Pankkiryöstössä saat paljon rahaa kerralla, mutta myös paljon poliiseja perääsi ja jäät varmasti kiinni. Rahakuljetukset olisivat helppoja ja rahakkaita keikkoja, mutta on varmaa että siniseksi värjäytyneet setelit herättävät epäilyksiä ja jäisit välittömästi kiinni.

Rahamurtokeikat voisivat olla hyvä vaihtoehto, mutta mistä saat tietoon missä rahaa on? Siellä missä rahaa on, on myös vartijoita ja kovetut murtohälytinjärjestelmät. Parhaassa tapauksessa onnistut ja saat saaliiksi 1 tn kassakaapin, jonka saat roudattua jollekkin autiolle tilalle tms. ja kun lopulta saat sen hitsattua auki, sisällä on yli miljoonalla euroja, mutta kaikki on harmiksesi palanut kassakaappia auki hitsatessasi tuhkaksi.

No ostaisinko värikopiokoneen ja laittaisin rahasammon laulamaan? Ai niin ne hemmetin hologrammit?

Ei taida ammattirikollisen ammatti sittenkään kannattaa!? Se vain näyttää ja tuntuu noissa amerikkalaisissa elokuvissa niin jännittävältä ja kiehtovalta...

Aloittaakohan moni rikollisen uransa niiden kannustamana? Elokuvan väkivallan vaikutukset ovat tukimuksilla todetut, mutta entäs rikollisuus, huumeet, huoraaminen ym?

Ellet koskaan olisi niitä missään nähnyt etkä muutenkaan ollut ed. asioiden kanssa tekemisissä, niin väitän että ed. asioiden aloittamiseen olisi todella suuri kynnys, sehän pitäisi itse oivaltaa...

Mielipiteitä??????????????????????????????????????

P.S. Taidan jatkaa opiskelua ;)
7877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

autot vaan osiksi ja kiertoon... Ei kiinnosta niin paljon sinivuokkoja---

Äänestä

Rikollisissa on joukko, joka ei jää kiinni ja elää leveää elämää lämpöisillä saarilla joissa ei vettäkään sada.

Ryhdy talousrikolliseksi. Heidän toimiaan ei tutkita ja yksikin keikka riittää.

Jos ryöstät kioskilta rahaa ruokaan, olet linnassa pitkään. Mutta jos viet muutaman miljoonaa euroa, olet kaikkien rakastama talousrikollinen joka ei edes kiinni jäädessään - mitä ei kyllä tapahdu - joudu vaikeuksiin.

Taitavat talousrikolliset olla yhteiskuntien ehdoton eliitti.

Äänestä
  • Talousrikoksien tekeminen oli ainakin 80 luvun lopulla yleistä. Kuittitehtailu, arvonlisäverohuijakset, tukihuijaukset ja konkurssikeinottelut ovat vain niin vaikeasti toteutettavissa, että se vaatii paljon osaamista että kaiken saa näyttämään lailliselta.

    Muutama vuosi takaperin joku oli huijannut valtiolta vai oliko se EU:lta olemattomilla sika tukiaisilla peräti 9 mmk ennekuin jäi kiinni. Monet maanviljelijät huijaavat olemattomilla uusilla pelloilla ja kesannoilla. Uusi pelto on todellisuudessa hakattua metsänpohjaa ja kesantopelto täydessä viljelyksessä... onhan niitä tarkastuksia, mutta resurssien vähäisyyden vuoksi todella todella harvoin.

    Varsinainen huijaritoimintaa jotkut ovat harrastaneet hyvällä menestyksellä myymällä jotakin moneen kertaan esim. yrityksen, lomaosakkeita, tavaraeriä ym. kunnes ovat lopulta jääneet kiinni.

    ns. harmaata taloutta, harrastetaan mielestäni noin 80 %:ssa kaikista yrityksitä. Toiset yrittäjät enemmän ja toiset vähemmän. Yleisintä taitaa olla yrityksen nimiin ostetut tavarat, autot ym. jotak kuitenkin todellisuudessa ovat yrittäjän omassa yksityisessä käytössä. Kassasta on helppo ottaa rahaa ja laittaa kaikki hävikin ja varkauksien piikkiin. Eipä taida vain olla keinoja millä voi todistaa että rahat ovat menneetkin omaan taskuun, eikä mihinkään hävikkiin.

    Olen kuullut että joillakin yrittäjillä on vähittäisliikkeessään jopa toinen kassa pimeää myyntiä varten. On todella helppo ostaa tavaraa vaikka isosta marketista käteisellä ja myydä ohi kirjanpidon.

    Monet yritykset ja yksityisetkin huijaavat vakuutusyhtiöitä minkä kerkeävät. Muka polkupyörä pöllitty? Todellisuudessa myyty toiselle puolelle suomea!

    Lueskelin tuota palkka galluppia ja siinä eräs keskikokoisessa printtifirmassa työskentelevä AD kehuskeli saavansa varsinaista palkkaa 1000€/kk ja käteisenä 4000€/kk, jotka ovat suurella todennäköisyydellä pimeää rahaa. Pimeää palkkaahan ei voi maksaa ilman pimeää rahaa...

    Eräänlaista huijausta on mielestäni joidenkin yritysten käyttämä nettopalkkasysteemi, joka on melko yleinen myyntiedustajilla. Saat myynnistäsi tietyn provikan, josta vähennetään päivärahat ja km-korvaukset ja sitten ne taas maksetaan sinulle. Pätäkkää tulee enemmän käteen ja on yritykselle huomattavasti edullisempaa. Varsinaisen palkan osuus saattaa jäädä lopulta niin pieneksi, että edustaja saa vielä jotakin tukia esim. lapsille hoitotukia, suurempi opintotuki lapsille, asumistukea, korkotukea tai jopa osittaista toimeentulotukea tai sossun rahaa.

    Äänestä

  • talousrikollisuus kirjoitti:

    Talousrikoksien tekeminen oli ainakin 80 luvun lopulla yleistä. Kuittitehtailu, arvonlisäverohuijakset, tukihuijaukset ja konkurssikeinottelut ovat vain niin vaikeasti toteutettavissa, että se vaatii paljon osaamista että kaiken saa näyttämään lailliselta.

    Muutama vuosi takaperin joku oli huijannut valtiolta vai oliko se EU:lta olemattomilla sika tukiaisilla peräti 9 mmk ennekuin jäi kiinni. Monet maanviljelijät huijaavat olemattomilla uusilla pelloilla ja kesannoilla. Uusi pelto on todellisuudessa hakattua metsänpohjaa ja kesantopelto täydessä viljelyksessä... onhan niitä tarkastuksia, mutta resurssien vähäisyyden vuoksi todella todella harvoin.

    Varsinainen huijaritoimintaa jotkut ovat harrastaneet hyvällä menestyksellä myymällä jotakin moneen kertaan esim. yrityksen, lomaosakkeita, tavaraeriä ym. kunnes ovat lopulta jääneet kiinni.

    ns. harmaata taloutta, harrastetaan mielestäni noin 80 %:ssa kaikista yrityksitä. Toiset yrittäjät enemmän ja toiset vähemmän. Yleisintä taitaa olla yrityksen nimiin ostetut tavarat, autot ym. jotak kuitenkin todellisuudessa ovat yrittäjän omassa yksityisessä käytössä. Kassasta on helppo ottaa rahaa ja laittaa kaikki hävikin ja varkauksien piikkiin. Eipä taida vain olla keinoja millä voi todistaa että rahat ovat menneetkin omaan taskuun, eikä mihinkään hävikkiin.

    Olen kuullut että joillakin yrittäjillä on vähittäisliikkeessään jopa toinen kassa pimeää myyntiä varten. On todella helppo ostaa tavaraa vaikka isosta marketista käteisellä ja myydä ohi kirjanpidon.

    Monet yritykset ja yksityisetkin huijaavat vakuutusyhtiöitä minkä kerkeävät. Muka polkupyörä pöllitty? Todellisuudessa myyty toiselle puolelle suomea!

    Lueskelin tuota palkka galluppia ja siinä eräs keskikokoisessa printtifirmassa työskentelevä AD kehuskeli saavansa varsinaista palkkaa 1000€/kk ja käteisenä 4000€/kk, jotka ovat suurella todennäköisyydellä pimeää rahaa. Pimeää palkkaahan ei voi maksaa ilman pimeää rahaa...

    Eräänlaista huijausta on mielestäni joidenkin yritysten käyttämä nettopalkkasysteemi, joka on melko yleinen myyntiedustajilla. Saat myynnistäsi tietyn provikan, josta vähennetään päivärahat ja km-korvaukset ja sitten ne taas maksetaan sinulle. Pätäkkää tulee enemmän käteen ja on yritykselle huomattavasti edullisempaa. Varsinaisen palkan osuus saattaa jäädä lopulta niin pieneksi, että edustaja saa vielä jotakin tukia esim. lapsille hoitotukia, suurempi opintotuki lapsille, asumistukea, korkotukea tai jopa osittaista toimeentulotukea tai sossun rahaa.

    Tämä ei nyt varsinaisesti liity tuohon aiheeseen, mutta kun "puheeksi" tuli..
    Siellä kun sosiaalitoimiston ovella käyt katsomassa, harvempi sinne kävellen saapuu. Monella on parempi auto kuin jollain tavallisen työntekijän palkalla olisi mahdollista ostaa. Eivät edes häveliäästi jätä autoa kauemmaksi vaan oven viereen se on käyntiin jätettävä.

    Pimeä työ kannattaa aina:
    on helppo laskea, että jos saat tukia plus niitten päälle palkkaa, kohoavat tulot äkkiä suuremmiksi kuin verot maksamalla paremmastakin palkasta.

    Harmi vaan ettei täällä kaukana pääkaupunkiseudun ulkopuolella ole niitä niin paljoa tarjolla, muutoin olisin itsekin pimeissä töissä. Mutta tuollainen pienimuotoinen huijaaminen ei vielä ole mitään talousrikollisuutta, jossa hyvin äkkiä yhdellä rikoksella tienataan enempi kuin pikkuhuijari koko elämänsä aikana.

    Rehellistä yrittäjää taasen en ole koskaan kuullut olevan olemassakaan, jos aivan yhden hengen yrityksiä ei mukaan lasketa. Lisäksi on valtion tukia joita voi ottaa ja sitten tehdä konkurssin, yrityksen omaisuuden ensin realisoiden. Kaikenlaisia järjestöjä yms. käytetään myös kulisseina huijaamiselle.

    Äänestä

et jää kiinni ja rahaa tulee, tosin niillä taidoilla tulee töissäkin käydessä, mutta jos ei huvita töitä tehdä

Äänestä

miksi et ala tuomaan tupakkaa maahan ja myymään sitä, siitä saa suuri osa rikollisista elantonsa, kun markkinat ovat valmiina, kiitos laillisuuden ja hinnat korkeat, kiitos verojen - kiinnijäämisriski on pienempi kuin huumeissa ja voitot suuret, itse tuote tappava

Äänestä

jos todella haluat tienata rahaa. perusta joku uskonnollinen seurakunta. mieluummin mahdollisimmkan omalaatuinen .viitat huput..pöliset sitten hurmiossa siansaksaa. ja parannat jonkun ystäväsi nuhan valkosipulilla niin a vot kohta kansa kiinnostuu..muista käyttäytyä erittäin omalaatuisesti..toinen vinkki..maksaakin jo sulle rahaa.. että siitä vaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattirikolliseksi kirjoitti:

Mitähän jos alkaisi ammattirikolliseksi? Uskoisin, että kun jokaisen ryöstön, murtokeikan tms. suunnittelisi todella huolella ei jäisi ikinä kiinni. Ei menisi veroja ja parhaassa tapauksessa saisi vielä sossusta ja työkkäristä lisää rahaa.

Toisaalta ellet pysty pesemään rahoja lailliseksi millään tavalla, et voi ostaa miljoonan taloa ja Corvettea, koska muuten on heti naapurit ruikuttamassa verottajalle.

Rahan pesua varten pitäisi perustaa jonkinlainen palvelualan yritys, jonka kautta rahat olisi helppo muuttaa lailliseksi, tällaisia voisi olla vaikka hieroja, parturi, terapeutti, konsultti, tms.

Huumekauppaan en kyllä osallistuisi, koska se on aivan liian vaarallista. Parittaminen olisi helppoa, mutta siitä jää helposti kiinni. Tavaravarkauksissa on se huono puoli, että niistä et saa rahaa ellet saa kamoja myytyä mihinkään ja vaikka saisitkin niin varastetun tavaran ostajat eivät maksa niistä kuin 10% todellisesta arvosta.

Olisi keskityttävä rahakeikkoihin. Pankkiryöstössä saat paljon rahaa kerralla, mutta myös paljon poliiseja perääsi ja jäät varmasti kiinni. Rahakuljetukset olisivat helppoja ja rahakkaita keikkoja, mutta on varmaa että siniseksi värjäytyneet setelit herättävät epäilyksiä ja jäisit välittömästi kiinni.

Rahamurtokeikat voisivat olla hyvä vaihtoehto, mutta mistä saat tietoon missä rahaa on? Siellä missä rahaa on, on myös vartijoita ja kovetut murtohälytinjärjestelmät. Parhaassa tapauksessa onnistut ja saat saaliiksi 1 tn kassakaapin, jonka saat roudattua jollekkin autiolle tilalle tms. ja kun lopulta saat sen hitsattua auki, sisällä on yli miljoonalla euroja, mutta kaikki on harmiksesi palanut kassakaappia auki hitsatessasi tuhkaksi.

No ostaisinko värikopiokoneen ja laittaisin rahasammon laulamaan? Ai niin ne hemmetin hologrammit?

Ei taida ammattirikollisen ammatti sittenkään kannattaa!? Se vain näyttää ja tuntuu noissa amerikkalaisissa elokuvissa niin jännittävältä ja kiehtovalta...

Aloittaakohan moni rikollisen uransa niiden kannustamana? Elokuvan väkivallan vaikutukset ovat tukimuksilla todetut, mutta entäs rikollisuus, huumeet, huoraaminen ym?

Ellet koskaan olisi niitä missään nähnyt etkä muutenkaan ollut ed. asioiden kanssa tekemisissä, niin väitän että ed. asioiden aloittamiseen olisi todella suuri kynnys, sehän pitäisi itse oivaltaa...

Mielipiteitä??????????????????????????????????????

P.S. Taidan jatkaa opiskelua ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu