Onko sopivaa medialta verrata mallia pornonäyttelijään?

"P*rnonäyttelijät eivät ole moksiskaan siitä jos joku yrittää heitä ahdistella. He ovat niin kovissa liemissä keitettyjä ja kokeneet jo tyyliin kaiken."

Mitä luulet mallien ajatelevan, jos heitä vertaa pornonäyttelijöihin.

Jep, mutta sitten tämä itsekuri :)

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jep, mutta sitten tämä itsekuri :)

Ei voi vaatia muilta itsekuria jos ei sitä itseltäkään löydy,eikä hakea esim.kumppania mallista, jos on itse plösö💩

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei voi vaatia muilta itsekuria jos ei sitä itseltäkään löydy,eikä hakea esim.kumppania mallista, jos on itse plösö💩

Pitää paikkansa, mutta tosiasiatkaan eivät poistu: itse on joissakin asioissa "päonnistunut", ei automaattisesti tarkoita sitä, että kiinnostuisi naisista, jotka ovat samassa asiassa "epäonnistuneita".

Ehkä mallien tavoittelu on vähän liioiteltua, mutta on pareja, joissa toinen on lihavampi. Ei asia siis aina mene näinkään, että kaksi selkeesti lihavaa tai selkeästi "liian laihaa" löytävät toisensa. Suhteessa se toki vaatii, että hyväksyy kumppanin paremman itsekurin ja toisinpäin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Pitää paikkansa, mutta tosiasiatkaan eivät poistu: itse on joissakin asioissa "päonnistunut", ei automaattisesti tarkoita sitä, että kiinnostuisi naisista, jotka ovat samassa asiassa "epäonnistuneita".

Ehkä mallien tavoittelu on vähän liioiteltua, mutta on pareja, joissa toinen on lihavampi. Ei asia siis aina mene näinkään, että kaksi selkeesti lihavaa tai selkeästi "liian laihaa" löytävät toisensa. Suhteessa se toki vaatii, että hyväksyy kumppanin paremman itsekurin ja toisinpäin.

Viimeisessä virkkeessä sen sanoit. Se on vaan hyväksyttävä ihminen ihmisenä,sellaisena kuin kukin on,tai sitten muutettava itseään siihen suuntaan minkätyyppinen ihminen vetää puoleensa. Muuttamalla nimen omaan itseään,eikä vaatia tai odottaa sitä toiselta. Työtä se vaatii,varsinkin jos on korkeat vaatimukset. Jostakin pitää joustaa,muuttamalla joko omaa habitustaan tai opettelemalla ajattelemaan toisin. Siinä on ainoastaan nämä kaksi vaihtoehtoa. Kaikki ei ole pinnallisia,sisäisesti eikä ulkoisesti,siksi on näitä epäsuhta pareja.💩

Onko Bella Hadidilla tai Izabel Goulartilla sitten epäterveeliset elämäntavat?

Tuosta, mikä on "liian poernoa", on kyllä hyvä kysymys. Kuten sanoin, media saa mielestäni sanoa noin, jos noin näkee, mutta se, jos nainen on kaunis ja kääntää katseet, ei automaattisesti sais missään tapauksessa tarkoittaa myöskään sitä, että on "pornonäyttelijä". Toki varmasti on tilaisuuksi, joissa suositaan tietyntyyppistä pukeutumista, mutta sanotaanko, että noin lähtökohtana kuten sanoin, annettaisiin kauniiden ja naisellisten naisten olla kauniita ja naisellisia, vaikka tämä herättäisikin joissakin ihmisissä ärtymystä esimerkiksi kateudesta.

Itseä on sen verran elämän koulu opettanut, että joitakin asioita vaan on vaikea muuttaa, kuten esimerkiksi sitä, mitä pidämme viehättävänä. Paljon täytyy myös pystyä hyväksymäänkin, vaikka kaikki ihmiset eivät olisikaan yhtä onnekkaita.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Onko Bella Hadidilla tai Izabel Goulartilla sitten epäterveeliset elämäntavat?

Tuosta, mikä on "liian poernoa", on kyllä hyvä kysymys. Kuten sanoin, media saa mielestäni sanoa noin, jos noin näkee, mutta se, jos nainen on kaunis ja kääntää katseet, ei automaattisesti sais missään tapauksessa tarkoittaa myöskään sitä, että on "pornonäyttelijä". Toki varmasti on tilaisuuksi, joissa suositaan tietyntyyppistä pukeutumista, mutta sanotaanko, että noin lähtökohtana kuten sanoin, annettaisiin kauniiden ja naisellisten naisten olla kauniita ja naisellisia, vaikka tämä herättäisikin joissakin ihmisissä ärtymystä esimerkiksi kateudesta.

Itseä on sen verran elämän koulu opettanut, että joitakin asioita vaan on vaikea muuttaa, kuten esimerkiksi sitä, mitä pidämme viehättävänä. Paljon täytyy myös pystyä hyväksymäänkin, vaikka kaikki ihmiset eivät olisikaan yhtä onnekkaita.

Puhuinko minä juuri heistä? Outoa, että kun totean, että läheskään kaikilla heistä ei todellakaan ole hyvät elämäntavat, niin alat kysellä jostain tietyistä yksilöistä. Ota selvää jos kerta niin kiinnostaa.

Minä en esittänyt mitään kysymystä liian pornosta, enkä edes sanonut LIIAN pornoja. Pornoja ovat, liiallisuuteen ottakoot muut kantaa. Minulle se on ihan sama. En nähnyt tuossa jutussa ketään verrattavan pornonäyttelijöihin. Suoranaisia pornokuvia otetaan monista muistakin kuin pornonäyttelijöistä. Läheskään kaikki miestenlehdissäkään esiintyvät eivät ole pornonäyttelijöitä. Valtaosa malleista on ihan taatusti ollut myös kuvissa, jotka ovat ihan puhtaasti pornograafisia ja tuskinpa häiritsee hittojakaan, jos jotkut heidän kuvansa mainitaan pornograafisiksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Onko Bella Hadidilla tai Izabel Goulartilla sitten epäterveeliset elämäntavat?

Tuosta, mikä on "liian poernoa", on kyllä hyvä kysymys. Kuten sanoin, media saa mielestäni sanoa noin, jos noin näkee, mutta se, jos nainen on kaunis ja kääntää katseet, ei automaattisesti sais missään tapauksessa tarkoittaa myöskään sitä, että on "pornonäyttelijä". Toki varmasti on tilaisuuksi, joissa suositaan tietyntyyppistä pukeutumista, mutta sanotaanko, että noin lähtökohtana kuten sanoin, annettaisiin kauniiden ja naisellisten naisten olla kauniita ja naisellisia, vaikka tämä herättäisikin joissakin ihmisissä ärtymystä esimerkiksi kateudesta.

Itseä on sen verran elämän koulu opettanut, että joitakin asioita vaan on vaikea muuttaa, kuten esimerkiksi sitä, mitä pidämme viehättävänä. Paljon täytyy myös pystyä hyväksymäänkin, vaikka kaikki ihmiset eivät olisikaan yhtä onnekkaita.

Miksi muuten koet sen, että kuva on pornograafinen ja sen suoraan sanomisen haukkumiseksi tai edes mitenkään negatiiviseksi kommentiksi?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi muuten koet sen, että kuva on pornograafinen ja sen suoraan sanomisen haukkumiseksi tai edes mitenkään negatiiviseksi kommentiksi?

Ulkoäön kommentointi nyt on asia, josta muutenkin väännellään.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ulkoäön kommentointi nyt on asia, josta muutenkin väännellään.

Miten tuo edes liittyy suoraan ulkonäköön? Kyllä suohirviöstäkin voi ottaa pornograafisen kuvan. Eri juttu haluaako kukaan sitä katsella, mutta ottaa taatusti voi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Puhuinko minä juuri heistä? Outoa, että kun totean, että läheskään kaikilla heistä ei todellakaan ole hyvät elämäntavat, niin alat kysellä jostain tietyistä yksilöistä. Ota selvää jos kerta niin kiinnostaa.

Minä en esittänyt mitään kysymystä liian pornosta, enkä edes sanonut LIIAN pornoja. Pornoja ovat, liiallisuuteen ottakoot muut kantaa. Minulle se on ihan sama. En nähnyt tuossa jutussa ketään verrattavan pornonäyttelijöihin. Suoranaisia pornokuvia otetaan monista muistakin kuin pornonäyttelijöistä. Läheskään kaikki miestenlehdissäkään esiintyvät eivät ole pornonäyttelijöitä. Valtaosa malleista on ihan taatusti ollut myös kuvissa, jotka ovat ihan puhtaasti pornograafisia ja tuskinpa häiritsee hittojakaan, jos jotkut heidän kuvansa mainitaan pornograafisiksi.

"Valtaosa malleista on ihan taatusti ollut myös kuvissa, jotka ovat ihan puhtaasti pornograafisia ja tuskinpa häiritsee hittojakaan, jos jotkut heidän kuvansa mainitaan pornograafisiksi."

Väitätkö, että suurin osa "perinteisistä" malleista on harrastanut seksiä videolla miehen kanssa? Väitätkö todella, että suurella osalla malleisa on samanaikaisesti poikaystävä ja lisäksi heille on täysin ok harrastaa seksiä videolla toisen miehen kanssa? Montako tapausta tiedät?

Anonyymi00019 kirjoitti:

"Valtaosa malleista on ihan taatusti ollut myös kuvissa, jotka ovat ihan puhtaasti pornograafisia ja tuskinpa häiritsee hittojakaan, jos jotkut heidän kuvansa mainitaan pornograafisiksi."

Väitätkö, että suurin osa "perinteisistä" malleista on harrastanut seksiä videolla miehen kanssa? Väitätkö todella, että suurella osalla malleisa on samanaikaisesti poikaystävä ja lisäksi heille on täysin ok harrastaa seksiä videolla toisen miehen kanssa? Montako tapausta tiedät?

Piti vielä tämäkin lisätä, että onko suurelle osalle mallien poikaystävistä aivan ok, jos malli harrastaa seksiä videolla toisen miehen kanssa?

Anonyymi00019 kirjoitti:

"Valtaosa malleista on ihan taatusti ollut myös kuvissa, jotka ovat ihan puhtaasti pornograafisia ja tuskinpa häiritsee hittojakaan, jos jotkut heidän kuvansa mainitaan pornograafisiksi."

Väitätkö, että suurin osa "perinteisistä" malleista on harrastanut seksiä videolla miehen kanssa? Väitätkö todella, että suurella osalla malleisa on samanaikaisesti poikaystävä ja lisäksi heille on täysin ok harrastaa seksiä videolla toisen miehen kanssa? Montako tapausta tiedät?

No tuo selittääkin jo koko aloituksen, jos et ees tiedä mitä kaikkea pornografia pitää sisällään. Oikeastaan tämän koko keskustelun voikin lopettaa tähän kohtaan, kunnes olet selvittänyt itsellesi mitä kaikkea pornografia on.

Anonyymi00019 kirjoitti:

"Valtaosa malleista on ihan taatusti ollut myös kuvissa, jotka ovat ihan puhtaasti pornograafisia ja tuskinpa häiritsee hittojakaan, jos jotkut heidän kuvansa mainitaan pornograafisiksi."

Väitätkö, että suurin osa "perinteisistä" malleista on harrastanut seksiä videolla miehen kanssa? Väitätkö todella, että suurella osalla malleisa on samanaikaisesti poikaystävä ja lisäksi heille on täysin ok harrastaa seksiä videolla toisen miehen kanssa? Montako tapausta tiedät?

Et ilmeisesti ole koskaan elämässäsi avannut yhtään miestenlehteä, jos kerta kuvittelet pornograafisen kuvaston olevan pelkkää seksiä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

No tuo selittääkin jo koko aloituksen, jos et ees tiedä mitä kaikkea pornografia pitää sisällään. Oikeastaan tämän koko keskustelun voikin lopettaa tähän kohtaan, kunnes olet selvittänyt itsellesi mitä kaikkea pornografia on.

Pornografia ei ole aina yksiselitteistä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Et ilmeisesti ole koskaan elämässäsi avannut yhtään miestenlehteä, jos kerta kuvittelet pornograafisen kuvaston olevan pelkkää seksiä.

Kuten sanoin edellisessä kommentissa, pornografia ei ole aina yksiselitteistä. Jokatapauksessa silloin ollaan jo huomattavasti isompien asioiden kanssa tekemisissä, kun aletaan harrastaa seksiä.

Liika on toki aina liikaa, mutta tuo onkin hyvä kysymys, mikä se "ihanne" sitten on. Itse jokatapauksessa toivon, että naisen ja miehen ulkonäössä on eroa. Toisin sanoen edelleenkin on todellisuutta tämä, että miehekkäillä miehillä ja naisellisilla naisilla on valinnan varaa parisuhdemarkkinoilla. Sitten vielä tämäkin, josta en nyt väitä, että itsellä olisi tässä asiassa mikään "ehdoton totuua", mutta sanonpa kuitenkin: miehekkään miehen vartalo näyttää erilaiselta kuin naisellisen naisen ja osalle tämä on myös tavoittelemisen arvoistakin. Kuten ehdin jo todeta, minun vartalo ei missään tapauksessa ole varmasti "ihanne", mutta realismiakaan en haluaisi kuitenkaan kieltää.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Liika on toki aina liikaa, mutta tuo onkin hyvä kysymys, mikä se "ihanne" sitten on. Itse jokatapauksessa toivon, että naisen ja miehen ulkonäössä on eroa. Toisin sanoen edelleenkin on todellisuutta tämä, että miehekkäillä miehillä ja naisellisilla naisilla on valinnan varaa parisuhdemarkkinoilla. Sitten vielä tämäkin, josta en nyt väitä, että itsellä olisi tässä asiassa mikään "ehdoton totuua", mutta sanonpa kuitenkin: miehekkään miehen vartalo näyttää erilaiselta kuin naisellisen naisen ja osalle tämä on myös tavoittelemisen arvoistakin. Kuten ehdin jo todeta, minun vartalo ei missään tapauksessa ole varmasti "ihanne", mutta realismiakaan en haluaisi kuitenkaan kieltää.

Eihän tuossa ole lainkaan kyse mistään ihanteesta. Jos naine itse on sitä mieltä, että on mennyt överiksi, niin sitten on. Eivät siihen mitkään ihanteet kuulu. Se ei kuulu vaikka nyt sinulle hevon vattujakaan kommentoida asiaa, jos nainen ITSE on sitä mieltä, että haluaa lisää painoa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eihän tuossa ole lainkaan kyse mistään ihanteesta. Jos naine itse on sitä mieltä, että on mennyt överiksi, niin sitten on. Eivät siihen mitkään ihanteet kuulu. Se ei kuulu vaikka nyt sinulle hevon vattujakaan kommentoida asiaa, jos nainen ITSE on sitä mieltä, että haluaa lisää painoa.

Tuosta sun kirjoituksesta näkyy selvästi tuo äärimmäisen negatiivinen asenne, joka on tänä päivänä aivan "liiankin hyväksyttävää". Miehiä saa jatkuvasti syyllistää siitä, mitä he toivovat kumppaniltaan. Alat kaiken lisäksi vielä jopa kieltämään kommentointia naisen ulkonäöstä. Luuletko, että tämä tulee loppumaan? Seuraappas vähän sosiaalista mediaa, vieläpä monilla eri kielillä kuinka ulkonäköjä kommentoidaan ja myös tätäkin kysymystä, jos naisen vartalosta tulee "liiah miehekäs". Nyt hei realismi mukaan, tuossa miesten syyllistämisesä ei ole päätä eikä häntää. Naiset saavat loputtomasti asettaa miehille yhä lisää ja lisää suorituspakkoja, mutta jos mies esittää jotakin toiveita, aletaan enenevässä määrin pitää jopa rikollisena. Sä olet selvästi ämän aikakauden aivopesun uhri.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tuosta sun kirjoituksesta näkyy selvästi tuo äärimmäisen negatiivinen asenne, joka on tänä päivänä aivan "liiankin hyväksyttävää". Miehiä saa jatkuvasti syyllistää siitä, mitä he toivovat kumppaniltaan. Alat kaiken lisäksi vielä jopa kieltämään kommentointia naisen ulkonäöstä. Luuletko, että tämä tulee loppumaan? Seuraappas vähän sosiaalista mediaa, vieläpä monilla eri kielillä kuinka ulkonäköjä kommentoidaan ja myös tätäkin kysymystä, jos naisen vartalosta tulee "liiah miehekäs". Nyt hei realismi mukaan, tuossa miesten syyllistämisesä ei ole päätä eikä häntää. Naiset saavat loputtomasti asettaa miehille yhä lisää ja lisää suorituspakkoja, mutta jos mies esittää jotakin toiveita, aletaan enenevässä määrin pitää jopa rikollisena. Sä olet selvästi ämän aikakauden aivopesun uhri.

Lähinnä negatiivinen asenne näkyy sinun asenteestasi. Minähän en ole puhunut miehistä mitään, en myöskään naisista yleensä. Olen puhunut kyseisestä naisesta itsestään ja jopa korostanut, että puhun juurikin naisesta itsestään. Kenenkään paino tai kroppa ei ole vittujakaan kenenkään toisen määriteltävissä oleva asia. Kommentointi ei todellakaan ole ok. Jos ei tykkää voin pitää turpansa kiinni. Se on hyvin helppoa ja tämä koskee ihan kaikkia sukupuolia.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tuosta sun kirjoituksesta näkyy selvästi tuo äärimmäisen negatiivinen asenne, joka on tänä päivänä aivan "liiankin hyväksyttävää". Miehiä saa jatkuvasti syyllistää siitä, mitä he toivovat kumppaniltaan. Alat kaiken lisäksi vielä jopa kieltämään kommentointia naisen ulkonäöstä. Luuletko, että tämä tulee loppumaan? Seuraappas vähän sosiaalista mediaa, vieläpä monilla eri kielillä kuinka ulkonäköjä kommentoidaan ja myös tätäkin kysymystä, jos naisen vartalosta tulee "liiah miehekäs". Nyt hei realismi mukaan, tuossa miesten syyllistämisesä ei ole päätä eikä häntää. Naiset saavat loputtomasti asettaa miehille yhä lisää ja lisää suorituspakkoja, mutta jos mies esittää jotakin toiveita, aletaan enenevässä määrin pitää jopa rikollisena. Sä olet selvästi ämän aikakauden aivopesun uhri.

Ja mitä tulee noihin "enkeleihin" ja muihi vastaaviin, niin oleellist on tajuta mikä se bisnes on. Se on myydä alusvaateita, pääasiassa naisille. Jos naiset kokevat kuvaston vääränlaiseksi ja lakkaavat ostamasta tuotteita, kuten kävi, niin siinä ei miesten valituksella ole väliä. Tai no alkakaa ostaa niitä alusvaatteita, joita myydään "oikeanlaisella" kuvastolla. Sillähän tuo ongelma ratkeaa. Tai sitten ko. firman pitää muuttaa myyntiartikkeliaan ja alkaa myymään vaan niitä kuvia ja sitä kuvastoa miehille ja unohtaa koko rättikauppa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Lähinnä negatiivinen asenne näkyy sinun asenteestasi. Minähän en ole puhunut miehistä mitään, en myöskään naisista yleensä. Olen puhunut kyseisestä naisesta itsestään ja jopa korostanut, että puhun juurikin naisesta itsestään. Kenenkään paino tai kroppa ei ole vittujakaan kenenkään toisen määriteltävissä oleva asia. Kommentointi ei todellakaan ole ok. Jos ei tykkää voin pitää turpansa kiinni. Se on hyvin helppoa ja tämä koskee ihan kaikkia sukupuolia.

Jälleen tuosta kommentista paistaa tuo viha läpi. Käytät kaiken aikaa kirosanoja, mikä toki mun puolesta aivan ok, mutta et voi siltäkään välttyä, että niilläkin sä jotakin kerrot itsestäsi :) On aina helppo nähdä, että toisen ihmisen asenteissa on vikaa kuin mennä itseen.

SÄ sanot, että kommentointi ei ole ok. Miten sä perustelet tämän, jos miehet eivät halua pariutua naisten kanssa, jos naiset alkavat esimerkiksi näyttämään "liian miehekkäiltä"? Väitätkö, että asia korjaantuu sillä, että missään ei saa mainita sitä "totuutta", jos naiset ovat monien miesten mielestä "liian miehekkään" näköisiä. Kun ihmiset eivät pariudu, on luonnollista että syntyvyyskin laskee entisestään. Tämä kaikkiko on aina miesten syytä????

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja mitä tulee noihin "enkeleihin" ja muihi vastaaviin, niin oleellist on tajuta mikä se bisnes on. Se on myydä alusvaateita, pääasiassa naisille. Jos naiset kokevat kuvaston vääränlaiseksi ja lakkaavat ostamasta tuotteita, kuten kävi, niin siinä ei miesten valituksella ole väliä. Tai no alkakaa ostaa niitä alusvaatteita, joita myydään "oikeanlaisella" kuvastolla. Sillähän tuo ongelma ratkeaa. Tai sitten ko. firman pitää muuttaa myyntiartikkeliaan ja alkaa myymään vaan niitä kuvia ja sitä kuvastoa miehille ja unohtaa koko rättikauppa.

Jep, tuohan se oleellinen juttu noissa ns. malleissa onkin. He ovat pohjimmiltaan väline myydä tuotteita naisille. Eivän miehet niitä tuotteita suureessa määrin osta. Jos naiset eivät koe tuota kuvastoa enää itseään houkuttelevaksi ja jättävät tuotteet ostamatta, niin se on aikamoinen pakkorako. Ei naisia pysty pakottamaan hankkimaan tuotteita, joiden myyntikuvasto ei ole heistä enää myyvä, eikä viehättävä. Kuten totesin, niin ei mikään tietenkään estä kyseisiä brändejä siirtymästä ihan puhtaasti myymään kuvia niitä haluaville, mutta silloinhan kyse on nimenomaan "miestenlehtitason" puuhasta. En tiedä kuinka moni noista malleista haluaisikin yhtäkkiä olla vain miestenlehtikuvastoviihdettä pääosin miehille. Epäilen, että ei kovin moni.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jälleen tuosta kommentista paistaa tuo viha läpi. Käytät kaiken aikaa kirosanoja, mikä toki mun puolesta aivan ok, mutta et voi siltäkään välttyä, että niilläkin sä jotakin kerrot itsestäsi :) On aina helppo nähdä, että toisen ihmisen asenteissa on vikaa kuin mennä itseen.

SÄ sanot, että kommentointi ei ole ok. Miten sä perustelet tämän, jos miehet eivät halua pariutua naisten kanssa, jos naiset alkavat esimerkiksi näyttämään "liian miehekkäiltä"? Väitätkö, että asia korjaantuu sillä, että missään ei saa mainita sitä "totuutta", jos naiset ovat monien miesten mielestä "liian miehekkään" näköisiä. Kun ihmiset eivät pariudu, on luonnollista että syntyvyyskin laskee entisestään. Tämä kaikkiko on aina miesten syytä????

Niin sinun vihasi. Minun kommentissani ei ole nanogrammakaan vihaa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jälleen tuosta kommentista paistaa tuo viha läpi. Käytät kaiken aikaa kirosanoja, mikä toki mun puolesta aivan ok, mutta et voi siltäkään välttyä, että niilläkin sä jotakin kerrot itsestäsi :) On aina helppo nähdä, että toisen ihmisen asenteissa on vikaa kuin mennä itseen.

SÄ sanot, että kommentointi ei ole ok. Miten sä perustelet tämän, jos miehet eivät halua pariutua naisten kanssa, jos naiset alkavat esimerkiksi näyttämään "liian miehekkäiltä"? Väitätkö, että asia korjaantuu sillä, että missään ei saa mainita sitä "totuutta", jos naiset ovat monien miesten mielestä "liian miehekkään" näköisiä. Kun ihmiset eivät pariudu, on luonnollista että syntyvyyskin laskee entisestään. Tämä kaikkiko on aina miesten syytä????

Mies voi helposti olla pariutumatta, ilman kommentointiakin. Sen kun on pariutumatta. Voi sanoa "Ei kiitos" ja jättää sanomatta "Ei kiitos, olet niin ruma". Syntyvyys saa laskea aivan rauhassa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jälleen tuosta kommentista paistaa tuo viha läpi. Käytät kaiken aikaa kirosanoja, mikä toki mun puolesta aivan ok, mutta et voi siltäkään välttyä, että niilläkin sä jotakin kerrot itsestäsi :) On aina helppo nähdä, että toisen ihmisen asenteissa on vikaa kuin mennä itseen.

SÄ sanot, että kommentointi ei ole ok. Miten sä perustelet tämän, jos miehet eivät halua pariutua naisten kanssa, jos naiset alkavat esimerkiksi näyttämään "liian miehekkäiltä"? Väitätkö, että asia korjaantuu sillä, että missään ei saa mainita sitä "totuutta", jos naiset ovat monien miesten mielestä "liian miehekkään" näköisiä. Kun ihmiset eivät pariudu, on luonnollista että syntyvyyskin laskee entisestään. Tämä kaikkiko on aina miesten syytä????

Tilanne ei korjaudu kommentoimalla. Käy täysin päinvastoin, kuten olet huomannut. Mitä enemmän miehet kommentoivat ja hehän kommentoivat nykyään kaikkialla ja koko ajan, niin sitä vähemmän niillä kommenteilla on merkitystä. Kaikkeen turtuu ja siitä lakkaa välittämästä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jälleen tuosta kommentista paistaa tuo viha läpi. Käytät kaiken aikaa kirosanoja, mikä toki mun puolesta aivan ok, mutta et voi siltäkään välttyä, että niilläkin sä jotakin kerrot itsestäsi :) On aina helppo nähdä, että toisen ihmisen asenteissa on vikaa kuin mennä itseen.

SÄ sanot, että kommentointi ei ole ok. Miten sä perustelet tämän, jos miehet eivät halua pariutua naisten kanssa, jos naiset alkavat esimerkiksi näyttämään "liian miehekkäiltä"? Väitätkö, että asia korjaantuu sillä, että missään ei saa mainita sitä "totuutta", jos naiset ovat monien miesten mielestä "liian miehekkään" näköisiä. Kun ihmiset eivät pariudu, on luonnollista että syntyvyyskin laskee entisestään. Tämä kaikkiko on aina miesten syytä????

Vielä tämä huomio: jos naiset tulevaisuudessa alkavat näyttämään "liian miehekkäiltä", voin sanoa, että 100% pysyn sinkkuna ja lapsettomana vapaaehtoisesti.

Kuten jo ehdin todetakin, että mielenkiintoista on, miten kommentoidaan eri kielillä sosiaalisessa mediassa ulkonäköä. Samoin myös tämä, jos naiset muuttuvat "liian miehekkäiksi", muuttuvatko he jokapuolella maapalloa. Jos ei isoja sensuureita tulevaisuudessa tule, eiköhän tätäkin pääse kohtuu helposti seuraamaan internetin aikakaudella. Jos muualla maailmassa naiset pysyvät naisellisempina, on todennäköistä, että internetin aikakaudella miehet etsivätkin "ihanteensa" muualta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vielä tämä huomio: jos naiset tulevaisuudessa alkavat näyttämään "liian miehekkäiltä", voin sanoa, että 100% pysyn sinkkuna ja lapsettomana vapaaehtoisesti.

Kuten jo ehdin todetakin, että mielenkiintoista on, miten kommentoidaan eri kielillä sosiaalisessa mediassa ulkonäköä. Samoin myös tämä, jos naiset muuttuvat "liian miehekkäiksi", muuttuvatko he jokapuolella maapalloa. Jos ei isoja sensuureita tulevaisuudessa tule, eiköhän tätäkin pääse kohtuu helposti seuraamaan internetin aikakaudella. Jos muualla maailmassa naiset pysyvät naisellisempina, on todennäköistä, että internetin aikakaudella miehet etsivätkin "ihanteensa" muualta.

Sen kun pysyt, Sehän on ihan jokaisen oma asia pariutuuko, eikä sitä tarvitse kenellekään mitenkään sen ihmeemmin perustella.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vielä tämä huomio: jos naiset tulevaisuudessa alkavat näyttämään "liian miehekkäiltä", voin sanoa, että 100% pysyn sinkkuna ja lapsettomana vapaaehtoisesti.

Kuten jo ehdin todetakin, että mielenkiintoista on, miten kommentoidaan eri kielillä sosiaalisessa mediassa ulkonäköä. Samoin myös tämä, jos naiset muuttuvat "liian miehekkäiksi", muuttuvatko he jokapuolella maapalloa. Jos ei isoja sensuureita tulevaisuudessa tule, eiköhän tätäkin pääse kohtuu helposti seuraamaan internetin aikakaudella. Jos muualla maailmassa naiset pysyvät naisellisempina, on todennäköistä, että internetin aikakaudella miehet etsivätkin "ihanteensa" muualta.

Miehet saavat tietenkin aivan vapaasti hakea ihanteensa mistä sen ikinä löytävät. Se on monesti todettu, että siitä vaan ja menkää ja tulkaa onnellisiksi. Tuo tuollainen kiristysyritys on lähinnä koomista. Mene ihmeessä, ei se ketään naista haittaa, vaikka menisit. 👍

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tilanne ei korjaudu kommentoimalla. Käy täysin päinvastoin, kuten olet huomannut. Mitä enemmän miehet kommentoivat ja hehän kommentoivat nykyään kaikkialla ja koko ajan, niin sitä vähemmän niillä kommenteilla on merkitystä. Kaikkeen turtuu ja siitä lakkaa välittämästä.

Jep, juuri tuo. Nykyään huomaa aina vaan enemmän, että nekin naiset, jotka saavat kehuja, ovat tympääntyneitä siihen kommentointiin. Se nyt on vaan täyden tampion hommaa ja moiseen miehen aina vaan harvempi nainen haluaa tuhlata aikaansa, vaikka saisi kehujakin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mies voi helposti olla pariutumatta, ilman kommentointiakin. Sen kun on pariutumatta. Voi sanoa "Ei kiitos" ja jättää sanomatta "Ei kiitos, olet niin ruma". Syntyvyys saa laskea aivan rauhassa.

"Syntyvyys saa laskea aivan rauhassa."

Keiden syntyvyys?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tilanne ei korjaudu kommentoimalla. Käy täysin päinvastoin, kuten olet huomannut. Mitä enemmän miehet kommentoivat ja hehän kommentoivat nykyään kaikkialla ja koko ajan, niin sitä vähemmän niillä kommenteilla on merkitystä. Kaikkeen turtuu ja siitä lakkaa välittämästä.

EI pidä paikkaansa. Nykyään elämme aikaa, jolloin joutuu yhä enenevässä määrin olemaan varovaisempi, mitä sanoo, vaikka olisi täysin aiheellista ottaa esille myös epäkohtiakin. Tämä on syytä aina muistaa, että professoreitakin on menettänyt työtilaisuuksia tuodessaan esille epäkohtia. Taustalla on tämä "pyhien uhrien" problematiikka.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sen kun pysyt, Sehän on ihan jokaisen oma asia pariutuuko, eikä sitä tarvitse kenellekään mitenkään sen ihmeemmin perustella.

Seurauksensa silläkin on, jos ihmiset yhä enenevässä määrin ovat tuelvaisuudessa yksinäisempiä. Jälleen kerran haluat varmasti nähdä, että kaikki vika on aina miehissä :)

Anonyymi00034 kirjoitti:

Miehet saavat tietenkin aivan vapaasti hakea ihanteensa mistä sen ikinä löytävät. Se on monesti todettu, että siitä vaan ja menkää ja tulkaa onnellisiksi. Tuo tuollainen kiristysyritys on lähinnä koomista. Mene ihmeessä, ei se ketään naista haittaa, vaikka menisit. 👍

Ajattelet liian naiskeskeisesti. Tämä asia ei todellakaan haittaa "etuoikeutettuja" naisia, mutta sitäkin enemmän muiden maiden miehiä. Jos nainen itse kuuluu "etuoikeutettuun" ryhmään, on aika luonnollista, ettei kaikkea jaksakaan aina ajatella.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Jep, juuri tuo. Nykyään huomaa aina vaan enemmän, että nekin naiset, jotka saavat kehuja, ovat tympääntyneitä siihen kommentointiin. Se nyt on vaan täyden tampion hommaa ja moiseen miehen aina vaan harvempi nainen haluaa tuhlata aikaansa, vaikka saisi kehujakin.

Ja silläkö asian ratkaiset, että tosiasioista puhuminen pitää kieltää. Siihen suuntaan ollaan ainakin Suomessa kaiken aikaa enenevässä määrin menossa ja jälleekn kerran Ruotsi on ainoa maa, josta otetaan esimerkkiä. Suomi on jo nyt lapsettomuudessa yksiä kärkimaista ja meillä näyttää siltä, että tulevaisuudessa ei saa enää ollenkaan kommentoida. Kuten jo sanoin, mielenkiintoista on seurata, mitä muut maat tässä kommentoinnissa tekee. Kuten jo sanoin, netin aikakaudella seuraaminen on kohtuu helppoja, jos ei isommin sensuureja ole tulossa.

Toisin sanoen, jos muissa maissa kommentointi on sallitumpaa kuin Suomessa ja muissa pohjoismaissa ja ihmiset myös lisääntyvät muissa maissa enemmän kuin pohjoismaissa, ollaanko muualla todella tultu sitten siihen tilanteeseen, että parisuhteita ei synny :)

Itsellä pisti silmään lähinnä noissa Bella Hadidin joissain kuvissa törröttävät lonkkaluut. Saattoi olla vaatteesta kiinni, mutta ei ole minun käsitykseni terveestä painosta, että nuo noin kovin törröttävät.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Itsellä pisti silmään lähinnä noissa Bella Hadidin joissain kuvissa törröttävät lonkkaluut. Saattoi olla vaatteesta kiinni, mutta ei ole minun käsitykseni terveestä painosta, että nuo noin kovin törröttävät.

Mutta lisään edelliseen kommenttiini, että hänen hommansa ei ole täyttää kuvaa minun kauneuskäsityksestäni. Jos hän on itse onnellinen ja tyytyväinen ja tietenkin myös terve, niin se riittää.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mutta lisään edelliseen kommenttiini, että hänen hommansa ei ole täyttää kuvaa minun kauneuskäsityksestäni. Jos hän on itse onnellinen ja tyytyväinen ja tietenkin myös terve, niin se riittää.

Tulihan se sieltä. Kaikki eivät yksinkertaisesti saa "yhtä hyviä" lähtökohtia. Jos Bella Hadid on monen miehen mielestä kaunis ja nimenomaan kaunis naisellisessa vartalossaan eikä "liian miehekkäässä" vartalossa, sinä joudut tämän tosiasian hyväksymään ja sinä et voi täällä alkaa kieltämään kommentointia, jos Bella Hadid on monen miehen mielestä kaunis ja myös toteavat sen täällä. Samoin tämä, jos eivät tykkää "liian miehekkäästä" vartalosta naisella.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tulihan se sieltä. Kaikki eivät yksinkertaisesti saa "yhtä hyviä" lähtökohtia. Jos Bella Hadid on monen miehen mielestä kaunis ja nimenomaan kaunis naisellisessa vartalossaan eikä "liian miehekkäässä" vartalossa, sinä joudut tämän tosiasian hyväksymään ja sinä et voi täällä alkaa kieltämään kommentointia, jos Bella Hadid on monen miehen mielestä kaunis ja myös toteavat sen täällä. Samoin tämä, jos eivät tykkää "liian miehekkäästä" vartalosta naisella.

Eikä tuo edes mitenkään erityisen kaunis, kauniimpiakin on olemsssa.

Jatketaan vielä tuosta Izabel Goulartista, jonka kuvia jotkut piti "pornona".

Ehdin jo puhua tuosta Bella Hadidista ja osa piti mahdollisesti "liian laihana".

Mitä olet mieltä Izabel Goulartista? Onko liian laiha?

Tuossa on Daily Mailissa juttu vuodelta 2022, jossa näyttäis olevan jo 38 vuotias.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html

Tuossa lisää Izabel Goulartin treeneistä.
https://www.womenshealthmag.com/uk/fitness/strength-training/a704524/izabel-goulart-victoria-s-secret-workout-trx-moves/

Samoin tuossa.
https://www.elle.com/uk/life-and-culture/elle-fit/articles/a32176/how-to-train-like-a-supermodel/

Ainakin minun mielestä esimerkiksi tuossa Daily Mailin jutussa vartalo näyttää kauniilta. Kuten ehdin jo aiemminkin todeta, itse kärsin nuorena "tikkujaloista", joten itse olisin ollut pikemminkin kateellinen Izabel Goulartin kauniille jaloille.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-7ae8eb617266a6e6

Kuten ehdinkin jo todeta, liikuntaa Izabel harrastaa varmasti enemmän kuin tarpeeksi ja se näkyy kyllä siinä, että lihaksia kyllä löytyy ja vatsa näyttää aivan erilaiselta kuin minun maha.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-971535c9a3d1ad8a

Kuten ehdin aiemmin puhua siitä, että itse toivon, että naisen vartalo näyttää naiselliselta eikä "liian miehekkäältä". Sanoisin näin, että minun mielestä naiselle ei vaan sovi isot lihakset. Sporttisuus on aivan ok ja itseasiassa tavoittelemisen arvoista. Tuossa vähän lisää.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-2e079e9188278f49

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-eee377194713a7b5

Sitten voisin tarkastella vähän tuota Women's Healthin artikkelia. SIinä Izabel Goulartin treenejä. Mun mielestä näyttää erittäin kauniilta. Siinä nähdään, että treenaaminen sopii aivan yhtä hyvin molemmille sukupuolille.

Sitten tuohon ELLEN artikkeliin. Kauniilta näyttää tuossa treenivideossa, lihastakin on, mutta ei missään tapauksessa liikaa.

Mä tiedän, että tämä asia on nykypäivänä iso tabu odottaa, että sukupuolissa on myös eroja ja toivoa myös sitä, että kumppani näyttäisi erilaiselta hetero parisuhteessa. Huomautan, että minun mielipide on vain yhden hetero miehen mielipide, enkä missään tapauksesa väitä, etteikö hetero miehissä ja hetero naisissa olisi myös eri tavalla ajattelevia.

Kun tarkastellaan Izabel Goulartia ja hänen miestään, ainakin itse näen heissä eroja: Izabel Goulartin mies on Izabel Goulartia lihaksikkaampi, Izabel Goulartilla on pitkät paksut hiukset, hänen miehellä lyhyet, lisäksi Izabel Goulartin miehellä on myös parta.

Toki heissä on myös yhteistä: molemmat ovat kovia harrastaa liikuntaa.

Tiedän, ei ole helppoa katsella "täydellisiä" pareja. Tiedän tästä "täydellisyydetä" voidaan varmasti olla montaa mieltä, mutta sanotaan kuitenkin näin, että olisihan se unelma itse olla sporttinen, omata lihaksikas miehekäs vartalo ja tiukka vatsa, saada Izabel Goulartin näköinen malli kestävään parisuhteeseen. Tiedän, että muutakin tarvitaan parisuhteessa kuin ulkonäkö, mutta esimerkiksi sporttinen elämäntyyli voi olla yksi yhdistävä tekijä, kuten Izabel Goulartin ja hänen miehensä suhteessa.

Tottakai mallit tekevät töitä ulkonäkönsä eteen, mutta ei tämä sulje pois, etteikö heissä voisi olla paljon muutakin. Parisuhteesa ilman muuta auttaa se, jos molemmilla on esimerkiksi riittävästi yleissivistystä, jotta on myös riittävästi puheenaiheita. Ei missään tapauksessa tarvitse olla samalta alalta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jatketaan vielä tuosta Izabel Goulartista, jonka kuvia jotkut piti "pornona".

Ehdin jo puhua tuosta Bella Hadidista ja osa piti mahdollisesti "liian laihana".

Mitä olet mieltä Izabel Goulartista? Onko liian laiha?

Tuossa on Daily Mailissa juttu vuodelta 2022, jossa näyttäis olevan jo 38 vuotias.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html

Tuossa lisää Izabel Goulartin treeneistä.
https://www.womenshealthmag.com/uk/fitness/strength-training/a704524/izabel-goulart-victoria-s-secret-workout-trx-moves/

Samoin tuossa.
https://www.elle.com/uk/life-and-culture/elle-fit/articles/a32176/how-to-train-like-a-supermodel/

Ainakin minun mielestä esimerkiksi tuossa Daily Mailin jutussa vartalo näyttää kauniilta. Kuten ehdin jo aiemminkin todeta, itse kärsin nuorena "tikkujaloista", joten itse olisin ollut pikemminkin kateellinen Izabel Goulartin kauniille jaloille.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-7ae8eb617266a6e6

Kuten ehdinkin jo todeta, liikuntaa Izabel harrastaa varmasti enemmän kuin tarpeeksi ja se näkyy kyllä siinä, että lihaksia kyllä löytyy ja vatsa näyttää aivan erilaiselta kuin minun maha.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-971535c9a3d1ad8a

Kuten ehdin aiemmin puhua siitä, että itse toivon, että naisen vartalo näyttää naiselliselta eikä "liian miehekkäältä". Sanoisin näin, että minun mielestä naiselle ei vaan sovi isot lihakset. Sporttisuus on aivan ok ja itseasiassa tavoittelemisen arvoista. Tuossa vähän lisää.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-2e079e9188278f49

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11582949/Izabel-Goulart-displays-sensational-figure-cheeky-bikini.html?ito=link_share_article-image-share#i-eee377194713a7b5

Sitten voisin tarkastella vähän tuota Women's Healthin artikkelia. SIinä Izabel Goulartin treenejä. Mun mielestä näyttää erittäin kauniilta. Siinä nähdään, että treenaaminen sopii aivan yhtä hyvin molemmille sukupuolille.

Sitten tuohon ELLEN artikkeliin. Kauniilta näyttää tuossa treenivideossa, lihastakin on, mutta ei missään tapauksessa liikaa.

Mä tiedän, että tämä asia on nykypäivänä iso tabu odottaa, että sukupuolissa on myös eroja ja toivoa myös sitä, että kumppani näyttäisi erilaiselta hetero parisuhteessa. Huomautan, että minun mielipide on vain yhden hetero miehen mielipide, enkä missään tapauksesa väitä, etteikö hetero miehissä ja hetero naisissa olisi myös eri tavalla ajattelevia.

Kun tarkastellaan Izabel Goulartia ja hänen miestään, ainakin itse näen heissä eroja: Izabel Goulartin mies on Izabel Goulartia lihaksikkaampi, Izabel Goulartilla on pitkät paksut hiukset, hänen miehellä lyhyet, lisäksi Izabel Goulartin miehellä on myös parta.

Toki heissä on myös yhteistä: molemmat ovat kovia harrastaa liikuntaa.

Tiedän, ei ole helppoa katsella "täydellisiä" pareja. Tiedän tästä "täydellisyydetä" voidaan varmasti olla montaa mieltä, mutta sanotaan kuitenkin näin, että olisihan se unelma itse olla sporttinen, omata lihaksikas miehekäs vartalo ja tiukka vatsa, saada Izabel Goulartin näköinen malli kestävään parisuhteeseen. Tiedän, että muutakin tarvitaan parisuhteessa kuin ulkonäkö, mutta esimerkiksi sporttinen elämäntyyli voi olla yksi yhdistävä tekijä, kuten Izabel Goulartin ja hänen miehensä suhteessa.

Tottakai mallit tekevät töitä ulkonäkönsä eteen, mutta ei tämä sulje pois, etteikö heissä voisi olla paljon muutakin. Parisuhteesa ilman muuta auttaa se, jos molemmilla on esimerkiksi riittävästi yleissivistystä, jotta on myös riittävästi puheenaiheita. Ei missään tapauksessa tarvitse olla samalta alalta.

No minun makuun esimerkiksi Izabel on aivan liian kuivakka, jäntevä ja laiha. Tulee mieleen minä liikunnalisen lihaksikkaina laihoina vuosina parikymppisenä ja päälle sen.

Mä tykkään edelleen naisessa pehmeämmistä linjoista. Rasvaa saa olla lihaksen kaverina. Mistään bodareista en perusta. Tai lihaskönteistä. Minä vaan kun nään sopivasti naisellisen pehmeämmän kehon, kuin mitä noilla malleilla kehot ei ole, niin hurmaannun ihan täysin. Vastustamattoman kaunista.

Cool❄️

Anonyymi00051 kirjoitti:

No minun makuun esimerkiksi Izabel on aivan liian kuivakka, jäntevä ja laiha. Tulee mieleen minä liikunnalisen lihaksikkaina laihoina vuosina parikymppisenä ja päälle sen.

Mä tykkään edelleen naisessa pehmeämmistä linjoista. Rasvaa saa olla lihaksen kaverina. Mistään bodareista en perusta. Tai lihaskönteistä. Minä vaan kun nään sopivasti naisellisen pehmeämmän kehon, kuin mitä noilla malleilla kehot ei ole, niin hurmaannun ihan täysin. Vastustamattoman kaunista.

Cool❄️

Tykkään mielumminkin tämän tyyppisestä naiskehosta.

https://pics.wikifeet.com/Senta-Sofia-Delliponti-Feet-1876856.jpg

https://i.pinimg.com/originals/42/30/f8/4230f8e3393fbcee17b7a80983e1091b.jpg

Hoikimmillaankin saa olla reittä. Lantiota ja peppua. Nam. 🤤

En välitä bambimaisuudesta.

Cool❄️

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tykkään mielumminkin tämän tyyppisestä naiskehosta.

https://pics.wikifeet.com/Senta-Sofia-Delliponti-Feet-1876856.jpg

https://i.pinimg.com/originals/42/30/f8/4230f8e3393fbcee17b7a80983e1091b.jpg

Hoikimmillaankin saa olla reittä. Lantiota ja peppua. Nam. 🤤

En välitä bambimaisuudesta.

Cool❄️

Mua ei myöskään haittaa maltilliset jenkkakahvat, maltillinen vattamakkara eikä perse-reisilihavuus. 😄

Ylävartalolihavuus pullataikinamaisuus ei silmääni viehätä, kuten ei laihuuskaan.

Cool❄️

Kyllä se nyt vaan naisten hyväksikäyttöä on aivan kuin pornoteollisuus vaikka kuin viestit poistettaisiin💩

Jatkan vielä. Tuossakin todetaan mielenkiintoisesti: "Watersin mukaan brändin oli aika lopettaa olemasta sitä, mitä miehet haluavat ja siirtyä kohti sitä, mitä naiset sen haluavat olevan."

Ketkä naiset?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Jatkan vielä. Tuossakin todetaan mielenkiintoisesti: "Watersin mukaan brändin oli aika lopettaa olemasta sitä, mitä miehet haluavat ja siirtyä kohti sitä, mitä naiset sen haluavat olevan."

Ketkä naiset?

Porno on pilannut miehet. Ennen ei pornoiltu ja liitot kesti. Pornoilu esinneellistää naista ja selkeästi sen aivopesemä olet sinäkin. Minkä vatun takia pitäisi kumartaa ponoa ja sen aivopesemiä esinneellistäjiä,kun omat arvot on jotain ihan muuta? Toki saat ihailla mitä ihailet,kukaan ei sitä sinulta kiellä,mutta kyllä se näyttää mikä miehiäsi olet. Pinnallinen,itsekeskeinen,naista esinneellistävä oksetus,minäminä ja oma napa ,putkiaivo,joka on sisältä tyhjä kuori.pelkää ulkokultaista höttöä💩

Anonyymi00064 kirjoitti:

Porno on pilannut miehet. Ennen ei pornoiltu ja liitot kesti. Pornoilu esinneellistää naista ja selkeästi sen aivopesemä olet sinäkin. Minkä vatun takia pitäisi kumartaa ponoa ja sen aivopesemiä esinneellistäjiä,kun omat arvot on jotain ihan muuta? Toki saat ihailla mitä ihailet,kukaan ei sitä sinulta kiellä,mutta kyllä se näyttää mikä miehiäsi olet. Pinnallinen,itsekeskeinen,naista esinneellistävä oksetus,minäminä ja oma napa ,putkiaivo,joka on sisältä tyhjä kuori.pelkää ulkokultaista höttöä💩

Luehan vielä tuo minun kommentti huolella vai ehditkö jo lukea?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17833467/onko-sopivaa-medialta-verrata-mallia-pornonayttelijaan#comment-120532438

Voivoi no enpä vaivautunut lukemaan. Olet niin mallien sokaisema, että elä maailmassasi äläkä vahingossakaan katso ympärillesi. Saat ihailla mallejasi,mutta älä yritä yleistää. Älä yritä veivata muiden päähän etteikö muut voisi kokea toisin. Voit hokkuspokkus sen mallisi saadakkin,voihan lotossakin saada jättipotin. Siis onnea metsästykseen. Muuta palstapuheet teoiksi. Hyvää matkaa. Adios💩

Ymmärrämme tämän asian ehkä vähän eri tavalla. Jos on hetero mies, tämä mallin ottaminen on vähän erilaista.

"Malli, pornotähti, missi, tositeevee "tähti" ja mitä näitä nyt on. Ulkoinen olemus on heidän elinkeinonsa."

Etkö pyri ottaa esimerkkiä, miten he tekevät töitä ulkonäkönsä eteen?

"Tuo sanonta osuu sillä tavoin, etten arvosta pennin vertaa miestä, joka ilmaisua käyttää."

Perustele.

Anonyymi00072 kirjoitti:

"Malli, pornotähti, missi, tositeevee "tähti" ja mitä näitä nyt on. Ulkoinen olemus on heidän elinkeinonsa."

Etkö pyri ottaa esimerkkiä, miten he tekevät töitä ulkonäkönsä eteen?

"Tuo sanonta osuu sillä tavoin, etten arvosta pennin vertaa miestä, joka ilmaisua käyttää."

Perustele.

"Etkö pyri ottaa esimerkkiä, miten he tekevät töitä ulkonäkönsä eteen?"

En pyri, miksi ihmeessä pyrkisin? Mallit käyttävät koko elämänsä ja rahansakin naaman ja vartalon puunaamiseen, myös ns. kepulikonstein ts. ottamalla silikonitissejä ja persuksia, plastiikkakirurgin käsittelyjä ties minne paikkoihin, kasvojen muokkaamista botoxilla ym. ym. Pelkät täytetyt huulet ja tekoripset ovat minulle kauhistus. Haluan elää arvojeni mukaista elämää omilla ehdoillani, enkä minkään tuntemattomien mallien kyseenalaisen esimerkiksi mukaan.

Miehet saa ihan vapaasti tavoitella malleja tai vaikka kuuta taivaalta. Sellaisia miehiä kutsutaan taivaanrannan maalareiksi, he eivät ole minua varten, epärealistisia haihattelijoita.

Palaan tuohon kommenttiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17833467/onko-sopivaa-medialta-verrata-mallia-pornonayttelijaan#comment-120501475

"Miehet saavat tietenkin aivan vapaasti hakea ihanteensa mistä sen ikinä löytävät. Se on monesti todettu, että siitä vaan ja menkää ja tulkaa onnellisiksi. Tuo tuollainen kiristysyritys on lähinnä koomista. Mene ihmeessä, ei se ketään naista haittaa, vaikka menisit. "

SItä edeltävä minun kommentti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17833467/onko-sopivaa-medialta-verrata-mallia-pornonayttelijaan#comment-120501428

Totesin siinä tämän:

"Jos muualla maailmassa naiset pysyvät naisellisempina, on todennäköistä, että internetin aikakaudella miehet etsivätkin "ihanteensa" muualta."

Vaikka moni saattaa sanoakin, että aivan vapaasti, ei tämä siitä huolimatta mitenkään ongelmatonta ole.

Tällä palstalla olen aikaisemmin keskustellut tästä woke ilmiöstä, jossa on hyvä kysymys, kuinka pitkälle viedään. Joku esittikin, että milloin kulttuurinen omiminen tehdään rikoslakiin.

Täytyy huomauttaa, että tuossakin on vallalla tuo mainitsemani empatiakuilu. Eihän tuosta juurikaan "paremmat" piirit kärsi. Sehän voi olla jopa uhka "paremmille" piireille, jos joku "huonompiosainen" kiinnostuu muista kulttuureista. Juuri tämä, jos jossain muualla naiset ovat viehättävämpiä ja naisellisempia.

Sitten kun tuleemme tähän kulttuurisen omimisen problematiikkaan, joudumme miettimään myös tätä, missä määrin kieli on osa kulttuuria. Ehdinhän jo aiemminkin puhua näistä sensuureista, mutta tällä hetkellä Wikipediasta löytyy esimerkiksi hindi kielen kirjoitusjärjestelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Devanagari

Syyllistynkö kulttuuriseen omimiseen tulevaisuudessa? Keskustelua on hyvä rakentaa riittävän ajoissa ennenkuin on liian myöhäistä.

Totean vielä tämän: tässä keskustelussa tulikin jo naisnäkökulmia tähän mallimaailman problematiikkaan, mikä toki ok. On hyvä, että tässä otetaan myös huomioon miestenkin kokemukset asiasta.

Jatkan vielä. Otetaan nyt esimerkki vielä miesten vartaloista, jotta oltaisiin mahdollisimman tasapuolisia.
https://www.youtube.com/watch?v=GBb9Nc82mcw

Jos tuo on jokseenkin tavoite, jolta miehen vartalon tulisi näyttää, minulle asia on aivan ok. Tärkeintä, että olisimme mahdollisimman rehellisiä, emmekä väittäisi toista, miten asiat todellisuudessa kuitenkin menevät. Jos kohtuu lihaksikas vartalo miehessä sytyttää monia hetero naisia, se on mulle täysin ok. Minähän en voi vaikuttaa siihen, mitä hetero nainen oikeesti kokee.

Minulle on kuitenkin tärkeetä se, että sukupuolet näyttävät erilaisilta, toisin sanoen, jos naiset tulevaisuudessa pyrkivät näyttämään samalta kuin nuo miehet tuossa videossa, siinä tapauksessa minä itse sanon tämän, että 100% pysyn sinkkuna omasta halusta. Kuten jo sanoin, netin, Youtuben, Instagramin jne aikakaudella on helppoa seurata kauneusihanteita muuallakin maailmassa, jos ei isompia sensuureja ole tulossa.