Työnantajat pelaavat nyt mielenkiintoista uhkapeliä. Maahan halutaan peräti miljoona ulkomaaneläjää "työvoumapulaa" ja "huoltosuhteen suorastaan huutavaa vajetta" paikkaamaan samaan aikaan, kun maassa on vallinut vakava ja historiallisen ankara suurtyöttömyys viimeiset 10-vuotta!
Työnantajien toimissa tapaa aitoa maanpettutimentaliteettia. He väittävät, että 90-luvulla työttömäksi jääneet ovat "menetettyjä" Ettei heillä enää ole nykyiseen työelämään tarvittavia valmiuksia. Heistä ei siis ole apua suorastaan "HUUTAVAAN" työvoimapulaan!
Mutta sama on virsi myös viimeisen 5-vuoden aikana potkituille tuhansille muille. "Sorry, emme tarvitse teitä! Tuotanto tehostuu, eikä teidän työpanostanne enää tarvita!" Mutta samaan aikaan kirkutaan suorastaan HUUUTAVAAA työvoimapulaa, vaikka toisaalta väkeä potkitaan nyt tasaisessa tahdissa ulos yrityksissä! Ja sama meininki on havaittavissa valitettavasti myös julkisella sektorilla! Siellä kuntaliitto kauhistelee työvoiman rajua vähenemistä, vaikka samaan aikaan on sevästi todettu Suomessa olevan aivan liian monta kallista ja byrokraattista pikkukuntaa! Kuntaliitto kuitenkin vastustelee ja haraa vastaan, koska sen mielestä kuntia ei ole liikaa ja suorastaan "HUUTAVA" työvoimapula kuntasektorilla jo ovella!
Myös maataloudessa on havaittavissa sama "ongelma" Maataloudessa valitetaan suorastaan "HUUTAVAA" työvoimapulaa vaikka se johtuu nimen omaan siitä, ettei nuoria kerta kaikkiaan innosta isäpapan jyväjemmari homma suurista tukiaisrahoista huolimatta! Eli kun ei valtion verovaroista tuettu homma kerran kiinnosta nuoria landelaisia, niin pitää tuoda nyt peräti ulkomailta työvoimaa verovaroilla tuettua sosialistista toimintaa kannattelemaan! Äly hoi, ethän jätä!!!
Tämä "työvoimapula" jauhanta on silkkaa maanpetosta ja sosialismia! "Työvoimapula" kuuluu käsitteensä sosialismiin, EI vapaaseen kapitalismiin jossa markkinatalous sopeutuu vallitseviin resursseihin, myös työvoimaan! Nimen omaan SOSIALISMISSA kysyntää, tarjontaa, luonnonvaroja ja työvoimaa erikseen säädellään, EI "puhtaassa" kapitalismissa. Tämä on siis antikapitalistista, MAANPETOKSELLISTA toimintaa! Se on petos niitä 90-luvulla työtömiksi jääneitä kohtaan, joiden joukossa yhä on useita ammattimiehiä joista olisi teollisuudelle suurta hyötyä. Se on suurta petosta kaikkia niitä kohtaan jotka nyt irtisanotaan, koska "tuotannolliset olosuhteet ovat muuttuneet" Mutta se on suorastaan HELVETILLISTÄ petosta kaikkia niitä Suomalaisia nuoria kohtaan, jotka nyt valmistuvat amiksesta tai lukiosta! On MAANPETOSTA tuoda tänne ulkomaista halpatyövoimaa ja tietoisesti pyrkiä vaikeuttamaan näiden nuorten työnsaantia, VARSINKIN jos tuotantoa samaan aikaan "tehostetaan" (entistä pienempi joukko tekee suuremman työn) automatisoidaan(tulevaisuudessa melkein kaiken tekee robotit)tai sitten "ulkoistetaan"(halpamaihin)Tämä on MAANPETOKSELLISTA toimintaa, ja jos se ei pian lopu, niin mielestäni yrittäjät ovat syyllistyneet MAANPETOKSEEN, ja kannatakin tämän takia KOKO tuotannon sosialisoimista kunnes maahan saadaan uusi yrittäjäsukupolvi jolta löytyy rinnasta edes hieman isänmaallisuutta ja yhteishyvän aatetta. Ennen sitä, KAIKKI TUOTANTO KANSALLE!
Työnantajien toimissa tapaa aitoa maanpettutimentaliteettia. He väittävät, että 90-luvulla työttömäksi jääneet ovat "menetettyjä" Ettei heillä enää ole nykyiseen työelämään tarvittavia valmiuksia. Heistä ei siis ole apua suorastaan "HUUTAVAAN" työvoimapulaan!
Mutta sama on virsi myös viimeisen 5-vuoden aikana potkituille tuhansille muille. "Sorry, emme tarvitse teitä! Tuotanto tehostuu, eikä teidän työpanostanne enää tarvita!" Mutta samaan aikaan kirkutaan suorastaan HUUUTAVAAA työvoimapulaa, vaikka toisaalta väkeä potkitaan nyt tasaisessa tahdissa ulos yrityksissä! Ja sama meininki on havaittavissa valitettavasti myös julkisella sektorilla! Siellä kuntaliitto kauhistelee työvoiman rajua vähenemistä, vaikka samaan aikaan on sevästi todettu Suomessa olevan aivan liian monta kallista ja byrokraattista pikkukuntaa! Kuntaliitto kuitenkin vastustelee ja haraa vastaan, koska sen mielestä kuntia ei ole liikaa ja suorastaan "HUUTAVA" työvoimapula kuntasektorilla jo ovella!
Myös maataloudessa on havaittavissa sama "ongelma" Maataloudessa valitetaan suorastaan "HUUTAVAA" työvoimapulaa vaikka se johtuu nimen omaan siitä, ettei nuoria kerta kaikkiaan innosta isäpapan jyväjemmari homma suurista tukiaisrahoista huolimatta! Eli kun ei valtion verovaroista tuettu homma kerran kiinnosta nuoria landelaisia, niin pitää tuoda nyt peräti ulkomailta työvoimaa verovaroilla tuettua sosialistista toimintaa kannattelemaan! Äly hoi, ethän jätä!!!
Tämä "työvoimapula" jauhanta on silkkaa maanpetosta ja sosialismia! "Työvoimapula" kuuluu käsitteensä sosialismiin, EI vapaaseen kapitalismiin jossa markkinatalous sopeutuu vallitseviin resursseihin, myös työvoimaan! Nimen omaan SOSIALISMISSA kysyntää, tarjontaa, luonnonvaroja ja työvoimaa erikseen säädellään, EI "puhtaassa" kapitalismissa. Tämä on siis antikapitalistista, MAANPETOKSELLISTA toimintaa! Se on petos niitä 90-luvulla työtömiksi jääneitä kohtaan, joiden joukossa yhä on useita ammattimiehiä joista olisi teollisuudelle suurta hyötyä. Se on suurta petosta kaikkia niitä kohtaan jotka nyt irtisanotaan, koska "tuotannolliset olosuhteet ovat muuttuneet" Mutta se on suorastaan HELVETILLISTÄ petosta kaikkia niitä Suomalaisia nuoria kohtaan, jotka nyt valmistuvat amiksesta tai lukiosta! On MAANPETOSTA tuoda tänne ulkomaista halpatyövoimaa ja tietoisesti pyrkiä vaikeuttamaan näiden nuorten työnsaantia, VARSINKIN jos tuotantoa samaan aikaan "tehostetaan" (entistä pienempi joukko tekee suuremman työn) automatisoidaan(tulevaisuudessa melkein kaiken tekee robotit)tai sitten "ulkoistetaan"(halpamaihin)Tämä on MAANPETOKSELLISTA toimintaa, ja jos se ei pian lopu, niin mielestäni yrittäjät ovat syyllistyneet MAANPETOKSEEN, ja kannatakin tämän takia KOKO tuotannon sosialisoimista kunnes maahan saadaan uusi yrittäjäsukupolvi jolta löytyy rinnasta edes hieman isänmaallisuutta ja yhteishyvän aatetta. Ennen sitä, KAIKKI TUOTANTO KANSALLE!
Vastaukset 6
Vanhimmat
”Tämä "työvoimapula" jauhanta on silkkaa maanpetosta ja sosialismia! ’Työvoimapula’ kuuluu käsitteensä sosialismiin, EI vapaaseen kapitalismiin, jossa markkinatalous sopeutuu vallitseviin resursseihin, myös työvoimaan! Nimen omaan SOSIALISMISSA kysyntää, tarjontaa, luonnonvaroja ja työvoimaa erikseen säädellään, EI ’puhtaassa’ kapitalismissa.”
Pettynyt, valitettavasti tämä ”huutava työvoimapula jo täällä”-huutaminen on juuri sitä _”puhdasta” kapitalismia_, eli _uusliberalismia_.
Uusliberalistisen teorian mukaan on olemassa tarkka raja, jonka alle työttömyys ei saa laskea ilman että kiihtyvä inflaatio saa alkunsa.
Jos ei nimittäin ole tiettyä työvoimareserviä, työnantajat joutuvat kilpailemaan työvoimasta palkoilla ja muilla eduilla. Se taas kohottaa tuotteiden hintoja. Ay-liike taas vaatii sen johdosta korkeampia palkkoja että reaalipalkat pysyvät ennallaan jne., jne.
Missä tämä nk. luonnollinen työttömyysraja kulkee että inflaatio ei karkaa käsistä lasketaan monimutkaisten matemaattisten yhtälöiden avulla. Useimmissa maissa se on siinä kymmenen prosentin paikkeilla. Uusliberaalit Friedman ja Phelps saivat teoriastaan Nobelin palkinnon seitsemänkymmentäluvulla. Teoria kulkee nimellä _NAIRU_, ”Non-Accelerating Inflation Rate of Unemploymen”.
Työttömyys ei ole siis uusliberalismin mukaan mikään ongelma vaan instrumentti, jolla säädellään inflaatiota. Alhainen inflaatio (2 % tai alle) ja korkea kilpailukyky on EU:n kaiken varjoonsa jättävä tavoite. Ruotsissa, joka on EU-maa, on inflaatio ollut kauan 0,0 %. Työttömyys (todellinen) on siellä n. 20 %. Ennen EU:hun liittymistä siellä työttömyys oli 2 % paikkeilla, eli siis periaatteessa täystyöllisyys.
Uusliberaalinen EU pelkää nyt, että työvoimareservi häviää kun suuret ikäluokat pääsevät eläkkeelle ja tulee täystyöllisyys. Työnantajat joutuvat kilpailemaan palkoilla. Mikä taas nostaa tuotteiden hintoja (inflaatiota) ja laskee kansainvälistä kilpailukykyä.
Siksi työvoimareservi on pidettävä nykyisellä tasollaan lisäämällä maahanmuuttoa. Ne, jotka tällä hetkellä ovat työttöminä, on pidettävä työttöminä. Heitä ei saa päästää työelämään. EU päättää, työttömyys säilyy korkealla tasolla. Työttömät uhrataan mammonan alttarilla.
Jos noin todella on, niin on KAPINAN AIKA! Pitäisi aloittaa KAPINA, ja kaataa nykyinen idioottihallitus! Armeijalta täytyy saada tukea! Siellä on oltava kylliksi isänmaallista ja selkärankaista porukkaa että näkevät tämän KUSETUKSEN läpi! Ulkomaalaisten valuminen Suomeen ja pääoman ja työpaikkojen valuminen ulkomaille on PYSÄYTETTÄVÄ! Kyllä "vapaa raha" aina kiväärinpiippua tottelee! Vallankumouksia on aloitettu vähemmästäkin!
Työttömiä voidaan käyttää inflaationtorjunnan lisäksi myös Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamiseen pakottamalla heidät töihin ilman työsopimusta ja normaalia palkkaa, mitkä oikeuttavat eläkkeeseen, työttömyyskassaan, oikeusturvaan, palkankorotuksiin, sosiaalisiin etuihin, kesälomakorvauksiin jne., jne.
Kaikki tuo lisää Suomen kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla, joilla alhainen palkka ja hunot sosiaaliset edut ovat kilpailun edellytys. Suomen kilpailukyky heikkenee, jos työttömyys laskee ja tulee jopa täystyöllisyys.
Siksi uusliberaalit huutavat ”Huutava työvoimapula jo täällä!”, ”Maahanmuuttoa tarvitaan!”.
Vallankumous syö edelleenkin lapsensa ja paskantaa piikkilankaa!
Ei maahanmuuttajia tarvita tänne työvoimapulan takia vaan sen takia että saadaan työttömyys pysymään NAIRU tason yläpuolella.
Todennäköisesti maahanmuuttajat ovat myös innokkaita tekemään töitä pienemmällä palkalla, jolloin palkkataso ja edut laskevat Suomessa edelleen. Yrityksille tietty hyvä.
Työvoiman palkkaamista voitaisiin edesauttaa myös muilla keinoin... Purkamalla järjettömän raskasta sosisaalikoneistoa (työvoimatsto, kela ja sossu) mutta eihän se virkamiehille kelpaa. Tästä esimerkkinä oli taannoinen ehdotus siitä ettei Suomessa tarvita kuin 20-70 työvoimatoimistoa nykyisen 140 sijaan. Yllättäen hallituksesta asti kumottiin moinen ehdotus.
"Korppi ei korpin nokkaa noki"
allekirjoitan lähes kaikki tämän viestiketjun edelliset näkemykset.
vallankumouksen vaihtoehtona ei ole muuta kuin loputon kurjistumisen suunta.
kellä työ on ja perusasiat kunnossa, eivät tietenkään nosta tikkuakaan ristiin asioiden muuttamiseksi.Pikemminkin äänestävät oikeiston aina uudelleen hallitukseen.