Kansalaispalkka ratkaisee huomisen ostovoimakehityksen?

Työ teettäjäänsä kiittää - kohti kansalaispalkkaa!

(Työ teettäjäänsä kiittää. Ennen tuo otsikko muotoiltiin ”työ tekijäänsä kiittää”. Maailma on muuttunut. Työt ovat vähentyneet, vaikka tekemistä olisi enemmän kuin koskaan. Innokkaimmat futuristit ovat laittamassa ihmisen lasikuutioon |1 – ikuiselle lomalle viettämään ohjattua vapaa-aikaa. Robotisaatiosta odotetaan kaiken pelastajaa ja kaikille riittävästi kaikkea [- rafl.] |2 |3)


Suomessa on nyt yli 330.000 työtöntä |4, joista yhä useampi on nuori. Nuorena on vitsa väännettävä ja työ opittava, muutoin ei kuulemma kunnian kukko laula. Nuori haluaisi tehdä työtä |5, mutta kun sitä ei tarjota – tai sitten sellaisella palkalla, että kannattaa olla mieluummin kortistossa. Missä vika? Eikö työ ja halukkaat kohtaa?


__
Me olemme maailmanlaajuisessa työn uudelleenjaon taistelussa

Kaukoidän toveri tekee kuudesosapalkalla (huomioiden paikallinen ostovoima ja kustannustaso) samat tehtävät kuin me, ja ehkä vähän enemmänkin – työpaikan menettämisen pelossa. Itäisellä toverilla ei ole niitä työntekijän suojelujärjestelmiä kuin on meillä, ainakaan vielä.


Työtä tehdään yhä vähemmän ja tuottoa vaaditaan yhä enemmän

Automaatio on voimaa |6 - näin saadaan lakkoiluherkät |7 toverit pois linjoilta ja tuotanto saa kasvaa. Onhan kasvuhoenta |8 se yleisin haukahtelu, mitä työnantajaleiristä kuuluu. Myös poliitikot ja tutkijatkin ovat hurahtaneet tähän kasvukiimaan, pitää saada enemmän, nopeammin ja yhä useammille. Milloin biosfääri, josta elinvoima ammennetaan, sanoo ”painavan sanansa”, ja painaa stoppi bittiä? |9


Eläkeikä puhuttaa
[ E65 ~ http://ilkkaluoma.vapaavuoro.uusisuomi.fi/2010/08/23/elakeikakeskustelu-alkaa-vasta-nyt-todenteolla-e65-e67 - ]

Nyt eletään pidempään, osa terveempinä ja osa raihnaisimpina. Toverista pitää puristaa kaikki irti – näin sanovat bisnesmiesten oppikirjat. Usein puristus vaahdotetaan mukavilla työn hyvinvoinnin lupauksilla, jotka aina lisäävät kuitenkin kustannuksia. Kustannus - tuottoajattelu pitää saadaan uuteen tarkasteluun. Työtä pitäisi tehdä lopulta tekijänsäkin ehdoilla, mutta muistaen, että työllä on teettäjänsä ja hänen pitää elää.


Kuinka paljon meidän pitää tehdä töitä?

Helppo kysymys; niin paljon, että toimeentulo turvautuu siten, että seuraavanakin päivänä on kiva mennä töihin. Tältä osin työn pitäisi kiittää myös tekijäänsä. Samalla toveri on tuottoisimmillaan ja kantaa parhaiten vastuun tekemisistään ja näin teettäjäkin saa mitä tälle kohtuullisesti kuuluu.


Oletko valmis alentamaan palkkaasi?
[ Pelastaako palkka-ale meidät? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/tyota-vaikka-pienemmalla-palkalla.html - ]

Vaikea kysymys, valitetaan kun hinnat, syöminen |0, eläminen ja asuminen kallistuvat jatkuvasti. Suomalaiset saivat koko 2000 -luvun ensi vuosikymmenen suuremmat reaaliansionousut kuin miesmuistiin, matalien inflaatioiden aikana. Teemme vähemmän työtä kuin EU - toverimme, olemme samalla enemmän lomalla, paljon enemmän kuin amerikkalaiset, japanilaiset – puhumattakaan kiinalaisista.


Palkkojen alennus vähentää vääjäämättä kulutusta,
[ Oletko valmis puolittamaan kulutuksesi? ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/puolitatko-kulutuksesi-pelastatko.html - ]

.. josta taas luonnon pitäisi kiittää. Jos kiinalaiset ja intialaiset kuluttaisivat kuten me suomalaiset – tarvitsisimme 2-3 maapalloa lisää, ja tätä ei mikään automaatio tai robotisaatio tee …


Työ on elämän suola, ja jokainen tarvitsee sitä

Työ luo sosiaalisuutta, yhteenkuuluvuutta, hyödylliseksi tuntemisen miellyttävyyttä sekä tunnustusta, että kuuluu joukkoon, vaikka työpaikkakiusaaminen *] on kiristyvissä organisaatiotilanteissa lisääntynyt. Olemmehan aika-ajoin ”ilkeitä” ja haluamme näyttää ja näpäyttää – tueksi heikolle itsetunnolle.

*] Koulukiusaajasta työpaikkakiusaajaksi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/koulukiusaajasta-tyopaikkakiusaajaksi.html -
...


Osa - aikaistettu työttömyys
[ Prekariaatti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/05/prekariaatti-on-huomisen-uusyrittj-ja.html - ]

Siintääkö ylihuomisessa pätkätyöllä osa-aikaistettu työttömänä olo, jolloin yhteiskunta maksaa piilokansalaispalkkaa työttömyyspäivärahana, johon saadaan liittää huomenna jo suurempi työssäolokorvaus kuin 300 euroa per kuukausi miinus verot? Näinkö siirrymme hiljalleen kansalaispalkkaan?


Työ vapauttaa turhalta vapaa-ajalta
[ Yleensä mellakoitsijat ovat hätäänsä huutavia nuoria, vailla työtä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/tyoton-on-altis-kohtalokkaille.html - ]

Monet ongelmat sikiävät hetkiltä, jolloin ei ole mitään tekemistä. Tekemättömyys on yhteiskuntarauhan myrkky ja palava tulitikku epäoikeudenmukaisuuden ja väärin kohtelun liemeen. Sanotaankin, että ”työ vapauttaa” - no, sen pitäisi vapauttaa haluun löytää mielenkiintoisia ratkaisuja säästää resursseja, energiaa ja turhan tekemistä kyllästyneille kuluttajille.

__
111470

30

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös tämäkin ääliökirjoitus ole julkaistu aiemminkin?

      Jotenkin jäi mieleen, kun kirjoituksessa vingutaan ilmaista rahaa meiltä veronmaksajilta.

      • Anonyymi

        Saatko työttömyyskorvauksia? Senhän voisi korvata kansalaispalkalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko työttömyyskorvauksia? Senhän voisi korvata kansalaispalkalla!

        Ei voi eikä työttömyyskorvausta ole edes olemassa.

        Työtön työnhakija voi olla oikeutettu työmarkkinatukeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko työttömyyskorvauksia? Senhän voisi korvata kansalaispalkalla!

        1200€/kk perustuloa täysi-ikäisille Suomen kansalaiselle, alaikäisille 300€/kk syntymästä lähtien ja vanhemmalle, joka hoitaa alle kouluikäistä lastaan kotona, kertyy tästä kotityöstä eläkettä. Lapsilisät lakkaisivat.
        Näin perustulo käynnistetään.
        Perustuloa ei palkan, tai eläkkeen lisäksi, kaikki perustuloa suuremmat tulot ja eläkkeet laskevat perustulon verran. Valtio kerää yrityksiltä veroina riittävän osan niiden saamasta hyödystä, kun palkat laskevat tuon perustulon verran ja maksaa sen kansalaisille osana perustulon rahoitusta.
        Minimipalkat lakkaisivat ja yritykset neuvottelisivat kuinka paljon työntekijät haluavat palkkaa, joka tulisi tietysti jo valtion maksaman perustulon lisäksi. Palkat jäisivät reilustikin nykyistä pienemmiksi, mutta kansalaisen tulot olisivat ennallaan ja työntekijä voisi elää huolettomammin, kun ei putoa tyhjän päälle vaikka työ loppuisi.
        Ammattiliitot olisivat kuin ennenkin ja sopisivat alakohtaiset palkat kuin, ne vain ottaisivat huomioon tuon perustulon palkkaneuvotteluissaan. Työllistäminen kannattaisi, yritys saisi maksamaansa perustulonrahoitusveroa takaisin edullisena työvoimana. Työntekijöitä olisi enemmän jakamassa työmäärää ja sairastumisia vähemmän. Taloudellinen epävarmuus ja siitä johtuva pahoinvointi suurelta osin poistuisi Suomesta. Työntekijä voisi ottaa vaikka minkälaista, lyhytkestoista, hetkellistä, kausiluontoista jne. työtä vastaan, eikä hänen tarvitsisi laskea, että kannattaako ottaa esim. tämmöinen viikon duuni joka sotkisi vain kaikki avustushanat ja aiheuttaisi kauhean painin KELAn kanssa, kun näitä avustuksia ei olisi olemassakaan, kun 1200€ perustulo sisältää nämä kaikki tuet. Ihmiset menisivät töihin, kun työnantaja heitä tarvitsee ja huomattavasti pienemmällä palkalla, sillä työnteettäjät maksavat jo joka tapauksessa osan heidän palkastaan perustulonkattamisverona.
        Olisi joustavat työmarkkinat ja kaikilla turvallinen mieli, kun työnhakijalla on perustulo joka tapauksessa ja työnantajan ei tarvitse pitää työntekijää kuin sen verran kun tarvitsee, vaikka esim. kolme tuntia viikossa, jos on työntekijän kanssa niin sopinut. Eikä siinä tarvitse käydä minkäänlaista paperisotaa ja selvitystä.
        Peruspäivärahan, opintotuen, kansaneläkkeen, varusmiesten päivärahan, 1200€ pienempien eläkkeiden ja sosiaalietujen maksaminen lopetetaan kokonaan, ansiosidonnaiset päivärahat ja työeläkkeet putoavat perustulon verran, nämä työttömyyskassojen ja eläkelaitosten säästämä 1200€ raha/henkilö, siirretään perustulon rahoitukseen. Avustuksien viidakko pienenee. Pienituloisten luukuttaminen vähenee perustulon myötä. Hyvinvointi lisääntyy ja kansantalous oikenee, palveluiden kulutus lisääntyy, parturissa käynti, ulkona syöminen jne. Voidaan sanoa, että työttömyys loppuu kokonaan.
        Vähätuloisten elämä muuttuu mielekkääksi, voi tehdä palkkatyötä pelkäämättä, että menettää kaikki tukensa, kun ei ole tukia mitä menettää, on vain tuo varma perustulo. Pimeä työ vähenee ja valtion verotulot suurenee. Kenenkään tulot ei laske, päinvastoin, eläkeläinen joka ennen sai 850€/kk, saa 1200€/kk. Perustulo rahoittaa myös itse itseään ja kun kulutus lisääntyy, ulkona syöminen, parturissa käynti, erilaisten palvelujen käyttäminen, kulutus yleensä, se luo työpaikkoja ja uusia yrityksiä. Valtio saa lisää verotuloja ja terveydenhoitomenot vähenee, kun kansakunta voi hyvin. Markkinatalous lähtee pyörimään oikeaan suuntaan, kun kulutetaan, työllistetään.
        Jos käy niin, että kilpailu ei pidä hintoja kurissa ja inflaatio lähtisi laukkaan, kun kauppias huomaa, että kansalaisilla on rahoja, niin täytyy ottaa käyttöön joitain hintasulkuja, esim. peruselintarvikkeiden, asumisen, liikkumisen ja energian osalta. Tässä runko, soveltamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1200€/kk perustuloa täysi-ikäisille Suomen kansalaiselle, alaikäisille 300€/kk syntymästä lähtien ja vanhemmalle, joka hoitaa alle kouluikäistä lastaan kotona, kertyy tästä kotityöstä eläkettä. Lapsilisät lakkaisivat.
        Näin perustulo käynnistetään.
        Perustuloa ei palkan, tai eläkkeen lisäksi, kaikki perustuloa suuremmat tulot ja eläkkeet laskevat perustulon verran. Valtio kerää yrityksiltä veroina riittävän osan niiden saamasta hyödystä, kun palkat laskevat tuon perustulon verran ja maksaa sen kansalaisille osana perustulon rahoitusta.
        Minimipalkat lakkaisivat ja yritykset neuvottelisivat kuinka paljon työntekijät haluavat palkkaa, joka tulisi tietysti jo valtion maksaman perustulon lisäksi. Palkat jäisivät reilustikin nykyistä pienemmiksi, mutta kansalaisen tulot olisivat ennallaan ja työntekijä voisi elää huolettomammin, kun ei putoa tyhjän päälle vaikka työ loppuisi.
        Ammattiliitot olisivat kuin ennenkin ja sopisivat alakohtaiset palkat kuin, ne vain ottaisivat huomioon tuon perustulon palkkaneuvotteluissaan. Työllistäminen kannattaisi, yritys saisi maksamaansa perustulonrahoitusveroa takaisin edullisena työvoimana. Työntekijöitä olisi enemmän jakamassa työmäärää ja sairastumisia vähemmän. Taloudellinen epävarmuus ja siitä johtuva pahoinvointi suurelta osin poistuisi Suomesta. Työntekijä voisi ottaa vaikka minkälaista, lyhytkestoista, hetkellistä, kausiluontoista jne. työtä vastaan, eikä hänen tarvitsisi laskea, että kannattaako ottaa esim. tämmöinen viikon duuni joka sotkisi vain kaikki avustushanat ja aiheuttaisi kauhean painin KELAn kanssa, kun näitä avustuksia ei olisi olemassakaan, kun 1200€ perustulo sisältää nämä kaikki tuet. Ihmiset menisivät töihin, kun työnantaja heitä tarvitsee ja huomattavasti pienemmällä palkalla, sillä työnteettäjät maksavat jo joka tapauksessa osan heidän palkastaan perustulonkattamisverona.
        Olisi joustavat työmarkkinat ja kaikilla turvallinen mieli, kun työnhakijalla on perustulo joka tapauksessa ja työnantajan ei tarvitse pitää työntekijää kuin sen verran kun tarvitsee, vaikka esim. kolme tuntia viikossa, jos on työntekijän kanssa niin sopinut. Eikä siinä tarvitse käydä minkäänlaista paperisotaa ja selvitystä.
        Peruspäivärahan, opintotuen, kansaneläkkeen, varusmiesten päivärahan, 1200€ pienempien eläkkeiden ja sosiaalietujen maksaminen lopetetaan kokonaan, ansiosidonnaiset päivärahat ja työeläkkeet putoavat perustulon verran, nämä työttömyyskassojen ja eläkelaitosten säästämä 1200€ raha/henkilö, siirretään perustulon rahoitukseen. Avustuksien viidakko pienenee. Pienituloisten luukuttaminen vähenee perustulon myötä. Hyvinvointi lisääntyy ja kansantalous oikenee, palveluiden kulutus lisääntyy, parturissa käynti, ulkona syöminen jne. Voidaan sanoa, että työttömyys loppuu kokonaan.
        Vähätuloisten elämä muuttuu mielekkääksi, voi tehdä palkkatyötä pelkäämättä, että menettää kaikki tukensa, kun ei ole tukia mitä menettää, on vain tuo varma perustulo. Pimeä työ vähenee ja valtion verotulot suurenee. Kenenkään tulot ei laske, päinvastoin, eläkeläinen joka ennen sai 850€/kk, saa 1200€/kk. Perustulo rahoittaa myös itse itseään ja kun kulutus lisääntyy, ulkona syöminen, parturissa käynti, erilaisten palvelujen käyttäminen, kulutus yleensä, se luo työpaikkoja ja uusia yrityksiä. Valtio saa lisää verotuloja ja terveydenhoitomenot vähenee, kun kansakunta voi hyvin. Markkinatalous lähtee pyörimään oikeaan suuntaan, kun kulutetaan, työllistetään.
        Jos käy niin, että kilpailu ei pidä hintoja kurissa ja inflaatio lähtisi laukkaan, kun kauppias huomaa, että kansalaisilla on rahoja, niin täytyy ottaa käyttöön joitain hintasulkuja, esim. peruselintarvikkeiden, asumisen, liikkumisen ja energian osalta. Tässä runko, soveltamaan!

        Katsoppa tuota kirjoitustasi pikkuisen etäämpää.
        1200€ ja pienenee heti kun tienaat jotakin, eli rankaistaan työnteosta.
        Mitä luulet miniko lähtee töihin?

        Miten luulet että yritys hyötyy kun kukaan ei halua lähteä töihin.

        Perustulo tulee olla riittävän pieni mutta sellainen että sillä pysyy juuri ja juuri hengissä.
        Perustulo ei missään tapauksessa saa muuttua tienaispa kuinka paljon hyvänsä.
        Eli jos haluaa sen 1200€ tulon niin jos perustulo on 850€ niin teet työtä sen verran että tienaat sen 350€ lisää, juu tiedän, sehän olisi kauhistus kun joutuu tekemään jotakin.

        Tästä pikku työstä porukka huomaa että tarvitsempa uuden telkkarin niin teempä vähän enemmän työtä jne.
        Eli se houkuttelisi tekemään työtä.
        Kaikenlainen tuki jolla rankaistaan työntekemistä on passivoivaa ja taasen toisinpäin, kaikki tuki joka kannaustaa työntekoon on aktivoivaa.

        Eli perustulo pitää maksaa kaikille eikä siinä missään nimessä saa ottaa huomioon muita tuloja.
        Perustulolla ei missään nimessä saa tulla hyvin toimeen, sen pitää olla vain ja ainoastaan sen tasoinen että hengissä pysyy.
        Jokainen ihminen pystyy tekemään jotakin lisätäkseen toimeentuloaan, ainastaan koomapotilas ei kykene tekemään mitään.
        Jopa 100% liikuntakyvytön pystyy tekemään rahanarvoisia asioita (Stephen Hawking).


      • Anonyymi

        Ainakin työantajat saavay 1 320 ooo kpl työhakemuksia jokamkuukausi jos kerran kaikkimhakee neljää paikaa kuussa kuten minä 6o vuotias teen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko työttömyyskorvauksia? Senhän voisi korvata kansalaispalkalla!

        Kansalaispalka niin tyn vataanotyaminen kanataa aina

        Ei vaan käy kokoomukselemja oikeistolle kun niin den kusetusmpaljastusisi heti ja palkansaajat pääsee kilpailuttamaan työpokkoja kuten kapitalismissa kuuluisi olla

        Yritystuki on suurin tyllisyysen este


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        😍 ­N­y­­­m­f­­o­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17836609R

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Työtä vieroksuva luuseri, postaa hirmu sepustuksia.

      • Anonyymi

        Miksi sitten postaat näitä tyhjiä kommenttejasi. Tiedätkö mikä on kansalaispalkka, joka saattaa poistaa sinullakin työttömyyskorvauksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten postaat näitä tyhjiä kommenttejasi. Tiedätkö mikä on kansalaispalkka, joka saattaa poistaa sinullakin työttömyyskorvauksen?

        Sori olen kohtuu hyvällä työeläkkeellä, kun tuli noita hommanpaskoja tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori olen kohtuu hyvällä työeläkkeellä, kun tuli noita hommanpaskoja tehtyä.

        Eli et kovin raskaita töitä ole sitten tehnyt, kerran eläke on korkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten postaat näitä tyhjiä kommenttejasi. Tiedätkö mikä on kansalaispalkka, joka saattaa poistaa sinullakin työttömyyskorvauksen?

        Ainakin omat kommenttisi ovat tyhjiä - kuten avauksesikin.
        Ei sellaista "kansalaispalkkaa" ole edes olemassa.


    • Anonyymi

      Kunhan ei ole yli 150 euroa kuukaudessa.
      Puolet ruokaan ja puolet ryyppäämiseen.

    • Anonyymi

      Jos ei tee töitä , ei pidä syödäkään , mä en ainakaan halua elättää pummeja.

      • Anonyymi

        Miksi sitten yritystukia maksetaa jos ei teetyötököön mutta saa o miljarii rahaa
        Yritystuki on sosiaalietutta ja kommunismia siinä missä yyöttömyyskorvauskin
        Yosin sitä yoista savat eikaatnvoitolliset yritykset vietävöksimbeeoparatiiseihin
        Mutta kokokusmeimsitö,suomköyhölle ruokaan


    • Kirjoitatko sinä Ilkka tahallasi näin sekavia juttuja?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Montako ruplaa Luoman mielestä kansalaispalkan pitäisi olla?

    • Anonyymi

      Sinun pitäisi mielumminkin pohtia miksi työpaikat vähenevät.
      En tiedä sinun taustoja mutta minä olen ollut 32v työnantajana ja nyt lopetin sen harrastuksen.
      Työpaikat katoavat kun ei enään kannata teetättää.
      Työ ei ole kadonnut suomesta, töitä jää tekemättä.
      Faktaa on se että minimipalkan määrittää se kuinka paljon tarjolla on ilmaista rahaa.

      Jos ilmaisen rahan määrä pudotetaan esim. 800€/kk niin työ josta tienaa 1000€ käteen on kannattava.
      Nyt kun ilmaista rahaa saa sellaiset 1200€/kk niin eihän kukaan lähde 1000€ töihin.
      Tuo 1000€ nettopalkan kustannus on sellaiset 2000€ - 3000€ riippuen alasta.

      Suomeen olisi mahdollista luoda tuhottomasti uusia työpaikkoja tuolla 1000€/kk.

      Sitten tuo että töissä pitäisi olla kivaa ja ei saisi rasittua jne., utopiaa.
      Moni ei työllisty juurikin tuon takia, työ ei saisi alkaa liian aikaisin ja se pitää loppua hyvissä ajoin että kerkeää harrastaa, ei saa rasittua ei henkisesti eikä ruumiillisesti.
      Ja palkka, sehän pitää olla vähintään 5000€ puhtaana käteen.

      Itse entisenä työnatajana huomasin tuon kehityksen, oltiin menossa siihen että minun olisi pitänyt hommata mukava tuoli työntekijälle ja tehdä itse se työtehtävä, sen lisäksi olisi pitänyt maksaa siitä huvista.
      Tuskin työntekijä olisi ollut siihenkään tyytyväinen, olisihan hän joutunut olemaan töissä.
      Ainoa joka ymmärsi ongelman oli vanhiin työntekijä, hän sanoi aina että työstä saadaan vain yksi raha ja se pitää riittää kaikkeen.
      Hänet pidin töissä siihen saakka kunnes hän jäi eläkkeelle.

      • Anonyymi

        Jehkää vi -ttu. Itse ahneet työantajat duuninen jos ei kiinosta palkaa maksaa

        Voitot. yksityisiä kulut yhteiskunnalle

        Kokoomus


    • Anonyymi

      "Työ tekijäänsä kiittää" sanonta on ajalta kun tehtiin työtä itselle. Omat kasvimaat, polttopuiden pilkkominen, nuotanveto yms.

      • Anonyymi

        Ei kyllä se on edelleen niin että työ tekijäänsä kiittää mutta vain ja ainoastaan huolellisen työn tekijää.
        Nykyään on vain vallalla se minä minä kulttuuri ja paskat muista.

        Työhön ei nykyään paneuduta, työ tehdään hutiloiden, ei viitsitä kehittää itseään.
        Huomasin työntekijöissäni sellaisen että kun tuli reklamatio (joita tuli muuten loppuajasta paljon) niin kaveri sanoi heti että juu minä tiedän missä se on.
        Haloo hei, tiedetään että sutta tuli tehtyä ja korjaaminen olisi helppoa mutta ei viitsitä.

        Ahkera osaava työntekijä on arvossaan ja palkan lisäksi kiitetään muutenkin.
        Käydään syömässä, järjestetään illanistujaisia, joustetaan työajoissa yms.

        Miksi pitää kiittää sekundan tekijöitä jotka eivät viitsi?

        Erään firman henkilökunnan saunailtaan kutsuttiin minut ja minun työntekijä (se tunnollinen) sekä 1 toisesta firmasta.
        Eli 3 henkilöä oli luottamuksen arvoisia (siis oman henkilökunnan lisäksi).
        Kertoo paljon moraalista.


    • Anonyymi

      Sosiaalisiirrot ja työttömyyskorvaus poistuvat samalla?

      • Anonyymi

        Onko sinut sosiaalisiirretty Pietarin trollitehtaalta Siperiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinut sosiaalisiirretty Pietarin trollitehtaalta Siperiaan?

        Kyllä - ja samalla meni työttömyyskorvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinut sosiaalisiirretty Pietarin trollitehtaalta Siperiaan?

        Miten jouduit tuohon pyöritykseen; olitko vakoilijana?


    • Anonyymi

      Kannatatko kansalaispalkkaa?

    • Anonyymi

      Luoman tuntemat nuoret eivät ole kiinnostuneet sen enempää koulutuksesta kuin työstäkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3195
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2253
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1839
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      26
      1688
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1391
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1361
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1256
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1230
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1157
    Aihe