Polarisaatio ja yhteiskuntaan pesiytynyt kulttuurimarxismi ovat ilmiöitä, jotka tuottavat vastavoiman.
Nekin ihmiset, jotka ovat olleet myönteisiä sateenkaari-ideologialle ovat huolissaan siitä, mihin oikein ollaan menossa.
Viimeisin keskustelu liittyi lasten seksualisointiin. Kulttuurimarxistit eivät nähneet siinä mitään pahaa, että lapsia puetaan seksuaalisesti provosoivasti takapuolta keinuttamaan.
Edellinen keskustelu koski naisten urheilua. Naisten urheilun pelastamisessa on kova työ, jottei "korjatut" miehet pilaa sitä.
Pahimmillaan heteromiehiä on syyllistetty, jos he eivät hyväksy "korjattuja" miehiä mahdolliseksi seksikumppaneiksi.
Kun maailma alkaa näyttää hullujenhuoneelta alkaa jehovan todistajuus vikoineen näyttää tervehenkiseltä.
Kun vielä huomioi sen, että jehovan todistajuutta vastaan on kampanjoitu Kulttuurimarxilaisilla teemoilla, niin uskollinen pohdinta siirtyy väkisin identiteetin pohdintaan.
Oletko konservatiivisesti viiteryhmässä vai Kulttuurimarxilaisessa viiteryhmässä?
Jehovan todistajuus saa pelitilaa.
Konservatiivisesti ajatteleva kulttuuritodistaja alkaa tuntemaan järjestön ideologian verrattain tervehenkisenä vioistaan huolimatta.
Jos exien kellokkaan laajentaa hyökkäystään Woke hullutuksien räikeimpiin ideoihin, niin hyväksymis ja samaistumispinta hiipuu.
Perussuomalaiset ovat nuorison suosituin puolue nykyään. Yhä suurempi osa kansasta, erioten nuorista on saanut tarpeeksi Woke hulluudesta.
Kulttuurisodassa on alkanut vastaisku.
Jehovan todistajuudelle on yllättäen anettu pelitilaa ajamalla konservatiiviset ihmiset hämmennyksiin.
Jehovan todistajuuden arvot tuntuvat raikkailta verrattuna tämän päivän Woke hulluuteen.
Nekin ihmiset, jotka ovat olleet myönteisiä sateenkaari-ideologialle ovat huolissaan siitä, mihin oikein ollaan menossa.
Viimeisin keskustelu liittyi lasten seksualisointiin. Kulttuurimarxistit eivät nähneet siinä mitään pahaa, että lapsia puetaan seksuaalisesti provosoivasti takapuolta keinuttamaan.
Edellinen keskustelu koski naisten urheilua. Naisten urheilun pelastamisessa on kova työ, jottei "korjatut" miehet pilaa sitä.
Pahimmillaan heteromiehiä on syyllistetty, jos he eivät hyväksy "korjattuja" miehiä mahdolliseksi seksikumppaneiksi.
Kun maailma alkaa näyttää hullujenhuoneelta alkaa jehovan todistajuus vikoineen näyttää tervehenkiseltä.
Kun vielä huomioi sen, että jehovan todistajuutta vastaan on kampanjoitu Kulttuurimarxilaisilla teemoilla, niin uskollinen pohdinta siirtyy väkisin identiteetin pohdintaan.
Oletko konservatiivisesti viiteryhmässä vai Kulttuurimarxilaisessa viiteryhmässä?
Jehovan todistajuus saa pelitilaa.
Konservatiivisesti ajatteleva kulttuuritodistaja alkaa tuntemaan järjestön ideologian verrattain tervehenkisenä vioistaan huolimatta.
Jos exien kellokkaan laajentaa hyökkäystään Woke hullutuksien räikeimpiin ideoihin, niin hyväksymis ja samaistumispinta hiipuu.
Perussuomalaiset ovat nuorison suosituin puolue nykyään. Yhä suurempi osa kansasta, erioten nuorista on saanut tarpeeksi Woke hulluudesta.
Kulttuurisodassa on alkanut vastaisku.
Jehovan todistajuudelle on yllättäen anettu pelitilaa ajamalla konservatiiviset ihmiset hämmennyksiin.
Jehovan todistajuuden arvot tuntuvat raikkailta verrattuna tämän päivän Woke hulluuteen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Turunen esittelee kirjassaan vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein.
Todistajat eivät ole kyenneet löytämään yhtään virhettä kirjasta.
Tiesitkö esim. että vartiotorni kieltää itsenäisen ajattelun ?
Kirjassa on suora sitaatti, vartiotornin numero- ja sivutiedot
Löytyy kirjastosta
Foorumiturunen toi taaskin esiin tuoreita ajatuksia otsikon aiheessa pysyen
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178366992
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Yksi "raikas " arvo on valehteleminen.
Tule sinäkin vartiotornikoulutukseen ja opi fiilaamaan ihmisiä silmään, teokraattista sodankäyntiä harrastamaan. Sitten pääset leijonia rapsuttelemaan paratiisiimme sarkahousuissasi.Farkuissa sinne ei pääse.
Kuten luit, jehovan todistajat VIKOINEEN
Jehovantodistajuus ammentaa osin samasta lähteestä kuin kristillinen oikeisto ja konservatismi. JT-usko sisältää kuitenkin niin paljon muutakin, että esim. konservatiivisia perhearvoja kaipaava taitaa löytää ne muualta helpommin omaksuttavassa paketissa. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että länsimaissa JT-usko kasvaisi, saati saisi ulkopuolelta runsaasti käännynnäisiä. Omissa junnuissakin on pitelemistä, jos heidät halutaan saada liittymään ja pysymään mukana.
"Omissa junnuissakin on pitelemistä". Ei ihme kun hallintoelimen jäsenissäkin.
Jehovan todistajien määrä kääntyy Suomessa pian nousuun. Työperäinen maahanmuutto tuo Suomeen jehovantodistajia.
Maahanmuuttajaväestössä yhteisöllisyys pitää porukan mukana.
Suomalaisissa virta pois tyrehtyy, koska Woketus siirtää keskustelua ja arvoja identtiteetteihin.
Kaiken Woketuksen keskellä, jehovan todistajuus on suorastaan tervehenkinen tuulahdus.
Exien kellokkaat eivät ole lähteneen Woketuksen sairaanpiin rientoihin enää mukaan. Mutta ei se riitä, konservatiiviset ihmiset rientävät kokouksiin tulevaisuudessa riemuissaan, koska se lienee kohta ainoa paikka, jonne Woke saasta ei yllä saastaisilla kynsillään.
Miksi työperäinen maahanmuutto toisi tänne jehovantodistajia? Heitähän tarvitaan omassa maassaan saarnaamaan valtakunnan sanomaa. Ei täällä tarvitse enää saarnata muuten kuin kenttätuntien takia. Tarvealueet ovat muissa maissa.
Ja taas harmittaa kun lahkoasi ei kehuta. Ja miksi pitäisi valehtelulahkoa kehua.
Mutta jos kehuminen yhtään helpottaa oloasi, niin:" keh. . .keh."
On tuonut jo.
Kantasuomalaisten jehovan todistajien määrä on laskenut hurjasti.
Tilastoja on kaunistanut maahanmuuttaja todistajien tulo. Se jatkuu vahvana, koska vetoketjuilmiö vetää Suomeen todistajia jo täällä olevien lisäksi.
Jossain vaiheessa pohja kantasuomalaisissa saavutetaan, kun samalla virta tuo tänne maahanmuuttaja todistajia.
Veikkaisin 4-5 vuotta, kun todistajien määrä alkaa rajusti lisääntymään.
Miksi harmittaisi? Kissa kiitoksella elää on vanha sanonta.
Kirjoituksesi sen paljastaa. Kerjäät sääliä, edes hitusen.
Mikä osuus siinä?
Pedofiilien suojeleminenhan se onkin sitä oikein raikasta tuulahdusta.
Milloin nämä säälittävät ja sysipaskat analyysisi loppuvat, kn? Tai milloin edes ymmärrät, mitenvirheellisiä ja surkeita ne ovat vuodesta toiseen?
Niin. Etpä koskaan.
Väsynyttä tekstiä. Vaihda jo levyä.
Muuten valehtelet tuossa.
Veljesseurassa oli ainoa, joka oikein ennusti Trumpin valinnan Yhdysvaltain presidentiksi.
Täälläkin ennustin aivan oikein Perussuomalaisten ja Kristillisten pääsyn hallitukseen.
On varsin helppoa ja oikein ennustaa, että punavihreä Woke mädätys ottaa aivan käsittämättömiä kierroksia oikeistohallituksen aikana.
Kiinnostavaa on seurata sitä, kuinka pitkälle exien kellokkaat mesoavat mukana Woke mädätyksessä.
Hyvin helppoa on myös ennustaa jehovan todistajien uuden nousun Suomessa. Perustuu työperäiseen maahanmuuttoon ja siihen, että Woke mädätys saa näyttämään lahkossa olevalle, olevansa aivan järkevässä porukassa.
Olit kyllä oikeassa Trumpin suhteen, siitä pisteet sinulle veli R.
No niin, totuus ei pala tulessakaan 😉
Voidaan rauhassa seurata, kuinka osun taas oikeaan.
Katseletko samaa kristallipalloa jossa ennustettiin 1975 tapahtumat.
H.W.Mouritz m.m. käytti sitä.
En.
Minun kristallipallo on ehjä. Todisteena siitä on toteutuneet ennustukset.
Toteutuiko 1975 ennustukset?
Oletko parempi kuin Mouritz tai hallintoelin?
En koe kilpailevani Hallintoelimen kanssa paremmuudesta.
Kirjoitat kuitenkin asioita joita hallintoelin ei ennusta.
En usko, että se ennustelee mitään Suomen maahanmuutoista.
Tarvitseeko siitä ennustaa?
"Väsynyttä tekstiä. Vaihda jo levyä."
Etköhän se ole sinä jonka olisi aika miettiä, miten rikkinäistä levyä pyörität vuodesta toiseen.
"Veljesseurassa oli ainoa, joka oikein ennusti Trumpin valinnan Yhdysvaltain presidentiksi."
Mihinköhän tämäkin taas liittyy? Ja osasitko ennustaa myös Bidenin voiton vai kuvittelitko että messiaasi pääsee toiselle kaudelle? Niinpä. Vain vahinko-osumat muistetaan.
"Täälläkin ennustin aivan oikein Perussuomalaisten ja Kristillisten pääsyn hallitukseen."
No mitähän epäselvää siinä on ollut kenellekään enää vuosiin, että persut menestyvät juuri käydyissä vaaleissa? Yhtä hyvin voit ennustaa että kesällä sataa välillä vettä ja fiilistellä oraakkelin ominaisuuksiasi.
"Kiinnostavaa on seurata sitä, kuinka pitkälle exien kellokkaat mesoavat mukana Woke mädätyksessä."
En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että exissä olisi wokettajia jotenkin keskimääräistä väestöä enemmän, mutta yllätys yllätys, olet siinäkin aivan totaalisen pihalla. Minulla sattuu olemaan ihan silleen tuhat kertaa enemmän ensi käden kokemuksia existä ja heidän erilaisista kannoistaan kuin sinulla, eikä woketus ole noussut siellä millään tavalla mihinkään rooliin. Sitä pidetään tavallisimmin hevonpaskana, kuten noin muutenkin väestössä.
"Hyvin helppoa on myös ennustaa jehovan todistajien uuden nousun Suomessa. Perustuu työperäiseen maahanmuuttoon ja siihen, että Woke mädätys saa näyttämään lahkossa olevalle, olevansa aivan järkevässä porukassa."
Okei. Nyt kun palaamme asiaan 4-5 vuoden päästä, niin mitä sanot, kun olet tässäkin totaalisen kujalla?
Jehovan todistajien määrä ei todellakaan tule kasvamaan Suomessa vaan ainoastaan laskemaan. Maahanmuuttajilla on usein uskonto jo omasta takaa ja yleensä vielä sellainen, mitä ei noin vain vaihdetakaan.
Olipas turhautunutta suunsoittoa.
Niin taisin mainita exien kellokkaat.
Muuten on kiva huomata, että herralla lämpö nousee vuodesta toiseen, kun muutaman sanan kirjoitan. Ilmeisesti on jäänyt jotain hampaankoloon 😉
Herätkää n:o 23 v. 1968 kirjoitti että nyt meillä on todisteet ja ne ovat ylitsepursuavat että Jumala tuhoaa tämän järjestelmän // tämä lause jatkui "muutaman vuoden kuluessa". Muualla lehdessä kirjoiteltiin vuodesta 1975, kuten piirroksellisestikin, oli piirretty aikajana jonka päälle oli piirretty juna kiskoilla alamäkeen, ja vuoden 1975 kohdalla kiskot loppuivat ja kuilu alkoi.
https://johanneksenpoika.fi/1975_ennustelu.html
"Kun maailma alkaa näyttää hullujenhuoneelta alkaa jehovan todistajuus vikoineen näyttää tervehenkiseltä."
Maailma ei näytä hullujenhuoneelta sen enempää kuin aikaisemminkaan. Sitä toki näkee mitä haluaa joten joillekin maailma on hullu paikka, mutta tämän tyypin ihmisille maailma on näyttänyt aina hyllulta. Se että ihmisoikeudet ovat ottaneet aimo harppauksia eteenpäin tai että erilaisilla vähemmistöilläkin on oikeuksia ei vielä kerro maailman tilasta mitään muuta kuin että olemme onnistuneet taas yhdessä asiakokonaisuudessa. Se tietenkin harmittaa aina kaikenlaisia herkkiä setämiehiä, jotka kokevat uhkaa joka puolella jonne katsovat.
Meille terveellä itsetunnolla varustetuille ihmisille muiden oikeudet ja maailman kehittyminen eivät ole uhka.
"Konservatiivisesti ajatteleva kulttuuritodistaja alkaa tuntemaan järjestön ideologian verrattain tervehenkisenä vioistaan huolimatta."
Jos tietäisit yhtään mistä kirjoitat, tietäisit että järjestöstä lähdetään yhä useammin oopillisista syistä ja koska ihmiset eivät voi jäädä valheelliseksi paljastuneeseen järjestöön. Tietenkin porukasta löytyy myös kaltaisiasi, jotka jäävät hengailemaan ja feikkaamaan todistajaa. Feikkaaminen on toki ymmärrettävää ja hyväksyttävää jos pelissä on tärkeitä ihmissuhteita.
"Jos exien kellokkaan laajentaa hyökkäystään Woke hullutuksien räikeimpiin ideoihin, niin hyväksymis ja samaistumispinta hiipuu."
Nyt kun kysyn sinulta, että mihin käsityksesi exien wokeilusta perustuu, niin saanko jotain edes etäisesti järkevältä kuulostavaa vastausta, vai perustuuko käsityksesi ainoastaan siihen että olet päättänyt asioiden olevan kuten kuvittelet?
Vinkkinä että exissä ei esiinny wokeilua sen enempää kuin muuallakaan. Mahdollisesti jopa vähemmän kuin väestössä keskimäärin.
Eihän siinä mitään, jos pidät "korjattujen" miesten ilmaantumista naisten pukuhuoneeseen ihmisoikeutena.
Jokainen arvonsa valitsee.
Jätit vastaamatta taas ainoastaan kaikkeen.
Antaa kiukkumiinan marinoitua omissa liemissä. Kestovi**tustasi on hauska seurata.
Ei ole elämä exänä tuonut mielenrauhaa.
Virheelliset oletuksesi ovat toki huvittavia, mutta koska suollat niitä solkenaan, niin mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei sinulla olisi mitään vastuuta perustella niitä?
Väität että exät tarjoavat woketusta, ja kun sinulta kysyy perusteluita hölynpölyllesi, heittelet vain jotain lapsellista paskaa.
Jos sinulla ei ole väitteillesi muuta tukea kuin mielikuvituksesi, niin pitäisikö jatkossa olla heittelemättä valheellista hevonpaskaa? Vai kiinnostiko faktaoeräinen argumentointi muutenkaan?
Aloittaja on riidanhaluisella päällä. Sama kirjoittaja näkyy aktivoituneen viime päivinä, syy olisi kiinnostavaa tietää.
Jutuissasi ei ole mitään tolkkua. Näet kovasti vaivaa lukea ja vastata "hevonpaskaan"
Ilmeisesti tuo on jokin exien ominaisuus. Tiedän yhdenkin exän, joka matkusti jäähallin parkkipaikalle "oksennusta pidättelemään"
Sille mitä sinä pidät paskana en voi mitään. Se, että sinä viihdyt paskan parissa, lienee oma piirre persoonastasi.
Vaikutat ikävältä tyypiltä. Kun kirjoitan tänne 3 kuukauden välein, niin täällä sinä aina päivystää. Kertoo jotain
Et siis edelleenkään kykene ottamaan vastuuta valheellisista väitteistäsi.
Pitääkö vielä monta kertaa kysyä wokeväitteestäsi ennen kuin löytyy munaa vastata siihen?
Ihan reippaasti vaan toteat että tulipa höpöteltyä mitä sattuu ja että meni ihan omalla mutulla vain.
Ai jaa🤣
"Keskustelua" seuraavana: oikeasti, tuoko on argumenttisi?
Olen sinun tapaasi "keskustella" haukkumineen lukenut.
Minulla ei ole mitään velvollisuutta keskustella kanssasi.
Jos se harmittaa, niin voi voi. Minua ei🥳
Missä ihmeen maailmassa kuvittelet olevasi asiallinen keskustelu kumppani, jolla on varaa esittää jonkin sortin vaatimuksia.
En ole keskustelukumppanisi, jonka kysymyksiä olet väistellyt. Sanoinhan, että seuraan tätä ns. keskustelua.
Jos esität väitteen, varaudu esittämään todisteita myös.
"Missä ihmeen maailmassa kuvittelet olevasi asiallinen keskustelu kumppani, jolla on varaa esittää jonkin sortin vaatimuksia."
Ei se ole mikään keskustelukumppanin "vaatimus". Se on ihan keskustelun perusasetelmia, että jos esittää väitteen niin sille tulisi olla valmis esittämään todisteita.
Nyt näyttää siltä, että olet esittänyt virheellisen väitteen ja väistelet siihen liittyviä kysymyksiä. Kieltämättä toiminta näyttää munattomalta, vaikka parempiakin termejä varmasti olisi.
"Et siis edelleenkään kykene ottamaan vastuuta valheellisista väitteistäsi. "
Kun lahkofoorumilla olemme, niin ainoa vastuu vastuu vartiotornikaupustelijalla on lahkon edun edistäminen, valehtelu sen puolesta (lahkoslangilla teokraattinen sodnakäynti) lahkon mannekiinina toimiminen, kiusallisten kysymysten kierteleminen yrittäen vaikuttaa vastauksen antaneelta, houkutella ihmisiä valtakunnantalolle (lahko on kieltänyt sanomasta sitä kirkoksi). Mutta myös raha. Sitä tulee laittaa lahkon lahjalootiin, yrittää muutkin tekemään samoin. Laatia testamentti lahkolle.
Ja siitähän puhutaan mikä tärkeintä on.
Vartiotornin takasivu on toistuva ohjekirjoitus kaikista mahdollisista tavoista tuottaa rahaa lahkolle. vakuutuksien edunsaajaksi lahko. Lahko neuvoo myös lahjoittamaan asuntonsa lahkolle. Lahko lupaa antaa asua siinä kuitenkin. Mutta jos tarkoitus näin olisi, miksi sitten asunto tulisi ollenkaan lahjoittaakaan ?
Onko tuo asunnon lahjoitus vartiotorniteologian mystiikkaan kuuluvia osia ?
"Ja siitähän puhutaan mikä tärkeintä on.
Vartiotornin takasivu on toistuva ohjekirjoitus kaikista mahdollisista tavoista tuottaa rahaa lahkolle. vakuutuksien edunsaajaksi lahko. Lahko neuvoo myös lahjoittamaan asuntonsa lahkolle. Lahko lupaa antaa asua siinä kuitenkin. Mutta jos tarkoitus näin olisi, miksi sitten asunto tulisi ollenkaan lahjoittaakaan ? "
Niin. Valtakunnan palvelus kesäkuu 1974 neuvoi myymään sunnon koska ennustettu aika oli loppumassa, ja rahat oli hyvä käyttää vartiotorniuskontoon.
Niin lehti kertoi jo tapahtuneenkin.
Asunnottomista vartiotornikaupustelijoista se ei ole kirjoittanut
Eikös jehovantodistajissa ole ketään koulutukseltaan jonkinlaista asuntoteknikkoa joka kommentoisi tuota asuntoteologiaa ?
Valtakunnan palvelus kesäkuu 1974 neuvoi myymään sunnon koska ennustettu aika oli loppumassa, ja rahat oli hyvä käyttää vartiotorniuskontoon.
Niin lehti kertoi jo tapahtuneenkin.
---------
Niinpä
vartiotorniseura porskuttellee miljardiomaisuudessaan.
Ei usko pikaiseen loppuun, kun järjestelee elokuvastudioita videoiden valmistelemiseksi. Puhumattakaan nyt sitten miljardiomaisuuden hallinnointia.
Siitä pitäisi saada korkotuloja, pitäisi varmistaa arvon säilyminen ....
Niin, rikkaan miehen huolet on erilaiset kuin vartiotornikaupustelijan. Mitkä kengät, kun vartiotorni kirjoittaa että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotorneja saa kaupitella sandaaleissa