Viimeaikoina suomi24 ateismipalsta on alkanut siistiytymään. Pahimmat vihapuheet ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lakannut ja niitä sisältävien viestien poistaminen on lähtenyt käyntiin. Kiitos siitä kuuluu kaikille niille ateismin ystäville, jotka ovat ottaneet ateismikeskustelun palauttamisen palstalla oikealle agendalleen sydämen asiaksi. Jos ihmiset päättävät yhdessä he voivat ilmoittaa trolleista ja epäasiallisuuksista. Ja siten palsta säilyy kaikille turvallisena tilana ja vapaana tuomaan ateismin eri puolia esiin.
Om paljon miellyttävämpää kun asioissa voi keskittyä niiden sisältöihin tunteiden sijaan.
Silloin kutakin aihepiiriä voidaan käsitellä niistä käsitteistä käsin, joita ne sisältävät.
Ateismipalstan siistiytymien
Anonyymi-ap
22
86
Vastaukset
- Anonyymi
Moderaattorit pitävät hyvänä trollaamisen.
Trollit lisäävät viestien, lukijoiden ja kirjoittajien määrää. Se lisää mainostuloja ja tekee työpaikasta varmemman.
Moderaattorit nauravat kippurassa trolleille.Mitä trollaaminen tarkoittaa? Minäkin olen joidenkin mielestä trolli.
Muutin tyyliäni nykyään kutsun ateisteja reilusti vajakeiksi heiltä kun puuttuu jumalusko eli ovat vajaita.- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Mitä trollaaminen tarkoittaa? Minäkin olen joidenkin mielestä trolli.
Muutin tyyliäni nykyään kutsun ateisteja reilusti vajakeiksi heiltä kun puuttuu jumalusko eli ovat vajaita.Trollaus on vedätystä ja provoilua. Tekeytyä esimerkiksi muuksi kuin on ja pyrkiä saamaan vastakkain asettelua, joka herättää voimakkaita tunteita ja saa aikaan riitaa.
Trolli siis kusettaa ja valehtelee saadakseen nauraa toisten reaktioille tai hyväntahtoinen trolli saadakseen aikaan keskustelua. Anonyymi kirjoitti:
Trollaus on vedätystä ja provoilua. Tekeytyä esimerkiksi muuksi kuin on ja pyrkiä saamaan vastakkain asettelua, joka herättää voimakkaita tunteita ja saa aikaan riitaa.
Trolli siis kusettaa ja valehtelee saadakseen nauraa toisten reaktioille tai hyväntahtoinen trolli saadakseen aikaan keskustelua.Tätähän ei voi torjua ellei ole vahvaa tunnistautumista ja omalla nimellä kirjoittelua
- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Mitä trollaaminen tarkoittaa? Minäkin olen joidenkin mielestä trolli.
Muutin tyyliäni nykyään kutsun ateisteja reilusti vajakeiksi heiltä kun puuttuu jumalusko eli ovat vajaita.On selvää, että jos käytöstavat puuttuvat on siihen puututtava kehoittamalla asialliseen viestintään. Vain jos tavat ovat hyvät on toiminta täydellistä.
- Anonyymi
Ei täällä ketään muuta kiinnosta puhua ateismista kuin sinua ja nimimerkkiä Varma-Tieto.
Ateismista ei ole mitään sanottavaa. Se on sitä että ei uskota jumaliin tai Jumalaan - ei muuta.- Anonyymi
Palstan otsikko kertoo palstan sisällöstä seuraavaa:
"Lue aiheen Ateismi keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun. Suomi24 - tuhansia aiheita."
Voitko omin sanoin kertoa mitä em. viesti mielestäsi tarkoittaa? Se voi helpottaa muita ymmärtämään mikä selvässä viestissä voi olla epäselvää. Koska useimmat saavat lainauksesta käsityksen, että kyseessä on ateismi keskustelut.
- Anonyymi
Voihan sitä wittuilla eri sanoilla.
MItä se Jeesus oikein ajattelee kun lukee palstaa.
Jesse sanoo:
" Melko sotahullua väkeä"
Jeesus: "Kuunelkaapa mitä mulla on sanottavaa"
ateisti: " Älä ala vittuileen taruhenkilö"
Jeesus: " En ole taruhenkilö vaan todellinen ja elävä"
"Tulin ihmiseksi, koska muuten ei voi todistaa konkreettisesti Jumalaa"
Ateisti: "Vedä käteen"
Jeesus: " Asia kunnossa" Palataan juttuun tuttuun"
Ateisti: " Painu helvettiin sika " Totta kai palsta vaikuttaa siistiytyneen kun olen siirtynyt käyttämään tieteellisiä termejä. Enää en sano 'mielisairas hihhuli' vaan 'teismi on patologista deluusiota'.
- Anonyymi
Yhä edelleen odotamme evidenssiä siitä, että olet laillistettu tekemään lääketieteellisiä diagnooseja. Vai onko diagnooseissa kyse samasta asiasta kuin palsta eli pseudoateismissa?
Siistiytymistä koskeva keskustelu käsitteli sitä osioita, missä ennen palstalla kiihotettiin ihmisiä kansanryhmää vastaan, verrattiin heitä eritteisiin jne. Mielipide on jokaisen oma asia, kuten suhtauminen jumaluuksiin. Anonyymi kirjoitti:
Yhä edelleen odotamme evidenssiä siitä, että olet laillistettu tekemään lääketieteellisiä diagnooseja. Vai onko diagnooseissa kyse samasta asiasta kuin palsta eli pseudoateismissa?
Siistiytymistä koskeva keskustelu käsitteli sitä osioita, missä ennen palstalla kiihotettiin ihmisiä kansanryhmää vastaan, verrattiin heitä eritteisiin jne. Mielipide on jokaisen oma asia, kuten suhtauminen jumaluuksiin.Eihän siihen tarvita mitään lääketieteen ammattilaista vaan on ihan yleisesti tiedetty tosiasia, että todellisuuden vastaiset ja todistamattomat väitteet ovat deluusiota ja itsepintaisina nämä harhat ovat patologisia eli sairaaloisia. Etkö lukenut avaustani? Siinä on tohtoristason kaveri, jonka mukaan teistiset väitteet ovat tosiaan delusionaalisia ja patologisia.
Holy_Roller kirjoitti:
Eihän siihen tarvita mitään lääketieteen ammattilaista vaan on ihan yleisesti tiedetty tosiasia, että todellisuuden vastaiset ja todistamattomat väitteet ovat deluusiota ja itsepintaisina nämä harhat ovat patologisia eli sairaaloisia. Etkö lukenut avaustani? Siinä on tohtoristason kaveri, jonka mukaan teistiset väitteet ovat tosiaan delusionaalisia ja patologisia.
Ei se noin ole. Uskoa voi mihin tahansa eikä se ole mielisairautta
Uskon että paranen jos sairastun.
Uskon että rahat riittää
Jumalaan uskominen on kuten pseudolääke. Auttaa monia.Varma-Tieto kirjoitti:
Ei se noin ole. Uskoa voi mihin tahansa eikä se ole mielisairautta
Uskon että paranen jos sairastun.
Uskon että rahat riittää
Jumalaan uskominen on kuten pseudolääke. Auttaa monia."Uskon että paranen jos sairastun."
Monet ihmiset tosiaan paranevat sairastuttuaan. Tämä olisi toimiva analogia jumaliin näin: "Uskon, että paranen vaikka pääni katkaistaan giljotiinilla."
"Uskon että rahat riittää "
Monilla ihmisillä rahat riittää. Tämä olisi toimiva analogia jumaliin näin: "Olen persaukinen työtön, mutta uskon, että rahani riittävät 200 jalan huvijahtiin."Holy_Roller kirjoitti:
"Uskon että paranen jos sairastun."
Monet ihmiset tosiaan paranevat sairastuttuaan. Tämä olisi toimiva analogia jumaliin näin: "Uskon, että paranen vaikka pääni katkaistaan giljotiinilla."
"Uskon että rahat riittää "
Monilla ihmisillä rahat riittää. Tämä olisi toimiva analogia jumaliin näin: "Olen persaukinen työtön, mutta uskon, että rahani riittävät 200 jalan huvijahtiin."Ei aukea
Sekavaa
Usko Jumalaan ei ole mielisairaus ainakaan täällä Tampereella
Ehkä Pielavedellä onVarma-Tieto kirjoitti:
Ei aukea
Sekavaa
Usko Jumalaan ei ole mielisairaus ainakaan täällä Tampereella
Ehkä Pielavedellä on"Ei aukea "
No, sehän ei ole minun vika. Nämä jumaluskon ja arkielämän uskon vertaukset ovat ihan ripulivajakkien vammailua. Oikea vertauskuva olisi uskominen sellaiseen asiaan, joka ei ole koskaan toteutunut. Eihän jumalistakaan ole yhtään ainoaa todistetta.Holy_Roller kirjoitti:
"Ei aukea "
No, sehän ei ole minun vika. Nämä jumaluskon ja arkielämän uskon vertaukset ovat ihan ripulivajakkien vammailua. Oikea vertauskuva olisi uskominen sellaiseen asiaan, joka ei ole koskaan toteutunut. Eihän jumalistakaan ole yhtään ainoaa todistetta.Olethan sinäkin todiste Jumalaan uskomisesta kuinka se vaikuttaa
Katso mitä se on sinulle tehnyt- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Eihän siihen tarvita mitään lääketieteen ammattilaista vaan on ihan yleisesti tiedetty tosiasia, että todellisuuden vastaiset ja todistamattomat väitteet ovat deluusiota ja itsepintaisina nämä harhat ovat patologisia eli sairaaloisia. Etkö lukenut avaustani? Siinä on tohtoristason kaveri, jonka mukaan teistiset väitteet ovat tosiaan delusionaalisia ja patologisia.
Universumissa on muuallakin elämää kuin vain maapallolla.
Universumi on syntynyt tyhjästä, ei mistään ja siten olemattomasta.
Aika monet ateistit uskovat näiden todistamatta olevien väitteiden mukaan ja täyttävät siten mielisairaan tunnusmerkit sinun diagnoosissa. - Anonyymi
Juuri näin. Vajakki ei tajua, että häntä haukutaan, kun sen tekee sivistyssanoja käyttämällä.
- Anonyymi
Ateistit on niin pihalla asioista kuin vai voi olla.
Kuin lumiukko Saharan autiomaassa.
Ateismissa ei ole mitään tieteellistä eikä hengellistä.
Se on täysin suljetun osaston asia.
Omaiset pääsevät katsomaan ja ovi avataan.
Tämä on vajakkien paratiisi ja vammaisten ihmisten pyöreä huone.
Ateistit kuitenkin koskettavat nurkkiin ja koputtavat.
Ateisteja tulee rakastaa kaikesta huolimati vaikka ovatkin ihan pihalla.
Kuin postilaatikko ja haljennut haima.
Voi tätä kansaa. Olkaa siististi.- Anonyymi
Tätä juuri ateitisuus on!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1504877Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813566SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312553SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä782083Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851983Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231981Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191458Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään991272