Vastaa AINA viesteihin jos ei ole kiinnostunut?
Miksi mies
7
432
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi siis lähetät viestejä edelleen jos tulos on jo selvillä?
Eikö itselle tarkoitettuihin yksityisiin viesteihin vastaaminen kuulukaan enää hyviin käytöstapoihin, kun sitä noin ihmetellään?
Jos joku on häiritsevä voi tälle toki kertoa, ettei aio enää ko. henkilön viesteihin vastata, ja jättää asia siihen (eli ei enää vastaa eikä ota muutoinkaan yhteyttä).- Anonyymi
Vastaaminen ei tarkoita läheskään aina että olisi toisesta kiinnostunut. Hyviin tapoihin kuuluu, että jollain aikavälillä viestin lähettäjä saa lähetettävältä vastauksen. Koskee molempia sukupuolia.
Jos vain toinen ensisijaisesti joutuu lähettämään (pommittamaan) viestejä, tulisi tajuta ettei kannata roikkua tai toivoa enää ylläpitävää kiinnostusta. - Anonyymi
Koska viesteihin kuuluu vastata? Saman voisitte te naiset oppia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 162356
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70897Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135828- 45821
- 59797
- 42766
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44735Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164722Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130673