Ajankohtaista toukokuu 2023

Oletko kristitty, ja jos, tulkitseeko Räsänen sinusta Raamattua oikein vai väärin?

jori.mantysalo kirjoitti:

Oletko kristitty, ja jos, tulkitseeko Räsänen sinusta Raamattua oikein vai väärin?

Riittävän oikein. Räsäsen mielestä teikäläisten sosdemien tuhoama terveydenhoito on korjattava, mahdolisesti raamatun perusteella

https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1649014277309620225

Joko ymmärretään että terveydenhuoltomme on syvässä kriisissä? Seuraavan hallituksen on otettava tämä vakavasti ja korjattava edellisen virheet!

Anonyymi kirjoitti:

Riittävän oikein. Räsäsen mielestä teikäläisten sosdemien tuhoama terveydenhoito on korjattava, mahdolisesti raamatun perusteella

https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1649014277309620225

Joko ymmärretään että terveydenhuoltomme on syvässä kriisissä? Seuraavan hallituksen on otettava tämä vakavasti ja korjattava edellisen virheet!

Lue lisää

"Mahdollisesti Raamatun perusteella" -- voidaanko Raamatulla siis perustella sote-uudistuksen yksityiskohtia, sopivaa veroprogressiota ja veroastetta...? Kuitenkin edustaja Aittakumpu on pappi ja eri puolueen kansanedustaja.

jori.mantysalo kirjoitti:

"Mahdollisesti Raamatun perusteella" -- voidaanko Raamatulla siis perustella sote-uudistuksen yksityiskohtia, sopivaa veroprogressiota ja veroastetta...? Kuitenkin edustaja Aittakumpu on pappi ja eri puolueen kansanedustaja.

Lue lisää

Mäntysalo !
Ota kuitenkin huomioon että Raamattu puhuu verojen maksusta - myös verojen kiskonnasta !
Mistäs sinun palkanmaksuun tarvittavat varat tulevat.

Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on.........Esivalta ei turhaan miekkaa kanna.......sentähdenhän te verojakin maksatte (Room. 13:1,4,6)
Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. > 
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen; > 
13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee. 
13:5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden. 
13:6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten. >
13:7 Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. >

Antakaa keisarille, mikä keisarin on,  (Markus 12:17)
Markus:
12:13 Ja he lähettivät hänen luoksensa muutamia fariseuksia ja herodilaisia kietomaan häntä sanoilla. 
12:14 Nämä tulivat ja sanoivat hänelle: "Opettaja, me tiedämme, että sinä olet totinen etkä välitä kenestäkään, sillä sinä et katso henkilöön, vaan opetat Jumalan tietä totuudessa. Onko luvallista antaa keisarille veroa vai ei? Tuleeko meidän antaa vai ei?" 
12:15 Mutta hän tiesi heidän ulkokultaisuutensa ja sanoi heille: "Miksi kiusaatte minua? Tuokaa denari minun nähdäkseni."
12:16 Niin he toivat. Ja hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?" He vastasivat hänelle: "Keisarin". 
12:17 Jeesus sanoi heille: "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on". Ja he ihmettelivät häntä suuresti.

Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa?....mutta ettemme heitä loukkaisi... (Matt. 17:25,27)
Matteus 
17:24 Ja kun he saapuivat Kapernaumiin, tulivat temppeliveron kantajat Pietarin luo ja sanoivat: "Eikö teidän opettajanne maksa temppeliveroa?" 
17:25 Hän sanoi: "Maksaa". Ja kun hän tuli huoneeseen, kysyi Jeesus häneltä ensi sanaksi: "Mitä arvelet, Simon? Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa? Lapsiltaanko vai vierailta?"
17:26 Ja kun hän vastasi: "Vierailta", sanoi Jeesus hänelle: "Lapset ovat siis vapaat.
17:27 Mutta ettemme heitä loukkaisi, niin mene ja heitä onki järveen. Ota sitten ensiksi saamasi kala, ja kun avaat sen suun, löydät hopearahan. Ota se ja anna heille minun puolestani ja omasta puolestasi." 

(Verojen kiskoja hävittää maan Snl. 29:4)
Sananlaskut:
29:4 Oikeudella kuningas pitää maan pystyssä, mutta verojen kiskoja sen hävittää.>

Öteisti kirjoitti:

Mäntysalo !
Ota kuitenkin huomioon että Raamattu puhuu verojen maksusta - myös verojen kiskonnasta !
Mistäs sinun palkanmaksuun tarvittavat varat tulevat.

Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on.........Esivalta ei turhaan miekkaa kanna.......sentähdenhän te verojakin maksatte (Room. 13:1,4,6)
Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. > 
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen; > 
13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee. 
13:5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden. 
13:6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten. >
13:7 Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. >

Antakaa keisarille, mikä keisarin on,  (Markus 12:17)
Markus:
12:13 Ja he lähettivät hänen luoksensa muutamia fariseuksia ja herodilaisia kietomaan häntä sanoilla. 
12:14 Nämä tulivat ja sanoivat hänelle: "Opettaja, me tiedämme, että sinä olet totinen etkä välitä kenestäkään, sillä sinä et katso henkilöön, vaan opetat Jumalan tietä totuudessa. Onko luvallista antaa keisarille veroa vai ei? Tuleeko meidän antaa vai ei?" 
12:15 Mutta hän tiesi heidän ulkokultaisuutensa ja sanoi heille: "Miksi kiusaatte minua? Tuokaa denari minun nähdäkseni."
12:16 Niin he toivat. Ja hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?" He vastasivat hänelle: "Keisarin". 
12:17 Jeesus sanoi heille: "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on". Ja he ihmettelivät häntä suuresti.

Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa?....mutta ettemme heitä loukkaisi... (Matt. 17:25,27)
Matteus 
17:24 Ja kun he saapuivat Kapernaumiin, tulivat temppeliveron kantajat Pietarin luo ja sanoivat: "Eikö teidän opettajanne maksa temppeliveroa?" 
17:25 Hän sanoi: "Maksaa". Ja kun hän tuli huoneeseen, kysyi Jeesus häneltä ensi sanaksi: "Mitä arvelet, Simon? Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa? Lapsiltaanko vai vierailta?"
17:26 Ja kun hän vastasi: "Vierailta", sanoi Jeesus hänelle: "Lapset ovat siis vapaat.
17:27 Mutta ettemme heitä loukkaisi, niin mene ja heitä onki järveen. Ota sitten ensiksi saamasi kala, ja kun avaat sen suun, löydät hopearahan. Ota se ja anna heille minun puolestani ja omasta puolestasi." 

(Verojen kiskoja hävittää maan Snl. 29:4)
Sananlaskut:
29:4 Oikeudella kuningas pitää maan pystyssä, mutta verojen kiskoja sen hävittää.>

Lue lisää

Raamatussa sanotaan noin. Tarkoittaako se, että veroja pitää nyt kiristää? Laskea?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan noin. Tarkoittaako se, että veroja pitää nyt kiristää? Laskea?

En tiedä, mutta olen sitä mieltä että verotusta pitäisi alentaa.
Aivan älytöntä on tämä nykyinen verojen kiskonta. Ajattelehhan niitä kaiken maailman veroja, jota maksetaan:
Tuloveroa, pääomaveroa, arvonlisäveroa, osinkoveroa, polttoaineveroa, ajoneuvoveroa,
sähköveroa, vakuutusmaksuveroa, kiinteistöveroa, perintöveroa, YLE-veroa....

Sitten on kaiken maailman maksuja:
Jätteenkuljetusmaksut jopa kesämökkiläisiltä.
Eräs kaupunki peri kiinteistöiltä lumenajomaksua.
Koiravero tai -maksu taitaa olla jo nyt käytössä.
.
Mihin nämä verot uppoavat?

Mike Maloney selvittää hyvin havainnollistetulla videollaan miksi valtiot velkaantuvat.
Kiinnitä erityisesti huomiota siihen kun Maloney puhuu verojen maksusta.
Michael Maloney:
Miksi valtiot velkaantuvat?

https://www.youtube.com/watch?v=13VIxhdVZGM

Öteisti kirjoitti:

En tiedä, mutta olen sitä mieltä että verotusta pitäisi alentaa.
Aivan älytöntä on tämä nykyinen verojen kiskonta. Ajattelehhan niitä kaiken maailman veroja, jota maksetaan:
Tuloveroa, pääomaveroa, arvonlisäveroa, osinkoveroa, polttoaineveroa, ajoneuvoveroa,
sähköveroa, vakuutusmaksuveroa, kiinteistöveroa, perintöveroa, YLE-veroa....

Sitten on kaiken maailman maksuja:
Jätteenkuljetusmaksut jopa kesämökkiläisiltä.
Eräs kaupunki peri kiinteistöiltä lumenajomaksua.
Koiravero tai -maksu taitaa olla jo nyt käytössä.
.
Mihin nämä verot uppoavat?

Mike Maloney selvittää hyvin havainnollistetulla videollaan miksi valtiot velkaantuvat.
Kiinnitä erityisesti huomiota siihen kun Maloney puhuu verojen maksusta.
Michael Maloney:
Miksi valtiot velkaantuvat?

https://www.youtube.com/watch?v=13VIxhdVZGM

Lue lisää

Kansanedustaja Ville Valkosen blogi:

Miksi valtion velka olikaan niin vaarallista?
Katso 5 syytä

11.1.2023
Valtion holtiton velkaantuminen on yksi Suomen tulevaisuutta eniten uhkaavista tekijöistä. Miksi näin olikaan? Eikö valtio voikaan vipata loputtomasti? Eikö velkaa voi kasata vanhan päälle ja maksella pois uudella velalla?

Ensinnäkin muutamat luvut ja ennen kaikkea niiden kehitys viime vuosina. Valtiolla on tämän vuoden loppuun mennessä arviolta 156 miljardia velkaa. Vuonna 2019 velkaa oli 106 miljardia. Ensi joulukuussa 106-vuotias Suomi on ottanut siis 32 % velastaan neljässä vuodessa. Velka suhteessa kokonaistalouteen (bkt) on kasvanut vuoden 2019 44,3 prosentista vuoden 2023 lopun 52,9 prosenttiin. Velkatahti on ollut käsittämätön. Ja velkaantuminen vielä jatkuu. Tämänkin vuoden budjetti on 8,3 miljardia alijäämäinen. Loppua ei nykyennusteilla näy.

Mitä velkavuori aiheuttaa?

Velka jää tuleville suomalaisille maksettavaksi. Ilman muitakin ongelmia, tähän liittyy vähintään oikeudenmukaisuuskysymyksiä.
Velka aiheuttaa veronkiristyspaineen. Tämän päivän velka on huomisen veronkorotus.
Velka nostaa korkomenoja (erityisesti lähivuosina korkotason noustessa), jotka ovat pois muista tärkeistä kohteista. Valtion velan korkomenoiksi arvioidaan noin 2,4 mrd. euroa, mikä on vajaat 2 mrd. euroa enemmän kuin viime vuonna. Vertailuna koko poliisin toimintamenot vuodelle 2023 on 0,86 miljardia. Pelkästään korkomenojen nousuun palaa siis enemmän kuin kaikkien poliisien palkkoihin, tiloihin, varusteisiin ja niin edelleen. Ja korkomenotkin jatkavat rajua nousuaan lähivuosina.
Velka heikentää mahdollisuuksiamme vastata erilaisiin yllättäviin kriiseihin ja ylipäätään kaventaa talouspolitiikan liikkumavaraa. Nykymaailma on osoittanut, että valtiolla pitäisi olla puskuria vastata yllättäviin epävarmuuksiin. Geopolitiikan myrskyt kuten Venäjän hyökkäyssota, korona-pandemia ja talousshokit eivät ole viimeisiä kriisejä maailmassa. Velkaantunut valtio on etukäteen sitonut käsiään.
Velka ja erityisesti holtiton tahti vähentää yleistä luottamusta Suomen talouteen, mikä heijastuu esimerkiksi yksityiseen korkotasoon ja investointihalukkuuteen. Valtion luottoluokitus heijastuu esimerkiksi yritysten lainoittajien riskiarvioihin. Velkavuori on liian raskas reppu talouden selässä – se näivettää hyvinvointia kautta linjan.
Velkaantumiseen voidaan puuttua. Yhtälö on yksinkertainen: menot pitää painaa tulojen tasolle. Tämä tarkoittaa menojen vähentämistä. Se ei ole mukavaa eikä helppoa – mutta mahdollista ja vastuullista se on. Veronkiristyksillä lisätulojen kerääminen on epäviisasta, koska a) Suomessa on jo niin korkea veroaste (41,2% suhteessa bkt:hen) ja b) veronkorotukset heikentävät kasvua, joka entisestään laskee talouden suorituskykyä. Sanomatta on selvää, että mitä voimakkaampaa talouskasvua saadaan aikaiseksi, sen helpommaksi velkahaasteen ratkaisu käy. Talouskasvun vauhdittaminen on viisasta mutta sekään ei tapahdu ilman rohkeita uudistuksia. Näistä huolimatta menoihin täytyy puuttua. Niin nopeaa kasvua ei mistään realistisesti tipahda, että julkiset menot voitaisiin säilyttää nykyisellään.

Historia on täynnä esimerkkejä velkakriisiin ajautuneista valtioista. Kreikka, Irlanti, Latvia, Argentiina… Lista on pitkä. Jälki on aina rumaa ja lopputulos erityisesti heikompiosaisille paljon huonompi kuin hallittu ja suunniteltu menojen sopeuttaminen. Suomi on onneksi vielä jonkun matkan päässä hallitsemattomasta kriisistä – mutta tällä hetkellä suuntaamassa päin seinää. Suunta on käännettävä pikaisesti.

Ville Valkonen

Kansanedustaja, KTM

Kokoomus

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustaja Ville Valkosen blogi:

Miksi valtion velka olikaan niin vaarallista?
Katso 5 syytä

11.1.2023
Valtion holtiton velkaantuminen on yksi Suomen tulevaisuutta eniten uhkaavista tekijöistä. Miksi näin olikaan? Eikö valtio voikaan vipata loputtomasti? Eikö velkaa voi kasata vanhan päälle ja maksella pois uudella velalla?

Ensinnäkin muutamat luvut ja ennen kaikkea niiden kehitys viime vuosina. Valtiolla on tämän vuoden loppuun mennessä arviolta 156 miljardia velkaa. Vuonna 2019 velkaa oli 106 miljardia. Ensi joulukuussa 106-vuotias Suomi on ottanut siis 32 % velastaan neljässä vuodessa. Velka suhteessa kokonaistalouteen (bkt) on kasvanut vuoden 2019 44,3 prosentista vuoden 2023 lopun 52,9 prosenttiin. Velkatahti on ollut käsittämätön. Ja velkaantuminen vielä jatkuu. Tämänkin vuoden budjetti on 8,3 miljardia alijäämäinen. Loppua ei nykyennusteilla näy.

Mitä velkavuori aiheuttaa?

Velka jää tuleville suomalaisille maksettavaksi. Ilman muitakin ongelmia, tähän liittyy vähintään oikeudenmukaisuuskysymyksiä.
Velka aiheuttaa veronkiristyspaineen. Tämän päivän velka on huomisen veronkorotus.
Velka nostaa korkomenoja (erityisesti lähivuosina korkotason noustessa), jotka ovat pois muista tärkeistä kohteista. Valtion velan korkomenoiksi arvioidaan noin 2,4 mrd. euroa, mikä on vajaat 2 mrd. euroa enemmän kuin viime vuonna. Vertailuna koko poliisin toimintamenot vuodelle 2023 on 0,86 miljardia. Pelkästään korkomenojen nousuun palaa siis enemmän kuin kaikkien poliisien palkkoihin, tiloihin, varusteisiin ja niin edelleen. Ja korkomenotkin jatkavat rajua nousuaan lähivuosina.
Velka heikentää mahdollisuuksiamme vastata erilaisiin yllättäviin kriiseihin ja ylipäätään kaventaa talouspolitiikan liikkumavaraa. Nykymaailma on osoittanut, että valtiolla pitäisi olla puskuria vastata yllättäviin epävarmuuksiin. Geopolitiikan myrskyt kuten Venäjän hyökkäyssota, korona-pandemia ja talousshokit eivät ole viimeisiä kriisejä maailmassa. Velkaantunut valtio on etukäteen sitonut käsiään.
Velka ja erityisesti holtiton tahti vähentää yleistä luottamusta Suomen talouteen, mikä heijastuu esimerkiksi yksityiseen korkotasoon ja investointihalukkuuteen. Valtion luottoluokitus heijastuu esimerkiksi yritysten lainoittajien riskiarvioihin. Velkavuori on liian raskas reppu talouden selässä – se näivettää hyvinvointia kautta linjan.
Velkaantumiseen voidaan puuttua. Yhtälö on yksinkertainen: menot pitää painaa tulojen tasolle. Tämä tarkoittaa menojen vähentämistä. Se ei ole mukavaa eikä helppoa – mutta mahdollista ja vastuullista se on. Veronkiristyksillä lisätulojen kerääminen on epäviisasta, koska a) Suomessa on jo niin korkea veroaste (41,2% suhteessa bkt:hen) ja b) veronkorotukset heikentävät kasvua, joka entisestään laskee talouden suorituskykyä. Sanomatta on selvää, että mitä voimakkaampaa talouskasvua saadaan aikaiseksi, sen helpommaksi velkahaasteen ratkaisu käy. Talouskasvun vauhdittaminen on viisasta mutta sekään ei tapahdu ilman rohkeita uudistuksia. Näistä huolimatta menoihin täytyy puuttua. Niin nopeaa kasvua ei mistään realistisesti tipahda, että julkiset menot voitaisiin säilyttää nykyisellään.

Historia on täynnä esimerkkejä velkakriisiin ajautuneista valtioista. Kreikka, Irlanti, Latvia, Argentiina… Lista on pitkä. Jälki on aina rumaa ja lopputulos erityisesti heikompiosaisille paljon huonompi kuin hallittu ja suunniteltu menojen sopeuttaminen. Suomi on onneksi vielä jonkun matkan päässä hallitsemattomasta kriisistä – mutta tällä hetkellä suuntaamassa päin seinää. Suunta on käännettävä pikaisesti.

Ville Valkonen

Kansanedustaja, KTM

Kokoomus

Lue lisää

Tuossa Valkosen kirjoituksessa ne 5 syytä valtion velan vaarallisuuteen jäivät kopioinnissa samaan pötköön. Laitan ne tässä vielä eriteltynä:

Mitä velkavuori aiheuttaa?

1.
Velka jää tuleville suomalaisille maksettavaksi. Ilman muitakin ongelmia, tähän liittyy vähintään oikeudenmukaisuuskysymyksiä.

2.
Velka aiheuttaa veronkiristyspaineen. Tämän päivän velka on huomisen veronkorotus.

3.
Velka nostaa korkomenoja (erityisesti lähivuosina korkotason noustessa), jotka ovat pois muista tärkeistä kohteista. Valtion velan korkomenoiksi arvioidaan noin 2,4 mrd. euroa, mikä on vajaat 2 mrd. euroa enemmän kuin viime vuonna. Vertailuna koko poliisin toimintamenot vuodelle 2023 on 0,86 miljardia. Pelkästään korkomenojen nousuun palaa siis enemmän kuin kaikkien poliisien palkkoihin, tiloihin, varusteisiin ja niin edelleen. Ja korkomenotkin jatkavat rajua nousuaan lähivuosina.

4.
Velka heikentää mahdollisuuksiamme vastata erilaisiin yllättäviin kriiseihin ja ylipäätään kaventaa talouspolitiikan liikkumavaraa. Nykymaailma on osoittanut, että valtiolla pitäisi olla puskuria vastata yllättäviin epävarmuuksiin. Geopolitiikan myrskyt kuten Venäjän hyökkäyssota, korona-pandemia ja talousshokit eivät ole viimeisiä kriisejä maailmassa. Velkaantunut valtio on etukäteen sitonut käsiään.

5.
Velka ja erityisesti holtiton tahti vähentää yleistä luottamusta Suomen talouteen, mikä heijastuu esimerkiksi yksityiseen korkotasoon ja investointihalukkuuteen. Valtion luottoluokitus heijastuu esimerkiksi yritysten lainoittajien riskiarvioihin. Velkavuori on liian raskas reppu talouden selässä – se näivettää hyvinvointia kautta linjan.

"Räsäsen ja uskovaisten maalituslahko RUMA"

Ooo, mielenkiintoinen näkemys, kun ottaa huomioon, että Rooman yksi mahdollinen etruskilainen nimi oli Ruma. Ja kuinkas sitten kävikään.

Rohkaistaan muitakin vaihtamaan. Kaveri kans.

Mielenkiintoista. Arvaus. Marinin tappio tyrmistytti äärivasemmistolaiset.
KD hallitusneuvotteluissa pelästytti Räsästä inhoavat antiluterilaiset

Siten ehkä erityisesti Tampere-ilmiö?
Laurilylyt ja -lytyt päin naamaa, siihen on tyytyminen. Marin-säihke sammui, katoaa kulisseihin, ei politiikka kiinnostanut, ei taistele

Myös Rahinmäki yrittää nousupiikkiä, kerää massoja Stadin uustaistolaisten lämmittelypuolueissa Vas- viherliitto

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista. Arvaus. Marinin tappio tyrmistytti äärivasemmistolaiset.
KD hallitusneuvotteluissa pelästytti Räsästä inhoavat antiluterilaiset

Siten ehkä erityisesti Tampere-ilmiö?
Laurilylyt ja -lytyt päin naamaa, siihen on tyytyminen. Marin-säihke sammui, katoaa kulisseihin, ei politiikka kiinnostanut, ei taistele

Myös Rahinmäki yrittää nousupiikkiä, kerää massoja Stadin uustaistolaisten lämmittelypuolueissa Vas- viherliitto

Lue lisää

Tämä koskee koko tätä vuotta, ei siis voi johtua vaalituloksesta.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tämä koskee koko tätä vuotta, ei siis voi johtua vaalituloksesta.

Ilmeisesti sattumaa, ei koske kaiketi koko liittoa.

Tampereella on ihan kivaa toimintaa, mutta ei minusta sellaista uutta mikä selittäisi.

Uudistus ei maksa, ainakaan vaivaa. Sisältö on vähäinen, lähes ontto

Elämänkatsomustiedon oppilaiden ajankäyttö
kasvaisi, mutta tiedontaso ei

Opetus olisi jotain väkisin kyhättyä tiesmitä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17746751/nadiifo-omerista-juttu#comment-120726033

Kuuluisiko haluamaasi YLEn laihduttamiseen hartausohjelmien vähentäminen?

Vastaiset joskus siihen mitä kysytään.

Päiväkotien ja koulujen toiminta kaikille sopivaksi! Hyvä aloite.

Anonyymi kirjoitti:

Päiväkotien ja koulujen toiminta kaikille sopivaksi! Hyvä aloite.

Päiväkotien ja koulujen toiminta kaikille sopivaksi
Varhaiskasvatussuunnitelman ja peruskoulun opetussuunnitelman perusteiden mukaan kasvatuksen ja opetuksen tulee olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta. Minkään uskonnollisen yhdyskunnan uskonnollisten tilaisuuksien, hartauksien tai kirkkojumalanpalveluksien liittäminen päiväkoti- ja koulupäivän ohjelmaan ei noudata sitouttamattomuuden vaatimusta. Uskonnollinen kasvatus ei kuulu varhaiskasvatuslain eikä perusopetuslain säätämiin tehtäviin.
Kuitenkin monien päiväkotien ja koulujen toiminnassa on yhä evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien tarjoamia kirkkojumalanpalveluksia, hartaustilaisuuksista ja muita sitouttavia uskonnollisia tapahtumia, joille on pitänyt tai pitäisi järjestää vaihtoehtoista, kaikille sopivaa sitouttamatonta ohjelmaa. Käytännössä uskonnollista tilaisuutta vastaavan mielekkään vaihtoehtoisen tilaisuuden järjestäminen lankeaa päiväkodin tai koulun henkilöstön harteille.
Esitämme, että kasvatuksen ja koulutuksen piirissä päätetään selkeästi luopua uskonnollisten tilaisuuksien ja toimitusten sisällyttämisestä päiväkotien ja koulujen toimintaan. Tämän seurauksena lasten ja nuorten jakaminen kahteen tai jopa kolmeen rinnakkaiseen ohjelmaan loppuu. Siitä on monenlaista hyötyä.
1) Johtajien, rehtorin ja opettajien ei tarvitse laatia tiedotteita huoltajille valintatilanteesta eikä pyytää miettimään ja päättämään, osallistuuko lapsi kirkollisen ohjelmaan taikka vaihtoehtoiseen ohjelmaan, eikä enää laatia oppilaista tapahtumakohtaisia tai koko lukuvuotta koskevia valintalistoja.
2) Muutos parantaa perheiden arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Uskonnollinen tai uskonnoton vakaumus katsotaan arkaluontoiseksi tiedoksi, jota koskien Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päätöksessään linjannut, että julkisen vallan ei tulisi pakottaa ketään ilmaisemaan vasten tahtoaan julkisesti katsomustaan.
3) Päiväkodilta ja koululta poistuu riski ja huolehtimisvelvollisuus siitä, että uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuminen tai osallistumatta jättäminen vaarantaisi lasten ja nuorten yhdenvertaisen kohtelun taikka aiheuttaisi leimautumista tai muita haitallisia seuraamuksia.
4) Kasvattajia ja opettajia ei tarvitse jakaa kirkollisen ohjelmaan valvojiin tai vaihtoehtoisen ohjelman suunnittelijoihin ja toteuttajiin. (Eikä kumpaankaan vaihtoehtoon osallistumattomien, esim. Jehovan todistajien valvontaan.) Vaihtoehtoisen tilaisuuden ohjelman järjestämisvelvoite on usein jakautunut epätasaisesti, mikä on koettu joihinkin opettajiin kohdistuvana ylimääräisenä rasitteena. Päiväkodeille ja kouluille ei ole tarjolla muita, ev.-lut. kirkolle rinnasteisia ei-uskonnollisia tahoja, jolla olisi päivisin käytettävissään tuhansia henkilöitä maksuttoman ohjelman tuottamiseen päiväkoteihin ja kouluihin.
5) Uskonnollisista ja niille vaihtoehtoisista tilaisuuksista luopuminen mahdollistaa joko päiväkodin ja koulun keskittymisen perustoimintaansa ja perinteisiin yhteisiin juhliin tai vapautuvan ajan käyttämistä uuden, kaikille sopivan ja kaikille tarkoitetun iloisen tapahtuman innovointiin ja järjestämiseen

Anonyymi kirjoitti:

Päiväkotien ja koulujen toiminta kaikille sopivaksi
Varhaiskasvatussuunnitelman ja peruskoulun opetussuunnitelman perusteiden mukaan kasvatuksen ja opetuksen tulee olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta. Minkään uskonnollisen yhdyskunnan uskonnollisten tilaisuuksien, hartauksien tai kirkkojumalanpalveluksien liittäminen päiväkoti- ja koulupäivän ohjelmaan ei noudata sitouttamattomuuden vaatimusta. Uskonnollinen kasvatus ei kuulu varhaiskasvatuslain eikä perusopetuslain säätämiin tehtäviin.
Kuitenkin monien päiväkotien ja koulujen toiminnassa on yhä evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien tarjoamia kirkkojumalanpalveluksia, hartaustilaisuuksista ja muita sitouttavia uskonnollisia tapahtumia, joille on pitänyt tai pitäisi järjestää vaihtoehtoista, kaikille sopivaa sitouttamatonta ohjelmaa. Käytännössä uskonnollista tilaisuutta vastaavan mielekkään vaihtoehtoisen tilaisuuden järjestäminen lankeaa päiväkodin tai koulun henkilöstön harteille.
Esitämme, että kasvatuksen ja koulutuksen piirissä päätetään selkeästi luopua uskonnollisten tilaisuuksien ja toimitusten sisällyttämisestä päiväkotien ja koulujen toimintaan. Tämän seurauksena lasten ja nuorten jakaminen kahteen tai jopa kolmeen rinnakkaiseen ohjelmaan loppuu. Siitä on monenlaista hyötyä.
1) Johtajien, rehtorin ja opettajien ei tarvitse laatia tiedotteita huoltajille valintatilanteesta eikä pyytää miettimään ja päättämään, osallistuuko lapsi kirkollisen ohjelmaan taikka vaihtoehtoiseen ohjelmaan, eikä enää laatia oppilaista tapahtumakohtaisia tai koko lukuvuotta koskevia valintalistoja.
2) Muutos parantaa perheiden arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Uskonnollinen tai uskonnoton vakaumus katsotaan arkaluontoiseksi tiedoksi, jota koskien Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päätöksessään linjannut, että julkisen vallan ei tulisi pakottaa ketään ilmaisemaan vasten tahtoaan julkisesti katsomustaan.
3) Päiväkodilta ja koululta poistuu riski ja huolehtimisvelvollisuus siitä, että uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuminen tai osallistumatta jättäminen vaarantaisi lasten ja nuorten yhdenvertaisen kohtelun taikka aiheuttaisi leimautumista tai muita haitallisia seuraamuksia.
4) Kasvattajia ja opettajia ei tarvitse jakaa kirkollisen ohjelmaan valvojiin tai vaihtoehtoisen ohjelman suunnittelijoihin ja toteuttajiin. (Eikä kumpaankaan vaihtoehtoon osallistumattomien, esim. Jehovan todistajien valvontaan.) Vaihtoehtoisen tilaisuuden ohjelman järjestämisvelvoite on usein jakautunut epätasaisesti, mikä on koettu joihinkin opettajiin kohdistuvana ylimääräisenä rasitteena. Päiväkodeille ja kouluille ei ole tarjolla muita, ev.-lut. kirkolle rinnasteisia ei-uskonnollisia tahoja, jolla olisi päivisin käytettävissään tuhansia henkilöitä maksuttoman ohjelman tuottamiseen päiväkoteihin ja kouluihin.
5) Uskonnollisista ja niille vaihtoehtoisista tilaisuuksista luopuminen mahdollistaa joko päiväkodin ja koulun keskittymisen perustoimintaansa ja perinteisiin yhteisiin juhliin tai vapautuvan ajan käyttämistä uuden, kaikille sopivan ja kaikille tarkoitetun iloisen tapahtuman innovointiin ja järjestämiseen

Lue lisää

Tällaisissa olisi hyvä linkittää erilliseen ketjuun, niin tämä ajankohtaista-ketju säilyy tiiviimpänä.

Nyt on hyvä aika ilmoittaa siirtymisestä.

Sote puretaan ja taistolaiskepujohto karkoitetaan

Espoo Vantaa Stadi maksavat miljardeja vuosittain veroja maalaisalueille eivätkä saa sotepalveluja

Tämä pelleily loppuu nyt

Raja se on varastamisessakin
Espoon kaupunginjohtaja jyrähtää miljardin euron menetyksestä: "Espoon osalta on nyt ylitetty kohtuus" https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5474958

Oma ketju siitä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Oma ketju siitä?

Ei ole vielä netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vielä netissä.

No sen kai voisi laittaa nettiin? Tai viitata FB-postaukseen, jos viimeisin versio on julkisessa ryhmässä.

Onko P. Räsänen sinusta oikeassa, kun ajattelee että on olemassa yksi Jumala, hän on kertonut tahtonsa Raamatussa jne?

Eli et halunnut tähänkään vastata. Jos olet sitä mieltä, ettei mitään jumalia ole ja Räsänen siis sikäli sinun nähdäksesi siinä väärässä, miksi et voi sitä sanoa?

jori.mantysalo kirjoitti:

Eli et halunnut tähänkään vastata. Jos olet sitä mieltä, ettei mitään jumalia ole ja Räsänen siis sikäli sinun nähdäksesi siinä väärässä, miksi et voi sitä sanoa?

Eihän nuo uskikset edes tiedä, että heidän Jumalansa paljasti, että jumalia on useita.

Niitä muita ei kuitenlkaan saa palvoa, koska kristittyjen Jumalalla on niin heikko itsetunto, ettei kestä kilpailua. Ja sellainen heebo on siis luonut koko universumin...

Jokin tuossa ei oikein stemmaa....

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nuo uskikset edes tiedä, että heidän Jumalansa paljasti, että jumalia on useita.

Niitä muita ei kuitenlkaan saa palvoa, koska kristittyjen Jumalalla on niin heikko itsetunto, ettei kestä kilpailua. Ja sellainen heebo on siis luonut koko universumin...

Jokin tuossa ei oikein stemmaa....

Lue lisää

Kieltämättä kristinuskon ajatteleminen vähänkään tarkemmin kuin vain "on olemassa joku yläkerran ukko joka voi pahasa paikassa jeesiä" tuottaa äkkiä aika kummallisen olon. Jumala tapatti kolmasosan itsestään jne.

jori.mantysalo kirjoitti:

Eli et halunnut tähänkään vastata. Jos olet sitä mieltä, ettei mitään jumalia ole ja Räsänen siis sikäli sinun nähdäksesi siinä väärässä, miksi et voi sitä sanoa?

Saa sanoa. Räsäsen ja luterilaisten nälvintä on sallittua samoinnryssänputinistien hyysääminen muslimien ... Valiitossa

Se on valinta

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nuo uskikset edes tiedä, että heidän Jumalansa paljasti, että jumalia on useita.

Niitä muita ei kuitenlkaan saa palvoa, koska kristittyjen Jumalalla on niin heikko itsetunto, ettei kestä kilpailua. Ja sellainen heebo on siis luonut koko universumin...

Jokin tuossa ei oikein stemmaa....

Lue lisää

Katso nyt tässäkin Msalo kun vaparipönttö arvostelelee luterilaisten tietämistä komusossuilija kom mus sos

Anonyymi kirjoitti:

Saa sanoa. Räsäsen ja luterilaisten nälvintä on sallittua samoinnryssänputinistien hyysääminen muslimien ... Valiitossa

Se on valinta

Ovatko muslimit mielestäsi väärässä sanoessaan, että on yksi Jumala jonka tahto on kerrottu Koraanissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko muslimit mielestäsi väärässä sanoessaan, että on yksi Jumala jonka tahto on kerrottu Koraanissa?

Ei mitään kuvaa kysy vaikka kommunistien stananpalvojaoppineelta Hjelmiltä

Tule täyttämään Testaa, oletko vapaa-ajattelija -lomake.

YLIKOSKI VIE komusossujen VAPARILIITON MESSUILLE JOSSA ELOKAPINAN ANARKISTIHÖRHÖT
JA PUTININ MIELISTELIJÄ AHLONEN OVAT PÄÄESINTYJIÄ

Valiitto ei auttanut Ukrainaa vaan pilkkasi sitä ja
hankki mainehaittaa mainostamalla äärivasemmistolaisia lehdessään, kuten Veronika Honkasaloa, jolla uustaistolaiseen tyyliin on elitistinen suku perimänä, isoisä vuorineuvos jne

Vapariliitto hankkii mainehaittaa myös pilkkaamalla Ukrainaa eikä oikeasti tue sitä, vaan lässyttää tähän tyyliin Honkasalon suuhun pannuilla sanoilla

https://pbs.twimg.com/media/FwwQEKYWwAApXWn?format=jpg

Ylikoski edistää korson kommunismia ja internationaalia

Anonyymi kirjoitti:

Ylikoski edistää korson kommunismia ja internationaalia

Miksei sitten ole SKP:n jäsen? Täällä on kerrottu kuuluvan Vasemmistoliittoon.

Vaikka sama tuo. Tärkeintä on järjestön kanta, ja sellaista ei vapaa-ajattelijoilla ole puolueisiin. Se on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitten ole SKP:n jäsen? Täällä on kerrottu kuuluvan Vasemmistoliittoon.

Vaikka sama tuo. Tärkeintä on järjestön kanta, ja sellaista ei vapaa-ajattelijoilla ole puolueisiin. Se on hyvä.

Lue lisää

Paskiainen saa olla kunhan potkii luteterilaisia. Ei kai tästä ole epäselvyyttä liiton sääntöjen perusteella. Täällä pitäisi olla jokaiselle selvä koska pääsyvaatimus - ohjelma- tavoitteet VA- liittoon on esitetty monta kertaa

Anonyymi kirjoitti:

Paskiainen saa olla kunhan potkii luteterilaisia. Ei kai tästä ole epäselvyyttä liiton sääntöjen perusteella. Täällä pitäisi olla jokaiselle selvä koska pääsyvaatimus - ohjelma- tavoitteet VA- liittoon on esitetty monta kertaa

Lue lisää

Sinustako 218430 Vasemmistoliiton äänestäjää ovat paskiaisia?

Elämänkatsomustiedon oppilaiden ajankäyttö
kasvaisi, mutta tiedontaso ei

Opetus olisi jotain väkisin kyhättyä tiesmitä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17746751/nadiifo-omerista-juttu#comment-120726033

Anonyymi kirjoitti:

Elämänkatsomustiedon oppilaiden ajankäyttö
kasvaisi, mutta tiedontaso ei

Opetus olisi jotain väkisin kyhättyä tiesmitä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17746751/nadiifo-omerista-juttu#comment-120726033

Lue lisää

Hyvä haastattelujuttu.

Elokuussa eeteehen.

Ilmoitus ennen kesälomaa.

Kesäkuussa julkaistaneen hallitusohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kesäkuussa julkaistaneen hallitusohjelma.

Ja siinä tuskin tulee olemaan mitään va-hattu päässä kiinnostavaa.

Kohdistuu 20 000 - 40 000 euroa vuodessa tienaaviin