Uuden hallituksen kokoonpano

Mites persutrolli, tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?

KOMMUNISTIT MUKAASI PAREMPIA MAAN TALOUDEN HOIDOSSA JA VÄLINPITÄMÄTTÖMÄT SOSIALISTIT. Varmaan pidät Arhinmäkeä parhaana valtiovarainministerinä.

Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. Niin varmaan käy nytkin. Valtiovarainministeri on Riikka Purra, joka on jo ilmaissut halunsa siihen tehtävään.

Ei niillä kaikilla valtiovarainministereillä ole ollut opintojensa tai työelämänsä antamaa erityistä kokemusta niihin töihin ja vastuisiin, joita valtiovarainministerinä joutuu tekemään. Ei kai ollut erityisemmin Saarikollakaan, ei ainakaan Kulmunilla, joka tehtävään nimitettyään yritti opiskella tarvittavia asioita, mutta sen vuoksi sai sitten ”lemput” tehtävästään.

Valtiovarainministeri Purran ja pääministeri Orpon kesken tulee kyllä olemaan melkoista kitkaa työasioissa, sillä kovin erilaisia näkemyksiä heillä on siitä, mihin, miten ja minkä verran valtionvaroja käytetään. Molemmat kuitenkin varmaan joustavat näkemyksissään, sillä tärkeintähän heille on hallituksen koossapysyminen, kun vain se takaa heille oman ministeripaikan.

kapi_ kirjoitti:

Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. Niin varmaan käy nytkin. Valtiovarainministeri on Riikka Purra, joka on jo ilmaissut halunsa siihen tehtävään.

Ei niillä kaikilla valtiovarainministereillä ole ollut opintojensa tai työelämänsä antamaa erityistä kokemusta niihin töihin ja vastuisiin, joita valtiovarainministerinä joutuu tekemään. Ei kai ollut erityisemmin Saarikollakaan, ei ainakaan Kulmunilla, joka tehtävään nimitettyään yritti opiskella tarvittavia asioita, mutta sen vuoksi sai sitten ”lemput” tehtävästään.

Valtiovarainministeri Purran ja pääministeri Orpon kesken tulee kyllä olemaan melkoista kitkaa työasioissa, sillä kovin erilaisia näkemyksiä heillä on siitä, mihin, miten ja minkä verran valtionvaroja käytetään. Molemmat kuitenkin varmaan joustavat näkemyksissään, sillä tärkeintähän heille on hallituksen koossapysyminen, kun vain se takaa heille oman ministeripaikan.

Lue lisää

"Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. "

No, kuka se oli 2015? Oliko toiseksi kannatetuimmasta puolueesta? Ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

"Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. "

No, kuka se oli 2015? Oliko toiseksi kannatetuimmasta puolueesta? Ei ollut.

Lue lisää

Lisättäköön vielä tämä, ettei kapi ala saivarrella. Paikkaluku on ensisijainen kriteeri puolueiden suuruutta määritettäessä.

" Kokoomus sai perussuomalaisia enemmän ääniä, mutta jäi vaalimatematiikan (D'Hondtin menetelmä) vuoksi kolmanneksi."

Anonyymi kirjoitti:

"Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. "

No, kuka se oli 2015? Oliko toiseksi kannatetuimmasta puolueesta? Ei ollut.

Lue lisää

Myös vuonna 2015 valtiovarainministerin salkkua tyrkytettiin perinteen mukaisesti, mutta Soini ei sitä hyväksynyt. Poikkeus vahvistaa säännön.

Ei valtiovarainministerin ja muidenkaan ministereiden tarvitse omakohtaisesti tuntea ministeriönsä toimialaa. Vielä nykyistä vähemmän sen tunsivat edes teoriassa takavuosikymmenten aikaiset ministerit, jotka olivat työskennelleet kuka milläkin alalla.

Mutta ministereillä on tukenaan laaja joukko virkamiehiä, joiden ainakin kuuluisi kertoa kunkin leikkaus- ynnä muiden vaihtoehdon hyvät ja huonot puolet. Ministerillä on se sitten se valintavastuu. Kaikilla hyvillä asiantuntijoilla ei puolestaan ole sitä uskallusta.

kapi_ kirjoitti:

Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. Niin varmaan käy nytkin. Valtiovarainministeri on Riikka Purra, joka on jo ilmaissut halunsa siihen tehtävään.

Ei niillä kaikilla valtiovarainministereillä ole ollut opintojensa tai työelämänsä antamaa erityistä kokemusta niihin töihin ja vastuisiin, joita valtiovarainministerinä joutuu tekemään. Ei kai ollut erityisemmin Saarikollakaan, ei ainakaan Kulmunilla, joka tehtävään nimitettyään yritti opiskella tarvittavia asioita, mutta sen vuoksi sai sitten ”lemput” tehtävästään.

Valtiovarainministeri Purran ja pääministeri Orpon kesken tulee kyllä olemaan melkoista kitkaa työasioissa, sillä kovin erilaisia näkemyksiä heillä on siitä, mihin, miten ja minkä verran valtionvaroja käytetään. Molemmat kuitenkin varmaan joustavat näkemyksissään, sillä tärkeintähän heille on hallituksen koossapysyminen, kun vain se takaa heille oman ministeripaikan.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi. Joo, ei Purra sinänsä ole välttämättä mikään poikkeus siinä substanssiosaamisen linjassa, mikä Suomen valtionvarainministerien valintakriteereissä on tähän asti ollut. No joskus harvoin on sattunut kyseiseen tehtävän henkilö, joka on ollut vähän enemmänkin perillä talousasioista, mutta hyvin usein paikalle on valittu täysi noviisi.

Nämä kevään kovat talouspuheet ovat vain ainakin omasta mielestäni kovin ristiriitaisia siinä kontekstissa, millaisen valtionvarainministerin olisi odottanut jopa vaadittavan todella haastavan hallituskauden tehtävään. Perussuomalaisissa kun ei ole pahemmin asiantuntijoita kuunneltu, koska onhan se selvää, ettei populistista politiikkaa voi heidän varaansa rakentaa. Ainoa "talousasiantuntija", johon persut ovat nojanneet, on puolueen vaihtoehtobudjetit laskenut, tilintarkastajanoikeutensa menettänyt Pauli Vahtera. Hänhän jollakin ihmeen matematiikalla sai muka tehtyä laskelman, jolla maahanmuuttokuluista olisi saatu säästettyä kolme kertaa se summa, joka budjetissa oli siihen todellisuudessa osoitettu.

https://www.prh.fi/material/sites/prh/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastuslautakunta/2020/W9tKyIpgs/Paatos_Vahtera_PRH-3191_10000_2017_OK.pdf

Voidaan siis jo melkein odottaa, että poliittista teatteria on luvassa, kun valtionvarainministeriön virkamiehet alkavat kouluttamaan oikeistopopulistista valtionvarainministeriä. Orpolta ei tule harmaita hiuksia puuttumaan. Saati jos Purra vielä vetää tämän Vahteran peräti vaikka omaksi avustajakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Myös vuonna 2015 valtiovarainministerin salkkua tyrkytettiin perinteen mukaisesti, mutta Soini ei sitä hyväksynyt. Poikkeus vahvistaa säännön.

Kapi on poikkeuksellisen itseriittoinen seliselimies.

Anonyymi kirjoitti:

Kapi on poikkeuksellisen itseriittoinen seliselimies.

OWK ei koskaan ole ollut demarien puheenjohtaja. Kapi tietää asian satavarmasti ja on sitä selittänyt muillekin, tietämättömille.


Khihihihihihihihiiii

Anonyymi kirjoitti:

Kapi on poikkeuksellisen itseriittoinen seliselimies.

Onkin demari aivoilla varustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. Joo, ei Purra sinänsä ole välttämättä mikään poikkeus siinä substanssiosaamisen linjassa, mikä Suomen valtionvarainministerien valintakriteereissä on tähän asti ollut. No joskus harvoin on sattunut kyseiseen tehtävän henkilö, joka on ollut vähän enemmänkin perillä talousasioista, mutta hyvin usein paikalle on valittu täysi noviisi.

Nämä kevään kovat talouspuheet ovat vain ainakin omasta mielestäni kovin ristiriitaisia siinä kontekstissa, millaisen valtionvarainministerin olisi odottanut jopa vaadittavan todella haastavan hallituskauden tehtävään. Perussuomalaisissa kun ei ole pahemmin asiantuntijoita kuunneltu, koska onhan se selvää, ettei populistista politiikkaa voi heidän varaansa rakentaa. Ainoa "talousasiantuntija", johon persut ovat nojanneet, on puolueen vaihtoehtobudjetit laskenut, tilintarkastajanoikeutensa menettänyt Pauli Vahtera. Hänhän jollakin ihmeen matematiikalla sai muka tehtyä laskelman, jolla maahanmuuttokuluista olisi saatu säästettyä kolme kertaa se summa, joka budjetissa oli siihen todellisuudessa osoitettu.

https://www.prh.fi/material/sites/prh/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastuslautakunta/2020/W9tKyIpgs/Paatos_Vahtera_PRH-3191_10000_2017_OK.pdf

Voidaan siis jo melkein odottaa, että poliittista teatteria on luvassa, kun valtionvarainministeriön virkamiehet alkavat kouluttamaan oikeistopopulistista valtionvarainministeriä. Orpolta ei tule harmaita hiuksia puuttumaan. Saati jos Purra vielä vetää tämän Vahteran peräti vaikka omaksi avustajakseen.

Lue lisää

Kuka nyt kiittelee ja ketä? Unohtuiko nyt rekisteröityä, kun joskus unohtuu rekisteröityminen päälle ja sitten kysellään omasta pojasta?

Anonyymi kirjoitti:

KOMMUNISTIT MUKAASI PAREMPIA MAAN TALOUDEN HOIDOSSA JA VÄLINPITÄMÄTTÖMÄT SOSIALISTIT. Varmaan pidät Arhinmäkeä parhaana valtiovarainministerinä.

Takuueläkeläisellä taistolaiskommunistilla meni tunteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. Joo, ei Purra sinänsä ole välttämättä mikään poikkeus siinä substanssiosaamisen linjassa, mikä Suomen valtionvarainministerien valintakriteereissä on tähän asti ollut. No joskus harvoin on sattunut kyseiseen tehtävän henkilö, joka on ollut vähän enemmänkin perillä talousasioista, mutta hyvin usein paikalle on valittu täysi noviisi.

Nämä kevään kovat talouspuheet ovat vain ainakin omasta mielestäni kovin ristiriitaisia siinä kontekstissa, millaisen valtionvarainministerin olisi odottanut jopa vaadittavan todella haastavan hallituskauden tehtävään. Perussuomalaisissa kun ei ole pahemmin asiantuntijoita kuunneltu, koska onhan se selvää, ettei populistista politiikkaa voi heidän varaansa rakentaa. Ainoa "talousasiantuntija", johon persut ovat nojanneet, on puolueen vaihtoehtobudjetit laskenut, tilintarkastajanoikeutensa menettänyt Pauli Vahtera. Hänhän jollakin ihmeen matematiikalla sai muka tehtyä laskelman, jolla maahanmuuttokuluista olisi saatu säästettyä kolme kertaa se summa, joka budjetissa oli siihen todellisuudessa osoitettu.

https://www.prh.fi/material/sites/prh/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastuslautakunta/2020/W9tKyIpgs/Paatos_Vahtera_PRH-3191_10000_2017_OK.pdf

Voidaan siis jo melkein odottaa, että poliittista teatteria on luvassa, kun valtionvarainministeriön virkamiehet alkavat kouluttamaan oikeistopopulistista valtionvarainministeriä. Orpolta ei tule harmaita hiuksia puuttumaan. Saati jos Purra vielä vetää tämän Vahteran peräti vaikka omaksi avustajakseen.

Lue lisää

Sikäli perinne on kyllä muuttunut, että valtiovarainministeriksi on tullut vasta muutaman hallituksen ajan puolueen puheenjohtaja. Takavuosikymmeninä se oli yleisesti samasta puolueesta joku toinen, tavallisesti sellainen, jolla oli talouskokemusta aiemmasta toiminnastaan.

Tunnettuja ei-puheenjohtajia valtiovarainministereinä ovat olleet Antti Kalliomäki, Iiro Viinanen, Matti Louekoski, Erkki Liikanen ja Ahti Pekkala. Noista ehkä suurin yllätys on ollut Kalliomäki, joka ei tietääkseni ollut aiemmin profiloitunut talousasiantuntijaksi.

Ennen Vanhasen kakkoshallitusta valtiovarainministereitä oli sitä paitsi kaksi, joista toisen vastuulla oli lähinnä verotus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt kiittelee ja ketä? Unohtuiko nyt rekisteröityä, kun joskus unohtuu rekisteröityminen päälle ja sitten kysellään omasta pojasta?

Minä kiittelin enkä ole Kapi. Sen sijaan itselläsi taitaa olla hiukan ennakkoluuloja....

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. Joo, ei Purra sinänsä ole välttämättä mikään poikkeus siinä substanssiosaamisen linjassa, mikä Suomen valtionvarainministerien valintakriteereissä on tähän asti ollut. No joskus harvoin on sattunut kyseiseen tehtävän henkilö, joka on ollut vähän enemmänkin perillä talousasioista, mutta hyvin usein paikalle on valittu täysi noviisi.

Nämä kevään kovat talouspuheet ovat vain ainakin omasta mielestäni kovin ristiriitaisia siinä kontekstissa, millaisen valtionvarainministerin olisi odottanut jopa vaadittavan todella haastavan hallituskauden tehtävään. Perussuomalaisissa kun ei ole pahemmin asiantuntijoita kuunneltu, koska onhan se selvää, ettei populistista politiikkaa voi heidän varaansa rakentaa. Ainoa "talousasiantuntija", johon persut ovat nojanneet, on puolueen vaihtoehtobudjetit laskenut, tilintarkastajanoikeutensa menettänyt Pauli Vahtera. Hänhän jollakin ihmeen matematiikalla sai muka tehtyä laskelman, jolla maahanmuuttokuluista olisi saatu säästettyä kolme kertaa se summa, joka budjetissa oli siihen todellisuudessa osoitettu.

https://www.prh.fi/material/sites/prh/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastuslautakunta/2020/W9tKyIpgs/Paatos_Vahtera_PRH-3191_10000_2017_OK.pdf

Voidaan siis jo melkein odottaa, että poliittista teatteria on luvassa, kun valtionvarainministeriön virkamiehet alkavat kouluttamaan oikeistopopulistista valtionvarainministeriä. Orpolta ei tule harmaita hiuksia puuttumaan. Saati jos Purra vielä vetää tämän Vahteran peräti vaikka omaksi avustajakseen.

Lue lisää

valehteluja levittävä tiemämötön pskavarvaskepulainen

Purran talousasiantuntija on Juhani Huopainen
https://www.youtube.com/watch?v=Ow_LUmuPWjs

Anonyymi kirjoitti:

Sikäli perinne on kyllä muuttunut, että valtiovarainministeriksi on tullut vasta muutaman hallituksen ajan puolueen puheenjohtaja. Takavuosikymmeninä se oli yleisesti samasta puolueesta joku toinen, tavallisesti sellainen, jolla oli talouskokemusta aiemmasta toiminnastaan.

Tunnettuja ei-puheenjohtajia valtiovarainministereinä ovat olleet Antti Kalliomäki, Iiro Viinanen, Matti Louekoski, Erkki Liikanen ja Ahti Pekkala. Noista ehkä suurin yllätys on ollut Kalliomäki, joka ei tietääkseni ollut aiemmin profiloitunut talousasiantuntijaksi.

Ennen Vanhasen kakkoshallitusta valtiovarainministereitä oli sitä paitsi kaksi, joista toisen vastuulla oli lähinnä verotus.

Lue lisää

erkki liikanen pönttömikä ääliö paksuhuulihössö

kalliomäki on voimistelunopettaja joka myi Enson alihintaan wallenbergeille
täydellinen hiljaisuudessa piilotteleva ääliö

Anonyymi kirjoitti:

valehteluja levittävä tiemämötön pskavarvaskepulainen

Purran talousasiantuntija on Juhani Huopainen
https://www.youtube.com/watch?v=Ow_LUmuPWjs

Lue lisää

Missäs minä valehtelin? Etkö ymmärrä sanan "saati" merkitystä? Onko täällä persuedustajisto valvomassa Keskustan palstaa? Vaiko peräti itse öykkäri-Peltokangas kommentointisi rähinöivästä sävystä päätellen?

Anonyymi kirjoitti:

Missäs minä valehtelin? Etkö ymmärrä sanan "saati" merkitystä? Onko täällä persuedustajisto valvomassa Keskustan palstaa? Vaiko peräti itse öykkäri-Peltokangas kommentointisi rähinöivästä sävystä päätellen?

Lue lisää

Aaltonenhan oli aikoinaan palstan valvoja. Ja persu, yritti jopa persujen eduskuntavaaliehdokkaaksikin, kertoi sen itse palstalla. Ei päässyt. Nykyään rassaa Youtubessa autoja yms.

Anonyymi kirjoitti:

"Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. "

No, kuka se oli 2015? Oliko toiseksi kannatetuimmasta puolueesta? Ei ollut.

Lue lisää

Vuoden 2015 tilanne johtui Soinin pakoilusta. Hän osasi aivan oikein ennustaa, että valtionvarainministerin tehtävä on ikävää mainetta tuova. Sen sijaan ulkoministerinä Soini pääsi matkustelemaan ja kättelemään lavrovia ja muita valtioiden tärkeitä poliitikkoja. Soinille oli tärkeintä pitää päiväkirjaa näistä kättelyistä.

mielipidepankki kirjoitti:

Vuoden 2015 tilanne johtui Soinin pakoilusta. Hän osasi aivan oikein ennustaa, että valtionvarainministerin tehtävä on ikävää mainetta tuova. Sen sijaan ulkoministerinä Soini pääsi matkustelemaan ja kättelemään lavrovia ja muita valtioiden tärkeitä poliitikkoja. Soinille oli tärkeintä pitää päiväkirjaa näistä kättelyistä.

Lue lisää

Niin. Tuossa nyt ei ollut mitään uutta.

Ministerit ovat poliitikkoja, eivät jonkun erityisalan asiantuntijoita. Asiantuntevuutta varten heillä on laaja virkakunta käytössään. Ministerit noudattavat hallitusohjelmassa sovittua linjaa ja opettelevat tehtävänsä perusasiat, jolloin he kykenevät kommentoimaan asioita riittävästi esim. julkisuudessa. Suuri osa ministereistä tähän kykenee, mutta osa voi tietysti olla ihan pihalla. Pidän yhtenä Purraa persujen osaavimpana poliitikkona ja uskon, että hän selviytyy kyllä mistä tahansa ministerin pestistä. Persuissa on toki osaamisvajetta ja huolissaan voi tietysti olla muiden ministerien osaamisesta. Eniten kantaisin huolta etukäteen Laura Huhtasaaresta ja Mauri Peltokankaasta, jos heidän nimensä löytyvät ministerien joukosta. Turvallisempia valintoja ovat Halla-aho, Lulu Ranne ja Sakari Puisto. Ehkä myös Ville Vähämäki. Muut ovat enemmän tai vähemmän suuria riskejä. Esim. Ville Tavio ja Leena Meri lienevät ministeriehdokkailta, mutta eivät ainakaan minua erityisemmin vakuuta. Toivon, että valitsevat trumpille Nobel-Huhtasaaren ja pensa-Peltokankaan ministeriksi, koska silloin hallitus tarjoaa kansalaisilleen myös hupia yllin kyllin.

Itse olen pyrkinyt työelämän aikana ja myös eläkkeellä seuraamaan oikeusministerin toimintaa. Aiemmin oikeusministerin piti olla juristi, mutta sellaista vaatimusta ei enää ole. Täysin pihalla olleita oikeusministereitä löydän kaksi. Toinen heistä oli SDP:n Leena Luhtanen Vanhasen I hallituksessa ja toinen Jari Lindström Sipilän hallituksessa. Lindströmin kunniaksi on sanottava, että hän joutui vastentahtoisesti hoitamaan kahta ministeriötä eikä kykyä ja aikaa perehtyä oikeusministerin tehtäviin luonnollisesti ollut. Kummatkaan näistä eivät olleet juristeja. Varmaan ylivoimaisesti asiantuntevimmat oikeusministerit ovat olleet Paavo Nikula (LKP, myöhemmin Vihreät) ja hänen seuraajansa monessa hallituksessa eli Christoffer Taxell (RKP). Molemmat ovat erittäin päteviä juristeja ja Nikula toiminut myös oikeuskanslerina. Kaksi viimeisintä presidenttiä ovat olleet myös oikeusministereinä, mutta heidän juridiikan taitonsa jää kauaksi Nikulan ja Taxellin taakse. Nikulan ja Taxellin tapaiset ministerit ovat ongelma virkamiehistölle, koska he tuntevat substanssiasiat yhtä hyvin ja jopa paremmin kuin virkamiehistö.

mielipidepankki kirjoitti:

Ministerit ovat poliitikkoja, eivät jonkun erityisalan asiantuntijoita. Asiantuntevuutta varten heillä on laaja virkakunta käytössään. Ministerit noudattavat hallitusohjelmassa sovittua linjaa ja opettelevat tehtävänsä perusasiat, jolloin he kykenevät kommentoimaan asioita riittävästi esim. julkisuudessa. Suuri osa ministereistä tähän kykenee, mutta osa voi tietysti olla ihan pihalla. Pidän yhtenä Purraa persujen osaavimpana poliitikkona ja uskon, että hän selviytyy kyllä mistä tahansa ministerin pestistä. Persuissa on toki osaamisvajetta ja huolissaan voi tietysti olla muiden ministerien osaamisesta. Eniten kantaisin huolta etukäteen Laura Huhtasaaresta ja Mauri Peltokankaasta, jos heidän nimensä löytyvät ministerien joukosta. Turvallisempia valintoja ovat Halla-aho, Lulu Ranne ja Sakari Puisto. Ehkä myös Ville Vähämäki. Muut ovat enemmän tai vähemmän suuria riskejä. Esim. Ville Tavio ja Leena Meri lienevät ministeriehdokkailta, mutta eivät ainakaan minua erityisemmin vakuuta. Toivon, että valitsevat trumpille Nobel-Huhtasaaren ja pensa-Peltokankaan ministeriksi, koska silloin hallitus tarjoaa kansalaisilleen myös hupia yllin kyllin.

Itse olen pyrkinyt työelämän aikana ja myös eläkkeellä seuraamaan oikeusministerin toimintaa. Aiemmin oikeusministerin piti olla juristi, mutta sellaista vaatimusta ei enää ole. Täysin pihalla olleita oikeusministereitä löydän kaksi. Toinen heistä oli SDP:n Leena Luhtanen Vanhasen I hallituksessa ja toinen Jari Lindström Sipilän hallituksessa. Lindströmin kunniaksi on sanottava, että hän joutui vastentahtoisesti hoitamaan kahta ministeriötä eikä kykyä ja aikaa perehtyä oikeusministerin tehtäviin luonnollisesti ollut. Kummatkaan näistä eivät olleet juristeja. Varmaan ylivoimaisesti asiantuntevimmat oikeusministerit ovat olleet Paavo Nikula (LKP, myöhemmin Vihreät) ja hänen seuraajansa monessa hallituksessa eli Christoffer Taxell (RKP). Molemmat ovat erittäin päteviä juristeja ja Nikula toiminut myös oikeuskanslerina. Kaksi viimeisintä presidenttiä ovat olleet myös oikeusministereinä, mutta heidän juridiikan taitonsa jää kauaksi Nikulan ja Taxellin taakse. Nikulan ja Taxellin tapaiset ministerit ovat ongelma virkamiehistölle, koska he tuntevat substanssiasiat yhtä hyvin ja jopa paremmin kuin virkamiehistö.

Lue lisää

Yhdyn kaikkeen ensimmäisessä kappaleessasi sanomasi; juuri noin minäkin asian näen. Tosiasiaa kaikki. Yhdyn toki myös kappeleen lopussa heittämääsi, eli tähän: ”Toivon, että valitsevat trumpille Nobel-Huhtasaaren ja pensa-Peltokankaan ministeriksi, koska silloin hallitus tarjoaa kansalaisilleen myös hupia yllin kyllin”.

En ole kanssasi erimielinen toisessakaan kappaleessasi sanomastasi. Paljolti samanlainen kuva minullekin on tullut noista esille ottamistasi, vaikkei minulla ole sellaisen arvioimiseen samanlaista taustaa kuin on Sinulla..

kapi_ kirjoitti:

Perinnehän on ollut, että valtiovarainministeri tulee toiseksi kannatetuimmasta hallituspuolueesta. Niin varmaan käy nytkin. Valtiovarainministeri on Riikka Purra, joka on jo ilmaissut halunsa siihen tehtävään.

Ei niillä kaikilla valtiovarainministereillä ole ollut opintojensa tai työelämänsä antamaa erityistä kokemusta niihin töihin ja vastuisiin, joita valtiovarainministerinä joutuu tekemään. Ei kai ollut erityisemmin Saarikollakaan, ei ainakaan Kulmunilla, joka tehtävään nimitettyään yritti opiskella tarvittavia asioita, mutta sen vuoksi sai sitten ”lemput” tehtävästään.

Valtiovarainministeri Purran ja pääministeri Orpon kesken tulee kyllä olemaan melkoista kitkaa työasioissa, sillä kovin erilaisia näkemyksiä heillä on siitä, mihin, miten ja minkä verran valtionvaroja käytetään. Molemmat kuitenkin varmaan joustavat näkemyksissään, sillä tärkeintähän heille on hallituksen koossapysyminen, kun vain se takaa heille oman ministeripaikan.

Lue lisää

Ei tule mitään Orpon Ja Purran touhuista.

mielipidepankki kirjoitti:

Ministerit ovat poliitikkoja, eivät jonkun erityisalan asiantuntijoita. Asiantuntevuutta varten heillä on laaja virkakunta käytössään. Ministerit noudattavat hallitusohjelmassa sovittua linjaa ja opettelevat tehtävänsä perusasiat, jolloin he kykenevät kommentoimaan asioita riittävästi esim. julkisuudessa. Suuri osa ministereistä tähän kykenee, mutta osa voi tietysti olla ihan pihalla. Pidän yhtenä Purraa persujen osaavimpana poliitikkona ja uskon, että hän selviytyy kyllä mistä tahansa ministerin pestistä. Persuissa on toki osaamisvajetta ja huolissaan voi tietysti olla muiden ministerien osaamisesta. Eniten kantaisin huolta etukäteen Laura Huhtasaaresta ja Mauri Peltokankaasta, jos heidän nimensä löytyvät ministerien joukosta. Turvallisempia valintoja ovat Halla-aho, Lulu Ranne ja Sakari Puisto. Ehkä myös Ville Vähämäki. Muut ovat enemmän tai vähemmän suuria riskejä. Esim. Ville Tavio ja Leena Meri lienevät ministeriehdokkailta, mutta eivät ainakaan minua erityisemmin vakuuta. Toivon, että valitsevat trumpille Nobel-Huhtasaaren ja pensa-Peltokankaan ministeriksi, koska silloin hallitus tarjoaa kansalaisilleen myös hupia yllin kyllin.

Itse olen pyrkinyt työelämän aikana ja myös eläkkeellä seuraamaan oikeusministerin toimintaa. Aiemmin oikeusministerin piti olla juristi, mutta sellaista vaatimusta ei enää ole. Täysin pihalla olleita oikeusministereitä löydän kaksi. Toinen heistä oli SDP:n Leena Luhtanen Vanhasen I hallituksessa ja toinen Jari Lindström Sipilän hallituksessa. Lindströmin kunniaksi on sanottava, että hän joutui vastentahtoisesti hoitamaan kahta ministeriötä eikä kykyä ja aikaa perehtyä oikeusministerin tehtäviin luonnollisesti ollut. Kummatkaan näistä eivät olleet juristeja. Varmaan ylivoimaisesti asiantuntevimmat oikeusministerit ovat olleet Paavo Nikula (LKP, myöhemmin Vihreät) ja hänen seuraajansa monessa hallituksessa eli Christoffer Taxell (RKP). Molemmat ovat erittäin päteviä juristeja ja Nikula toiminut myös oikeuskanslerina. Kaksi viimeisintä presidenttiä ovat olleet myös oikeusministereinä, mutta heidän juridiikan taitonsa jää kauaksi Nikulan ja Taxellin taakse. Nikulan ja Taxellin tapaiset ministerit ovat ongelma virkamiehistölle, koska he tuntevat substanssiasiat yhtä hyvin ja jopa paremmin kuin virkamiehistö.

Lue lisää

Huhtasaari on persujen "ano turtiainen", yhtä äkkiväärä ja vielä umpiuskovainen siinä samalla.. Persuilta kauhea virhe, jos ministeriksi ehdottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valtiovarainministerin ja muidenkaan ministereiden tarvitse omakohtaisesti tuntea ministeriönsä toimialaa. Vielä nykyistä vähemmän sen tunsivat edes teoriassa takavuosikymmenten aikaiset ministerit, jotka olivat työskennelleet kuka milläkin alalla.

Mutta ministereillä on tukenaan laaja joukko virkamiehiä, joiden ainakin kuuluisi kertoa kunkin leikkaus- ynnä muiden vaihtoehdon hyvät ja huonot puolet. Ministerillä on se sitten se valintavastuu. Kaikilla hyvillä asiantuntijoilla ei puolestaan ole sitä uskallusta.

Lue lisää

Sdp on miehittäny nämä ministeriö Mitä hallitus edustaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Takuueläkeläisellä taistolaiskommunistilla meni tunteisiin?

Kuinka paljon meillä on takuuelkeläisiä jotka on tarkoituksellisest sinne hannkiutunut ja ei ole tehty työeläkevakuutusta.

Onhan Purra myynyt hampurilaisia. Sehän on persun mielestä ihan johtajan homma. Ja siinä tullut politiikan tuntijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

KOMMUNISTIT MUKAASI PAREMPIA MAAN TALOUDEN HOIDOSSA JA VÄLINPITÄMÄTTÖMÄT SOSIALISTIT. Varmaan pidät Arhinmäkeä parhaana valtiovarainministerinä.

Eikö se tuo huutaminen lopu ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. Joo, ei Purra sinänsä ole välttämättä mikään poikkeus siinä substanssiosaamisen linjassa, mikä Suomen valtionvarainministerien valintakriteereissä on tähän asti ollut. No joskus harvoin on sattunut kyseiseen tehtävän henkilö, joka on ollut vähän enemmänkin perillä talousasioista, mutta hyvin usein paikalle on valittu täysi noviisi.

Nämä kevään kovat talouspuheet ovat vain ainakin omasta mielestäni kovin ristiriitaisia siinä kontekstissa, millaisen valtionvarainministerin olisi odottanut jopa vaadittavan todella haastavan hallituskauden tehtävään. Perussuomalaisissa kun ei ole pahemmin asiantuntijoita kuunneltu, koska onhan se selvää, ettei populistista politiikkaa voi heidän varaansa rakentaa. Ainoa "talousasiantuntija", johon persut ovat nojanneet, on puolueen vaihtoehtobudjetit laskenut, tilintarkastajanoikeutensa menettänyt Pauli Vahtera. Hänhän jollakin ihmeen matematiikalla sai muka tehtyä laskelman, jolla maahanmuuttokuluista olisi saatu säästettyä kolme kertaa se summa, joka budjetissa oli siihen todellisuudessa osoitettu.

https://www.prh.fi/material/sites/prh/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastuslautakunta/2020/W9tKyIpgs/Paatos_Vahtera_PRH-3191_10000_2017_OK.pdf

Voidaan siis jo melkein odottaa, että poliittista teatteria on luvassa, kun valtionvarainministeriön virkamiehet alkavat kouluttamaan oikeistopopulistista valtionvarainministeriä. Orpolta ei tule harmaita hiuksia puuttumaan. Saati jos Purra vielä vetää tämän Vahteran peräti vaikka omaksi avustajakseen.

Lue lisää

Kyllä saatiin Vahteralle nauraa mahat kippurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkin demari aivoilla varustettu.

Hyvä että demareilla aivot toimii. Persuilla ne on jo ajat sitten surkastuneen.

Anonyymi kirjoitti:

Takuueläkeläisellä taistolaiskommunistilla meni tunteisiin?

Kyllä se meni persulla.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs minä valehtelin? Etkö ymmärrä sanan "saati" merkitystä? Onko täällä persuedustajisto valvomassa Keskustan palstaa? Vaiko peräti itse öykkäri-Peltokangas kommentointisi rähinöivästä sävystä päätellen?

Lue lisää

Saattaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Huhtasaari on persujen "ano turtiainen", yhtä äkkiväärä ja vielä umpiuskovainen siinä samalla.. Persuilta kauhea virhe, jos ministeriksi ehdottavat.

Ja epärehellinen Trump fani

ei 5 kuukautta ehdollista linnaa korruptiosta saanut Kaikkonen voi olla kuin kepun ministeri
Parlamentaarisissa demokratioissa kuten Englannissa moinen tyyppi ei voisi esiintyä
ministerinä

Tämä maan eli kepun tapa periytyy vanhoista puna-armeijapelko-vuosista

Kekkosen aikana ei voitu noudattaa parlamentaarista demokratiaa vaan kepuoppia
Kremlin tahtiin, jossa ulkoministeriökin mentiin muuttamaan alkoministeriöksi Karjalaisen toimesta oliko sekin pakko tehdä? Se on ymmärrettävää että juoppo ulkoministeri on ollut Kremlin mieleen

Anonyymi kirjoitti:

ei 5 kuukautta ehdollista linnaa korruptiosta saanut Kaikkonen voi olla kuin kepun ministeri
Parlamentaarisissa demokratioissa kuten Englannissa moinen tyyppi ei voisi esiintyä
ministerinä

Tämä maan eli kepun tapa periytyy vanhoista puna-armeijapelko-vuosista

Kekkosen aikana ei voitu noudattaa parlamentaarista demokratiaa vaan kepuoppia
Kremlin tahtiin, jossa ulkoministeriökin mentiin muuttamaan alkoministeriöksi Karjalaisen toimesta oliko sekin pakko tehdä? Se on ymmärrettävää että juoppo ulkoministeri on ollut Kremlin mieleen

Lue lisää

Juuri näin, sekä Kekkonen ja Väyrynen tilasivat "nootteja ja muita vaikeuksia" ryssiltä sisäpolitiikkaa varten, mutteivat koskaan ymmärtäneet, että ei ne ilmaisia ole ja kietoutuivat yhä pahemmin Kremlin hämähäkinverkkoon, Väyrynen rimpuilee vieläkin siinä verkossa.

Rehn on laiska osaamaton pyrokraatti pyroaa eli polttaa kaiken mihin koskee

Onko Tavion helmitaulu annettu tälle Huopaiselle? Riikkahan ei työhistoriansa (sen olemattoman) ja koulutustaustansa perusteella ole ainakaan mikään laskunero.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Tavion helmitaulu annettu tälle Huopaiselle? Riikkahan ei työhistoriansa (sen olemattoman) ja koulutustaustansa perusteella ole ainakaan mikään laskunero.

Ja Halla-ahonkin matematiikkanumero oli 5, asteikolla nelosesta kymppiin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706092200198784

Helposti menee huonolla laskutaidolla lasten määrätkin sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Halla-ahonkin matematiikkanumero oli 5, asteikolla nelosesta kymppiin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706092200198784

Helposti menee huonolla laskutaidolla lasten määrätkin sekaisin.

Lue lisää

Peruskoulu on pelastettava. Perussuomalaisten opetusministeri on Sakari Puisto

https://www.suomenuutiset.fi/peruskoulu-on-pilattu-matikkaosaaminen-on-enaa-muisto-vain-sakari-puisto-ja-jussi-halla-aho-kertovat-mista-huono-kehitys-johtuu/

Siinä on näkemystä sisäministerin osalta, kun tosiaan äärioikeisto perussuomalaiset ovat hallituksessa.
Se aiheuttaa Suomelle sekä ulkoisen, että sisäisen turvallisuusuhan.
Onhan persujen kirjoitukset ja kannanotot vuosien varrella olleet holtittomia ja Suomea vahingoittavia.

Monet kepulaiset syntyvät savisaappaisina landepaukkuina potien sitä koko ikänsä

Anonyymi kirjoitti:

Monet kepulaiset syntyvät savisaappaisina landepaukkuina potien sitä koko ikänsä

Siitä huolimatta osaavat elää ihmisiksi ja rakentavasti yhteiskunnassa.
Jospa myös persut - sitten joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta osaavat elää ihmisiksi ja rakentavasti yhteiskunnassa.
Jospa myös persut - sitten joskus.

Kepuperseilijöihn ovat jääneet juoppokarjalaisen ja Kekkosen tuleman alkoholistisuurlähettilään jälkeläiset

Kuka oli Itävallan Italia Vatikaanin nuorehko kepulähettiläs jokakännäsi Kekkosen suosiossa vuosia ja ajoi ohmona kuninkaanlinnan nurmikolla poika ystävänsä kanssa kännissämoottoripyörällä alas tomana silloin joskus?

Anonyymi kirjoitti:

Kepuperseilijöihn ovat jääneet juoppokarjalaisen ja Kekkosen tuleman alkoholistisuurlähettilään jälkeläiset

Kuka oli Itävallan Italia Vatikaanin nuorehko kepulähettiläs jokakännäsi Kekkosen suosiossa vuosia ja ajoi ohmona kuninkaanlinnan nurmikolla poika ystävänsä kanssa kännissämoottoripyörällä alas tomana silloin joskus?

Lue lisää

Unohtamatta kepun rahoitusta ryssistä ja kovaa hintaa Suomelle. Kekkosen tie kivettiin ruplilla ja uskollisuudella ryssille.

Eipä tuo linkkini tietenkään aukea täällä tuollaisena. Aukeaisikohan tästä:

https://urly.fi/38Jf

Sebastian Tynkkynen pääsi hallitusneuvotteluissa vähemmän tärkeään työryhmään "Viestintä ja digitalisaatio", mistä päätellen hän ei ole ministeriehdokas. Eiköhän se Oulun vaalipiirin todennäköisin persuministeri ole Ville Vähämäki, joka valittiin erittäin tärkeään "Kestävän julkisen talouden" työryhmään. Persut tarvitsevat eduskuntaan myös päänaukojia, jollaiseksi Tynkkynen sopii hyvin.

Tohtori Sakari Puistosta tulee PS-opetusministeri jotta Marinin hallituksen koulutuhoja voidaan korjata

Anonyymi kirjoitti:

Tohtori Sakari Puistosta tulee PS-opetusministeri jotta Marinin hallituksen koulutuhoja voidaan korjata

Puisto johtaa nyt talousvaliokuntaa materiaalifyysikkona, jolla on kansainvälisesti kokemusta nanoteknologiateollisuuden kaupasta
https://twitter.com/SakariPuisto/status/1648669294589353985

tämä tulee ihan varmasti
Orpon oli näytettävä kokonaan selkänsä Marinille jotta marintuppuraisest
saadaan ulos, sellaisesta hallituksesta jossa ne ovat mukana ei olisi tullut mitään

nyt demarit saavat puhdistaa rivinsä marintuppuriaisista ennen kuin voivat ajatella
hallitusta enää koskaan

En usko, että sisäministerin salkku kiinnostaa Essayahia, kun puolueensa kannattajilla ei liittyne siihen mitään erityisajatusta toisin kuin persuilla lähinnä maahanmuuton takia.

En tiedä salkkuvalintojen kuvioista, mutta arvelisin, että salkkuja ei noin vain vuorotellen varata, vaan niistä pitkälti neuvotellaan, koska salkkujen painoerot vaikuttavat siihen, montako salkkua pienimmät puolueet saavat.

Esimerkiksi Marinin hallituksessa oli sellainenkin kuin Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri, mutta kukaan ei muista hänen nimeään, koska kyseinen ministeri ei ollut koskaan esillä missään. Se salkku olikin ylimääräinen lahja RKP:lle. Melko kevyinä pitäisin nykyaikana myös kuntaministerin sekä kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministerin salkkuja.

Niin, porvaripääministerien aikaisia velkoja joista nyt korkojamaksellaan muutama vuosi vielä.
Marin hallituksen aikaiset lainat ovat 7-10 vuoden aikajänteellä ja pääosin nollakorolla, jopa miinusmerkkisiä.
Ellei porvaripääministerit olisi velkaannuttanut Suomea 107 miljardilla eurolla myös aikoinaan, emme nyt joutuisi maksaan lainakorkoja juurikaan mitään.

Mihinkäs taantumaan nyt syöksytään kun porvarihallitus vastuuta ainakin koittaa, tai esittää ottavansa?
Marin hallituksen aikaan kun annettiin ymmärtää, että Suomi on saari ja kaikki paha olikin hallituksen syytä!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, porvaripääministerien aikaisia velkoja joista nyt korkojamaksellaan muutama vuosi vielä.
Marin hallituksen aikaiset lainat ovat 7-10 vuoden aikajänteellä ja pääosin nollakorolla, jopa miinusmerkkisiä.
Ellei porvaripääministerit olisi velkaannuttanut Suomea 107 miljardilla eurolla myös aikoinaan, emme nyt joutuisi maksaan lainakorkoja juurikaan mitään.

Mihinkäs taantumaan nyt syöksytään kun porvarihallitus vastuuta ainakin koittaa, tai esittää ottavansa?
Marin hallituksen aikaan kun annettiin ymmärtää, että Suomi on saari ja kaikki paha olikin hallituksen syytä!

Lue lisää

Olet väärässä, mutta teillä punikeilla taloustaidot on aina ollut hakusessa. Uusi hallitus joutuu lainaamaan rahaa edellisen hallitusten velkoja varten. Ikävä kyllä korot vaan nousee, eli ne tulee koskemaan ihan samalla tavalla punavihreiden tekemiin turhiin velkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä, mutta teillä punikeilla taloustaidot on aina ollut hakusessa. Uusi hallitus joutuu lainaamaan rahaa edellisen hallitusten velkoja varten. Ikävä kyllä korot vaan nousee, eli ne tulee koskemaan ihan samalla tavalla punavihreiden tekemiin turhiin velkoihin.

Lue lisää

No heh, Marin hallitus niitä porvaripääministerien ottamia lainoja uusi myös mutta ei siinä lainankokonaismäärä muutu, kun niitä rullataan uudestaan.
Jos ymmärrät asian.
Valtionvelat on kiinteälläkorolla koko laina-ajan sen 7-10 vuotta, eli nollakorolla Marin hallituksen ottamat paljolti.
Joten miten ennustat varmasti paljonko lainakorot ovat vaikka 7 vuoden päästä?
Sitten kun tulevat uusittavaksi nykyhallituksen välttämättömät lainat, koronaan ja Venäjän aiheuttamaan energiakriisin sekä sotatalouden hoitamiseen.

Sitä yrittävät estää, luuletko, että voimme loputtomasti elää velaksi? On teillä punanutuilla jutut ja tietotaito lähellä nollaa. Olisiko sinulla koulussa matematiikka nelonen ja uskonto kymppi...

Leikkaukset tehdään siksi, että velaksi eläminen on pakko lopettaa, muuten ajaudumme samaan tilanteeseen, kuin Kreikka oli muutamia vuosia sitten, meidän kyky hoitaa velkoja ei kestä. Sitten jäähdytetään eläkkeet, hinnat ja ulkopuoliset alkaa hoitamaan Suomen taloutta.
Edellinen hallitus veti tappiin Suomen velat ja nyt sitä puskuri ei enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Leikkaukset tehdään siksi, että velaksi eläminen on pakko lopettaa, muuten ajaudumme samaan tilanteeseen, kuin Kreikka oli muutamia vuosia sitten, meidän kyky hoitaa velkoja ei kestä. Sitten jäähdytetään eläkkeet, hinnat ja ulkopuoliset alkaa hoitamaan Suomen taloutta.
Edellinen hallitus veti tappiin Suomen velat ja nyt sitä puskuri ei enää ole.

Lue lisää

Ensimmäiseksi kapitalistien pitää lopettaa ahneusinflaatio jolloin hintoja nostetaan surutta ja naamioidaan sen johtuvan Venäjästä tai muusta.
Palkansaajat osoittivat palkkamalttia korotuksilla ja nyt tarvitaan yrittäjiltä hintamalttia ettei ostovoima tyystin kuihdu olemattomiin.
Kapitalistit aiheuttaa koronnostot keskuspankeilta tällä ahneusinflaatiolla, kun EKPn pitää suitsia inflaation kurimusta.
Ahneusinflaatio nyt kuriin oikeisto!

Yllättävän pitkä kirjoitus sinulta! Kolmatta riviä! Kävikö aivot kierroksilla?

Sinä kun olet asiantuntija, niin miksi jotkut ihmiset seuraavat sokeasti täydellisiä ääliöitä, esimerkkejä on useita; Stalin, Hitler ja nyt vielä Putler. Sinulla on kokemusta, seurasti sokeasti Ano Turtiaista, osaisitko kertoa, että miksi? Mikä teitä kiehtoo noissa ääliöissä?

Älä yritä, itse ääliö väistit, kävikö sinulla aivot taas ylikierroksilla ja hermot meni? Kuuntele juutupesta vaikka rauhoittava Tursun raamattutunti ja jumala on huora jakso, se rauhoittaa VKKlaista!

Johtava oppositiopuolue tulee olemaan SDP, ei keskusta.

Viimeisin gallup vain seurasi vanhaa trendiä, että vaalivoittajat nousevat jopa useamman kuukauden ajan vaalien jälkeen. Hallitusneuvotteluissa ne saavat runsaasti huomiota ja kun uusi hallitus on nimetty, se jatkaa ministereiden henkilökohtaisella kuhertelulla mediassa. Kesän aikana Riikka Purra tullee esittelemään kierrätetyistä vaatteista koostuvan vaatekaappinsa sisällön saaden äänestäjiltä sympatiaa jne. Suunta alkaa muuttua vasta ensi vuoden puolella, kun alkaa opposition vyörytys tehdyistä leikkauksista ja yksittäisille ministereille tulee erilaisia töppäyksiä.

Erikoiset toivomukset sosdemarilla. Elina Valtonen heiluttaisi kyllä ruoskaa demarien niskaan. Millähän perusteilla Halla-aho olisi sopivin ulkoministeriksi? Kuka olisi se sitoutumaton Kempeleeltä, Sipilä on kai edelleen sitoutunut keskustaan. Kuka ja mikä on Aleksi Vapaavuori, ihan tuntematon minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoiset toivomukset sosdemarilla. Elina Valtonen heiluttaisi kyllä ruoskaa demarien niskaan. Millähän perusteilla Halla-aho olisi sopivin ulkoministeriksi? Kuka olisi se sitoutumaton Kempeleeltä, Sipilä on kai edelleen sitoutunut keskustaan. Kuka ja mikä on Aleksi Vapaavuori, ihan tuntematon minulle.

Lue lisää

Jan Vapaavuori, maratonari ja olympiakomitean pj.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoiset toivomukset sosdemarilla. Elina Valtonen heiluttaisi kyllä ruoskaa demarien niskaan. Millähän perusteilla Halla-aho olisi sopivin ulkoministeriksi? Kuka olisi se sitoutumaton Kempeleeltä, Sipilä on kai edelleen sitoutunut keskustaan. Kuka ja mikä on Aleksi Vapaavuori, ihan tuntematon minulle.

Lue lisää

Varmat ministerit,

* Puisto
* Purra
* Valtonen>>>>>> Ulkoministeri.
* Mykkänen
* Häkkänen

Eduskunna puhemies Halla-aho tai Eerola

Anonyymi kirjoitti:

Erikoiset toivomukset sosdemarilla. Elina Valtonen heiluttaisi kyllä ruoskaa demarien niskaan. Millähän perusteilla Halla-aho olisi sopivin ulkoministeriksi? Kuka olisi se sitoutumaton Kempeleeltä, Sipilä on kai edelleen sitoutunut keskustaan. Kuka ja mikä on Aleksi Vapaavuori, ihan tuntematon minulle.

Lue lisää

Manageri ja urheiluvaukuttaja joka saa asioita tapahtumaan kuten Harri Halme.
Heitettäs puuhastelujat vittuun Olympiakomiteasta.
Tai Summasen Rami.

Onko munamankeli jo korjattu? HO HOO, HO HOO! NATO-Suomi ei ole vapaa Kapi!

Putlerilla ei ole asiaa edes Suomeen enää, jo kentällä raudoitus ja jatkolento Haagiin.

SelkeääSOTILAS kirjoitti:

Onko munamankeli jo korjattu? HO HOO, HO HOO! NATO-Suomi ei ole vapaa Kapi!

Älä aisa hätäile, puolueveljesi Sameul Veli Tursu on pyytänyt ryssiä vapauttamaan Suomen, jokahan kolonnat liikkuu vitostiellä, Samuel Veli Tursutin oli nähnyt jo unta!

Vai fiksumpi väki, Kapi ml! HO HOO, HO HOO!

Ei voi olla totta! Onko tosiaan noin sekaisin, aika hyvin kyllä peittelivät ennen vaaleja, tosin ei kai kukaan heitä vakavasti ottanut silloinkaan. Hyvä artikkeli YLEltä.

SelkeääSOTILAS kirjoitti:

Vai fiksumpi väki, Kapi ml! HO HOO, HO HOO!

Fiksumpi Tursu käy kuumana ja poltti täysin kääminsä! Tätä et nauramatta katso, toki sinun syvä pettymys on ymmärrettävissä "haaveet kaatuu".

https://www.youtube.com/watch?v=5ByTNyMgE7Q

Mistä ovat saaneet kasaan tuollaisen porukan??

SelkeääSOTILAS kirjoitti:

Vai fiksumpi väki, Kapi ml! HO HOO, HO HOO!

Se koira älähtää.....;-)) Täysosuma tällä kertaa ja palstan tyhmimpään. Etkö sinä väsy, kun saat päivästä toiseen pataasi? Ehkä sinä nautit siitä jollakin oudolla ja pervolla VKK tavalla? tursukin itkee kurjuuttaan päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksumpi Tursu käy kuumana ja poltti täysin kääminsä! Tätä et nauramatta katso, toki sinun syvä pettymys on ymmärrettävissä "haaveet kaatuu".

https://www.youtube.com/watch?v=5ByTNyMgE7Q

Lue lisää

Kylläpä on hyvä opetusvideo. Tämän kun näyttää lapsille ja muistuttaa kuinka tärkeää on pitää pipoa pakkasella ettei aivot jäädy kuten Turtiaisella 😂

Anonyymi kirjoitti:

Fiksumpi Tursu käy kuumana ja poltti täysin kääminsä! Tätä et nauramatta katso, toki sinun syvä pettymys on ymmärrettävissä "haaveet kaatuu".

https://www.youtube.com/watch?v=5ByTNyMgE7Q

Lue lisää

Ei saisi nauraa toisten mielenterveys ongelmille, mutta mitenkähän sakeaksi Anon jutut meneekään vielä tän vuoden aikana.

Supo ei aloita tutkimusta maanpetturuudesta, ovat todenneet, että tässä tapauksessa on otettu huomioon, että ei ole kyse terveestä ihmisestä, ja tavallaan nämä Turtiaisen näkemykset on hauskoja ja huvittavia.

Anonyymi kirjoitti:

Supo ei aloita tutkimusta maanpetturuudesta, ovat todenneet, että tässä tapauksessa on otettu huomioon, että ei ole kyse terveestä ihmisestä, ja tavallaan nämä Turtiaisen näkemykset on hauskoja ja huvittavia.

Lue lisää

Siinä ovat tehneet kyllä oikeat johtopäätökset:Hullu mikä hullu.

Kääriäinen katsoo suruissaan kepun vajoamista, mutta se on luonnollinen kehitys kepulle, sitä vastaan on aivan turha tapella. Olisivat joskus miettineet muidenkin, kuin maajussien kukkaroa, nyt saavat siitä maksaa. Eikä kepu ole koskaan missään "keskellä ollut",vaan puhtaasti maajussien ay-liike.

Anonyymi kirjoitti:

Kääriäinen katsoo suruissaan kepun vajoamista, mutta se on luonnollinen kehitys kepulle, sitä vastaan on aivan turha tapella. Olisivat joskus miettineet muidenkin, kuin maajussien kukkaroa, nyt saavat siitä maksaa. Eikä kepu ole koskaan missään "keskellä ollut",vaan puhtaasti maajussien ay-liike.

Lue lisää

"Eikä kepu ole koskaan missään "keskellä ollut", vaan puhtaasti maajussien ay-liike". Just noin. Ihmetyttää että kepu on ammattiyhdistysvastainen muita aloja ajatellen.

En minä kai koskaan ole ollut kepun tulevaisuuden suhteen yhtä toivoton kuin Kääriäinen nyt näkyy jo olevan. Minähän olen ennustellut kepulle vain samaa luonnollista tulevaisuutta kuin sisarpuolueella on olut Ruotsissakin; päätyminen n. 5-6 % kannatukseen; Kääriäinenhän näkyy ennustelevan kepulle jo täydellistä loppua. Siihen en usko. Ja vaikka uskoisinkin, en siitä tulisi erityisen hyvälle tuulelle.

Nyt meni selkäkeikkanauruksi-)))))))))))))))) Ja aisa-ossi kuuluu tuohon porukkaan bwaahaaahaaaaaa;-))))))) "Nostakaa minut pystyyn bhwaaaaaaaa"!

Kunnon huumoripläjäys kyllä, mutta vasta nyt maanantaina sain sille nauraa, kun viikonloppuna en täällä käynyt! Vaikka tuo mies oli maailmanhuippua raskassarjalaisena voimanostajana hänen yläpäänsä on hyvin paljon heikommalla tasolla. Ei häntä voi vakavasti ottaa, eivät niin tehneet entiset äänestäjänsäkään viime vaaleissa. Ei kai olisi oikein sopivaa nauraa kaltaiselleen, mutta ei hän voi olla naurattamatta.

Herran haltuun! Halleluja ja amen!

Puolueen muiden ehdokkaiden äänimäärät jäivät vielä vaatimattomammiksi.

Yhteensä puolue sai vajaat 8 500 ääntä koko maassa.

– Yläkerta on suunnitellut tämän homman, puoluesihteeri Marko Hiltunen kuvailee puhelimessa vaalitulosta, viitaten Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Herran haltuun! Halleluja ja amen!

Puolueen muiden ehdokkaiden äänimäärät jäivät vielä vaatimattomammiksi.

Yhteensä puolue sai vajaat 8 500 ääntä koko maassa.

– Yläkerta on suunnitellut tämän homman, puoluesihteeri Marko Hiltunen kuvailee puhelimessa vaalitulosta, viitaten Jumalaan.

Lue lisää

Onko aisa-ossi tosiaan ollut peräti VKKn ehdokkaana? Onko sillä ihan kaikki kamiinat kunnossa ja kaikki inkkarit halvassa soutuveneessä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko aisa-ossi tosiaan ollut peräti VKKn ehdokkaana? Onko sillä ihan kaikki kamiinat kunnossa ja kaikki inkkarit halvassa soutuveneessä?

Aluevaaleissa. Mutta ehkäpä tulivat tuntemaan hänet niissä, eivätkä huolineet enää eduskuntavaaleissa listoilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko aisa-ossi tosiaan ollut peräti VKKn ehdokkaana? Onko sillä ihan kaikki kamiinat kunnossa ja kaikki inkkarit halvassa soutuveneessä?

Kyllä oli ja äänisaalis oli peräti 5 ääntä, aisan parhaita tuloksia, koko elämässään!

Anonyymi kirjoitti:

Onko aisa-ossi tosiaan ollut peräti VKKn ehdokkaana? Onko sillä ihan kaikki kamiinat kunnossa ja kaikki inkkarit halvassa soutuveneessä?

On se ollut, usko pois! Tuo surullinen eksyneen orpo lapsen katse, kuin bambi ajovaloissa.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159928223193970&set=pcb.10159928227118970

Googlaa nimellä ja löytyy monenlaista ehdokkuutta eri vaaleissa...

Anonyymi kirjoitti:

On se ollut, usko pois! Tuo surullinen eksyneen orpo lapsen katse, kuin bambi ajovaloissa.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159928223193970&set=pcb.10159928227118970

Googlaa nimellä ja löytyy monenlaista ehdokkuutta eri vaaleissa...

Lue lisää

Suur-Kouvolan sitoutumaton... hih

https://pbs.twimg.com/media/E2GxssxXoAQUzND.jpg

Alkiolla ei edes ollut mitään oppia, jota voi yrittää soveltaa täysin toisessa ajassa. Käytännön ratkaisuja sadan vuoden takaisiin oloihin etupäässä. Niiden lisäksi yleisiä hyviä periaatteita ja elämänohjeita, jotka löytyvät muualtakin, kuten Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Alkiolla ei edes ollut mitään oppia, jota voi yrittää soveltaa täysin toisessa ajassa. Käytännön ratkaisuja sadan vuoden takaisiin oloihin etupäässä. Niiden lisäksi yleisiä hyviä periaatteita ja elämänohjeita, jotka löytyvät muualtakin, kuten Raamatusta.

Lue lisää

Totta, alkiolaisuus on vähän kuin uskonto, sitä voi siteerata aina tarpeen mukaisesti pyhittämään keinot.

https://www.paavovayrynen.fi/2023/04/23/olisiko-keskustassa-tilaa-myos-meille-alkiolaisille/

Anonyymi kirjoitti:

Totta, alkiolaisuus on vähän kuin uskonto, sitä voi siteerata aina tarpeen mukaisesti pyhittämään keinot.

https://www.paavovayrynen.fi/2023/04/23/olisiko-keskustassa-tilaa-myos-meille-alkiolaisille/

Lue lisää

Päinvastoin. En ole huomannut Alkion sanomisista juuri muuta siteeratun kuin "Älkää unohtako köyhän asiaa". Eikä mitään uutta tainnut olla tuossa Väyrysenkään blogissa.

Televisiosta tuli koostelähetys, mutta varmaan useimmat katsojat eivät maastojuoksuista sen laajempia haluaisikaan katsoa, varsinkaan juoksumme nykytasolla. Hyvä kun tiivistetään. Paikan päällä verkkainen läpivienti ei tietenkään häiritse. Mitä järjestelyihin tulee, kritiikkiä tuli ruohikkoisen ja osin kaltevan radan liukkaudesta, mihin sisältyy loukkaantumisriski. Toisaalta maastojuoksuun nimenomaan kuuluu alustan epävakaus.

Anonyymi kirjoitti:

Televisiosta tuli koostelähetys, mutta varmaan useimmat katsojat eivät maastojuoksuista sen laajempia haluaisikaan katsoa, varsinkaan juoksumme nykytasolla. Hyvä kun tiivistetään. Paikan päällä verkkainen läpivienti ei tietenkään häiritse. Mitä järjestelyihin tulee, kritiikkiä tuli ruohikkoisen ja osin kaltevan radan liukkaudesta, mihin sisältyy loukkaantumisriski. Toisaalta maastojuoksuun nimenomaan kuuluu alustan epävakaus.

Lue lisää

Joo, juoksumme nykytaso ei ole kummoinen. Huippumiehemme Topi Raitanen ei ollut mukana - ei taida useinkaan osallistua maastojuoksuihin, vaikka hänellä on suunnistajataustaa. Niinpä Ossi Kekki voitti aamupäivällä 10 000 metrin ja iltapäivällä sitten 4000 metrin juoksut.

Naisten 4000 metrin juoksu oli jännittävin. Siinä kisailivat jo alkumatkasta muilta karkuun lähteneet jo kokenut Kristina Mäki ja nuori Ilona Mononen, Lahden Ahkeran edustajia kumpikin, Mäki tosin myös Tshekin kansalainen ja maajoukkue-edustaja sielläkin. Mäkihän sitten voitti kai jo viidennen Suomen mestaruutensa.

Vaativahan oli tuo rata, jossa reitti metsäreunojen hiekkateiden ohella kipusi Paloheinän luonnonmäelle ja sitten myös tekomäelle, jolta laskeutuminen mutkikasta, liukasta reittiä pitkin oli todellakin ihan vaarallista; monia näyttöjä siitä näimme myös maalialueelle, jolta oli suora näköyhteys mäkeen.

Kun edellisen viestini jälkeen vasta nyt avasin palstan ja kun näin tuon viestisi - josta kiitos - näin tarpeelliseksi tässä jo tv:n iltauutisia toisella silmälläni seuratessani vastata Sinulle. Heti uutisten alussa tuli Säätytalon hallitusneuvotteluista sellaista tietoa mm. persujen nokittelusta, joka on alkanut antaa sellaisiakin ajatuksia, että hallituksen muodostaminen taitaa olla hyvin, hyvin vaikeaa.

kapi_ kirjoitti:

Joo, juoksumme nykytaso ei ole kummoinen. Huippumiehemme Topi Raitanen ei ollut mukana - ei taida useinkaan osallistua maastojuoksuihin, vaikka hänellä on suunnistajataustaa. Niinpä Ossi Kekki voitti aamupäivällä 10 000 metrin ja iltapäivällä sitten 4000 metrin juoksut.

Naisten 4000 metrin juoksu oli jännittävin. Siinä kisailivat jo alkumatkasta muilta karkuun lähteneet jo kokenut Kristina Mäki ja nuori Ilona Mononen, Lahden Ahkeran edustajia kumpikin, Mäki tosin myös Tshekin kansalainen ja maajoukkue-edustaja sielläkin. Mäkihän sitten voitti kai jo viidennen Suomen mestaruutensa.

Vaativahan oli tuo rata, jossa reitti metsäreunojen hiekkateiden ohella kipusi Paloheinän luonnonmäelle ja sitten myös tekomäelle, jolta laskeutuminen mutkikasta, liukasta reittiä pitkin oli todellakin ihan vaarallista; monia näyttöjä siitä näimme myös maalialueelle, jolta oli suora näköyhteys mäkeen.

Kun edellisen viestini jälkeen vasta nyt avasin palstan ja kun näin tuon viestisi - josta kiitos - näin tarpeelliseksi tässä jo tv:n iltauutisia toisella silmälläni seuratessani vastata Sinulle. Heti uutisten alussa tuli Säätytalon hallitusneuvotteluista sellaista tietoa mm. persujen nokittelusta, joka on alkanut antaa sellaisiakin ajatuksia, että hallituksen muodostaminen taitaa olla hyvin, hyvin vaikeaa.

Lue lisää

Voi, miten huonoksi on tullut tällaisen vanhuksen muisti! Kun sanoin, että Topi Raitanen ei ole tainnut juuri osallistua noihin maastojuoksuihin. Sitten kuitenkin palasi mieleeni jotain muuta ja menin nettiin, josta näin, että onhan hänellä useita Suomen mestaruuksiakin myös maastojuoksuista. Entisiin palautuneille muistoilleni sain sitten vahvistuksia tästä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Topi_Raitanen

Nyt tämä keskustelu menee jo liikaa avaukseni aiheen ulkopuolelle, enkä jatka tästä enempää. Seuraavaksi palaan avaukseni aiheeseen sitten, kun sille aihetta tulee ja saattaapa tulla piankin, sitä enteili tuo A-studio, jossa tuli esille tuo persujen aiheuttama kitka. Saa nähdä, mitä siitä seuraa, mutta en ala nyt sitä ennakoida.

Täysin sama hoopo, esim Kouvolan Sanomista löydät sanasta sanaan samoja juttuja. Mielenterveysongelmien kanssa painiskeleva VKK huuhaapotilas.

Hän on läpeensä katkera sinun menestykselle ja itse ryssinyt elämänsä tuohon pisteeseen.
Jokainen kykyjensä mukaan, sinulla niitä riitti, mutta tuolla pers´kärpäsellä ei.

Aika vaatimattomia olivat Kapi sinun tehtäväsi. Niistä ei Suomelle ollut käytännössä mitään hyötyä. Minä koulutin ja kasvatin isänmaan ihmisiksi.

SOTILAShienous kirjoitti:

Aika vaatimattomia olivat Kapi sinun tehtäväsi. Niistä ei Suomelle ollut käytännössä mitään hyötyä. Minä koulutin ja kasvatin isänmaan ihmisiksi.

aisa, nuo sinun jutut muistuttaa vahvasti vajakkilehti MV juttuja ja Hobitti-leffaa, missä päähenkilönä on aisa Mr Beanin hahmossa.

Kiitoksia siitä elämänkerrasta, oli mielenkiintoista luettavaa ja kovan uran olet thenyt puolustuvoimissa ja puhumattakaan vielä Valio sen jälkeen. Hyvillä ja kyvykkäillä miehillä on aina ollut kysyntää. Toivottavasti Orpo saa hallituksen rakentamisen vauhtiin, mutta ikävä kyllä muutaman räyhä persun vuoksi asiat tahtoo jäädä "lillukan varsiin" ja liian pieniä yksityskohtia tuijotetaan. Ajatella, että palstan "potilaskin" oli joskus persuissa ja lähtö tuli, niin kuin hänen gurulle Turtiaiselle. Mutta oikein mukavaa ja aurinkoista viikonloppua Kapille!

Se on totta ja erittäin hyvä asia. Turtiainen näkyy muutenkin sekoavan pystyyn.

Tästä iloisia uutisia ryssistä ja niiden ryssimisestä! Nyt ei mene ryssillä hyvin, ryssivät ihan mahdottomasti! Kukaan ei kaipaa kaatuneita ryssissä ryssissä.
klo 12:18: Ukrainan asevoimien tuoreimman arvion mukaan Venäjä on menettänyt jo lähes 200 000 sotilasta sen laajamittaisen hyökkäyksen aikana.

Lisäksi Ukrainan asevoimat arvioi Venäjän menettäneen muun muassa yli 7000 panssaroitua miehistökuljetusvaunua, yli 3700 tankkia, yli 3000 tykistöjärjestelmää, 970 risteilyohjusta ja lähes 300 helikopteria. Tappioluvuista kertoo ukrainalaismedia Kyiv Independent.

Joo, toivotaan että persut eivät ymmärrä tätä kohtaa jutussa:

"VAALIVOITTAJIEN menestyminen gallupissa on jopa odotettua, sanoo tutkimusjohtaja Sakari Nurmela Kantar Publicista.

”Ainakin viime aikoina niillä, joilla on positiivista nostetta vaaleissa, se on usein jatkunut vähän vaalien jälkeen.”

Nurmelan mukaan puolueiden nousuun voi vaikuttaa myös mediahuomio, jota hallitusneuvotteluihin Säätytalolla osallistuvat puolueet saavat tällä hetkellä päivittäin."

Anonyymi kirjoitti:

Joo, toivotaan että persut eivät ymmärrä tätä kohtaa jutussa:

"VAALIVOITTAJIEN menestyminen gallupissa on jopa odotettua, sanoo tutkimusjohtaja Sakari Nurmela Kantar Publicista.

”Ainakin viime aikoina niillä, joilla on positiivista nostetta vaaleissa, se on usein jatkunut vähän vaalien jälkeen.”

Nurmelan mukaan puolueiden nousuun voi vaikuttaa myös mediahuomio, jota hallitusneuvotteluihin Säätytalolla osallistuvat puolueet saavat tällä hetkellä päivittäin."

Lue lisää

Aina on tosiaan tainnut olla niin kuin sanot - tai siteeraamasi Sakari Nurmela sanoo. Vaalivoittajina hallituksen muodostamiseen päässeiden puolueiden kannatus on aina alkuun noussut. Kyseisten puolueiden kannatus on yleensä melko pian alkanut laskea hallitustaipaleella, kun hallitus on pakosta joutunut tekemään sellaistakin, joka ei ole ollut kyseisiä puolueita äänestäneiden mieleen.

Viime vaalikaudella nähtiin melkoinen poikkeus: Sdp sai nyt vaaleissa jopa suuremman kannatuksen kuin neljä vuotta sitten vaalit voittaneena. Se kannatus ei kuitenkaan riittänyt jatkoon pääministeripuolueena. Saa nähdä, onnistuuko nyt kokoomus demareita paremmin - tai saatte nähdä, sillä minä tuskin olen enää näkemässä neljän vuoden päästä tapahtuvaa.

Vielä tuohon edelliseen viestiini, jossa sanon keskustan nyt lähestyvän luonnollista kokoaan. En ole mitenkään keskustavastainen, en puolueen kannattajakaan, mutta annan kyllä puolueelle tunnustusta siitä, että se on aina ollut valmis hallitukseen eri puolueiden kanssa. Luonnollisella koolla tarkoitan sitä, että puolueen tärkeimmistä tavoitteista ja pyrkimyksistä hyötyvien määrä on kovasti vähentynyt ja yhä vähentyy äänestäjien muuttaessa sieltä asutuskeskuksiin joissa heillä on uudet edut äänestystavoitteissaan.

kapi_ kirjoitti:

Aina on tosiaan tainnut olla niin kuin sanot - tai siteeraamasi Sakari Nurmela sanoo. Vaalivoittajina hallituksen muodostamiseen päässeiden puolueiden kannatus on aina alkuun noussut. Kyseisten puolueiden kannatus on yleensä melko pian alkanut laskea hallitustaipaleella, kun hallitus on pakosta joutunut tekemään sellaistakin, joka ei ole ollut kyseisiä puolueita äänestäneiden mieleen.

Viime vaalikaudella nähtiin melkoinen poikkeus: Sdp sai nyt vaaleissa jopa suuremman kannatuksen kuin neljä vuotta sitten vaalit voittaneena. Se kannatus ei kuitenkaan riittänyt jatkoon pääministeripuolueena. Saa nähdä, onnistuuko nyt kokoomus demareita paremmin - tai saatte nähdä, sillä minä tuskin olen enää näkemässä neljän vuoden päästä tapahtuvaa.

Vielä tuohon edelliseen viestiini, jossa sanon keskustan nyt lähestyvän luonnollista kokoaan. En ole mitenkään keskustavastainen, en puolueen kannattajakaan, mutta annan kyllä puolueelle tunnustusta siitä, että se on aina ollut valmis hallitukseen eri puolueiden kanssa. Luonnollisella koolla tarkoitan sitä, että puolueen tärkeimmistä tavoitteista ja pyrkimyksistä hyötyvien määrä on kovasti vähentynyt ja yhä vähentyy äänestäjien muuttaessa sieltä asutuskeskuksiin joissa heillä on uudet edut äänestystavoitteissaan.

Lue lisää

Sinäkin Kapi, äänestit perskokkareita. Nyt tuo porukka aikoo pistää Suomen köyhät ja vähäväkiset polvilleen. Asumistuki, työttömyyspäiväraha ja sen lapsikorotus ovat mm. liipasimella. Törkeintä on lasten köyhyyden lisääminen. Moni pienituloinen joutuu miettimään, miten rahat riittävät ruokaan. Samalla suunnitellaan miljardin tuloveronalennusta suurituloisille. Tätäkö sinä halusit? Eikö sinulla ole sosiaalista omaatuntoa ja aitoa (ei kd) kristillistä vakaumusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin Kapi, äänestit perskokkareita. Nyt tuo porukka aikoo pistää Suomen köyhät ja vähäväkiset polvilleen. Asumistuki, työttömyyspäiväraha ja sen lapsikorotus ovat mm. liipasimella. Törkeintä on lasten köyhyyden lisääminen. Moni pienituloinen joutuu miettimään, miten rahat riittävät ruokaan. Samalla suunnitellaan miljardin tuloveronalennusta suurituloisille. Tätäkö sinä halusit? Eikö sinulla ole sosiaalista omaatuntoa ja aitoa (ei kd) kristillistä vakaumusta.

Lue lisää

Kyllä minä kokoomusta äänestin, mutta en toivonut hallituskumppanikseen persuja. Uskoin sinipunan tuloon.

En kai kuulu Suomen köyhimpiin enkä tarvitse asumistukea, en työttömyyspäivärahaakaan kun sotilaseläkkeellä olen ollut jo 42,5 vuotta, jo kohta jo 24 vuotta eläkkeellä siviilityöstänikin, lapsikorotuksiinkaan minulla ei ole tarvetta - ei tosin oikeuttakaan - ja rahani riittävät hyvin ruokiini ja paljon muuhunkin.

Silti toki toivoisin hallituksen muistavan minua heikommassa asemassa olevia ja mainitsemiasi apuja tarvitsevia. Toivottavasti toiveeni ei ole turha.

kapi_ kirjoitti:

Kyllä minä kokoomusta äänestin, mutta en toivonut hallituskumppanikseen persuja. Uskoin sinipunan tuloon.

En kai kuulu Suomen köyhimpiin enkä tarvitse asumistukea, en työttömyyspäivärahaakaan kun sotilaseläkkeellä olen ollut jo 42,5 vuotta, jo kohta jo 24 vuotta eläkkeellä siviilityöstänikin, lapsikorotuksiinkaan minulla ei ole tarvetta - ei tosin oikeuttakaan - ja rahani riittävät hyvin ruokiini ja paljon muuhunkin.

Silti toki toivoisin hallituksen muistavan minua heikommassa asemassa olevia ja mainitsemiasi apuja tarvitsevia. Toivottavasti toiveeni ei ole turha.

Lue lisää

Juuri kokoomushan on eniten työttömiä ja heidän lapsiaan leipäjonoon ja siltojen alle ajamassa. Persut ja kd peesaavat.

Älä ole niin varma alkulohkon lopusta. Tanska on ennenkin yllättänyt ja voittanut Suomen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanskan-jaakiekkohistorian-suurin-voitto/3723790

Toivotaan kuitenkin että sama ei enää toistu. Tanska on vastassa vasta tiistaina huomenna on Itävalta, sen Suomi hoitaa. Hyvä viikonloppu meille tulee.

Mitään vähemmistöhallitusta ei aleta muodostamaan, koska sellainen ei toimi pitkässä juoksussa. Hallitus saisi olla koko ajan varpaillaan eikä erimielisyyttä herättäviä poliittisia päätöksiä uskallettaisi tehdä.

Tässä vaiheessa veikkaan, ettei hallitussopua synny, mutta voin olla väärässäkin. Työperäinen maahanmuutto ja jakeluvelvoite lienevät kovimmat kiistakysymykset. Näissä asioissa persujen pitäisi liikahtaa kohden muita hallituskandidaatteja, muuten ei sopua synny. RKP:lle Närpiön tomaatit ovat ehdoton kynnyskysymys ja Sipilän hallituksen sopimasta jakeluvelvoitteesta ei millään konstilla päästä eroon. Tai päästään, mutta se maksaa paljon ja se taas syö talouspolitiikan liikkumavaraa.

Jos tämä kuti jää piippuun, Orpo lähtee hattu kädessä pokkaamaan Marinille ja kysymään, että saiskos luvan. Sinipunan syntyyn uskon, sillä demarit ovat selvästi joustavampi ryhmä kuin persut. Ja RKP ja Vihreät tulevat täydentämään sinipunaa.

Kepun kanta on mielenkiintoinen. Sehän kammoaa ennen muuta sinipunaa. Voisiko siis Kepu lähteä kuitenkin pelastamaan oikeistohallituksen, jos sopu jää kiinni RKP:stä. Kepun motiivina olisi estää sinipuna.

mielipidepankki kirjoitti:

Mitään vähemmistöhallitusta ei aleta muodostamaan, koska sellainen ei toimi pitkässä juoksussa. Hallitus saisi olla koko ajan varpaillaan eikä erimielisyyttä herättäviä poliittisia päätöksiä uskallettaisi tehdä.

Tässä vaiheessa veikkaan, ettei hallitussopua synny, mutta voin olla väärässäkin. Työperäinen maahanmuutto ja jakeluvelvoite lienevät kovimmat kiistakysymykset. Näissä asioissa persujen pitäisi liikahtaa kohden muita hallituskandidaatteja, muuten ei sopua synny. RKP:lle Närpiön tomaatit ovat ehdoton kynnyskysymys ja Sipilän hallituksen sopimasta jakeluvelvoitteesta ei millään konstilla päästä eroon. Tai päästään, mutta se maksaa paljon ja se taas syö talouspolitiikan liikkumavaraa.

Jos tämä kuti jää piippuun, Orpo lähtee hattu kädessä pokkaamaan Marinille ja kysymään, että saiskos luvan. Sinipunan syntyyn uskon, sillä demarit ovat selvästi joustavampi ryhmä kuin persut. Ja RKP ja Vihreät tulevat täydentämään sinipunaa.

Kepun kanta on mielenkiintoinen. Sehän kammoaa ennen muuta sinipunaa. Voisiko siis Kepu lähteä kuitenkin pelastamaan oikeistohallituksen, jos sopu jää kiinni RKP:stä. Kepun motiivina olisi estää sinipuna.

Lue lisää

Persujen jääräpäisyyden ja pariin asiaan hirttäytymisen takia, tuo ei ole ollenkaan mahdotonta, vaikeaa kyllä, mutta ei mahdotonta. Persuille autoilu tuntuu olevan maailman tärkein asia.. Toki on muistettava, että persuissa on ollut niitäkin, jotka ei usko maapallon olevan pyöreä ja aurinko kiertää maata.... Rakenna siinä sitten jotakin järkevää..

mielipidepankki kirjoitti:

Mitään vähemmistöhallitusta ei aleta muodostamaan, koska sellainen ei toimi pitkässä juoksussa. Hallitus saisi olla koko ajan varpaillaan eikä erimielisyyttä herättäviä poliittisia päätöksiä uskallettaisi tehdä.

Tässä vaiheessa veikkaan, ettei hallitussopua synny, mutta voin olla väärässäkin. Työperäinen maahanmuutto ja jakeluvelvoite lienevät kovimmat kiistakysymykset. Näissä asioissa persujen pitäisi liikahtaa kohden muita hallituskandidaatteja, muuten ei sopua synny. RKP:lle Närpiön tomaatit ovat ehdoton kynnyskysymys ja Sipilän hallituksen sopimasta jakeluvelvoitteesta ei millään konstilla päästä eroon. Tai päästään, mutta se maksaa paljon ja se taas syö talouspolitiikan liikkumavaraa.

Jos tämä kuti jää piippuun, Orpo lähtee hattu kädessä pokkaamaan Marinille ja kysymään, että saiskos luvan. Sinipunan syntyyn uskon, sillä demarit ovat selvästi joustavampi ryhmä kuin persut. Ja RKP ja Vihreät tulevat täydentämään sinipunaa.

Kepun kanta on mielenkiintoinen. Sehän kammoaa ennen muuta sinipunaa. Voisiko siis Kepu lähteä kuitenkin pelastamaan oikeistohallituksen, jos sopu jää kiinni RKP:stä. Kepun motiivina olisi estää sinipuna.

Lue lisää

Kävisiköhän niin, että Orpo joutuisi lähtemään hattu kädessä pokkaamaan Marinille ja pyytämään, että saiskos luvan? Lienee kuitenkin Orpolle vasta kakkosvaihtoehto persujen korvaajiksi. Keskusta olisi varmaan mieluisampi. Keskustahan on jo kuin varmana päätöksenään ilmoittanut, että ei lähde mukaan hallitukseen. No, ministeripaikkojen houkutus voi kyllä saada puolueen lipeämään päätöksestään.

Mutta eihän siten syntyisi enemmistöhallitusta. Sen tukena olisi vain 85 kansanedustajaa (kok. 48 + kesk 23 + rkp 9 + kd 5 = 85 edustajaa.

kapi_ kirjoitti:

Kävisiköhän niin, että Orpo joutuisi lähtemään hattu kädessä pokkaamaan Marinille ja pyytämään, että saiskos luvan? Lienee kuitenkin Orpolle vasta kakkosvaihtoehto persujen korvaajiksi. Keskusta olisi varmaan mieluisampi. Keskustahan on jo kuin varmana päätöksenään ilmoittanut, että ei lähde mukaan hallitukseen. No, ministeripaikkojen houkutus voi kyllä saada puolueen lipeämään päätöksestään.

Mutta eihän siten syntyisi enemmistöhallitusta. Sen tukena olisi vain 85 kansanedustajaa (kok. 48 kesk 23 rkp 9 kd 5 = 85 edustajaa.

Lue lisää

Mielipidepankki tarkoitti ilmeisesti vaihtoehtoa kok+ps+kesk+kd, jolla kokoonpanolla saataisiin enemmistöhallitus.

Mutta tuskin keskustalaisilla on ministeripaikkojen houkutusta kahdeksanvuotisen hallitustaipaleen jälkeen. Taitaa pikemmin olla niin päin, että sen ajan tuoma rasitus houkuttelee oppositioon lepäämään. Pääsyynä toki huono vaalitulos.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipidepankki tarkoitti ilmeisesti vaihtoehtoa kok ps kesk kd, jolla kokoonpanolla saataisiin enemmistöhallitus.

Mutta tuskin keskustalaisilla on ministeripaikkojen houkutusta kahdeksanvuotisen hallitustaipaleen jälkeen. Taitaa pikemmin olla niin päin, että sen ajan tuoma rasitus houkuttelee oppositioon lepäämään. Pääsyynä toki huono vaalitulos.

Lue lisää

Joo, varmaan mielipidepankki tarkoitti sitä, mitä sanot. En tullut ajatelleeksi asiaa noin, vaikka mpp:n tarkoittama käy ilmi hänen tästä lauseestaan: ”Sehän kammoaa ennen muuta sinipunaa. Voisiko siis Kepu lähteä kuitenkin pelastamaan oikeistohallituksen, jos sopu jää kiinni RKP:stä. Kepun motiivina olisi estää sinipuna”.

Kiitos ”herätyksestä”!

mielipidepankki kirjoitti:

Mitään vähemmistöhallitusta ei aleta muodostamaan, koska sellainen ei toimi pitkässä juoksussa. Hallitus saisi olla koko ajan varpaillaan eikä erimielisyyttä herättäviä poliittisia päätöksiä uskallettaisi tehdä.

Tässä vaiheessa veikkaan, ettei hallitussopua synny, mutta voin olla väärässäkin. Työperäinen maahanmuutto ja jakeluvelvoite lienevät kovimmat kiistakysymykset. Näissä asioissa persujen pitäisi liikahtaa kohden muita hallituskandidaatteja, muuten ei sopua synny. RKP:lle Närpiön tomaatit ovat ehdoton kynnyskysymys ja Sipilän hallituksen sopimasta jakeluvelvoitteesta ei millään konstilla päästä eroon. Tai päästään, mutta se maksaa paljon ja se taas syö talouspolitiikan liikkumavaraa.

Jos tämä kuti jää piippuun, Orpo lähtee hattu kädessä pokkaamaan Marinille ja kysymään, että saiskos luvan. Sinipunan syntyyn uskon, sillä demarit ovat selvästi joustavampi ryhmä kuin persut. Ja RKP ja Vihreät tulevat täydentämään sinipunaa.

Kepun kanta on mielenkiintoinen. Sehän kammoaa ennen muuta sinipunaa. Voisiko siis Kepu lähteä kuitenkin pelastamaan oikeistohallituksen, jos sopu jää kiinni RKP:stä. Kepun motiivina olisi estää sinipuna.

Lue lisää

Hallitussopu syntyy. Siitä ei ole epäilystäkään.

Persut eivät koskaan ole vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa, joten sen suhteen ei huolta ole. Oleskelu- ja sosiaaliturvaperäisessä maahanmuutossa mennään Ruotsin linjoille, se riittää Persuillekin. Siis kiintiöitä pienennetään ja oleskelulupien myöntämisperusteita kiristetään. Se on siinä.

Jakeluvelvoite on itsessään niin pöhkö, että se menisi roskakoriin olisipa hallituksessa vaikka Vihreät yksin. Jotkut elinkeinoelämän johtajat ovat laittaneet omia busineksiaan kiinni näihin ns. biopolttoaineisiin, ja siltä suunnalta on jonkin verran tullut kritiikkiä, mutta muutoin asia ei ole vaikea sopia. RKP haraa siis tätä vastaan kun nuo vuorineuvokset sattuvat olemaan näitä ruotsinkielisiä superrikkaita biotuotetehtaisiin investoineita, Kokoomukselle tämä jakeluvelvotteen alennus ei ole vaikea asia runnoa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitussopu syntyy. Siitä ei ole epäilystäkään.

Persut eivät koskaan ole vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa, joten sen suhteen ei huolta ole. Oleskelu- ja sosiaaliturvaperäisessä maahanmuutossa mennään Ruotsin linjoille, se riittää Persuillekin. Siis kiintiöitä pienennetään ja oleskelulupien myöntämisperusteita kiristetään. Se on siinä.

Jakeluvelvoite on itsessään niin pöhkö, että se menisi roskakoriin olisipa hallituksessa vaikka Vihreät yksin. Jotkut elinkeinoelämän johtajat ovat laittaneet omia busineksiaan kiinni näihin ns. biopolttoaineisiin, ja siltä suunnalta on jonkin verran tullut kritiikkiä, mutta muutoin asia ei ole vaikea sopia. RKP haraa siis tätä vastaan kun nuo vuorineuvokset sattuvat olemaan näitä ruotsinkielisiä superrikkaita biotuotetehtaisiin investoineita, Kokoomukselle tämä jakeluvelvotteen alennus ei ole vaikea asia runnoa läpi.

Lue lisää

Jos jakeluvelvoitteesta luovutaan, riskinä on, että Suomi joutuu maksamaan "sakkoja" EU:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitussopu syntyy. Siitä ei ole epäilystäkään.

Persut eivät koskaan ole vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa, joten sen suhteen ei huolta ole. Oleskelu- ja sosiaaliturvaperäisessä maahanmuutossa mennään Ruotsin linjoille, se riittää Persuillekin. Siis kiintiöitä pienennetään ja oleskelulupien myöntämisperusteita kiristetään. Se on siinä.

Jakeluvelvoite on itsessään niin pöhkö, että se menisi roskakoriin olisipa hallituksessa vaikka Vihreät yksin. Jotkut elinkeinoelämän johtajat ovat laittaneet omia busineksiaan kiinni näihin ns. biopolttoaineisiin, ja siltä suunnalta on jonkin verran tullut kritiikkiä, mutta muutoin asia ei ole vaikea sopia. RKP haraa siis tätä vastaan kun nuo vuorineuvokset sattuvat olemaan näitä ruotsinkielisiä superrikkaita biotuotetehtaisiin investoineita, Kokoomukselle tämä jakeluvelvotteen alennus ei ole vaikea asia runnoa läpi.

Lue lisää

Kyllä persut vastustavat työperäistä maahanmuuttoa. Vastustamisen pääperuste on se, että ulkomaiset työntekijät pienentävät yleistä palkkatasoa ja heikentävät suomalaisten työllistymistä. Plus tietysti persujen ideologinen maahanmuuttovastaisuus. Persut laskevat työperäisen maahanmuuton haittamaahanmuutoksi, jos työntekijä ei kykene elättämään itseään ja perhettään palkallaan. Siksi palkan alarajaksi on esitetty 3000 euroa nykyisen 1300 euron sijasta. Lisäksi työpaikka on persujen mukaan vain sisäänheittohoukutin, kun lopullinen tavoite on asettua asumaan sosiaalitukien varassa.

Humanitaarisen maahanmuuton kiristykset tulevat olemaan todennäköisesti enemmän kosmetiikkaa kuin vaikuttamaan merkittävästi maahanmuuttoon. Tällä hetkellä maahanmuuttoa tulee Ukrainasta Suomeen eikä persut halua sitä rajoittaa. Todellisuus räjähtää silmille sitten, kun ja jos jostain päin maailmaa rävähtää vuosien 2015-2016 rynnistys Eurooppaan.

Poliittisesti biopolttoaineiden suosiminen on ollut Sipilän idea. Hän puhui asiasta koko hallituskauden ajan ja sitä ennen vaaleissa. Sipilä uskoi, että biopolttoaineet on hyvä bisnes maaseutuelinkeinoille.

Jakeluvelvoitteelle on toki vaihtoehtoja kuten polttoaineiden hintojen nostaminen verotuksen avulla ja sähköautokaupan subventio. Norja on ollut viime mainitun suhteen esimerkkimaa.

Jakeluvelvoitteen alentaminen on Kokoomukselle ehdottomasti vaikea asia, koska se haluaa pitää kiinni vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteesta ja EU-sopimusten noudattamisesta. Se on varmasti suorastaan kynnyskysymys Kokoomukselle, koska puolue haluaa pitää kiinni tietoperusteisen politiikan harjoittamisesta eikä halua populistipuolueen mainetta itselleen.

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä persut vastustavat työperäistä maahanmuuttoa. Vastustamisen pääperuste on se, että ulkomaiset työntekijät pienentävät yleistä palkkatasoa ja heikentävät suomalaisten työllistymistä. Plus tietysti persujen ideologinen maahanmuuttovastaisuus. Persut laskevat työperäisen maahanmuuton haittamaahanmuutoksi, jos työntekijä ei kykene elättämään itseään ja perhettään palkallaan. Siksi palkan alarajaksi on esitetty 3000 euroa nykyisen 1300 euron sijasta. Lisäksi työpaikka on persujen mukaan vain sisäänheittohoukutin, kun lopullinen tavoite on asettua asumaan sosiaalitukien varassa.

Humanitaarisen maahanmuuton kiristykset tulevat olemaan todennäköisesti enemmän kosmetiikkaa kuin vaikuttamaan merkittävästi maahanmuuttoon. Tällä hetkellä maahanmuuttoa tulee Ukrainasta Suomeen eikä persut halua sitä rajoittaa. Todellisuus räjähtää silmille sitten, kun ja jos jostain päin maailmaa rävähtää vuosien 2015-2016 rynnistys Eurooppaan.

Poliittisesti biopolttoaineiden suosiminen on ollut Sipilän idea. Hän puhui asiasta koko hallituskauden ajan ja sitä ennen vaaleissa. Sipilä uskoi, että biopolttoaineet on hyvä bisnes maaseutuelinkeinoille.

Jakeluvelvoitteelle on toki vaihtoehtoja kuten polttoaineiden hintojen nostaminen verotuksen avulla ja sähköautokaupan subventio. Norja on ollut viime mainitun suhteen esimerkkimaa.

Jakeluvelvoitteen alentaminen on Kokoomukselle ehdottomasti vaikea asia, koska se haluaa pitää kiinni vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteesta ja EU-sopimusten noudattamisesta. Se on varmasti suorastaan kynnyskysymys Kokoomukselle, koska puolue haluaa pitää kiinni tietoperusteisen politiikan harjoittamisesta eikä halua populistipuolueen mainetta itselleen.

Lue lisää

Tuo työperäisen maahanmuuton vastustus vedoten yleisen palkkatason laskuun ja suomalaisten työllistymisen heikentymiseen ovat ay-liikkeen ja siten poliittisen vasemmiston argumentit. Sotket siis persut demareihin ja vasemmistoliittolaisiin. Varmasti juuri noista ay-liikkeen esiinottamista syistä EK puolestaan kannattaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Työvoimakustannukset saadaan siten piidettyä alempina.

Jakeluvelvotteella ei ole mitään tekemistä vihreän siirtymän tai ilmastonmuutoksen torjunnan saati hiilineutraalisuustavoitteen tai tietoperäisen päätöksenteon kanssa, se on pelkkä suurpääoman viimevuosien tekemien sijoitusten turvaamiskeino. Sipilä oli hyvin pääomapiirien lobbaama, ja ajoi tuon velvotteen läpi vihereäksi sen naamioimalla. Moni on laillasi harhautunut uskomaan sen olevan jotenkin osa ilmastonmuutoksen torjuntaa. Hyväuskoisia on helppo jymäyttää. Kokoomuksella on RKP:n tavoin suurpääoman turvaaminen osana agendaa, siksi heille se saattaa olla hankalaa, ei ilmastosyideen vuoksi.

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä persut vastustavat työperäistä maahanmuuttoa. Vastustamisen pääperuste on se, että ulkomaiset työntekijät pienentävät yleistä palkkatasoa ja heikentävät suomalaisten työllistymistä. Plus tietysti persujen ideologinen maahanmuuttovastaisuus. Persut laskevat työperäisen maahanmuuton haittamaahanmuutoksi, jos työntekijä ei kykene elättämään itseään ja perhettään palkallaan. Siksi palkan alarajaksi on esitetty 3000 euroa nykyisen 1300 euron sijasta. Lisäksi työpaikka on persujen mukaan vain sisäänheittohoukutin, kun lopullinen tavoite on asettua asumaan sosiaalitukien varassa.

Humanitaarisen maahanmuuton kiristykset tulevat olemaan todennäköisesti enemmän kosmetiikkaa kuin vaikuttamaan merkittävästi maahanmuuttoon. Tällä hetkellä maahanmuuttoa tulee Ukrainasta Suomeen eikä persut halua sitä rajoittaa. Todellisuus räjähtää silmille sitten, kun ja jos jostain päin maailmaa rävähtää vuosien 2015-2016 rynnistys Eurooppaan.

Poliittisesti biopolttoaineiden suosiminen on ollut Sipilän idea. Hän puhui asiasta koko hallituskauden ajan ja sitä ennen vaaleissa. Sipilä uskoi, että biopolttoaineet on hyvä bisnes maaseutuelinkeinoille.

Jakeluvelvoitteelle on toki vaihtoehtoja kuten polttoaineiden hintojen nostaminen verotuksen avulla ja sähköautokaupan subventio. Norja on ollut viime mainitun suhteen esimerkkimaa.

Jakeluvelvoitteen alentaminen on Kokoomukselle ehdottomasti vaikea asia, koska se haluaa pitää kiinni vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteesta ja EU-sopimusten noudattamisesta. Se on varmasti suorastaan kynnyskysymys Kokoomukselle, koska puolue haluaa pitää kiinni tietoperusteisen politiikan harjoittamisesta eikä halua populistipuolueen mainetta itselleen.

Lue lisää

Jakeluvelvotteen nostolla Sipilä yritti pitää UPM:n ja Nesteen miljardi-investoinnit Suomessa. Molemmat päätyivät Hollantiin, joten on aivan oikein näpäyttää tätä suurpääomaa helpottamalla Suomen jakeluvelvoitetta. Kun ei investoida kotimaahan, ei sitten kuluteta niitä tuotteitakaan.

Marinin hallituksen leväperäisen tukipolitiikan myötä näihin uusiutuvan energian, hallituksen termein vihreän siirtymän, hankkeisiin on syydetty satoja miljoonia verorahaa. Sekin on nyt syytä lopettaa, jos hankkeeet eivät kannata kaupallisesti ilman satojen miljoonien tukiaisia, silloin niitä ei tarvita. Ilmastonmuutosta vaikkapa UMP:n saamat satojen miljoonien energiatuet eivät helpota yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo työperäisen maahanmuuton vastustus vedoten yleisen palkkatason laskuun ja suomalaisten työllistymisen heikentymiseen ovat ay-liikkeen ja siten poliittisen vasemmiston argumentit. Sotket siis persut demareihin ja vasemmistoliittolaisiin. Varmasti juuri noista ay-liikkeen esiinottamista syistä EK puolestaan kannattaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Työvoimakustannukset saadaan siten piidettyä alempina.

Jakeluvelvotteella ei ole mitään tekemistä vihreän siirtymän tai ilmastonmuutoksen torjunnan saati hiilineutraalisuustavoitteen tai tietoperäisen päätöksenteon kanssa, se on pelkkä suurpääoman viimevuosien tekemien sijoitusten turvaamiskeino. Sipilä oli hyvin pääomapiirien lobbaama, ja ajoi tuon velvotteen läpi vihereäksi sen naamioimalla. Moni on laillasi harhautunut uskomaan sen olevan jotenkin osa ilmastonmuutoksen torjuntaa. Hyväuskoisia on helppo jymäyttää. Kokoomuksella on RKP:n tavoin suurpääoman turvaaminen osana agendaa, siksi heille se saattaa olla hankalaa, ei ilmastosyideen vuoksi.

Lue lisää

Työperäisen maahanmuuton vastustus mainituilla perusteilla on toki ollut ay-liikkeen ja poliittisen vasemmiston argumentteja. Mutta kyllä samat argumentit löytyvät persuiltakin. Hehän ovat pelänneet, että työpaikat häviävät Suomesta globalisaation vuoksi ja ulkomaalaiset tulevat korvaamaan suomalaista työvoimaa myös Suomessa ja alentamaan palkkatasoa. Varsinkin Vasemmistoliiton globalisaation vastaisessa ajattelussa aiemmin ja persujen nykyisessä on paljon samankaltaisuutta. Persuillahan on merkittävästi näitä duunariäänestäjiä.

Uusiutuvien polttoaineiden käytön lisääminen liikenteessä on osa EU:n ilmastopolitiikkaa, mihin Suomi on sitoutunut. Ei sillä ole mitään tekemistä kotimaisten pääomapiirien kanssa muilta osin kuin päättämällä vaihtoehtoista. Sipilän ja Kepun linjaus johtui oletetuista maatalouden ja maaseudun eduista. Tavalla tai toisella Suomen täytyy selviytyä ilmastonmuutosvelvoitteistaan. Suurpääoma on tehnyt tietysti sijoituksia uusiutuviin polttoaineisiin ja tuulivoimaan, koska se on tajunnut tämän olevan globaalia megatrendiä. Menestyvät yritykset seuraavat suuria megatrendejä ja tekevät investointipäätöksiään paljolti siltä pohjalta. Varsinkin kun elinkeinoelämä yksi keskeinen myytti on se, että winner take´s it all. Ja ensimmäisten raivaajien joukoista se voittaja usein löytyy.

mielipidepankki kirjoitti:

Työperäisen maahanmuuton vastustus mainituilla perusteilla on toki ollut ay-liikkeen ja poliittisen vasemmiston argumentteja. Mutta kyllä samat argumentit löytyvät persuiltakin. Hehän ovat pelänneet, että työpaikat häviävät Suomesta globalisaation vuoksi ja ulkomaalaiset tulevat korvaamaan suomalaista työvoimaa myös Suomessa ja alentamaan palkkatasoa. Varsinkin Vasemmistoliiton globalisaation vastaisessa ajattelussa aiemmin ja persujen nykyisessä on paljon samankaltaisuutta. Persuillahan on merkittävästi näitä duunariäänestäjiä.

Uusiutuvien polttoaineiden käytön lisääminen liikenteessä on osa EU:n ilmastopolitiikkaa, mihin Suomi on sitoutunut. Ei sillä ole mitään tekemistä kotimaisten pääomapiirien kanssa muilta osin kuin päättämällä vaihtoehtoista. Sipilän ja Kepun linjaus johtui oletetuista maatalouden ja maaseudun eduista. Tavalla tai toisella Suomen täytyy selviytyä ilmastonmuutosvelvoitteistaan. Suurpääoma on tehnyt tietysti sijoituksia uusiutuviin polttoaineisiin ja tuulivoimaan, koska se on tajunnut tämän olevan globaalia megatrendiä. Menestyvät yritykset seuraavat suuria megatrendejä ja tekevät investointipäätöksiään paljolti siltä pohjalta. Varsinkin kun elinkeinoelämä yksi keskeinen myytti on se, että winner take´s it all. Ja ensimmäisten raivaajien joukoista se voittaja usein löytyy.

Lue lisää

Jakeluvelvoite on EU:n politiikkaa, mutta bio-osuuden Suomi on aivan itse vetänyt tappiin. Jos mennään EU:n suosituksilla, voimme laskea sitä huomattavasti, aivan kuten Ruotsi tekee.

Sipilä lupasi Herlineille sun muille isoja satsauksia ja tukia jos investoivat vihreyteen, osa sitä oli Suomen sitoutuminen jakeluvelvotteen kasvattamiseen. Kepuloinnista pitää päästä eroon, ja siksikin jakeluvelvoite EU:n minimiin on oikeaa politiikkaa. Vai haluatko kepuloinnin jatkuvan?

Anonyymi kirjoitti:

Jakeluvelvoite on EU:n politiikkaa, mutta bio-osuuden Suomi on aivan itse vetänyt tappiin. Jos mennään EU:n suosituksilla, voimme laskea sitä huomattavasti, aivan kuten Ruotsi tekee.

Sipilä lupasi Herlineille sun muille isoja satsauksia ja tukia jos investoivat vihreyteen, osa sitä oli Suomen sitoutuminen jakeluvelvotteen kasvattamiseen. Kepuloinnista pitää päästä eroon, ja siksikin jakeluvelvoite EU:n minimiin on oikeaa politiikkaa. Vai haluatko kepuloinnin jatkuvan?

Lue lisää

Se pitää paikkansa, että bio-osuuden Suomi on vetänyt tappiin. Oikeastaanhan se oli kansan tahto, koska Sipilän ykkösvaaliteemoja vuoden 2015 vaaleissa oli biotalouden nostaminen. EU ei vaadi näin suurta biopolttoaineiden osuutta, mutta sille pitäisi löytyä taakanjaossa sitten vaihtoehto. Sipilän ja Kepun politiikkana oli keventää maatalouden osuutta taakanjaossa. Yksi vaihto olisi ollut Norjan tie eli sähköautoistumisen kova subventointi. Norjassa tämän läpimeno lienee ollut helpompaa, koska vaikka maa on pitkä kuin nälkävuosi, se on Suomea kapeampi ja liikennöintietäisyydet siinä suhteessa pienemmät kuin Suomessa. Norjassa ei ehkä ole samanlaista autoliikenteen sujuvuuden tarvetta etelä-pohjois-suunnassa ainakaan pitkiä matkoja kuin Suomessa. Ja valtaosa norjalaisista elää etelässä Oslon seudulla ja Trondheimista etelään.

Korkea väestöntiheys paikallisesti suosisi Suomessa autokannan sähköistymistä. Sähköistymisen suurin este lienee nyt ja jatkossakin se, että sähkönauton toimintamatka yhdellä latauksella on Suomen haja-asutusoloissa hankala asia. Tanskan kokoisessa maassa sähköistyminen lienee paljon vaivattomammin toteutettavissa.

Kepulointi saattaa vedellä onneksi viimeisiä henkosiaan. Puolue on kovaa vauhtia katoamassa poliittiselta kartalta. Hyvä niin muutoin, mutta se on korvautunut vieläkin pahemmalla vaihtoehdolla eli persuilla.

mielipidepankki kirjoitti:

Se pitää paikkansa, että bio-osuuden Suomi on vetänyt tappiin. Oikeastaanhan se oli kansan tahto, koska Sipilän ykkösvaaliteemoja vuoden 2015 vaaleissa oli biotalouden nostaminen. EU ei vaadi näin suurta biopolttoaineiden osuutta, mutta sille pitäisi löytyä taakanjaossa sitten vaihtoehto. Sipilän ja Kepun politiikkana oli keventää maatalouden osuutta taakanjaossa. Yksi vaihto olisi ollut Norjan tie eli sähköautoistumisen kova subventointi. Norjassa tämän läpimeno lienee ollut helpompaa, koska vaikka maa on pitkä kuin nälkävuosi, se on Suomea kapeampi ja liikennöintietäisyydet siinä suhteessa pienemmät kuin Suomessa. Norjassa ei ehkä ole samanlaista autoliikenteen sujuvuuden tarvetta etelä-pohjois-suunnassa ainakaan pitkiä matkoja kuin Suomessa. Ja valtaosa norjalaisista elää etelässä Oslon seudulla ja Trondheimista etelään.

Korkea väestöntiheys paikallisesti suosisi Suomessa autokannan sähköistymistä. Sähköistymisen suurin este lienee nyt ja jatkossakin se, että sähkönauton toimintamatka yhdellä latauksella on Suomen haja-asutusoloissa hankala asia. Tanskan kokoisessa maassa sähköistyminen lienee paljon vaivattomammin toteutettavissa.

Kepulointi saattaa vedellä onneksi viimeisiä henkosiaan. Puolue on kovaa vauhtia katoamassa poliittiselta kartalta. Hyvä niin muutoin, mutta se on korvautunut vieläkin pahemmalla vaihtoehdolla eli persuilla.

Lue lisää

En lähtisi vertailemaan Suomen ja Norjan liikennöintikilometrejä ilman faktoja. Asuuhan valtaosa suomalaisistakin etelässä, ja toisaalta molemmissa maissa on merkittäviä kaupunkeja pitkien etäisyyksien päästä. Norja on aivan pohjoisosastaan tiheämmin asutettu suuremmilla paikkakunnilla kuin Suomi, joten varmaan sieltä tehdään Oslon-matkoja enemmän kuin meidän Lapista Helsingin-matkoja. Tietääkseni etelässä asuvat liikuntahenkiset norjalaiset omistavat lomaosakkeita hyvin paljon pohjoisen hiihtokeskuksista ja ajelevat niihin. Mutta myönnän, että minulla ei ole norjalaisten ajokilometreistä enempää faktaa kuin sinullakaan.

Olennaisin ero fossiilittomien polttoaineiden suhteen on, että Norjassa tuotetaan suunnattomat määrät sähköä vesivoimalla suhteessa Suomeen. Onkohan Norjassa edes yhtä ainutta ydinvoimalaa? Tuskin seillä ainakaan yhtä suurta osuutta sähköstä tuotetaan ydinvoimalla kuin meillä Suomessa. Kadehdittava etu sekin meidän ydinvoimaan kriittisesti suhtautuvien mielestä.

mielipidepankki kirjoitti:

Se pitää paikkansa, että bio-osuuden Suomi on vetänyt tappiin. Oikeastaanhan se oli kansan tahto, koska Sipilän ykkösvaaliteemoja vuoden 2015 vaaleissa oli biotalouden nostaminen. EU ei vaadi näin suurta biopolttoaineiden osuutta, mutta sille pitäisi löytyä taakanjaossa sitten vaihtoehto. Sipilän ja Kepun politiikkana oli keventää maatalouden osuutta taakanjaossa. Yksi vaihto olisi ollut Norjan tie eli sähköautoistumisen kova subventointi. Norjassa tämän läpimeno lienee ollut helpompaa, koska vaikka maa on pitkä kuin nälkävuosi, se on Suomea kapeampi ja liikennöintietäisyydet siinä suhteessa pienemmät kuin Suomessa. Norjassa ei ehkä ole samanlaista autoliikenteen sujuvuuden tarvetta etelä-pohjois-suunnassa ainakaan pitkiä matkoja kuin Suomessa. Ja valtaosa norjalaisista elää etelässä Oslon seudulla ja Trondheimista etelään.

Korkea väestöntiheys paikallisesti suosisi Suomessa autokannan sähköistymistä. Sähköistymisen suurin este lienee nyt ja jatkossakin se, että sähkönauton toimintamatka yhdellä latauksella on Suomen haja-asutusoloissa hankala asia. Tanskan kokoisessa maassa sähköistyminen lienee paljon vaivattomammin toteutettavissa.

Kepulointi saattaa vedellä onneksi viimeisiä henkosiaan. Puolue on kovaa vauhtia katoamassa poliittiselta kartalta. Hyvä niin muutoin, mutta se on korvautunut vieläkin pahemmalla vaihtoehdolla eli persuilla.

Lue lisää

Siis kannatat jakeluvelvotteen laskemista EU:n minimiin, ja Sipilän hallituksen päätösten kumoamista, hyvä niin.

Työvelvoite kansalaispalkan vastineeksi ei ole aitoa työllistymistä, vaikka toki pitää työkuntoa yllä ja jopa harjaannuttaa töihin myös aidoissa työsuhteissa. Tässä ajattelumallissa ei ole kuitenkaan mitään uutta, sillä onhan valtio työllistänyt pitkäaikaistyöttömiä tuon 1960-luvun jälkeenkin aivan tälle vuosituhannelle asti. Nykyään työllistäminen on kai enemmän kuntien vastuulla, mutta valtiolta se raha viime kädessä tulee ainakin sikäli, että kuntien valtionosuudet ja työllistäminen on sidottu toisiinsa.

Myös opiskelu työttömyyspäivärahan vastikkeeksi on vanha idea ainakin niin, että raha ei katkea opiskeluaikana, vaikka tuen aikaraja tulisikin täyteen.

Tukien nimityksillä voidaan leikkiä vaikka kuinka paljon, mutta lähtökohta on aina sama, samoin kuin ongelma siitä, kuinka aidosti vastiketyö suhteutuu työmarkkinoiden aitoon työvoimatarpeeseen.

Hieno avaus taas sinulta Kapi! Jännittävää jääkiekkoiltaa ja Suomi voittoon. Tosin Suomi todella voitti päästessään Natoon jäseneksi!

>>Jotain hyvääkin noissa kisoissa eilen tapahtui: myös Ruotsi tippui jatkosta. <<

Helsingin Sanomilla on Ruotsiin täysin erilainen näkökulma, kun se otsikoi:

"Suomen turnaus päättyi valtavaan pettymykseen – Latvia pudotti Ruotsin"

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009610874.html

:D

Mutta Suomelle on satanut jo niin paljon menestystä, että hyväksytään tilastotappio. Ja onneksi Ruotsi putosi myös. Hauska meemi oli tehty Euroviisuista, Niinistö sanoi siinä Ruotsin Kaarlelle, "ota huomioon, Suomi sijoittui parhaiten Natomaista"....
150 hävittäjää ja sotakoneita eri natomaista ja myös Ruotsista aloittaa huippuluokan sotaharjoituksen, samalla kolme modernia Natoalusta vierailulla Helsingissä. Pelkästään tuo 150 hävittäjää on enemmän, kuin koko venäjän ilmavaivat. Yllättävää on se, että venäläisillä ei riitä varat lentäjien koulutukseen, venäjällä parhaat saa lentää 80 tuntia vuodessa, muut noin 4 tuntia. Natomaissa vähintään 180 tuntia ja pelkästään taitoa ylläpitävät vähintään 100 tuntia vuodessa, Suomessa peräti 200 tuntia. On siinä ero ja ero, ryssillä ei riitä resurssit parempaan.

Kyllä sieltä hallitus kasaan saadaan, kasvukipuja kärsii hetken.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomelle on satanut jo niin paljon menestystä, että hyväksytään tilastotappio. Ja onneksi Ruotsi putosi myös. Hauska meemi oli tehty Euroviisuista, Niinistö sanoi siinä Ruotsin Kaarlelle, "ota huomioon, Suomi sijoittui parhaiten Natomaista"....
150 hävittäjää ja sotakoneita eri natomaista ja myös Ruotsista aloittaa huippuluokan sotaharjoituksen, samalla kolme modernia Natoalusta vierailulla Helsingissä. Pelkästään tuo 150 hävittäjää on enemmän, kuin koko venäjän ilmavaivat. Yllättävää on se, että venäläisillä ei riitä varat lentäjien koulutukseen, venäjällä parhaat saa lentää 80 tuntia vuodessa, muut noin 4 tuntia. Natomaissa vähintään 180 tuntia ja pelkästään taitoa ylläpitävät vähintään 100 tuntia vuodessa, Suomessa peräti 200 tuntia. On siinä ero ja ero, ryssillä ei riitä resurssit parempaan.

Lue lisää

Se on juurikin näin. Nyt näyttää siltä, että Ruotsin Natojäsenyys on USAn agendalla ykkösenä ja Turkki sekä Unkari vielä helisee asian suhteen. Mutta Ruotsi on kesäkuun aikana Natojäsen.

Hallituksen muodostamisessa on sittenkin syntynyt rakoilua. Vaikka rkp ja persut ilmoittivat päässeensä sopuun ilmasto- ja maahanmuuttokysymyksissä, rkp:n neuvotteluryhmässä on syntynyt rakoilua. Puolueen nuorten pj Julia Ståhle ei ole hyväksynyt puoluejohtajien neuvottelutulosta vaan on lyönyt ”hanskat tiskiin” eli on lähtenyt ryhmästä. Puolueen konkaripoliitikko Eva Biaudet on myös sanonut harkitsevansa kannattaako jatkaa tuon puolueen ja persujen puheenjohtajien tekemän sopimuksen pohjalta.

Lueskelin noita netistä, mutta en viitsi hamuta niihin linkkejä. Tv:n iltauutisissa varmaan kuulemme asiasta.

Hienot kisat siinä mielessä, että Latvia ja Saksa ottivat mitalit! Todella upea juttu!

kapi_ kirjoitti:

Hallituksen muodostamisessa on sittenkin syntynyt rakoilua. Vaikka rkp ja persut ilmoittivat päässeensä sopuun ilmasto- ja maahanmuuttokysymyksissä, rkp:n neuvotteluryhmässä on syntynyt rakoilua. Puolueen nuorten pj Julia Ståhle ei ole hyväksynyt puoluejohtajien neuvottelutulosta vaan on lyönyt ”hanskat tiskiin” eli on lähtenyt ryhmästä. Puolueen konkaripoliitikko Eva Biaudet on myös sanonut harkitsevansa kannattaako jatkaa tuon puolueen ja persujen puheenjohtajien tekemän sopimuksen pohjalta.

Lueskelin noita netistä, mutta en viitsi hamuta niihin linkkejä. Tv:n iltauutisissa varmaan kuulemme asiasta.

Lue lisää

Talous on tärkein ja pelkästään "halpaa bensaa kaikille" ei nyt riitä. Onneksi sentään ryssiin ei enää pääse kepulaiset tankkaamaan, sikamasta touhua heiltä.

Säälittävä ura kaverilla, todella säälittävä, voi Aisa parkaa, kaikki mennyt pieleen elämässä ja aikakin loppumassa. Ei edes päässyt näkemään Väyrystä presidenttinä;-))))))

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävä ura kaverilla, todella säälittävä, voi Aisa parkaa, kaikki mennyt pieleen elämässä ja aikakin loppumassa. Ei edes päässyt näkemään Väyrystä presidenttinä;-))))))

Lue lisää

Viesti "faitterilta", joka ei koskaan ihan oikea sotilas ole ollut. Onko uskottavaa vanhus? EI!

Sinun lähimuistissasi on aukko, sillä maamme pitkäaikaisin hallitus on ollut Sipilän hallitus, joka istui 1470 päivää.

Tuo asia olisi selvinnyt linkkaamastasi hallitusten aikajärjestyslistastasikin, vaikka et huomannut laittaa asetuksista hallituksia aikajärjestykseen toimikauden pituuden mukaan näin:

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v3

Anonyymi kirjoitti:

Sinun lähimuistissasi on aukko, sillä maamme pitkäaikaisin hallitus on ollut Sipilän hallitus, joka istui 1470 päivää.

Tuo asia olisi selvinnyt linkkaamastasi hallitusten aikajärjestyslistastasikin, vaikka et huomannut laittaa asetuksista hallituksia aikajärjestykseen toimikauden pituuden mukaan näin:

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v3

Lue lisää

Lähimuistini kyllä jo pätkii, joskus pahastikin - kun on jo tätä ikää. Tuo virheeni kuitenkin johtui siitä, että huolimattomasti luin tuon linkkini loppupään. Sipilän hallituksen varmaan unohdin siksikin, kun siinä hallituksessa sattui ja tapahtui sellaista, että Sipilä oli jo lentämässä Kultarantaan hallituksensa eropyynnön presidentille jättääkseen. Mutta eihän se persuministerien puolueenvaihto tosiaan hajottanut hallitusta kun pääministeri pysyi samana.

Tästä nyt vielä jatkavasta hallituksesta alkaisi jo nyt tulla pitkäaikaisin, jos pääministerin vaihtoa Rinteestä Mariniin ei otettaisi huomioon. Mutta pääministerin mukaanhan hallitus aina nimetään, vaikka pääministerin vaihdosta huolimatta ilman uusia hallitusneuvotteluja puolueiltaan samassa koostumassa hallitus jatkuisi.

Kun tulin vielä vilkaisemaan avaukselleni mahdollisesti tullutta, niin huomionarvoiseksi näen vain tuon viestisi, josta kiitän! Tuskinpa nuo hallituksenmuodostamispyrkimykset antavat minulle aihetta tulla tätä enempää täällä viikonloppuna käymään, joten voimassa ovat edellisessä viestissäni jättämäni viikonlopputoivotukset!

kapi_ kirjoitti:

Lähimuistini kyllä jo pätkii, joskus pahastikin - kun on jo tätä ikää. Tuo virheeni kuitenkin johtui siitä, että huolimattomasti luin tuon linkkini loppupään. Sipilän hallituksen varmaan unohdin siksikin, kun siinä hallituksessa sattui ja tapahtui sellaista, että Sipilä oli jo lentämässä Kultarantaan hallituksensa eropyynnön presidentille jättääkseen. Mutta eihän se persuministerien puolueenvaihto tosiaan hajottanut hallitusta kun pääministeri pysyi samana.

Tästä nyt vielä jatkavasta hallituksesta alkaisi jo nyt tulla pitkäaikaisin, jos pääministerin vaihtoa Rinteestä Mariniin ei otettaisi huomioon. Mutta pääministerin mukaanhan hallitus aina nimetään, vaikka pääministerin vaihdosta huolimatta ilman uusia hallitusneuvotteluja puolueiltaan samassa koostumassa hallitus jatkuisi.

Kun tulin vielä vilkaisemaan avaukselleni mahdollisesti tullutta, niin huomionarvoiseksi näen vain tuon viestisi, josta kiitän! Tuskinpa nuo hallituksenmuodostamispyrkimykset antavat minulle aihetta tulla tätä enempää täällä viikonloppuna käymään, joten voimassa ovat edellisessä viestissäni jättämäni viikonlopputoivotukset!

Lue lisää

Kyllä se aisa-ossi on täällä ihan sama kuin tämä. Ei muuten usko maapallon olevan pallon, täällä ei sitä esitä, mutta muualla kyllä. Aisan mukaan aurinko kiertää maata ja maa on lettu eli räiskäle.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159928223193970&set=pcb.10159928227118970

Pekka Haavisto ilmoittautui presidenttikisaan ja pitäisi olla todella yllätys, jos hänestä ei tulisi seuraavaa presidenttiä. Ainoa, joka on varmasti ulkona siitä virasta on Väyrynen. Kiukuttelee blogissaan, että häntä ei oteta vakavasti, no ei todellakaan oteta, pelle mikä pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto ilmoittautui presidenttikisaan ja pitäisi olla todella yllätys, jos hänestä ei tulisi seuraavaa presidenttiä. Ainoa, joka on varmasti ulkona siitä virasta on Väyrynen. Kiukuttelee blogissaan, että häntä ei oteta vakavasti, no ei todellakaan oteta, pelle mikä pelle.

Lue lisää

Tulin vielä vilkaisemaan tänne ja näin tuon viestisi. Samassa uskossa kanssasi olen. Haavisto on hyvin vahvoilla presidenttikisassa. Puolueena suurta kannatusta nauttivan kokoomuksenkin on hyvin vaikea löytää ehdokasta, jolla olisi sellaista presidentin tehtävän edellyttämää kokemusta kuin Haavistolla on. Kyllä hänestä varmaan seuraava presidenttimme tulee.

On hyvin epävarmaa, olenko enää äänestämässä presidentinvaaleissa, kun on jo tätä ikää... Mutta jos olisin, varmaan minäkin Haavistoa äänestäisin.

Tätä kauemmin en viivy täällä tällä viikolla joten toivotan Sinulle ja jo toistamiseen kaikille muillekin Oikein Hyvää viikonloppua!

kapi_ kirjoitti:

Tulin vielä vilkaisemaan tänne ja näin tuon viestisi. Samassa uskossa kanssasi olen. Haavisto on hyvin vahvoilla presidenttikisassa. Puolueena suurta kannatusta nauttivan kokoomuksenkin on hyvin vaikea löytää ehdokasta, jolla olisi sellaista presidentin tehtävän edellyttämää kokemusta kuin Haavistolla on. Kyllä hänestä varmaan seuraava presidenttimme tulee.

On hyvin epävarmaa, olenko enää äänestämässä presidentinvaaleissa, kun on jo tätä ikää... Mutta jos olisin, varmaan minäkin Haavistoa äänestäisin.

Tätä kauemmin en viivy täällä tällä viikolla joten toivotan Sinulle ja jo toistamiseen kaikille muillekin Oikein Hyvää viikonloppua!

Lue lisää

Kiitoksia! Mukavaa viikonloppua! Kyllä äänen pudottaessa muistan sinua ja se ääni menee oikeaan osoitteeseen.. Ei taatusti Väyryselle!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitoksia! Mukavaa viikonloppua! Kyllä äänen pudottaessa muistan sinua ja se ääni menee oikeaan osoitteeseen.. Ei taatusti Väyryselle!

Tuskin Väyrynen on ehdokkaanakaan. Mistä saisi tarvittavat ihmismäärät ehdokkaaksi asettamiseen. Ei ainakaan keskustalaisista. Vaikka saisi kaikki Turtialaiset se määrä ei riittäisi ehdokkaaksi pääsemiseen. Hupiukko kun ei ansaitse sääliäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Väyrynen on ehdokkaanakaan. Mistä saisi tarvittavat ihmismäärät ehdokkaaksi asettamiseen. Ei ainakaan keskustalaisista. Vaikka saisi kaikki Turtialaiset se määrä ei riittäisi ehdokkaaksi pääsemiseen. Hupiukko kun ei ansaitse sääliäkään.

Lue lisää

Käsittääkseni sähköinen allekirjoitus ei kannattajakortteihin kelpaa, joten Väykky tarvitsisi suuren joukon motivoituneita avustajia 20.000 kortin keräämiseen omin jaloin. Jos sähköinen allekirjoitus olisi pätevä, "kannattajia" saisi nykyään aika helpostikin. Tässä linkki oikeusministeriön ohjeisiin ja malliksi tuollainen kannattajakortti.

https://vaalit.fi/presidentinvaalin-ehdokasasettelulomakkeet

https://urly.fi/3aSV

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto ilmoittautui presidenttikisaan ja pitäisi olla todella yllätys, jos hänestä ei tulisi seuraavaa presidenttiä. Ainoa, joka on varmasti ulkona siitä virasta on Väyrynen. Kiukuttelee blogissaan, että häntä ei oteta vakavasti, no ei todellakaan oteta, pelle mikä pelle.

Lue lisää

Vaikka Haavisto onkin kärjessä näissä kannatuskyselyissä, jotka on kaikki olleet tyyliin "voisitko kuvitella äänestäväsi" monivalintatehtäviä, tilanne voi muuttua, kun kaikki ehdokkaat ovat varmoja ja annetaan vain yksi vaihtoehto.

Arvioin myös, että Haavistolla tulee suhteellisen helposti kannatuksen katto vastaan On paljon niitä, joille kelpaa kuka hyvänsä, kunhan tämä ei ole Haavisto. Hänestä on mennyt myös uutuudenviehätys verrattuna vaikkapa Rehniin tai Aaltolaan.

Ministeri ennusteessasi ehkä vain yksi oikein. Pääministeri on Orpo. Ulkoministerikin tulee kokoomuksesta Orpo on ilmoittanut.