Työharjoittelu on todellä törkeää pelleilyä ihmisarvolla! Työstä on jokaiselle maksettava sama palkka! Väitetään että työharjoittelussa annetaan ihmiselle mahdollisuus kokeilla jotain työtä jne. Mutta todellisuudessahan kyse on siitä ettei nykyisin työstä haluta maksaa.
Itsekkin näin kerran eräässä baarissa naispuolisen työntekijän, jonka rintalapussa luki "Työharjoittelija". Hän paiski kyllä yhtä lailla töitä kun hänen vieressään oleva työntekijä. Ainoa ero vain on, että toinen saa työstään kunnon palkkaa, ja toinen vaan työmarkkinatuen ja 8€ päivässä ruokarahaa.
Saatanan törkeetä että yhä useampia töitä teetetään nykyään ilmaisiksi, ja väitetään kirkkain silmin kuinka työharjoittelu parantaa mahdollisuuksia saada kunnon työtä. Todellisuudessahan se päinvastoin huonontaa sitä, kun oikeita työpaikkoja muutetaan harjoittelupaikoiksi!! Tällä menolla Suomesta katoaa kaikki kunnon työpaikat perkele!!
Nyt olis kyllä jo aika työministeriön TEHDÄ JOTAIN!!!
Itsekkin näin kerran eräässä baarissa naispuolisen työntekijän, jonka rintalapussa luki "Työharjoittelija". Hän paiski kyllä yhtä lailla töitä kun hänen vieressään oleva työntekijä. Ainoa ero vain on, että toinen saa työstään kunnon palkkaa, ja toinen vaan työmarkkinatuen ja 8€ päivässä ruokarahaa.
Saatanan törkeetä että yhä useampia töitä teetetään nykyään ilmaisiksi, ja väitetään kirkkain silmin kuinka työharjoittelu parantaa mahdollisuuksia saada kunnon työtä. Todellisuudessahan se päinvastoin huonontaa sitä, kun oikeita työpaikkoja muutetaan harjoittelupaikoiksi!! Tällä menolla Suomesta katoaa kaikki kunnon työpaikat perkele!!
Nyt olis kyllä jo aika työministeriön TEHDÄ JOTAIN!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
On naurettavaa,jos ihminen joka on tehnyt työtä vaik 15- 20 vuotta, sitten jos menee jolleen kurssille, hänestä tehdään työharjoittelija??! Naurettavaa, sen takia niissä harjoittelupaikoissa ei kannata kovinkaan ahertaa. Leikkii vaik tyhmää ettei osaa, koska olethan harjoittelija, et voi osata!!!!
Kurssitkinon täysin perseestöä! Ei siellä edes opiskella! Puhutaan potaskaa ja täysin itsestäänb selviä asioita pohditaan. Kunhan ajan saa kulumaan, mutta kun se ei kulu....! Ihmisarvon alentamista koko kurssit!
koulutus on verorahojen tuhlausta,koska on sanottu ettei näistä koulutuksista ole ollut mitään hyötyä.valtion on keksittävä muita keinoja meidän verorahojen käytölle
Parempi tapa olisi, jos niillä koulutusrahoilla nostetaan työtömien päivärahaa! Sen voisi niillä rahoilla nostaa 1500 euroon kuussa! Ja taatusti menisi oikeaan paikkaan, sillä elää sen työttömänkin ja hänen perheensä pitää! On kohtuutonta vaatia että työtön elää 500 ekellä kuussa!
Mutta suomihan on tunnettu siitä, että se auttaa kaikkia muiden maiden kansalaisia, muttei omiaan! Suomi on tunnettu korkeista veroistaan, lapsivihamielisenä maana, sairaiden, opiskelijoiden ja vanhusten huonona kohteluna!
Täällä ei voisi elää kuin päättäjät ja rikkaat. Otetaanpa taas omaisuusvero kokonaan pois, mutta jätetään ja nostetaan perintöveroa. Mitä ne kansalaiset rahalla tekee....
pakko järjestää,koska se on ainoa keino saada tilastot edes jotenkin paremmiksi.
Sillähä ne oo mitään väliä että me emme hyödy noista "koulutuksista" yhtään mitään.Päin vastoin,menetetään esimerkiksi siinä,että kurssilla ollessa ei oo mahdollisuutta kiertää kaupoista etsimässä noita alennusruokia,joten syöminen tulee maksamaan enemmän.
Lisäksi matkakulut.
Kurssista maksamme myös sillä lailla että pinna on tosi kireellä kurssien aikana koska meille yritetään takoa päähän ajatusta siitä kuinka onnettoman tyhmiä olemme.
Aikuisia ihmisiä kohdellaan kuin jotain alaasteikäisiä.
mikä hyöty noista Kurssituksista on ollut. Kovinkaan moni ei ole työpaikkaa saanut vaikka joutuu kurssin aikana ilmaiseksi työvoimaksi ties minne välillä.
Kurssinvetäjät siinä vain rikastuvat ja kansa kulkee edelleen samalla tavalla työttöminä kuin ennenkin. Harmittaa tämä vero- ja Eu-rahojen kaivoon heittäminen. Olisi niillä rahoilla voinut jotakin OIKEAAKIN työhön tähtäävää koulutusta tehdä. Mielellään sitä oikeaa Koulutusta kukin haluaisikin, mutta noita huuhaa kursseja niitä ei saisi olla yhtä ainoaa. "Työnhakukursseja" eri nimillä vain. PYH, sanon minä!
tätähän se kursseilla on. Jos et löydä työpaikkaa siltä istumalta niin pitäähän sinussa jokin "vika" sitten olla. Kyllä niitä työpaikkoja kurssinvatäjän mielestä on jokaiselle. Sen kun menee ja hakee vaan.
Kerran käskin kurssinvetäjää hakemaan "leikisti" itselleen työtä(hänkin jo yli 50), meni hiljaiseksi eikä vastannut mitään. Sitä ennen jauhoi aina että kyllä se vanhakin vielä työtä saa kunhan "viitsii" hakea. Eipä tiennyt että minä puhuin kokemuksella, olen viitsinyt hakea jo vuodesta 1992 alkaen, mutta ei vaan ole kukaan huolinut siitä huolimatta. No mitä ne tekevät näin vanhalla jolla koulutuskin retuperällä ja mistään ei sellaista enää saa kun ei ole rahoja. Kerran jo uudelleenkoulutettu toiselle alalle, mutta ei vaan tärppää siitä huolimatta. Joten saisi koko kurssit painua hevon "sinne".
Mutta siltikin, ihan piruuttani haen joka paikkaan vaan minne hiukankaan sovin. Ihan vain kokeilunhalusta ja uteliaisuudesta että jos olisi joku halukas vielä ja millainen se sitten olisi? Kyllä IHMETTELEN jos joku vielä minutkin huolii.
Ei ole sanottu, ettei mitään hyötyä. On kyllä todettu, että liian vähän (viime vuonna 5000 henkeä) työllistyy niiden kautta.
noi samat rahat olis laitettu vaikkapa siihen että pienten lasten äidit sais hoitaa kouluikään asti penskansa kotona halutessaan(tai isät) ja saisivat siitä vaikka tuon 371 euroa kuussa käteen ilman että joutuvat ilmoittautumaan työnhakijoiksi,niin oon varma että olis työttömyysluvut pienemmät.Tällä hetkelläkin on kortistossa just noita nuoria äitejä jotka kotihoidontuen loppumisen jälkeen ei saa mistään rahaa jos eivät ilmoittaudu työttömiksi,ja haluaisivat vain hoitaa lapsensa itse.
Työvoimatoimiston pelleilyä. Pitäisi olla työllistymistä parantavaa taikka kuntouttavaa taikka mitä lie, mutta todellisuudessa voisimme pakottaa työttömät pitämään vaikka vanutukkoa varpaiden välissä yö aikaan ja vedota siihen, että tällä olisi työllistgymistä parantava vaikutus.
Kun seuraavan kerran äänestät niin tarkista ehdokkaasi kanta työttömyyden hoitoon. Aika moni nimittäin tarjoaa vakioratkaisuksi koulutuksen (!).
Taikka sitten ei. Totta toki on, että ihminen joka muutoin olisi ytyötön, mutta pääsääntöisesti opiskelee, niin tätä ei lasketa työttömäksi, mutta jos lähestymme ja laskemme asiaa siitä näkökulmasta, että moniko työhaluinen ja kykyinen ihminen on vailla palkkatyötä, niin työttömyys on kaunistelematta lähes kaksinkertainen jota on ilmoitettu.
Käytännön tuottavaan työhön kun lähdemme, niin hieman paremmat asemat voivat tietenkin olemassaolevalla huuhaa politiikalla valahtaa niille, joilla on olemassa jonkilainen koulutus, mutta tämäkään ei vielä kerro kykeneväisyydestä taikka työhaluista. Mikäli taas pohjapalkkaisella teetetään tuottavia töitä ja ratkaisuja yrityksien ongelmiin, niin motivaatio tekemiseen voi loppua ja kioskit kaatuilevat oman mahdottomuutensa vuoksi.
Työvoimatoimistot pitävät tarkoin huolen siitä, ettei ihminen normaaleilla keinoin työllisty edes harrastuksiensa parin. Ainahan on olemassa jokin ärsyttävä työnhaun uusinta, kurssitus taikka työnhakusuuniteman taikka aktivointisuunitelman laatiminen kesken ja hankaloittamassa normaalia edistymiskeinoja.
Uskoisin, että moni työllistyisi ja oppisi tarvitsemansa huomattavasti nopeammassa aikataulussa kuin työvoimatoimiston asiakkaana.
Asiakaspalvelutehtävissä on erittäin yleistä se, että uudessa työssä aloittavalle laitetaan parin ensimmäisen viikon ajaksi rintaan "harjoittelija" -lappu.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kyse on työkkärin kautta tulleesta harjoittelijasta, jolle ei makseta kunnollista palkkaa. Lappua käytetään siksi, että asiakkaat ymmärtävät pienet töppäilyt ja hidastelut, kun huomaavat, että heitä palvelee henkilö, joka on vasta aloittanut ko. tehtävässä.