Ylen viimeisessä vaalien jälkeen tehdyssä mittauksessa demareiden kannatus nousi peräti 1,2 prosenntiyksikköä. Eipä ihme miksi persulla alahuulet väpättävät niin että vain pärinä kuuluu.
Demareiden kannatus nousee persuja nopeammin
Anonyymi-ap
69137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
On vain ajan kysymys milloin persut ovat taas alle 10 pinnan porukka.
Luultavasti siinä vaihessa kun hyväksyvät rkp:n määrittelemän hallitusohjelman, tulee puoleen äärioikeistosiipi ottamaan hatkat ja perustavat eduskuntaryhmän nimeltään "Tosipersut".
Oikeistomedian väitteeltä SDP:n "taktistisesta äänestämisestä" meni pohja pois. Kannatus on hienoisessa nousussa.
SDP:n kannatus noussut 1,2% edellisestä Ylen gallupista
Ei ollutkaan "taktista" äänestämistä sillä kuka vastaisi edelleen taktisesti galluppiin vaalien jälkeen?
Eikä Sanna Marinin sivuun menokaan näköjään SDP:n kannatukseen vaikuta.
Ylen kannatusmittaus: Keskustan luisuminen jatkuu Marinin eroilmoitus ei hetkauttanut SDP:n suosiota
https://yle.fi/a/74-20029992
Tällä selvisi ettei mitään taktista vuotoa demareihin ollutkaan. Galluppiin ei olisi mitään syytä vaalien jälkeen vastata strategisesti. Tällä oikeisto-omisteinen mainosvaltamediakenttä yritti vain vähätellä SDP:n vaalikannatusta ainoastaan 0,2%:n ero persuihin ja 0,9% kokoomukseen, onhan se muutenkin vähätellyt Marinin hallituksen saavutuksia mm. mittaushistorian korkeinta työllisyysastetta. Päähallituspuolue on nostanut lähihistoriassa aiemmin ainoastaan kaksi kertaa äänisaalistaan eduskuntavaaleissa, tietenkin aiemminkin vain SDP.
Yle on punikkien ohjauksessa tällä hetkellä ja pelkää määrärahojen leikkausta. Haa haa, sinutkin saneerataan ulos sieltä.
Menneisyydenpuolue persut ovat kohta menneisyyttä.
Tulevaisuudenpuolue sosiaalidemokraatit! Ah ja oih! Mutta kannatus pysyy samassa, ainakin neljä vuotta! Tyhmät kannattajat eivät osanneet äänestää kuukausi sitten! Luulivatko he, että Ukrainan vaalipiiristä ne äänet tulee?
Huono taktikointi, mistä lie johtunutkaan?
SMP:stä se on tullut ja SMP:ksi pitää sen jälleen tuleman.
Persujen omaa syytä, kun rikkoivat 3. tärkeintä vaalilupaustaan duunareille:
1. kiky-maksujen palautus työnantajille
2. bensan hinnan pudottaminen euroon litralta
3. halpatyövoiman maahantulon esto
Totta. Nyt persut ovat tekemässä pelkästään leikkauksia työntekijöiden etuihin ja työoloihin.
Lähetä Marinille kiitos kortti.
Voin vaikka lähettääkin hänen ansiokkaasta työstä Suomen kansainvälisen tunnuttuvuuden paranemisen eteen.
Mutta tästä persujen huonosta ennusteesta ei voi syyttää kuin heitä itseään.
Lähetä toki kun nosti sähköhintaa ja jakoi koronarahaa kapitalisteille. Siinähän on meriittejä jo tarpeeksi.
Muistatko persukansanedustajien vastustaneen yrityksille jaettuja koronatukia? Jos muistat, niin muistat väärin.
PS ei ole mitään tuollaista luvannut. Sipilä teki Kikyn ja sillä hyvä. PS on luvannut pitää Suomen puolia ja varmaan myös niin tekee, mutta vihervassulle ei käy suomalaisten edun ajaminen, kun ei ymmärrä omaa parastaan.
Jos nyt hallitus kokoon saadaan, siellä on myös muita puolueita, joilla on omat intressinsä ja PS joutuu tekemään kompromisseja. Luotan siihen, että PS toimii Suomen parhaaksi sen minkä voi.
Persut lupasivat nuo kaikki kolme toteuttaa, mutta eivät niitä ylläripylläri aiokaan nyt toteuttaa.
Vasurit jo kauan ollut kadonnut puolue..
Persujen kipuilu on käsin kosketeltavissa.
Mitähän tuollakin tarkoitat vihervassu? Et taida tietää itsekään, mitä tarkoitat.
Demarilla käsi kohta tärisee, kun aamuolueisiin ei riitä rahat.
Meinaatteko tehdä niin rajut leikkaukset palkkoihin ja tukiin?
Mielenkiintoisin asia tässä sinällään aika turhassa mielipidemittauksessa on ns. "taktinen äänestäminen". Väitteen mukaan vaaleissa ennen kaikkea demarit mutta myös Kokoomus ja PS sai "taktisia ääniä" joissa "oikeasti" muita puolueita kannattaneet olisivat äänestäneet kolmesta suuresta mieluisinta vaihtoehtoa, jotta saisi mieluisen hallitustunnustelijan.
Miksi kukaan kuukautta vaalien jälkeen vastaisi mielipidetiedusteluun "taktisesti"? Seuraavat eduskuntavaalit ovat 4 vuoden päästä ja jos haluaa taktikoida, niin sehän pitää katsoa sen hetkisen kannatuksen mukaan.
Eikös sitä taktisesta äänestämisestä tehty myös mielipidemittaus? Kyse ei siis olisi pelkästä väitteestä.
Täydet pojot KT.lle taas terävästä analyysistä..noinhan se on!
Kyllä selittelijät aina selityksen keksii.
Jospa taktisesti äänestäneet ajattelevat, että niin kauan kuin uutta hallitusta ei ole muodostettu, ei voi heikentää taktisen äänestämisen kohteen neuvotteluasemaa siirtymällä kyselyissä kannattamaan jotain muuta puoluetta.
Noissa mielipidemittauksissa on se ongelma, ettei niitä tavallisesti tehdä hyvän tieteellisen käytännön edellyttämällä huolellisuudella. Ei edes puoluekannatuskyselyjä.
Kyllähän ne ihan tilastotieteen oppien mukaan menevät ja virhemarginaalit on ilmoitettu. Minimihän on 1000 kyselyä, jolloin virhemarginaali on 3 prosenttiyksikön luokkaa. Ylen kyselyissä käytetään usein noin 2500:aa, milloin virhemarginaali putoaa 2 prosenttiyksikköön-.
Miten "taktinen äänestäminen" on ymmärretty, kun kuukausi vaalien jälkeen ihmiset ilmoittavat kannattavansa suunnilleen niitä puolueita joita äänestävätkin? Miksi joku vaalien jälkeen harrastaisi "taktista mielipidetiedusteluun vastaamista"?
Viimeinen Ylen mielipidemittaus osui virhemarginaalin puitteissa vaalitulokseen kaikkien pulueiden osalta. Sitä on siis vaikea väittää aivan laaduttomasti tehdyksi.
Minä vain kommentoin sitä, ettei kyseessä ole pelkkä väite, koska aiheesta on tehty mielipidemittauskin. Vai meneekö tämän nyt taas siihen, että gallup on tehty väärin, kun sen tulos ei miellytä?
Osa ihmisistä vaihtaa kannattamaansa puouetta. Jos vaihto on pysyvä, kyse on kannan vaihdosta.
Moni haluaa myös olla voittajien puolella etc.
Ongelmallinen on myös "taktisen äänestämisen" määritelmä. Jos vaalikone antaisi minulle vaikka jonkun Piraattipuolueen ehdokkaan enkä vaivautuis edes tutustumaan siihen mitä piraattipuolue ajaa, niin olenko "taktinen äänestäjä"?
Selvästi oli kokoomuksen puoluetoimiston edustalla enimmäkseen kyselty.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus ja PS nostivat kannatustaan, keskustan luisu jatkui.
Tulevat hallituspuolueet nostavat kannatusta, se on hienoa.
"Tulevat hallituspuolueet nostavat kannatusta, se on hienoa."
Samoin kävi vuonna 2015. Hallituspuolueet nostivat heti vaalien jälkeen kannatustaan, mutta vuoden kuluttua Persujen kannatuksesta oli sulanut jo kolmannes pois ja parin vuoden kuluttua puolet.
Karmea oli myös Kepun kannatuksen romahdus.
Vain Kokoomus piti uskollisen kannattajakuntansa ansiosta pintansa niin kuin tulee pitämään seuraavassakin hallituksessa ja jokainen voi päätellä mielessään, mitä tämä tietää perussuomalaisten kohtalolle.
Demareiden kannatushan on pääministeripuolueeksi huomattavankin korkea. Olikohan niin, että vain kaksi kertaa Suomen historiassa pääministeripuolue on lisännyt kannatustaan. Ja ne aikaisemmatkin kerrat ovat osuneet demareille.
Demarit nosti pääministerinä toimiessan kannatustaan. Tosi harvinaista pääministeripuolueelle.
Mahtaa taas palstapersua harmittaa, kun ei mikään onnistu.
Tuloksesta näkee ainakin sen ettei demarit ole mitenkään Marinin varassa, vaikka niinkini on väitetty.
Marinin hallituksen puolueiden kannatus on nyt 49,2 %. Taitaa olla ensimmäinen kerta kun jäi alle 50 %:n
Orpon virittelemän hallituspohjan kannatus puolestaan 50,6 %. Ei järin suuri enemmistö tuokaan.
Ero tuskin on tilastollisesti merkitsevä.
Ero ei ole tilastollisesti merkittävä, mutta sen käytännön merkitys on, ja sen tulee moni tuntemaan karmealla tavalla nahoissaan.
Demareiden kannatus noussee Ruotsin demareiden tasolle lähemmäs 30 prosenttia.
Kunhan komea Antti L. saadaan johtoon, niin sdp:n kannatus lähtee raketoimaan.
Taitaa mennä riitelyksi demareitten touhut, sehän on jo nyt jakaantunut kahteen leiriin.
Kaikissa puolueissa on omat kuppikuntansa.
Sanoitko demarit ja YLE...puhutaan mielummin säästä.
Melko moni herännyt jo Orpon ja Riikan talousoikeistolaisen politiikan suunnitelmiin. Kylmää kyytiä luvassa köyhille, pienituloisille ja duunareille se on jo Halla-ahon vappupuheista selvä.
Marinin hallitus on antanut jäisen kylmää kyytiä suomalaisille, ja se näkyy ja tuntuu kaikkialla. Kun seuraava hallitus joutuu leikkaamaan ja sopeuttamaan, kaikesta voi aiheellisesti syyttää edellistä Marinin törsäilevää hallitusta, se sai kaiken huonon aikaan, jota joudutaan pitkään jälkeenpäin korjailemaan.
Kylmän kyydin tulee antamaan Orpon persuhallitus, joka ryhtyy leikkaamaan kansalta ja kiristämään veroja. Marinin hallitus ei ole sitä tehnyt, eikä vasemmistopuolueet tule sellaista tekemään. Tämän vuoksi Orpo yrittää ensimmäistä hallituskokoonpanoa persujen kanssa, jotka kannattavat myös kansan kurjistamista ja pienen rikkaan eliitin lihottamista.
Käytännössä äärioikeistopuolueet saavat painettua Suomen taas vuosikymmeneksi lamaan tai nollakasvuun. Tekevät saan virheen kuin finanssikriisin jälkeen. Mitään ei ole opittu.
Tässä todiste edellisestä leikkauspolitiikan virheestä, josta viisaammat jo varoittelivat ennen virheen tekoa. Huom, 14 vuotta sitten.
"Suomalaisia pelotellaan taas valtion velan kasvulla – se pakottaa leikkauksiin ja veronkorotuksiin. On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin, sanoo Palkansaajien Tutkimuslaitoksen johtaja. Väärinkäsitys perustuu hänen mukaansa suomalaiseen kulttuuriperintöön."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html
Harmi että äänestäjien muisti on niin lyhyt. Samat virheet toistetaan sen vuoksi aina vaan uudelleen, ja joka kerta kansalaiset itse joutuvat kärsimään.
Vertailu pitäisi tehdä vaalitulokseen, eikä edelliseen gallupmittaukseen. Jotenkin paistaa tuloksen julkaisemisessa taas Ylenarvot.
Ei tietenkään pidä tehdä, koska silloin menee vertailusarjat pieleen. Gallupit on galluppeja ja vaalitulokset vaalituloksia.
Gallupeilla on tarkoitus osoittaa mahdollisimman lähelle oikeaa kannatusta, eikä niillä pyritä mihinkään muuhun tulokseen, vai onko niillä tarkoitus ohjailla äänestyksiä tiettyyn suuntaan?
Eri tavalla mitattuja tuloksia ei voi vertailla. Sanoohan sen jo järkikin. Jos olet joskus tehnyt fysiikan laboratoriotöitä, niin tiedät että mittaukset tehdään aina samalla tavalla, jonka jälkeen sitten virhetarkastelun kautta päästään arvioimaan mittaustuloksen tarkkuutta.
Niin aloittaja persujen kannatus nousi 1,1% ja demareiden muslimiveljeskunta 1,2%, niin missä oli se veretseisauttava ero?
Ehkä tuo 0,1% ero johtui siitä että Antti Lindman on ilmeisesti tuleva demareiden muslimiveljeskunnan uusi imaami ja ilmeisesti yhteistyökykyisempi kuin kommunisti Super Sanna!
Vaalit on jo pidetty ja SDP:ltä ovi hallitukseen suljettu. Pulinat pois.
Sen näemme vasta sitten, kun uusi hallitus on nimitetty. Siihen saakka pystymme pulisemaan. Pulina saattaa vielä voimistua, jos hallituksen muodostamisesta ei ala syntymään valmista.
Totta mitään hallitusta ei ole vielä nimitetty…
Islamilla aivopesty RKP:n Bidee Eeva on paljon vartiana….
No ei yksi puolueen kansanedustaja saa täydellistä vahinkoa aikaan kuin vain Harkimon joukkueessa.
Ja jos hallitus syntyy, niin sen ohjelma tulee antamaan paljon pulinan aihetta muillekin kuin oppositiopuolueiden kannattajille.
Harkimon joukkue pelaa Mestiksessä. Sitä ei noteerata silloin, kun puhutaan SM-sarjalaisista.
Harkimolla ei ole enää mitään joukkuetta.
> Demareiden kannatus nousee persuja nopeammin
Kun tämä denmareiden kanantuksen dramaattinen nousu hatkuu ja pysyy seuraavat 47 kuukautta päällä, saa SDP kevään 2027 vaaleissa aivan järisyttävän suuren vaalivoiton.
Persut ja Kokkarit vaan vikisee, ne ei mahda silloin mitään SDP:lle.
Ei tarvitse odottaa välttämättä noinkaan pitkään. Jos nyt ylipäätään saataisiin ensin se perskok-hallitus. Ko. hallitus ei kuitenkaan ole pitkäikäinen. Aina toki yritetään tehdä uusi hallitus silloisesta eduskunnasta ennen kuin aletaan uusia vaaleja virittelemään.
Nyt vaan odotellaan miten kokoomus saa juhlapuheensa taipumaan kompromissiin muiden kanssa.
Huono ennuste on Orvolla, kun riitelee jo tässä vaiheessa persujen kanssa.
Tolloja tapademarikannattajia on helppo jymäyttää, vappusatanen- lupaus on hyvä esimerkki siitä, kuinka demari viilaa linssiin äänestäjää. Demari on hyvä lupaamaan, mutta ei hyvä lunastamaan lupauksiaan.
Anonyymi-ap
Sanna Marin
😅😅😅😅😅
😛😛😛😛😛
Näin on.
Haha, tynkkysen aivopierennän vuoksi persuilta lähtee viisi pinnaa jo seuraavaan gallupiin mennessa. Muahhahaa.