Käytin auton "huollossa" ja huolto-ohjelman mukaan piti tarkastaa auton turvallisuus ja siin yhteydessä iskarien kunto.
EIPÄ TARKASTETTU!
Vein auton katsastukseen ja yksi iskari oli täysin hengetön. Olisi ammatilaisten tarkastuksessa löytynyt huollossa, mutta kun kysessä oli valohoito.
Yritin soittaa asiasta huoltopäällikölle ja vastaa imoitti että soitetaan takaisin heti kun mahdollista. Tein saman 4 päivää myöhemmin -> sama tulos.
Nyt kulunut viikko eikä vieläkään mitään.
Tein sitten toissapäivänä kirjallisen reklamaation. EI MITÄÄN VASTAUS!
Eipä taida "autohuoltoa" enää kiinnostaa asiakaspalvelu.
EIPÄ TARKASTETTU!
Vein auton katsastukseen ja yksi iskari oli täysin hengetön. Olisi ammatilaisten tarkastuksessa löytynyt huollossa, mutta kun kysessä oli valohoito.
Yritin soittaa asiasta huoltopäällikölle ja vastaa imoitti että soitetaan takaisin heti kun mahdollista. Tein saman 4 päivää myöhemmin -> sama tulos.
Nyt kulunut viikko eikä vieläkään mitään.
Tein sitten toissapäivänä kirjallisen reklamaation. EI MITÄÄN VASTAUS!
Eipä taida "autohuoltoa" enää kiinnostaa asiakaspalvelu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oletko kenties nainen?
Kyllä yhden iskunvaimentimen täydellisen tehottomuuden voi kyllä huomata
autoa pelkästään ajamalla.
Oliko huoltamisen syy kenties edessä oleva katsastus?
Ellei autoista ymmärrä mitään, voi auton tietenkin viedä katsastukseenkin ja ottaa sieltä vika - / korjauslista.
Ongelmana on vain se, että mikäli vakavia turvallisuuteen vaikuttavia vikoja on paljon, auto saattaa joutua käyttökieltoon ja on narun jatkona hinattava paikalta.
Ellei ole varaa maksaa niitä marmoritiskihintoja, kannattaa huoltopaikka johon autonsa vie tarkkaan valita.
Paikan yleinen siisteys on usein riittävä kriteeri.