Milloin valtiolla on liikaa velkaa?

Onhan tuo iso velka ja Euroopan keskikastia. Meillä on kuitenkin omat geopoliittiset syymme.
Naapurimaa Venäjä, joka on arvaamatoman rikollismafian vallassa. Jolle mikään ei ole pyhää. Joka voi tappaa omia ja veljiään surutta. Oman turvallisuutemme takia, ei ainakaan leikata puolustusmenoista!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo iso velka ja Euroopan keskikastia. Meillä on kuitenkin omat geopoliittiset syymme.
Naapurimaa Venäjä, joka on arvaamatoman rikollismafian vallassa. Jolle mikään ei ole pyhää. Joka voi tappaa omia ja veljiään surutta. Oman turvallisuutemme takia, ei ainakaan leikata puolustusmenoista!

Lue lisää

Toivottavasti ei, mutta viimeksi kun sopeutettiin poliisien ja puolustusvoimien määrärahoja leikattiin.

Vihreä siirtymä,go for it!'
Eroon Venäjän energiasta!

Kannattaa toki huomata. Mutta kannattaa myös muistaa, kuinka hallitusohjelman laatimisen aikaan maailma oli erilainen. Tuli korona, maalmanlaajuinen pandemia, josta Suomi selvisi,no, kohtalaisesti. Venäjän hyökkäys veljesvaltioon, joka vieläkin jatkuu, Joka sai Suomen nostamaan puolustusvalmiutta ja hakemaan NATO-jäsenyyttä.

Mitään noista ei ollut tiedossa aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa toki huomata. Mutta kannattaa myös muistaa, kuinka hallitusohjelman laatimisen aikaan maailma oli erilainen. Tuli korona, maalmanlaajuinen pandemia, josta Suomi selvisi,no, kohtalaisesti. Venäjän hyökkäys veljesvaltioon, joka vieläkin jatkuu, Joka sai Suomen nostamaan puolustusvalmiutta ja hakemaan NATO-jäsenyyttä.

Mitään noista ei ollut tiedossa aiemmin.

Lue lisää

Jos ei urittpjiä pixan oaistajia jamyaoompoikia olis elätetty ylkööräisellä korona yuella,wnn ja jälkeen ja koeoonanikan aeimoli beokaa ääoisibtanlaiskuriy menetntöihin siibomaan pöösee aina

Nyt suttensamat ,nappiakuppiaatnjiyanmaein hysåsi puukotyivatnswokääm

Ei yaida ouyinmanyaamkeskiyuloiswllw kokoomulaiset lle aosiäli tukea aähkölaskuun

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei urittpjiä pixan oaistajia jamyaoompoikia olis elätetty ylkööräisellä korona yuella,wnn ja jälkeen ja koeoonanikan aeimoli beokaa ääoisibtanlaiskuriy menetntöihin siibomaan pöösee aina

Nyt suttensamat ,nappiakuppiaatnjiyanmaein hysåsi puukotyivatnswokääm

Ei yaida ouyinmanyaamkeskiyuloiswllw kokoomulaiset lle aosiäli tukea aähkölaskuun

Lue lisää

Voisit opetella kirjoittamaan suomea. Noista teksteistäsi ei saa mitään selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei urittpjiä pixan oaistajia jamyaoompoikia olis elätetty ylkööräisellä korona yuella,wnn ja jälkeen ja koeoonanikan aeimoli beokaa ääoisibtanlaiskuriy menetntöihin siibomaan pöösee aina

Nyt suttensamat ,nappiakuppiaatnjiyanmaein hysåsi puukotyivatnswokääm

Ei yaida ouyinmanyaamkeskiyuloiswllw kokoomulaiset lle aosiäli tukea aähkölaskuun

Lue lisää

Tä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisit opetella kirjoittamaan suomea. Noista teksteistäsi ei saa mitään selvää.

Taitaa olla parodiaa erään tai eräiden vasemmistolaisten kirjoituksista. Monesti olen näille nauranut vedet silmissä.

Suomi on talousrakenteeltaan hyvin kapea ja haavoittuva. Ns kilpailijamaat (esim Saksa, Ruotsi, Tanska) ovat taloudessaan paljon monipuolisempia ja ne kestävät paljon paremmin talouden notkahdukset ja nousevat noususuhdanteissa heti, kun taas Suomi junnaa paikallaan tai ottaa jatkuvasti takkiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on talousrakenteeltaan hyvin kapea ja haavoittuva. Ns kilpailijamaat (esim Saksa, Ruotsi, Tanska) ovat taloudessaan paljon monipuolisempia ja ne kestävät paljon paremmin talouden notkahdukset ja nousevat noususuhdanteissa heti, kun taas Suomi junnaa paikallaan tai ottaa jatkuvasti takkiinsa.

Lue lisää

Varmaan näin on. Saksa on kuitenkin samassa jamassa kuin Suomi nyt.
Mutta me uskomme Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla parodiaa erään tai eräiden vasemmistolaisten kirjoituksista. Monesti olen näille nauranut vedet silmissä.

Persuhan tuo on, kännissä kuin käki.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on talousrakenteeltaan hyvin kapea ja haavoittuva. Ns kilpailijamaat (esim Saksa, Ruotsi, Tanska) ovat taloudessaan paljon monipuolisempia ja ne kestävät paljon paremmin talouden notkahdukset ja nousevat noususuhdanteissa heti, kun taas Suomi junnaa paikallaan tai ottaa jatkuvasti takkiinsa.

Lue lisää

Kuten nyttenkin käy, leikataan taas siihenmalliin että kotimainenkysyntä laskee rajusti.
Ei tarvitse edes maisterinpapereita siihen että ymmärtää sen, 2000 € kk ansiosta ottaa 200 € pois ja lisää 5000 € kk ansioihin 500 € kk, että kulutuslaskee. Tuo jälkimmäinen ei syö raskanleipää yhtään enempää.

Mutta jos nyky meno jatkuu niin muutaman vuoden päästä velkaa on 100%

Anonyymi kirjoitti:

Persuhan tuo on, kännissä kuin käki.

Kirjoitusvirheitä tulee jos on ikääntynyt,nivel tärinä ym muita vaivoja.Isot kömpelöt sormet ei aina osu oikeaan kirjaimeen.Nuorilta ja terveiltä kirjoitus sujuu!Eli kyse ei ole ps tai humalasta.Miksi vedit persukortin esiin? PS saaSuomessa haukkua ihan uutisissakin mutta,ps ei saa arvostella geitä jotka ensin on mustamaalaneet ps puoluetta( rasistiksi,natsiksi ,mustaksi,Hilerin ja Mussolinin kaltaiseksi ym.Kahtena vuotena SDP ilmoitti ettei huoli ps puoluetta hallitukseen,vaikka vaaleja ei ollut edes käyty.Eli ei halunnut kunnioittaa demokratiaa,eikä niitä äänestöjiä jotka sankoin joukoin ps äänesti.Haluaako SDP JA muuvihervasemmisto tänne Venöjän kaltsisen diktatuurin,kun ei hyväksy muiden mielipiteitö Vain omansa Varsinaisia tasa- arvon kannattajia noi ns" suvakit".

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirheitä tulee jos on ikääntynyt,nivel tärinä ym muita vaivoja.Isot kömpelöt sormet ei aina osu oikeaan kirjaimeen.Nuorilta ja terveiltä kirjoitus sujuu!Eli kyse ei ole ps tai humalasta.Miksi vedit persukortin esiin? PS saaSuomessa haukkua ihan uutisissakin mutta,ps ei saa arvostella geitä jotka ensin on mustamaalaneet ps puoluetta( rasistiksi,natsiksi ,mustaksi,Hilerin ja Mussolinin kaltaiseksi ym.Kahtena vuotena SDP ilmoitti ettei huoli ps puoluetta hallitukseen,vaikka vaaleja ei ollut edes käyty.Eli ei halunnut kunnioittaa demokratiaa,eikä niitä äänestöjiä jotka sankoin joukoin ps äänesti.Haluaako SDP JA muuvihervasemmisto tänne Venöjän kaltsisen diktatuurin,kun ei hyväksy muiden mielipiteitö Vain omansa Varsinaisia tasa- arvon kannattajia noi ns" suvakit".

Lue lisää

virheitä tuli,kun pienellä puhelimella kirjoitti.Ja sormet osuu myös viereisen kirjaimen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

virheitä tuli,kun pienellä puhelimella kirjoitti.Ja sormet osuu myös viereisen kirjaimen päälle.

Puhelimellakin voi korjata tekstiä. Lisäksi jos teksti on niin sekavaa kuin joissain noissa niin kukaan ei ymmärrä siitä mitään, jolloin koko teksti oli turha.

Muutaman virheen ymmärrän, mutta noissa teksteissä melkein kaikki sanat ovat väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa toki huomata. Mutta kannattaa myös muistaa, kuinka hallitusohjelman laatimisen aikaan maailma oli erilainen. Tuli korona, maalmanlaajuinen pandemia, josta Suomi selvisi,no, kohtalaisesti. Venäjän hyökkäys veljesvaltioon, joka vieläkin jatkuu, Joka sai Suomen nostamaan puolustusvalmiutta ja hakemaan NATO-jäsenyyttä.

Mitään noista ei ollut tiedossa aiemmin.

Lue lisää

Velkoja jotka myös leikkauskiimainen oikeisto hyväksyi. Kokkarit pitivät jopa koronatoimien velkaantumista alimitoitettuina.

Anonyymi kirjoitti:

Puhelimellakin voi korjata tekstiä. Lisäksi jos teksti on niin sekavaa kuin joissain noissa niin kukaan ei ymmärrä siitä mitään, jolloin koko teksti oli turha.

Muutaman virheen ymmärrän, mutta noissa teksteissä melkein kaikki sanat ovat väärin.

Lue lisää

Tekstin voi aina korjat jos on siihen kykyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit opetella kirjoittamaan suomea. Noista teksteistäsi ei saa mitään selvää.

No onkin varmaan joku mamu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on talousrakenteeltaan hyvin kapea ja haavoittuva. Ns kilpailijamaat (esim Saksa, Ruotsi, Tanska) ovat taloudessaan paljon monipuolisempia ja ne kestävät paljon paremmin talouden notkahdukset ja nousevat noususuhdanteissa heti, kun taas Suomi junnaa paikallaan tai ottaa jatkuvasti takkiinsa.

Lue lisää

Mielestäni Suomen keskeisimmillä kilpailijamailla on huomattava etu, oma valuutta joka tasoittaa pahimmat tapaukset. Suomelta puuttuu tämä työkalu. Mitä euroon tulee niin se palvelee parhaiten juurikin Saksan etua.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirheitä tulee jos on ikääntynyt,nivel tärinä ym muita vaivoja.Isot kömpelöt sormet ei aina osu oikeaan kirjaimeen.Nuorilta ja terveiltä kirjoitus sujuu!Eli kyse ei ole ps tai humalasta.Miksi vedit persukortin esiin? PS saaSuomessa haukkua ihan uutisissakin mutta,ps ei saa arvostella geitä jotka ensin on mustamaalaneet ps puoluetta( rasistiksi,natsiksi ,mustaksi,Hilerin ja Mussolinin kaltaiseksi ym.Kahtena vuotena SDP ilmoitti ettei huoli ps puoluetta hallitukseen,vaikka vaaleja ei ollut edes käyty.Eli ei halunnut kunnioittaa demokratiaa,eikä niitä äänestöjiä jotka sankoin joukoin ps äänesti.Haluaako SDP JA muuvihervasemmisto tänne Venöjän kaltsisen diktatuurin,kun ei hyväksy muiden mielipiteitö Vain omansa Varsinaisia tasa- arvon kannattajia noi ns" suvakit".

Lue lisää

Vihervasemmisto kommunisti punikit nimenomaan, pyrkii diktatuuriin.
Kommunismin ylimpään paratiisiin.
Kansa kolhooseihin.
Maatalous ajetaan alas.
Suomi eu.n liittovaltioksi.
Kansan vaihto on jo käynnissä.
Ikävää on se, että kokoomus on tuossa mukana, kansan vaihdossa.
Paikkaamaan työvoima pulaa 🤣🤣🤣
300 tuhatta työtöntä suomessa.
Ja muualta on hankittava työntekijät 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

virheitä tuli,kun pienellä puhelimella kirjoitti.Ja sormet osuu myös viereisen kirjaimen päälle.

Ennen kun lähettää tekstiä, oikolukeminen kannattaa ja pitää, täytyy tehdä.
Pikku virheitä tulee, mutta tuo oli jo ISO VIRHE.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni Suomen keskeisimmillä kilpailijamailla on huomattava etu, oma valuutta joka tasoittaa pahimmat tapaukset. Suomelta puuttuu tämä työkalu. Mitä euroon tulee niin se palvelee parhaiten juurikin Saksan etua.

Lue lisää

no eipä oikeastaan, kruunutkin on sidottu euron arvoon ja euromääräisesti ne ovat siinä mielessä samalla tasolla. Ongelma on enemmänkin siinä että Suomessa on selkeästi pienemmät palkat kuin muissa pohjoismaissa. Jos meillä olisi Tanskan palkkataso, ei mitään kustannusvajetta edes olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei urittpjiä pixan oaistajia jamyaoompoikia olis elätetty ylkööräisellä korona yuella,wnn ja jälkeen ja koeoonanikan aeimoli beokaa ääoisibtanlaiskuriy menetntöihin siibomaan pöösee aina

Nyt suttensamat ,nappiakuppiaatnjiyanmaein hysåsi puukotyivatnswokääm

Ei yaida ouyinmanyaamkeskiyuloiswllw kokoomulaiset lle aosiäli tukea aähkölaskuun

Lue lisää

Missä kamoissa yrität kirjoittaa? Ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on talousrakenteeltaan hyvin kapea ja haavoittuva. Ns kilpailijamaat (esim Saksa, Ruotsi, Tanska) ovat taloudessaan paljon monipuolisempia ja ne kestävät paljon paremmin talouden notkahdukset ja nousevat noususuhdanteissa heti, kun taas Suomi junnaa paikallaan tai ottaa jatkuvasti takkiinsa.

Lue lisää

...varsinkin kun uhkaavasti näyttää siltä että 90- luvun laman virheitä ollaan iloisesti uusimassa. Silloin leikattiin julkisia menoja lopetettiin laitospaikkoja, tehtiin tuhoa julkiseen järjestelmään. Jouduttiin silti ottamaan lisää velkaa vaikka ns leikattiin. Saatiin aikaan yli kymmenvuotinen lama ja kestotyöttömyys. Kokoomus hääri silloinkin juustohöylän kanssa. Taantumassa ei pidä leikata, etenkään tällä 6 miljardin tahdilla. Taitaa vaa kokoomukselle ja Orpolle olla pikemminkin ideologinen juttu, tämä köyhin kurittaminen, Saa varmasti salaa pikku orkkuja...
Kun velkaa on jouduttu ottamaan ihan meidän kaikkien hyvinvoin eteen, myös sosiaaliturvaan. Miljardeja sotilasmenoihin, miljardeja busines Finlandiin ja yrityksien tukemiseen satoja miljoonia. NYTKÖ NÄMÄKIN MAKSATETAAN KÖYHIMMÄLLÄ KANSALLA. VOIHAN PERKELE, SANON MINÄ :(

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos nyky meno jatkuu niin muutaman vuoden päästä velkaa on 100%

kyse onkin siitä, maksetaanko yhteistä velkaa tasapuolisesti takaisin? Nyt näyttää siltä että ei. Yhteistä velkaa ovat sotilasmenot, yritysten tukeminen ja esim busines finlandin tuet. Yhteensä liki kymmen miljardia, joita köyhä kansa ei nähnyt edes vilaukselta. Heillä tätä ollaan maksattamassa....

Anonyymi kirjoitti:

Velkoja jotka myös leikkauskiimainen oikeisto hyväksyi. Kokkarit pitivät jopa koronatoimien velkaantumista alimitoitettuina.

niimpä niin. Yritystuet businesfinland, valtavat sotilasmenojen lisäykset, Ukrainan tukeminen. Nämä unohdetaan ja puhutaan sosiaaliturvan ja julkisen sekrorin pöhöttyneisyydestä. Perkele.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmisto kommunisti punikit nimenomaan, pyrkii diktatuuriin.
Kommunismin ylimpään paratiisiin.
Kansa kolhooseihin.
Maatalous ajetaan alas.
Suomi eu.n liittovaltioksi.
Kansan vaihto on jo käynnissä.
Ikävää on se, että kokoomus on tuossa mukana, kansan vaihdossa.
Paikkaamaan työvoima pulaa 🤣🤣🤣
300 tuhatta työtöntä suomessa.
Ja muualta on hankittava työntekijät 🤣🤣🤣

Lue lisää

Eikös se Tynkkynen haikale venäjän lakeja, kun jo ylen ohjelmasisältöä on rajoittamassa. Persut haluaa sanella mediaa. PELOITTAVAA, JA AUTORITÄÄRISTÄ, KVG JOS ET YMMÄRRÄ, JUNTTI :/

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirheitä tulee jos on ikääntynyt,nivel tärinä ym muita vaivoja.Isot kömpelöt sormet ei aina osu oikeaan kirjaimeen.Nuorilta ja terveiltä kirjoitus sujuu!Eli kyse ei ole ps tai humalasta.Miksi vedit persukortin esiin? PS saaSuomessa haukkua ihan uutisissakin mutta,ps ei saa arvostella geitä jotka ensin on mustamaalaneet ps puoluetta( rasistiksi,natsiksi ,mustaksi,Hilerin ja Mussolinin kaltaiseksi ym.Kahtena vuotena SDP ilmoitti ettei huoli ps puoluetta hallitukseen,vaikka vaaleja ei ollut edes käyty.Eli ei halunnut kunnioittaa demokratiaa,eikä niitä äänestöjiä jotka sankoin joukoin ps äänesti.Haluaako SDP JA muuvihervasemmisto tänne Venöjän kaltsisen diktatuurin,kun ei hyväksy muiden mielipiteitö Vain omansa Varsinaisia tasa- arvon kannattajia noi ns" suvakit".

Lue lisää

Mitä persu edellä, sitä toinen persu perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni Suomen keskeisimmillä kilpailijamailla on huomattava etu, oma valuutta joka tasoittaa pahimmat tapaukset. Suomelta puuttuu tämä työkalu. Mitä euroon tulee niin se palvelee parhaiten juurikin Saksan etua.

Lue lisää

Kun valuutta kelluu ja teollisuus monipuolistuu niin siinä jo"roskaväkikin" taputtaa maineettomia ja osaamattomia käsiänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kun lähettää tekstiä, oikolukeminen kannattaa ja pitää, täytyy tehdä.
Pikku virheitä tulee, mutta tuo oli jo ISO VIRHE.

Kun takertuu pikkuseikkoihin,siinä isotkin asiat jäävät hoitamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kamoissa yrität kirjoittaa? Ei kannata.

Kirppari kamoissa tietenkin.Ja siitä asti kun kansakuntamme voitot kääntyivät tappioksemme.

Anonyymi kirjoitti:

niimpä niin. Yritystuet businesfinland, valtavat sotilasmenojen lisäykset, Ukrainan tukeminen. Nämä unohdetaan ja puhutaan sosiaaliturvan ja julkisen sekrorin pöhöttyneisyydestä. Perkele.

Lue lisää

Ihminen oppii epäonnistumistaan mutta Valtio ei kykene edes siihenkään.Suurista veloista sekä asiantuntija avuista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen oppii epäonnistumistaan mutta Valtio ei kykene edes siihenkään.Suurista veloista sekä asiantuntija avuista huolimatta.

Joskus nuorena kuvittelin että poliitikot tekevät päätöksiä tutkijoiden ennusteiden ja tietojen mukaan. Ja paskat että tekevät.

Poliitikot tekevät päätökset

1. Rikkaiden lobbareiden ehdotusten mukaan.
2. Varmistaakseen oman omaisuutensa turvan.
3. Varmistaakseen paikkansa poliitikonuran jälkeisessä työelämässä.
4. Omien vaalilupaustensa mukaan.
5. Äänestäjien nuoleskelemiseksi.

Siksi tämä on niin paska järjestelmä. Demokratia suosii rikkaita ja antaa heille aina vain enemmän vaikutusvaltaa ja se vaikutusvalta saadaan sillä että demokratiassa enemmistö äänestäjistä on ihan tieteellisesti todistettuna erittäin tyhmää.

Nyt joku idiootti väittää että demokratia on paras järjestelmä ja että äänestäjät ovat viisaita, tai että demokratia tuottaa viisaita päätöksiä. Mutta, ajattele Gaussin käyrää. Jos et tiedä mikä se on, kuulut tyhmään ryhmään!

Gaussin käyrä kuvaa ihmisten keskimääräistä jakautumista esimerkiksi älykkyyden ja viisauden mukaan. Normaali ihminen kuuluu käyrän keskelle, ja normaaleja ihmisiä on valtavasti! Mutta! Kun normaali ihminen katsoo käyrän vasemmalle puolelle, hän näkee että puolet maailman ihmisistä on häntä tyhmempiä!

Se voi kuulostaa hyvältä normaalin ihmisen mielestä, mutta jos normaali ihminen ajattelisi järjellään ja ymmärtäisi kuinka vitun tyhmä hän oikeasti onkaan, hän ymmärtäisi katsoa oikealle ja näkisi että puolet ihmisistä on häntä selvästi viisaampia!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan näin on. Saksa on kuitenkin samassa jamassa kuin Suomi nyt.
Mutta me uskomme Suomeen.

Kaikki toimintakykyisimmät EU-maat ovat onnistuneet taittamaan velkaantumisen kasvun, Saksa mukaan lukien. Suomessa velkaantumisen kasvua kuvaava käyrä sojottaa edelleen liki 45° yläviistoon. Nimen omaan tuon hälyyttävän kasvun taittaminen on uuden hallituksen tärkein haaste.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei urittpjiä pixan oaistajia jamyaoompoikia olis elätetty ylkööräisellä korona yuella,wnn ja jälkeen ja koeoonanikan aeimoli beokaa ääoisibtanlaiskuriy menetntöihin siibomaan pöösee aina

Nyt suttensamat ,nappiakuppiaatnjiyanmaein hysåsi puukotyivatnswokääm

Ei yaida ouyinmanyaamkeskiyuloiswllw kokoomulaiset lle aosiäli tukea aähkölaskuun

Lue lisää

Kuolema kuittaa univelat, maailmansota valtioiden velat.

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Vaiko se, että Sanna yritti varmistaa vaalivoiton hulvattomalla rahan jakelulla. Sanna 400keur/v tienaavat popparikaverit sai kyllä ihan kivasti koronatukia.

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Suuri osa velan otosta ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Kriiseillä selittely on valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa velan otosta ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Kriiseillä selittely on valetta.

Kriisit on tarjonneet mahtava peitetarinan Sannan harrastamalle rahojen jakelulle.

Mihin 'Sanna' rahat laittoi?

Korkojen nousuun, koronatukiin, Ukrainan auttamiseen, inflaatioon?


Valtion velkaa oli ennestäänkin, niinkuin aiemminkin. Mihin pääministerin toimilla voitiin niihin vaikuttaa? Sehän tarvitsee aina eduskunnan enemmistön?

Anonyymi kirjoitti:

Vaiko se, että Sanna yritti varmistaa vaalivoiton hulvattomalla rahan jakelulla. Sanna 400keur/v tienaavat popparikaverit sai kyllä ihan kivasti koronatukia.

No, ei ne noissa miljardeissa paljon paina. Eivätkä ole relevantteja. Monet teatterit ja kulttuurilaitokset suljettiin täysin. Tiedän että siitä on koitunut haittaa jota ei ole eikä voikaan rahalla korvata.

Sanna? Suomen pääministeri?

Miten pienen maan pääministerillä olisi valtaa korkoihin ja kuoletuksiin?
Jos pääministeri olisi ollut Halla-aho, mitä se olis tehnyt? Kun korona iskee. Ehkä oltais vaan jätetty hoitamatta ja annettu ihmisten kuolla ensiavun pihalle?
Kun Venäjä hyökkää. Hallis olis lähtenyt itse käsikranaatien kanssa toimintapaikalle. Suomi olis ottanut lainaa rahoittaakseen urhoollisen Jussin seikkailut Ukrainassa.


Hmm, ei voi tietää

Sitä wnne oli 2o buotta oikeostohalitukset banjaen båvenjanemkayainen sioilö joloin
sopeutetiin a" veronmaksajien rahaa yritysmaailman käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna? Suomen pääministeri?

Miten pienen maan pääministerillä olisi valtaa korkoihin ja kuoletuksiin?
Jos pääministeri olisi ollut Halla-aho, mitä se olis tehnyt? Kun korona iskee. Ehkä oltais vaan jätetty hoitamatta ja annettu ihmisten kuolla ensiavun pihalle?
Kun Venäjä hyökkää. Hallis olis lähtenyt itse käsikranaatien kanssa toimintapaikalle. Suomi olis ottanut lainaa rahoittaakseen urhoollisen Jussin seikkailut Ukrainassa.


Hmm, ei voi tietää

Lue lisää

Suurin osa valtion velan otosta ei liittynyt mitenkään näihin kriiseihin. Tämän ovat ekonomistitkin todenneet. Selittely kriiseillä on itsepetosta. Esimerkiksi Ruotsi ei ole velkaantunut läheskään yhtä paljon kuin Suomi. Itse asiassa Ruotsilla ja Suomella oli saman verran julkista velkaa vielä vuonna 2009, mutta nyt Suomella on lähes 2 kertaa Ruotsia enemmän velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Perustele. Ei ilman eduskunnan enemmistöä mitään tehdä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä wnne oli 2o buotta oikeostohalitukset banjaen båvenjanemkayainen sioilö joloin
sopeutetiin a" veronmaksajien rahaa yritysmaailman käyttöön.

Voi sua, huono kääntäjä, ei saa mitään selvää! Terveiaiä Pietariin!

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa velan otosta ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Kriiseillä selittely on valetta.

Ei vai. Miksi inflaatio karkasi käsistä? Miksi korot nousivat? Sannako ne teki? Oletko ihan tollo?

Anonyymi kirjoitti:

Kriisit on tarjonneet mahtava peitetarinan Sannan harrastamalle rahojen jakelulle.

Niin, Suomessa jaettiin koronatukia. Syystä. Ihmisille, jotka eivät voineet harjoittaa omaa ammattiaan. Mun kaveri, tatuointitaiteilija, sai 2000 euroa.

Kadehditko?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vai. Miksi inflaatio karkasi käsistä? Miksi korot nousivat? Sannako ne teki? Oletko ihan tollo?

Velkaantuminen on ollut paljon suurempaa kuin esimerkiksi Ruotsilla. Nuo kriisit selittivät vain pienen osan velkaantumisesta, koska suuri osa velkaantumisesta meni pysyviin menoihin, ei väliaikaisiin kriiseistä johtuviin menoihin. Eikä suurin osa noista menoista liittynyt mitenkään kriiseihin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Suomessa jaettiin koronatukia. Syystä. Ihmisille, jotka eivät voineet harjoittaa omaa ammattiaan. Mun kaveri, tatuointitaiteilija, sai 2000 euroa.

Kadehditko?

Lue lisää

Koronatukia jaettiin myös niille, jotka eivät sitä olisi tarvinnut ja jotka ei koronasta kovin pahoin kärsinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kriisit on tarjonneet mahtava peitetarinan Sannan harrastamalle rahojen jakelulle.

Höpönhöpöä. Tiedät itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

No ei todellakaan. Syynä oli se, että velkaa otettiin, mutta kaikki rakenteelliset uudistukset jäi tekemättä. Ne jätettiin seuraavalle hallitukselle. Nyt kuitenkin niitä velkojen korkoja on maksettava, vaikka puna- paavo ulisee omaa ideologista paskaansa ja lietsoo kapinaa.

Punikkihallitus osti ja rakensi julkista hyvinvointia velkarahalla. Koska velkaa ei pystytä hoitamaan, tulee ulosottomiehet mittaamaan velat pois velan käyttäjiltä. Ulina, mikä siitä syntyy, on kohdistettava mariinin punikkihallitukselle ja huorapuolueelle, ei velan hoitajille.

Anonyymi kirjoitti:

Koronatukia jaettiin myös niille, jotka eivät sitä olisi tarvinnut ja jotka ei koronasta kovin pahoin kärsinyt.

Esimerkkejä? Ja euroja? Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Mihin 'Sanna' rahat laittoi?

Korkojen nousuun, koronatukiin, Ukrainan auttamiseen, inflaatioon?


Valtion velkaa oli ennestäänkin, niinkuin aiemminkin. Mihin pääministerin toimilla voitiin niihin vaikuttaa? Sehän tarvitsee aina eduskunnan enemmistön?

Lue lisää

Joka vuosi jaettiin Afrikkaan vastiikkeettomasti 1,3 miljardia. Ylelle ideologisen probagandan esittämisestä hallituskaudella lähes miljardi.

Sanna syy tottakai Corona ja sota.
Puolustusmenojen korotuspaine olisi ollut pienempi, ellei Persut olisivat edellinenhallituksen aikana leikanneen niitä.
Varmuusvaraston jonka jätitte perinnöksi oli vanhentunutta paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Persu onneton vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa velan otosta ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Kriiseillä selittely on valetta.

Mihin sitten, kerro ihmeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna? Suomen pääministeri?

Miten pienen maan pääministerillä olisi valtaa korkoihin ja kuoletuksiin?
Jos pääministeri olisi ollut Halla-aho, mitä se olis tehnyt? Kun korona iskee. Ehkä oltais vaan jätetty hoitamatta ja annettu ihmisten kuolla ensiavun pihalle?
Kun Venäjä hyökkää. Hallis olis lähtenyt itse käsikranaatien kanssa toimintapaikalle. Suomi olis ottanut lainaa rahoittaakseen urhoollisen Jussin seikkailut Ukrainassa.


Hmm, ei voi tietää

Lue lisää

Toivottavasti olisi heti annettu 100 milj € suomalaisen nenäsumuterokotteen kehittämiseen ja kliinisiin kokeisiin.

Mikäli olisi luotettu suomalaiseen tieteentekijöihin, olisi nenäsumute tuonnut tähän mennesdä Suomelle tuloja 100 miljardia ja covid olisi saatu poistettua maailmasta jo vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vai. Miksi inflaatio karkasi käsistä? Miksi korot nousivat? Sannako ne teki? Oletko ihan tollo?

Jaa tuossa kahvihuoneessa nuo Persu sellaisia höpöttivät, taitavat olla ulkona talouspolitiikasta ja kuka tekee päätöksiä.
Kovia ovat möykkäämään, taitavat kovallaäänellä yrittää peitelle tietämättömyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Suomessa jaettiin koronatukia. Syystä. Ihmisille, jotka eivät voineet harjoittaa omaa ammattiaan. Mun kaveri, tatuointitaiteilija, sai 2000 euroa.

Kadehditko?

Lue lisää

Kyllä jo ei ole Persu, meillä PS on sellainentapa mikä on seskuudessamme todettu hyväksi kelpaa, jos vaikka Tynkkynen sanoisi syökää kilopaskaa päivässä. Tukisimme sitä päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sitten, kerro ihmeessä.

Ei minun tarvitse sitä selittää, muualla asia kerrottu moneen kertaan. Kriisit selittää vain pienen osan velan ottamisesta. Lisäksi olen selittänyt asian täälläkin moneen kertaan. Suomessa on jaeltu viime vuosina rahaa miten sattuu eikä rahaa ole yleensä jaettu kriisin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaantuminen on ollut paljon suurempaa kuin esimerkiksi Ruotsilla. Nuo kriisit selittivät vain pienen osan velkaantumisesta, koska suuri osa velkaantumisesta meni pysyviin menoihin, ei väliaikaisiin kriiseistä johtuviin menoihin. Eikä suurin osa noista menoista liittynyt mitenkään kriiseihin.

Lue lisää

Totta esimerkiksi puolustusmenojen korottamiseen, joita edellinenhallitus leikkasi, myös poliisien määrärahoille tarvittiin korotusta, aivan noitakin rahoja edellinenhallitus leikkasi. Monia muita leikkaukset kohteeksi joutuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkkejä? Ja euroja? Kiitos!

No, ainakin osa artisteista tienasi satoja tuhansia jopa pahimpaan korona-aikaan ja saivat silti tukea. Jotkut heistä kun tienaa hyvin rahaa pelkällä musiikin myynnistä tulevilla tuloilla ja monilla on muitakin tuloja. Suomessa ei kuitenkaan huomioitu tuloja kun tukia jaettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Velkaa otettiin enemmän ja muihin tarkoituksiin ,kuin kriisien hoitamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Suomessa jaettiin koronatukia. Syystä. Ihmisille, jotka eivät voineet harjoittaa omaa ammattiaan. Mun kaveri, tatuointitaiteilija, sai 2000 euroa.

Kadehditko?

Lue lisää

Tukia saivat myös sellaiset yrittäjät ja viihdeihmiset,jotka eivät olisi tukia tarvinneet.Heillä meni hyvin koronasta huolimatta.Köyhimmät eivät mitään tukia saaneet.Marin vain puhuu kauniita,mutta tekee toista.Kelakorvauksetkin meni Sannan mukaan vanhustenhoitoon.Vanhustenhoito on pahassa kriisissä, eikä hoitoa saa.Sote johtajille riitti suuria rahoja ruohonjuuritasolta leikattiin.Juuri sinne rahaa olisi pitänyt antaa,eikä palkata johtajan johtajia pilvin pimein.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna syy tottakai Corona ja sota.
Puolustusmenojen korotuspaine olisi ollut pienempi, ellei Persut olisivat edellinenhallituksen aikana leikanneen niitä.
Varmuusvaraston jonka jätitte perinnöksi oli vanhentunutta paskaa.

Lue lisää

Ps ei vastanneet varmuusvaraston hoidosta.Ps puolue ei ollut pääministeripuolue Sipilän aikana Sipilä määräsi kaikesta,ja hän on vastuussa kaikista Sipilän hallituksen virheistä.Kuten Sanna Marinkin pääministerinä on vastuussa Marinin hallituksen virheistä.Ei pitäisi pyrkiä johtavaan asemaan jos ei ole osaamista/ kokemusta oikeasta johtjuudesta.Siihen ei riitä että pukeutumisella,bilettämisellä ja rahan jakamisella EU;lle rikkoo pääministeri- instituutin rajoja Suomi EI ole rikas valtio kuten Marin väittää.Meidän pitää tarkasti miettiä mihin kansalaisten verorahat käytetään ja onko varaa ottaa velkaa jolla rahoitetaan muiden valtioiden huonoa taloudenhoitoa.Varsinkin ,kun ne rahat päätyy rikollisillekin henkilöille.( kuten täsdä joku aika sitten on käynyt)Nyt on aika hoitaa oman maan asiat kuntoon!

Anonyymi kirjoitti:

Persu onneton vajakki.

Samanlaisia vajakkeja muutkin puolueet. 30% nukkuvia eli suurin puolue. Kertoo puolueiden ahneudesta ja omavaltaisuudesta. Suomen kansan et tulee viimeisenä olipa vallassa vasen tai oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Velaksi ei voi kohtuuttomasti elää, eli suu sen mukaan eli suu säkkiä myöten. Suomi oli sodassa 1939-1944 ja vean osuus ei ollut tämän suurempi. Valuuttana laskettuna ei likellekään tätä

Anonyymi kirjoitti:

Mihin 'Sanna' rahat laittoi?

Korkojen nousuun, koronatukiin, Ukrainan auttamiseen, inflaatioon?


Valtion velkaa oli ennestäänkin, niinkuin aiemminkin. Mihin pääministerin toimilla voitiin niihin vaikuttaa? Sehän tarvitsee aina eduskunnan enemmistön?

Lue lisää

Kyllähän kaikin konstein haki lupaa näille veloille.

Anonyymi kirjoitti:

Totta esimerkiksi puolustusmenojen korottamiseen, joita edellinenhallitus leikkasi, myös poliisien määrärahoille tarvittiin korotusta, aivan noitakin rahoja edellinenhallitus leikkasi. Monia muita leikkaukset kohteeksi joutuneita.

Lue lisää

Niin mutta nuo korotukset ei ole kuin pieni % osa. Kyllä todelliset kulut on syömävelkaa

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko syynä sittenkin kolme suurta kriisiä, joka on koskettanut muitakin, kuin Suomea.

Kuinka tyhmä katkera juntti voi olla?

Junttti, eli peräkamarin asukki (persu) voi todellakin olla niin tyhmä ettei ymmärrä muuta kuin Esson baarissa kuultua toisen yhtä tyhmän mölinää.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna? Suomen pääministeri?

Miten pienen maan pääministerillä olisi valtaa korkoihin ja kuoletuksiin?
Jos pääministeri olisi ollut Halla-aho, mitä se olis tehnyt? Kun korona iskee. Ehkä oltais vaan jätetty hoitamatta ja annettu ihmisten kuolla ensiavun pihalle?
Kun Venäjä hyökkää. Hallis olis lähtenyt itse käsikranaatien kanssa toimintapaikalle. Suomi olis ottanut lainaa rahoittaakseen urhoollisen Jussin seikkailut Ukrainassa.


Hmm, ei voi tietää

Lue lisää

Jussi on sivari, eli kyvytön sotilaallisiin tehtäviin. Voidaan myös tulkita vastuun väistäjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse sitä selittää, muualla asia kerrottu moneen kertaan. Kriisit selittää vain pienen osan velan ottamisesta. Lisäksi olen selittänyt asian täälläkin moneen kertaan. Suomessa on jaeltu viime vuosina rahaa miten sattuu eikä rahaa ole yleensä jaettu kriisin takia.

Lue lisää

Lienet lukenut ne tiedot Suomen uutiset lehdestä ?

Anonyymi kirjoitti:

Velkaantuminen on ollut paljon suurempaa kuin esimerkiksi Ruotsilla. Nuo kriisit selittivät vain pienen osan velkaantumisesta, koska suuri osa velkaantumisesta meni pysyviin menoihin, ei väliaikaisiin kriiseistä johtuviin menoihin. Eikä suurin osa noista menoista liittynyt mitenkään kriiseihin.

Lue lisää

Älä viitti. Aivan varmasti liittyi suurin osa kriiseihin ja hemmetin selvästi.
Entä mikä oikeiston perintö vassarihallitukselle oli?
100 miljardia velkaa ja tämä kaikki nousukausina! On lyhyt muisti ihmisillä.

Vassarit ohjasi rahaa niille jotka sitä kipeimmin tarvitsivat, eli köyhimmille. Se raha meni suoraan kulutukseen ja talouden kiertoon. Orpon johdolla näin ei tule käymään. Rahavirrat ohjataan rikkaimmalle 10 % taskuihin. Tiedämme jo ennakolta, että heitä ei juuri kiinnosta sijoittaa tai investoida Suomeen.
Ps. Suomen talouden nosti Ruotsin tasolla yksi asia, ja se oli Nokia. Lisäksi Ruotsi on hyötynyt suuresti omasta valuutastaan. Ja onhan se myös niin, että Ruotsissa on liki tuplaten ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi jaettiin Afrikkaan vastiikkeettomasti 1,3 miljardia. Ylelle ideologisen probagandan esittämisestä hallituskaudella lähes miljardi.

Minustakin kehitysapu on kohtuuttoman suuri velkarahalla maksettavaksi. Pitäisi laittaa ensin oma talous kuntoon ja vasta sitten auttaa muita. Tosin eipä se Orpokaan asiaa vastustellut ja on siihen kaivoon kaadettu kokkareiden aikana hirvittäviä summia.
Sikäli syyttävä sormesi on hyvin puolueellinen ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ei vai. Miksi inflaatio karkasi käsistä? Miksi korot nousivat? Sannako ne teki? Oletko ihan tollo?

Inflaation suomessa aiheutti Sannan punikki hallitus. Kymmenien miljaardien velanotolla.
Nyt ja tulevaisuudessa, lapsenlapset joutuu maksamaan Sannan aiheuttamaa inflaatio velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa velan otosta ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Kriiseillä selittely on valetta.

Ja se osa mikä ei liity kriiseihin on mitätön.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa valtion velan otosta ei liittynyt mitenkään näihin kriiseihin. Tämän ovat ekonomistitkin todenneet. Selittely kriiseillä on itsepetosta. Esimerkiksi Ruotsi ei ole velkaantunut läheskään yhtä paljon kuin Suomi. Itse asiassa Ruotsilla ja Suomella oli saman verran julkista velkaa vielä vuonna 2009, mutta nyt Suomella on lähes 2 kertaa Ruotsia enemmän velkaa.

Lue lisää

noh, syynä tuohon taas on Nokian romahdus, Suomesta katosi kokonainen teollisuudenala.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse sitä selittää, muualla asia kerrottu moneen kertaan. Kriisit selittää vain pienen osan velan ottamisesta. Lisäksi olen selittänyt asian täälläkin moneen kertaan. Suomessa on jaeltu viime vuosina rahaa miten sattuu eikä rahaa ole yleensä jaettu kriisin takia.

Lue lisää

höpön höpön, et tiedä mistään mitään, onneton selittelijä!

Anonyymi kirjoitti:

Vaiko se, että Sanna yritti varmistaa vaalivoiton hulvattomalla rahan jakelulla. Sanna 400keur/v tienaavat popparikaverit sai kyllä ihan kivasti koronatukia.

.. mainitse edes yksi. V..un k...pää :/

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa velan otosta ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Kriiseillä selittely on valetta.

lähteet kiitos, perustele muullakinkuin mutulla. Vahva väite

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa valtion velan otosta ei liittynyt mitenkään näihin kriiseihin. Tämän ovat ekonomistitkin todenneet. Selittely kriiseillä on itsepetosta. Esimerkiksi Ruotsi ei ole velkaantunut läheskään yhtä paljon kuin Suomi. Itse asiassa Ruotsilla ja Suomella oli saman verran julkista velkaa vielä vuonna 2009, mutta nyt Suomella on lähes 2 kertaa Ruotsia enemmän velkaa.

Lue lisää

2009 - 2019 välillä tapahtui mitä? Kuka oli hallituksessa, ei Sanna ainakaan, eikä demarit. Taisi kokoomus ja keskusta hääriä pääpiruina. Möivät suomen sähköverkon Australialaiselle sijoittajalle. Maksoimme parissa vuodessa vuokrina takasin saamamme myyntivoitot. Voi jeesus miten tyhmiä päättäjiä meillä on. Suurimapana tietysti uhoilee
"TALOUSOSAAJA "KOKOOMUS. Ylivoimaisesti eniten velkaa on ottanut kokoomus ollessaan hallitusvastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaantuminen on ollut paljon suurempaa kuin esimerkiksi Ruotsilla. Nuo kriisit selittivät vain pienen osan velkaantumisesta, koska suuri osa velkaantumisesta meni pysyviin menoihin, ei väliaikaisiin kriiseistä johtuviin menoihin. Eikä suurin osa noista menoista liittynyt mitenkään kriiseihin.

Lue lisää

Pysyviin hyvinkin. Edellinen Sipilän hallitus leikkasi liki miljardi euroa koulutuksesta, Marinin hallitus on oikeasti joutunut paikkailemaan edellisen hallituksen tuhoja ottamalla lisää velkaa. Nyt työvoimapula selittyy osittain noilla koulutusleikkauksilla, joista niistäkin yritetään syytä kaataa Marinin hallitukselle. Sipilä möi tuottavaa valtion omaisuutta aikana jolloin lainan korot olivat miinusmerkkisiä. Sai prassailla että on lyhennetty valtion velkaa... pah, samanaikaisesti otettiin lisää velkaa. Valtion omaisuutta tuhottiin miljarditolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan. Syynä oli se, että velkaa otettiin, mutta kaikki rakenteelliset uudistukset jäi tekemättä. Ne jätettiin seuraavalle hallitukselle. Nyt kuitenkin niitä velkojen korkoja on maksettava, vaikka puna- paavo ulisee omaa ideologista paskaansa ja lietsoo kapinaa.

Punikkihallitus osti ja rakensi julkista hyvinvointia velkarahalla. Koska velkaa ei pystytä hoitamaan, tulee ulosottomiehet mittaamaan velat pois velan käyttäjiltä. Ulina, mikä siitä syntyy, on kohdistettava mariinin punikkihallitukselle ja huorapuolueelle, ei velan hoitajille.

Lue lisää

osoitat junttiutesi tuolla puheella. Saat samaalla mitalla.... Valtion velkaa ei ulosmittaa kukaan ulosottomies, kuten ehkä sinun pikavippejäsi. Älä siis huoli.
Et huomaa että julkinen talous, työllisyys ja talous oli jo menossa parempaan suuntaa. Rakenteellinen uudistus, jota muut yrittivät liki kaksikymmentä vuotta Sosiaali ja terveydenhuollon valtava uudistus tehtiin viimein. Voi voi, kuinka tietämätön moukka voikaan olla. huorittelu ja punikiksi haukkuminen kertoo sen mitä perussuomalainen puolue osaa parhaiten, siihen se sitten jää. Kiusaaminenm piruilu ja populismi. Siinä se, nyt on näytön paikka. Ottakaa vastuuta ja lunastakaa vaalilupaukset. Vähän tuntuu, että pannukakuksi jää, niikuin Huhtasaaren kreationismi, ja että maa on litteä. No onnistuihan Huhtasaari Gradunsa kopiolmaan muilta, leikkaa, liimaa menetelmällä, jopa kirjoitusvirheitä myöten. Nolo muija joka ei tiedä mistään mitään, uhoilee¨vaan, niinkuin liki kaikki persut. Nollaporukkaa. Näyttäkää nyt, osaatteko muuta, kuin vinkua ja ulista kuinka teitä kiusataan :)

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkkejä? Ja euroja? Kiitos!

Busines Finland miljardit. Palsanmäet 100 000€ tietotekniikkaan. Paha äiti- yhtiö 100 000€ suklaapatukoiden kehittämiseen. 100 000 sinne ja toinen tänne, nämä vain esimerkkejä. olikohan miljardi kokonaisuudessaan. Yritystukia jaettiin myös että estettiin konkurssit, sinnekin satoja tuhansia. Puolustusmenot niinikään liääntyivät runsaasti, Ukrainaan satoja tuhansia avustusta. Pakolaisille avustuksia.
Nyt kun näitä aletaan maksaa takaisin, kuulostaako reilulle, että velka maksetaan leikkaamalla sosiaaliturvaa, mutta kaikista rikkaimmat ja ne jotka suurimmat tukipotit saivat pääsevät kuin koira veräjästä. Täämä ei ole oikein.

Oli siinä itse valtiommekin aina valtion päämiehiäkin myöten" Sannan saiturin" mainetta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa otettiin enemmän ja muihin tarkoituksiin ,kuin kriisien hoitamiseen.

Toivo rikkauskin perustuu harhaluulolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tukia saivat myös sellaiset yrittäjät ja viihdeihmiset,jotka eivät olisi tukia tarvinneet.Heillä meni hyvin koronasta huolimatta.Köyhimmät eivät mitään tukia saaneet.Marin vain puhuu kauniita,mutta tekee toista.Kelakorvauksetkin meni Sannan mukaan vanhustenhoitoon.Vanhustenhoito on pahassa kriisissä, eikä hoitoa saa.Sote johtajille riitti suuria rahoja ruohonjuuritasolta leikattiin.Juuri sinne rahaa olisi pitänyt antaa,eikä palkata johtajan johtajia pilvin pimein.

Lue lisää

Niin politiikka ja johtaminen perustuu enemmistön välinpitämättömyyten ja köyhyys osaamattomien käsien puutteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

noh, syynä tuohon taas on Nokian romahdus, Suomesta katosi kokonainen teollisuudenala.

Se ei kyllä ollut valtion eikä ammattiyhdistyksen vika,vaan firman teknisen toteutuksen vika.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa velan otosta ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Kriiseillä selittely on valetta.

Sinulle on jo selitetty syyt ja niiden perustelut. Sinä et kuitenkaan osaa perustella väitettäsi, vaan pelkästään heität että "Velan otto ei liity mitenkään kriiseihin ja tämä on jo kerrottu moneen kertaan. bla bla blaa".

Olet tyhmä jos kuvittelet että joku uskoo sinun valheitasi!

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan. Syynä oli se, että velkaa otettiin, mutta kaikki rakenteelliset uudistukset jäi tekemättä. Ne jätettiin seuraavalle hallitukselle. Nyt kuitenkin niitä velkojen korkoja on maksettava, vaikka puna- paavo ulisee omaa ideologista paskaansa ja lietsoo kapinaa.

Punikkihallitus osti ja rakensi julkista hyvinvointia velkarahalla. Koska velkaa ei pystytä hoitamaan, tulee ulosottomiehet mittaamaan velat pois velan käyttäjiltä. Ulina, mikä siitä syntyy, on kohdistettava mariinin punikkihallitukselle ja huorapuolueelle, ei velan hoitajille.

Lue lisää

"Koska velkaa ei pystytä hoitamaan, tulee ulosottomiehet mittaamaan velat pois velan käyttäjiltä."

Taidat olla oikeasti ihan vitun idiootti?

Tiedätkö, maailmassa on maita jotka ovat olleet konkurssin partaalla, eivätkä ole voineet maksaa valtavia velkojaan. Osa noista maista on päättänyt että ei makseta mitään. Velat unohdetaan täysin ja aloitetaan täysin puhtaalta pöydältä. Mitä keskuspankit ovat sanoneet? Lähettäneet voudin keräämään rahojaan?

Ei. Keskuspankit eivät ole sanoneet mitään. Keskuspankit ovat vain jatkaneet toimintaansa ja tukeneet noita maita, koska keskuspankit tarvitsevat toimivia maita!

Sinä et myöskään ymmärrä sitä että maailmantalous ei ole mikrotaloutta, eli käsinkosketeltavaa rahaa. Maailmantalous on makrotaloutta. Siellä ei liikutella rahapusseja, vaan siellä liikutellaan vain ja ainoastaan lupauksia tietyille ajanjaksoille perustuen siihen kuinka paljon maan teollisuus esimerkiksi kuluttaa ja tuottaa, tai sille kuinka paljon maaperässä arvioidaan olevan rikkauksia, tai sille kuinka paljon maa tuottaa asiantuntijoita ja korkeastikoulutettuja ihmisiä, joiden odotetaan kehittävän maataan, tai valuvan johonkin toiseen maahan kehittämään sitä.

Oletko koskaan nähnyt kun valtio on ottanut velkaa pari miljardia että valtion keskuspankkiin olisi ajanut panssaroidut autot joiden kyydissä on tuo pari miljardia? Et ole, koska sellaista ei yksinkertaisesti tapahdu!

Tajuatko vitun puupää että kultakantaan perustuvaa taloutta kokeiltiin jo muutaman tuhannen vuoden ajan ja se ei yksinkertaisesti toiminut? Kun kultakantaan sidottu valtiontalous menee konkurssiin, silloin alkaa ihmisiä kuolemaan oikeasti nälkään ja nämä nälästä kärsivät ihmiset alkavat tappamaan muita ihmisiä jotta saisivat ruokaa, ja nämä ruokaa omistavat ihmiset alkavat käymään mustanpörssin kauppaa, joka taas ajaa yhteiskunnan konkursiin vieläkin nopeammin ja yhteiskunnan toimivat elimet eivät saa lainkaan verotuloja.

Tervetuloa uuteen maailmaan vitun idiootti!

Anonyymi kirjoitti:

Pysyviin hyvinkin. Edellinen Sipilän hallitus leikkasi liki miljardi euroa koulutuksesta, Marinin hallitus on oikeasti joutunut paikkailemaan edellisen hallituksen tuhoja ottamalla lisää velkaa. Nyt työvoimapula selittyy osittain noilla koulutusleikkauksilla, joista niistäkin yritetään syytä kaataa Marinin hallitukselle. Sipilä möi tuottavaa valtion omaisuutta aikana jolloin lainan korot olivat miinusmerkkisiä. Sai prassailla että on lyhennetty valtion velkaa... pah, samanaikaisesti otettiin lisää velkaa. Valtion omaisuutta tuhottiin miljarditolkulla.

Lue lisää

Työvoimapula selittyy myös sillä että meillä on ehkä tyhmin koulusta valmistuneiden "osaajien" ryhmä mitä on ollut viimeisen 50 vuoden aikana ja tätä tyhmää sakkia on puserrettu ulos peruskoulusta viimeisen kymmenen vuoden aikana. Meidän peruskoululaiset eivät osaa kirjoittaa, eivät lukea, eivät laskea jne. Ei tuollaista roskasakkia yksinkertaisesti voi ottaa töihin!

Ensin pilattiin peruskoulu ja nyt on pilattu lukiokin! Kirjaimellisesti KAIKKI asiantuntijat varoittivat noista uudistuksista kun niitä valmisteltiin, mutta keskustaoikeisto ei kuuntele asiantuntijoita, koska asiantuntijat eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.

Tuosta Suomen tuhoamisesta saa syyttää vain ja ainoastaan keskustaoikeistoa.

Suosittelen myös tutustumaan Yhdysvaltojen historiaan 60 luvulta eteenpäin. Tulette yllättymään kuinka keskustaoikeisto on tehnyt samat virheet mitä Yhdysvaltojen Republikaanit ovat valtakausinaan tehneet. Sieltä saa hakea esimerkit sille millainen on Suomen nuorten tulevaisuus.

Perkele kepillä on aina noustu kyllä sen lamakin opetti 90 luvulla että kurjistaminen on oikeaa politiikkaa. Nyt Suomi on ainut onnellinen maa joka on hyvinvointivaltio ja tämä on vuosien tulosta josta muut maat kateellisia! Suomessa nuoret ja lapset voivat hyvin ja perheet, perheväkivalta ja rikollisuus on noin 0.2 prosenttia, köyhiä ei ole, ei leipäjonoja kuten muualla, täällä on palvelut jotka pelaa ja jokainen saa hoitoa aina. Tutkimuksissa kaikki ulkomailta haluaa tänne koska täällä on vapaus ja ihmisoikeudet. Täällä on kaikki onnellisesti ja palkalla tulee hyvin toimeen, kansalaisia ei sorreta tai vainota. Työttömyys on olematon lähes 0.1 prosenttia ja työttömät ovat lähinnä sairaita joista pidetään huolta ja ovat eläkkeellä jos vammoja sairautta työkyvyttömyyttä, heille on tietenkin asiallinen turva jotta saavat ihmismäisen elämän. Suomi on maailman onnellisin maa.

Julkinen hallinto ei ole elänyt sen kummemmin pellossa kuin ennenkään. Ei ole ollut mitään erityistä julkisen hallinnon rahan käyttöä. Tehdyt toimet ovat olleet pakollisia. On rokotettu korona-aikana, korkojen nousulle ei ole voitu mitään, ei myöskään energian hintojen nousulle. Puolustusvoimien hankinnat ovat olleet pakollisia.
Mitä ne menot ovat, joiden kanssa on eletty kuin pellossa?

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen hallinto ei ole elänyt sen kummemmin pellossa kuin ennenkään. Ei ole ollut mitään erityistä julkisen hallinnon rahan käyttöä. Tehdyt toimet ovat olleet pakollisia. On rokotettu korona-aikana, korkojen nousulle ei ole voitu mitään, ei myöskään energian hintojen nousulle. Puolustusvoimien hankinnat ovat olleet pakollisia.
Mitä ne menot ovat, joiden kanssa on eletty kuin pellossa?

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Maailma ympärillämme on vain muuttunut. Ei me suomalaiset olla mitenkään eletty aiempaa kummemmin. Ei ole tullut julkista rahoitusta hölvättäväksi!
Hallinto on aina ollut nuuka ja säästäväinen.

Opetuksesta, poliiseilla, puolusvoimilta ja lomarahoista.

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen hallinto ei ole elänyt sen kummemmin pellossa kuin ennenkään. Ei ole ollut mitään erityistä julkisen hallinnon rahan käyttöä. Tehdyt toimet ovat olleet pakollisia. On rokotettu korona-aikana, korkojen nousulle ei ole voitu mitään, ei myöskään energian hintojen nousulle. Puolustusvoimien hankinnat ovat olleet pakollisia.
Mitä ne menot ovat, joiden kanssa on eletty kuin pellossa?

Lue lisää

Meinaatko että Persu ymmärsi.
Toimivat kuin Venäjän kansa, uskovat johdon robakantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perkele kepillä on aina noustu kyllä sen lamakin opetti 90 luvulla että kurjistaminen on oikeaa politiikkaa. Nyt Suomi on ainut onnellinen maa joka on hyvinvointivaltio ja tämä on vuosien tulosta josta muut maat kateellisia! Suomessa nuoret ja lapset voivat hyvin ja perheet, perheväkivalta ja rikollisuus on noin 0.2 prosenttia, köyhiä ei ole, ei leipäjonoja kuten muualla, täällä on palvelut jotka pelaa ja jokainen saa hoitoa aina. Tutkimuksissa kaikki ulkomailta haluaa tänne koska täällä on vapaus ja ihmisoikeudet. Täällä on kaikki onnellisesti ja palkalla tulee hyvin toimeen, kansalaisia ei sorreta tai vainota. Työttömyys on olematon lähes 0.1 prosenttia ja työttömät ovat lähinnä sairaita joista pidetään huolta ja ovat eläkkeellä jos vammoja sairautta työkyvyttömyyttä, heille on tietenkin asiallinen turva jotta saavat ihmismäisen elämän. Suomi on maailman onnellisin maa.

Lue lisää

Mistähän maasta mahdat kirjoittaa? Suomessa on leipäjonoja.Hoitoon ei pääse,vanhukset nuoret lapset eivät saa hoitoa julkiselta puolelta,sitä tarvitessaan Siksi vanhemmat ottaa yksityisiä vakuutuksia,jotta saavat tarvitessaan lapsille hoitoa.Ei todellakaan ole olematon työtyömyys,sillä yhtensä työttömiä on Suomessa on noin 40000,kun mukaan lasketaan myös työkokeiluissa,harjoitteluissa ym työllisyystoimien piirissä olevat,jotka saavat vain työttömyyskorvauksia eivät oikeata palkkaa.Sairaat ja eläkeläiset eivät kuulu työttömien joukkoon.Ongelmana on että työkyvytön ei pääse eläkkeelle,vaikka hän ei sairauksiensa takia voi tehdä töitä eikä työllisty.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Maailma ympärillämme on vain muuttunut. Ei me suomalaiset olla mitenkään eletty aiempaa kummemmin. Ei ole tullut julkista rahoitusta hölvättäväksi!
Hallinto on aina ollut nuuka ja säästäväinen.

Lue lisää

Tytti Yliviikari on hyvä esimerkki,millaisia pomoja Suomessa paapotaanHeitä on varmasti enemmänin.Isojen johtajien läheisille on järjestelty suojatyöpaikkoja poliittisin perustein.Kyllä maan hallinossa on paljon karsimista ja toimintaa siellä pitäisi tehostaa Hoitajat kertovat esim että uuden soten myötä hallintoa on paisutettu.Ruohonjuurirason työlisillä teetetään nyt monen ihmisen työt.Lääkärin aikoja joutuu odottamaan kuukausi kaupalla On pakko mennä yksityiselle ja tinkiä muista menoista jos haluaa hoitoa saada.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän maasta mahdat kirjoittaa? Suomessa on leipäjonoja.Hoitoon ei pääse,vanhukset nuoret lapset eivät saa hoitoa julkiselta puolelta,sitä tarvitessaan Siksi vanhemmat ottaa yksityisiä vakuutuksia,jotta saavat tarvitessaan lapsille hoitoa.Ei todellakaan ole olematon työtyömyys,sillä yhtensä työttömiä on Suomessa on noin 40000,kun mukaan lasketaan myös työkokeiluissa,harjoitteluissa ym työllisyystoimien piirissä olevat,jotka saavat vain työttömyyskorvauksia eivät oikeata palkkaa.Sairaat ja eläkeläiset eivät kuulu työttömien joukkoon.Ongelmana on että työkyvytön ei pääse eläkkeelle,vaikka hän ei sairauksiensa takia voi tehdä töitä eikä työllisty.

Lue lisää

korjaan,työttömiä on neljäsataa tuhatta,ei neljäkymmentä tuhatta.Painovirhe.

Mahtaa olla mukavaa kun huomaat olevasi itse myös leikkausten kohteena. "hei ei sen näin pitänyt mennä"

jos oikein pinnistät, niin huomaat, että valtio tukee teollisuutta erilaisin yritystuen muodoilla yli 10 miljadin euron edestä vuositasolla. Sosiaaliturva on valtion kokonaismenoista muutama prosentti. Harmaan talouden ja verotuksen porsaanreikien tilkitseminen toisi valtiolle helposti kymmen miljardia euro vuodessa. Mitä tekikää Sipilän hallitus kera kokoomuksen, leikkasi harmaan talouden tutkimuksesta, vaikka tämä hallinnonala tuotti valtiolle enemmän kuin kulutti. Pienituloiset ja työttömät eivät ola syyllisiä tämän maan valkahelvettiin. Ahneet elitistit, poroporvarit jotka eivät halua maksaa veroja, veronkertäjät ja omaisuutensa kuoriin piilottavat kusipäät tämän on saaneet aikaan. Edellinen neljä vuotta on ainut aika pariinkymmeneen vuoteen kun kokoomus ei ollut hallituksessa. Paras hallitus ikinä, marinin hallitus sai kriisien keskellä valmiiksi sosiaali ja terveydenhuollon valtavan uudistuksen jota on yritetty kasata jo 15 vuotta vähintään.
Lopeta siis puheesi pienituloisten syyllstämisestä. MENE ITSEESI :/

Näin just. Meillä on pidetty huolta puolustusvalmiudesta. Syystä. Yleinen asevelvollisuus ei ole voimassa muissa pohjoismaissa.

Ja nyt se on paikallaan. Ollaan siitä jopa ylpeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin just. Meillä on pidetty huolta puolustusvalmiudesta. Syystä. Yleinen asevelvollisuus ei ole voimassa muissa pohjoismaissa.

Ja nyt se on paikallaan. Ollaan siitä jopa ylpeitä.

Lue lisää

Mutta puolustusmenot ja hankinnat ovat paljon suuremmat esim Ruotsissa ja Norjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta puolustusmenot ja hankinnat ovat paljon suuremmat esim Ruotsissa ja Norjassa.

Väärin, Ruotsissa on paljon pienemmät puolustusmenot kuin Suomessa. Norjalla on suurin piirtein samat puolustusmenot.

Eli neljänvuoden päästä ei olla, sitäkö yrität selittää.
Jollei näin ole, siinäkö vaiheessa tajuat ettei hallituksella ole mahdollisuuksia ohjata tuottavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin just. Meillä on pidetty huolta puolustusvalmiudesta. Syystä. Yleinen asevelvollisuus ei ole voimassa muissa pohjoismaissa.

Ja nyt se on paikallaan. Ollaan siitä jopa ylpeitä.

Lue lisää

Ei liity aiheiseen, mutta ei täällä ole ollut aikoihin ''yleistä asevelvollisuutta''. Jäsenyytemme Natossa tulee muuttamaan puolustuspolitiikkaamme lähiaikoina merkittävästi, idiootti!!

Eurooppa on meidän kotimme. Demokratian kehto. Toivottavasti säilymme ikuisesti eikä diktatuuri vie vapauttamme.

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppa on meidän kotimme. Demokratian kehto. Toivottavasti säilymme ikuisesti eikä diktatuuri vie vapauttamme.

Suomi on meidän kotimme,ja Suomea pitää puolustaa.Eu:ssa isot valtiot vievät ja Suomi vikisee.Emme kaipaa liitovaltiokehitystä vaan meudän pitää pitää huolta oman päätösvallan pysymisessä omassa maassamme.Jo nyt EU on yrittänyt määräillä suomalaisia asioista jotka ei sille kuulu.

Minua, samoin kuin muutakin vasemmistoa on ihmetyttänyt oikeiston halu myydä valtion omaisuutta yksityisille sijoittajille. Miksi ?

Ja meillä on jo miljardeja sijoitettu Ukrainassa USA:n järjestämään sotaan, minkä lopullinen tavoite Suomen Natojäsenyyden kanssa on antaa kaikki tuki USA:lle, sen yrityksessä ryöstää Venäjän luonnonvarat samalla tavalla kuin se ryösti Irakin luonnonvarat v. 2003 ja murhasi pelkästään lapsia n. 500 000. Mille murhaamiselle Suomen mediat ja kansa vain hurrasivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja meillä on jo miljardeja sijoitettu Ukrainassa USA:n järjestämään sotaan, minkä lopullinen tavoite Suomen Natojäsenyyden kanssa on antaa kaikki tuki USA:lle, sen yrityksessä ryöstää Venäjän luonnonvarat samalla tavalla kuin se ryösti Irakin luonnonvarat v. 2003 ja murhasi pelkästään lapsia n. 500 000. Mille murhaamiselle Suomen mediat ja kansa vain hurrasivat.

Lue lisää

Ihan älytön kommentti. Kukaan ei halua Venäjälle. Pysyisivät vain omalla maallaan. Toki säälitään venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan älytön kommentti. Kukaan ei halua Venäjälle. Pysyisivät vain omalla maallaan. Toki säälitään venäläisiä.

Venäjän trolleista ei kannata välittää ! NATO on puolustusliitto,ja siihen on hyvä kuulua.Suomalaiset ei halua kuulua roistovaltio Venäjän etupiiriin.Kasakka ottaa kaiken minkä irti saa,sanoi presidentti Niinistökin.Varautuminen on viisautta.En halua että suomalaiset joutuisivat sotimaan/ kuolemaan Venäjän diktaattorin vallanhalun takia.Putin on tapattanut omia kansalaisiaan järjettömässä ja raa'assa ja järjettömässä sodassa veljeskansaa vastaan.

Lasten tekoko Suomen pelastaa? Mulla on tosi vahvat suomalaiset geenit ja sairaudet siitä.
Ei me ehkä olla niitä parhaita?

Mitä ihmettä yksityisen yrityksen tekemiset liittyy mitenkään asiaan? Wolt on yksityinen yritys eikä valtiolla ole mitään valtaa siihen.

Lisäksi Woltia ei ole edes pakko käyttää, itse en ikinä ole Woltia käyttänyt. En käytä mitään muitakaan ruoan kotiinkuljetuspalveluita.

"Helmikuun 2021 lopussa kotitalouksien talletuskanta oli yhteensä 104,7 mrd. euroa. Kotitalouksien talletustileillä olevista varoista suurin osa (94,5 mrd. euroa) oli käyttelytileillä.."

Suomalaisilla siis ihan käteisvarojakin reilu 100 miljardia euroa.
Valtiontalous kuralla kun valtiolta puuttuu 9 miljardia euroa.

Rahaa siis on rutkasti mutta väärillä tileillä. Saamattomuutta tuo on jos valtio jolla Verotusoikeus ei muka kykene maksamaan KÄTEISELLÄ menojaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Helmikuun 2021 lopussa kotitalouksien talletuskanta oli yhteensä 104,7 mrd. euroa. Kotitalouksien talletustileillä olevista varoista suurin osa (94,5 mrd. euroa) oli käyttelytileillä.."

Suomalaisilla siis ihan käteisvarojakin reilu 100 miljardia euroa.
Valtiontalous kuralla kun valtiolta puuttuu 9 miljardia euroa.

Rahaa siis on rutkasti mutta väärillä tileillä. Saamattomuutta tuo on jos valtio jolla Verotusoikeus ei muka kykene maksamaan KÄTEISELLÄ menojaan.

Lue lisää

Tuo summahan olisi melkein 20 000 €/suomalainen. Voiko olla totta? Itse 20 v työelämässä eikä edes 1000 € ole ikinä tilillä ollut säästössä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo summahan olisi melkein 20 000 €/suomalainen. Voiko olla totta? Itse 20 v työelämässä eikä edes 1000 € ole ikinä tilillä ollut säästössä.

Kyllä tuo vain on totta. Suomessa on jonkin verran kotitalouksia, joilla on kymmeniä tuhansia tileillä ja joilla jopa satoja tuhansia. Osa saattaa olla esimerkiksi asunnon käsirahaa varten. Pitäähän asunnon ostoa varten olla useampi kymppitonni säästössä, koska mikään pankki ei nykyaikana anna 100% lainaa asuntoa varten. Ja itselläkin on tileillä muutama kymppitonni, toki enemmän minulla on sijoituksissa rahaa.

Toki valtaosalla suomalaisilla on vähän rahaa tileillä, mutta sitten on niitä, joilla on paljon rahaa tileillä. Ja varsinkin vanhempi polvi on usein säästänyt paljon tileille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo vain on totta. Suomessa on jonkin verran kotitalouksia, joilla on kymmeniä tuhansia tileillä ja joilla jopa satoja tuhansia. Osa saattaa olla esimerkiksi asunnon käsirahaa varten. Pitäähän asunnon ostoa varten olla useampi kymppitonni säästössä, koska mikään pankki ei nykyaikana anna 100% lainaa asuntoa varten. Ja itselläkin on tileillä muutama kymppitonni, toki enemmän minulla on sijoituksissa rahaa.

Toki valtaosalla suomalaisilla on vähän rahaa tileillä, mutta sitten on niitä, joilla on paljon rahaa tileillä. Ja varsinkin vanhempi polvi on usein säästänyt paljon tileille.

Lue lisää

No ne kellä sitä on, voivatkin osallistua talkoisiin. Samalla tasottuu hieman ihmisten varallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

No ne kellä sitä on, voivatkin osallistua talkoisiin. Samalla tasottuu hieman ihmisten varallisuus.

Miksi muka? Jokainen huolehtikoon omista rahoistaan. Jos jotain vain ei huvita kuluttaa rahojaan niin hän voi rauhassa säästää rahansa. Jokainen kerätköön oman varallisuutensa eikä yritä varastaa rahoja toisilta, koska on kateellinen idiootti.

Itse olen kerännyt säästöni yksinkertaisesti vain jättämällä osan tuloistani käyttämättä. En usko siihen, että uusimpia hilavitkuttimia pitää ostella tai asua isossa asunnossa. Joten asun tuloihini nähden pienessä asunnossa ja ostan hyvin vähän mitään, en matkusta useimpina vuosina mihinkään enkä tällä hetkellä edes omista autoa.

Samaa mieltä siitä miljardista. Miljardi on tänä päivänä pikkuraha. Ukrainaa on aseistettava suuremmilla summilla. Suomikin voisi käynnistää pari tehdasta ammusten ja aseiden tuotantoon, niin se miljoona ammusta voidaan toimittaa Ukrainalle vaikka kuukausittain.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muka? Jokainen huolehtikoon omista rahoistaan. Jos jotain vain ei huvita kuluttaa rahojaan niin hän voi rauhassa säästää rahansa. Jokainen kerätköön oman varallisuutensa eikä yritä varastaa rahoja toisilta, koska on kateellinen idiootti.

Itse olen kerännyt säästöni yksinkertaisesti vain jättämällä osan tuloistani käyttämättä. En usko siihen, että uusimpia hilavitkuttimia pitää ostella tai asua isossa asunnossa. Joten asun tuloihini nähden pienessä asunnossa ja ostan hyvin vähän mitään, en matkusta useimpina vuosina mihinkään enkä tällä hetkellä edes omista autoa.

Lue lisää

Ei kulutusyhteiskunnassa saa säästää. Raha pitää laittaa kiertoon. Onpa itsekästä ajattelua sinulta. Siis osta vaikka et tarvitsisi. Ps. Pienipalkkainen ei voi ostaa muuta kuin perustarpeet, eikä mitään käteen jää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muka? Jokainen huolehtikoon omista rahoistaan. Jos jotain vain ei huvita kuluttaa rahojaan niin hän voi rauhassa säästää rahansa. Jokainen kerätköön oman varallisuutensa eikä yritä varastaa rahoja toisilta, koska on kateellinen idiootti.

Itse olen kerännyt säästöni yksinkertaisesti vain jättämällä osan tuloistani käyttämättä. En usko siihen, että uusimpia hilavitkuttimia pitää ostella tai asua isossa asunnossa. Joten asun tuloihini nähden pienessä asunnossa ja ostan hyvin vähän mitään, en matkusta useimpina vuosina mihinkään enkä tällä hetkellä edes omista autoa.

Lue lisää

Muut ovat tehneet näköjään sinulle talkoita, kun rahaa jäänyt. Laita se siis kiertoon!

Anonyymi kirjoitti:

Muut ovat tehneet näköjään sinulle talkoita, kun rahaa jäänyt. Laita se siis kiertoon!

Miksi raha pitäisi muka laittaa kiertoon? Ostan vain sen verran mitä tarvitsen enkä mitään muuta. Jos rahaa jää yli niin se menee pääosin säästöön.

Toki toisinaan laitan rahaa hyväntekeväisyyteen, joten siinä mielessä laitan rahaa kiertoon. Ennemmin annan rahaa hyväntekeväisyyteen kuin ostan roinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kulutusyhteiskunnassa saa säästää. Raha pitää laittaa kiertoon. Onpa itsekästä ajattelua sinulta. Siis osta vaikka et tarvitsisi. Ps. Pienipalkkainen ei voi ostaa muuta kuin perustarpeet, eikä mitään käteen jää.

Lue lisää

Jollei raha liiku, on seurauksena talouden lama. Asia mitä oikeisto ei kykene ymmärtämään.

Karu tulee olemaan unkarilaisten herätys kun viimein tajuavat mitä Orban on sanut aikaiseksi. Käytännössä velaton maa vielä muutama vuosi sitten.

Joo, alle keskiarvon kuitenkin Itävallan, Slovenian ja Kroatian kanssa, mutta siis yli tuon 60%
(Suomen ja Saksan kanssa ) Pahat pojat ovat erikseen: Kreikka,Italia, Espanja, Kypros. Portugali, Ranska,Belgia.

Unkarin tulevaisuus ilman diktaattoria voisi olla valoisa.

Anonyymi kirjoitti:

Karu tulee olemaan unkarilaisten herätys kun viimein tajuavat mitä Orban on sanut aikaiseksi. Käytännössä velaton maa vielä muutama vuosi sitten.

Kyllä kai unkarilaiset tietävät. Ei saa arvostella. Eletään pimennossa. Diktaattori tekee mitä diktaattori haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Karu tulee olemaan unkarilaisten herätys kun viimein tajuavat mitä Orban on sanut aikaiseksi. Käytännössä velaton maa vielä muutama vuosi sitten.

Niin oli velaton kun sai kymmenien miljardien € lainan. Eli oliko velaton?

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli velaton kun sai kymmenien miljardien € lainan. Eli oliko velaton?

Elvytyspaketti 25 miljaardia € vuonna 2008

Tais olla vain vaalihuijaus. Marinin hallitus luotsasi Suomea hyvin karikkoisilla vesillä. Perussuomalaisten vaalimenestys kyllä yllätti. Oliko noita tosiaan noin paljon?

Ei mitään sote-uudistusta ole ”toteutettu”. On saatu perselleen mennyt sotku, oikea punikin paska. Ihmisten hoitoon pääsy on entisestään huonontunut, talous on aivan retuperällä, jo alkuaan liian pieniä sotealueita, jotka eivät tule omillaan toimeen, moni kunta on kusessa, vaikka tehtäviä sote-alueille siirretään, krista kiuru ja kahden tunnin homma …

Kallis ja tehoton sote uudistus.Nyt ei hoitoa saa ollenkaan.Mutta johtajat saavat isoa palkkaa.Olisi pitänyt korjata vain aiemman terveysjärjestelmän virheet,niin olis pärjätty pienemmillä rahoilla .

Kaikki EU-maat velkaantuivat korona-kriisin ja Ukrainan sodan seurauksena. Suomen tärkeimmät verrokkimaat ovat jo onnistuneet taittamaan velkaantumisen kasvun, Suomi ei. Velkaantumisen vähättely on ollut Marinin hallituksen linja. Se on vastuutonta vasemmiston populistista politiikkaa. On tapahtunut aivan vastaavaa kuin eurokriisin jälkeen. Muut vahvan talouden EU-maat hoitivat taloutensa kuntoon niin, että olivat valmiina lähtökuopissa kun kriisinjälkeinen nousukausi alkoi. Suomelta se nousukausi meni kokonaan ohi. Nollakasvussa rämmittiin ja katseltiin muitten perään kun ne lähtivät kuin telkät pöntöstä ja häipyivät horisonttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kallis ja tehoton sote uudistus.Nyt ei hoitoa saa ollenkaan.Mutta johtajat saavat isoa palkkaa.Olisi pitänyt korjata vain aiemman terveysjärjestelmän virheet,niin olis pärjätty pienemmillä rahoilla .

Lue lisää

Omaat selkeästi tietoa siitä kuinka uudistus olisi pitänyt tehdä. Mikset tuonut tietoasi aikanaan julki ?

Mihin heidän pitäisi vastata? Siihenkö, että OL3 tuli ranskalaisille veronmaksajille kalliimmaksi kuin suomalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin heidän pitäisi vastata? Siihenkö, että OL3 tuli ranskalaisille veronmaksajille kalliimmaksi kuin suomalaisille?

Areva maksoi OL3:n myöhästymisestä 450 miljoonaa euroa, mikä on murto-osa Suomen veronmaksajille tulleista kustannuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin heidän pitäisi vastata? Siihenkö, että OL3 tuli ranskalaisille veronmaksajille kalliimmaksi kuin suomalaisille?

Sulla on samanlaisia ajatuksia kuin ryssillä, omasta erinomaisuudestaan.

Kukaan lypsykoneen vierestä mihinkään muuta. Eu n piti olla suomen pelastus vuodesta -95? Kuka meille on valehdellut? Kuka meidät vei tähän perikatoon? istuva pressa niinistö!

Tollo jauhamassa paskaa. Ei julkisella velalla ole mitään merkitystä koska siitä on suomen pankin hallussa arvioiden mukaan puolet. Asia mistä ei suuremmin kohkata.... miksi ? Ja entäpä luototus minkä olemme saaneet Eu:n keskuspankilta. Tyhjästä synnytetty velka voidaan mitätöidä tarpeen vaatiessa. Olet kai tietoinen siitä että velkaraha syntyy keskuspankin tietsikan näppäimistön entteriä painettaessa.

ei tueta

Anonyymi kirjoitti:

ei tueta

Suomalaisten voimakas tahtotila on se, että Ukrainaa tuetaan niin kauan kuin se apua tarttee!

Ei tietenkään kiva ole Putinin kavereille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten voimakas tahtotila on se, että Ukrainaa tuetaan niin kauan kuin se apua tarttee!

Ei tietenkään kiva ole Putinin kavereille.

hehheh, ukraina on elätti, olipa sodassa tai ei, siis vielä tuhannen vuoden päästä se on samalla tavalla käsi ojossa anomassa. Se on kiva Putinin kavereille, tosin vallassa lienee tuolloin Putin XXVI, tai nuorempi.

Eikös suomessa ole kuitenkin miljardöörejä? Jos lasketaan, niin he ovat koijanneet sen 20 000 € jokaiselta suomalaiselta. Eikös niin? Perinnöt valtiolle!

Paskan jauhantaa. Velkakäyrä lähti kovaan nousuun 2008 pankkikriisien yhteydessä.

kuha ei koske mua.......

Valtio maksaa vanhaa velkaa uudella velalla. Yksityisellä olisi turmion tie.

Suomen luottokelpoisuus eli arvio takaisinmaksukyvystä on AA plus. Parempi kuin Britanniallla tai Ranskalla. Ja parempi kuin esimerkiksi Virolla, jolla on suhteessa BKT:hen vähiten velkaa koko EU:ssa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomen luottokelpoisuus eli arvio takaisinmaksukyvystä on AA plus. Parempi kuin Britanniallla tai Ranskalla. Ja parempi kuin esimerkiksi Virolla, jolla on suhteessa BKT:hen vähiten velkaa koko EU:ssa.

Lue lisää

Ja se ei tarkoita, että velkaa pitäisi ottaa lisää. Varsinkin kun Suomen valtion korotkaan ei enää ole pieniä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomen luottokelpoisuus eli arvio takaisinmaksukyvystä on AA plus. Parempi kuin Britanniallla tai Ranskalla. Ja parempi kuin esimerkiksi Virolla, jolla on suhteessa BKT:hen vähiten velkaa koko EU:ssa.

Lue lisää

Hii, me pystytään maksamaan meidän velat!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomen luottokelpoisuus eli arvio takaisinmaksukyvystä on AA plus. Parempi kuin Britanniallla tai Ranskalla. Ja parempi kuin esimerkiksi Virolla, jolla on suhteessa BKT:hen vähiten velkaa koko EU:ssa.

Lue lisää

Niin, tää velkajuttu tais olla enemmän vaalipropagandaa?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomen luottokelpoisuus eli arvio takaisinmaksukyvystä on AA plus. Parempi kuin Britanniallla tai Ranskalla. Ja parempi kuin esimerkiksi Virolla, jolla on suhteessa BKT:hen vähiten velkaa koko EU:ssa.

Lue lisää

Se on arvio. Arvio sisältää esim sen että suomi täytetään pakolaisilla ja hetken ostovoima näyttää hyvältä. Arvio sisältää myös metsiemme hakkuut jne. Hienoa! Eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Se on arvio. Arvio sisältää esim sen että suomi täytetään pakolaisilla ja hetken ostovoima näyttää hyvältä. Arvio sisältää myös metsiemme hakkuut jne. Hienoa! Eikö?

Ja eläkerahastot. Eläkkeitä leikkaamalla voimme käyttää rahastosta numeroita korkojen maksuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se ei tarkoita, että velkaa pitäisi ottaa lisää. Varsinkin kun Suomen valtion korotkaan ei enää ole pieniä.

Ei tietenkään. Mutta se ei tarkoita että Suomessa olisi sellainen velkakriisi josta vaalikeskusteluissa peloteltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on arvio. Arvio sisältää esim sen että suomi täytetään pakolaisilla ja hetken ostovoima näyttää hyvältä. Arvio sisältää myös metsiemme hakkuut jne. Hienoa! Eikö?

Totta kai se on arvio, mutta se on usean eri ammattilaistason yhteinen arvio. Useat luottoluokittajat (kuten S&P) ilmoittaa myös näkymän tulevasta luottoluokituksen kehityksestä ja Suomen osalta se on "vakaa".

Anonyymi kirjoitti:

Ja eläkerahastot. Eläkkeitä leikkaamalla voimme käyttää rahastosta numeroita korkojen maksuun.

Eläkeläiset on tehneet työtä Suomen hyväksi.Kun olemme vanhoja,meidän pitää pystyä elämään eläkkeillämme.Sen sijaan pimeästi työtä teettäneet yrittäjät ja tulonsa piilottajat pitää laittaa vastuuseen tekosistaan.Suomessa esim Virolaiset tekee paljon pumeästi töitä yrittäjinä.Esim.kokemusta on omasta taloyhtiöstä.Kyllä Suomen pitää huolehtia tänne töitä tehneistä ja veroa maksaneusta,eikä haalia maailmalta lisää elätettviä.Ukrainan pakolaiset tarvitsee apua,elintasopakolaiset eivät tarvitse.Jokaisen maan pitää ensusijaisesti huilehtia omista kansalaisistaan.Meistä jokainen joutuu harkitsemaan,mihin meillä on varaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei tietenkään. Mutta se ei tarkoita että Suomessa olisi sellainen velkakriisi josta vaalikeskusteluissa peloteltiin.

Ei yhtään peloteltu.Meillä on myös maan asiat jötetty rempalleen.Siinä on vaarallinen yhtälö.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei tietenkään. Mutta se ei tarkoita että Suomessa olisi sellainen velkakriisi josta vaalikeskusteluissa peloteltiin.

Julkinen velka on hyvä peloittelukeino. Ne oikeat ongelmat ovat ihan muualla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomen luottokelpoisuus eli arvio takaisinmaksukyvystä on AA plus. Parempi kuin Britanniallla tai Ranskalla. Ja parempi kuin esimerkiksi Virolla, jolla on suhteessa BKT:hen vähiten velkaa koko EU:ssa.

Lue lisää

Jos kerran takaisinmaksukykymme on hyvä, miksi velkamme kasvaa sen sijaan että sitä vastuullisesti ja pitkänäköisesti maksettaisiin pois? Luottoluokitus on pelkkää huijausta, jolla kannustetaan holtittomaan velkaantumiseen ja ruokitaan vasemmiston propagandaa, ettei velasta muka tarvitsisi välittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran takaisinmaksukykymme on hyvä, miksi velkamme kasvaa sen sijaan että sitä vastuullisesti ja pitkänäköisesti maksettaisiin pois? Luottoluokitus on pelkkää huijausta, jolla kannustetaan holtittomaan velkaantumiseen ja ruokitaan vasemmiston propagandaa, ettei velasta muka tarvitsisi välittää.

Lue lisää

Kuulin että idiooteilla olisi ollut tänään vapaapäivä. Ei näemmä ollutkaan.

Tyhmät äänestävät oikeistoa.

Aivan niin, se se on menestyksen resepti. Sillä tavalla ne suuryritykset ja muutkin suuret menestystarinat syntyvät, että leikataan ja vähennetään, mutta ei lisäämällä tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin, se se on menestyksen resepti. Sillä tavalla ne suuryritykset ja muutkin suuret menestystarinat syntyvät, että leikataan ja vähennetään, mutta ei lisäämällä tuloja.

Lue lisää

Erona on se, että yrityksen tulot perustuvat tuotteisiin, joita voi myydä paljon ja/tai kalliilla. Valtion tulot perustuvat lähinnä veroihin, joten niitä ei voi lisätä samalla tavalla kehittämällä uutta hienoa menestystuotetta. Tosin voi keksiä uuden hienon veron, mutta sitten tyhmät kansalaiset taas vinkuvat kun eivät haluaisi maksaa mistään.

Soros (92 v.) määräsi, että meidän pitää ottaa ikuista velkaa, jotta olisimme ikuisesti alisteisessa asemassa herrakansaan. Sanna sanoi kyllä ja tuhosi Suomea ennätyspahasti. Nyt sitten v*ttuillaan oikeistohallitukselle leikkauksista. Kansaan uppoaa kuin koronapiikit ja valepandemia.

Mitä teillä ryssillä on juutalaisia vastaan? Tehän asuisitte vielä Siperassa maakuopissa ilman juutalaisia. Koko maanne näyttäisi samalle kuin Viipuri ellei olisi ollut juutalaisia arkkitehtejä, insinöörejä ja muita oppineita.

Varsin helpolla yhtälöllä: törsätään vähemmän kuin tienataan. Näin velka pienenee, kunnes loppuu.

Vain tyhmät uskovat, että meillä oli joku pandemia. Naamarättimääräys oli ihan perusteeton, mutta se muistutti ihmiskunnan tyhmyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain tyhmät uskovat, että meillä oli joku pandemia. Naamarättimääräys oli ihan perusteeton, mutta se muistutti ihmiskunnan tyhmyydestä.

... ja siitä, että suurin osa ihmisistä on edelleen "seuraajia" ja sitten on heitä jotka ajattelevat asiat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Vain tyhmät uskovat, että meillä oli joku pandemia. Naamarättimääräys oli ihan perusteeton, mutta se muistutti ihmiskunnan tyhmyydestä.

Kyllä pandemia oli ja hengitys,- suojiabkäytän edelleenkin.Näin olen säästynyt koronalta.

Kuninkaanne Arhinmäki sanoi, että valtion velkaa ei tarvitse koskaan maksaa pois. Uskotte, koska haluatte ja se kuulostaa hienolta. 🤡🤮

Anonyymi kirjoitti:

Kuninkaanne Arhinmäki sanoi, että valtion velkaa ei tarvitse koskaan maksaa pois. Uskotte, koska haluatte ja se kuulostaa hienolta. 🤡🤮

No se 60% oli se raja, sillä velalla on vielä hyvinvoivien joukossa. Toki tuokin raja on ihmisten päätettävissä. Arhinmäki ei ole kokonaan väärässä. Sillai tää maailma toimii.

Anonyymi kirjoitti:

No se 60% oli se raja, sillä velalla on vielä hyvinvoivien joukossa. Toki tuokin raja on ihmisten päätettävissä. Arhinmäki ei ole kokonaan väärässä. Sillai tää maailma toimii.

Lue lisää

Mutta jos nyky meno jatkuu niin velkaa on kohta 100%. Pitää toimia ennakolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuninkaanne Arhinmäki sanoi, että valtion velkaa ei tarvitse koskaan maksaa pois. Uskotte, koska haluatte ja se kuulostaa hienolta. 🤡🤮

Mikä valtio on koskaan maksanut itseään velattomaksi?

Ei se tee katastrofaalisesta hyvää, että jotkut muut on yhtä huonossa jamassa!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valtio on koskaan maksanut itseään velattomaksi?

Romania taisi maksaa 80-90 lukujen taitteessa, ja jälki oli hirvittävää.

Koska talous myös kasvaa joka vuosi. Koeta nyt tajuta edes perusasiat, tyhmä persu.

Anonyymi kirjoitti:

Koska talous myös kasvaa joka vuosi. Koeta nyt tajuta edes perusasiat, tyhmä persu.

Talouskasvu on kapitalismin aiheuttama syöpä, eikä sen varjolla pidä ahnehtia lisää velkaa.

Velka on kasvanut koronan ja Venäjän hyökkäyssodan takia. Työperäistä maahanmuuttoa VM pitää taloutta tasapainottavana tekijänä. Vuonna 2022 Suomeen muutti työn perässä 20.000 ihmistä mikä oli kaikkien aikojen ennätys (5.000 EU:sta ja 15.000 EU:n ulkopuolelta). Oli tulevan hallituksen kokoonpano mikä tahansa, niin se pyrkii pitämään Marinin hallituksen aikana saavutetun työperäisen maahanmuuton tason ja kasvattamaan sitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Velka on kasvanut koronan ja Venäjän hyökkäyssodan takia. Työperäistä maahanmuuttoa VM pitää taloutta tasapainottavana tekijänä. Vuonna 2022 Suomeen muutti työn perässä 20.000 ihmistä mikä oli kaikkien aikojen ennätys (5.000 EU:sta ja 15.000 EU:n ulkopuolelta). Oli tulevan hallituksen kokoonpano mikä tahansa, niin se pyrkii pitämään Marinin hallituksen aikana saavutetun työperäisen maahanmuuton tason ja kasvattamaan sitä.

Lue lisää

Ei velka ole kasvanut koronan ja sodan takia, vaan siksi että tuhlari-Sanna ei kyennyt leikkaamaan turhemmista menoista silloin kun noista tuli yllättäviä tärkeämpiä menoja. Ihan sama kuin että jos jääkaappi hajoaa ja rahat on vähissä niin silloin ostetaan jääkaappi ja jätetetään telkkari toistaiseksi ostamatta - ei osteta molempia ja selitetä pikavippiä jääkaapin hajoamisella.

Puumerkki velka paperiin ja taas tukka putkella 4v eteenpäin. Sitten vähän enemmän lisää ja 8v päästä moninkertaisesti lisää. Jos vielä myöntävät. Noin kai se menisi jos edellinen porukka olisi saanut jatkaa.

Tuskin tuohon kuitenkaan on tarvetta kun vihreäsiirtymä on tekemässä suomesta maan missä miljardeja satelee maahan kuin lumihiutaleita toukokuussa.

"Velka on seurausta leväperäisestä politiikasta, joka on perustanut ideologioille"

NIin, valtion velasta yli 100 mrd on Kokoomuksen ottamaa. Parhaiten kai muistamme sellaisen ideologisen tompperlin kuin Iiro Viinanen (kok).

Anonyymi kirjoitti:

"Velka on seurausta leväperäisestä politiikasta, joka on perustanut ideologioille"

NIin, valtion velasta yli 100 mrd on Kokoomuksen ottamaa. Parhaiten kai muistamme sellaisen ideologisen tompperlin kuin Iiro Viinanen (kok).

Lue lisää

Muistat väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Muistat väärin.

Muistan aivan oikein. Iiro Viinanen, Kokoomus, oli valtiovarainministerinä ottamassa velkaa Ahon hallituksessa. Sen seurauksena korkokulut olivat vuosikausia paljon suuremmat kuin ovat nyt tai lähitulevaisuudessakaan.

Yrittäjäthän ei ota kuin halpatyövoimaa johon saavat Te-toimistolta 50% tai 100% palkkatukea jos pakkaavat, että näin.

Suomalaisia ei palkata juuri sen takia kun heille tarvitsee maksaa ja ulkomaalaisia voi käyttää hyväksi eduissa, palkoissa ja muissa lisätöissä.

Siksi yrittäjät haluavatkin paikallisen sopimuksen, jotta saavat itse sanella ehdot.

Yrittäjiltä kaikki tuet , edut pois jos ei pärjää niin voi lopettaa yrittämisen ja siirtyä itse kortistoon.

Miksi tuollaista roskaa pitäisi miettiä? Ethän sinä kyylämättä elä, sen kaikki tietävät muutenkin. Kielesi muistuttaa vain etäisesti Suomea, joten ei sinusta kirjailijaakaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuollaista roskaa pitäisi miettiä? Ethän sinä kyylämättä elä, sen kaikki tietävät muutenkin. Kielesi muistuttaa vain etäisesti Suomea, joten ei sinusta kirjailijaakaan tule.

Lue lisää

Niin mutta hänellä on kunnianhimoa. Hän tuntee kuuluvansa johonkin ja tuntee olevansa nyt menestynyt, Suomi 24:llä töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta hänellä on kunnianhimoa. Hän tuntee kuuluvansa johonkin ja tuntee olevansa nyt menestynyt, Suomi 24:llä töissä.

WAU, onpa hän päässyt pitkälle. Hän varmasti tietää, mitä peräkylän huoltiksen nuorisojengitaistelijat heittelee toisilleen.

Anonyymi kirjoitti:

WAU, onpa hän päässyt pitkälle. Hän varmasti tietää, mitä peräkylän huoltiksen nuorisojengitaistelijat heittelee toisilleen.

Epäilemättä, hän on Kumili Ellaksen sisarpuolinen serkku, noin henkisesti. Ylimmistä ylimpiä ja ihan Iltalehdessä hahmotoimittajana. Niinkin pitkälle sitä voi elämässään päästä.

Niin se on, niiden edessä on oltava nöyrä.

No niin, lukekaa nyt tuo kaikki Jakomäen työnsankarit ja nouskaa taistoon Kumi-Ellaksen puolesta.

Ennen enrgianhinnannousua näin tosiaan kävi.

Sinä varmaan sitten maksat meidän kaikkien muiden puolesta valtion velan korot, kun kerran ei sinua haittaa. Kiitos.

Isoja maita kuten Japani, Yhdysvallat ja Iso Britannia ei saa verrata pieniin maihin kuten Suomeen, koska isot maat ovat pääosin velkaa itselleen !!
Suomi on pääosin velkaa ulkomaille ja vaikka Suomen pankki ostaa Suomen valtion velkapapereita, niin se ei osta niitä Suomalaisella pääomalla !!

Isot maat operoivat omalla valuutalla, pienet pääosin eivät operoi omalla valuutalla !!

Jenkkien täytyy sitten olla oikein tulipunaisia kommunisteja, kun ottavat lisävelkaa 5 miljardia dollaria vuorokaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien täytyy sitten olla oikein tulipunaisia kommunisteja, kun ottavat lisävelkaa 5 miljardia dollaria vuorokaudessa.

Yhdysvallat pelaa aivan eri liigassa, koska se on pääosin velkaa itselleen eri instituutioiden kautta. Yhdysvaltojen velasta 75% on itseltään !!

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien täytyy sitten olla oikein tulipunaisia kommunisteja, kun ottavat lisävelkaa 5 miljardia dollaria vuorokaudessa.

Ei tarvitse olla kommunisti, myös kyvyttömyys riittää velkaantumiseen.

Usein vaan kommunismi ja kyvyttömyys ovat samassa paikassa.

Tuo ei pidä paikkaansa, Jos et maksa velkaa niin korko juoksee kokoajan ja se on iso erä pienen piirin taskuun . Jos et maksa korkoa niin tulee sanktioita ja vaikeutuu moni asia.

Markkinatalous ja raha on kytköksissä ruuantuotantoon suomessa ja talojen lämmitykseen, kaikkii tuotteisiin. Eli jos suomi ei maksa velkoja ja lisää niin jossakin vaiheessa alkaa paine ulkomailta.

Kreikka sai euroja muilta mailta velkojen maksuun kuten suomalaiset maksoi, suomen valtio otti lainaa maksaakseen rahaa kreikalle. Tämä on suomen kohdalla sama jos suomalaiset toimii silloin oikein. Kreikka, Italia ja muut euroopaiden asukkaat ovat korvien välistä terveitä etteivät kurjista omaa elämää jos rahaa saadaan ja apua.

Epäilen että suomalaiset menisivät liian pitkälle eli olisivat itse este ulkomaiselle rahalle ja avulle samassa tilassa ja pahentaisivat oman kansan tilaa.

Tuo USA:n "maksukyvyttömyys" on USA:n itsensä tekemä asia. Nimittäin kyse on vain velkakatosta, joka aika ajoin USA itse määrittelee itselleen. Heidän tarvitsee vain äänestää velkakaton nostamisen puolesta ja ongelma katoaa samalla hetkellä. USA ei ole maksukyvytön, ei sinne päinkään.

Suomessa velkakattoa ei ole mihinkään laitettu, joten tuollaista ei voi tapahtua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo USA:n "maksukyvyttömyys" on USA:n itsensä tekemä asia. Nimittäin kyse on vain velkakatosta, joka aika ajoin USA itse määrittelee itselleen. Heidän tarvitsee vain äänestää velkakaton nostamisen puolesta ja ongelma katoaa samalla hetkellä. USA ei ole maksukyvytön, ei sinne päinkään.

Suomessa velkakattoa ei ole mihinkään laitettu, joten tuollaista ei voi tapahtua.

Lue lisää

Yhdysvallat on velkaa itselleen eri instituutioiden kautta noin 75%
Suomi on velkaa ulkomaille noin 80-90%

Tässä on pienen ja ison kansantalouden ero !!

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat on velkaa itselleen eri instituutioiden kautta noin 75%
Suomi on velkaa ulkomaille noin 80-90%

Tässä on pienen ja ison kansantalouden ero !!

Suomi on itselleen velkaa n. puolet velan määrästä. Ja ison siivun ekp:lle joka ihan oikeasti repii rahaa seinistä. Ei se velka kuulkaas ole mitään muuta kuin luottamusta siihen, että talous pyörii. Siksi toisekseen Suomen eläkerahastojen määrä on n. 250 miljardia euroa, ja kasvaa joka vuosi. Tolloihin tietysti uppoaa oikeiston peloittelut valtion velasta. Ja peloittelun tarkoitus on saada tomppelit nöyrtrymään työnantajien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on itselleen velkaa n. puolet velan määrästä. Ja ison siivun ekp:lle joka ihan oikeasti repii rahaa seinistä. Ei se velka kuulkaas ole mitään muuta kuin luottamusta siihen, että talous pyörii. Siksi toisekseen Suomen eläkerahastojen määrä on n. 250 miljardia euroa, ja kasvaa joka vuosi. Tolloihin tietysti uppoaa oikeiston peloittelut valtion velasta. Ja peloittelun tarkoitus on saada tomppelit nöyrtrymään työnantajien edessä.

Lue lisää

Mihin perustuu se, että Suomi olisi puolet velasta velkaa itselleen ????

Kirjoittajalle tiedoksi, että jos ja kun Suomen Pankki ostaa Suomen valtion velkapapereita jälkimarkkinoilta, niin ei se välttämättä osta niitä Suomesta peräisin olevalla pääomalla !!!!

HALOO !!

Suomi on velkaa ulkomaille 80-90% !