TULEVATKO SUOMALAISET ITSE SÖSSIMÄÄN OMALLA ÄÄNESTYKSELLÄÄN KÄÄRIJÄN VOITONMAHDOLLISUUDET ?

Kysymys on siitä, että Loreen on Käärijän suurin ennakkovastustaja, jolla on parhaimmat mahdollisuudet viedä euroviisuvoitto itselleen Käärijän ohella. Tämän takia JOKAISEN suomalaisen tulisikin ymmärtää äänestää näissä euroviisuissa TAKTISESTI JOTAIN MUUTA, KUIN LOREENIA. Eli toisin sanoen; jos vaikka pitäisitkin Loreenin esitystä kisan parhaana, niin suomalaisena ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ ÄÄNESTÄ LOREENIA, vaan jotain muuta; esim. sitä, jota pidit Loreenin jälkeen toiseksi parhaimpana esityksenä. Näin ainakin omalta osaltasi et olisi suomalaisena ampumassa meitä suomalaisia omaan jalkaan. Pahin tilanne olisi, jos Loreen veisi voiton Käärijältä juuri suomalaisten antamien pisteiden takia!!
14514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä varmaan.

Mutta nyt kun katselin Yle Areenasta tuon ekan puoliskon biisit, niin aloin viimeinkin tajuta miksi Käärijällä voisi olla pieni mahdollisuus.

Siis, en muista ikinä eläissäni kuulleeni Euroviisuissa yhtä surkeita ja ala-arvoisia biisejä kuin nyt, ihan täyttä paskaa.

Näiden verralla Käärijä tosiaan kuulostaa hyvältä.

Voiko toinen puoliska olla yhtä surkeaa?

Äänestä

Tänä vuonna taso on kyllä varmaan huonompi kuin koskaan.

Äänestä

En ymmärrä Loreenin suosikkiasemaa. Biisi ei ole lähelläkään Euphorian veroinen

Äänestä
  • Ihan karmeeta vollotusta...eikö Ruotsissa ole enää Abban osaamista, kun tuollainen tuskan koilotus lähetetään.

    Äänestä

Käärijän haukkujat tekee juuri päinvastoin, Benkun, Portion Boysin ja muiden kannattajat ovat tavattoman katkeria.

Äänestä

En oo ikinä Ruotsia äänestänyt viisuissa. Ääneni ei mene naapurimaan heilujalle tällä kertaa myöskään. Kun vaan nyt tämä asia tajuttaisi, että ei äänestetä Ruotsia. Mutta toivoa sopii. Sitten ihmetellään kun Ranska/Sveitsi Kreikka/Kypros & Balkanin maat äänestää toisiaan.

Äänestä
  • Miksi noissa kannattaa äänestää?

    Äänestä

Käärijä saa paljon kannatusta jos pääsee euroviisuhomppeleiden suosikkilistalle. Ja miksi ei pääsisi, onhan miekkonen värjättyine kynsineen ilmiselvä heimolainen.

Äänestä
  • Onko teitä heimolaisia NIIN paljon?

    Äänestä

Ylen jutussa toimittaja Vedenpää hehkuttaa että Käärijä ainoana sai yleisön kiljumaan.
Pötyä, sillä Loreenin esitystä kannustettiin yhtälailla kenraaliharjoituksissa.
Loreenin ääni on uskomattoman hyvä, soljuu kuin kimmeltävä kultavirta. Ei epäilystäkään etteikö hän saisi huippupisteet juryilta ja ehkä katsojiltakin.
Käärijän livessä juostaan paljon, kuinkahan se sulautuu esitykseen.
Suomalaiset eivät yleensä taktikoi, ainakaan juryt.

Äänestä
  • Onko tuo jokin läppä?? tuon surkeampaa eukon ulvontaa en ole ikinä kuullut. Ei mitään hienoa tuossa.
    Musiikillisesti köyhä ihminen tykkää vaikka mistä!

    Äänestä

No ei äänestetä , vaan ihan samahan tuo on. Norja, Sveitsi,Viro,Kypros, näille äänet.

Äänestä

Kyllä. Mutta ei se Käärijä pärjää muutenkaan kun on astiantuntijaraati. Toi Loreen kyllä ihmetyttää,sama biisi kuin edellisellä kerralla,ei mitään uutta. Tylsä,sormien levittelijä.Ja sitäpaitsi kuulemma leuhka akka.

Äänestä
  • Ei ole sama biisi kuin edellisellä kerralla. Taidat olla kuulovammainen. Minä ainakin äänestän Ruotsia. Se on paras.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysymys on siitä, että Loreen on Käärijän suurin ennakkovastustaja, jolla on parhaimmat mahdollisuudet viedä euroviisuvoitto itselleen Käärijän ohella. Tämän takia JOKAISEN suomalaisen tulisikin ymmärtää äänestää näissä euroviisuissa TAKTISESTI JOTAIN MUUTA, KUIN LOREENIA. Eli toisin sanoen; jos vaikka pitäisitkin Loreenin esitystä kisan parhaana, niin suomalaisena ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ ÄÄNESTÄ LOREENIA, vaan jotain muuta; esim. sitä, jota pidit Loreenin jälkeen toiseksi parhaimpana esityksenä. Näin ainakin omalta osaltasi et olisi suomalaisena ampumassa meitä suomalaisia omaan jalkaan. Pahin tilanne olisi, jos Loreen veisi voiton Käärijältä juuri suomalaisten antamien pisteiden takia!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu