Mahtoikohan kukaan muu huomata, että kaikki 4 viisujen "isoa" rahottajamaata eli Iso-Britannia, Saksa, Ranska ja Espanja jäi finaalin viimeiseksi!! Luulisi näiden maiden panostavan kisoihin vaikka aina ei voikaan menestyä. Liekö sitten osasyynsä myös pistelaskusysteemillä. Erityisesti itä-Euroopan mailta ei tunnu juuri muille pisteitä tippuvan kun naapurivaltioille. Tämä on suurin ongelma viisuissa sillä osa joutuu kärsimään maantieteellisin perustein (kuten esim. Suomi).
Nyt olisi rahottajamaiden korkea aika muuttaa systeemiä jotenkin! Suomen mahdollisuudetkin paranisi oleellisesti ;)
Nyt olisi rahottajamaiden korkea aika muuttaa systeemiä jotenkin! Suomen mahdollisuudetkin paranisi oleellisesti ;)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Omasta mielestäni rahoittajamaiden huono menestys johtui niiden laulujen surkeudesta. Espanja - kanamaista pulputusta eli roskaa, Saksa - järkyttävää kiekumista eli roskaa, Iso-Britannia - löysää kytkymistä eli roskaa, Ranska - tylsää ja tasapaksua lurittelua eli roskaa. Itä-Euroopan mukaantulo on piristänyt viisuja, vaikka entisen Jugoslavia maiden naapuriapu onkin jo ajat sitten kääntynyt itseään vastaan. Enää ei ole mitään itäblokkia ja Länsi-Euroopan maat eivät voi kuvitella, että niitä äänestettäisiin pelkästä kunnioituksesta. Tarvitaan parempaa musiikkia, sillä niitä pisteitä saa. Tosin Kreikka sai paljon pisteitä musiikistaan huolimatta.