Sain tarpeekseni Tinderistä

Naiset eivät pidä panoja minään mittarina. Naiset harrastavat seksiä koska nauttivat siitä.

Jos kiltit miehet eivät kiinnosta naisia niin se ei ole millään lailla sinun ongelmasi. Sinusta ei saa kilttiä tekemälläkään.

Jos et löydä seuraa iin se ei ole naisten eikä sinua paremmannäköisten miesten vika. Vika on mm. siinä että olet tylsää seuraa. Et pysty ajattelemaan muuta kuin komeita miehiä ja "herkkutatteja". Kuka sellaista saman asian jankkaamista jaksaa kuunnella? Kokeilepa puhua välillä vaikka säästä ja vuoden tulosta. Tai politiikasta. Tai puutarhanhoidosta. Tai ruoasta. Tai autoista. Tai matkustamisesta. Tai jostain harrastuksesta. Tai urheilusta. Et osaa? Et kerta kaikkiaan keksi mitään sanottavaa jos et saa puhua seksistä? Yllätyyyyyys...

Anonyymi kirjoitti:

Jos et löydä seuraa iin se ei ole naisten eikä sinua paremmannäköisten miesten vika. Vika on mm. siinä että olet tylsää seuraa. Et pysty ajattelemaan muuta kuin komeita miehiä ja "herkkutatteja". Kuka sellaista saman asian jankkaamista jaksaa kuunnella? Kokeilepa puhua välillä vaikka säästä ja vuoden tulosta. Tai politiikasta. Tai puutarhanhoidosta. Tai ruoasta. Tai autoista. Tai matkustamisesta. Tai jostain harrastuksesta. Tai urheilusta. Et osaa? Et kerta kaikkiaan keksi mitään sanottavaa jos et saa puhua seksistä? Yllätyyyyyys...

Lue lisää

On suuri salaisuus myös syntyvyystutkijoiden keskuudessa se, että naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon kanssa, eikä tätä saisi sanoa, koska ei haluta leimata ketään tiettyä joukkoa. Meteli olisi valmis.

Naiset kouluttautuvat miehiä paremmin, eikä naiset tarvitse miehiä enää mihinkään, paitsi tietysti siitospuuhiin jos he haluavat lapsia. Hypergamia on totta ja naiset haluavat pariutua ylös päin. Jos nainen on kouluttautunut, niin nainen haluaa yhtä kouluttautuneen miehen ja sen lisäksi miehen on oltava ulkonäöltä vähintään samantasoinen tai jopa tasokkaampi.

Deittisovelluksissa miehiä on enemmän kuin naisia, mutta naiset kääntävät tämän niin, että tykkäävät vain pienestä miesjoukosta, joten myös naisten pariutumisesta tulee vaikeaa, koska yhden mallimiehen kimpussa on kymmeniä naisia jotka epätoivoisesti lupaavat seksiä, että saisivat treffit aikaan.

Ja vaikka joku nainen saisikin ns. mallimiehen parisuhteeseen, niin parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia. Kuten tiedätte, niin mies saa paljon asioita anteeksi kun hän on komea. Ne kostautuvat parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa ja sitten onkin aika aloittaa uhriutuminen kun ketään miestä ei kiinnosta nainen jolla on lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

On suuri salaisuus myös syntyvyystutkijoiden keskuudessa se, että naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon kanssa, eikä tätä saisi sanoa, koska ei haluta leimata ketään tiettyä joukkoa. Meteli olisi valmis.

Naiset kouluttautuvat miehiä paremmin, eikä naiset tarvitse miehiä enää mihinkään, paitsi tietysti siitospuuhiin jos he haluavat lapsia. Hypergamia on totta ja naiset haluavat pariutua ylös päin. Jos nainen on kouluttautunut, niin nainen haluaa yhtä kouluttautuneen miehen ja sen lisäksi miehen on oltava ulkonäöltä vähintään samantasoinen tai jopa tasokkaampi.

Deittisovelluksissa miehiä on enemmän kuin naisia, mutta naiset kääntävät tämän niin, että tykkäävät vain pienestä miesjoukosta, joten myös naisten pariutumisesta tulee vaikeaa, koska yhden mallimiehen kimpussa on kymmeniä naisia jotka epätoivoisesti lupaavat seksiä, että saisivat treffit aikaan.

Ja vaikka joku nainen saisikin ns. mallimiehen parisuhteeseen, niin parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia. Kuten tiedätte, niin mies saa paljon asioita anteeksi kun hän on komea. Ne kostautuvat parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa ja sitten onkin aika aloittaa uhriutuminen kun ketään miestä ei kiinnosta nainen jolla on lapsia.

Lue lisää

Kuten sanoit, Tinderissä on huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia. 75 % käyttäjistä on miehiä. Jos siellä on siis vaikka 75 000 miestä ja 25 000 naista, niin miten niiden naisten mielestäsi pitäisi toimia? Jokaisen naisen koota kolmen miehen haaremi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoit, Tinderissä on huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia. 75 % käyttäjistä on miehiä. Jos siellä on siis vaikka 75 000 miestä ja 25 000 naista, niin miten niiden naisten mielestäsi pitäisi toimia? Jokaisen naisen koota kolmen miehen haaremi?

Lue lisää

Ei hän sitä tarkoita. Ei häntä kiinnosta muiden ihmisten hyvinvointi.
Hänelle riittäisi kun hänellä - siis juuri ja nimenomaan hänellä itsellään - olisi mätseinä 100-150 superkaunista naista tarjoamassa seksiä. Silloin hän olisi tyytyväinen Tinderiin, naisiin ja elämäänsä. Niin vaatimaton ja vähään tyytyvä hän on: hän ei toivo onnea kaikille tavismiehille, saati kaikille miehille tai kaikille ihmisille.
Hän toivoo sitä vain itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

On suuri salaisuus myös syntyvyystutkijoiden keskuudessa se, että naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon kanssa, eikä tätä saisi sanoa, koska ei haluta leimata ketään tiettyä joukkoa. Meteli olisi valmis.

Naiset kouluttautuvat miehiä paremmin, eikä naiset tarvitse miehiä enää mihinkään, paitsi tietysti siitospuuhiin jos he haluavat lapsia. Hypergamia on totta ja naiset haluavat pariutua ylös päin. Jos nainen on kouluttautunut, niin nainen haluaa yhtä kouluttautuneen miehen ja sen lisäksi miehen on oltava ulkonäöltä vähintään samantasoinen tai jopa tasokkaampi.

Deittisovelluksissa miehiä on enemmän kuin naisia, mutta naiset kääntävät tämän niin, että tykkäävät vain pienestä miesjoukosta, joten myös naisten pariutumisesta tulee vaikeaa, koska yhden mallimiehen kimpussa on kymmeniä naisia jotka epätoivoisesti lupaavat seksiä, että saisivat treffit aikaan.

Ja vaikka joku nainen saisikin ns. mallimiehen parisuhteeseen, niin parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia. Kuten tiedätte, niin mies saa paljon asioita anteeksi kun hän on komea. Ne kostautuvat parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa ja sitten onkin aika aloittaa uhriutuminen kun ketään miestä ei kiinnosta nainen jolla on lapsia.

Lue lisää

Miksi naisen pitäisi luvata epätoivoisesti seksiä päästäkseen treffeille, kun hänellä on mätsi noin 60 toinen toistaan paremmannäköisen miehen kanssa? Jos yhden kanssa ei saa treffejä järjestymään, niin jäljellä on 59. Eiköhän siinä ole jo liikaakin yhden naisen tarpeiksi. Jos jokin seikka synnyttää naisessa epätoivoa niin korkeintaan se, ettei hänellä ole aikaa tavata kaikkia 60 komeaa miestä .

Anonyymi kirjoitti:

On suuri salaisuus myös syntyvyystutkijoiden keskuudessa se, että naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon kanssa, eikä tätä saisi sanoa, koska ei haluta leimata ketään tiettyä joukkoa. Meteli olisi valmis.

Naiset kouluttautuvat miehiä paremmin, eikä naiset tarvitse miehiä enää mihinkään, paitsi tietysti siitospuuhiin jos he haluavat lapsia. Hypergamia on totta ja naiset haluavat pariutua ylös päin. Jos nainen on kouluttautunut, niin nainen haluaa yhtä kouluttautuneen miehen ja sen lisäksi miehen on oltava ulkonäöltä vähintään samantasoinen tai jopa tasokkaampi.

Deittisovelluksissa miehiä on enemmän kuin naisia, mutta naiset kääntävät tämän niin, että tykkäävät vain pienestä miesjoukosta, joten myös naisten pariutumisesta tulee vaikeaa, koska yhden mallimiehen kimpussa on kymmeniä naisia jotka epätoivoisesti lupaavat seksiä, että saisivat treffit aikaan.

Ja vaikka joku nainen saisikin ns. mallimiehen parisuhteeseen, niin parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia. Kuten tiedätte, niin mies saa paljon asioita anteeksi kun hän on komea. Ne kostautuvat parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa ja sitten onkin aika aloittaa uhriutuminen kun ketään miestä ei kiinnosta nainen jolla on lapsia.

Lue lisää

”parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia ”

Mies on noin vain valittu parisuhteeseen, eikä hänellä itsellään ollut asiaan mitään sanomista? Eikö mies itse ole samalla tavoin valinnut naista? Ovatko komeat miehet täysin vailla omaa tahtoa?

Puhut aina siitä miten tavisnainen on valinnut miehen parisuhteeseen ulkonäön perusteella. Entä se komea mies? Millä perusteella hän teki oman valintansa kun halusi itselleen juuri sen naisen? Tuskin ainakaan ulkonäön perusteella, jos nainen on tavis.

Vai tarkoitatko tosiaan, että kun nainen ja mies solmivat parisuhteen niin nainen vain ottaa haluamansa eikä mies mahda asialle mitään? Minä kun luulin että parisuhde on kummallekin vapaaehtoinen ja perustuu kummankin kohdalla omaan tahtoon ja omaan valintaan. Sinä ilmeisesti olet siinä käsityksessä että kyse on vain naisen valinnasta ja ettei komeilla miehillä ole omaa tahtoa olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

On suuri salaisuus myös syntyvyystutkijoiden keskuudessa se, että naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon kanssa, eikä tätä saisi sanoa, koska ei haluta leimata ketään tiettyä joukkoa. Meteli olisi valmis.

Naiset kouluttautuvat miehiä paremmin, eikä naiset tarvitse miehiä enää mihinkään, paitsi tietysti siitospuuhiin jos he haluavat lapsia. Hypergamia on totta ja naiset haluavat pariutua ylös päin. Jos nainen on kouluttautunut, niin nainen haluaa yhtä kouluttautuneen miehen ja sen lisäksi miehen on oltava ulkonäöltä vähintään samantasoinen tai jopa tasokkaampi.

Deittisovelluksissa miehiä on enemmän kuin naisia, mutta naiset kääntävät tämän niin, että tykkäävät vain pienestä miesjoukosta, joten myös naisten pariutumisesta tulee vaikeaa, koska yhden mallimiehen kimpussa on kymmeniä naisia jotka epätoivoisesti lupaavat seksiä, että saisivat treffit aikaan.

Ja vaikka joku nainen saisikin ns. mallimiehen parisuhteeseen, niin parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia. Kuten tiedätte, niin mies saa paljon asioita anteeksi kun hän on komea. Ne kostautuvat parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa ja sitten onkin aika aloittaa uhriutuminen kun ketään miestä ei kiinnosta nainen jolla on lapsia.

Lue lisää

Mitä mies saa anteeksi kun on komea? Entä saako nainen jotain anteeksi jos on kaunis?

Anonyymi kirjoitti:

”parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia ”

Mies on noin vain valittu parisuhteeseen, eikä hänellä itsellään ollut asiaan mitään sanomista? Eikö mies itse ole samalla tavoin valinnut naista? Ovatko komeat miehet täysin vailla omaa tahtoa?

Puhut aina siitä miten tavisnainen on valinnut miehen parisuhteeseen ulkonäön perusteella. Entä se komea mies? Millä perusteella hän teki oman valintansa kun halusi itselleen juuri sen naisen? Tuskin ainakaan ulkonäön perusteella, jos nainen on tavis.

Vai tarkoitatko tosiaan, että kun nainen ja mies solmivat parisuhteen niin nainen vain ottaa haluamansa eikä mies mahda asialle mitään? Minä kun luulin että parisuhde on kummallekin vapaaehtoinen ja perustuu kummankin kohdalla omaan tahtoon ja omaan valintaan. Sinä ilmeisesti olet siinä käsityksessä että kyse on vain naisen valinnasta ja ettei komeilla miehillä ole omaa tahtoa olemassakaan.

Lue lisää

Minulla on joskus ollut parisuhde komean miehen kanssa. Ei se niin mennyt että minä noin vain valitsin hänet ja nappasin itselleni. Tuskin hän olisi ollut noin vain napattavissa ellei hänkin olisi halunnut parisuhdetta juuri minun kanssani. Kyllä hänkin valitsi minut. Ihan yhtä lailla.

Anonyymi kirjoitti:

On suuri salaisuus myös syntyvyystutkijoiden keskuudessa se, että naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon kanssa, eikä tätä saisi sanoa, koska ei haluta leimata ketään tiettyä joukkoa. Meteli olisi valmis.

Naiset kouluttautuvat miehiä paremmin, eikä naiset tarvitse miehiä enää mihinkään, paitsi tietysti siitospuuhiin jos he haluavat lapsia. Hypergamia on totta ja naiset haluavat pariutua ylös päin. Jos nainen on kouluttautunut, niin nainen haluaa yhtä kouluttautuneen miehen ja sen lisäksi miehen on oltava ulkonäöltä vähintään samantasoinen tai jopa tasokkaampi.

Deittisovelluksissa miehiä on enemmän kuin naisia, mutta naiset kääntävät tämän niin, että tykkäävät vain pienestä miesjoukosta, joten myös naisten pariutumisesta tulee vaikeaa, koska yhden mallimiehen kimpussa on kymmeniä naisia jotka epätoivoisesti lupaavat seksiä, että saisivat treffit aikaan.

Ja vaikka joku nainen saisikin ns. mallimiehen parisuhteeseen, niin parisuhteet ei nykynuorilla kestä, koska mies on valittu parisuhteeseen ja lasten isäksi komean ulkonäkönsä takia. Kuten tiedätte, niin mies saa paljon asioita anteeksi kun hän on komea. Ne kostautuvat parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa ja sitten onkin aika aloittaa uhriutuminen kun ketään miestä ei kiinnosta nainen jolla on lapsia.

Lue lisää

Tiedän montakin miestä jota kiinnostaa nainen jolla on lapsia. Sinua ei kiinnosta, se on tullut täysin selväksi. Mutta sinä olet vain sinä, sinä et ole yhtä kuin kaikki miehet. Sitä paitsi, sori vain mutta sinusta nyt ei ole väliäkään. Joten on ihan sama mikä sinua kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mies saa anteeksi kun on komea? Entä saako nainen jotain anteeksi jos on kaunis?

Kauniit naiset saa ihan samalla tavalla asioita anteeksi kuin komeat miehet, mutta näiden erona on se, että kauniit naiset ei jaa tykkäyksiä alempitasoisille kuten komeat miehet jakavat eli anteeksianto menettää merkityksensä, koska kaunis nainen ei ole valmis sextailemaan tai pariutumaan alempitasoisen miehen kanssa.

Kauniit naiset ovat valmiita pariutumaan alempitasoisten miesten kanssa vain rahan takia ja näissä suhteissa puhutaan win-win suhteesta jossa molemmat voittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on joskus ollut parisuhde komean miehen kanssa. Ei se niin mennyt että minä noin vain valitsin hänet ja nappasin itselleni. Tuskin hän olisi ollut noin vain napattavissa ellei hänkin olisi halunnut parisuhdetta juuri minun kanssani. Kyllä hänkin valitsi minut. Ihan yhtä lailla.

Lue lisää

Totta hemmetissä komeilla miehillä on oma tahto, mutta puhutaan todennäköisyyksistä vaikka niistä sinä tuskin ymmärrät mitään..

Komea mallimies harvemmin pariutuu tavisnaisen kanssa vaikka seksiin suostuukin..

Tavisnainen harvemmin pariutuu tavismiehen kanssa..

Ja vaikka pariutuminen tapahtuisi, niin se ei takaa pitkäkestoista parisuhdetta kun kumppani on otettu parisuhteeseen ulkonäkö edellä..

Tavismieskin voi saada esim. tinderistä parisuhteen tavisnaisen kanssa jos on valmis nostamaan todennäköisyyksiä ja niitä todennäköisyyksiä tavismies voi nostaa maksullisella sovelluksella ja olemalla tinderissä vuosia ja tietenkin olemalla aktiivinen + panostamalla keskusteluihin ja treffeihin. Tavismiehiltä tämä kaikki vaatii niin paljon enemmän kuin mallimiehiltä.

Kenenkään mahkut ei ole nolla. Puhutaan todennäköisyyksistä ja todennäköisyyksiä voi nostaa itse.

Anonyymi kirjoitti:

Totta hemmetissä komeilla miehillä on oma tahto, mutta puhutaan todennäköisyyksistä vaikka niistä sinä tuskin ymmärrät mitään..

Komea mallimies harvemmin pariutuu tavisnaisen kanssa vaikka seksiin suostuukin..

Tavisnainen harvemmin pariutuu tavismiehen kanssa..

Ja vaikka pariutuminen tapahtuisi, niin se ei takaa pitkäkestoista parisuhdetta kun kumppani on otettu parisuhteeseen ulkonäkö edellä..

Tavismieskin voi saada esim. tinderistä parisuhteen tavisnaisen kanssa jos on valmis nostamaan todennäköisyyksiä ja niitä todennäköisyyksiä tavismies voi nostaa maksullisella sovelluksella ja olemalla tinderissä vuosia ja tietenkin olemalla aktiivinen panostamalla keskusteluihin ja treffeihin. Tavismiehiltä tämä kaikki vaatii niin paljon enemmän kuin mallimiehiltä.

Kenenkään mahkut ei ole nolla. Puhutaan todennäköisyyksistä ja todennäköisyyksiä voi nostaa itse.

Lue lisää

Väität että jos valinta on tehty ulkonäkö edellä niin suhde on heikolla pohjalla. Perustelet väitteesi siitäettä komean miehen ja tavusnausen suhde ei kestä juuri tällä: koska mies on valittu ulkonäkö edellä.

Vastaa siis nyt: millä perusteella se komea mies valitsi tavisnaisen? Ei ainakaan ulkonäkö edellä.

Joten miehen tekemän valinnan lähtökohtana on ollut jokin muu kuin ulkonäkö. Parisuhdetta siis EI ole muodostettu kokonaan ulkonäkö edellä koskapa miehen valinnalle on ollut jokin muu syy. Miehen tekemä valinta muodostaa puolet ja naisen valinta samaten vain puolet liiton takana olevista valinnoista. Koska vain puolet liiton syistä liittyy ulkonäköön niin silloinhan liitolla on kaikki mahdollisuudet onnistumiseen. Ei komea mies ole mennyt parisuhteeseen tavisnaisen kanssa ulkonäkö edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta hemmetissä komeilla miehillä on oma tahto, mutta puhutaan todennäköisyyksistä vaikka niistä sinä tuskin ymmärrät mitään..

Komea mallimies harvemmin pariutuu tavisnaisen kanssa vaikka seksiin suostuukin..

Tavisnainen harvemmin pariutuu tavismiehen kanssa..

Ja vaikka pariutuminen tapahtuisi, niin se ei takaa pitkäkestoista parisuhdetta kun kumppani on otettu parisuhteeseen ulkonäkö edellä..

Tavismieskin voi saada esim. tinderistä parisuhteen tavisnaisen kanssa jos on valmis nostamaan todennäköisyyksiä ja niitä todennäköisyyksiä tavismies voi nostaa maksullisella sovelluksella ja olemalla tinderissä vuosia ja tietenkin olemalla aktiivinen panostamalla keskusteluihin ja treffeihin. Tavismiehiltä tämä kaikki vaatii niin paljon enemmän kuin mallimiehiltä.

Kenenkään mahkut ei ole nolla. Puhutaan todennäköisyyksistä ja todennäköisyyksiä voi nostaa itse.

Lue lisää

”Komea mallimies harvemmin pariutuu tavisnaisen kanssa vaikka seksiin suostuukin..
Ja vaikka pariutuminen tapahtuisi, niin se ei takaa pitkäkestoista parisuhdetta kun kumppani on otettu parisuhteeseen ulkonäkö edellä..”

Tuossa ei ole mitään logiikkaa. On ehkä totta että komean miehen ja tavisnaisen liitto on epätodennäköinen ja harvinainen. Mutta silloin kun se harvinaisuus tapahtuu, sillä on aivan loistavat onnistumisen edellytykset! Aivan Superhyvät! Miksikö? Siksi että kyse on taatusti rakkaudesta.

Jos komealla miehellä on oma tahto ja hän menee parisuhteeseen, niin se tarkoittaa että hän on tahtonut parisuhteen ja juuri tuon naisen kanssa. Jos nainen on tavis niin se ei muuta sitä että mies haluaa juuri hänet, eikä mies ei todellakaan ole mennyt suhteeseen ulkonäkö edellä. Oli naisen ulkonäkö mikä hyvänsä niin komea mies on halunnut juuri hänet, ts. hän todella rakastaa tätä naista.

Suhteella on erittäin hyvät onnistumisen mahdollisuudet koska siihen mennään harkitusti ja takana on luja tahto. Komealla miehellä on valtavasti kysyntää, eikä hän solmi minkäänlaista parisuhdetta ellei itse tahdo, eikä takuulla lähde suhteeseen kenenkään muun naisen kanssa kuin juuri sen jonka todella tahtoo. Eli sen josta todella välittää.

Tavisreppana, joka tahtoo parisuhteen, ottaa sen ainoan naisen jonka saa, ja silloin lähtökohta on aika surkea. Nainen vaistoaa ettei mies ole erityisen innostunut juuri hänestä, vaan joku muu nainen kelpaisi yhtä hyvin. Naisesta se ei tunnu kivalta. Miksi hän panostaisi suhteeseen jossa häntä ei rakasteta eikä pidetä jonain aivan erityisenä? Hän tietää olevansa korvattavissa jollain toisella, eikä se ajatus rohkaise panostamaan suhteeseen.

Komea mies ottaa sen jonka itse tahtoo. Komea mies joka lähtee suhteeseen tavisnaisen (tai ylipäänsä jonkun naisen, minkä tahansa näköisen naisen) kanssa on taatusti halunnut juuri sen naisen. Jos se nainen on tavis niin suhdetta EI ole solmittu ulkonäkö edellä. Komea mies panostaa suhteeseen koska on saanut juuri sen jonka halusikin. Nainen panostaa suhteeseen koska tietää olevansa miehelleen joku ihan erityinen, juuri se joka tuli valituksi satojen naisten joukosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kauniit naiset saa ihan samalla tavalla asioita anteeksi kuin komeat miehet, mutta näiden erona on se, että kauniit naiset ei jaa tykkäyksiä alempitasoisille kuten komeat miehet jakavat eli anteeksianto menettää merkityksensä, koska kaunis nainen ei ole valmis sextailemaan tai pariutumaan alempitasoisen miehen kanssa.

Kauniit naiset ovat valmiita pariutumaan alempitasoisten miesten kanssa vain rahan takia ja näissä suhteissa puhutaan win-win suhteesta jossa molemmat voittavat.

Lue lisää

Vai saa nainen asioita anteeksi kun on kaunis? Höpö höpö. Minä olin nuorena todella kaunis. Olin parisuhteessa taviksen kanssa johon olin julmetun rakastunut ja olin häntä kohtaan hellä ja uskollinen. Hän kohteli munua kuin halpaa makkaraa. Haukkui, nälvi, komenteli, ivasi ja kyykytti ja lopulta jätti. Ja sinä väität että kaunis nainen saa anteeksi väärät tekonsa ha huonon käytöksen! Minä en saanut anteeksi olemassaoloanikaan. Puhut läpiä.pääjäsi asioista joista et tiedä mitään. Olen myöhemminkin ollut parisuhteessa tavisten kanssa ja heidän joukossaan on ollut varsinaisia paskiaisia. Sinä väität että tavikset kohtelevat nausua hyvin ja ovat kunnollisia. Paskanmarjat. Minäpä tiedän ettei tuo ole totta. Olen saanut komeilta miehiltä paljon kauniimpaaa kohtelua. Jos mies on kusipää niin ei se Hä tä paremmaksi tee jos naamakin on hänellä ruma. Rumalla äijällä on usein alemmuuskompleksi ha hän kihtwlee sen vuoksi nausra kurjasti, varsinkin jos nainen on kauniimpi kuin hän. Kysipää ies haluaa olla kaikessa parempi kuin nainen. Jos nainen on jossain asiassa oademou niin häntä pitää rankasta huonolla kohtelulla. Rumat miehet ovat usein helvetin ilkeitä, Minkä minä sille mhdon että olin kaunis? Mutta ei, miesten piti kiusata minua siitä hyvästä.

Entäs kun kaunis nainen ja komea mies solmivat parisuhteen? Sinun logiikkasi mukaan sellainen suhde on tuhoon tuomittu, koska molemmat - siis sekä mies että nainen - ovat menneet suhteeseen ”ulkonäkö edellä”.

Niinhän sinä väität, että hyvännäköinen ihminen valitaan aina VAIN sen ulkonäön vuoksi. Sinun mukaasihan komean miehen parisuhde ei ikinä onnistu. Perustelet sen väitteellä että nainen on valinnut miehen ulkonäkö edellä. Olet satavarma siitä ettei miehen luonteella, persoonalla, älyllä tai pariskunnan yhteisellä maailmankatsomukselle tai samanlaisilla harrastuksilla ole asiassa osaa eikä arpaa. Nainen ei sinun mukaasi VOI ihastua komean miehen luonteeseen ja persoonaan. Ei voi, ei mitenkään, nainen näkee komeassa miehessä vain ulkokuoren.

En näe tuossa väitteessäsi mitään järkeä. Jos mies on komea niin eikö tosiaan MIKÄÄN muu ominaisuus hänessä voi kiehtoa eikä kiinnostaa naista?

Sinun mukaasi ei voi. ”Tiedät” että nainen on valinnut sen miehen vain ulkonäön vuoksi ilman kiintymystä ja rakkautta. Kysyisin kyllä että millä ihmeen perusteella komeus olisi miehelle esteenä sille että hän saa rakkautta?

Mutta ok, oletetaan että näin on. Päätetään että kukaan ei voi oikeasti rakastaa kaunista naista eikä komeaa miestä vaan että sellainen kaunotar tai komistus otetaan vain näyttelyesineeksi, ja sen vuoksi suhde ei voi onnistua.

Jos näin on, niin suhde kauniin naisen ja komean miehen välillä on katastrofi. Kun molemmat ovat hyvännäköisiä niin huonostihan siinä käy. Kumpikaan ei oikeasti välitä toisesta. Sinun mukaasi kauniit ja komeat eivät itse rakasta eivätkä saa rakkautta.

Miksi ylipäänsä kadehdit komeita miehiä jos olet vakuuttunut siitä ettei heitä koskaan aidosti rakasteta? Mitä kadehtimista näyttelyesineenä olemisessa on? Heitä pitäisi sääliä eikä kadehtia.
.

Vai ei rakkaus kuulu parisuhteeseen? Ehkä ei sinulla. Ehkä ei ylipäänsä niillä joille on ylipäänsä tärkeintä päästä parisuhteeseen ja joille on sivuseikka kenen kanssa se solmitaan. Aika heikoilla kantimilla ovat omat parisuhteesi jos niissä ei ole rakkautta. Seksiä voi harrastaa ilman rakkautta, parisuhteen voi solmia ilman rakkautta, naimisiinkin voi mennä il.an rakkautta, totta kai voi. Monien kohdalla se onkin juuri noin. Minä vain en näe siinä järkeä. Parisuhde on intiimi suhde enkä todellakaan halua sellaista ellei se toinen ihminen merkitse minulle jotain ihan erityistä. Eikä sen toisen ulkonäkö liity siihen mitenkään! Lätinäsi mallimiehistä ovat silkkaa soopaa.

Miehet ja miehet ja miesten ja miesten. Älä käytä monikkoa ja puhu miehistä kun tarkoitat itseäsi. Oma asenteesi on varmasti juuri noin alkeellinen eikä juurikaan eroa koirien ja rottien kiimasta. Infantiilia ja alkeellista huttua, perverssiä ja sairasta asennoitumista nuo seksitykkäykset sun muut. Totta kai miehissä on tuollaista saastaista roskajoukkoa. Mutta sinä et ole kaikki miehet. Onneksi et, koska jos kaikki miehet olisivat tuollaisia niin lähtisin nunnaluostariin.

Taas miehet ja miehet. Sinä ajattelet noin. Kaikki miehet eivät ajattele kuten sinä. Moni yh seurustelee. Monet yh:t perustavat uusperheen. Sitten on tietysti sikoja kuten sinä jotka luulevat että lapsen synnyttäminen alentaa naisen arvoa. Eli sikailijamiehet ovat itse aikoinaan alentaneet oman äitinsä arvoa. Sinä kuulut niihin miehiin. Olisiko äitisi arvokkaampi nainen jos olisi abortoinut sinut? Äityishän on sinun mielestäsi huono asia. Kaikki miehet eivät ajattele kuten sinä. Et ole kaikki miehet.

”Kannaisikohan tän mallimiehiä ja herkkutatteja viljelevän oikoa vähän käsityksiään miesten ja naisten välisistä suhteista.”

Kannattaisi kyllä. Mutta ei tule tapahtumaan. Hänhän ei käsityksiään oio. Hän on laatinut pääkopassaan ikioman teorian mallimiehiä metsästävistä tavisnaisista perustellakseen itselleen sen miksi hän ei löydä naista. Syy on muka se että hän ei ole komea! Säälittävää itsepetosta. Eihän hän tajua että suurimpana esteenä naisseuran puuttumiselle ei ole hänen mitätön ulkonäkönsä vaan hänen mitätön persoonallisuutensa. Kukaan täyspäinen nainen ei jaksa tuollaista kestojankkaajaa ja omiin teoriohinsa rakastunutta besserwisseriä. Ei nainen kiinnostu miehestä joka jo ennen ensimmäisiä treffejä on etukäteen tietävinään mitä nainen tuntee, ajattelee ja tahtoo.

Jaa että naiset metsästävät mallimiehiä! Tosiaan, missä sellaisia edes on? En tällä hetkellä tunne ainuttakaan eikä paljon kiinnosta. Suurin osa parisuhteessa olevista miehistä on tavallisia talliaisia, eikä ulkonäkö kovin paljon merkitse kun ihmiset pariutuvat. Mutta turha tätä päivänselvää asiaa on tuolle palstajankuttajalle sanoa. Hän ei luovu teoriastaan kun on käyttänyt viimeiset viisi vuotta elämästään sen kehittämiseen. Tuo mallimiesteoria on hänelle maailman tärkein asia, hän valmis vaikka kuolemaan sen vuoksi. Hän kerta kaikkiaan uskoo olevansa naisten ajatusmaailman erityisasiantuntija. Hän selittää omahyväisesti hymyillen jonkinlaisella ”minä tiedän miten tämä asia on ja kerron sen nyt teille tietämättömille” -asenteella.

Miten hän nämä asiat muka tietää kun ei ole ikinä edes seurustellut eikä hänen läheisiin ihmisiksi kuulu ainuttakaan naista? Hän luulee että ihmisiä oppii tuntemaan kun surffaa päivät pitkät netissä käymättä ikinä missään ja laatimalla omassa pääkopassaan merkillisiä teorioita.

Naiset vain seuraavat esimerkkiä, jota miehet ovat näyttäneet vuosituhansien ajan. Sitä saa mitä tilaa.

En itse ole parisuhdemielessä kiinnostunut kenestäkään muusta kuin omasta miesystävästäni.

Olkoon miten on, mutta jokatapauksessa naisten kiinnostus kohdistuu pienempään miesjoukkoon mitä miesten kiinnostus naisiin."

Vaan kun te ätmit ette ole kiinnostuneita naisista. Naiset ihmisinä, persoonina, kokonaisina inhimillisinä olentoina eivät kiinnosta teitä pätkääkään. Olette kiinnostuneita vain naisen haarovälistä. Pimperoriippuvaiset idiootit.

Se vaan taitaa olla niin, että sinulla ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan naista, joten se on aivan se ja sama mitkä ne sinun vaatimuksesi ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan taitaa olla niin, että sinulla ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan naista, joten se on aivan se ja sama mitkä ne sinun vaatimuksesi ovat.

Mulla on naisia joka sormelle, joten heitä nyt se kämänen kristallipallosi seinään. Teet itsestäsi pellen täällä kun kristallipallosi näyttää mitä sattuu!

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan taitaa olla niin, että sinulla ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan naista, joten se on aivan se ja sama mitkä ne sinun vaatimuksesi ovat.

Kanna vaan itse vastuu omista valinnoista äläkä yritä pakkonaittaa miehiä yhäreille.

Itse olet komean jännämiehen itsellesi ulkonäkö edellä valinnut eikä parisuhteesi kestänyt ja jäit pienten lasten kanssa yksin. Nyt on sinun aikasi kantaa vastuu omista valinnoista eikä osoittaa syyttävää sormea miehiä kohti.

Anonyymi kirjoitti:

Kanna vaan itse vastuu omista valinnoista äläkä yritä pakkonaittaa miehiä yhäreille.

Itse olet komean jännämiehen itsellesi ulkonäkö edellä valinnut eikä parisuhteesi kestänyt ja jäit pienten lasten kanssa yksin. Nyt on sinun aikasi kantaa vastuu omista valinnoista eikä osoittaa syyttävää sormea miehiä kohti.

Lue lisää

Juu, kyllä olisi yh-äiti ä ollut paljon helpompaa jos olisin tehnyt lapset rumalle miehelle. Olisi ollut kiva olla kaiken aikaa lohduttamassa kouluikäisiä lapsia kun heitä kiusataan ulkonäkönsä takia. Siinä tilanteessa minua olisi voi ut arvostella kin: "minkä ihmeen takia otit siittäjäksi rumiluksen kun komistuskin olisi ollut saatavilla? Onko nyt mielesi hyvä kun lapsesi joutuvat kärsi.än ulkonäöstään?". Ja myöhemmin olisin saanut jatkuvasti ollalohduttamassa siitä etteivät pojat ulkonäkönsä vuoksi saa tyttöystävää.

Mistä olet saanut päähäsi että ero n nauselle jokin katastrofi? Yh-äidin elämä ei ole hassumpaa. Ero heidän isästään ei ollut minulle mikään tuskan aihe. Eikä poikaystävän saamisessa ole ollut mitään vaikeuksia.


Lapset muuten ovat aikuisia ja ovat muuttaneet kotoa pois jo kymmenen vuotta sitten ja asuvatkin eri paikkakunnalla, joten tuskin miesystävä niin kauheasti pelkää joutuvansa hoitamaan heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kanna vaan itse vastuu omista valinnoista äläkä yritä pakkonaittaa miehiä yhäreille.

Itse olet komean jännämiehen itsellesi ulkonäkö edellä valinnut eikä parisuhteesi kestänyt ja jäit pienten lasten kanssa yksin. Nyt on sinun aikasi kantaa vastuu omista valinnoista eikä osoittaa syyttävää sormea miehiä kohti.

Lue lisää

Ei ole ainakaan vielä lapsia, ja olen tapaillut elämäni aikana vain ja ainoastaan komeita miehiä. Harmittaako?

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on naisia joka sormelle, joten heitä nyt se kämänen kristallipallosi seinään. Teet itsestäsi pellen täällä kun kristallipallosi näyttää mitä sattuu!

Älä valehtele! Tekstisi todistaa ihan muuta. Kirjoitustapasi on kouluesimerkki naisettoman ätmin tekstistä. Mies jolla on nainen joka sormelle ei kirjoita tuollaista soopaa. Voit väittää mitä vain, mutta sinulla ei ole naisia eikä ole koskaan ollutkaan.

Ei sinun tarvitse ottaa yh-äitiä jos et halua. Kukan ei ole yrittänyt pakottaa. Kukaan ei myöskään ole epäillyt sanojasi kun sanot ettet sellaista huoli. Kyse on vain ja ainoastaan siitä että väität edustavasi kaikkia miehiä. Sinä olet sinä, ja saatkin olla. Mutta sinä et ole kaikki miehet.

Ainoa mikä äskeisessä sepustuksessa pitää paikkansa on se, että luultavasti et ole steriili. Ei ole ainakaan mitään syytä olettaa että olisit.

Muu osa tekstistäsi viittaa hathaiseen mielenlaatuun, todellisuuspakoon ja kuvitelmissa elämiseen.. Ensinnäkin: miksi tuo kaikki tapahtuu vasta joskus tulevaisuudessa? Miksei jo nyt? Mikseivät ne naiset ole jo nyt kilvan ostamassa spermaasi - rokotuksenhan piti tehdä miehistä steriilejä ja 90% miehistä on rokotettuja? Toiseksi. Eikös se rokotus tee naisistakin steriilejä joten miksi steriili nainen maksaisi sinulle
surkeasta seksistä, kun hyvää seksiä saa niiltä fiksuilta, komeilta, rokote tuolta miehiltä ilmaiseksi?

Olet oikeassa, olen steriili. Mutta ensiksi että otin koronarokotukset vaan koska olen 55-vuotias nainen ja viimeisistä menkoista on neljä vuotta aikaa. Mutta ei, se ei harmita minua. Olen lapseni jo tehnyt. Oletko sinä? Minä tein ensimmäisen jo 24-vuotiaana. Isä oli komea ja lapsikin kaunis. Nyt entinen kaunis pikkupoika on komea rokotettu mies. Sinä et 24-vuotiaNa ollut edes suudellut ketään.

Liikeideasi, jossa perustat tpiminimiyrityksen ja myyt huonoa seksiä ei luultavasti menesty. Mutta sopii yrittää!

Mutta entäs kun rokotus on tuhonnut niiden naisten terveyden ja ne kaikki kuolevat vuoden sisällä rokotuksesta? Miten yrityksesi siittämien lasten käy? Niistähän tulee orpolapsia!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mikä äskeisessä sepustuksessa pitää paikkansa on se, että luultavasti et ole steriili. Ei ole ainakaan mitään syytä olettaa että olisit.

Muu osa tekstistäsi viittaa hathaiseen mielenlaatuun, todellisuuspakoon ja kuvitelmissa elämiseen.. Ensinnäkin: miksi tuo kaikki tapahtuu vasta joskus tulevaisuudessa? Miksei jo nyt? Mikseivät ne naiset ole jo nyt kilvan ostamassa spermaasi - rokotuksenhan piti tehdä miehistä steriilejä ja 90% miehistä on rokotettuja? Toiseksi. Eikös se rokotus tee naisistakin steriilejä joten miksi steriili nainen maksaisi sinulle
surkeasta seksistä, kun hyvää seksiä saa niiltä fiksuilta, komeilta, rokote tuolta miehiltä ilmaiseksi?

Olet oikeassa, olen steriili. Mutta ensiksi että otin koronarokotukset vaan koska olen 55-vuotias nainen ja viimeisistä menkoista on neljä vuotta aikaa. Mutta ei, se ei harmita minua. Olen lapseni jo tehnyt. Oletko sinä? Minä tein ensimmäisen jo 24-vuotiaana. Isä oli komea ja lapsikin kaunis. Nyt entinen kaunis pikkupoika on komea rokotettu mies. Sinä et 24-vuotiaNa ollut edes suudellut ketään.

Liikeideasi, jossa perustat tpiminimiyrityksen ja myyt huonoa seksiä ei luultavasti menesty. Mutta sopii yrittää!

Mutta entäs kun rokotus on tuhonnut niiden naisten terveyden ja ne kaikki kuolevat vuoden sisällä rokotuksesta? Miten yrityksesi siittämien lasten käy? Niistähän tulee orpolapsia!

Lue lisää

"Mutta entäs kun rokotus on tuhonnut niiden naisten terveyden ja ne kaikki kuolevat vuoden sisällä rokotuksesta? Miten yrityksesi siittämien lasten käy? Niistähän tulee orpolapsia!"

Ei tule orpolapsia. Lapsilla on ätmi-isä joka saa raataa perse ruvella elättääkseen ne lukuisat jälkeläisensä.

Se on kyllä mysteeri, miksi yksikään nainen asettaisi henkensä, terveytensä ja kauneutensa vaaraan, sekä tuhoaisi kehonsa saattaakseen maailmaan jälkeläisiä ätmille. Lastenkaan tulevaisuus ei valoisalta vaikuta.

Aika ylös joudut kyllä itsesi hinnoittelemaan jotta pääset edes niin napin omillesi. Sinähän olet sitten niiden lasten biologinen isä eli elatusvelvollinen. Maksat elareita jokaisesta sittämästäsi lapsesta kunnes tämä täyttää 18.

Anonyymi kirjoitti:

Aika ylös joudut kyllä itsesi hinnoittelemaan jotta pääset edes niin napin omillesi. Sinähän olet sitten niiden lasten biologinen isä eli elatusvelvollinen. Maksat elareita jokaisesta sittämästäsi lapsesta kunnes tämä täyttää 18.

Lue lisää

Minäpä teen naisen kanssa sopimuksen jossa mustaa valkoisella lukee, että minut on vapautettu elatusmaksuista eli fygy liikkuu naiselta pelkästään minulle päin ja sekös teitä harmittaa..

Piikitysten alettua Australiassa raskauksista 75% johti keskenmenoon.

Suomessa THL:n työterveystilastosta löytyy mm. seuraavanlaista dataa:

2019: kasvaimia 1300
2020: kasvaimia 26510
2021: kasvaimia 72 000
2022: kasvaimia 75 000

Hengityselinsairaudet:

2019: 16400
2020: 257 652
2021: 701 859
2022: 1,2 miljoonaa

Selvä nousu piikitysten alettua..

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä teen naisen kanssa sopimuksen jossa mustaa valkoisella lukee, että minut on vapautettu elatusmaksuista eli fygy liikkuu naiselta pelkästään minulle päin ja sekös teitä harmittaa..

Piikitysten alettua Australiassa raskauksista 75% johti keskenmenoon.

Suomessa THL:n työterveystilastosta löytyy mm. seuraavanlaista dataa:

2019: kasvaimia 1300
2020: kasvaimia 26510
2021: kasvaimia 72 000
2022: kasvaimia 75 000

Hengityselinsairaudet:

2019: 16400
2020: 257 652
2021: 701 859
2022: 1,2 miljoonaa

Selvä nousu piikitysten alettua..

Lue lisää

Laadit kirjallisen sopimuksen siitä ettei sinun tarvitse maksaa elareita? Vaan kun sellainen sopimus ei ole juridisesti pätevä. Kyse ei ole naisen rahoista vaan lapsen laillisista oikeuksista. Elatusmaksuja eivät ole tarkoitettu äidin vaan lapsen tarpeisiin. Äiti ei voi tehdä sopimusta joka heikentää lapsen laillisia kansalaisoikeuksia. Sellaisella sopimuksella voi heittää vesilintua. Vanhemmilla on elatusvelvollisuus omiin biologisiin lapsiinsa ja lapsilla on oikeus periä vanhempansa. Vapaudut elatusvelvollisuudesta vain jos äiti antaa lapsen adoptoitavaksi, jolloin huoltajuus ja virallinen vanhemmuus siirtyy kokonaan uusille ihmisille. Mutta miksi hän niin tekisi, kun on juuri maksanut sinulle huonosta seksistä? Adoptoidulla lapsellakin on 18-vuotiaana oikeus tietää biologiset vanhempansa. Ovesi taakse ilmestyy laumoittain jälkeläisiä / siis siinäkin erittäin epätodennäköisessä tilanteessa että äiti antaa lapsen adoptioon ja sinä vapaudut elatusvelvollisuudesta. Liikeideasi ei ole hyvä. Joudut vararikkoon. Tutkailepa ainakin ensin lakipykäliä.

Toisaalta en ikäpäivänä usko että yksikään nainen maksaisi sinulle seksistä!

Puhumattakaan siitä että rokotettujen miesten steriiliys on puppua. Jokainen mies voi hankkia mikroskoopin (vaikka tilata netistä, ei se hirveästi maksa)ja katsoa itse näkyykö spermassa häntäpäitä uiskentelemassa. Taatusti näkyy rokotetuilla miehillä ihan yhtä paljon kuin sinullakin.

Nyt sinä hölmö uskot, että rokotettu ei voi saada koronatautia:D Rokotehan se estääkin koronataudin, vai mitä? Näinhän meille alkuun uskoteltiin yli 90% suojalla ja sinäkin vaahtosit siitä silloin, mutta se kaikki oli puppua joka ei pitänyt paikkaansa ja se tiedettiin. Ihmisille valehdeltiin. Jopa Pfizer on myöntänyt, että körönärkötteen suojatehoa ei edes testattu

Ausseissa neljästä naisesta kolme saa keskenmenon, eikä mikään tietenkään liity "tuttuun ja turvalliseen."

Jos naisten ei voi tehdä sopimusta, niin voihan rokottamattomat miehet sitten luovuttaa spermaansa hetelmöitysklinikoille, jolloin he ainakin ovat vapautettu elatusmaksuista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sinä hölmö uskot, että rokotettu ei voi saada koronatautia:D Rokotehan se estääkin koronataudin, vai mitä? Näinhän meille alkuun uskoteltiin yli 90% suojalla ja sinäkin vaahtosit siitä silloin, mutta se kaikki oli puppua joka ei pitänyt paikkaansa ja se tiedettiin. Ihmisille valehdeltiin. Jopa Pfizer on myöntänyt, että körönärkötteen suojatehoa ei edes testattu

Ausseissa neljästä naisesta kolme saa keskenmenon, eikä mikään tietenkään liity "tuttuun ja turvalliseen."

Jos naisten ei voi tehdä sopimusta, niin voihan rokottamattomat miehet sitten luovuttaa spermaansa hetelmöitysklinikoille, jolloin he ainakin ovat vapautettu elatusmaksuista.

Lue lisää

Olet kyllä mestari pistämään sanoja naisten suuhun. Jos nainen kertoo tavanneensa ihanan miehen, kiinnostavan miehen tai hurmaavan miehen, sinä väität että hän kertoo tavanneensa mallimiehen, jännämiehen tai panoalfan. Jos nainen kertoo menevänsä treffeille, sinä väität että hän kertoo menevänsä panemaan mallimiehen kanssa.

Nyt väität minun sanoneen ettei rokotettu voi saada koronaa. Ei. En sanonut niin, enkä sanoisikaan koska se ei ole totta. Useimmat tuntemani rokotetut ovat saaneet koronan. Koronarokotus suojaa vakavalta tautimuodolta joten he kaikki selvisivät siitä, se ei ollut flunssaa kummempi juttu.

Sinä jankkaat kaikkea soopaa. Elät harhoissa, oli sitten kyse rokotuksista tai naisjutuista.. Juttusi seksitykkäyksiä jakelevista mallimiehistä ja komeita miehiä parisuhteeseen houkuttelevista tavisnaisista ovat nimenomaan sellaisen miehen puhetta joka ei tiedä naisista mitään kun ei heitä livenä tapaa. Mies joka on seurustellut, tapaillut nausua, jolla on vilkas seksi elää, ei puhu tuollaista. Miksei? Kosja nuo jutut eivät ole totta. .

Noita mallimiessatuja kertoo nimenomaan sellainen mies joka aamusta iltaan surffailee deittisivustoilla. Hän laatii teorioita mallimiehistä ja tyhmistä mallimiesten perään kuolaavista lihavista tavisnaisista (yms yms yms) selittääkseen huonoa menestystään naismaailmassa. Kai siitä jotain lohtua saa kun selittää asian niin että naiset ovat niin typeriä ja inhottavia ja pintapuolisia ja ulkonäkökeskeisiä etteivät ymmärrä hyvän päälle kun eivät huoli kaltaistani kilttiä kunnon miestä. Väität että sinulla on joka sormelle. Ei taatusti ole. Jos olisi, tietäisit millaista fuulaa nuo "nainen antaa seksiä mallimiehellä parisuhteen toivossa" - jutut ovat. Tietäisit naisista jotain, ja tietosi perustuisi kokemuksiin livemaailmassa, siis aitoihin kohtaamisiin, eikä pelkkään oikealle pyyhkimiseen ja mätsien haalimiseen.

Uskot mallimiesjuttuihin. Kannatat myös tuota aivan pähkähullua uskomusta että rokotus muka heikentää hedelmällisyyttä.

Missä kohtaa väitin ettei rokotettu voi saada koronatauti? Sanoin että tutkimuksen mukaan koronarokotus ei heikennä hedelmällisyyttä mutta miehellä sairastettu koronatauti voi heikentää sitä tilapäisesti, Missä kohtaa tuosta löydät lauseen: rokotettu ei voi saada koronaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sinä hölmö uskot, että rokotettu ei voi saada koronatautia:D Rokotehan se estääkin koronataudin, vai mitä? Näinhän meille alkuun uskoteltiin yli 90% suojalla ja sinäkin vaahtosit siitä silloin, mutta se kaikki oli puppua joka ei pitänyt paikkaansa ja se tiedettiin. Ihmisille valehdeltiin. Jopa Pfizer on myöntänyt, että körönärkötteen suojatehoa ei edes testattu

Ausseissa neljästä naisesta kolme saa keskenmenon, eikä mikään tietenkään liity "tuttuun ja turvalliseen."

Jos naisten ei voi tehdä sopimusta, niin voihan rokottamattomat miehet sitten luovuttaa spermaansa hetelmöitysklinikoille, jolloin he ainakin ovat vapautettu elatusmaksuista.

Lue lisää

"Jos naisten ei voi tehdä sopimusta, niin voihan rokottamattomat miehet sitten luovuttaa spermaansa hetelmöitysklinikoille, jolloin he ainakin ovat vapautettu elatusmaksuista"

Niin voivat, se tosiaan vapauttaa miehet elatusmaksuista. Mutta siitä ei makseta, jolloin liikeideasi menee pilalle, Sinähän hehkutti että rupeat tienaamaan tällä rahaa.

Myös rokotetut miehet voivat lahjoittaa spermaansa. Luovutuksen yhteydessä miehen sperma tutkitaan ja selvitetään onko siellä riittävästi eläviä siittiöitä. Onhan se kiva tietää, jos joskus haluaa itse perustaa perheen.

Siinä selviää samalla että rokotettujen ja rokottamattomien luovuttajien sperman laadussa ei ole eroa. Eli teoriasi Rokotettujen steriili yhdestä ei ole totta.

Luovuttajana et saa tietää kenelle spermaasi annetaan. Lapsi saa halutessaan 18-vuotiaana tietää henkilöllisyytesi mutta se ei velvoita sinua mihinkäään.

Jos täytät kriteerit, mm. ikä 20-45 vuotta ja ei perinnöllisiä sairauksia, niin anti mennä. Mitä odotat?

Hedelmällisyysklinikka ei maksa spermasta, Kyse on sperman lahjoittamisesta, ei myymisestä. Uskomatonta miten tietämätön olet ja miten monessa asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hedelmällisyysklinikka ei maksa spermasta, Kyse on sperman lahjoittamisesta, ei myymisestä. Uskomatonta miten tietämätön olet ja miten monessa asiassa.

Tämä loistavan liikeidean heittänyt mies ei ota asioista ollenkaan selvää.

Hänen liikeideansa syntymisvaiheet:


Lähtökohtana liikeidea ke on uskomus että rokotus tekee steriiliksi. Joo, kyllä tekee, olen netistä lukenut! Minua ei ole rokotettu! Rupean myymään seksiä vauvakuumeisille naisille!

Ongelmat liikeidean tiellä:

1. Onko se teoria edes totta? Moni rokotettu mies on tullut isäksi... menikö tämä juttu sittenkin pieleen...?

Niin mutta hei, ei se hedelmättömäksi muuttuminen tapahdukaan hetkessä vaan vasta vuosien päästä rokotuksesta. Niin se varmasti on, ihan varmasti! Odottelen tässä muutaman vuoden ja sitten - hurraa, sitten rupean tienaamaan kun myyn spermaani vauvakuumetta poteville naisille! Saan seksiä niin paljon kuin tahdon ja siitä jopa maksetaan!

2. Mutta hei, entä jos se nainen on rokotettu, silloinhan hän on steriili? Eli ei tule raskaaksi vaikka saa minun ykkösluokan spermaani. Yli 90% väestöstä on rokotettu, ja varsinkin naiset ovat niitä piikkejä ottaneet. Riittääkö rokottamattomia vauvakuumeisia synnytysikäisiä naisia asiakkaiksi?

No jaa, ei mietitä sitä! Luotetaan siihen että asiakkaita riittää! Ei kaikkia naisia ole kumminkaan rokotettu!

3. Mutta hei, entäs kun joudun maksamaan niistä lapsista elareita? Minähän olen biologinen isä!

Pyh, ei mitään ongelmaa, teen jokaisen naisen kanssa ensin kirjallisen sopimuksen siitä ettei minun tarvitse maksaa niitä.

4. Mutta voi ei, sellainen sopimus ei ole juridisesti pätevä. Ei onnistukaan. Äh, no voihan...

No mutta hei, minä myyn spermaani hedelmällisytsklinikalle! Luovuttajien ei lain mukaan tarvitse maksaa elareita! Naiset eivät saa edes tietää kuka on luovuttanut heille annetun spermani! Jään tosin ilman seksiä mutta eipä tarvitse ainakaan pelätä että nainen rupeaa jälkeenpäin vaatimaan jotain!

Seksiä tosin en saa. Mutta saan minä sitä sitä muutenkin, ja on se mukavampaa jos nainen on mukana nautinnon vuoksi eikä vain toivo tulevansa raskaaksi. Kyllä mulla naisia riittää., joskus kutenkin... kai..

Hyvin tämä menee! Jessus, lyön rahoiksi, ostan hirsitalon, veneen ja moottoripyörän! Ja siinä sivussa kauniit naisetkin kiinnostuvat varakkaasta miehestä. Ei tarvitse enää tyytyä lihaviin taviksiin. Rikas mies saa naisia!

5. Äh, klinikat eivät maksa minulle Sperma sta! Siksihän sitä kutsutaan LAHJOITUSspermaksi. Verenluovuttajille, spermani ja munasolun luovuttajille ja selkäytimen luovuttajille ei makseta mitään, kyse on vain lahjoituksesta, ei kaupankäynnistä.

No, voin minä tehdä hyväntekeväisyyttä in, olen kiltti ihminen.

Niin ja hei! Samallahan ne tutkivat spermani ja toteavat että se on hyvälaatuista. No niin, siinä se nähtiin! Rokottamattoman miehen sperma on primaa! Liikeidea ei nyt toteudu, mutta saan hyvän mielen kun teen hyvää, ja samalla todistan teoriani oikeaksi: kun ei ota rokotusta, ei muutu steriiliksi!

6. No voi hitto! Naapurin äijä, joka on saanut kaikki kolme rokotusta, kävi myös klinikalla tekemässä lahjoituksen. Ja hänenkin spermansa tutkittiin ja todettiin erittäin hyvälaatuiseksi! Se suorastaan kuhisi eläviä siittiöitä!

7. No voi helvetin helvetti kun mikään ei onnistu!

Millä lailla kasvaimet liittyvät esittämääsi väitteeseen että koronarokotus heikentää hedelmällisyyttä?

”Ihan oikeastiko kuvittelet rokottamattomien haluavan vielä lapsia rokotettujen kanssa?”

Kyllä se on niin päin että rokotettu ei halua rokottamattoman kanssa lapsia, eikä parisuhdetta tai ylipäänsä yhtään mitään läheistä suhdetta. Miksi älykäs, sivistynyt ja täyspäinen ihminen huolisi syrjäytyneen sekopään?

Mistä muuten johtuu että te rokottamattomat miehet olette juuri niitä samoja joille naisseuran löytäminen on ihan ylivoimaista? Johtuisikohan siitä, että nämä seuraavat ilmiöt tuppaavat kasaantumaan samaan mieheen: syrjäytyneisyys, mielenterveysongelmat, rasististen yms. ääri-ideologioiden kannattaminen, salaliittoteorioiden uskominen, alkoholismi, rikollisuus, huumeet, rokottamattomuus, huono koulumenestys, kouluttamattomuus, työttömyys, naisenpuute.

Eli jos mies on rokottamaton, niin hän on huomattavasti keskimääräistä suuremmalla todennäköisyydellä myös mielenterveysongelmainen, alkoholisti, työtön, vailla parisuhdetta ja kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, yksinäinen, ystävätön, työkyvyttömyyseläkkeellä, köyhä jne. Näin kertovat tilastolliset tutkimukset. Ei siis ole ihme että tälle palstalle kirjoittavat ätmit jotka uskovat teorioihin mallimiehiä jahtaavista naisista, ovat myös rasisteja eivätkä ole ottaneet koronarokotusta. Kuinka moni teistä on töissä ja elättää itse itsensä? Kuinka moni on sairaslomalla kun pää on mennyt sekaisin? Kuinka moni ryyppää tai syö psyykelääkkeitä? Ette te kaikki, mutta on jo tilastojen valossa aika selvää, että huomattavasti suurempi prosentuaalinen osuus kuin suomalaisista miehistä keskimäärin. Ette te mitään taviksia ole!

Jos koronarokotus todella tekee hedelmät ö.äksi, niin kuin sinä väität, niin miksi nimenomaan rokottamattoman miehen spermasta tulisi kauppatavaraa, eikä rokottamattomien naisten munasoluista? Jos rokotetut nauset ovat hedelmättömiä, niin rokottamattomia naisilla on varaa vaatia suu nilledn mitä tahansa. Heidän ei todellakaan tarvitse itse maksaa senttiäkään yhtään mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos koronarokotus todella tekee hedelmät ö.äksi, niin kuin sinä väität, niin miksi nimenomaan rokottamattoman miehen spermasta tulisi kauppatavaraa, eikä rokottamattomien naisten munasoluista? Jos rokotetut nauset ovat hedelmättömiä, niin rokottamattomia naisilla on varaa vaatia suu nilledn mitä tahansa. Heidän ei todellakaan tarvitse itse maksaa senttiäkään yhtään mistään.

Lue lisää

Aa eli siis meinaat, että rokottamattomat naiset voivat vielä tuonkin jälkeen pitää pitkää listaa millainen miehen tulee olla? Meinaat, että naiset vaativat esim. komeutta ja rokottamattomuutta. Tietysti: ainahan sitä voi vaatia, mutta eri asia saako sitä mitä vaatii.

Jos mietitään, että nainen vaatii rokottamattomuutta, niin suomen miehistä vajaa 10% on rokottamattomia. Sitten nainen vaatii vielä rokottamattomuuden lisäksi mieheltä ulkonäköä, niin puhutaan ehkä 1-3% miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aa eli siis meinaat, että rokottamattomat naiset voivat vielä tuonkin jälkeen pitää pitkää listaa millainen miehen tulee olla? Meinaat, että naiset vaativat esim. komeutta ja rokottamattomuutta. Tietysti: ainahan sitä voi vaatia, mutta eri asia saako sitä mitä vaatii.

Jos mietitään, että nainen vaatii rokottamattomuutta, niin suomen miehistä vajaa 10% on rokottamattomia. Sitten nainen vaatii vielä rokottamattomuuden lisäksi mieheltä ulkonäköä, niin puhutaan ehkä 1-3% miehistä.

Lue lisää

Voit olla ihan rauhassa. Ei sinun spermaasi tarvita. Esimerkiksi Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta löytyy 0,7 miljardia ja Etelä-Aasiasta 0,5 miljardia rokottamatonta ihmistä, joista likimain puolet miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla ihan rauhassa. Ei sinun spermaasi tarvita. Esimerkiksi Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta löytyy 0,7 miljardia ja Etelä-Aasiasta 0,5 miljardia rokottamatonta ihmistä, joista likimain puolet miehiä.

Lue lisää

Sen päivän kun näkisi kun suomalainen nainen perustaa perheen afrikkalaisen kanssa. Eivät perusta, koska sen siliän tien menee mahkut suomimiehiin ja tietävät sen itsekin.

Näitä valittavia tapauksia on ollut jo iltapulujen jutuissakin eli ihmetellään kun on lapsi mustaihoinen lapsi ja suomimiehet ei halua parisuhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sen päivän kun näkisi kun suomalainen nainen perustaa perheen afrikkalaisen kanssa. Eivät perusta, koska sen siliän tien menee mahkut suomimiehiin ja tietävät sen itsekin.

Näitä valittavia tapauksia on ollut jo iltapulujen jutuissakin eli ihmetellään kun on lapsi mustaihoinen lapsi ja suomimiehet ei halua parisuhdetta.

Lue lisää

Kovasti tuolla katukuvassa näkyy suomalaisia naisia ulkomaalaisten miesten ja lasten kanssa. Mutta kyse ei ollut miehistä vaan siittiöistä. Suomalainen nainen ei tarvitse miestä ja jos hän haluaa rokottamattoman miehen siittiöitä niin esimerkiksi Afrikan suunnilta jos ottaa niin saa kauniita lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti tuolla katukuvassa näkyy suomalaisia naisia ulkomaalaisten miesten ja lasten kanssa. Mutta kyse ei ollut miehistä vaan siittiöistä. Suomalainen nainen ei tarvitse miestä ja jos hän haluaa rokottamattoman miehen siittiöitä niin esimerkiksi Afrikan suunnilta jos ottaa niin saa kauniita lapsia.

Lue lisää

Siitä vaan muutatte afrikkaan afrikkalaisten miesten ilopillereiksi ja perustatte perheen. Emme jää kaipaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti tuolla katukuvassa näkyy suomalaisia naisia ulkomaalaisten miesten ja lasten kanssa. Mutta kyse ei ollut miehistä vaan siittiöistä. Suomalainen nainen ei tarvitse miestä ja jos hän haluaa rokottamattoman miehen siittiöitä niin esimerkiksi Afrikan suunnilta jos ottaa niin saa kauniita lapsia.

Lue lisää

Ai ettei suomalainen nainen ota parisuhteeseena afrikkalaisen miehen kanssa??? Käytkö tuolla ulkoilmassa ollenkaan? Siellähän pyörii vastaan koko ajan sellaisia pariskuntia. Tunnen muutamankin naisen joka on ottanut. Ja Lisäksi väität että jos naisella on lapsi mustan miehen kanssa niin menee mahkut suomalaisiin miehiin? Kuule, menee varmaan mahkut täysiin idiootteihin eli muutamiin alemmuudentuntoisiin ätmeihin ja pariin Soldiers of Odin - idioottiin. Menee mahkut niihin ääliöihin joita nainen ei huolisi muutenkaan.
Taas ätmi yleistää omat, tässä tapauksessa rasistise asenteensa koskemaan kaikkia miehiä. Sinä et huolisi naista jolla on mustaihoinen lapsi. Sinä olet sinä. Suomi on täynnä sinua fiksumpia, kiinnostavampia ja koulutetumpia miehiä joille se ei olisi ongelma. Suomi on myös täynnä nausua joille nuo sinun rasistiset asenteesi olisivat niin suuri ongelma että sillä tavalla ajatteleva mies ei kelpaa senkään vertaa kuin muuten ehkä kelpaisi - ja ihan riippumatta siitä onko naisella itsellään tumma, vaalea vai kirjava lapsi vau ei lasta ollenkaan. Oksentaisi jos mies alkaisi treffeillä selittää että hyvä kun sinulla ei ole lapsia eikä varsinkaan mustan miehen kanssani. Kittaisin kahvini ja lähtisin litomaan - tuohon päsdiim en kallista aikaani tuhlaa!

” On suuri todennäköisyys, että lapsi saa kasvaimen, syövän tai jonkun muun sairauden jos yhtyy rokotetun kanssa. Kasvaimissa räjähdysmäinen kasvu rokotusten alettua.”

Jaaha, nyt tuli uusi teoria. Kun sinulle pikkuhiljaa alkaa valjeta ettei rokotus vaikuta hedelmällisyyteen sitä eikä tätä, keksit uuden sadun: rokotettujen vanhempien vauva kuolee syöpään pian syntymänsä jälkeen. Keksit aina uuden sadun kun entinen osoittautuu paikkansapitämättömäksi.

Ja ilmeisesti tosissasi ihan kuvittelet että jossain vaiheessa hedelmällisyysklinikat alkavat maksaa sinulle spermanluovutuksesta? Voi poikapolo missä harhoissa elät. Sellaist ei tule ikinä tapahtumaan että Suomessa maksettaisiin spermasta.

Ensinnäkin koronarokotus EI heikennä hedelmällisyyttä. Joten tervettä spermaa riittää.

Mutta OK, , kuvitellaan että rokotus heikentää hedelmällisyyttä ja että sinun spermasi on kymmenen vuoden päästä harvinaista tavaraa kun siinä on eläviä siittiöitä. No, haluaako kukaan nainen siltikään sinun lastasi? Oletko sellainen mies jonka geeniperimää nainen toivoo lapselleen? Oletko älykäs, kaunis, terve, luonteeltasi miellyttävä, eli saako lapsi sinulta synnyinlahjaksi hyvät eväät elämälle.? Ehkä naisen todellakin kannattaa mieluummin hankkia se sprema vaikka Pohjois- Afrikasta missä ihmiset ovat pitkiä, komeita ja älykkäitä.

Tämä voi olla sinulle kova pala, mutta näin se vain on: pikkuhiljaa yhä suurempi osa Suomen kansalaisista on mustaihoisia. Sinä et sille mitään mahda, parkuminen ei auta asiaa. Koeta vain kestää vaikka koville ottaa. En tosin ymmärrä miksi se sinua haittaa. Jos mustaihoinen nainen ei sinua kiinnosta eikä houkuttele niin ei kukaan pakota sinua pariutumaan hänen kanssaan, se on ihan vapaaehtoista. Ja jos joku toinen mies haluaa mustan naisen tai nainen rakastuu mustaan miehen niin kuuluuko se sinulle?

Ja nyt on siis kyse vain spermasta, joka haetaan ulkomailta, ei parisuhteen hankkimisesta. Ethän sinäkään ole ehdottamassa vauvakuumeisille naisille parisuhdetta. Tarjoat vain ihmelientäsi, jonka merkistystä kyllä vahvasti yliarvioit.

Kolmanneksi Suomessa ei ikinä makseta veren tms. luovuttajalla, sen estää laki. Kyse on potilasturvallisuudesta. Jos siitä ruvettaisiin maksamaan niin kaikenmaailman kriminaalit sun muut laitapuolen kulkijat alkaisivat veren ja sperman luovuttajiksi, ja he salaisivat huumeidenkäyttönsä ja perinnölliset tautinsa. Syrjäytyneissä miehissä niitä rokottamattomia lähinnä onkin, ja mikä on sen porukan geeniperimä? Koulutetut, työssäkäyvät ja täyspäiset miehet ovat rokotettuja muutamaa kummallista poikkeusta lukuunottamatta.

Nämä ilmiöt osuvat yleensä samaan mieheen: työttömyys, mielenterveysongelmat, alkoholismi, huumeiden käyttö, epäsiisteys, rikollisuus, peräkammarinpoikansa eläminen, ylipaino, naisettomuus ja se ettei ole ottanut koronarokotus. Mutta usko sinä että te rokottamattomat olette naisten suosiossa vuoden päästä tai viiden tai kymmenen vuoden päästä. Elä sitä tulevaisuudessa koittava onnenpäivä varten. Juttu vain on niin että rokottamattomia on niin paljon alkkiksia ja muista laitapuolen kulkijoita että mahtavatko olla 10 vuoden päästä enää elossakaan? Eihän teissä ole montakaan tervettä miestä.

Verestä ei makseta luovuttajalla, vaikka monasti veren saaminen on esim. leikkauspotilaalle elintärkeää. Vaikka leukemiaan sairastava tarvitsisi tietynmerkkistä verta jotta pelastuu, niin ko. veriryhmään kuuluvalle luovuttajalla ei todellakaan makseta. Hänelle voidaan soittaa että pääsetkö luovuttamaan, nyt on vaarallinen tilanne, ja jopa maksaa hänelle taksikyyti sairaalaan. Mutta hän ei saa palkaksi kuin kahvikupin. Näin se vain on. Spermanluovutuksessa ei sentään ole kyse hengenlähdöstä. Kukaan nainen ei kuole jos ei tule raskaaksi.

Vai ruvetaan spermastasi jonain päivänä maksamaan? 😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Siitä vaan muutatte afrikkaan afrikkalaisten miesten ilopillereiksi ja perustatte perheen. Emme jää kaipaamaan.

Et näköjään osaa lukea. Edellinen kirjoittaja nimenomaan sanoi ettei kyse ole parisuhteen solmimisesta vaan pelkästään spermasta. Afrikasta sa parempaa liemuskaa kuin sinulta. Miksi naiset kinuisivat sinun lientäsi? Luuletko että sinun siittämäsi lapsi olisi kauniimpi ja älykkäämpi kuin afrikkalaisen miehen siittämä? Siittäminen voi tässä tapauksessa tarkoittaa myös keinohedelmöitystä, ei siihen yhdyntää tarvita. Kun et sinä saa naisia niin miten sinun lapsesikaan aikanaan saisi, jos hän on poika?

Rokotetun lapsi ei saa syöpää yhtään todennäköisemmin kuin rokottamattoman. Sen sijaan rokotetun lapsi saa huomattavasti fiksumman isän kuin rokottamattoman lapsi.

Kumma kun kukaan ei ole ainakaan vielä kommentoinut kasvaimien kasvun nousua, mutta jos veikata pitää, niin ei varmaankaan johdu koronarokotteesta vaan esim. siitä, että suomalaiset on juoppoja?

Eihän "tutkittu ja turvallinen" nyt voi sairauksia aiheuttaa..

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun kukaan ei ole ainakaan vielä kommentoinut kasvaimien kasvun nousua, mutta jos veikata pitää, niin ei varmaankaan johdu koronarokotteesta vaan esim. siitä, että suomalaiset on juoppoja?

Eihän "tutkittu ja turvallinen" nyt voi sairauksia aiheuttaa..

Lue lisää

Miten niin ei kukaan? Juurihan itse kommentoit. Vai onko sinulla niin huono itsetuntoettet omasta mielestäsi ole kukaan?

Rokottamattomia naisia on vielä vähemmän kuin rokottamattomia miehiä. Sinä silti suutuit kun kysyin että jos rokottamattomat miehet pääsevät tienaamaan myymällä spermaansa niin eikö rokottamattomila naisilla ole vielä helpompaa tienata myymällä munasolujaan. Naiset eivät saa myydä munasolu aan! Nausten.kuuluu ostaa spermaa ja maksaa siitä! Rokottamattomat naiset joutuvat maksamaan miehille seksistä, muusta ei puhettakaan!

Eivät kaikki naiset halua lapsia.

Miehet pääsevät sitten maksamaan elatusmaksuja lähes 20 vuoden ajan..

Naiset eivät koskaan maksa rokottamattoman miehen spermasta, eivätkä sen puoleen rokotetunkaan miehen spermasta. Naiset eivät rupea maksamaan siitä. Eivät huomenna, ensi viikolla, ensi vuonna tai kymmenen vuoden päästä. Eivät koskaan. Kyllä vain saat tyytyä siihen että kohdallasi kaikki jatkuu kuten tähänkin asti: et saa naista seksiin etkä parisuhteeseen.

Taitaa olla nykyään niinpäin, että miehet niitä lapsia naisia enemmän haluavat. Miehet ovat haukkumisellaan luoneet naisille niin suuret ulkonäköpaineet, etteivät naiset enää halua pilata vartaloaan raskauksilla ja imetyksillä. Samoin naisen terveys kärsii raskauksista monin eri tavoin ja kuollakin voi synnytykseen yms.

Rokottamattomia ihmisiä maailmassa on miljardeja ja todennäköisesti näihin sisältyvien miesten joukosta on mahdollisuus löytää yksilö jolla on mm. paremmat elintavat ja perintötekijät kuin sinulla. Ja se mallimiehen ulkonäkö.

"Tällä hetkellä miehiä käytetään hyväksi, koska he tekevät kaiken työn eivätkä saa siitä korvausta"

Jessus mikä ajattelutapa. Minkä ihmeen työn? Vetävät vessassa käteen. Naisetkaan eivät saa mitään korvausta munasolujen lahjoittamisesta, ja tiedätkö että se onkin aika paljon hankalampi juttu kuin sperman lahjoittaminen koska naisen pitää ensin syödä kuukausikaupalla hormoneja jotta munasoluja muodostuisi tavallista enemmän ja sitten mennä leikkaukseen jossa ne munasolut irrotetaan pakastettavaksi. Mitä hyväksikäyttöä se muka on kun lahjoittaminen on vapaaehtoista? En ole ikinä kuullut kenenkään lahjoittajan kitisevän. Minä olen ollut verenluovuttaja koko ikäni eikä ole käynyt mielessäkään että siitä pitäisi maksaa. Siinä työnnetään neula kyynärtaipeeseen ja valutetaan puoli litraa verta pussiin. Palkaksi saa kupin kahvia.

Vai käytetään miehiä hyväksi kun annetaan käteen pornolehtien ja muoviputkilo ja lähetetään vessaan runkkaamaan. Voi mies parat mikä uhraus! Kaikkea sitä kuuleekin! Sperman lahjoittaminen on vapaaehtoista, ketään ei pakoteta. Kyllä te ätmit olette itsesäälin ja uhrautumisen mestareita.

Totta. Hypergamian ja homoagendan takia syntyvyys on pohjamudissa.

Naiset ei pariudu tavismiesten kanssa ja nyt kouluissa lapsiin istutetaan jo ajatusta, että on ok tykkää pojista ja että jopa mies ja mies voi olla perhe.

Ja meidän päättäjät kehtaavat ihmetellä iltapulujen sivuilla huonoa syntyvyyttä. Ei niitä oikeasti kiinnosta se ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Hypergamian ja homoagendan takia syntyvyys on pohjamudissa.

Naiset ei pariudu tavismiesten kanssa ja nyt kouluissa lapsiin istutetaan jo ajatusta, että on ok tykkää pojista ja että jopa mies ja mies voi olla perhe.

Ja meidän päättäjät kehtaavat ihmetellä iltapulujen sivuilla huonoa syntyvyyttä. Ei niitä oikeasti kiinnosta se ollenkaan.

Lue lisää

Miehet ihannoivat naisella siloista ja hoikkaa vartaloa. Kun nainen on synnyttänyt (tavis)miehelle lapsia, hänen vatsanahkansa on venynyt ja täynnä selluliittia, vatsalihakset erkautuneet, tavara venynyt ja arvilla, rasvakudosta kertynyt, nainen on väsynyt ja ehkä masentunut ynnä muuta raskauksien, synnytysten, lastenhoidon seurauksena, niin (tavis)mies saattaa hyvin lähteä etsimään nuorta tiukkaa tavaraa, pettää ja jättää perheensä. Synnytyskone on tehtävänsä tehnyt. Ulkonäkökeskeinen "kaikki mulle heti nyt" maailma ei ainakaan kannusta synnyttelemään.

Just. Sinä itse et kelpaa naisille ja keksit lohduksesi täkaisen hypergamia-jutun. Syytä huonoon naismenestykseesi en tiedä kun en sinua tunne. Mutta veikkaisin ainakin yhdeksi suureksi syyksi tuota besserwisser-asennettasi: olet mielestäsi niin viisas, tiedät muka kaikesta kaiken, et kuuntele muita, jankkaat vain omaa ainutta oikeaa näkemystäsi. Sillä tavoin karkotat ihmiset luotasi. Et siis karkota vain naisia vaan myös sukulaiset ja miespuoliset kaverit.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ihannoivat naisella siloista ja hoikkaa vartaloa. Kun nainen on synnyttänyt (tavis)miehelle lapsia, hänen vatsanahkansa on venynyt ja täynnä selluliittia, vatsalihakset erkautuneet, tavara venynyt ja arvilla, rasvakudosta kertynyt, nainen on väsynyt ja ehkä masentunut ynnä muuta raskauksien, synnytysten, lastenhoidon seurauksena, niin (tavis)mies saattaa hyvin lähteä etsimään nuorta tiukkaa tavaraa, pettää ja jättää perheensä. Synnytyskone on tehtävänsä tehnyt. Ulkonäkökeskeinen "kaikki mulle heti nyt" maailma ei ainakaan kannusta synnyttelemään.

Lue lisää

Ja jälleen kerran nainen on syyttämässä eroista miehiä. Huomaatteko? Itsehän te olette miehet itsellenne ulkonäkö edellä valinneet, joten oma vikanne. Aika jännä kun naisten puolelta tulee jatkuvaa syyttelyä. Naisen pettämisetkin on nykyään miesten syytä esim. miehen vika kun ei ollut kotona vahtimassa tai muuta pskaa..

Olisit nyt vielä samaan syssyyn syyttänyt tavismiehiä jotka ei halua parisuhdetta yh-äidin kanssa. Johtuiskohan se vaikka siitä, että tavismies ei ole raskausarpia aiheuttanut, niin ei parisuhteeseenkaan sellaisen kanssa halua?

Mutta miesten syytä tietenkin! Ja miehillä ei saa olla vaatimuksia naiselle, jos kuitenkin on, niin mies on automaattisesti naisvihaaja!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jälleen kerran nainen on syyttämässä eroista miehiä. Huomaatteko? Itsehän te olette miehet itsellenne ulkonäkö edellä valinneet, joten oma vikanne. Aika jännä kun naisten puolelta tulee jatkuvaa syyttelyä. Naisen pettämisetkin on nykyään miesten syytä esim. miehen vika kun ei ollut kotona vahtimassa tai muuta pskaa..

Olisit nyt vielä samaan syssyyn syyttänyt tavismiehiä jotka ei halua parisuhdetta yh-äidin kanssa. Johtuiskohan se vaikka siitä, että tavismies ei ole raskausarpia aiheuttanut, niin ei parisuhteeseenkaan sellaisen kanssa halua?

Mutta miesten syytä tietenkin! Ja miehillä ei saa olla vaatimuksia naiselle, jos kuitenkin on, niin mies on automaattisesti naisvihaaja!

Lue lisää

Juuri te alemman tason miehet olette niitä jotka jättävät vaimon ja lapset heti kun vaan löytyy tarpeeksi typerä nainen joka teidät huolii. Mutta näköjään kukaan ei huoli. Ei edes ensimmäiselle kierrokselle. Naiset kai alitajuisesti tietävät että hylkäisitte kuitenkin, joten miksi tehdä teille lapsia ja tuhota kehonsa. Komealla miehellä on mahdollisuus saada kenet vain, hän tietää sen, mutta silti pysyy perheensä luona. Ja vaikkei pysyisi, ainakin lapsilla on hyvät geenit.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri te alemman tason miehet olette niitä jotka jättävät vaimon ja lapset heti kun vaan löytyy tarpeeksi typerä nainen joka teidät huolii. Mutta näköjään kukaan ei huoli. Ei edes ensimmäiselle kierrokselle. Naiset kai alitajuisesti tietävät että hylkäisitte kuitenkin, joten miksi tehdä teille lapsia ja tuhota kehonsa. Komealla miehellä on mahdollisuus saada kenet vain, hän tietää sen, mutta silti pysyy perheensä luona. Ja vaikkei pysyisi, ainakin lapsilla on hyvät geenit.

Lue lisää

Deittailukulttuurissa on tapahtunut muutos ja naiset valitsevat miehiä ulkonäkö edellä ja komeat miehet kyllä pysyvät parisuhteessa, kuten on nähty: nykynuoret eroavat tiuhaan.

Tai en tiedä etsinkö vääristä paikoista, mutta ainakin deittisovellukset on täynnä eronneita yh-äitejä.

Anonyymi kirjoitti:

Deittailukulttuurissa on tapahtunut muutos ja naiset valitsevat miehiä ulkonäkö edellä ja komeat miehet kyllä pysyvät parisuhteessa, kuten on nähty: nykynuoret eroavat tiuhaan.

Tai en tiedä etsinkö vääristä paikoista, mutta ainakin deittisovellukset on täynnä eronneita yh-äitejä.

Lue lisää

Deittisovellukset ovat todellakin täynnä eronneita yh-äitejä. Tavisisät eivät jaksaneet sitä perhe- elämää ja jättivät vaimon ja lapset.

Ei naiset enää uskalla synnyttää, jäävät kuitenkin yksin lasten ja sellaisen kehon kanssa joka ei enää kenellekään miehelle kelpaa, kuten olet toitottanut. Oma syysi jos et saa lapsia.

No mutta, eikös täällä jo keksitty ratkaisu syntyvyysongelmaan: ätmit alkavat myydä spermaansa! Eräs palstaprinssi jo kertoi olevansa vakuuttunut siitä että hän tienaa sillä tulevaisuudessa niin hyvin että voi hankkia asunnon, kesämökin, auton ja veneen. Samalla saadaan syntyvyys nousuun.

Geneettisesti eri ihmisrotuja ei ole olemassa. Nykyihmiset ovat kaikki Homo sapiens -lajin Homo sapiens sapiens alalajin edustajia.

Miksi? Miksi jonkun maamiesmölliskön geenejä pitäisi viedä tuleville sukupolville? Nätimpiä lapsia tulee kun tekee ne komean mustan miehen kanssa.

Jep. Näinhän se on. Naiset kiinnostuvat komeista ja semikomeista miehistä ja ovat valmiita antamaan niin paljon asioita anteeksi, koska mies on komea.

Tuo kostautuu parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa.

Sen jälkeen on turha kotkottaa kun miehet kelpuuttavat enää vain seksiseuralaisiksi.

Hypergamia on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Näinhän se on. Naiset kiinnostuvat komeista ja semikomeista miehistä ja ovat valmiita antamaan niin paljon asioita anteeksi, koska mies on komea.

Tuo kostautuu parisuhteessa sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa.

Sen jälkeen on turha kotkottaa kun miehet kelpuuttavat enää vain seksiseuralaisiksi.

Hypergamia on totta.

Lue lisää

So? Komeille miehille synnytetään kauniit hyvägeeniset lapset, lapset saavat hyvät elatusmaksut ja aikanaan mittavan perinnön, koska kymppitason mies on myös varakas mies l. Teslamies. Ei tarvitse naisen ätmiä katsella nurkissa pyörimässä.

Anonyymi kirjoitti:

So? Komeille miehille synnytetään kauniit hyvägeeniset lapset, lapset saavat hyvät elatusmaksut ja aikanaan mittavan perinnön, koska kymppitason mies on myös varakas mies l. Teslamies. Ei tarvitse naisen ätmiä katsella nurkissa pyörimässä.

Lue lisää

Totta tämäkin. Ennen kuin naiset synnyttävät komealle mallimiehelle, niin he elävät uskossa, että kyllä mä sitten saan tavismiehen elättämään lapsiani jos jokin menee vikaan ja mallimies lähtee lätkimään toisen naisen matkaan.

Mutta ei. Me ätmit emme ota vastuuta naisen valinnoista. Emme todellakaan.

Kyllä nainen saa itse kantaa vastuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tämäkin. Ennen kuin naiset synnyttävät komealle mallimiehelle, niin he elävät uskossa, että kyllä mä sitten saan tavismiehen elättämään lapsiani jos jokin menee vikaan ja mallimies lähtee lätkimään toisen naisen matkaan.

Mutta ei. Me ätmit emme ota vastuuta naisen valinnoista. Emme todellakaan.

Kyllä nainen saa itse kantaa vastuunsa.

Lue lisää

Komea mies elättää itse kiltisti omat lapsensa. Ei yksikään yh-äiti sinua huolisi kotiinsa sotkemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Komea mies elättää itse kiltisti omat lapsensa. Ei yksikään yh-äiti sinua huolisi kotiinsa sotkemaan.

Näin on. Komea mies tapaa lasta eron jälkeen säännöllisesti ja maksaa kunnon elarit. Ostaa lapselle suksetja polkupyörät ja ottaa mukaansa kesämökille, vie onkimaan ja mustikkametsään. Hän on loistava isä! Hänen nykyinen naisystävänsä tykkää kovasti lapsesta. Isä on hyvissä väleissä äidin uuden miesystävän kanssa joka on yhtä komea. Kaikki neljä osallistuvat lapsen synttäreihin.

Missä se iso ongelma on? Mitä kaduttavaa äidillä on?

Miksi naisen olisi pitänyt tehdä lapsi jonkun ilkeän hapannaamataviksen kanssa? Ätmille tämä äiti ei kuulemma kelpaa parisuhteeseen. Ätmi selittää että mitäs menit tekemään lapsen komistukselle, olisit kelvannut minulle kun olisit ottanut abortin. Siis mitä?! Että yh-äidillä ei ole mahiksia ätmiin? No voi KAUHEAA, mikä menetys, nyt yh:n sydän särkyy. 😂

Kukaan ei päästä sinua lastensa lähellekään.

Kerro vielä toinenkin satu.

Kanamieskin on pitkästä aikaa paikalla. Kirjoitin hänelle runon:


Kot kot, kaa kaa,
Kanamies kotkottaa.
Kotkottaa ja motkottaa:
” miksen minä naista saa,
kot kot, kaa kaa?”

Sinulle on turhaa selittää etteivät yh-äidit ole sinusta kiinnostuneita. Puhumattakaan siitä että tajuaisit, että kyse ei ole siitä kelpaako yh-äiti sinulle vaan siitä kelpaatko sinä hänelle. Luuletko ihan tosissasi että äiti hyväksyy kenet tahansa siellaiseen kuvioon missä on mukana hänen elämänsä tärkein ihminen eli oma lapsi? Et tajua. Ei mene jakeluun

Olet saanut päähäsi että Yh-äidit juoksevat perässäsi ja ovat hulluna sinuun. Sinusta on niin imartelevaa ajatella että tuotat yh-äideille valtavan pettymyksen kun et ala heidän kanssaan parisuhteeseen. Uskottelet että he viettävät unettomia öitä vuoksesi, itkevät tyynynsä märäksi takiasi. Tulet onnelliseksi kun selität tällä palstalla että sori mutta et kelpaa kun sinulla on tuo lapsi. Naiset varmaan katuvat äidiksi tulemistaan kun menettivät samalla jotain korvaamattoman arvokasta: sinut! Kyllä jokaista yh-äitiä harmittaa. Jokainen heistä vaihtaisi ilomielin kauniin lapsensa ylipainoiseen, kaljaa lipittävään ätmiin.

Ehei, ei sinnepäinkään! Yh saa komealta mieheltä juuri sitä mitä haluaakin eli hyvää seksiä. Ei hän etsi parisuhdetta vaan viihdykettä ja nautintoa. Sen jälkeen jaksaa taas lapsiarkea. Yh ei todellakaan halua ketään miestä huusholliinsa sotkemaan ja viemään asuintilaa ja passuuttmaan, ei edes komeaa miestä. Seksi on toinen juttu, onhan yh nainen ja hänellä on naisen tarpeet. Yh kehaisee jälkeenpäin likkakavereille että löysin komistuksen ja olipa namia, ihan toista kuin sen taviksen kanssa nyhrääminen, sen hapannaaman jolle erehdyin lapsia tekemään ja joka ei tapaa lapsia ollenkaan. Onneksi lapset ovat tulleet äitiinsä sekä ulkonäön että älykkyyden puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, ei sinnepäinkään! Yh saa komealta mieheltä juuri sitä mitä haluaakin eli hyvää seksiä. Ei hän etsi parisuhdetta vaan viihdykettä ja nautintoa. Sen jälkeen jaksaa taas lapsiarkea. Yh ei todellakaan halua ketään miestä huusholliinsa sotkemaan ja viemään asuintilaa ja passuuttmaan, ei edes komeaa miestä. Seksi on toinen juttu, onhan yh nainen ja hänellä on naisen tarpeet. Yh kehaisee jälkeenpäin likkakavereille että löysin komistuksen ja olipa namia, ihan toista kuin sen taviksen kanssa nyhrääminen, sen hapannaaman jolle erehdyin lapsia tekemään ja joka ei tapaa lapsia ollenkaan. Onneksi lapset ovat tulleet äitiinsä sekä ulkonäön että älykkyyden puolesta.

Lue lisää

Naisten on vaikea myöntää tosiasioita.

Ei naiset myönnä esim, että he haluavat mallimiehen, koska ne mallimiehet kelpuuttavat tavisnaiset seksiin. Olishan se noloa ja melkoinen kolaus itsetunnolle kun mallimies ei olekaan kiinnostunut parisuhteesta. Sen takia naisilla on aina selitys "no emmä ois halunnutkaan parisuhdetta."

Anonyymi kirjoitti:

Naisten on vaikea myöntää tosiasioita.

Ei naiset myönnä esim, että he haluavat mallimiehen, koska ne mallimiehet kelpuuttavat tavisnaiset seksiin. Olishan se noloa ja melkoinen kolaus itsetunnolle kun mallimies ei olekaan kiinnostunut parisuhteesta. Sen takia naisilla on aina selitys "no emmä ois halunnutkaan parisuhdetta."

Lue lisää

Näinhän se on. Kun naiset oikeasti haluavat mallimiehen, niin kyllä sen voisi ihan suoraan kertoa, eikä valehdella ihmisille päin naamaa.

"En ole kiinnostunut mallipojista muuta kuin seksimielessä" suojataan vain omaa kuorta. Naisen oma ego ei ota niin suurta kolausta kun valehtelee muille omista tavoitteistaan eli siis siitä, että oikeasti nainen haluaa mallipojan parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Kun naiset oikeasti haluavat mallimiehen, niin kyllä sen voisi ihan suoraan kertoa, eikä valehdella ihmisille päin naamaa.

"En ole kiinnostunut mallipojista muuta kuin seksimielessä" suojataan vain omaa kuorta. Naisen oma ego ei ota niin suurta kolausta kun valehtelee muille omista tavoitteistaan eli siis siitä, että oikeasti nainen haluaa mallipojan parisuhteeseen.

Lue lisää

Sitähän se on. Oman kuoren suojaamista ja oman edun tavoittelijoita on monet naiset.

Jos sinulle oma napa on tärkein, niin en nyt välttämättä loisi sellaista kuvaa, että kaikki ihmiset on samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulle oma napa on tärkein, niin en nyt välttämättä loisi sellaista kuvaa, että kaikki ihmiset on samanlaisia.

KAIKKI! MITEN SÄ ET TAJUU? KAIKKI!

Anonyymi kirjoitti:

KAIKKI! MITEN SÄ ET TAJUU? KAIKKI!

Miten sä et tajuu kun mä en kuulu tuohon joukkoon "kaikki"?

Käytät komeista miehistä puhuessasi usein sanaa jykeväleukainen.

Onko sinulla joku kompleksi oman leukasi muodosta? Onko sinulla itselläsi vauvamaisen pehmeä pyöreänpullukka ja olemattoman pieni leuka? Totta, se ei näytä hyvältä miehen naamassa. Sellainen on söpö kaksivuotiaalla pikkupojalla. aikuisella miehellä se näyttää naurettavalta.

Kerrankin sanoit jotain mikä pitää vähän paikkansakin: leuaton mies ei näytä mieheltä ollenkaan. Ilmeisesti tämä leuka-asia ahdistaa sinua aivan kauheasti. Tulee epäilys että vihaat miehiä joilla on miehekkäät kasvot koska omasi ovat kuin hyvin noussutta pullataikinaa. Ikävää jos niin on. Mutta turhaan sinä kiukuttelet siitä asiasta naisille ja komeille miehille. Ei se meidän syytämme ole. Me emme tehneet sinun leukaasi. Syytä äitiäsi kun teki lapsen rumalle miehelle: syntyi ihminen jolla on elinikäinen trauma omasta leukamallista.

Muuten. Tuo jykeväleukainen-sana onkin ensimmäinen ja ainut asia jossa olet onnistunut herättämään Ahaa-elämyksen. Kaikki muu mitä kirjoitat on sataan kertaan kuultua soopaa, ei mitään uutta eikä oivaltavaa. Mainintasi jykevästä leuasta sen sijaan sai minut oivaltamaan jotain: kirjoittaja on oikeassa, miehen kasvoissa leuan muodolla on merkitystä.

Pohjois-Korean Kim Jong-un on malliesimerkki vastenmielisestä ja epämiehekkäästä miehen naamasta. Kasvot kuin pullataikinaa, olematon mössöleuka. Ulkonäkö vastaa luonnetta, mikä ei ole muutenkaan harvinaista. Pullalta näyttävät miehet ovat usein tyhmiä ja ilkeitä.

Hyvä ajatus: palstaprinssit luopuvat naisten tavoittelusta! Kannatetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ajatus: palstaprinssit luopuvat naisten tavoittelusta! Kannatetaan!

Mahtava idea. Sitten naisten ei enää tarvitse deittisovelluksissakaan käydä läpi ja tuhlata aikaansa turhanpäiväisiin tykkäyksiin vaan voivat keskittyä olennaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtava idea. Sitten naisten ei enää tarvitse deittisovelluksissakaan käydä läpi ja tuhlata aikaansa turhanpäiväisiin tykkäyksiin vaan voivat keskittyä olennaiseen.

Täsmälleen niin!

En ole tällä palstalla nähnyt yhden yhtä naisen kirjoittamaa tekstiä jossa väitetään että kaikki miehet ovat seksiä etsiviä sikapossuja. Ätmit väittävät että naiset väittävät tuollaista, mutta ätmit väittävät paljon muutakin.

Sen sijaan olen nähnyt täällä vaikka kuinka monta kirjoitusta jossa nainen toteaa palstaprinssien olevan pimperoriippuvaisia pelkkää seksiä etsiviä sikapossuja. Palstaprinssit eivät ole yhtä kuin kaikki miehet. Palstaprinssit ovat negatiivisia poikkeustapauksia.

Kiitos tästä ätmi, miehet varmasti nyt kuuntelevat sinua ja lakkaavat vaatimasta että nainen on heitä 30 vuotta nuorempi instabeibe, kun he itse ovat möhömahaisia haisuleita.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä ätmi, miehet varmasti nyt kuuntelevat sinua ja lakkaavat vaatimasta että nainen on heitä 30 vuotta nuorempi instabeibe, kun he itse ovat möhömahaisia haisuleita.

Lue lisää

Ihan kaikki ihmiset sukupuolesta riippumatta himoitsevat itseään tasokkaampia.

Mutta se miesten ja naisten ero tulee siinä, että naiset saavat seksiä itseään tasokkaammilta ja jotkut saavat mallipojun jopa parisuhteeseen, mutta se ei takaa pitkäkestoista parisuhdetta, kuten on nähty: nykynuoret eroavat tiuhaan ja oma mielipide on se, että komea mies on valittu parisuhteeseen ulkonäkö edellä ja sille on annettu joitain asioita anteeksi komean ulkonäkönsä takia mikä sitten kostautuu suurella todennäköisyydellä myöhemmin ja naisesta tulee YH. Sitten alkaa se kukasta kukkaan lentely ja lapsetkin voivat huonosti, koska äidin miehet vaihtuvat kuin sukat.

Miehet saavat itseään tasokkaamman naisen vain poikkeustapauksissa ja silloin puhutaan yleensä varakkaista miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kaikki ihmiset sukupuolesta riippumatta himoitsevat itseään tasokkaampia.

Mutta se miesten ja naisten ero tulee siinä, että naiset saavat seksiä itseään tasokkaammilta ja jotkut saavat mallipojun jopa parisuhteeseen, mutta se ei takaa pitkäkestoista parisuhdetta, kuten on nähty: nykynuoret eroavat tiuhaan ja oma mielipide on se, että komea mies on valittu parisuhteeseen ulkonäkö edellä ja sille on annettu joitain asioita anteeksi komean ulkonäkönsä takia mikä sitten kostautuu suurella todennäköisyydellä myöhemmin ja naisesta tulee YH. Sitten alkaa se kukasta kukkaan lentely ja lapsetkin voivat huonosti, koska äidin miehet vaihtuvat kuin sukat.

Miehet saavat itseään tasokkaamman naisen vain poikkeustapauksissa ja silloin puhutaan yleensä varakkaista miehistä.

Lue lisää

Jos mies on varakas hän ei voi olla naista alempitasoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kaikki ihmiset sukupuolesta riippumatta himoitsevat itseään tasokkaampia.

Mutta se miesten ja naisten ero tulee siinä, että naiset saavat seksiä itseään tasokkaammilta ja jotkut saavat mallipojun jopa parisuhteeseen, mutta se ei takaa pitkäkestoista parisuhdetta, kuten on nähty: nykynuoret eroavat tiuhaan ja oma mielipide on se, että komea mies on valittu parisuhteeseen ulkonäkö edellä ja sille on annettu joitain asioita anteeksi komean ulkonäkönsä takia mikä sitten kostautuu suurella todennäköisyydellä myöhemmin ja naisesta tulee YH. Sitten alkaa se kukasta kukkaan lentely ja lapsetkin voivat huonosti, koska äidin miehet vaihtuvat kuin sukat.

Miehet saavat itseään tasokkaamman naisen vain poikkeustapauksissa ja silloin puhutaan yleensä varakkaista miehistä.

Lue lisää

Kun nainen on eronnut ykkösmiehestä eli siis komeasta mallipojusta, niin kukasta kukkaan lentely alkaa suurella todennäköisyydellä mikä heijastuu sitten myös lasten hyvinvointiin kun äidin miehet vaihtuvat kuin sukat ja lapsia siirrellään edes takaisin, koska yhteishuoltajuus.

Et ymmärrä selkeästi tasoteoriaa lainkaan. Ulkonäkö ja varallisuus ovat vain kaksi osa-aluetta joita tarkastella ja näistä tasoteoriassa varallisuuden painoarvo on ulkonäköä merkittävämpi. Tämä näkyy esimerkiksi siinä että kaunis nainen saattaa hyvin preferoida vanhaa kurttuista varakasta miestä yli nuoren komean miehen ja edelleen vanha kurttuinen varakas mies on ylempää tasoa kuin nuori kaunis nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä selkeästi tasoteoriaa lainkaan. Ulkonäkö ja varallisuus ovat vain kaksi osa-aluetta joita tarkastella ja näistä tasoteoriassa varallisuuden painoarvo on ulkonäköä merkittävämpi. Tämä näkyy esimerkiksi siinä että kaunis nainen saattaa hyvin preferoida vanhaa kurttuista varakasta miestä yli nuoren komean miehen ja edelleen vanha kurttuinen varakas mies on ylempää tasoa kuin nuori kaunis nainen.

Lue lisää

Ja minkähän takia muiden pitäisi jakaa sinun näkemys?

Esim. suurin osa naisista ottaa mielummin komean ja ikäisensä miehen kuin varakkaan kurttunaaman.

Eli naisille ulkonäkö on se taso vaikka jotkut naiset haluavatkin varakkaita miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minkähän takia muiden pitäisi jakaa sinun näkemys?

Esim. suurin osa naisista ottaa mielummin komean ja ikäisensä miehen kuin varakkaan kurttunaaman.

Eli naisille ulkonäkö on se taso vaikka jotkut naiset haluavatkin varakkaita miehiä.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Kautta aikojen naiset ovat ennemmin valinneet varakkaan miehen kuin komean miehen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kautta aikojen naiset ovat ennemmin valinneet varakkaan miehen kuin komean miehen.

Kurttunaama on kurttunaama ja pysyy kurttunaamana vaikka sillä olisi 10 biljoonaa tilillä.

Eikä yh jolla selluliitti pöllyy ole 10/10 mallipojan tasoinen vaikka se siltä cicceliä saisikin.

Kot, kot, koo.. Kotkoti, kotkoti, koo..

Kot, kot sanoi kana kun viestiään kirjoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Kot, kot, koo.. Kotkoti, kotkoti, koo..

Kot, kot sanoi kana kun viestiään kirjoitti.

Kanamies siellä louskuttaa molempia leukojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kot, kot, koo.. Kotkoti, kotkoti, koo..

Kot, kot sanoi kana kun viestiään kirjoitti.

Itse jankkaat sitä jykeväleukainen-juttuasi. Mitäs jankkaat jos et siedä että sitä kommentoidaan?

Noniin, nyt sieltä lähti loputkin naiset, saatte pojjaat olla ihan keskenänne.

Anonyymi kirjoitti:

Noniin, nyt sieltä lähti loputkin naiset, saatte pojjaat olla ihan keskenänne.

Etkö pönthöpää tajua, että samat säännöt kaikille ja sama koskee myös miehiä eli paidattomat kuvat on kielletty vaikka niillä paidattomilla kuvilla naista kaatuukin.

Hyvä kyllä kun tinder puuttuu myös seksin myyntiin ja mainostamiseen. IG seuraajia kalastelevat naiset saavat bännit tinderiin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö pönthöpää tajua, että samat säännöt kaikille ja sama koskee myös miehiä eli paidattomat kuvat on kielletty vaikka niillä paidattomilla kuvilla naista kaatuukin.

Hyvä kyllä kun tinder puuttuu myös seksin myyntiin ja mainostamiseen. IG seuraajia kalastelevat naiset saavat bännit tinderiin.

Lue lisää

Eipä Tinderi ole niitä nasia tainnu sinulle näyttää aiemminkaan. Algoritmit valikoi toisilleen tasoisensa ihmiset näytettäviksi, muutama herkku syötiksi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä Tinderi ole niitä nasia tainnu sinulle näyttää aiemminkaan. Algoritmit valikoi toisilleen tasoisensa ihmiset näytettäviksi, muutama herkku syötiksi mukaan.

Ai taidatkin olla sateenkaariväkeä. Hyh, hyh..

Niin ne tarinat kulkevat näillä "asiantuntevilla" keskusteluketjuilla laidasta laitaan ja asiasta toiseen.

Mutta AP:n kirjoituksesta olen samaa mieltä.
Ilmeisesti miehistä tänä päivänä suurin osa haluaisi ottaa vakisuhteen. Tilanne on kuitenkin muuttunut parin vuosikymmenen aikana.

Itse lopetin tinderin täysin saman asian vuoksi. Aloitin tuntea itseni pajoinvoivaksi sen käytöstä.

Nyt panostan vain itseeni, treenaan ja lähden käymään sopivin väliajoin ulkomailla. Merta pidemmäs kalaan, ehkä. En toki yritä väkisin yhtään mitään.

Yksi maksava jäsen kuitenkin siinä lafkassa vähemmän tällä hetkellä.

Sitä tuheroa annetaan komeille jännämiehille ja "ei ONS" tai " ei FWB" on profiilissa vaan jotta naisen maine ei menisi.

Tavoitelluimmat miehet on komeita ja niitä naiset haluavat. Niitä ei kuitenkaan riitä joka likalle. Sen takia suomen syntyvyys on pohjamudissa ja päälle vielä homoagenda jota pusketaan suomen nuoriin yhä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tuheroa annetaan komeille jännämiehille ja "ei ONS" tai " ei FWB" on profiilissa vaan jotta naisen maine ei menisi.

Tavoitelluimmat miehet on komeita ja niitä naiset haluavat. Niitä ei kuitenkaan riitä joka likalle. Sen takia suomen syntyvyys on pohjamudissa ja päälle vielä homoagenda jota pusketaan suomen nuoriin yhä enemmän.

Lue lisää

Totta kai nainen, joka etsii vain seksiseuraa eikä parisuhdetta, haluaa mahdollisimman komean, komeimman saatavilla olevan! Varsinkin kun ne komeat ovat yleensä myös parhaita rakastajia. Mitä kummallista ja pajeksuttavaa siinä on? Jos haluaisit irtoseksiä ja sisut valita siihen minkälaisen naisen vain, niin väitätkö tosissasi että ottaisit ruman?

Ja miten niin naisen maine menee jos hän haluaa pelkkää seksiä komeimmalta saatavilla olevalta mieheltä? Mikä ihmeen maine? Netissähän esiinnytään anonyymina, ei siellä keneltäkään mene maine kun ketään ei oi tunnistaa. Ja muuten.

Tästä riippumatta. Millä perusteella naiselta menee maine jos hän harrastaa irtoseksiä komean ja taitavan rakastajan kanssa? Olisiko säädyllisempää harrastaa sitä ruman miehen kanssa joka vain tuhertaa eikä osaa mitään? Sekö tekee naisesta huonon ihmisen, että hän nauttii seksistä itsekin eikä anna sääliseksiä jollekin surkealle luuserirakastajalle jonka kanssa sängyssä vain ikävystyy?

Katsos kun miehellä ja miehellä on eroa.

Sinä et ilmeisesti voi uskoa että naiset voivat todellakin haluta pelkkää seksiä. Nainen voi haluta pysyä sinkkuna ja säilyttää vapautensa mutta toivoa seksiä silloin tällöin.

Jos nainen etsii parisuhdetta, miehen ulkonäkö ei ole se ykkösprioriteetti.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai nainen, joka etsii vain seksiseuraa eikä parisuhdetta, haluaa mahdollisimman komean, komeimman saatavilla olevan! Varsinkin kun ne komeat ovat yleensä myös parhaita rakastajia. Mitä kummallista ja pajeksuttavaa siinä on? Jos haluaisit irtoseksiä ja sisut valita siihen minkälaisen naisen vain, niin väitätkö tosissasi että ottaisit ruman?

Ja miten niin naisen maine menee jos hän haluaa pelkkää seksiä komeimmalta saatavilla olevalta mieheltä? Mikä ihmeen maine? Netissähän esiinnytään anonyymina, ei siellä keneltäkään mene maine kun ketään ei oi tunnistaa. Ja muuten.

Tästä riippumatta. Millä perusteella naiselta menee maine jos hän harrastaa irtoseksiä komean ja taitavan rakastajan kanssa? Olisiko säädyllisempää harrastaa sitä ruman miehen kanssa joka vain tuhertaa eikä osaa mitään? Sekö tekee naisesta huonon ihmisen, että hän nauttii seksistä itsekin eikä anna sääliseksiä jollekin surkealle luuserirakastajalle jonka kanssa sängyssä vain ikävystyy?

Katsos kun miehellä ja miehellä on eroa.

Sinä et ilmeisesti voi uskoa että naiset voivat todellakin haluta pelkkää seksiä. Nainen voi haluta pysyä sinkkuna ja säilyttää vapautensa mutta toivoa seksiä silloin tällöin.

Jos nainen etsii parisuhdetta, miehen ulkonäkö ei ole se ykkösprioriteetti.

Lue lisää

Mitä ihmettelemistä siinä on, että palstaprinssit eivät voi uskoa yhdenkään naisen haluavan irtoseksiä? On ihan selvää mistä se johtuu:

Yksikään nainen ei ole koskaan halunnut sitä heidän kanssaan, joten he luulevat ettei yksikään nainen halua sitä ollenkaan eikä kenenkään miehen kanssa.

Eivät he usko että naisellakin on seksuaalista tarpeita kun naiset eivät halua heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tuheroa annetaan komeille jännämiehille ja "ei ONS" tai " ei FWB" on profiilissa vaan jotta naisen maine ei menisi.

Tavoitelluimmat miehet on komeita ja niitä naiset haluavat. Niitä ei kuitenkaan riitä joka likalle. Sen takia suomen syntyvyys on pohjamudissa ja päälle vielä homoagenda jota pusketaan suomen nuoriin yhä enemmän.

Lue lisää

Miksi naisen maine siitä kärsisi jos hänellä on seksuaalista kokemuksia? Eikö saisi olla?

Sinun käy kateeksi kun itselläsi ei niitä ole. Et saa seksiä keneltäkään naiselta joten päätät paheksua naisia jotka tekevät sitä jonkun muun kanssa. On muka väärin harrastaa sitä.

Sinäkö olet eri asia? Sinun kanssasi se siis ei olisi väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi naisen maine siitä kärsisi jos hänellä on seksuaalista kokemuksia? Eikö saisi olla?

Sinun käy kateeksi kun itselläsi ei niitä ole. Et saa seksiä keneltäkään naiselta joten päätät paheksua naisia jotka tekevät sitä jonkun muun kanssa. On muka väärin harrastaa sitä.

Sinäkö olet eri asia? Sinun kanssasi se siis ei olisi väärin?

Lue lisää

Myös mies voi tietenkin kieltäytyä ensi-illan seksitarjouksesta. Se ei vaan kuulu jokaisen käytöstapoihin. Ja samalla voi myös välttyä ongelmilta monestakin näkökulmasta.

Ja jos nainen ottaa siitä nokkiinsa niin siitä sitten vaan.

Meillä on kaikilla omat kriteerimme ja tapamme.

Anonyymi kirjoitti:

Myös mies voi tietenkin kieltäytyä ensi-illan seksitarjouksesta. Se ei vaan kuulu jokaisen käytöstapoihin. Ja samalla voi myös välttyä ongelmilta monestakin näkökulmasta.

Ja jos nainen ottaa siitä nokkiinsa niin siitä sitten vaan.

Meillä on kaikilla omat kriteerimme ja tapamme.

Lue lisää

Asioita jotka ovat muille itsestäänselvyyksiä mutta palstaprinsseille mahdotonta uskoa ja ymmärtää:

1. Kaikki miehet eivät halua irtoseksiä.
2. Kaikki komeat kaan miehet eivät halua irtoseksiä.
3. Komea mieskin voi tuntea itsensä yksinäiseksi ja olla sinkku vastoin tahtoaan, koska ei löydä itselleen mieluista parisuhdetta.
4. Komeus ja kauneus eivät takaa rakkautta.
5. Jotkut naiset haluavat vain irtoseksiä ilman sitoumusta ja parisuhdetta.
6. Sekä miesten että naisten on helpompi saada seksiä kuin parisuhde. Ihan tavallisen näköisen miehen on helppo saada seksiä, jos on fiksu, kiva ja ulospäin suuntautunut. Hänellä on jopa valinnanvaraa. Parisuhteen löytyminen on jo vaikeampaa. Sama koskee naisia.
6. Useimmat sekä miehet että naiset haluavat parisuhdekumppaniltaan muutakin kuin hyvää ulkonäköä. Heille on tärkeää löytää joku jonka kanssa synkkaa henkisesti, eli arvomaailmasta, , harrastuksista ja näkemyksissä on paljon samaa.
7. Se, ettei komea mies tai kaunis nainen löydä kumppania, ei johdu siitä että hän on nirso vaan siitä ettei löydy ihmistä joka sekä miellyttää fyysisesti (mikä EI tarkoita että hän on välttämättä kaunis tai komea) että vetoaa henkisiltä ominaisuuksiltaan.
8. Komea mies voi tulla petetyksi, jätetyksi ja torjutuksi. Samoin kaunis nainen.
9. Komeus ei takaa onnistumista kaikilla elämänalueilla. Ei edes rakkaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös mies voi tietenkin kieltäytyä ensi-illan seksitarjouksesta. Se ei vaan kuulu jokaisen käytöstapoihin. Ja samalla voi myös välttyä ongelmilta monestakin näkökulmasta.

Ja jos nainen ottaa siitä nokkiinsa niin siitä sitten vaan.

Meillä on kaikilla omat kriteerimme ja tapamme.

Lue lisää

Tietenkin voi, ja moni kieltäytyykin. Kaikki miehet eivät halua irtoseksiä. Ne jotka haluavat eivöt halua sitä koko ajan eivätkä kenen tahansa kanssa. Jokaisella on oikeus kieltäytyä, niin miehellä kuin naisellakin, ja jos toinen Itta nokkiinsa niin omapa on ongelmansa.

Tämä on itsestään selvä asia kaikille muille paitsi oimperoriipouvausille palstaprinsseille. He elävät jossain toisessa todellisuudessa.

Lopettakaa hyvät hyssykät tuon perkeleellisen tinderin käyttö. Olette syypäitä tämän koko sivilisaation romahdukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa hyvät hyssykät tuon perkeleellisen tinderin käyttö. Olette syypäitä tämän koko sivilisaation romahdukseen!

Minä lopetin sen käytön kun löysin sieltä miesystävän. En ole ainoa. Moni tuttavani on löytänyt sieltä kumppanin. On se tosin aikaa ja etsimistä vaatinut.

Olen niitä palstaprinssien nirsoksi määrittelemiä naisia, kun olin siellä monta vuotta, kävin monilla treffeillä ja annoin pakkeja oikealle ja vasemmalle. Pyyhin vasurin 90% profiilista, mm. kaikki tekstittömät. Palstaprinssien mielestä niin ei sa tehdä. Palstaprinssit väittävät että nainen joka on Tinderissä monta vuotta on joko säälittää ö reppana tai nirso ylimielinen prinsessa. En tiedä kumpaan kategoriaan te minut asetatte mutta ihan sama. Minä nimittäin lopulta löysin sieltä hyvän miehen. Sen jälkeen poistin Tinderin. En olisi ikinä tavannut sitä miestä ilman Tinderiä.

Kävin treffeillä monenlaisten miesten kanssa, myös ns. tavisten kanssa. Palstaprinssien väite että tavikset ovat kaikki kunnollisia ja kilttejä ei pidä paikkaansa. Heistä löytyi ne pahimmat vonkaajat.

Yksilläkään seksitreffeillä en käynyt. Tein aina etukäteen treffikumppaneille selväksi että treffeillä ei edes halata. Se oli pakko tehdä selväksi sen jälkeen kun muutama tavis yritti päästä käpälöimään. Kyllä ne ovat tavikset niitä jotka ovat pelkän seksin perässä.
Jokainen vähänkin paremman näköinen mies, jonka kanssa kävin treffeillä, oli etsimässä vakituista kumppania. Vaan eivät hekään minulle kelvanneet. Minä olisin kyllä kelvannut heille.

Te palstaprinssit ette ole mitään asiantuntijoita siitä miten erilaiset ja erinäköiset miehet käyttäytyvät treffeillä. Väitätte että komistuksen ovat pelkän seksin perässä. Mistä te sen muka tiedätte?

Me naiset olemme sen itse kokeneet ja tiedämme miten se menee.

Se menee näin: vonkaajat ja lähentelijät löytyvät taviksista. Komistukset eivät koske sormellakaan jos on etukäteen sovittu ettei niin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä lopetin sen käytön kun löysin sieltä miesystävän. En ole ainoa. Moni tuttavani on löytänyt sieltä kumppanin. On se tosin aikaa ja etsimistä vaatinut.

Olen niitä palstaprinssien nirsoksi määrittelemiä naisia, kun olin siellä monta vuotta, kävin monilla treffeillä ja annoin pakkeja oikealle ja vasemmalle. Pyyhin vasurin 90% profiilista, mm. kaikki tekstittömät. Palstaprinssien mielestä niin ei sa tehdä. Palstaprinssit väittävät että nainen joka on Tinderissä monta vuotta on joko säälittää ö reppana tai nirso ylimielinen prinsessa. En tiedä kumpaan kategoriaan te minut asetatte mutta ihan sama. Minä nimittäin lopulta löysin sieltä hyvän miehen. Sen jälkeen poistin Tinderin. En olisi ikinä tavannut sitä miestä ilman Tinderiä.

Kävin treffeillä monenlaisten miesten kanssa, myös ns. tavisten kanssa. Palstaprinssien väite että tavikset ovat kaikki kunnollisia ja kilttejä ei pidä paikkaansa. Heistä löytyi ne pahimmat vonkaajat.

Yksilläkään seksitreffeillä en käynyt. Tein aina etukäteen treffikumppaneille selväksi että treffeillä ei edes halata. Se oli pakko tehdä selväksi sen jälkeen kun muutama tavis yritti päästä käpälöimään. Kyllä ne ovat tavikset niitä jotka ovat pelkän seksin perässä.
Jokainen vähänkin paremman näköinen mies, jonka kanssa kävin treffeillä, oli etsimässä vakituista kumppania. Vaan eivät hekään minulle kelvanneet. Minä olisin kyllä kelvannut heille.

Te palstaprinssit ette ole mitään asiantuntijoita siitä miten erilaiset ja erinäköiset miehet käyttäytyvät treffeillä. Väitätte että komistuksen ovat pelkän seksin perässä. Mistä te sen muka tiedätte?

Me naiset olemme sen itse kokeneet ja tiedämme miten se menee.

Se menee näin: vonkaajat ja lähentelijät löytyvät taviksista. Komistukset eivät koske sormellakaan jos on etukäteen sovittu ettei niin tehdä.

Lue lisää

Totta! Komeilla on muutakin elämässä kuin sen perässä juokseminen. Siksi he haluavat viettää aikaa sellaisten kanssa, joiden kanssa voi tehdä muutakin. Taviksilla taas ei oo mitään muuta elämässä. Harva kiinnostuu heistä, niin täytyy sitten heidän täytyy olla aktiivisia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Komeilla on muutakin elämässä kuin sen perässä juokseminen. Siksi he haluavat viettää aikaa sellaisten kanssa, joiden kanssa voi tehdä muutakin. Taviksilla taas ei oo mitään muuta elämässä. Harva kiinnostuu heistä, niin täytyy sitten heidän täytyy olla aktiivisia.

Lue lisää

Ns. seksitykkääjät ovat niitä jotka ovat pelkän seksin perässä mutta eivät kerro sitä profiilissaan vaan uskottelevat ja jopa valehtelevat etsivänsä parisuhdetta. Treffeillä he yrittävät heti päästä petiin parisuhdetta etsivän naisen kanssa. Seksin jälkeen he selittävät että parisuhde ei onnistu kun kipinää puuttuu eikä ole yhteisiä harrastuksia ja asutaan niin kaukana yms yms - mitä syitä keksivätkään. Kaikki ne ovat tekosyitä. Heillä ei ole alunperinkään ollut tavoitteena muu kuin pussien tyhjennys.

Palstaprinssit väittävät että seksistykkääjät ovat komistuksia. Silkkaa paskaa. Seksistukkääjät ovat nimenomaan taviksia ja rumiksia. Taviksilla ja rumiksilla on niin hirveä pimperonpuute että he ovat valmiit mihin tahansa saadakseen seksiä. Valehteleminen on yksi heidän keinoistaan.

Komean miehen ei tarvitse kieroilla. Jos komea mies etsii pelkkää seksiä, hän kertoo sen selvällä suomen kielellä profiilissaan. Ei hänen tarvitse naamioida seksin tarvettaan parisuhteen etsimiseksi. On ihan riittävästi pelkän seksin perässä olevia naisia, ja ne naiset tietysti treffaavat komean seksiseuraa etsivän miehen kanssa. Pitävät hauskaa yhdessä kerran, kaksi tai kolme, ja sitten sanovat kiitos ja hei.

Palstaprinssit väittävät että komeat lähettävät seksitykkäyksiä. Komeat muka valehtelevat etsivänsä parisuhdetta mutta kelpuuta at tavisnaisen vain seksiin. Eivät komeat lähetä seksitykkäyksiä. He sanovat suoraan etsivänsä vain seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä lopetin sen käytön kun löysin sieltä miesystävän. En ole ainoa. Moni tuttavani on löytänyt sieltä kumppanin. On se tosin aikaa ja etsimistä vaatinut.

Olen niitä palstaprinssien nirsoksi määrittelemiä naisia, kun olin siellä monta vuotta, kävin monilla treffeillä ja annoin pakkeja oikealle ja vasemmalle. Pyyhin vasurin 90% profiilista, mm. kaikki tekstittömät. Palstaprinssien mielestä niin ei sa tehdä. Palstaprinssit väittävät että nainen joka on Tinderissä monta vuotta on joko säälittää ö reppana tai nirso ylimielinen prinsessa. En tiedä kumpaan kategoriaan te minut asetatte mutta ihan sama. Minä nimittäin lopulta löysin sieltä hyvän miehen. Sen jälkeen poistin Tinderin. En olisi ikinä tavannut sitä miestä ilman Tinderiä.

Kävin treffeillä monenlaisten miesten kanssa, myös ns. tavisten kanssa. Palstaprinssien väite että tavikset ovat kaikki kunnollisia ja kilttejä ei pidä paikkaansa. Heistä löytyi ne pahimmat vonkaajat.

Yksilläkään seksitreffeillä en käynyt. Tein aina etukäteen treffikumppaneille selväksi että treffeillä ei edes halata. Se oli pakko tehdä selväksi sen jälkeen kun muutama tavis yritti päästä käpälöimään. Kyllä ne ovat tavikset niitä jotka ovat pelkän seksin perässä.
Jokainen vähänkin paremman näköinen mies, jonka kanssa kävin treffeillä, oli etsimässä vakituista kumppania. Vaan eivät hekään minulle kelvanneet. Minä olisin kyllä kelvannut heille.

Te palstaprinssit ette ole mitään asiantuntijoita siitä miten erilaiset ja erinäköiset miehet käyttäytyvät treffeillä. Väitätte että komistuksen ovat pelkän seksin perässä. Mistä te sen muka tiedätte?

Me naiset olemme sen itse kokeneet ja tiedämme miten se menee.

Se menee näin: vonkaajat ja lähentelijät löytyvät taviksista. Komistukset eivät koske sormellakaan jos on etukäteen sovittu ettei niin tehdä.

Lue lisää

Ketä sinä luulet opettavasi? Minä en koske yhteenkään tinderiin enkä muuhunkaan. Netti ei ole ihmissuhteiden muodostamispaikka. Älä opeta isääsi asioissa mistä et tiedä mitään!!!

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Komeilla on muutakin elämässä kuin sen perässä juokseminen. Siksi he haluavat viettää aikaa sellaisten kanssa, joiden kanssa voi tehdä muutakin. Taviksilla taas ei oo mitään muuta elämässä. Harva kiinnostuu heistä, niin täytyy sitten heidän täytyy olla aktiivisia.

Lue lisää

Koko tinder tulee lopettaa ja julistaa laittomaksi!!!

"Komeaa miestä kiinnostaa tutustua vain seksimielessä eli kyse on seksitykkäyksestä"


Jos komeaa miestä kiinnostaa vain seksi, hän kertoo sen profiilissaan suoraan. Hänen ei tarvitse seksiä saadakseen valehdella etsivänsä parisuhdetta, ts. hänen ei todellakaan tarvitse antaa seksi tykkäystä parisuhdetta etsivälle naiselle. Hän pyyhkii parisuhdetta etsivät naiset vasemmalle ja valitsee naisen joka kertoo etsivänsä samaten vain seksiä. Ne naiset jotka etsivät vain seksiä kyllä lähtevät hänen matkaansa.

Seksitykkäys tarkoittaa nimenomaan sitä että yrittää kiwroulemalla saada seksiä. Yrittää antaa sellaisen vaikutelman kuin etsisi parisuhdetta vaikka etsii vain seksiä. Pyyhkii parisuhdetta etsivän naisen oikealle ja jos tulee mätsi, lirkuttelu ja lässyttää ja ja väittää etsivänsä tyttöystävää, ehdottaa treffejä, ja treffeillä ui heti liiveihin.

Komeat EIVÄT toimi näin. He saavat seksiä muutenkin. He kertovat profiilissaan suoraan etsivänsä seksiä.

Rumat ja tavikset epätoivoiset pimperoriippuvaiset antavat seksitykkäyksiä eli väittävät etsivänsä parisuhdetta. He kokeilevat onnistuuko seksin saaminen kieroilemalla.

Palstaprinssit yrittävöt katwuksissaan kaikin mahdollisin keinoin mustamaalata itseään paremmannäköisiä miehiä. Mm. väite että komeat antavat seksitykkäyksiä on osa tätä yritystä estää naisia löytämästä mieleistään seuraa.

Te palstaprinssit ette kerta kaikkiaan tajua että jotkut naiset ihan oikeasti etsivät vain irtoseksiä. Sitä lajia on tarjolla naisille. Totta kai pelkän seksin perässä oleva katsoo ensisijaisesti ulkonäköä, jos valinnanvaraa on. Ja naisilla on. Seksin perässä olevat komeat miehet kertovat profiilissaan ihan suoraan mitä ovat hakemassa ja saavatkin sen.

Jos komea mies kertoo etsivänsä parisuhdetta, hän todella etsii parisuhdetta. Sen huomaa siitä että hän lähtee treffeille vaikka tietää että siellä vain jutellaan kahvipöydän ääressä. Treffeillä hän ei lähe tele vaan tekee niin kuin on sovittu: juttelee ja tutustuu. Seksitykkääjä-tavis, joka väittää eli valehtelee etsivänsä parisuhdetta, blokkaa naisen heti kun tämä kertoo ettei treffeillä edes halata. Tai lähtee treffeille mutta ei ota todesta naisen sanoja siitä ettei treffeillä halata kaan ja on heti uimassa liiveihin.

Tavikset ja rumikset ovat niitä epäluotettavia seksitykkääjiä jotka valehtelevat profiilitekstissä. Niinhän te itsekin sanotte: kerrotte että esim. lihava yh kelpaa seksiin mutta ei parisuhteeseen, joten valehtelette yh:lle etsivänne parisuhdetta saadksenne tältä seksiä.

Komean ei tarvitse valehdella. Jos hän haluaa vain seksiä, hän kertoo haluavansa vain seksiä. Tavikset ovat valehteleva sikoja.

tinderin omien tilastojenkin mukaan naiset tykkäävät vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta"

Tinderin omien tilastoissa mukaan naiset pitävät vain pienestä mies joukosta mutta siinä ei puhuta MITÄÄN sellaista että se pieni miesjoukko olisi yhtä kuin komeimmat miehet. Siinä ei puhuta mitään niiden miesten ulkonäöstä.

Toistan: jos komea mies haluaa vain seksiä, hän kertoo sen profiilissaan suoraan. Kyseessä ei siis ole kiero seksitykkäys vaan avoin seksiehdotus.

Tavikset ja rumikset ovat seksitykkääjiä: he haluavat pelkkää pimperoa mutta puhuvat muuta. Palstaprinssit haluavat vain pimperoa. Te ette ole pätkääkään kiinnostuneita naisista ihmisistä ja persoonina. Ette te halua tutustua. Te haluatte vain pimperoa.

Mistä sinä tiedät saako tavismies mätsejä? Et sinä ole tavismies. Olet tavismiehen alapuolella. Ette te palstaprinssit mitään taviksia ole. Siksi te ette saa mätsejä.

Tunnen paljon taviksia jotka saavat Tinderissä mätsejä. Siis tavallisen näköisiä, kunnollisia, kivoja ja fiksuja miehiä. Ei mitään vonkaavia reppanoita ja kieroja seksitykkääjiä vaan rehellisiä miehiä jotka kertovat etsivänsä parisuhdetta ja TODELLA etsivät parisuhdetta.

Fiksut parisuhdetta etsivät tavikset eivät pyyhi oikealle ketään pelkän seksin toivossa. He eivät huijaa. Fiksut tavikset toimivat niin koska ovat fiksuja.

Kaikki komeatkin toimivat niin koska heidän ei tarvitse kieroilla.

Kanamies jakelee seksitykkäyksiä joka suuntaan. Ihan turhaan. Et sinä saa pimperoa. Ilman jäät.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät saako tavismies mätsejä? Et sinä ole tavismies. Olet tavismiehen alapuolella. Ette te palstaprinssit mitään taviksia ole. Siksi te ette saa mätsejä.

Tunnen paljon taviksia jotka saavat Tinderissä mätsejä. Siis tavallisen näköisiä, kunnollisia, kivoja ja fiksuja miehiä. Ei mitään vonkaavia reppanoita ja kieroja seksitykkääjiä vaan rehellisiä miehiä jotka kertovat etsivänsä parisuhdetta ja TODELLA etsivät parisuhdetta.

Fiksut parisuhdetta etsivät tavikset eivät pyyhi oikealle ketään pelkän seksin toivossa. He eivät huijaa. Fiksut tavikset toimivat niin koska ovat fiksuja.

Kaikki komeatkin toimivat niin koska heidän ei tarvitse kieroilla.

Kanamies jakelee seksitykkäyksiä joka suuntaan. Ihan turhaan. Et sinä saa pimperoa. Ilman jäät.

Lue lisää

Palstaprinssit, kana iehet ja ätmit ovat selittämässä miten komeat miehet ja tavis naiset toimivat. Mistä he sen muka tietävät kun eivät koskaan tapaa kumpiakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät saako tavismies mätsejä? Et sinä ole tavismies. Olet tavismiehen alapuolella. Ette te palstaprinssit mitään taviksia ole. Siksi te ette saa mätsejä.

Tunnen paljon taviksia jotka saavat Tinderissä mätsejä. Siis tavallisen näköisiä, kunnollisia, kivoja ja fiksuja miehiä. Ei mitään vonkaavia reppanoita ja kieroja seksitykkääjiä vaan rehellisiä miehiä jotka kertovat etsivänsä parisuhdetta ja TODELLA etsivät parisuhdetta.

Fiksut parisuhdetta etsivät tavikset eivät pyyhi oikealle ketään pelkän seksin toivossa. He eivät huijaa. Fiksut tavikset toimivat niin koska ovat fiksuja.

Kaikki komeatkin toimivat niin koska heidän ei tarvitse kieroilla.

Kanamies jakelee seksitykkäyksiä joka suuntaan. Ihan turhaan. Et sinä saa pimperoa. Ilman jäät.

Lue lisää

Palstaprinssi, ätmi. Naurettavia termejä jotka on tällä palstalla ilmeisesti keksittyjä tai ainakin ne ovat täällä käytössä.

Valitettavasti tämä palsta on vuodatusmesta ihmisistä jotka tilittävät viestistä toiseen tinderistä. Sekä miehet että naiset.

Ja tinder, mikä se on? Pelkkä naurettava ja paska paikka muka deittailuun. Kuka sen mestan ottaa nykyään muka todesta? Ei kukaan.

Pitäiskö ihmisten keksiä jotain muuta elämässä.
Ja jos tekee mieli naista/miestä niin lähteä "ulos" ja katsomaan mitä elämä tarjoaa eteensä?

Tehkää jotain älkääkä valittako vuodesta toiseen tätä samaa skeidaa.

Sinne palstamummu hakemaan ikäistänsä seuraa ja voi jättää nuoremmat miehet rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne palstamummu hakemaan ikäistänsä seuraa ja voi jättää nuoremmat miehet rauhaan.

Jos tarkoitat palstamummulla minua niin 1. en ole kiinnostunut itseäni nuoremmista 2. en etsi ketään koska olen jo löytänyt Tinderistä itseni ikäisen miesystävän.. Kyllä, Tinderistä se löytyi. Myös kaikki kolme aikuista lastani ovat löytäneet kumppanin Tinderistä.

Palstaprinssit valittavat että eivät löydä sieltä ketään. Sille minä en mitään mahda. Eikä se minun syytäni ole jos te ette miellytä naisia. Tiedän että monet yli kuusikymppiset ovat löytäneet sieltä kumppanin. Te nuoret palstaprinssit ette löydä. Missä lie syy? Ettei olisi peiliin katsomisen paikka? Minun veikkaukseni on että vika on asenteissanne. Olette aggressiivisia, ylimielisiä ja vihamielisiä ettekä osaa kuunnella. Minkään ikäinen nainen ei kiinnostu sellaisesta miehestä. Me jotka olimme nuoria naisia 1979- ja 1980-luvulla emme huolineet sellaisia miehiä. Nykyajan nuoretkaan eivät huoli. Ei heidän pidäkään huolia.

Palstaprinssit ovat mm. selittäneet miten nykyajan nuoret naiset ovat niin hirveitä ja miten nuoret naiset olivat 1970- ja 1980-luvuilla kiltimpi ja vähempään tyytyviä jne. Eli että 1950- ja 1960-luvulla syntyneet naiset ovat muka jotenkin parempia kuin nykyajan nuoret naiset. Kun sitten itse 1950-luvulla syntyneenä vastaan että höpö höpö, emme olleet yhtään erilaisia kuin nykyajan naiset, halusimme samoja asioita ja heivasimme tylsät miehet, niin palstaprinssit kääntävät äkkiä kelkkansa ja haukkuvat minua vanhaksi ämmäksi. Jollainen toki olenkin, en kiellä. Mutta miksi se 1950-luvulla syntyminen onkin teidän mielestänne yhtäkkiä hirveä vika, kun vähää aiemmin puhuitte päinvastoin? Palstaprinssiem mielestä nuoret naiset ovat siis hirveitä, ja myös vanhat naiset ovat hirveitä. Naiset ovat kaiken kaikkiaan hirveitä. Ja silti he parkuvat kun eivöt saa naista. Miksi haluatte hirviön elämäänne? Mitä te teette hirveällä naisella?

Anonyymi kirjoitti:

Sinne palstamummu hakemaan ikäistänsä seuraa ja voi jättää nuoremmat miehet rauhaan.

Tätä lukee ilmeisesti vain miehet

”tavismiehet saavat tutkitusti muutaman hassun mätsin ja komeat mallimiehet tuhansia mätsejä”

Tuollaista tutkimusta ei ole tehty. Tinder EI ole tehnyt tutkimusta siitä minkä verran mätsejä tavismiehet saavat. Sellainen tutkimus vaatisi objektiiviset kriteerit taviksen ulkonäölle ja sellaisia ei voi olla koska kauneus on katsojan silmissä.

Mistä tiedät kuka on naisen mielestä tavis? Miten määrittelet tavismiehet? Miten sinä itse voisit määritellä oman tasosi niin että tietäisit oletko tavismies? Et näe itseäsi ulkoapäin. Ehkä itse sanot olevasi tavis, mutta ovatko naiset samaa mieltä? Et näe itseäsi naisen silmin etkä siis voi tietää oletko naisen mielestä ruma, tavis vai komea. Entä jos olet tavis vain ulkonäkösi puolesta mutta muilta ominaisuuksiltasi (luonne, terveys, persoonallisuus, äly, sosiaaliset taidot, yhteiskuntakelpoisuud, menestyminen työelämässä jne ) alapuolella sen? Oletko silloinkin tavis?

Siksi toiseksi. Oletetaan että olet tavis ja saat muutaman hassun mätsin. Se olet vain sinä. Sinä et ole kaikki tavikset. Sinun kokemuksesi ei ole mikään tutkimus.

Jos komea mies haluaa vain seksiä, hän kertoo sen profiilissaan suoraan, koska se on nopein tapa saada sitä. Netissä on paljon naisia jotka haluavat vain seksiä. He kyllä vastaavat hänelle.

On ajan tuhlausta lähteä sille linjalle että muka etsitään parisuhdetta, tavataan muka parisuhdemielessä, muka tutustutaan ja sitten mennään sänkyyn. Ei komean miehen tarvitse lähteä tuollaiseen pelleilyyn. Hän kertoo etsivänsä seksiseuraa ja saa sitä ilman turhia kiemuroita. Tuo kietoiku ja pelleily on juuri sitä seksitykkäys teen jakamista. Tavikset tekevät sitä kun haluavat panna. He kokeilevat onnistuisiko niin että väittää etsivänsä parisuhdetta: treffeillä voi sitten hyvällä lykyllä päästä pukille kun puhuu siihen suuntaan että ehkä meistä voisi tulla pari.

Palstaprinssit väittävät että nimenomaan komistukset toimivat noin. Eivät toimi. Ei heidän tarvitse.

"Onko komeat miehet jotenkin avoimempia, vai mitä? "

Ovat koska heillä on vientiä. Totta kai heidänkin joukossaan on poikkeuksia mutta pääsääntöisesti näin.

Mistä tiedät oman tasosi?

Voihan naiset tinderissä tietysti oikeuttaa omat toimintatapansa kun komean mallimiehen kuva tulee näytölle, niin sillä on kiva luonne..

Kun tavismiehen kuva tulee näytölle, niin sillä ei ole kiva luonne.

Ja kun komean miehen kuva tulee taas näytölle, niin sillä on todella kiva luonne.

Ja sitä rataa..

Anonyymi kirjoitti:

Voihan naiset tinderissä tietysti oikeuttaa omat toimintatapansa kun komean mallimiehen kuva tulee näytölle, niin sillä on kiva luonne..

Kun tavismiehen kuva tulee näytölle, niin sillä ei ole kiva luonne.

Ja kun komean miehen kuva tulee taas näytölle, niin sillä on todella kiva luonne.

Ja sitä rataa..

Lue lisää

Höh! Sanoinko että päättelen miehen luonteen komeudesta? En. Totta kai asiaan vaikuttaa profiiliteksti - ja se vaikuttaa asiaan PALJON. Sen jälkeen (jos tulee mätsi) juttelen miehen kanssa viestitse ja puhelimitse ja lopulta ehkä tapaamme. Missä kohtaa sanoin että päättelen luonteen suoraan valokuvasta? En missään.

Anonyymi kirjoitti:

Höh! Sanoinko että päättelen miehen luonteen komeudesta? En. Totta kai asiaan vaikuttaa profiiliteksti - ja se vaikuttaa asiaan PALJON. Sen jälkeen (jos tulee mätsi) juttelen miehen kanssa viestitse ja puhelimitse ja lopulta ehkä tapaamme. Missä kohtaa sanoin että päättelen luonteen suoraan valokuvasta? En missään.

Lue lisää

No niinhän sinä yrität selittää, että miesten ulkonäöllä ei ole merkitystä ja miehet saavat tuhansia tykkäyksiä kivan luonteensa takia ja kristallipallosi näyttää miesten luonteen. Olet melkoinen selvännäkijä!

Anonyymi kirjoitti:

No niinhän sinä yrität selittää, että miesten ulkonäöllä ei ole merkitystä ja miehet saavat tuhansia tykkäyksiä kivan luonteensa takia ja kristallipallosi näyttää miesten luonteen. Olet melkoinen selvännäkijä!

Lue lisää

Missä kohtaa sanon että mies saa tuhansia tykkäyksiä kivan luonteensa vuoksi? En ole ikinä puhunut mitään kenenkään tuhansista tykkäyksistä. Kukaan ei tarvitse tuhansia tykkäyksiä. Mitä sellaisella määrällä tekee? Palstaprinssiem o vaikea saada tykkäyksiä ja mätsejä ja sille minä en mahda mitään. En sitä toisaalta ihmettelekään. Jos he kirjoittavat profiiliteksteihinsä samanlaista soopaa kuin tälle palstalle niin muuta ei oi odottaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

No niinhän sinä yrität selittää, että miesten ulkonäöllä ei ole merkitystä ja miehet saavat tuhansia tykkäyksiä kivan luonteensa takia ja kristallipallosi näyttää miesten luonteen. Olet melkoinen selvännäkijä!

Lue lisää

En ole IKINÄ väittänyt että näen miehen luonteen valokuvasta. Luen profiilitekstin, viestittelen, puhun puhelimessa ja menen treffeille. Sinä väität että komeat antavat vain seksitykköyksiä ja ovat pimpan perässä. Mistä sinä sen muka tiedät? Itse olet pelkän pimpsa perässä. ENKÄ näe tätä mistään kristallipallo sta vaan sinun teksteistäsi: ne ovat täynnä navanalusjuttuja. Teksteistäsi voi suoraan lukea että olet pimperoriippuvainen naisvihaajia. Et ole sanonut yhdellekään naiskirjpitrajalle mitään ystävällistä. Pelkkää vittuilua ja haukkumista.

YKSIKÄÄN komea mies ei ole treffeillä yrittänyt lähennellä. He nimenomaan haluavat jutella ja tutustua. Tavikset yrittävät joskus treffeillä uida liiveihin vaikka teen etukäteen selväksi että treffeillä vain jutellaan. Ja usko tai älä mutta olen antanut treffeillä pakkeja kilteille komistuksille, kun tuntui ettei löytynyt niin paljon yhteistä että olisi mahdollisuuksia parisuhteeseen. Sinä väität että nauset haluavat aina komean kanssa parisuhteeseen. Ei ole totta.

Komeus ei riitä. Pitää olla myös kemiaa, yhteisiä kiinnostuksen kohteita, sama älyllinen taso, yhteinen arvomaailma, samanlainen huumorintaju.

Sinä väität että komeat miehet haluavat vain seksiä. Totta kai komeissakin on niitä jotka haluavat vain seksiä. Mutta he sanovat sen suoraan, he tekevät sen selväksi etukäteen, jolloin heidät voi blokata eikä mennä treffeille ollenkaan.

Ei heidän tarvitse lähettää ns. seksitykköyksiä. Komea seksiä kaipaava mies saa sitä muutenkin, suoralla ehdotuksella. Siis ilman seksitykkäyksiä ja muita kieroja konnankoukkuja. .

Monet tavikset ja rumikset
- ovat valehtelijoita
- haluavat vain seksiä mutta eivät kerro sitä etukäteen
- ovat epäystävällisiä, moukka, ilkeitä
- vihaavat naisia.

Minun kokemukseni on että komeat miehet ovat enimmäkseen kiltimpiä, kohteliaampia, luotettavampia ja älykkäämpi kuin rumat. Sori, tämä nyt on minun kokemukseni. Huonointa kohtelua treffeillä olen saanut rumilta miehiltä.

Tämän palstan mies kirjoittajista voi päätellä samaa. Te kerrotte olevanne taviksia, ja teksteistänne päätellen olette helvetin ilkeitä ihmisiä.

Oikeuta???? Tällä asialla ei ole mitään tekemistä oikeuden kanssa. Jokaisella on oikeus tavoitella mitä ikinä haluaa. Eri asia on, saako hän sen mitä oikeutetusti toivoo saavansa.

Ei tietenkään tule, kun vaadit naiselta sellaista mitä et vaadi itseltäsi: kauneutta ja nuoruutta. Jos hyväksyisi itsesi ikäisen tavisnaisen, saisit sellaisen. Mutta kurkotat kuuseen. Sinä jos kuka haluat yli oman tasosi. Saat tietysti haluta mutta tuskin saat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään tule, kun vaadit naiselta sellaista mitä et vaadi itseltäsi: kauneutta ja nuoruutta. Jos hyväksyisi itsesi ikäisen tavisnaisen, saisit sellaisen. Mutta kurkotat kuuseen. Sinä jos kuka haluat yli oman tasosi. Saat tietysti haluta mutta tuskin saat sitä.

Lue lisää

Pyhä Palstatotuus on että naiset tavoittelevat yli oman tasonsa. Eipä tällä palstalla kukaan 50-vuotias tavisnainen ulisee kun ei saa komeaa 25-vuotiadta miestä parisuhteeseen. Mustasusi on 50 v. ja omien sanojensa mukaan tavis. Hän on kertonut olevansa kiinnostunut korkeintaan 40v. naisesta. Lisäksi nausen pitää olla kaunis koska Mustasusi on "esteetikko". Nainen sen sijaan ei saa olla esteetikko. Naisen pitää kelpuuttaa itseään rumempi ja 25 vuotta vanhempi mies.

Siis monesko valitusvirsi susi sulla on varttituntiin täällä. Meinaatko tehdä jotain ennätystä kuinka monta valitusviestiä kerkeet tekee 15 minuutissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään tule, kun vaadit naiselta sellaista mitä et vaadi itseltäsi: kauneutta ja nuoruutta. Jos hyväksyisi itsesi ikäisen tavisnaisen, saisit sellaisen. Mutta kurkotat kuuseen. Sinä jos kuka haluat yli oman tasosi. Saat tietysti haluta mutta tuskin saat sitä.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät tarkalleen millaista kelpuuttaisin? Jos tavis tarkoittaa samaa, kuin ylipainoinen viiskymppinen, niin en kiihotu ajatuksesta. Sitten olen ennemmin ilman.

mustasusi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät tarkalleen millaista kelpuuttaisin? Jos tavis tarkoittaa samaa, kuin ylipainoinen viiskymppinen, niin en kiihotu ajatuksesta. Sitten olen ennemmin ilman.

Lue lisää

Susta kaikki 50 vuotiaat on ylipainoisia. Mistä sä tiedät tuolla oikeassa maailmassa minkä ikänen joku nainen on. Voi olla hyvinsäilynyt mutta et voi tietää että 35 vuotias on esim 50 vuotias oikeesti. Miksi sulla susi on mielikuva että kaikki sun ikäset on ylipainoisia ?

Anonyymi kirjoitti:

Susta kaikki 50 vuotiaat on ylipainoisia. Mistä sä tiedät tuolla oikeassa maailmassa minkä ikänen joku nainen on. Voi olla hyvinsäilynyt mutta et voi tietää että 35 vuotias on esim 50 vuotias oikeesti. Miksi sulla susi on mielikuva että kaikki sun ikäset on ylipainoisia ?

Lue lisää

Aika monet on. Ei minunkaan ikää kovin usein oikein arvata.

mustasusi kirjoitti:

Aika monet on. Ei minunkaan ikää kovin usein oikein arvata.

Ai mistä sä tiedät kaikkien naisten iät tuolla kaupungilla? Jos kerta nuoremman näköinen niin miksi haukut itteesi vanhaksi rumaksi paskaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ai mistä sä tiedät kaikkien naisten iät tuolla kaupungilla? Jos kerta nuoremman näköinen niin miksi haukut itteesi vanhaksi rumaksi paskaksi?

No siksi haukun itseäni, kun en saa kuin pakkeja. Eikä kukaan lähesty.

Enkä tietenkään tiedä kenenkään iästä päällepäin.

Harva +40v näyttää Netalta. Sellaiseen voisin ihastua. Mutta sellainen ei tietenkään ihastu minuun ja saa komeamman.

mustasusi kirjoitti:

No siksi haukun itseäni, kun en saa kuin pakkeja. Eikä kukaan lähesty.

Enkä tietenkään tiedä kenenkään iästä päällepäin.

Harva 40v näyttää Netalta. Sellaiseen voisin ihastua. Mutta sellainen ei tietenkään ihastu minuun ja saa komeamman.

Lue lisää

et sä ymmärrä ettei kukaan yli nelikymppinen voi näyttää teiniltä. Missä sun todellisuudentaju on? Sä et pysty ajattelee ettei teini-ikäiset kiinnostu 50 vuotiaasta. He ovat juuri aikuisuuden kynnyksellä ja sä vaadit heitä katsomaan sun ikäsiä miehiä sillä tarkoituksella että tuosta saa itselleni kumppanin.

Anonyymi kirjoitti:

et sä ymmärrä ettei kukaan yli nelikymppinen voi näyttää teiniltä. Missä sun todellisuudentaju on? Sä et pysty ajattelee ettei teini-ikäiset kiinnostu 50 vuotiaasta. He ovat juuri aikuisuuden kynnyksellä ja sä vaadit heitä katsomaan sun ikäsiä miehiä sillä tarkoituksella että tuosta saa itselleni kumppanin.

Lue lisää

En ole vaatinut mitään... Tiedän etten kiinnosta niitä. Minuakaan ei kiinnosta rumat omanikäiset. Tälläistä se on. Ollaan sitten siis yksin. Ehkä paremmin seursavassa elämässä.

mustasusi kirjoitti:

En ole vaatinut mitään... Tiedän etten kiinnosta niitä. Minuakaan ei kiinnosta rumat omanikäiset. Tälläistä se on. Ollaan sitten siis yksin. Ehkä paremmin seursavassa elämässä.

Lue lisää

Sanotko vielä ettei 50 vuotiaat naiset kelpaa. Ikävöit 19-vuotiasta nettaa. Käyhän taas katsomassa hänen kuviaan. Niin olo helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotko vielä ettei 50 vuotiaat naiset kelpaa. Ikävöit 19-vuotiasta nettaa. Käyhän taas katsomassa hänen kuviaan. Niin olo helpottaa.

Ei siitä olo helpotu. Hän on jonkun muun kanssa onnellinen.

mustasusi kirjoitti:

Ei siitä olo helpotu. Hän on jonkun muun kanssa onnellinen.

Niin on. Koita nyt helvetti hyväksyä se tosiasia. Sä seuraat netan kuvia ja odotat että eroaa ja ottaa suhun yhteyttä. Missä sun todellisuudentaju on ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Koita nyt helvetti hyväksyä se tosiasia. Sä seuraat netan kuvia ja odotat että eroaa ja ottaa suhun yhteyttä. Missä sun todellisuudentaju on ?

En minä odota todellakaan mitään.

mustasusi kirjoitti:

En minä odota todellakaan mitään.

No miksi sulla on pakkomielle netan kuviin? sitä se nimittäin on.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi sulla on pakkomielle netan kuviin? sitä se nimittäin on.

En aio keskustella tästä asiasta enempää.

mustasusi kirjoitti:

En aio keskustella tästä asiasta enempää.

Huomaan ette halua puhua mistään mikä on totta. Sä vaan lakaset ne maton alle.No kerro mikis katsot netan kuvia jatkuvasti? Kait siihen on joku syy oltava kun varatun teinin kuvat kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaan ette halua puhua mistään mikä on totta. Sä vaan lakaset ne maton alle.No kerro mikis katsot netan kuvia jatkuvasti? Kait siihen on joku syy oltava kun varatun teinin kuvat kiinnostaa.

Lue lisää

Koska sinä vedeät kaikesta aina kuitenkin omat johtopäätökset (jotka menee päin honkia), ja et ymmärrä minun mielipidettä. Katson koska tykkään hänestä. Ja hänessä vaan on jotain, joka saa tuntemaan tunteita häntä kohtaan. Voin katsoa kenen tahansa muunkin kuvia, mutta ei ne tunnu miltään.

mustasusi kirjoitti:

Koska sinä vedeät kaikesta aina kuitenkin omat johtopäätökset (jotka menee päin honkia), ja et ymmärrä minun mielipidettä. Katson koska tykkään hänestä. Ja hänessä vaan on jotain, joka saa tuntemaan tunteita häntä kohtaan. Voin katsoa kenen tahansa muunkin kuvia, mutta ei ne tunnu miltään.

Lue lisää

No jatka toki itsesi kiduttamista. Mutta netta ei ota suhun yhteyttä. Jos sä saat mielihyvää netan kuvista niin hieno juttu. Sen takiahan sä katsot että sulle tulee mukava olo.

Anonyymi kirjoitti:

No jatka toki itsesi kiduttamista. Mutta netta ei ota suhun yhteyttä. Jos sä saat mielihyvää netan kuvista niin hieno juttu. Sen takiahan sä katsot että sulle tulee mukava olo.

Lue lisää

No niin. Tiedän kyllä että on turha odottaa mitään.

mustasusi kirjoitti:

No niin. Tiedän kyllä että on turha odottaa mitään.

Ja et edelleenkääm kerro miksi katsot netan kuvia.Mitä sinä saat siitä ettei hän ajattele sua,

Anonyymi kirjoitti:

Ja et edelleenkääm kerro miksi katsot netan kuvia.Mitä sinä saat siitä ettei hän ajattele sua,

Tarviiko siihen nyt mitään muuta syytä, kuin että tykkään hänestä?
Mitä saan siitä ettei hän ajattele minua? Jotenkin vammanen kysymys tuo... Eihän siitä tietenkään mitään voi saada, korkeintaan pahan mielen. Kyllä minä sen ymmärrän miksi hän ei minua ajattele. Eikä varmasti juuri kukaan muukaan. En minä ole kellekään yhtään mitään.

mustasusi kirjoitti:

Tarviiko siihen nyt mitään muuta syytä, kuin että tykkään hänestä?
Mitä saan siitä ettei hän ajattele minua? Jotenkin vammanen kysymys tuo... Eihän siitä tietenkään mitään voi saada, korkeintaan pahan mielen. Kyllä minä sen ymmärrän miksi hän ei minua ajattele. Eikä varmasti juuri kukaan muukaan. En minä ole kellekään yhtään mitään.

Lue lisää

voi vittu. Haet sä taas sääliä tolla samalla virrellä. Huomenna taas hymyilyttää kun prinsessa tulee sulle juttelee ja kaikki netan kuvat on pyyhkiytyneet mielestä. Koska prinsessa on niim mukava että voitta netan ikävöinnin.

mustasusi kirjoitti:

Aika monet on. Ei minunkaan ikää kovin usein oikein arvata.

Tilastollinen fakta on että ylipaino on miehillä yleisempää kuin naisilla.

Jos kirjoitetaan Tinderistä ja Tinderin käyttämisestä, niin itse olet typerä jos luulet että sillä tarkoitetaan yleisesti ja kaiken kaikkiaan vain tietyn ikäisiä käyttäjiä. Sinä ehkä tarkoitat tietyn ikäisiä, mutta sinä et ole kuin yksi ihminen. Jos tarkoitat kirjoittaessasi esim. tietyn ikäisiä käyttäjiä , voisit tekstissäsi mainita asiasta eikä olettaa että muut ovat ajatuksenlukijoita ja arvaavat sen muutenkin.

Kovin fiksu et ole jos luulet että keskusteluun osallistumisessa on jokin yläikäraja. Ne keskustelevat jotka käyttävät tai ovat käyttäneet Tinderiä, olivat minkä ikäisiä tahansa.

Miten niin 90% on alle 40-vuotiaita? Missä tilastossa niin lukee? Taitaa olla vanhentunutta tietoa. Mikäli on tietoa ollenkaan eikä tuulestatemmattu oletus. Tinderissä on yhä enemmän vanhempaa väkeä.

Sinun logiikkasi mukaan ikävähemmistöön kuuluvat eivät saa osallistua keskusteluun.. Naiset ovat Tinderissä sukupuolivähemmistönä. Hekään eivät tuon logiikan mukaan siis saisi keskustella. Entä lesbot, homo ja but? Heitäkin on Tinderissä vähemmän kuin heteroja.

Etkö sinä ymmärrä että sinun tapasi eivät ole mikään yleisesti pätevä normi tai kirjoittamaton laki? Etkö sinä ymmärrä, että vaikka sinä tarkoitat vain alle nelikymppisiä niin se ei merkitse että kaikki muutkin tarkoittavat alle nelikymppisiä? Eikö sinua ole siunattu älyllä?

Jos kirjoitat Tinder-naisten toimintatavoista ja tarkoitat alle 40-vuotiaita naisia, niin kerro tekstissäsi että tarkoitat alle 40-vuotiaita. Mistä hemmetistä ihmiset sen muuten tietävät?

Täällä on kirjoitettu Tinder- miesten toimintatavoista ja Tinderin käyttäjistä. Miksi alle 40v miehet kirjoittelevat kokemuksiaan, että en minä ainakaan toimi noin?

Eivätkö he ymmärrä, että kun kirjoitetaan TINDERISTÄ, niin sillä tarkoitetaan aikuisia miehiä eikä säälittäviä pojankloppeja? Eikö heitä ole siunattu älyllä?

Tinder tuli Suomeen v. 2014. Tilasto on vuodelta 2015. Tinderin alkuaikoina se tosiaan oli nimenomaan nuorten mestaa. Ei ole enää. Nyt siellä on vaikka kuinka paljon yli 70-vuotiaita. Ja lisää tulee.

Ei ollenkaan noin, vaan näin:
kun naiset erehtyvät treffeille vonkaavien pimperoriippuvaisten tavisten kanssa, jotka profiilissaan väittävät etsivänsä parisuhdetta mutta todellisuudessa haluavat vain seksiä (mikä selviää vasta treffeillä), naisille voi tosiaan tulla sellainen harhakäsitys että suurin osa miehistä on seksiä etsiviä sikapossuja.

Mikä ei ole totta. Ätmit ja palstaprinssit ovat seksiä etsiviä sikapossuja. Ettehän te puhukaan muusta kuin seksistä ja panemisesta. Sikoja olette. Olisitte edes vetovoimaisia sikoja, mutta ei, olette rumia ja vastenmielisiä sikoja.

Missä ja milloin olet törmännyt sellaiseen että sinua haukuttiin seksiä . etsivä ksi sikapossuksi kun et lähtenyt parisuhteeseen? Jos kerroit avoimesti alunperin etsiväsi vain seksiä, et ole sikapossu. Etkä ole sikapossu, jos kerroit etsivä si parisuhdetta, mutta jonkun naisen kanssa ei treffeillä vain kolahtanut.

Olet sikapossu jos
1.
valehtelit etsiväsi parisuhdetta vaikka halusit vain seksiä. Olit sikapossu jos puhuit siihen suuntaan että meistä voisi tulla pari vain päästäksesi pukille, eikä sinulla ollut aikomustakaan ruveta sen naisen kanssa mihinkään suhteeseen..

Olet sikapossu jos
2. tosiaan etsitkin parisuhdetta, mutta treffeillä tiesit että et halua parisuhdetta tuon naisen kanssa.mutta voisit polkaista kerran. Sen sijaan että olisit sanonut hänelle suoraan ettei tästä parisuhdetta tule, lirkuttelit rakkaudesta ja sitoutumisesta ja sitten heitto seksin jälkeen pihalle.

Miten se homma kohdallasi meni?

Jaa, enpä ole tuollaiseen törmännyt, että nainen haluaa ja saa hyvää nautinnollista seksiä ja alkaa sen jälkeen haukkua miestä siaksi. Sioiksi haukutaan vastenmielisiä vonkaajia, ei vetovoimaisia miehiä joiden läheisyys on nautinto. Ei kukaan nainen hauku houkuttelevaa miestä siaksi siksi että on ihastunut tähän eikä saa tunteilleen vastakaikua. Siaksi kutsutaan ällöttävää miestä joka vonkaa. Luuletko että komeat hyvät rakastajat ovat naisten mielestä vastenmielisiä?

"kun naiset eivät saa halumiaan komeita mallimiehiä parisuhteisiin, niin naiset syyllistävät miehiä seksiä etsiviksi sikapossuiksi."

Ketkä naiset, missä ja milloin? En ole tällaista nähnyt missään.

Sinä et tiedä naisten kielestä yhtään mitään. Sinä väitit että nauset nimittävät komeita miehiä sikapossuiksi. Sikapossu tarkoittaa naisten kielellä vastenmielistä miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä naisten kielestä yhtään mitään. Sinä väitit että nauset nimittävät komeita miehiä sikapossuiksi. Sikapossu tarkoittaa naisten kielellä vastenmielistä miestä.

Lue lisää

Seksiä etsivä sikapossu tarkoittaa sitä ihteänsä eli komea mies on naisten mielestä seksiä etsivä sikapossu, koska hän sikailee eli etsii seksiä, eikä suostu naisten kanssa parisuhteisiin tai jos suostuu, niin hän pettää parisuhteen aikana, koska omaa komean ulkonäön ja se vetää naisia puoleensa.

Anonyymi kirjoitti:

Seksiä etsivä sikapossu tarkoittaa sitä ihteänsä eli komea mies on naisten mielestä seksiä etsivä sikapossu, koska hän sikailee eli etsii seksiä, eikä suostu naisten kanssa parisuhteisiin tai jos suostuu, niin hän pettää parisuhteen aikana, koska omaa komean ulkonäön ja se vetää naisia puoleensa.

Lue lisää

Juuri näin!