Vapaa-ajattelijain liitto vastustaa jakamattomia ihmisoikeuksia

Anonyymi-ap

Uskonto on ihmisoikeus (YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, 18. artikla).

Vaparit pyrkivät kuitenkin rajoittamaan tätä oikeutta. Tätä osoittaa pyrkimys työntää uskonto mahdollisuuksien mukaan pois näkyvistä ns. neutraliteetin nimissä. Otetaan rinnakkainen esimerkki: sananvapaus. Olisiko oikein rajoittaa sananvapautta julkisen vallan piirissä? Jos ei, miksi uskontoa saisi rajoittaa?

Valtion velvollisuuksiin lukeutuvat ihmisoikeuksien kunnioittaminen, suojeleminen ja turvaaminen tai toteuttaminen. Turvaaminen tai toteuttaminen tarkoittaa, että valtiolta edellytetään aktiivisia toimenpiteitä. Vaparit kuitenkin vaativat, että valtio ei saisi millään tavoin edistää uskonnonvapauteen kuuluvaa uskonnonharjoittamisen oikeutta. Vertailun vuoksi: vastustavatko vaparit valtion aktiivisia toimia sananvapauden käyttämisen edistämiseksi?

Ihmisoikeudet ovat yleismaailmallisia, perustavanlaatuisia, jakamattomia ja luovuttamattomia. Jakamattomuudella tarkoitetaan, että kaikki ihmisoikeudet ovat yhtä tärkeitä ja toisistaan riippuvaisia. Hyökkäys uskonnonvapautta vastaan on hyökkäys kaikkia ihmisoikeuksia vastaan. Vaparit hyökkäävät siis kaikkia ihmisoikeuksia vastaan.

Vaparit ovat häpeäksi uskonnottomille. Sen sijaan, että he keskittyisivät uskonnottomien oikeuksien edistämiseen, he keskittyvät uskonnollisten oikeuksien rajoittamiseen.

Uskonnottomien suuri enemmistö ymmärtää Vapaa-ajattelijain liiton ihmisoikeusvihamielisen asenteen eikä missään tapauksessa halua kuulua kyseiseen järjestöön.

73

595

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yrität puolustella yhden uskonnollisen yhdyskunnan evl kirkon epäreiluja, valtiokirkollisia etuoikeuksia, jotka rikkovat yhdenvertaisuutta uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta.
      Ei koulun pidä työntää koulupäiviin yhden kirkon hartaustilaisuukdia ja jumalanpalveluksia. Eivät koulut sillä lailla avointa tilaa mielee muullekaan uskonnolle tai puolueille.

      • Anonyymi

        Argumentaatiosi on virheellistä. Toisen argumentaatiota ei kumoa tämän kuvitellut tai todelliset motiivit. Argumentaatio ei lepää motivaation varassa vaan on siitä riippumaton. Aloituksessa ei myöskään millään tavoin tuotu esiin koulua tms. Joko et lainkaan ymmärrä, mitä aloittaja sanoi tai et halua ymmärtää, koska aloittaja osoittaa pitävästi vaparien ihmisoikeusvihamielisyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Argumentaatiosi on virheellistä. Toisen argumentaatiota ei kumoa tämän kuvitellut tai todelliset motiivit. Argumentaatio ei lepää motivaation varassa vaan on siitä riippumaton. Aloituksessa ei myöskään millään tavoin tuotu esiin koulua tms. Joko et lainkaan ymmärrä, mitä aloittaja sanoi tai et halua ymmärtää, koska aloittaja osoittaa pitävästi vaparien ihmisoikeusvihamielisyyden.

        Vaparit ei pysty asialliseen argumentaatioon. Sitten kehuskelevat rationalismillaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit ei pysty asialliseen argumentaatioon. Sitten kehuskelevat rationalismillaan…

        Vapaa-ajattelu on itsepetosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Argumentaatiosi on virheellistä. Toisen argumentaatiota ei kumoa tämän kuvitellut tai todelliset motiivit. Argumentaatio ei lepää motivaation varassa vaan on siitä riippumaton. Aloituksessa ei myöskään millään tavoin tuotu esiin koulua tms. Joko et lainkaan ymmärrä, mitä aloittaja sanoi tai et halua ymmärtää, koska aloittaja osoittaa pitävästi vaparien ihmisoikeusvihamielisyyden.

        ” Tätä osoittaa pyrkimys työntää uskonto mahdollisuuksien mukaan pois näkyvistä ns. neutraliteetin nimissä.”

        Tässä puhutaan siitä, että kouluilla pitäisi olla oikeus tunkea uskonnonvapaudenvastaisesti jumalanpalveluksia ja/tai hartaustilaisuuksia koulupäiviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Tätä osoittaa pyrkimys työntää uskonto mahdollisuuksien mukaan pois näkyvistä ns. neutraliteetin nimissä.”

        Tässä puhutaan siitä, että kouluilla pitäisi olla oikeus tunkea uskonnonvapaudenvastaisesti jumalanpalveluksia ja/tai hartaustilaisuuksia koulupäiviin.

        Lisäys. Kyseessä voi olla myös pelkkä kunnianloukkaus. Aloittaja keksii asioita vaan pilatakseen vapaa-ajattelijoiden maineen. Kumpi on sinusta kyseessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys. Kyseessä voi olla myös pelkkä kunnianloukkaus. Aloittaja keksii asioita vaan pilatakseen vapaa-ajattelijoiden maineen. Kumpi on sinusta kyseessä?

        Aloittaja kuvaa vaparien kannan oikein. Vaparittosiaan vastustavat ihmisoikeuksia, vaikka valehtelevat puolustavansa niitä. Eivät puolusta vaan vastustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kuvaa vaparien kannan oikein. Vaparittosiaan vastustavat ihmisoikeuksia, vaikka valehtelevat puolustavansa niitä. Eivät puolusta vaan vastustavat.

        Vaparit ovat siis myös valehtelijoita.


    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijat puolustavat myös uskonnon ja katsomuksen vapautta. Kyllä uskonnolliset voivat tuoda aatettaan esiin julkisesti. Kuitenkaan valtion ja kuntien ei pidä enää nostaa yhtä kirkkoa jalustalle.

      • Anonyymi

        Ette puolusta. Onko vaparien mielestä oikein rajoittaa sananvapauden käyttöä esimerkiksi eduskunnassa? Jos ei, miksi uskonnonharjoituksen oikeutta pitäisi rajoittaa?

        Erotkaa ihmisoikeusvihamielisistä vapareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette puolusta. Onko vaparien mielestä oikein rajoittaa sananvapauden käyttöä esimerkiksi eduskunnassa? Jos ei, miksi uskonnonharjoituksen oikeutta pitäisi rajoittaa?

        Erotkaa ihmisoikeusvihamielisistä vapareista!

        Vapareista eroaminen on kiihtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapareista eroaminen on kiihtynyt.

        Ei yllätä.


    • Anonyymi

      >>>Uskonnottomien suuri enemmistö ymmärtää Vapaa-ajattelijain liiton ihmisoikeusvihamielisen asenteen eikä missään tapauksessa halua kuulua kyseiseen järjestöön.

      Tähän voi vastata eroamalla vapareista.
      Vaparius-uskonto ei tee ihmiselle hyvää 💋

    • Anonyymi

      Alkavaan viikkoon eroilmoitus vapariyhdistykseen, niin olet sujut vaparien kanssa.
      Ei enää ikinä vaparijäsenmaksuja !

    • Anonyymi

      Antivapari aikoo vaan toistella valheellista otsikkoaan.

      • Anonyymi

        Otsikko ei ole valheellinen vaan hyvin argumentoitu etkä sinä pysty sitä kumoamaan. Sitten intät tuota kuten aina ja unelmoit, että z-armeija laittaisi kaikki kuriin. Miten sairas sinä olet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsikko ei ole valheellinen vaan hyvin argumentoitu etkä sinä pysty sitä kumoamaan. Sitten intät tuota kuten aina ja unelmoit, että z-armeija laittaisi kaikki kuriin. Miten sairas sinä olet!

        Ja sitten tyyppi ei enää keskustele vaan vetää päälle mahdollisimman monta muuta aloitusta, ettei kukaan huomaisi tätä. Voiko enää suoremmin tunnustaa, että aloitus osuu vastaansanomattomasti ytimeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten tyyppi ei enää keskustele vaan vetää päälle mahdollisimman monta muuta aloitusta, ettei kukaan huomaisi tätä. Voiko enää suoremmin tunnustaa, että aloitus osuu vastaansanomattomasti ytimeen?

        Tämä on vapareiden tunnettua taktiikkaa. Tunnustus on selkeä.


      • Anonyymi

        Sinä valehtelet. Aloitus on täyttä asiaa ja hyvin argumentoitu.


    • Anonyymi

      Valtion tulee turvata uskonnonharjoittamisen oikeutta ja oikeutta pidättyä siitä neutraalisti kumpaakaan suosimasta, eikä uskonnonharjoitustilaisuuksia pidä koulujen sotkea koulupäiviin.

      • Anonyymi

        No miksei voi koulupäivän aikana olla jumalanpalvelus? Sehän on sitä uskonnonvapauden turvaamista ja toteuttamista, joka edellyttää aktiivisia toimia. Ja ketäänhän ei pakoteta jumalanpalvelukseen, joten sinulla ei luulisi olevan valittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksei voi koulupäivän aikana olla jumalanpalvelus? Sehän on sitä uskonnonvapauden turvaamista ja toteuttamista, joka edellyttää aktiivisia toimia. Ja ketäänhän ei pakoteta jumalanpalvelukseen, joten sinulla ei luulisi olevan valittamista.

        Se on yhden uskonnon kohtuutonta suosimista muiden uskontojen ja katsomusten, myös uskonnottomien kustannuksella. Se rikkoo yhdenvertaisuutta sekä myös arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Ja aiheuttaa ylimääräistä lisätyötä verovaroilla palkatulle henkilöstölle, kun pitää suunnitella, ilmoittaa ja toteuttaa vaihtoehtoinen ohjelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yhden uskonnon kohtuutonta suosimista muiden uskontojen ja katsomusten, myös uskonnottomien kustannuksella. Se rikkoo yhdenvertaisuutta sekä myös arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Ja aiheuttaa ylimääräistä lisätyötä verovaroilla palkatulle henkilöstölle, kun pitää suunnitella, ilmoittaa ja toteuttaa vaihtoehtoinen ohjelma.

        Julkisen vallan neutraliteetti ja indoktrinaatiokielto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yhden uskonnon kohtuutonta suosimista muiden uskontojen ja katsomusten, myös uskonnottomien kustannuksella. Se rikkoo yhdenvertaisuutta sekä myös arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Ja aiheuttaa ylimääräistä lisätyötä verovaroilla palkatulle henkilöstölle, kun pitää suunnitella, ilmoittaa ja toteuttaa vaihtoehtoinen ohjelma.

        ”pitää suunnitella, ilmoittaa ja toteuttaa vaihtoehtoinen ohjelma.”

        Te vaparit vaaditte tätä yhdenvertaisuuden nimissä ja nyt sitten valitatte! Valehtelitteko? Miksi se ei nyt toteutakaan yhdenvertaisuutta?

        Kaikilla uskontokunnilla ja myös vapareilla on mahdollisuus tarjota ohjelmaa. Joillain seuduin ortodoksisen kirkon tilaisuuksia pidetäänkin. Vaparien tilaisuuksia tuskin otetaan, koska vapareita on niin vähän ja pornosekoilunne (mm pornoa näytettävä koululaisille) tekee muutenkin rehtorit varovaisiksi.

        Julkinen valta on neutraali, mutta se ei tarkoita, että kaikkea mahdollista pitää olla tai vaihtoehtoisesti kieltää kaikki. Eihän taidenäyttelyretkikään tarkoita musiikkitapahtumien syrjintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”pitää suunnitella, ilmoittaa ja toteuttaa vaihtoehtoinen ohjelma.”

        Te vaparit vaaditte tätä yhdenvertaisuuden nimissä ja nyt sitten valitatte! Valehtelitteko? Miksi se ei nyt toteutakaan yhdenvertaisuutta?

        Kaikilla uskontokunnilla ja myös vapareilla on mahdollisuus tarjota ohjelmaa. Joillain seuduin ortodoksisen kirkon tilaisuuksia pidetäänkin. Vaparien tilaisuuksia tuskin otetaan, koska vapareita on niin vähän ja pornosekoilunne (mm pornoa näytettävä koululaisille) tekee muutenkin rehtorit varovaisiksi.

        Julkinen valta on neutraali, mutta se ei tarkoita, että kaikkea mahdollista pitää olla tai vaihtoehtoisesti kieltää kaikki. Eihän taidenäyttelyretkikään tarkoita musiikkitapahtumien syrjintää.

        Vaparit vaikenevat. Ei niin yllättäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”pitää suunnitella, ilmoittaa ja toteuttaa vaihtoehtoinen ohjelma.”

        Te vaparit vaaditte tätä yhdenvertaisuuden nimissä ja nyt sitten valitatte! Valehtelitteko? Miksi se ei nyt toteutakaan yhdenvertaisuutta?

        Kaikilla uskontokunnilla ja myös vapareilla on mahdollisuus tarjota ohjelmaa. Joillain seuduin ortodoksisen kirkon tilaisuuksia pidetäänkin. Vaparien tilaisuuksia tuskin otetaan, koska vapareita on niin vähän ja pornosekoilunne (mm pornoa näytettävä koululaisille) tekee muutenkin rehtorit varovaisiksi.

        Julkinen valta on neutraali, mutta se ei tarkoita, että kaikkea mahdollista pitää olla tai vaihtoehtoisesti kieltää kaikki. Eihän taidenäyttelyretkikään tarkoita musiikkitapahtumien syrjintää.

        nMuilla ei ole tuhansia pappeja valmiina lapsiin kohdistuvaan lähetystyöhön. Ja koulupäivään ei pidä ympätä sitouttavaa propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nMuilla ei ole tuhansia pappeja valmiina lapsiin kohdistuvaan lähetystyöhön. Ja koulupäivään ei pidä ympätä sitouttavaa propagandaa.

        Teillä ei ole edes tuhansia jäseniä. Oletko miettinyt, miksi ihmiset kaihtavat teitä. Ja koulutkin kaihtavat. Olisiko syynä esim. ideasi näyttää pornoa kouluissa? Tai joku muu rikollinen ideasi?

        Miksi koulussa ei mielestäsi saisi sitouttaa ihmisoikeuksiin, esim. uskonnonvapauden toteuttamiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä ei ole edes tuhansia jäseniä. Oletko miettinyt, miksi ihmiset kaihtavat teitä. Ja koulutkin kaihtavat. Olisiko syynä esim. ideasi näyttää pornoa kouluissa? Tai joku muu rikollinen ideasi?

        Miksi koulussa ei mielestäsi saisi sitouttaa ihmisoikeuksiin, esim. uskonnonvapauden toteuttamiseen?

        Vapaa-ajattelijat eivät ole tarjonneet katsomuksellisia tilaisuuksia kouluille. Sen sijaan oppitunneilla on käyty kertomaasta uskonnottomuudesta.

        Koska opetussuunnitelman mukaan pitää noudattaa uskonnollista, katsomuksellista ja puoluepoliittista sitouttamattomuutta.

        Vai pitäisikö kylän suurimman puolueenkin päästä huseeraamaan puoluejuhliensa kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat eivät ole tarjonneet katsomuksellisia tilaisuuksia kouluille. Sen sijaan oppitunneilla on käyty kertomaasta uskonnottomuudesta.

        Koska opetussuunnitelman mukaan pitää noudattaa uskonnollista, katsomuksellista ja puoluepoliittista sitouttamattomuutta.

        Vai pitäisikö kylän suurimman puolueenkin päästä huseeraamaan puoluejuhliensa kanssa?

        Miksi sitten vastustatte uskonnonopetusta? Sehän on tunnustuksetonta.

        Uskonto on ihmisoikeus. Puolue ei. Siksi.


    • Anonyymi

      Todella julma asenne liitossa!

    • Anonyymi

      Inhottavaa joukkoa noi vaparit

      • Anonyymi

        Sanos muuta


    • Anonyymi

      Vaparius on vihaa.

      • Anonyymi

        Hyvin tiivistetty.


    • Anonyymi

      Röyhkeää joukkoa noi vaparit.

    • Anonyymi

      Vapariliitto kiellettävä

    • Anonyymi

      Julmaa joukkoa

    • Anonyymi

      Tämä ei yllätä. Vaparien kaljakokouksissa kuulee todella karmeita ihmisoikeusvastaisia puheita!

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelu on julmaa

    • Anonyymi

      Tämä ei ole imagofasismia. Tämä vaparihomma on yksinkertaisesti fasismia.

      • Anonyymi

        Vaparijärjestöt kiellettävä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparijärjestöt kiellettävä!

        Hallitusohjelmaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusohjelmaan!

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Just, koiso vai kurpitsa. Karkki tai kepponen.

    • Anonyymi

      Yök mitä joukkoa

      • Anonyymi

        Puet minunkin tunteeni sanoiksi.


    • Anonyymi

      Syytä luopua vaparijäsenyydestä. Moraalisin perustein.

      • Anonyymi

        Oikein


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista

      • Anonyymi

        Yeah!


      • Anonyymi

        Joo


      • Anonyymi

        Kyllä


    • Anonyymi

      Todella surullista.

      • Anonyymi

        Jep


    • Anonyymi

      Moraalinen velvollisuus erota vapareista.

      • Anonyymi

        Vastenmielinen liitto


    • Anonyymi

      Rumaa.

      • Anonyymi

        Erotkaa vapareista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erotkaa vapareista

        Kyllä. Moraalinen päätös.


    • Anonyymi

      Moraalinen valevollisuus erota vapareista.

    • Anonyymi

      Vastustan vapareita, koska puolustan ihmisoikeuksia.

      • Anonyymi

        Sama


    • Anonyymi

      Vapareihin kuuluminen on moraalitonta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Törkeää menoa vapareilla

    • Anonyymi

      Ero vapareista on vastaus tähän.

    • Anonyymi

      Se sielullisuus ei niin pelota ihmistään.

    • Anonyymi

      Inhottavaa, että valtionapua annetaan ihmisoikeusvihamielisille vapareille.

    • Anonyymi

      Ei valtiontukea enää ihmisoikeusvastaisille vapareille!

    • Anonyymi

      Inhottavaa. En maksa vapareille jäsenmaksua.

    • Anonyymi

      Olen ihmisoikeuksien puolella vapareita vastaan.

      • Anonyymi

        Samoin


    • Anonyymi

      Ihmisoikeudet jees, vaparit alas!

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      89
      2132
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      22
      2091
    3. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      40
      1733
    4. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1517
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      212
      1448
    6. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      36
      1349
    7. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      29
      1266
    8. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1131
    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      996
    10. Aivottomat

      Illalla yritin nukkua vuokratalossa. Klo 22.30 - 24.00 välillä 5 autoa ajoi rapun eteen, nuoria kuskaten. Eikö tule mie
      Kuhmo
      23
      867
    Aihe