Onko läheisissänne mielenterveyspotilaita ja millainen on heidän kotinsa tila?
Toimitimme omaisemme hoitoon psykoosin takia. Kävin hänen asunnossaan ja järkytyin.
Kaikki tavarat sikin sokin lattialla ja likaa kaikkialla. Pilaantuvia ruunjämiä siellä sun täällä.
Asiat kertoivat, että omistaja on sairas.
Mielenterveyspotilaiden kodin kunto
99
1573
Vastaukset
- Anonyymi
Myös erityisen älykkäiden ihmisten koti voi olla sekainen
https://www.youtube.com/watch?v=ifYlTueazWA - Anonyymi
myös himosiivoaminen on sairasta pahimillaan, saatetaan käyttää kaikki liikenevä aika ja enemmänkin villakoirien metsästykseen ja kemikaaleja valtavia määriä, kädet pestään suunnilleen vetyperoksidilla yms
https://youtu.be/Qn2zuo3tceE - Anonyymi
Yleistys on aina pahasta. Miltä kuulostaa mummojen kotien kunto, mamujen kotien kunto jne? Tuskin itsesi läheinenkään on aina huonossa kunnossa.. Kerran olet järkyttynyt voit varmaan miettiä kuinka voit auttaa läheistäsi jatkossa? Toivottavasti et ajattele rahastavasi sosiaalipornolla tapauksen takia, sellainen on alhaista ja sitä tapahtuu. Jopa siivoojasta tuli miljonääri sellaisen takia kun onnettomien koteja veloituksetta siivosi/tyhjensi, ei hyvänhyvyyttään vaan rikastuakseen. Sai tirkistelijöiden lauman ansiosta rahoitusta toimilleen koska töllöttäjiä, taivastelijoita ja tuomitsijoita riittää.
- Anonyymi
Mitä ihmettä. Oletko kateellinen? Tämä kyseinen siivoja on kyllä miljoonansa ansainnut, sillä hän konkreettisesti auttaa ihmisiä ja ohjelmassa olevien ihmisten identiteetti pysyy anonyyminä. Kaikki eivät peittele mt ongelmia tai muita ongelmia. Olen kyllä erimieltä sinun kanssani, vaikka hän rikastuikin niin ei hän voinut aloittaessaan tietää kuinka suureen suosioon hän nousee. Minä ainakin uskon, että auttoi hyvää hyvyyttään ja koska hän on todella valoisa, iloinen ja energinen persoona, sillä hän rikastui kun osaa tehdä siivouksesta positiivisen asian.
- Anonyymi
Toivottavasti ette tunkeudu koteihin ilman lupaa.
- Anonyymi
Aloittajalle, ja kaikille muillekin, kaikella ystävällisyydellä. Ongelma koskee kyllä monia muitakin. Mm. useita ikäihmisiä, joista osa on joko syrjäytynyt, kärsii yksinäisyydestä ja alkoholin liikakäyttämisestä. Kukaan ei heistäkään mitään välitä. Tästä yhteiskunnasta puhumattakaan. Ilmoitusta, vaikka tietäisitkin olevan vastaavassa tilanteessa, että asukas, kyseinen henkilö, tai tuntemasi henkilö ei kykene enää itse joko huolehtimaan itsestään, tai kodistaan, niin se on aika vaikea kynnys mennä tekemään huoli-ilmoitusta. Koska se tavallaan ylittää omat toimivaltarajat. Itsekin tiedän ja tunnen henkilöitä, joilla on koti epäsiistissä kunnossa.
- Anonyymi
Onko näihin jotain siivouspalvelua tai vastaavaa tukea valtion/kunnan puolelta?
Näille, jotka sanoo, että älykkäillä voi olla sotkuista, niin tuolta asunnosta näki, että ihminen on selkeästi sairas, ei ollut normaalin näköistä.
Ja että sotkuisuus johtuu mielenterveyden häiriöstä. Hänellä nimittäin on pahoja vainoharhoja, minkä takia ei tee asioita normaalilla tavalla. Vältellääkseen vainoa ja myrkytettyä ruokaa, syö sitten jotain epähygieenistä tai syömäkelvotonta.
En puhu tavallisesta laiskuudesta, että on asiat vähä n hujan hajan.- Anonyymi
Jaahas. Psykoosi ja skitsofreniapotilaita leimaava trolli on taas saapunut keskuuteemme. Tekstistä ja samojen tiettyje sanojen käytöstä näkee ja tunnistaa ja kirjoitustyyli paljastaa hänet selvästi.
- Anonyymi
Kuntoutuksen tarkoitus on aktivoida ihmistä, eikä tuottaa passivoivia palveluita kotiin. Eli ei ole siivouspalvelua tainnut olla sitten yhdeksänkymmentä luvun. Nykyisin saa omahoitajan käymään kotona, joka sitten patistelee siivoamaan.
Kotiin voi ostaa myös erilaisia siivoojia, niistä voi saada kotitalousvähennyksiä, ja kun ikää tai kremppaa tulee niin kotihoidon asiakkuuden yhteydessä voi saada jonkun palvelusetelin tai vastaavan, jota voi käyttää siivoamiseen. - Anonyymi
Teidän kannattaa alkaa selvitellä juurisyitä miksi hän on "vainoharhainen", onko hänen elämässä oikeasti joku kiusaaja. Tai manipulaattori joka osaa hämmentää hänen mieltään. Onko uusia tuttavuuksia, tai vanhoja kavereita, seurusteleeko jne. Paha voi joskus löytyä yllättävän läheltä eikä vainoharhat aina ole tuulesta temmattuja. Kannattaa muistaa, että esim. Prinsessa Diana tiesi, että hänelle tulee sattumaan jotakin pahaa ja häntä pidettiin vain vainoharhaisena. Ihminen kyllä tietää jos hänen päänsä menoksi suunnitellaan jotakin. Miksi ihmisten on niin vaikea uskoa, että pahuutta on oikeasti olemassa ja aivan jäätävän kieroja ihmisiä. Joku on voinut myös aivopestä häntä, esim. joku feikki tarot ennustaja joka ei osaa hommaansa. On tullut vastaan sellaisia, jotka väittää että "sun kaveri myrkyttää sun ruokaa, ja sulla on rikas perintö jossakin". Onko hänellä ollut tuollaisia ihmisiä lähellä, käynyt ennustajalla tms. mikä vain on mahdollista. Nyt selvittämään tarkkaan mistä nuo vainoharhat kumpuaa. Tyhjästä ne ei tule, joko joku on manipuloinut häntä, istuttanut pelkoja, kiusannut tms tai sitten hän on itsekin saattanut katsoa sellaista materiaalia netistä ym. Narsisti voi saada myös ihmisen ihan toimintakyvyttömäksi, manipuloinneillaan niin että ihmisen todellisuuden taju hämärätyy. Tsekataa kaikki mahdllisuudet mitä ihmisiä hänen elmässä on ja onko mahdollista päästä eroon sellaisesta. Olkaa tukena mahd. mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas. Psykoosi ja skitsofreniapotilaita leimaava trolli on taas saapunut keskuuteemme. Tekstistä ja samojen tiettyje sanojen käytöstä näkee ja tunnistaa ja kirjoitustyyli paljastaa hänet selvästi.
Miten niin leimaavaa, sairaus sinänsä on vaan yksi sairaus muiden joukossa,se on jotenkin sinun päässäsi niin että ei saisi mainita edes jos jollain on psykoosi , onko sama sääntöjä jos on vatsahaavat tai selkäkivutkin leimattavia asioita sillä nekin ovat sairauksia.
Sinä itse näet psyykkiset sairaudet kierosti , me muut taas ymmärretään että aloittaja kertoo ihan tavallista tarina miten sairaus vaikuttaa ihmiseen, että voi saada merkillisiä tapoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas. Psykoosi ja skitsofreniapotilaita leimaava trolli on taas saapunut keskuuteemme. Tekstistä ja samojen tiettyje sanojen käytöstä näkee ja tunnistaa ja kirjoitustyyli paljastaa hänet selvästi.
Lopeta itse se leimaaminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin leimaavaa, sairaus sinänsä on vaan yksi sairaus muiden joukossa,se on jotenkin sinun päässäsi niin että ei saisi mainita edes jos jollain on psykoosi , onko sama sääntöjä jos on vatsahaavat tai selkäkivutkin leimattavia asioita sillä nekin ovat sairauksia.
Sinä itse näet psyykkiset sairaudet kierosti , me muut taas ymmärretään että aloittaja kertoo ihan tavallista tarina miten sairaus vaikuttaa ihmiseen, että voi saada merkillisiä tapoja.Tästä tauti-terveys luokittelusta sen verran.
Elimistöllä on tietty terve "muotti", jonka perus on solu.
Kun solu ei jostain syystä toimi normaalisti tai se on vaurioitunut, voidaan varmasti puhua sairaudesta.
Jos se taas toimii normaalisti, kuten kivussa tai kuumeessa tai pitkäaikaisissa tunnetiloissa, ei voida puhua sairaudesta vaan elimistön dynaamisesta tilasta.
Nämä kaksi asiaa ovat länsimaisessa lääketieteessä sekaisin kuin jokisen eväät.
Lukija voi yrittää kategorisoida nykyisen tautiluokituksen mukaisia tauteja tällä vika-dynaaminen tila jaottelulla.
Pätevä analyysi tuottaa esim tuloksen jossa psykiatriset "taudit" ovat dynaamisia ympäristön vuorovaikutuksen tiloja, eivätkä silloin ole tauteja.
Jos haima ei tuota insuliinia, silloin puhutaan taudista.
Mikrobien puolustus kuumeella ja solujen liikekannallepanolla ei ole sairaus.
Luun katkeaminen onnettomuudessa on sairaus.
Syöpä on solujen virheellistä toimintaa ja sairaus.
Tälläisellä analyysillä olisi mahdollisuus puuttua dynaamisten "tautien" juurisyihin.
Ja psykiatriassa psykoosit mukaan lukien löytää ymmärrys mistä on kyse ja mitä asialle voi tehdä jos asia koetaan ongelmaksi.
Mutta koska asia veisi psykiatrian ja lääketeollisuuden mukavuusalueensa ulko puolelle, ja kyseessä on lopulta myös yhteiskunnallinen ja silloin poliittinen asia, pysyttelee psykiatria valtansa, rahan tekemisensä ja suojatyöpaikkojensa parissa. Ja itse asiassa dynaamisen lääketieteen myötä, ja asian yhteiskunnallistuessa, koko psykiatria katoaisi alan ollessa todellisuudessa yhteiskunnallinen ja poliittinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas. Psykoosi ja skitsofreniapotilaita leimaava trolli on taas saapunut keskuuteemme. Tekstistä ja samojen tiettyje sanojen käytöstä näkee ja tunnistaa ja kirjoitustyyli paljastaa hänet selvästi.
Hänellä oli vaan ihan normaali selitys asiaan, jonka jokainen joka tekee työtä hoitoalalla on nähnyt, mutta kun on kyse vanhoista ihmisistä niin usein ei voimat riitä pitämään huushollia kunnossa kun elävät särkyjen kanssa yksin janusein peloissaan kysyen itseltään minnekä tässä joutuu.
Siksi olisi hyvä jos näille vanhoille järjestettäisiin kunnan puolesta siivous apua , pienellä maksulla sillä monella on niin pieni eläke ettei se riitä edes kaikkeen tärkeimpään, joskus valinta ov vaikea ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Joten mitään ei voi yleistää. Mutta usein on kyllä niin että ihminen joka on psyykkisesti alavireessä omaa yhtä seläkaisen kosin kun hänen mielensäkkin on.
Niin että meitä on monenlaista tallustajaa kaikilla omat tapamme.
Olin kerran yhden tutun luona kylässä ja hän tarjosi limpsaa , otti likaisen lasin tiskipöydällä ja huuhteli hieman ja pyyhki lasin likaiseen pyyhkeeseen. Oli vaikea kun en halunnut loukata joten kun hän sai puhelun ( onneksi) niin kaadoin limpsan kukkamaljakkoon missä oli kuihtuneita kukkia jotka olivat varmaan seisseet maljakossa kauan.
En vaan voinut juoda sitä limpsaa kun näin millaisella pyyhkeellä lasia kuivattiin.
Hänelle se oli normaalia elämää mutta minulle kauhistus . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutuksen tarkoitus on aktivoida ihmistä, eikä tuottaa passivoivia palveluita kotiin. Eli ei ole siivouspalvelua tainnut olla sitten yhdeksänkymmentä luvun. Nykyisin saa omahoitajan käymään kotona, joka sitten patistelee siivoamaan.
Kotiin voi ostaa myös erilaisia siivoojia, niistä voi saada kotitalousvähennyksiä, ja kun ikää tai kremppaa tulee niin kotihoidon asiakkuuden yhteydessä voi saada jonkun palvelusetelin tai vastaavan, jota voi käyttää siivoamiseen.Miten kuntouttaa vanhoja ihmisiä jotka sairauden vuoksi eivät jaksa kaikkia kodin töitä , monella on kovaa särkyä niin käsissä kun jaloissakin, ja kun ikää alkaa olemaan pitkälti yli 80 niin monella on jo vanhuuskin vähentänyt tavalliset kodin rutiinit
Ja sitten jos ei eläke riitä siivous apuun niin on vaan yritettävä jotenkin elää,ne päivät jotka on jäljellä.
Ihmisillä nykyään ei ole mitään ymmärrystä miten vanhan ihmisen elämä on , odotetaan että hän pystyisi tekemään kaikki ne asiat joita teki nuorenakin . Ja ihmetellään miksi ei tee . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kuntouttaa vanhoja ihmisiä jotka sairauden vuoksi eivät jaksa kaikkia kodin töitä , monella on kovaa särkyä niin käsissä kun jaloissakin, ja kun ikää alkaa olemaan pitkälti yli 80 niin monella on jo vanhuuskin vähentänyt tavalliset kodin rutiinit
Ja sitten jos ei eläke riitä siivous apuun niin on vaan yritettävä jotenkin elää,ne päivät jotka on jäljellä.
Ihmisillä nykyään ei ole mitään ymmärrystä miten vanhan ihmisen elämä on , odotetaan että hän pystyisi tekemään kaikki ne asiat joita teki nuorenakin . Ja ihmetellään miksi ei tee .Hei, Oletko ollut yhteydessä heidän alueen kotihoidon vastaavaan, ja onko heille tehty palvelutarpeen kartoitus?
https://stm.fi/kotihoito-kotipalvelut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kuntouttaa vanhoja ihmisiä jotka sairauden vuoksi eivät jaksa kaikkia kodin töitä , monella on kovaa särkyä niin käsissä kun jaloissakin, ja kun ikää alkaa olemaan pitkälti yli 80 niin monella on jo vanhuuskin vähentänyt tavalliset kodin rutiinit
Ja sitten jos ei eläke riitä siivous apuun niin on vaan yritettävä jotenkin elää,ne päivät jotka on jäljellä.
Ihmisillä nykyään ei ole mitään ymmärrystä miten vanhan ihmisen elämä on , odotetaan että hän pystyisi tekemään kaikki ne asiat joita teki nuorenakin . Ja ihmetellään miksi ei tee .Ihmiset eivät osaa asettua toisen asemaan, usein kuvitellaan, kun minä pystyn tekemään näin ja näin, niin kyllä muutkin pystyvät.
Hyvin valitettava asia, muilta ei voi vaatia kaikkea mihin ehkä vielä itse kykenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas. Psykoosi ja skitsofreniapotilaita leimaava trolli on taas saapunut keskuuteemme. Tekstistä ja samojen tiettyje sanojen käytöstä näkee ja tunnistaa ja kirjoitustyyli paljastaa hänet selvästi.
Kyllä sitä nyt muitakin mielenterveys sairauksia on kun skitsofrenia ja psykoosi. Moni potee paniikkihäiriötä ja syvää masennusta , jotka sinänsä ovat esteenä jaksaa tehdä kaikki mitä kodissa hoidellaan.
Ei kai semitäön leimaamista ole jos tietää että eräät sairaudet aiheuttavat asioita elämässä. Jos joltain katkeaa jalka niin miksei sitä peitellä tai sanota leimaamiseksi jos siitä mainitsee.
Eiköhän siitä leimaamisesta huolehdi ihan itse sairaat koska heillä on huono itseluottamus ja kuvittelevat että, psyykkinen sairaus olisi jotenkin hävettävää, mitä se ei todellakaan ole sairaus ainoastaan muiden sairauksien mukana.
- Anonyymi
Mulla kaikki sekaisuus asunnossa johtuu yksinkertaisesti kiireestä.
- Anonyymi
Tavallinen sekaisuus on joskus kaikilla mutta sillon kun se on likaista ja palkat täynnä mitä ihmeellisimpiä asioita niin se on sairasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallinen sekaisuus on joskus kaikilla mutta sillon kun se on likaista ja palkat täynnä mitä ihmeellisimpiä asioita niin se on sairasta
Näin on, jos minä olen lähdössä jonnekin ja pakkailemaan vaatteitani niin koko asunto on kun pommi olis iskenyt , niin että joskus sekoittuu paikat, mutta pääasia että paikat ovat puhtaat vaikka joskus olisivatkin sekaisin
- Anonyymi
Minä käy aina suihkussa, peseydyn, tiskaan, pesen vaatteeni ja siivoan säännöllisesti. Diagnoosina paranoidinen skitsofrenia. Onko saamani ja minulle tehty diagnoosi siis kenties sittenkin aivan väärä? Skitsofreenikkoja kun pidetään niin "epäsiisteinä".
- Anonyymi
Edelliseen pieni lisäys: sain siis diagnoosini jotakin yli 20 vuotta sitten. Ja tuleeko se yhtään kenellekään yllätyksenä, että olen huolehtinut itsestäni, siisteydestäni ja asunnoistani aina yhtä hyvin hyvin? - Koko sen saman kyseisen 20 vuotta kestäneen ajanjakson, jona minun on väitetty olevan jokin skitsofreenikko.
Aloittajan tekemä ketju on mauton ja täysin provo. Tai sitten minulle annettu diagnoosi on tehty väärin perustein ja on siis täysin väärä. Tai sitten kumpikin edellisistä vaihtoehdoista pitää paikkansa. - Anonyymi
Tarkoitat siis että teidän psykiatrien hovinne kanssa pitää voida asettaa huuhaa diagnoosejanne myös ns. normaaleihin asiansa normaalisti hoitaviin ihmisiin tarpeen mukaan.
- Anonyymi
Kommentti on lähetetty klo 14:18 mistä voi päätellä että psykiatrialla on palkkalistoillaan trolleja jotka levittävät propagandaansa ja "hulluuden kuvauksiaan" työaikana. Ettei olisi kyse ihan psykiatreista virkatyöhuoneissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentti on lähetetty klo 14:18 mistä voi päätellä että psykiatrialla on palkkalistoillaan trolleja jotka levittävät propagandaansa ja "hulluuden kuvauksiaan" työaikana. Ettei olisi kyse ihan psykiatreista virkatyöhuoneissaan.
Minä olen kylläkin, ikävä kyllä, mt-diagnoosin 20 vuotta sitten saanut potilas, jonka elämä ja terveys on pilattu terveydenhuollon toimesta. Omalla lähettämälläni kommentilla oli tarkoitus vähän irvailla aloittajan tekemille vähän provosoiville keskustelunaloituksille. En pidä siitä, että mt-potilaita leimataan, käytetään loukkaavia ilmaisuja, tai että ketään väitetään epäsiistiksi. Sitä he kun eivät ole. Alalla ja yleisissäkin mielipiteissä on paljon vääriä käsityksiä. Itselleni aikoinaan annettu diagnoosi taitaa myöskin ihan oikeasti olla aika tavalla väärä, ja väärin perustein tehty. Mikä lienee alan keskuudessa aika yleistä. Monen kohdalla on tehty ns. oikeusmurhia tekemällä päätelmiä muutamien havaintojen ja tarkkailujen perusteella. Lisäksi alalla on aika paljon jo valmiiksi asenteellisia hoitajia ja lääkäreitä. Jos jonkun kanssa eivät kemia, eli luonteet ja persoonat osu yhteen, niin lopputuloksen voi jo arvata, että miten käy kaikkiin niihin kirjauksiin, joita he tekevät ja mitkä lääkärin eteen tuodaan hänen nähtäväkseen.
Terv. kaiken kokeneena, huonoja kokemuksia, mm. kiusaamista/leimaamista osakseni saaneena ja kokeneena ja psykiatriaan pahasti pettynyt - Anonyymi
Kukin käyttäytyy omalla tavallaan Siis ei kaikkia voi yleistää, mutta usein kuitenkin on niin että näillä potilailla jostain syystä on sotkuiset asynjor , mutta ei kaikilla joten älä viisastele.
- Anonyymi
Sehän on ainoastaan yleistämistä , jos on skitsofrenia niin ei ole automaattisesti mikään sotkupytty, mutta syvässä masennuksessa oleva ihminen ei jaksa siivota eikä edes käydä suihkussa. Siinä ei mitkään aktivoitumiset edes auta . Skitsofrenia on sairaus siinä kun muutkin sairaudet ja riippuu ihmisen perusluonteesta miten kotinsa hoitaa.
Yleistäminen on vaan pahaksi kaikille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliseen pieni lisäys: sain siis diagnoosini jotakin yli 20 vuotta sitten. Ja tuleeko se yhtään kenellekään yllätyksenä, että olen huolehtinut itsestäni, siisteydestäni ja asunnoistani aina yhtä hyvin hyvin? - Koko sen saman kyseisen 20 vuotta kestäneen ajanjakson, jona minun on väitetty olevan jokin skitsofreenikko.
Aloittajan tekemä ketju on mauton ja täysin provo. Tai sitten minulle annettu diagnoosi on tehty väärin perustein ja on siis täysin väärä. Tai sitten kumpikin edellisistä vaihtoehdoista pitää paikkansa.Kukin sairastaa eritavalla toiset hyvin voimakkaasti , taas toiset hieman pienemmillä vaivoilla , ei voi koskaan yleistää että jos kullakin sama diagnoosi kun sulla niin meidän pitäisi olla samanlaisia , siis näin ei ole. Joten sinun sairauttasi ei väitetä vaan se on todettu aikoinaan , ja se ei ole sinänsä mitenkään merkillistä . Joten jos aloittaja kertoo elämän tilanteestaan niin miksi se häiritsee jotain niin kovasti että huudellaan leimaamisesta.
Itse en ilmoittelisi tälläisiä asioita netissä mutta hän on päättänyt kirjoittaa asiasta, mutta sisko ei ehkä pitäisi siitä jos saisi tietää , joten fiktiota tai ei, niin aina olisi oltava lupa jos kirjoittelee toisen ihmisen elämästä ,sillä sairaista ihmisistä ei pitäisi kirjoitella, vaan odottaa kun he tulevat terveeksi ja saavat kertoa sen itse netissä jos tuntee siihen tarvetta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen kylläkin, ikävä kyllä, mt-diagnoosin 20 vuotta sitten saanut potilas, jonka elämä ja terveys on pilattu terveydenhuollon toimesta. Omalla lähettämälläni kommentilla oli tarkoitus vähän irvailla aloittajan tekemille vähän provosoiville keskustelunaloituksille. En pidä siitä, että mt-potilaita leimataan, käytetään loukkaavia ilmaisuja, tai että ketään väitetään epäsiistiksi. Sitä he kun eivät ole. Alalla ja yleisissäkin mielipiteissä on paljon vääriä käsityksiä. Itselleni aikoinaan annettu diagnoosi taitaa myöskin ihan oikeasti olla aika tavalla väärä, ja väärin perustein tehty. Mikä lienee alan keskuudessa aika yleistä. Monen kohdalla on tehty ns. oikeusmurhia tekemällä päätelmiä muutamien havaintojen ja tarkkailujen perusteella. Lisäksi alalla on aika paljon jo valmiiksi asenteellisia hoitajia ja lääkäreitä. Jos jonkun kanssa eivät kemia, eli luonteet ja persoonat osu yhteen, niin lopputuloksen voi jo arvata, että miten käy kaikkiin niihin kirjauksiin, joita he tekevät ja mitkä lääkärin eteen tuodaan hänen nähtäväkseen.
Terv. kaiken kokeneena, huonoja kokemuksia, mm. kiusaamista/leimaamista osakseni saaneena ja kokeneena ja psykiatriaan pahasti pettynytOlen ihmetellyt monesti sitä että ihmiset joille on annettu mt diagnoosi usein vähättelee sitä ja vieläpä sanoo että on annettu väärä diagnoosi, onko se jotain itsesuojelun että kieltää , vai luullaanko todella että diagnoosi on väärä,
Kun on nähnyt ihmisen hyvin huonossa kunnossa tulevan akuuttiin ja sitten muutaman kuukauden päästä alkaa se joku kieltämis vaihe . Ja jos todella olisi niin että on väärä diagnoosi niin kyllä lääkäri sen oikaisee jos katsoo sen vääräksi ,
Mutta kai sekin kuuluu taudin kuvaan jotenkin kun niin moni kieltää diagnoosinsa ja lopettaa lääkkeensä josta seurauksena Uusi kierre sairaalassa , tai sitten ovat kotona ja kärsivät yksin kun tauti lyö päälle ja niillä mennään suosi vuodelta . Niin että paljon herättää ajatuksia nämä sivut kun niitä,katselee.
- Anonyymi
Minulla on skitsotyyppi ja siivoan säännöllisesti. Pinnat on puhtaat ja roskat on roskiksessa. Asunto on järjestyksessä ja suosin sitä etten kerää ylimääräistä tavaraa. Minulle yritetään tuputtaa milloin mitäkin krääsää sukulaisten taholta mutta vastaan aina että ei kiitos. Koriste-esineitä on, mutta juuri sopivasti. Minulla ei ole mitään ylimääräistä ja käyn silloin tällöin asuntoa läpi ja karsin silloin kovalla kädellä asioita joita en ole tarvinnut.
Vaatteita ei ole kaappikaupalla vaan pidän valikoiman pienenä ja siitäkin karsin jos huomaan, etten ole jotain käyttänyt aikoihin.
Ehkä sitä kutsutaan minimalistiksi. Pakkomielettä siivoamiseen ei ole ja siivoan fiiliksen mukaan. Ehkä enemmän häiritsee tavaranpaljous.
Joku psykiatri saattaisi ajatella että pidän kodin järjestyksessä koska ajattelumaailmani on kaaoksessa. - Anonyymi
Aloittaja pitäisi toimittaa hoitoon. Irrelevantti aloitus.
- Anonyymi
Voi kun olisikin. valitettavasti tämä on juuri sitä itteään, joka kaadetaan aina omaisten niskaan.
- Anonyymi
Meillä koti oli kyllä putipuhdas. Jopa yliluonnollisen "tahraton" mutta kaapit oli ns. Luurankoja täynnä.
- Anonyymi
Ei ole vaikutusts voi olla siitti yai ei
- Anonyymi
Voi olla siisti tai sotkuinen
- Anonyymi
Lika ei ole osoitus mistään sairaudesta. Sama kun väittäisi että kunnan asukkaat ovat sairaita kun kunnassa on kaatopaikka.
- Anonyymi
Kyllä kaikki diagnoosit kaikesta löytyy kunhan keksitään edes yksikin vika, jonka ei tarvitse edes olla totta, mutta yhdestä keksitystä viasta saadaan aikaan ne kaikki muutkin diagnoosit.
Kun viranomainen tällaista harjoittaa virkavastuulla, on syytä viranomaisen asiakkaankin selvittää miksi viranomainen on ottanut itselleen oikeuden keksiä asiakkaistaan olemattomia vikoja ja vieläpä levitellä väitteitä sellaisista.- Anonyymi
Lääkärit eivät ole viranomaisia.
Lakia lukemalla voisi saada käsityksen myös siitä, mitä termi oikeusmurha pitää sisällään.
Kommentit on mukavia iltalukemisia täällä palstalla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit eivät ole viranomaisia.
Lakia lukemalla voisi saada käsityksen myös siitä, mitä termi oikeusmurha pitää sisällään.
Kommentit on mukavia iltalukemisia täällä palstalla...Tämä palsta jatkaa antamistaan. =)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit eivät ole viranomaisia.
Lakia lukemalla voisi saada käsityksen myös siitä, mitä termi oikeusmurha pitää sisällään.
Kommentit on mukavia iltalukemisia täällä palstalla...Lääkärit ovat kylläkin virka-aseman omaavia, joilla on valtaa tehdä ihan mitä vain halutessaan. Ja oikeustaho ei heitä ja heidän tekemisiään lähde perumaan, tai muuttamaan. Suomessa toimii hyvävelijärjestelmä, jossa joko suojellaan, tai puolustellaan virkamiehiä ja heidän tekemiään päätöksiä. Hoito ja pakkohoitopäätökset kuuluvat tähän samaan kategoriaan.
Sana "oikeusmurha" on edellisessä mielipiteessä vain yleisessä kansankielessä käytetty metafora. Sillä tarkoitetaan, että joku tekee sellaisia päätöksiä, asioita, tai tekoja, jotka sotivat mm. oikeudenmukaisuutta, ihmisoikeuksia ja kohtuutta vastaan. Tyhmempikin tuon asian tajuaa, eikä ota kaikkea niin kirjaimellisesti.
Pidä ihmeessä hauskaa lukiessasi, vaikka ihmettelenkin joidenkin käsityksiä viihteestä, koska suurin osa tänne kirjoitetuista asioista pitää paikkansa, ovat totta, ja on kirjoitettu rehellisesti, vakavalla tarkoituksella ja tosissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit ovat kylläkin virka-aseman omaavia, joilla on valtaa tehdä ihan mitä vain halutessaan. Ja oikeustaho ei heitä ja heidän tekemisiään lähde perumaan, tai muuttamaan. Suomessa toimii hyvävelijärjestelmä, jossa joko suojellaan, tai puolustellaan virkamiehiä ja heidän tekemiään päätöksiä. Hoito ja pakkohoitopäätökset kuuluvat tähän samaan kategoriaan.
Sana "oikeusmurha" on edellisessä mielipiteessä vain yleisessä kansankielessä käytetty metafora. Sillä tarkoitetaan, että joku tekee sellaisia päätöksiä, asioita, tai tekoja, jotka sotivat mm. oikeudenmukaisuutta, ihmisoikeuksia ja kohtuutta vastaan. Tyhmempikin tuon asian tajuaa, eikä ota kaikkea niin kirjaimellisesti.
Pidä ihmeessä hauskaa lukiessasi, vaikka ihmettelenkin joidenkin käsityksiä viihteestä, koska suurin osa tänne kirjoitetuista asioista pitää paikkansa, ovat totta, ja on kirjoitettu rehellisesti, vakavalla tarkoituksella ja tosissaan.Emä vale, lääkäreillä ei ole mitään valtaa tehdä ” mitä vain” vaan heidän on tutkittava potilas ja antaa diagnoosi, ja kirjoittaa lähete sairaalaan jos tarttee .
Ei ketään lääkäriä kukaan suojele mitenkään, diagnoosi jonka saa on tavallisesti oikea , eikä mitenkään keksitty .
Ja lääkärin on kirjoitettava journaaleihin asiat kuten ne ovat. Jos joku skitsofreni potilas saa päähänsä ettei hän ole siktsofreni niin se ei tarkoita etteikö , ole sitä .
Lääkärilläkin on omat pomonsa joten he eivät mitenkään ole opiskelleet vuosikausia lääkäriksi siksi että yrittäisivät pettää jotakin. Joten juuri tuollainen puhe on sitä vaino harhaisuutta .
Aina muka joku hävetään linssiin heitä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emä vale, lääkäreillä ei ole mitään valtaa tehdä ” mitä vain” vaan heidän on tutkittava potilas ja antaa diagnoosi, ja kirjoittaa lähete sairaalaan jos tarttee .
Ei ketään lääkäriä kukaan suojele mitenkään, diagnoosi jonka saa on tavallisesti oikea , eikä mitenkään keksitty .
Ja lääkärin on kirjoitettava journaaleihin asiat kuten ne ovat. Jos joku skitsofreni potilas saa päähänsä ettei hän ole siktsofreni niin se ei tarkoita etteikö , ole sitä .
Lääkärilläkin on omat pomonsa joten he eivät mitenkään ole opiskelleet vuosikausia lääkäriksi siksi että yrittäisivät pettää jotakin. Joten juuri tuollainen puhe on sitä vaino harhaisuutta .
Aina muka joku hävetään linssiin heitä .Selitä, miksi rankan alkoholin käytön jälkitilassa saatu päihdepsykoosi muuttuu kaksisuuntaiseksi tai skitsofreniaksi, kun lääkäri näkee ensimmäisen kerran hoitoon tuodun ihmisen, joka on enimmäkseen hyvin hämmentynyt. Ja tuolla potilaana olevalla ihmisellä ei ole ennestään diagnooseja saatikka että olisi tiennyt sellaisten "hullun tautien" olemassa olosta.
En nyt muista kumman diagnoosin noista tuo nuori ihminen sai, mutta olen kuullut ettei siinä lääkärin vastaanotolla häneltä edes kyselty syitä hoitoon tulosta tai mistään muustakaan. Tuo lääkäri oli kuulema istunut pöytänsä takana ja mutissut niin epäselvästi ettei potilaana ollut saanut huoneen toiselta puolen sanoista selvää. Sillä saamallaan diagnoosilla häntä on nyt kohta 20 vuotta hoidettu, alusta asti isolla annoksella lääkettä josta kuulee puhuttavan "kemiallisena lobotomiana". Siinä meni nuorelta, juuri ammattiin valmistuneelta kaikki. Ei kyennyt mihinkään "normaaliin" sen lääkityksen aloittamisen jälkeen. Koska oli totaalisen kuutamolla, ei pystynyt hakemaan töitä, tuskin olisi edes töihin päässyt. Nykyisin on eläkkeellä, valittelee polviaan ja on hyvin todennäisesti joko sairastunut tai sairastumassa diabetekseen, ihan vain reilun ylipainon takia jota ei pysty laihduttamaan, koska lääkitys muuttaa kehon metabolitiikkaa ja syötävä on jos haluaa pysyä hengissä.
Tuota diagnoosia ei kuulema voi eikä pysty purkamaan, joskin hänelle on ehdoteltu sen lisäksi että sitä voisi ehkä muuttaa, mutta vielä vakavammaksi diagnoosiksi. Lääkkeitä hän tulee syömään kuolemaansa asti. Niiden tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä. Tuon ihmisen ne tulee viemään joko suoraan tai välillisesti hautaan reilusti ennen aikojaan. Surullista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä, miksi rankan alkoholin käytön jälkitilassa saatu päihdepsykoosi muuttuu kaksisuuntaiseksi tai skitsofreniaksi, kun lääkäri näkee ensimmäisen kerran hoitoon tuodun ihmisen, joka on enimmäkseen hyvin hämmentynyt. Ja tuolla potilaana olevalla ihmisellä ei ole ennestään diagnooseja saatikka että olisi tiennyt sellaisten "hullun tautien" olemassa olosta.
En nyt muista kumman diagnoosin noista tuo nuori ihminen sai, mutta olen kuullut ettei siinä lääkärin vastaanotolla häneltä edes kyselty syitä hoitoon tulosta tai mistään muustakaan. Tuo lääkäri oli kuulema istunut pöytänsä takana ja mutissut niin epäselvästi ettei potilaana ollut saanut huoneen toiselta puolen sanoista selvää. Sillä saamallaan diagnoosilla häntä on nyt kohta 20 vuotta hoidettu, alusta asti isolla annoksella lääkettä josta kuulee puhuttavan "kemiallisena lobotomiana". Siinä meni nuorelta, juuri ammattiin valmistuneelta kaikki. Ei kyennyt mihinkään "normaaliin" sen lääkityksen aloittamisen jälkeen. Koska oli totaalisen kuutamolla, ei pystynyt hakemaan töitä, tuskin olisi edes töihin päässyt. Nykyisin on eläkkeellä, valittelee polviaan ja on hyvin todennäisesti joko sairastunut tai sairastumassa diabetekseen, ihan vain reilun ylipainon takia jota ei pysty laihduttamaan, koska lääkitys muuttaa kehon metabolitiikkaa ja syötävä on jos haluaa pysyä hengissä.
Tuota diagnoosia ei kuulema voi eikä pysty purkamaan, joskin hänelle on ehdoteltu sen lisäksi että sitä voisi ehkä muuttaa, mutta vielä vakavammaksi diagnoosiksi. Lääkkeitä hän tulee syömään kuolemaansa asti. Niiden tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä. Tuon ihmisen ne tulee viemään joko suoraan tai välillisesti hautaan reilusti ennen aikojaan. Surullista.Rankalla alkon käytöllä usein lääkitään jo olemassa olevaa mielenterveysongelmaa.
Ehkä tämäkin nuori olisi säästynyt psykoosisairaudelta, jos olisi ajoissa kääntynyt ammattiauttajan puoleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rankalla alkon käytöllä usein lääkitään jo olemassa olevaa mielenterveysongelmaa.
Ehkä tämäkin nuori olisi säästynyt psykoosisairaudelta, jos olisi ajoissa kääntynyt ammattiauttajan puoleen.Usein voi olla vaikeaa erottaa, kumpi tuli ensin, mielenterveysongelma vai alkoholiongelma.
Molemmissa voi herkästi altistua toiselle ongelmalle.
Alkoholiongelman takia ei pitäisi antaa saman tien mt-diagnoosia, ensin pitäisi olla selvin päin pidemmän aikaa, ja sitten katsoa, mikä on tilanne.
Minullekin laitettiin diagnoosi päihteiden kanssa sekoilun, ja päihdepsykoosien seurauksena aika nopeasti, ei siinä kukaan ehtinyt selvittää, miten olisi ollut, jos olisin ollut edes jonkin aikaa selvin päin.
Joku terveyssivusto jopa väittää, että ihmisen pitäisi olla puoli vuotta selvin päin, ennen kuin voidaan alkaa diagnosoida. Käytännössähän tuo ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Ymmärrättehän te varmasti, että kyse voi olla myös täysin systemaattisesta vallankäytöstä, kas kun valtiolla on yksinoikeus väkivaltaan ja valtio voi myös poliittisilla ajatuksilla ministeriensä johdolla tehdä mitä tahansa kansalaisen oikeusturvaa ja kunniaa loukkaavaa toimintaa kunhan sille toiminnalle keksitään sopiva nimi ja väitetään sen olevan tarpeellista ja hyvää toimintaa.
Autoritaarisissa valtioissa diktaattorit käyttää tällaisia toimia opposition poistamiseen, moni päätyy mielisairaalaan tai muuhun vastaavaan tilanteeseen jossa kansalaisen oikeudet poistetaan.- Anonyymi
Ainiin unohdin sanoa vielä, että jos yo. asian väitätte olevan totta, sitten teidät leimataan vainoharhaisiksi, mars mielisairaalaan :-)
Kaikki keinot käytetään kun kansaa aletaan kohtelemaan väärin. - Anonyymi
Juuri näin. Psykiatria on hallinnon keino puuttua ihmisen vapauteen ilman rikosta. En sinänsä väitä etteikö vankilaan voida laittaa ihmistä ilman rikosta, aina rikoksesta syyttäminen ei vain ole uskottavaa. Lisäksi huumausaineet joita psykiatria nimittää "lääkkeiksi" sopivat opposition vaimentamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Psykiatria on hallinnon keino puuttua ihmisen vapauteen ilman rikosta. En sinänsä väitä etteikö vankilaan voida laittaa ihmistä ilman rikosta, aina rikoksesta syyttäminen ei vain ole uskottavaa. Lisäksi huumausaineet joita psykiatria nimittää "lääkkeiksi" sopivat opposition vaimentamiseen.
Siinä vaiheessa kun esimerkiksi vuokra asuntoon tulee vaurioita, se ei ole enää mikään uhriton rikos.
Samoin vaikka asuisit omistus osakkeessa, niin kun taloyhtiölle tulee korjauskustannuksia tai jotain muita haittoja.
Mikä siinä konseptissa on niin vaikeaa ymmärtää, että ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa että ympäristö kiinnittää siihen huomiota? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun esimerkiksi vuokra asuntoon tulee vaurioita, se ei ole enää mikään uhriton rikos.
Samoin vaikka asuisit omistus osakkeessa, niin kun taloyhtiölle tulee korjauskustannuksia tai jotain muita haittoja.
Mikä siinä konseptissa on niin vaikeaa ymmärtää, että ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa että ympäristö kiinnittää siihen huomiota?Tällä palstalla käy joku pakkohoitoon väkisin joutunut ylikierroksilla, pettynyt kokemuksiinsa. Sen verran vahvoja mielipiteitä näyttää joissain kohdin olevan.
Eikä pakkohoitoon todellakaan joudu ilman aihetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla käy joku pakkohoitoon väkisin joutunut ylikierroksilla, pettynyt kokemuksiinsa. Sen verran vahvoja mielipiteitä näyttää joissain kohdin olevan.
Eikä pakkohoitoon todellakaan joudu ilman aihetta.Nyt kun otit puheeksi, niin onhan se tragikoomista minkälaisessa kieltämisen maailmassa tämän foorumin porukka elää, kun pitäisi ruveta puhumaan siitä, että missä sairaat ihmiset asuu?
Ne ei todellakaan asu missään subjektiivisessa asumistuessa, vaan kämpistä oikeasti lentää pihalle, eikä uutta saa, jos sen kämpän menee sössimään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun esimerkiksi vuokra asuntoon tulee vaurioita, se ei ole enää mikään uhriton rikos.
Samoin vaikka asuisit omistus osakkeessa, niin kun taloyhtiölle tulee korjauskustannuksia tai jotain muita haittoja.
Mikä siinä konseptissa on niin vaikeaa ymmärtää, että ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa että ympäristö kiinnittää siihen huomiota?Oletko tosissasi että siivoamattomuus aiheuttaisi vaurioita talon rakenteisiin tai edes maali- lattiapintoihin? *askapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosissasi että siivoamattomuus aiheuttaisi vaurioita talon rakenteisiin tai edes maali- lattiapintoihin? *askapuhetta.
Olen tosissani.
Ihan tavan muovikassi jonka "unohdat" puolitäytenä lattialle puoleksi vuodeksi, saattaa jättää jo sen halvan painomusteen siihen lattiamateriaaliin kiinni.
Mieti kerrankin temppu jonka saa kokeilla kotona!
Oletko sinä kuullut välivuokrauksesta? Ei se mitään minäpä kerron.
Kun ihmiset sössii sen asumisensa ja lentäävät pihalle, niin hehän eivät enää saa uutta asuntoa vapailta markkinoilta. Ainoa mahdollisuus on päästä jonkun hyväntekeväisyys järjestön, säätiön tai vastaavan välivuokraus listalle.
Eli hyväntekeväisyys järjestö vuokraa asunnon asunnon omistajalta, ja lupaa kattaa kaikki ne korjauskustannukset mitä asunnolle tapahtuu, mitä tämä varaton ihminen siellä ikinään onnistuu tekemään.
Jotta joku säätiö saisi jotain rahaa tällaiseen toimintaan niin niiden täytyy ottaa, heitetään hatusta vaikka 100€ väliä siitä vuokrasta. Jonka tietenkin se sössijä viimekädessä (tai siis osittain hänen asumistuki.) maksaa.
Jotta joku randomi vuokralainen pystyy tekemään siellä sellaisen pienen sanotaan noin 25 000€ vesivahingon tai tupakkaremontin, niin voit jakaa sen summan samalla noin 100€ summalla. Eli siinä menee noin kymmenen ihmisen kahden vuoden vuokrat yhteen "pikku juttuun."
Kuten sanoin, se on tragikoomista minkälaisessa kieltämisen maailmassa tällä foorumilla eletään. Suosittelen tutustumaan mielenterveyteen, se on jotain muutakin kuin se, ettei lääkäri nuole kenkiäsi kun käyt kertomassa faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun esimerkiksi vuokra asuntoon tulee vaurioita, se ei ole enää mikään uhriton rikos.
Samoin vaikka asuisit omistus osakkeessa, niin kun taloyhtiölle tulee korjauskustannuksia tai jotain muita haittoja.
Mikä siinä konseptissa on niin vaikeaa ymmärtää, että ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa että ympäristö kiinnittää siihen huomiota?"ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa"
Totta, ihminen voi menettää vapautensa kun naapurina asuu epäsosiaalisia mulkero-rikollisia jotka eivät pidä tekemisiinsä puuttumisesta.
Onko sinusta oikein että ihminen vangitaan valheiden perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun esimerkiksi vuokra asuntoon tulee vaurioita, se ei ole enää mikään uhriton rikos.
Samoin vaikka asuisit omistus osakkeessa, niin kun taloyhtiölle tulee korjauskustannuksia tai jotain muita haittoja.
Mikä siinä konseptissa on niin vaikeaa ymmärtää, että ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa että ympäristö kiinnittää siihen huomiota?Väitätkö rasisti-mulkero että mielenterveysongelmista kärsivä tuhoasia asuntonsa. Haitta ***** natsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun otit puheeksi, niin onhan se tragikoomista minkälaisessa kieltämisen maailmassa tämän foorumin porukka elää, kun pitäisi ruveta puhumaan siitä, että missä sairaat ihmiset asuu?
Ne ei todellakaan asu missään subjektiivisessa asumistuessa, vaan kämpistä oikeasti lentää pihalle, eikä uutta saa, jos sen kämpän menee sössimään.Miksi yrität kieltää psykiatrisen järjestelmän kategorisen rikollisuuden ja ihmisoikeusrikokset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tosissani.
Ihan tavan muovikassi jonka "unohdat" puolitäytenä lattialle puoleksi vuodeksi, saattaa jättää jo sen halvan painomusteen siihen lattiamateriaaliin kiinni.
Mieti kerrankin temppu jonka saa kokeilla kotona!
Oletko sinä kuullut välivuokrauksesta? Ei se mitään minäpä kerron.
Kun ihmiset sössii sen asumisensa ja lentäävät pihalle, niin hehän eivät enää saa uutta asuntoa vapailta markkinoilta. Ainoa mahdollisuus on päästä jonkun hyväntekeväisyys järjestön, säätiön tai vastaavan välivuokraus listalle.
Eli hyväntekeväisyys järjestö vuokraa asunnon asunnon omistajalta, ja lupaa kattaa kaikki ne korjauskustannukset mitä asunnolle tapahtuu, mitä tämä varaton ihminen siellä ikinään onnistuu tekemään.
Jotta joku säätiö saisi jotain rahaa tällaiseen toimintaan niin niiden täytyy ottaa, heitetään hatusta vaikka 100€ väliä siitä vuokrasta. Jonka tietenkin se sössijä viimekädessä (tai siis osittain hänen asumistuki.) maksaa.
Jotta joku randomi vuokralainen pystyy tekemään siellä sellaisen pienen sanotaan noin 25 000€ vesivahingon tai tupakkaremontin, niin voit jakaa sen summan samalla noin 100€ summalla. Eli siinä menee noin kymmenen ihmisen kahden vuoden vuokrat yhteen "pikku juttuun."
Kuten sanoin, se on tragikoomista minkälaisessa kieltämisen maailmassa tällä foorumilla eletään. Suosittelen tutustumaan mielenterveyteen, se on jotain muutakin kuin se, ettei lääkäri nuole kenkiäsi kun käyt kertomassa faktoja.Sinulla taitaa olla ihan omia muovikasseja. Ja painomuste siis tuhoaa asunnon? Nyt ei kuule mene hyvin.
Ei ole olemassa mitään välivuokraussäätiöitä.
Mitä tekemistä vesivahingoilla tai tupakonnilla on mielenterveysongelmien kanssa?
Nämä "säätiösi" vuokraavat surutta keltaiseksi ihan laillisesti ja luvallisesti tupakoituaja asuntoja, joista ei saa asuinkelpoisia kuin purkamalla koko asunnot ja 10 senttiä betonista.
Tiedätkö että yleisin vesivahingon aiheuttaja on astianpesukoneen liitin, sellaiset ovat yleensä tulppaamatta, ei tarvita kuin yksi hanan tietämätön avaaminen ....
Eikö siinä ole vastuu huoltoyhtiöllä?
Huumatut mielenterveysasukkaat toki ovat hyviä rahastettavia. Joku voi vaikka käydä asukkaan tietämättä vähän peukaloimassa liittimiä. Siinä on hyvä teidän pellejen sitten syytellä syytöntä.
Ei ole mitään kieltämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla taitaa olla ihan omia muovikasseja. Ja painomuste siis tuhoaa asunnon? Nyt ei kuule mene hyvin.
Ei ole olemassa mitään välivuokraussäätiöitä.
Mitä tekemistä vesivahingoilla tai tupakonnilla on mielenterveysongelmien kanssa?
Nämä "säätiösi" vuokraavat surutta keltaiseksi ihan laillisesti ja luvallisesti tupakoituaja asuntoja, joista ei saa asuinkelpoisia kuin purkamalla koko asunnot ja 10 senttiä betonista.
Tiedätkö että yleisin vesivahingon aiheuttaja on astianpesukoneen liitin, sellaiset ovat yleensä tulppaamatta, ei tarvita kuin yksi hanan tietämätön avaaminen ....
Eikö siinä ole vastuu huoltoyhtiöllä?
Huumatut mielenterveysasukkaat toki ovat hyviä rahastettavia. Joku voi vaikka käydä asukkaan tietämättä vähän peukaloimassa liittimiä. Siinä on hyvä teidän pellejen sitten syytellä syytöntä.
Ei ole mitään kieltämistä.Kukaan ei käy luvatta peukaloimassa minkäänlaisia liittimiä, tai mitään muutakaan.
Eikä mielenterveysasukkaat ole sen kummempia asukkaita kuin kukaan muukaan.
Joillain on asumisen kanssa ongelmia, joillain ei, oli sairas tai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yrität kieltää psykiatrisen järjestelmän kategorisen rikollisuuden ja ihmisoikeusrikokset?
Tämän parempaa esimerkkiä tästä kieltäytymisen maailmasta tuskin pystyy saamaan.
Se että suomessa on vähemmän asunnottomuutta kuin länsimaissa yleensä, tai ylipäätään täällä on mielenterveyskuntotujille räätälöityjä ratkaisuja, ei ole rikollista, vaikka niin haluaisitkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö rasisti-mulkero että mielenterveysongelmista kärsivä tuhoasia asuntonsa. Haitta ***** natsi.
No hyvä että se minun siviilisäätykin tuli sieltä sopivasti esille.
Väitän että mielenterveysongelmaisten jäljiltä asuntoja tuhoutuu. Sillä ei varsinaisesti edes ole väliä että miten tahallista tai tahatonta sen tuhoutuminen on, vaan asunnon omistajan kannalta kyse on enempi asukkaan maksukyvystä. Sitä kautta vasta sillä on väliä, onko se sellainen vahinko jonka vakuutus korvaa.
Jos omistat mökin pellon laidassa, niin siitä vaan, senkun jahtaat lattian raossa olevaa natsia vesisuihkulla, ja hakkaat rasistimulkerot seinistä lekalla. Mutta kuten sanottu, vuokrakämpässä se ei ole enää ihmisen subjektiivinen oikeus.
Jotta ei nyt mene ihan kohtuuttomaksi, niin hyvässä hoitotasapainossa oleva ihminen tuhoaa kämppää todella vähän, vahinkoja tietenkin sattuu jokaiselle. Se systemaattinen tuhoaminen liittyy yleensä enempi päihde ongelmiin, mutta... mutta... päihdeongelman taustalla on lähes poikkeuksetta mielenterveys ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa"
Totta, ihminen voi menettää vapautensa kun naapurina asuu epäsosiaalisia mulkero-rikollisia jotka eivät pidä tekemisiinsä puuttumisesta.
Onko sinusta oikein että ihminen vangitaan valheiden perusteella?Jos ihminen vangitaan valheiden perusteella, hänet myös vapautetaan siinä vaiheessa, jos asiat, jotka johtivat vangitsemiseen, voidaan todeta valheellisiksi.
Rikolliset vangitaan vankiloihin, sairaalat eivät ole vankiloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen vangitaan valheiden perusteella, hänet myös vapautetaan siinä vaiheessa, jos asiat, jotka johtivat vangitsemiseen, voidaan todeta valheellisiksi.
Rikolliset vangitaan vankiloihin, sairaalat eivät ole vankiloita.Niinhän se mielikuvituksessa ja teoriassa menee, mutta ei käytännössä.
Vaikka vangitseminen on mielenterveyslaissa nimetty "hoidoksi", on kyseessä käytännössä kuitenkin mahdollisuus ja keino vangita ihminen mielivaltaisesti.
Ja ihan yleisellä tasolla, jos ihmiset tekevät rikoksia, miksi niitä ei tekisi "parempi väki" eli viranomaiset. Viranomaisasema jos mikä on erittäin otollinen paikka tehdä rikoksia, koska yleisesti viranomaisen tekemisiin ei puututa toisten viranomaisten puolesta. Yleensäkin laki on Suomen(kin?) viranomaisille pelkkää vessapaperia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän parempaa esimerkkiä tästä kieltäytymisen maailmasta tuskin pystyy saamaan.
Se että suomessa on vähemmän asunnottomuutta kuin länsimaissa yleensä, tai ylipäätään täällä on mielenterveyskuntotujille räätälöityjä ratkaisuja, ei ole rikollista, vaikka niin haluaisitkin.Onko ihmisen pitäminen jonkun firman rahantulon tuotantoeläimenä sinusta humaania?
Tälläisessä tilanteessa firma pitää kynsin ja hampain kiinni tulonlähteistään, eikä tässä tilanteessa todellakaan ole kysy mistään hoidosta vaan rahan tulon stabiloinnissa, johon liittyy käsitteet "parantumaton", "loppuelän tarve (vahvalle) lääkitykselle" sekä "harhaisuus ja vaarallisuus". Valtion mielisairaaloihin säilötyistä tehtiin siis firmojen tulonlähde.
Jos ihmisoikeusrikollista mielisairaalajärjestelmää oli tarkoitus purkaa, miksi tämän eteen ei tehty vastaavaa propagandatyötä kuin mielenterveyttä vastaan, laadittu totuusohjelmaa mielenterveyden valheesta, järjestetty asuntoja ja kuntoutusta.
Siksi koska natsismi ei ole kadonnut mihinkään Suomesta, eikä puretun järjestelmän jäänteet ole muuttuneet mihinkään ja se perustuu valheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla taitaa olla ihan omia muovikasseja. Ja painomuste siis tuhoaa asunnon? Nyt ei kuule mene hyvin.
Ei ole olemassa mitään välivuokraussäätiöitä.
Mitä tekemistä vesivahingoilla tai tupakonnilla on mielenterveysongelmien kanssa?
Nämä "säätiösi" vuokraavat surutta keltaiseksi ihan laillisesti ja luvallisesti tupakoituaja asuntoja, joista ei saa asuinkelpoisia kuin purkamalla koko asunnot ja 10 senttiä betonista.
Tiedätkö että yleisin vesivahingon aiheuttaja on astianpesukoneen liitin, sellaiset ovat yleensä tulppaamatta, ei tarvita kuin yksi hanan tietämätön avaaminen ....
Eikö siinä ole vastuu huoltoyhtiöllä?
Huumatut mielenterveysasukkaat toki ovat hyviä rahastettavia. Joku voi vaikka käydä asukkaan tietämättä vähän peukaloimassa liittimiä. Siinä on hyvä teidän pellejen sitten syytellä syytöntä.
Ei ole mitään kieltämistä.Kyllä. Olen ollut vaihtamassa lattiamattoja joissa on painomustetta. Tietysti sellainen naurattaa, niin pitkään kun et itse ole maksajan paikalla.
Välivuokraukseen voit tutustua ihan googlella.
Vesivahingolla ja tupakoinnilla ei ole suoraa syy-yhteyttä mielenterveyteen, mutta kun pienessä masiksessa jää kämppä siivoamatta, ja sitä roskaa kertyy sen viemärinkannen päälle, niin siellä rappukäytävässähän se vesi sitten tulee vastaan. (arvaa mistä tiedän?)
Röökaus rempathan on, no lähinnä turhia. kaikki se peseminen otsonointi, maalaaminen reijille poltetut lattiat jne.
Sitä voi tietenkin miettiä, että missä se liittyy mielenterveyteen, mutta ihan näin keittiö psykologin tittelillä sanoisin, että siinä vaiheessa kun tupakantumppeja tungetaan niihin ikkunoiden reikiin mihin avauskahva laitetaan, niin... No oppiivathan sadisti natsit olemaan kurkkimatta sieltä...
Siinä vaiheessa kun minä pelle käyn vääntelemässä sinun liittimiä, niin kannattaa soittaa 112 ja kysyä minun pelle esimies puhelimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ihmisen pitäminen jonkun firman rahantulon tuotantoeläimenä sinusta humaania?
Tälläisessä tilanteessa firma pitää kynsin ja hampain kiinni tulonlähteistään, eikä tässä tilanteessa todellakaan ole kysy mistään hoidosta vaan rahan tulon stabiloinnissa, johon liittyy käsitteet "parantumaton", "loppuelän tarve (vahvalle) lääkitykselle" sekä "harhaisuus ja vaarallisuus". Valtion mielisairaaloihin säilötyistä tehtiin siis firmojen tulonlähde.
Jos ihmisoikeusrikollista mielisairaalajärjestelmää oli tarkoitus purkaa, miksi tämän eteen ei tehty vastaavaa propagandatyötä kuin mielenterveyttä vastaan, laadittu totuusohjelmaa mielenterveyden valheesta, järjestetty asuntoja ja kuntoutusta.
Siksi koska natsismi ei ole kadonnut mihinkään Suomesta, eikä puretun järjestelmän jäänteet ole muuttuneet mihinkään ja se perustuu valheeseen.Se että mitä kaltaiseni vihervassari jostain asuntosijoittamisesta ajattelee, niin on ihan turhaa. Systeemi on mikä on, ja joudut siitä keskustelemaan vaikka oman kansanedustajasi kanssa. Voit myös tutustua kelan maksamiin asumistukiin jne.
Vuokran antajaa ei pätkääkään kiinnosta se että syötkä läkkeesi vai ei. Vuorkan antajaa kiinnostaa se että maksat vuokrasi ja kämppä pysyy normaalia kulumista lukuun ottamatta kunnossa.
Jos haluat sotkea tähän palveluasumisen, niin siellähän siisteys hoidetaan niin, että hoitsu tulee kylään, ja kertoo että on siivouspäivä.
Mitä natseihin ja laitospaikkojen alasajon ongelmiin tulee, niin eiköhän se ole jo sitten oma keskustelunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ihmisen pitäminen jonkun firman rahantulon tuotantoeläimenä sinusta humaania?
Tälläisessä tilanteessa firma pitää kynsin ja hampain kiinni tulonlähteistään, eikä tässä tilanteessa todellakaan ole kysy mistään hoidosta vaan rahan tulon stabiloinnissa, johon liittyy käsitteet "parantumaton", "loppuelän tarve (vahvalle) lääkitykselle" sekä "harhaisuus ja vaarallisuus". Valtion mielisairaaloihin säilötyistä tehtiin siis firmojen tulonlähde.
Jos ihmisoikeusrikollista mielisairaalajärjestelmää oli tarkoitus purkaa, miksi tämän eteen ei tehty vastaavaa propagandatyötä kuin mielenterveyttä vastaan, laadittu totuusohjelmaa mielenterveyden valheesta, järjestetty asuntoja ja kuntoutusta.
Siksi koska natsismi ei ole kadonnut mihinkään Suomesta, eikä puretun järjestelmän jäänteet ole muuttuneet mihinkään ja se perustuu valheeseen.Sinullakin on mahdollisuus tulla kuntoon ja päästä eroon koko psykiatrisesta järjestelmästä, jos niin haluat. Jos et ole pakkohoidossa, kukaan tai mikään ei pakota sinua mihinkään.
Asiallisempaa käytöstä, irti katkeruudesta.
Mielipiteitä voi, ja saakin, ilmaista, mutta on hyvä miettiä, miten sen tekee. Joskus siitä on hyötyä, joskus voi olla haittaakin.
Jos oikeasti käyttäydyt samalla tavalla hoidollisissa tilanteissa kuin täällä palstalla, ei tiesi tule olemaan helpoimmasta päästä.
Vähän järkeä matkaan, ja miettimään mistä olisi itselle hyötyä, jos haluaa pärjätä ( myös psykiatrian rattaissa ).
Enkä nyt tarkoita, että pitäisi hankkia jokin paljon puhuttu Tukholman-syndrooma.
Asiallisesta käytöksestä on useimmiten itsellekin hyötyä.
Ei kukaan kiukuttelijankaan kanssa jaksa olla jatkuvasti iloinen ja ystävällinen. - Anonyymi
No niin paras lopettaa taa tämäkin keskustelu kun aletaan jornaamaan aystemaattisesta vallan käytöstä demokraattisessa maassa.
Oli kiva lukea kommentteja , mutta kun keskustelu muuttuu sairaaksi niin on lopetettava . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Psykiatria on hallinnon keino puuttua ihmisen vapauteen ilman rikosta. En sinänsä väitä etteikö vankilaan voida laittaa ihmistä ilman rikosta, aina rikoksesta syyttäminen ei vain ole uskottavaa. Lisäksi huumausaineet joita psykiatria nimittää "lääkkeiksi" sopivat opposition vaimentamiseen.
Kun skitsofreniaa sairastava on vaarallinen itselleen ja muille on lääkärin pakko kitårjouttaa sisään sairaalaan . Joten ei sinne terveitä viedä pakolla ainoastaan ihmisiä joilla,on voimakas psykoosi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun esimerkiksi vuokra asuntoon tulee vaurioita, se ei ole enää mikään uhriton rikos.
Samoin vaikka asuisit omistus osakkeessa, niin kun taloyhtiölle tulee korjauskustannuksia tai jotain muita haittoja.
Mikä siinä konseptissa on niin vaikeaa ymmärtää, että ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa että ympäristö kiinnittää siihen huomiota?Ihan niin, puhutaan vääristä diagnooseista ja vapauden riistosta , se on jo suurempi asia ja ketään ei viedä pakkohoitoon ilman aihetta joten huostaan otolla on aina vakava syy.
Ja sekin on yksi osa sairautta kun ollaan niin terveitä olevinaan.
Yksi läheinen tuttu sai psykoosin ja käyttäytyi hyvin vaarallisesti kaahasi autollaan pitkin kaupunkia reiluja ylinopeuksia ja näki näkyjä , joten siltikin väitti itseään terveeksi .ävain ajatuskin että joku lapsi olisi jäänyt auton alle kun hän kaahasi, on kauheaa.
Joten se joka on skitsofrenian diagnoosin saanut ei ole saanut sitä ilman syytä .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihminen ei menetä vapauttaa ennen kuin hänestä tulee niin paljon sitä haittaa"
Totta, ihminen voi menettää vapautensa kun naapurina asuu epäsosiaalisia mulkero-rikollisia jotka eivät pidä tekemisiinsä puuttumisesta.
Onko sinusta oikein että ihminen vangitaan valheiden perusteella?No niin vai valheiden perusteella , oletko ehkä tarttunut liikaa naapureiden elämäään ja sanot niitä rikollisiksi ja joudut sairaalaan. Ei kuule asiat ihan niin hoidu. Yksikin potilas soitteli ihmisten ovikelloja keskiyöllä ja haukkui heitä oikein rumilla sanoilla ,ja katsoi sen oikeudekseen jotenkin . Ja kun häntä, varoitettiin ettei niin saa käyttäytyä niin innostui kahta kovemmin . Lopulta vietiin; sairaalaan missä kuulemma hoitajat ja lääkärit olivat häntä heitelleet pitkin lattioita, oli ihan normaalin näköinen kun näitä kertoi.joten ymmärrän ihan helposti kenellä on mt sairaus ,,ja miksi . Joten siitä,,pääsee jotakuinkin terveeksi kun kuuntelee mitä,lääkärinselittää ja ottaa lääkkeensä,
Mutta jos ei itse ymmärrä omaa sairauttaan nii;ei tule koskaan terveeksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Olen ollut vaihtamassa lattiamattoja joissa on painomustetta. Tietysti sellainen naurattaa, niin pitkään kun et itse ole maksajan paikalla.
Välivuokraukseen voit tutustua ihan googlella.
Vesivahingolla ja tupakoinnilla ei ole suoraa syy-yhteyttä mielenterveyteen, mutta kun pienessä masiksessa jää kämppä siivoamatta, ja sitä roskaa kertyy sen viemärinkannen päälle, niin siellä rappukäytävässähän se vesi sitten tulee vastaan. (arvaa mistä tiedän?)
Röökaus rempathan on, no lähinnä turhia. kaikki se peseminen otsonointi, maalaaminen reijille poltetut lattiat jne.
Sitä voi tietenkin miettiä, että missä se liittyy mielenterveyteen, mutta ihan näin keittiö psykologin tittelillä sanoisin, että siinä vaiheessa kun tupakantumppeja tungetaan niihin ikkunoiden reikiin mihin avauskahva laitetaan, niin... No oppiivathan sadisti natsit olemaan kurkkimatta sieltä...
Siinä vaiheessa kun minä pelle käyn vääntelemässä sinun liittimiä, niin kannattaa soittaa 112 ja kysyä minun pelle esimies puhelimeen.Kukas niille kalliille rempoille parempi maksaja olisi kun vuokralainen, siinä voi viemärin liittimetkin jäädä löysälle lähtien löysästä astianpesukoneen liittimestä.
Jos PVC-matto imee likaa siinä on huono tai kulunut pinta, muuten pvc-kestää lähes kaikkia kemikaaleja joten pitäisi lähteä puhtaaksi.
Joku saattaa luulla että se pienen kämpän poikki vetävä kylmä ilma tulisi ikkunan rei-istä, siihen sopii varmaan kokonsa puolesta hyvin tupakantumppi, en ole kokeillut mutta mielessä on käynyt tunkea sellaiseen korvatulppa, joita kummasti tarvitsee "yhteisöasumisessa" jossa melu ja kolina on lähes ympärivuorokautista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että mitä kaltaiseni vihervassari jostain asuntosijoittamisesta ajattelee, niin on ihan turhaa. Systeemi on mikä on, ja joudut siitä keskustelemaan vaikka oman kansanedustajasi kanssa. Voit myös tutustua kelan maksamiin asumistukiin jne.
Vuokran antajaa ei pätkääkään kiinnosta se että syötkä läkkeesi vai ei. Vuorkan antajaa kiinnostaa se että maksat vuokrasi ja kämppä pysyy normaalia kulumista lukuun ottamatta kunnossa.
Jos haluat sotkea tähän palveluasumisen, niin siellähän siisteys hoidetaan niin, että hoitsu tulee kylään, ja kertoo että on siivouspäivä.
Mitä natseihin ja laitospaikkojen alasajon ongelmiin tulee, niin eiköhän se ole jo sitten oma keskustelunsa.Harmi että ihmiset JOUTUVAT asumaan vuokralla, vuokranantajaa kun ei kiinnosta muu kuin raha.
Et ehkä kiihkossasi ymmärtänyt mistä keskusteltiin, eli psykiatrian lamaavilla kemikaaleilla kroonistamien asumisesta ja "tuetusta asumisesta" firmojen rahanlähteenä vaihtoehtona asunnottomuudelle.
Ei puhuttu asuntosijoittamisesta, joka on ihan oma lukunsa yhteiskunnallisessa köyhien riistossa ja oikeistolaisessa sosiaalisen asumisen alasajossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullakin on mahdollisuus tulla kuntoon ja päästä eroon koko psykiatrisesta järjestelmästä, jos niin haluat. Jos et ole pakkohoidossa, kukaan tai mikään ei pakota sinua mihinkään.
Asiallisempaa käytöstä, irti katkeruudesta.
Mielipiteitä voi, ja saakin, ilmaista, mutta on hyvä miettiä, miten sen tekee. Joskus siitä on hyötyä, joskus voi olla haittaakin.
Jos oikeasti käyttäydyt samalla tavalla hoidollisissa tilanteissa kuin täällä palstalla, ei tiesi tule olemaan helpoimmasta päästä.
Vähän järkeä matkaan, ja miettimään mistä olisi itselle hyötyä, jos haluaa pärjätä ( myös psykiatrian rattaissa ).
Enkä nyt tarkoita, että pitäisi hankkia jokin paljon puhuttu Tukholman-syndrooma.
Asiallisesta käytöksestä on useimmiten itsellekin hyötyä.
Ei kukaan kiukuttelijankaan kanssa jaksa olla jatkuvasti iloinen ja ystävällinen.Ei missään kohtaa ole puhuttu yksilön hoidosta.
Vaikutat pahemmanlaatuisesti päästäsi sekaiselta ja pakonomaisesti ihmisiä kategoroivalta ja ajatusmaailmasi junnaa yhtä ja samaa rataa jossa muut ovat mielenterveyspotilaita.
Erittäin huolestuttavaa jos olet "alan" työelämässä, mikä ei tietenkään ole mahdotonta, ja lukijan on hyvä ymmärtää että tälläinen asenne on arkea alan "hoitotyössä".
Kaikenlainen valheellinen psykiatrinen väkivalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun skitsofreniaa sairastava on vaarallinen itselleen ja muille on lääkärin pakko kitårjouttaa sisään sairaalaan . Joten ei sinne terveitä viedä pakolla ainoastaan ihmisiä joilla,on voimakas psykoosi
Ja lehmätkin lentää, ja jostain on saatava maksavia asikkaista ja ajankulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin, puhutaan vääristä diagnooseista ja vapauden riistosta , se on jo suurempi asia ja ketään ei viedä pakkohoitoon ilman aihetta joten huostaan otolla on aina vakava syy.
Ja sekin on yksi osa sairautta kun ollaan niin terveitä olevinaan.
Yksi läheinen tuttu sai psykoosin ja käyttäytyi hyvin vaarallisesti kaahasi autollaan pitkin kaupunkia reiluja ylinopeuksia ja näki näkyjä , joten siltikin väitti itseään terveeksi .ävain ajatuskin että joku lapsi olisi jäänyt auton alle kun hän kaahasi, on kauheaa.
Joten se joka on skitsofrenian diagnoosin saanut ei ole saanut sitä ilman syytä ..No se että jollain on ollut psykoosi ei sitä tosiseikkaa poista että valhe ja väkivalta on psykiatrian arkea.
Ei ole mitään jakomielitautia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin vai valheiden perusteella , oletko ehkä tarttunut liikaa naapureiden elämäään ja sanot niitä rikollisiksi ja joudut sairaalaan. Ei kuule asiat ihan niin hoidu. Yksikin potilas soitteli ihmisten ovikelloja keskiyöllä ja haukkui heitä oikein rumilla sanoilla ,ja katsoi sen oikeudekseen jotenkin . Ja kun häntä, varoitettiin ettei niin saa käyttäytyä niin innostui kahta kovemmin . Lopulta vietiin; sairaalaan missä kuulemma hoitajat ja lääkärit olivat häntä heitelleet pitkin lattioita, oli ihan normaalin näköinen kun näitä kertoi.joten ymmärrän ihan helposti kenellä on mt sairaus ,,ja miksi . Joten siitä,,pääsee jotakuinkin terveeksi kun kuuntelee mitä,lääkärinselittää ja ottaa lääkkeensä,
Mutta jos ei itse ymmärrä omaa sairauttaan nii;ei tule koskaan terveeksiAivan näin, kerroit juurikin miten Suomessa toimitaan, kun naapuri elää häiritsevää elämää ja naapurissa sattuu asumaan mielenterveysleimattu, toimitetaan henkilö pois kun se kerran on mulkerohäirikölle mahdollista.
Henkilö pääsee patologisten psykopaattien kidutettavaksi "hoitoon".
Siksi tämä mielensairautta edustava mielenterveyslaki on syytä kumota, koska sitä käytetään häikäilemättömästi ihmisoikeusrikosten ja väkivallan välineenä.
Sen jälkeen lääkäripelle ei enää voi selittää kuinka hänen ihmisen tuhoavat huumauskemikaalinsa "parantavat". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosissasi että siivoamattomuus aiheuttaisi vaurioita talon rakenteisiin tai edes maali- lattiapintoihin? *askapuhetta.
Väitänpä että "normaali" ihminenkin elää hetkittäin koti kaaoksessa.
Esim. tekee tai purkaa muuttokuormaa, sattuu olemaan taapero ikäisiä lapsia (yritäppä saada taapero olemaan levittämättä lelujaan ympäriinsä tai syömään sotkematta) jne.
Tiedän yhden ihmisen, jolla oli kissoja. Iso kolmio ja pari kissaa. Tämä ihminen kun muutti halvempaan, tehtiin asuntoon mittava remontti. Ilmeisesti asunnon lattia jouduttiin uusimaan. Eikä pelkkä laminaatin/parketin vaihto vaan se betoni sieltä alta.
Vaikka en itsekään ole himosiivooja ja kotini on välillä kaaoksessa, ei tulisi mieleenkään tehdä sellaisia asioita, että muutettuani koko asunto on uudistettava lattiasta kattoon. "Normaalit asumisenjäljet" on sitten eri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi että ihmiset JOUTUVAT asumaan vuokralla, vuokranantajaa kun ei kiinnosta muu kuin raha.
Et ehkä kiihkossasi ymmärtänyt mistä keskusteltiin, eli psykiatrian lamaavilla kemikaaleilla kroonistamien asumisesta ja "tuetusta asumisesta" firmojen rahanlähteenä vaihtoehtona asunnottomuudelle.
Ei puhuttu asuntosijoittamisesta, joka on ihan oma lukunsa yhteiskunnallisessa köyhien riistossa ja oikeistolaisessa sosiaalisen asumisen alasajossa.Anteeks en tiennykkään että mielenterveyspotilas tarkoittaa automaattisesti sitä että muistaa ottaa lääkkeet. Käsi ylös keltä unohtu tänä aamuna. o/
Mutta vattuilu taas sikseen.
Nimittäin mielenkiintoinen arvo kysymys. Pitääkö ihmisen omistaa asuntonsa? Miksi meille ei kelpaa joku kiinan malli, missä kämppä löytyy valtion puolesta?
No jokatapauksessa kuten mainittu, osakkeen omistaminen ei poista sitä etteikö ihmisestä voisi olla haittaa taloyhtiölle.
Oletko muuten koskaan tutustunut asumisosakkeen lunastukseen. Googlaappa ihmeessä ja kiihkoile itsesi uudelle tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeks en tiennykkään että mielenterveyspotilas tarkoittaa automaattisesti sitä että muistaa ottaa lääkkeet. Käsi ylös keltä unohtu tänä aamuna. o/
Mutta vattuilu taas sikseen.
Nimittäin mielenkiintoinen arvo kysymys. Pitääkö ihmisen omistaa asuntonsa? Miksi meille ei kelpaa joku kiinan malli, missä kämppä löytyy valtion puolesta?
No jokatapauksessa kuten mainittu, osakkeen omistaminen ei poista sitä etteikö ihmisestä voisi olla haittaa taloyhtiölle.
Oletko muuten koskaan tutustunut asumisosakkeen lunastukseen. Googlaappa ihmeessä ja kiihkoile itsesi uudelle tasolle.Oletko koskaan tutustunut omistusasumiseen omalla tontilla tai kiinteistöllä. Kuka sitten valittaa kodin kunnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitänpä että "normaali" ihminenkin elää hetkittäin koti kaaoksessa.
Esim. tekee tai purkaa muuttokuormaa, sattuu olemaan taapero ikäisiä lapsia (yritäppä saada taapero olemaan levittämättä lelujaan ympäriinsä tai syömään sotkematta) jne.
Tiedän yhden ihmisen, jolla oli kissoja. Iso kolmio ja pari kissaa. Tämä ihminen kun muutti halvempaan, tehtiin asuntoon mittava remontti. Ilmeisesti asunnon lattia jouduttiin uusimaan. Eikä pelkkä laminaatin/parketin vaihto vaan se betoni sieltä alta.
Vaikka en itsekään ole himosiivooja ja kotini on välillä kaaoksessa, ei tulisi mieleenkään tehdä sellaisia asioita, että muutettuani koko asunto on uudistettava lattiasta kattoon. "Normaalit asumisenjäljet" on sitten eri.Kun asunnon muovimatto poistetaan on yleinen käytäntö piikata lattiasta 10 senttiä mattoliiman poistamiseksi. Tästä asunnon muuttumisesta betoninmurskaustyömaaksi aiheutuu omanlaisensa asunnon vaurioituminen hienojakoisesta betoni/kvartsipölystä jota ei pystytä siivoamaan asunnosta, vaan siitä aiheutuu pitkäaikainen sisäilmaongelma hiukkaista jotka ovat nykyään luokiteltu asbestin tapaan syöpävaarallisiksi. Sinänsä asbestia käytettiin vielä 80-luvulla muovimattojen liimoissa, ja varsin suruttomasti näitä betonitöitä tehdään ja siivousvastuu jää tulevalla vuokralaiselle.
Aiheessa on selvä suhteuttamisharha kun pitsalaatikko keittiönpöydällä on ongelma, mutta asuntojen "remontointi" terveydelle haitalliseen kuntoon tai myös yleisesti käytetyt vialliset materiaalit eivät ole mikään ongelma, ainakaan tälle patologiselle mt-hoitojärjestelmäväelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeks en tiennykkään että mielenterveyspotilas tarkoittaa automaattisesti sitä että muistaa ottaa lääkkeet. Käsi ylös keltä unohtu tänä aamuna. o/
Mutta vattuilu taas sikseen.
Nimittäin mielenkiintoinen arvo kysymys. Pitääkö ihmisen omistaa asuntonsa? Miksi meille ei kelpaa joku kiinan malli, missä kämppä löytyy valtion puolesta?
No jokatapauksessa kuten mainittu, osakkeen omistaminen ei poista sitä etteikö ihmisestä voisi olla haittaa taloyhtiölle.
Oletko muuten koskaan tutustunut asumisosakkeen lunastukseen. Googlaappa ihmeessä ja kiihkoile itsesi uudelle tasolle."Pitääkö ihmisen omistaa asuntonsa?"
Kodin pitää olla ja se on lainsäädännön mukaan perusoikeus.
Miksi silloin jonkun muun pitäisi omistaa jonkun toisen asunto. Ei millään syyllä. Asunnon pitää olla perusoikeus ja sellaisen omistaminen pitää olla perusoikeus.
Ketään ei pidä myöskään voida häätää kodistaan ja ottaa kenenkään kotia haltuun.
Häirintä kuuluu rikosoikeuden piiriin, ja poliisilla on oikeus häiriöiden estämiseksi ottaa henkilö talteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas niille kalliille rempoille parempi maksaja olisi kun vuokralainen, siinä voi viemärin liittimetkin jäädä löysälle lähtien löysästä astianpesukoneen liittimestä.
Jos PVC-matto imee likaa siinä on huono tai kulunut pinta, muuten pvc-kestää lähes kaikkia kemikaaleja joten pitäisi lähteä puhtaaksi.
Joku saattaa luulla että se pienen kämpän poikki vetävä kylmä ilma tulisi ikkunan rei-istä, siihen sopii varmaan kokonsa puolesta hyvin tupakantumppi, en ole kokeillut mutta mielessä on käynyt tunkea sellaiseen korvatulppa, joita kummasti tarvitsee "yhteisöasumisessa" jossa melu ja kolina on lähes ympärivuorokautista.Toisin sanoen olet maksattanut huonokuntoisen tai viallisen muovimaton tai siivottavissa olevan normaalin kulumisen vuokralaisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas niille kalliille rempoille parempi maksaja olisi kun vuokralainen, siinä voi viemärin liittimetkin jäädä löysälle lähtien löysästä astianpesukoneen liittimestä.
Jos PVC-matto imee likaa siinä on huono tai kulunut pinta, muuten pvc-kestää lähes kaikkia kemikaaleja joten pitäisi lähteä puhtaaksi.
Joku saattaa luulla että se pienen kämpän poikki vetävä kylmä ilma tulisi ikkunan rei-istä, siihen sopii varmaan kokonsa puolesta hyvin tupakantumppi, en ole kokeillut mutta mielessä on käynyt tunkea sellaiseen korvatulppa, joita kummasti tarvitsee "yhteisöasumisessa" jossa melu ja kolina on lähes ympärivuorokautista.Muovi matto on jokaisen itseään kunnioittavan vuokraisännän valinta, juurikin mainitsemistasi syistä. Silti vanha sanonta on erittäin osuva. "Mikään ei ole idioottivarmaa koska idiootit ovat niin kekseliäitä."
Ei ei, ja vielä kerran ei. Sukkahousut pidetään vetävässä talossa jalassa, eikä ilmastointiputkessa, eikä tupakan tumppeja tumpata ikkunan reikiin.
Ideanakin tämä on jo niin tyhmä että joskus kannattaa ajatella mitä sanoo, ettei sano mitä ajattelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään kohtaa ole puhuttu yksilön hoidosta.
Vaikutat pahemmanlaatuisesti päästäsi sekaiselta ja pakonomaisesti ihmisiä kategoroivalta ja ajatusmaailmasi junnaa yhtä ja samaa rataa jossa muut ovat mielenterveyspotilaita.
Erittäin huolestuttavaa jos olet "alan" työelämässä, mikä ei tietenkään ole mahdotonta, ja lukijan on hyvä ymmärtää että tälläinen asenne on arkea alan "hoitotyössä".
Kaikenlainen valheellinen psykiatrinen väkivalta.Pikkuisen arvelit väärin, että olisin itse alalla.
Täytyy myöntää, että olen ollut itsekin ihan potilaspuolella, jopa vuosikausia.
Alkuun itsekin ajattelin suurin piirtein niin, että tahallaan lääkitsevät ja haluavat vain pahentaa tilannettani, laitoin vastaan lähes kaikessa, kun yritettiin auttaa.
Pitkän ja kivisen tien kuljettuani tajunta alkoi sen verran toimia ( ymmärrys omasta psyykestä tuli kuvioihin ) , ymmärsin, mistä oli kyse, ja mikä oli tarkoituksena.
Päätin, että kyllä vielä parempaan kuntoon tulen, mutta itse siihen oli osallistuttava. Ei ollut helppoa, mutta lopputulos on se tärkein.
Vaikka olen itsekin kokenut kovia, pakottamisia, lääkitsemisiä, joskus ala-arvoista kohteluakin, mutta kenties mietin, että oli se sen arvoista ( jos se kerran oli pakko läpi käydä ), kun mietin, mikä oli tilanne kauan sitten ja mikä se on nyt.
Haukkuminen ja solvaaminen, katkeroituminen, ym. ei auta mitään edes omalla kohdalla. Sen olen ymmärtänyt kokeilemattakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan tutustunut omistusasumiseen omalla tontilla tai kiinteistöllä. Kuka sitten valittaa kodin kunnosta.
Olen. En tykännyt, liikaa haravointia.
- Anonyymi
No jos alkaa sängyssä muhia matoja ja vuosien roskat pitkin poikin niin kyllähän se jostakin voi kertoa. Mutta näissä mt potilaiden asioiden kauhistelussa ja selän takana juoruiluissa ei sukulaiset kerro tausta tarinaa, miksi? Onko kiusattu, sattunut jotakin, omaiset ei aina tiedä mitä kaikkea jonkun elämässä voi tapahtua. Mikä sitten johtaa näihin uupumus tilanteisiin missä ei jakseta siivota. Itsellänikin on ollut kiusaamisen seurauksena mt ongelma, miksi kukaan ei puhu siitä? Juurisyistä ja kuinka huomio valo tulisi siirtää kiusaaja luonteiden auttamiseen. Tai vaativuuteen. Ihminen voi väsyä jos hänen ympärillä olevat ihmiset käyttävät häntä hyväkseen ja joskus se voi olla myös lähi omainen tai sukulainen. Minulla ei mt jutut ole estäneet kodin kunnossapitoa, vaikka joskus on voinut jäädä joku rutiini välistä. Se lienee normaalin rajoissa. Mutta äitini huolestui kun aloin siivoamaan pakkomielteisesti. En osannut yhtään olla. Taustasyyt, koulukiusaaminen, sitten työpaikka kiusaaminen. Yritin töissä sopia porukkaan ja yli kompensoin/suoritin. Siitä voi seurata romahdus. Kiusaajille ei mitään tullut. Oli siinä paljon muutakin samalla. Siinä tuli eteen pitkä toipuminen. Olin alistettu ja piti suorittaa koko ajan toisten pillin tahdissa. Laitettiin tekemään tuplaten enemmän kuin muut. Mt ongelmia tai puhuisinko mt seuraus kiusaamisen johdosta näkyi minulla OCDmaisena käytöksenä. En osaa sanoa mistä siivoamattomuus johtuu, ehkä masennuksesta. Syitä voi olla monia. Omaisia pitäisi kuitenkin kiinnostaa muukin kuin sen ihmisen siivottoman kodin päivittely. Miksi hän ei jaksa siivota, kysykää empaatisesti.
- Anonyymi
Toisen roska on toisen aarre, eli miten määrittelet roskan. Onko romaani roskaa kun oikea tieto merkitsee. Vai puhutaanko ruuantähteistä roskina. Ei näkkileivästä mitään vaaraa ole. Puhutaan siis järjestyksestä, kodin pitää olla kun naistenlehden unelmakodissa, ei yhtään tavaraa kukkamaljakkoa lukuun ottamatta näkyvillä, ei tosin myöskään elämää. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tavaranhallintajärjestelmiin, eikä suurimmassa osassa vuokra-asunnoista ole ensimmäistäkään kaappia lukuunottamatta astiakaappia jos sitäkään. Jos kämppä on 30 vuotta tupakoitu, seinät ja ovet rikki ja home haisee, ei siinä kauheasti viitsi nurkkia jynssätä.
Kyllä tässä on kyse vain normivaatimuksesta vailla realiteettien ymmärrystä. Eli kuka se onkaan sairas, vähintään tyhmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen roska on toisen aarre, eli miten määrittelet roskan. Onko romaani roskaa kun oikea tieto merkitsee. Vai puhutaanko ruuantähteistä roskina. Ei näkkileivästä mitään vaaraa ole. Puhutaan siis järjestyksestä, kodin pitää olla kun naistenlehden unelmakodissa, ei yhtään tavaraa kukkamaljakkoa lukuun ottamatta näkyvillä, ei tosin myöskään elämää. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tavaranhallintajärjestelmiin, eikä suurimmassa osassa vuokra-asunnoista ole ensimmäistäkään kaappia lukuunottamatta astiakaappia jos sitäkään. Jos kämppä on 30 vuotta tupakoitu, seinät ja ovet rikki ja home haisee, ei siinä kauheasti viitsi nurkkia jynssätä.
Kyllä tässä on kyse vain normivaatimuksesta vailla realiteettien ymmärrystä. Eli kuka se onkaan sairas, vähintään tyhmä.Ei minulla ainakaan koti ole kuin sisustus lehdestä. Elämä saa näkyä, mutta kyllä nyt perus siivoukset tehdään vähintään pari kertaa kk, mieluiten kerran pari viikossa, eli just ruuan murusten imuroinnit, roskien ulos viennit, petivaatteiden vauhto ja wcn pesu. Tiskit täytyy tehdä melkein päivittäin, että riittää astiat. Tavarat saa silti meilläkin olla levällään ja saa elää rennosti. Ja minua ei muuten kiinnosta edes muiden kotien siisteys, mutta vinkkinä sanon vain kun voi tulla kallis lasku jos jätät kokonaan siivoamatta eikä ole kiva jos seuraava asukas joutuu siivoamaan edellisen jäljet.
- Anonyymi
Se nyt varmaankin se ja sama, oliko jonkun koti kuin jostain sistuslehden kannesta tai täysin päinvastoin. Niin kauan, kun hellan päällä ei ole metrin pinoa pizzalaatikoita tms. (Paloturvallisuus.) Jokaisella on oma siisteyskäsityksensä. Kaikkia ei vaan kiinnosta jynssätä ja laittaa kotia tuntikausia _muiden mieleiseksi_ se koti on toisilla tasan itseä varten.
Mä olen aikuisiällä käynyt lemmikki- ja pikkulapsiperheissä, joissa sen lemmikin tai lapsen olemisen näki siitä, että olohuoneen nurkassa oli pieni, sisustukseen sopiva, laatikko, jossa oli lelut. Ja jos vietin vähänkin pitempään tälläisessa paikassa ja se lemmikki tai lapsi haki _muilta_ huomiota tulemalla esittelemään lelua ja pyytämään leikkiin, heti kun se lelu oli sekunninkin olohuoneen sohvapöydällä ja tuotiin toinen näytille, ensimmäinen kiikutettiin siihen nurkassa olevaan laatikkoon. Sanomattakin varmaan selvää että se perusharmaa kankainen kulmadivaanisohva, siinä oli lemmikille viltillä oma paikka ja jos oli muualla kohtaa sohvaa sai lennot alas. Lapsi jos halusi vaikka mehua, joi se sen keittiönpöydän ääressä tai sitten olohuoneessa lattialla, ettei vaan se sohva likaannu...- Anonyymi
Se on sairasta että joku lemmikki raapii koko kämpän rikki, ja koko asunto HAISEE koiralle ja nurkat vähän koiran kuselle. Mutta, se on ihan normaalia. Joku pitsalaatikko jossain keittiön pöydällä taas on merkki sairaudesta.
- Anonyymi
Olen mielenterveyspotilas. Asun kolmestaan mieheni ja pojan kanssa. Meillä on ollut juuri niin, kasoja tavaraa lattioilla ja pölyistä. En ole jaksanut siivota ja mies ei siivoa koskaan. No, välillä saan siivotuksi ja silloin meillä on siistiä
- Anonyymi
Etkö ole ihminen?
- Anonyymi
Yritä aina ajatella kun siivous vastustaa että ei se niin monta minuuttia vie päivästä siten voi puhua itsensä kanssa.
Ja kun pitää mielessä miten kiva tunne se on kun asunto on kunnossa, niin ehkä sekin antaa hieman voimia siivota ..
samalla ymmärtää ettei ihminen aina jaksa , mutta kun yrittää jotenkin katkaista sen mielensä uusilla asioilla niin sekin auttaa usein
- Anonyymi
Nämä dorkat muuttavat kaikki kämpät kaatopaikoiksi. Tämän roskasakin voisi suoraan asuttaa varissuolle
- Anonyymi
Varo vain mitä uhoat. Koskaan et voi olla varma kuinka elämä itseäsi kohtelee ja mitä tapahtuu.
Mitä on tapahtunut haukkumillesi ihmisille ennen kun heistä on tullut "roskasakkiin" kuuluvia? Varmaan eivät kaikki ole olleet sellaisia aina. Elä tuomitse kun et tiedä mitä on joku joutunut kokemaan.
- Anonyymi
Pari talvea sitten tuttava silloin 68v. ei ystävä! Katelisena julisti kun " kerhopaikassa nainen yli MT-potilas 55 v,- alle 60v. Oli puhelin leveillyt hänelle. Minulla käy Helsingin kaupungin siivoja. Koska oli saitsulla.Hyvä kävi niin kissan kuset ei noussut keskusilmastoinnin kautta muihin keroksiin ja kylpyhuoneisiin. Jos kerran itse ei kotiaan pysty siivoamaan tai ei jaksa. Ei sinä mitään kadehdittavaa ole!Kuollut mieheni nuorena oli Maalari. Maalaisi uusissa taloissa seiniä.Osaake ja rivitalot. Kertoi kun 1 vuoden päästä menivät takuuna korjaa maalauksia ymm. Niin 1 vuodessa rikkat olivat kämpänsä saanet huonoon kuntoon.Kaaosta,seka sotkua.Pedit auki ja likaiset lakanat. Joten älä arvostele köyhiä.Rikaailla ei ole kuin rahaa,jolla leveillä ja Luurangot kaapissa useimiten.
- Anonyymi
Koti kuvaa usein ihmisen mielentilaa ja luonnetta . Moni ajatteleva ihminen ei kaipaa siivottua kotia vaan viihtyy hyvin sekasotkussa. Toiset taas haluavat mielummin asua kodissa missä on järjestys ja paikat puhtaana , se kuvastaa sen ihmisen sisintä myös ,
Janonhan se niin että kiva se on oleskella puhtaassa kodissa missä kaikilla tavaroillamon oma paikkansa ja puhtaus kaikissa kodin pinnoissa. Hyvältä tuoksuvat sänkyvaatteet kun illalla menee nukkumaan . Joten me ihmiset ollaan erilaisia tavoitamme , kukin saa pitää omansa . - Anonyymi
puhdas koti puhdas sielu on vain hauki on kala ihmiselle tautto ajatus että mustunut sielu ja sydän puhdistuisi neuroottisesti kotia puunaamalla. monen näkemyksen ja tutkimuksen perusteella erityisen luovat ja älykkäät ihmiset keskittyvät ihan muihin asioihin kuin pölyhuiskan heiluttamiseen. se on ihan oma valinta käyttääkö aikansa siivoamiseen kuin vaikkapa lukemiseen tai sitten telkkarin tuijottamiseen. samanlainen valinta kuin syökö tänään leipää juustolla vai makkaralla. ei ne mt-potilaat ihan niin mekaanisessa laatikkkoajattelussa elä kuitenkaan mihin systeemi meitä yrittää tunkea.
- Anonyymi
Ymmärrän hyvin, itsellä myös vakava ongelma liittyen mielenterveyytyeen. Täällä et saa apua, kaikki syyt laitetaan päihteisiin. Ensin lähtee lääkkeet seinään sitten ajokortti. Ja mitäs sitten, oma lähihoitaja varastaa lääkkeitä ihan vitun paljon kolmelta asiakkaalta. Ja uhrit laitetaan m1 lähetteellä moision. Nåin pieksämäki hoitaa asiat. Åå
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323807- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231284VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu961258Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371229- 701146
- 691023
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102985