Käärijän Euroviisujen semifinaali ei ollut laulun osalta ihan nappisuoritus

Joutui eilisen perusteella oikein jännäämään että pääseekö finaaliin. Videon ja UMK-vedon perusteella voittaisi finaalin heittämällä, eilisellä esityksellä ei tosiaan. Jotain on nyt tehtävä.


Ääni petti aina välillä, johtuiko liiasta hyppelystä ja juoksemisesta, kunto loppui kesken kun on kavereiden kanssa juhlittu.

Yksi hyvä juttu oli keksitty tosin esitykseen lisää, se laatikon päällä ollessa heijastuva suuri varjo ja se varjon suusta tuleva pitkä kieli. Ja Euroviisulava valoineen ja väreineen oli hyvät.

Käärijä oli muutenkin siinä jokusen semifinalistin haastattelussa kesken skapan jotenkin todella epävarman ja jäykän oloinen, jännittikö ja jäätyi, vai onko kipeenä?

Aiemmin Suomen UMK ja suorat TV-keikat sekä haastattelut menneet ihan kympisti, ja se virallinen videokin on ihan nappi, toivottavasti finaalissa ääni on vahvempi ja varmempi 👍👑🇫🇮
40420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ainakin Loreenin nolous meni nappiinsa. Mitä incelulvontaa ja akrobatiaa.

Äänestä
  • Kyllä me kaikki nähtiin ja kuultiin. Saa mennäkin pieleen pikkasen, jos sillä kuitenkin finaalipaikan varmistaa.

    Käärijäpä ei ole bilettänyt, vaan on ollut 39 asteen kuumeessa.

    Äänestä

  • Muuten onko kukaan maininnu että Käärijän korvakuulokkeet hajosi (siis sille tehdyt) ja joutui esiintymään sellasilla, jotka ei oo muotoiltu korvaan. Voi vaikuttaa paljonkin jos ei kuule omaa laulua!

    Äänestä

  • Se oli mun mielestä paras juttu aikaisemmassa showssa kun otti ne tanssijoiden nauhat käsiinsä. Tosi harmi kun se puuttui nyt. Tuo laatikko oli ihan hirveä. Kun rikkoi sitä laatikkoa, tuli katsojana sellainen olo että kiire, ehtiikö se särkeä ne laudat kun kappale etenee niin nopeasti. Samoin se laatikon päältä alas hyppely, ääni ei tullut siinä esiin ja oli kiire.

    Äänestä

  • Joo ei toiminut ollenkaan tämä verrattuna umk-esitykseen tai musiikkivideoon, jossa oli kunnon intensiivisiä ilmeitä, lähikuvaa, uhoa, voimaa ja ärhäkkä tunnelma. Oli kaukokuvaa ja päälle hajoileva lauluääni.

    Äänestä

  • Toivottavasti Käärijä laulaa vahvemmin kisassa. Biisi tarttee nimenomaan vahvan äänen. Voitto on mahdollista jos onnistuu paremmin kun semissä.

    Äänestä

  • Tätä itse pelkäsin kun paljastettiin että koko esityskoreografia oli muutettu. Se mikä teki käärijä esityksestä loistavan ei ole enää loistavaa. Ne tanssijat eivät liity enää koko esitykseen lainkaan ja heidän ilmeitä e näe kunnolla.

    Käärijä teki myös virheen alussa ettei saanut lyötyä lautaa kunnolla pois. Sitten kiipeämistä ja lavan ympäri juoksua. Epävarmuus ja se että loppui henki ja energia oli nähtävillä lopussa. Laulu ei ollut samanlainen energiapommi kuin umk:ssa.

    Tosi harmi koska käärijä olisi voinut voittaa aikaisemmalla esityksellä mutta ei enää uudella. Tuntuu kuin tanssijat halusivat vaihtaa koreografian näyttääkseen miten hyvin osaavat tanssia mikä sitten pilasi koko esityksen koska ei enää sovi lainkaan esitykseen

    Äänestä

  • Käärijähän oli viime viikolla vissiin 40 asteen kuumeessa ja ääni oli maassa. Lisäksi ei oo koskaan ennen esiintynyt noin isolle lavalla ja ollut aikamoinen tahti hänellä tässä keväällä. Tätä me vähän pelättiin, että kova tahti ja jännitys vaikuttaa ääneen, mutta oli myös miksauksessa vikaa. Toivottavasti se saadaan paremmaksi finaaliin ja ääneen enemmän voimaa. Onneksi ei näyttänyt yleisöä haittaavan, vaan oli ihan täysillä mukana.

    Äänestä

  • Taisi vähän jännittää, ääni väpätti.
    Suuri täysi areena ja suoraa lähetystä seuraa 160-200 miljoonaa ihmistä. Toivottavasti Käärijä finaalissa täydessä iskussa ja ääni hieman vahvempi ja äijä vieläkin energisempi niin 12 pistettä 😁👌

    Äänestä

  • Rakastin UMK-versiossa esityksen hullua ja intensiivistä tunnelmaa sekä laulajan teräviä liikkeitä. Oli nyt jotenkin ponneton ja hengästyneen oloinen. Naurettavaa kyllä, mutta en meinannut saada edes yöllä unta, kun olin odottanut niin kauan euroviisuja. Toivottavasti saa rentouduttua lauantaihin mennessä. Yleensähän niitä keitä ei etukäteen jännitä lainkaan, jännittää pahiten itse tilanteessa.

    Äänestä

Käärijä veti surkeasti eilen, silti HS hehkuttaa

Toivottavasti viina ei maistu enempää ja flunssakin ehtii hellittää ennen finaalia. Ei, tuo ei ollut hyvä eikä edes kelvollinen veto. UMK:hon verrattuna hävetti katsoa.
Ja videoon verrattuna vielä enemmän.

Äänestä

Yksi mikä itseä pisti silmään oli tuo esityksen muutos. Miksi se laatikko piti ottaa esitykseen ja muuttaa voittava esitys johinkin muuhun? Miltä kuulostaa jos menee laatikkoon ja alkaa laulaa siellä? No siltä kuin laulaisi laatikossa. Akustiikka kaikuu seinistä. Lisäksi laatikon päältä alas hyppelyssä myös ääni kärsi. Toivottavasti joku ei saa ideaa että finaalissa laulaa paperipussi päässä.
Loreenin esitys on ollut sama koko ajan.
Toivotaan silti että voitto tulee vaikka enää en ole yhtä luottavainen.

Äänestä

Ääni ei ollut ihan kunnossa. Jospa viikonloppuna sitten menisi paremmin.

Äänestä

Iloinen rämäpäinen show pelastaa kaiken. Valitettavasti laulussa oli paikoitellen epäpuhtautta.

Äänestä
  • Finaalissa puolet äänistä raadilta, ja ne katsoo tarkemmin teknistä puolta.

    Äänestä

  • Ei haittaa mitään

    Äänestä

Ruotsissa Käärijä nähdään kyllä edelleen uhkana Loreenille. Yksi Käärijän valttikorteista on juuri epätäydellisyys.
Uskoisin että Ruotsissa jos jossain näistä asioista jotain ymmärretään.

Äänestä
  • Jep käärijä on "yksi meistä "

    Äänestä

En myöskään ymmärrä miksi esitystä piti muuttaa. UMK:n eurolavat vielä menivät, mutta nyt massiivinen laatikkorakennelma? Käärijän laulutaidoissa on tunnetusti parantamisen varaa eikä hyppely ja juoksentelu auta asiaa.

Mietin sitä, kun Käärijä on korostanut olevansa avoin ja lähtevänsä helposti kaikkeen mukaan niin osaako yhtään vetää rajoja vai sanooko kaikille ehdotuksille kyllä? Pitäisi myös osata sanoa ei, jos joku ei tunnu omalta jutulta. Ylen juttu laatikon lätettämisestä Liverpooliin ja sitten Liverpoolissa Käärijän tulo laatikosta ulos on ihan hyvä, muttei sitä saisi ajaa koko esityksen kustannuksella.

Toivottavasti tämä meni jännityksen piikkiin. Nyt muutama päivä lepoa ja täydessä iskussa sitten lauantain finaalissa.

Äänestä
  • Maailman menoa tää on parhaimmillaan kuten aiemmin jääkiekon mestaruus, superpääministeri Sanna Marin tai Suomen Natojäsenyys 👍👑🇫🇮👌😁

    Äänestä

Jos miettii eilisiä esiintyjiä, niin montako oikeasti ihan hyvää siellä oli..? Tasan kaksi, Suomi ja Ruotsi. Serbia ehkä hieman vakuutti.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17757416/500-biljoonaa-korruptio-sotimisrahaa-ukrainanvenalaisille-eriarvoistamiseen

Mitähän nuokin turhat kekkerit, tulivat Suomen verojenmaksajille kustantamaan, rahaa jolla olisi saatu vanhustenhoivaa, oikeusturvaa eläkeläisille, taloudellista oikeudenmukaisuutta, siis sitä mikä on ilmastouhkien torjumisen ehtona ja edellytyksenä ym tärkeää.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan

Äänestä

Tottakai jännitti kun todennäköisesti, kun semifinaali ja aivan hiton suuri yleisö. Nyt on finaali hieno, kun jännitys on saatu purettua. Käärijä ei ole umk:ssakaan paras laulaja, mutta pelkkä laulutaito ei tee artistia. Hyvä esimerkki Saara aalto. Käärijä on niin hurmaava tyyppi. Hänellä on faneja jo ympäri maailmaa eikä ennen helmikuuta varmaan Käärijästä tiennyt kuin pieni joukko. Finaali tulee olemaan aivan huikea. Katsotaan vaan lauantaina

Äänestä

Aloittaja, ei ollut missään vaiheessa epäselvää, että menee finaaliin. Ei käärijä laulutaidon perusteella ole noin suosittu

Äänestä

Suomen vastine Etelä-Korean PSY:n Gangnam Stylelle.

Ripaus The Prodigyn Firestarteria ja Robbie Williamsia päälle ja toi vihreä body-bolero kruunaa kaiken

On kyllä kerrankin hyvä ja erilainen Euroviisukappale ja vielä suomen kielellä 👍

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17259897/yle-syo-poydassasi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14666594/ylen-veroja-maksetaan-veroparatiisiin#comment-101719999

EK-ÄärioikeistoYlen pörssirikollis-sovinisti-teinipissis-jenkkiryssä-disinformaatio-manipulaatiota, yksityistetyn mediamonopolin mitään, ei kuulu rahoittaa kansaamme nälissään pitämällä, eläkeläisiä ennenaikaisesti köyhyyteen tappamalla - ei muuta kuin lakkautukseen koko tyhjyydenmedia pinnallisuuksineen ja järjetön ylihinnoiteltu överibudjetti, jolla ei ole saatu minkäännäköistä riippumatonta tiedonvälitystä, lakkautettava.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962985/ennenaikaisesti-koyhyyteen-tapetut-orjuuselakelaiset---sanokaa-heidan-nimensa

Suurta myötähäpeää korruptiovallankäyttäjien, pinnallisuudesta ja ahneudesta, kun eivät koskaan puutu eläkeläisköyhyys hätätilaan, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuuttamiseen köyhyyteen, vaan toimivat pahoinpitelijöinä, mutta veroparatiisi-euroviisuista kyllä ulostuloja ek-medioissa.

https://www.ts.fi/uutiset/4879034

Äänestä

Esitys on parhaimmillaankin korvia raisl<aavan epämusiikillista sontaa. Yhtä ja samaa kliseistä rynkytystä. Teema ja sen toteutuskin heikkoa luovuutta. Jos tämä on parasta, mitä Suomi pystyy tarjoamaan Euroviisuihin, niin kyllä ollaan tämän osalta melkoisessa alennustilassa.

Äänestä

Voitto olisi hienoa mutta kyllä Käärijä on jo nyt tämän vuoden väriläiskä. Ei hävetä.

Äänestä

Eikös nuo tule playbackinä? Eihän niillä ole aikaa sound checkeihin. Miten ajoissa ääni nauhoitetaan?

Äänestä
  • Euroviisuissa nimenomaan pitää laulaa ääneen, ei sovi playbackit. Soundcheckit tehdään ajoissa etukäteen.

    Äänestä

  • Joo...playbäk autotune pskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Euroviisuissa nimenomaan pitää laulaa ääneen, ei sovi playbackit. Soundcheckit tehdään ajoissa etukäteen.

    Laulu kyllä on ihan liveä. Taustamusa nauhalta.

    Äänestä

Apua, miten alas on vajottu, junttiwhitetrashohjelmat kiinnostaa enemmän kuin se kuinka paljon elämä tulee kurjemmaksi uuden hallituksen myötä+sodan uhka, mutta juntteja ei kiinnosta laittaa maanpettureita vastuuseen vaan katsoa whitetrashjunttiohjelmaa.

Äänestä

Taisi olla aika väsynyt. Ehkä harvempi kestää sellaista pyöritystä mitä tuolla on ollut.

Äänestä

Huomasin kyllä ihan saman että Käärijän laulu petti jossain vaiheessa, ehkä ei pitäisi juosta ihan niin paljon ja muutenkin tuntui ettei tuo ollut tanssinkaan osalta ihan niin hyvä esitys kuin UMK:ssa vaikka muuten oli aika näyttävä.

Äänestä

Oliko umk"ssa autotune käytössä ja Liverpoolissa ei?
Käärijän edustustahti on epäinhimillinen, toivottavasti terveys kestää.
Faktaahan on että 2 sija olisi loistava saavutus Suomelle ja Käärijälle. Nyt jo kuitenkin Tampereella hotellit varautuvat v 24 euroviisuihin,
Loreenin loistolaulantaa on vaikea päihittää edes räiskyvällä lavashowlla.
Meneekö korvanappimoka ylen piikkiin?

Äänestä

Kurikan nimipäivien tasoa, ei kai kukaan tosissaan usko sen pärjäävän.

Äänestä

Kukahan idiootti keksi, että hyvät lavasteet piti muuttaa ihan toisenlaisiksi?

No, Suomessa riittää aivokääpiöitä joka saralla.

Äänestä

Käärijä on ollut juuri ennen kisaa korkeassa kuumeessa.
Toivottavasti jaksaa finaalin vielä hyvin.
Ja ajatelkaa kaikkia haastatteluja ynnä muita kuvioita siellä, jos ei ole aivan terveenä.
Ottaa varmaan voimille, mutta hienosti on mennyt!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joutui eilisen perusteella oikein jännäämään että pääseekö finaaliin. Videon ja UMK-vedon perusteella voittaisi finaalin heittämällä, eilisellä esityksellä ei tosiaan. Jotain on nyt tehtävä.


Ääni petti aina välillä, johtuiko liiasta hyppelystä ja juoksemisesta, kunto loppui kesken kun on kavereiden kanssa juhlittu.

Yksi hyvä juttu oli keksitty tosin esitykseen lisää, se laatikon päällä ollessa heijastuva suuri varjo ja se varjon suusta tuleva pitkä kieli. Ja Euroviisulava valoineen ja väreineen oli hyvät.

Käärijä oli muutenkin siinä jokusen semifinalistin haastattelussa kesken skapan jotenkin todella epävarman ja jäykän oloinen, jännittikö ja jäätyi, vai onko kipeenä?

Aiemmin Suomen UMK ja suorat TV-keikat sekä haastattelut menneet ihan kympisti, ja se virallinen videokin on ihan nappi, toivottavasti finaalissa ääni on vahvempi ja varmempi 👍👑🇫🇮

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu