Ylen uutisissa todettiin PS:n palkkaminimivaatimus

maahanmuuttajille (3000 €/kk) kielteiseksi, koska se haittaa voimakkaasti matalapalkka-alojen työvoimapulan korjausta. Työmarkkinatutkijat torjuivat koko idean toimimattomana.
43319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

kuka sen maksaa...................

Äänestä
  • Palkan maksaa työnantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Palkan maksaa työnantaja.

    Ei vaan valtio maksaa osan sosiaaliturvan muodossa, jos palkka jää alle kolmen tonnin. Ainakin suurimmissa kaupungeissa, joissa asumiskustannukset ovat suuret.
    Pitää myös muistaa, että kolmen tonnin palkka ei ole tae tulevaisuudesta. Sosiaaliturvan vuoksi tulevat maahanmuuttajat, jos tulorajaa ei nosteta riittävän korkeaksi. Kolmella tonnilla ei kyllä maahanmuuttaja elätä perhettään, lapsia saattaa olla tusinakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei vaan valtio maksaa osan sosiaaliturvan muodossa, jos palkka jää alle kolmen tonnin. Ainakin suurimmissa kaupungeissa, joissa asumiskustannukset ovat suuret.
    Pitää myös muistaa, että kolmen tonnin palkka ei ole tae tulevaisuudesta. Sosiaaliturvan vuoksi tulevat maahanmuuttajat, jos tulorajaa ei nosteta riittävän korkeaksi. Kolmella tonnilla ei kyllä maahanmuuttaja elätä perhettään, lapsia saattaa olla tusinakin...

    Miten valtio voi maksaa sosiaaliturvaa kolmeem tonniin asti kun kantasuomalainen saa tienata vain 150 e?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten valtio voi maksaa sosiaaliturvaa kolmeem tonniin asti kun kantasuomalainen saa tienata vain 150 e?

    Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
    Jos palkka ei riitä elämiseen, niin tukea haetaan Kelalta. Asumistuet, kotouttamistuet, lapsilisät ja lisäksi sote-palvelut sekä varhaiskasvatus ja koulutus. Maahanmuutto tulee yhteiskunnalle tolkuttoman kalliiksi ja se on todellakin pois muilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
    Jos palkka ei riitä elämiseen, niin tukea haetaan Kelalta. Asumistuet, kotouttamistuet, lapsilisät ja lisäksi sote-palvelut sekä varhaiskasvatus ja koulutus. Maahanmuutto tulee yhteiskunnalle tolkuttoman kalliiksi ja se on todellakin pois muilta.

    Miten matu ei eläalle kolmella tonnilla,jos mun tätyy pärjätä reilulla tonnilla? Mitään tukia ei heru mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
    Jos palkka ei riitä elämiseen, niin tukea haetaan Kelalta. Asumistuet, kotouttamistuet, lapsilisät ja lisäksi sote-palvelut sekä varhaiskasvatus ja koulutus. Maahanmuutto tulee yhteiskunnalle tolkuttoman kalliiksi ja se on todellakin pois muilta.

    Jotenkin hommat on tehtävä, mutta helvetin kalliiksi se yhteiskunnalle tulee. Somalialainen bussikuski ei elätä palkallaan perheen yhdistämisen kautta Suomeen tulevia kolmea vaimoa ja 10-15 lasta.
    Suomalaisen täytyy paiskia töitä 40 vuotta ennen kuin hän eläkkeelle jäädessään kuittaa 60 %:n eläkkeen. Bussikuski-somalille saattaa työvuosia kertyä 20, joten hänen eläkkeensä jää niin pieneksi, että eläkkeelläkin hän on yhteiskunnan elätettävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miten matu ei eläalle kolmella tonnilla,jos mun tätyy pärjätä reilulla tonnilla? Mitään tukia ei heru mistään.

    Matut pärjäisivät reilulla tonnilla siinä kuin sinäkin.

    Kolmen tonnin palkkavaatimus matuille on vain persujen epärealistista, matuja suomalaisten kustannuksella paapovaa palkkapolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Palkan maksaa työnantaja.

    Aivan mitä se työ on.
    Kysyy työtön Persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei vaan valtio maksaa osan sosiaaliturvan muodossa, jos palkka jää alle kolmen tonnin. Ainakin suurimmissa kaupungeissa, joissa asumiskustannukset ovat suuret.
    Pitää myös muistaa, että kolmen tonnin palkka ei ole tae tulevaisuudesta. Sosiaaliturvan vuoksi tulevat maahanmuuttajat, jos tulorajaa ei nosteta riittävän korkeaksi. Kolmella tonnilla ei kyllä maahanmuuttaja elätä perhettään, lapsia saattaa olla tusinakin...

    tollopersut ei taas tajua-

    tarkotus on kotouttaa- joten tuo palkka on ihan oiekin ja voisi olla enemmänkin.

    samaan aikaan tollonatsi-CIA-persut rääkyy toisaalla että kun namut ei ole töissä ja ei kotoudu...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    tollopersut ei taas tajua-

    tarkotus on kotouttaa- joten tuo palkka on ihan oiekin ja voisi olla enemmänkin.

    samaan aikaan tollonatsi-CIA-persut rääkyy toisaalla että kun namut ei ole töissä ja ei kotoudu...

    --- TÄRKEÄ TIEDOTUS PORVARIELLE TIEDOKSI:

    - Mitkään tavallisten köyhien ihmisten tuet ei maksa valtiolle mitään- koska ne palautuu heti käytön kautta veroina takaisin valtiolle.

    Siksi kansanpalkka on ratkaisu kaikkiin ongelmiin

    Äänestä

Palkkaraja on liian korkea, työnantajat eivät halua maksaa noin suuria palkkoja matalapalkka-aloilla. Edes lähihoitajat eivät saa noin korkeaa palkkaa.

Äänestä
  • Nostakoot sitten palkkoja niin saavat työntekijöitä.

    Äänestä

  • Moni työnantaja ei ole korottanut palkkaansa 20 vuoteen Suomessa ja silti vaan huutaa työvoimapulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nostakoot sitten palkkoja niin saavat työntekijöitä.

    Palkka ei voi olla suurempi, kuin työntekijän tuottama lisäarvo + työantajamaksut.

    Äänestä

  • Pitää tehdä tulosta. Tulos on voittoa jolla työnantaja maksaa palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Palkka ei voi olla suurempi, kuin työntekijän tuottama lisäarvo + työantajamaksut.

    Tollanen työ on siis turhaa.

    Syytä lopettaa moisten täiden teettäminen, mistä ei kannata palkkaa maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Palkka ei voi olla suurempi, kuin työntekijän tuottama lisäarvo + työantajamaksut.

    Silloin se työsuoritus on turha.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pitää tehdä tulosta. Tulos on voittoa jolla työnantaja maksaa palkan.

    Eikä jonkun työnantajan palveluista ole monella varaa maksaa. Ne jotka pystyisi maksaa, eivät halua laittaa rahojaan ostopalveluihin vaan muuhun viihdyttävämpään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tollanen työ on siis turhaa.

    Syytä lopettaa moisten täiden teettäminen, mistä ei kannata palkkaa maksaa.

    Matalapalkka-alojen työt voisi jokainen tehdä itse. Kasata ruokansa, siivota jälkensä jos siistiä haluaa, hoitaa kuntoaan ettei tarvitse maata sängyssä paapottavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pitää tehdä tulosta. Tulos on voittoa jolla työnantaja maksaa palkan.

    Palkkoja ei makseta yrityksen voitoista.

    Äänestä

3000 euroa tai enemmän kuukaudessa tienaavien rajoitukset maahan töihintulemiseen poistetaan kokonaan ja samanpalkkaisuus lakia voimistetaan joten sitten jos halutaan työntekijöitä pitää kaikille työpaikassa maksaa samaa palkkaa kansalaisuuteen katsomatta jos sinne otetaan ulkomailta maahanmuuttajia.

Hurraahuutoja kuuluu pienipalkkaisilta hoitajilta, rakennustyöntekijöiltä, siivojilta, tehdastyöläisiltä sekä ravintola alan työntekijöiltä kun palkat nousevat tuntuvasti eikä tarvita asumistukia!

Äänestä
  • Hyvä jos rahat riittävät nykyisten tukien maksamiseksi, eikä ne riitäkään. Miksi Suomeen on rahdattava halpatyövoimaa ja lisää julkista velkaa?

    Halpatyövoiman avulla voittoa tekee ainoastaan yrittäjä. Yrityäjän tuote on erittäin surkea, jos voitot on saatava työntekijän palkasta.

    Puhutaan paljon hoitajista, lähihoitajista, raksamiehistä, laitoshuoltajista jne. Näiden palkka riittää toimeentuloon ilman tukiaisia.

    Äänestä

Siksi ne työnantajat huutaa maahanmuuton puolesta. Pitää olla nälkäistä porukkaa joka tekee minimipalkalla tai alle töitä. Me veronmaksajat tuetaan sitten heitä etteivät kuole nälkään.
Siksi suuret asumisen tuet esimerkiksi

Äänestä
  • Se palkka jolla Suomessa pärjää on kutakuinkin vakio. Työnantajat vain vaativat että he maksavat vain osan, valtio tukien muodossa loput

    Äänestä

  • Nälkäinen ei jaksa tehdä paskaduunia tai mitään muutakaan duunia. Täytyy olla ruokaa jotta jaksaa tehdä töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se palkka jolla Suomessa pärjää on kutakuinkin vakio. Työnantajat vain vaativat että he maksavat vain osan, valtio tukien muodossa loput

    Ei valtio maksa mitään tukea jos henkilö on kokoaikainen siivooja. Ei hän saa mitään asumistukea eikä toimeentulotukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se palkka jolla Suomessa pärjää on kutakuinkin vakio. Työnantajat vain vaativat että he maksavat vain osan, valtio tukien muodossa loput

    Kommunismia.

    Äänestä

Hienoa. Tässä on jokunen vuosikymmen tullut töitä tehtyä ja maksettu noita verojakin teinistä asti. Loistavaa, että rättipäille lupaillaan 3000€/kk ja varmaankin samoista hommista kuin itse teen. Bruttopalkka liitelee niinkin korkealla kuin 1200 - 1700 välillä. Jos rättipäät saa tuollaista palkkaa, saavat sitten tehdä minunkin työt.

Äänestä
  • Rättipäästä tulee pomosi. Toisesta pomon vasen käsi ja kolmannesta oikea. Pomoryhmän keskipalkka on n 4000€/kk.

    Äänestä

  • Hyvä sinä.

    Sama täällä.
    Teen tilaa nuorisolle ja tulevaisuuden toivoille.

    Äänestä

Kukaan tässä ketjussa ei tajunnut tuota juttua. Ei persut halua matalapalkka-aloille suinkaan palkankorotusta.

Äänestä

Jos olet vuosikymmeniä tehnyt töitä ja bruttopalkka on 1700 e niin olisko aika pyytää reilua palkankorotusta. Tai alkaa ettiä uutta palkanmaksaja!!

Äänestä
  • Olisi. Tänä talvena puhtaanapitoala lakkoili. Työnantajapuoli piti palkankorotusvaatimuksia "alan palkkatasoon" nähden liian suurina.
    Entäpä jos palkkavaatimus olikin aivan oikean suuruinen, mutta "alan palkkataso" päin ..rsetta?

    Äänestä

Minä en ole koskaan saanut palkkaa 3 tonnia kuussa.

Korvataanko mulle takautuvasti tämä?
Pitkältäkö aikaa?

Vai karkotetaanko mut maasta?

Äänestä

Jos Suomessa olisi (suomalaisille) tuollainen minimipalkkavaatimus, olisi meillä täystyöllisyys eikä tarvetta maahanmuutolle.

Äänestä
  • Ei olisi. Työttömät ja työpaikat eivät kohtaa, koska ne sijaitsevat liian kaukana toisistaan. Työpaikat ovat pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kaupungeissa ja työttömät hajallaan ympäri maata.

    Äänestä

Kolmen tonnin palkkaa vaativat eivät ymmärrä että kun yrityksen osaaminen, teknologia ja tuotteet ovat bangladeshiläistä tasoa niin myös työehdot ja palkka pitää olla bangladeshiläinen.

Äänestä

Harva kantasuomalainenkaan tienaa noin paljon.

Äänestä

PS:n palkkavaatimus on yksinkertainen, mutta ihan hyvä ajatus. Jaa ettäkö se haittaa matalapalkka-alojen työvoimapulan korjausta? Siihen toteaisin kylmän viileästi, että yx hailee. Suomi ei todellakaan tarvitse matalapalkka-alojen työvoimapulan korjausta massamaahanmuutolla, josta seuraa monia haittoja ja kustannuksia. Näiden matalapalkka-alojen tarpeellisuus Suomelle ylipäänsä on kyseenalainen.

On tämä vanha markkinaliberalistinen iskulause, että "työn tarjonta luo työtä". Sitähän mm Juhana Vartiainen toisteli aikoinaan. Toki kun halpaa työvoimaa on tarjolla niin aina jotkut yrittäjät pyrkivät sen hyväksikäytöllä rikastumaan. Yhteiskunnan kannalta hyöty halpatyövoiman hyväksikäytöstä on kuitenkin vähintäinkin kyseenalainen. Väittäisin, että Suomi tulee oikein hyvin toimeen ilman työvoimareservin paisuttamista massamaahanmuutolla vaikka menetettäisiinkin muutama halpatyövoimaa hyväksikäyttävä palvelufirma.

Äänestä

Kuten sanottu eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa jos palkallaan ei pärjää ja joutuu turvautumaan sosiaaliturvaan niin silloin ollaan sillä tiellä että talous romahtaa ennemmin tai myöhemmin suomessa?🤷🤷🤷

Äänestä
  • Korruptoituneet ammattiliitot ovat osasyyllisiä tilanteeseen antaessaan tämän tapahtua suomessa eivät ole puolustaneet työntekijöitä riittävästi ?🤔🤨🙄

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

maahanmuuttajille (3000 €/kk) kielteiseksi, koska se haittaa voimakkaasti matalapalkka-alojen työvoimapulan korjausta. Työmarkkinatutkijat torjuivat koko idean toimimattomana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu