Suomessa työ tekemistä erotetaan paljon suhteessa ei työn tekemiseen. Kokoomuksessa lähtökohtaisesti halutaan verotusta siirtää työttömille ja opiskelijoille. Opiskeleminen tulisi Suomessa maksulliseksi. Työssäköyvät saisivat alemman veroprosentin opintojen rahoittamiseen. Työttömiltä otetaan tuet pois niiltä osin jotka eivät ole sairaita. Tämä tarkoittaa että työttömänä saisit työttömyysturvaa sairaspoissaolsta.
Suomessa ei arvosteta työ tekemistä SDP hallituksessa
Anonyymi-ap
14152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Terveydenhuolto? Vakuutuksen saanut olisi julkisen terveydenhuollon piirissä. Vakuutuksen saanut olisi vakuutettu sairaudesta poissa olevaksi. Vakuutuksen ei saanut olisi todettu lähtökohtaisesti sairaaksi, eikä saisi terveydenhuolto muuten kuin työkyvyttömäksi todettuna.
Isoja leikkauksia joudutaan tekemään porvarihallituksessa. Tämä on aina olut porvarihallituksen tehtävä sosialistisessa Suomessa sosialistien jälkeen.
Sosialismilla on huono ja pelottava historia. Sosialistisia sivilisatioita ei ole löydetty historiasta muuta kuin johtolankoja. Kakki sosialismin viittaavat ovat historiassa tuhoutuneen jälkiä jättämättä.
Porvarihallitus saa tästä syyt niskoilleen.
"Työttömiltä otetaan tuet pois niiltä osin jotka eivät ole sairaita. Tämä tarkoittaa että työttömänä saisit työttömyysturvaa sairaspoissaolsta."
Työttömyysturva on poliittinen viritys jolle varmasti voidaan tehdä mitä tahansa ehtoja, pitää vaikkapa osata hypätä 5 volttia takaperin ennenkuin saa työttömyysturvaa.
Laki ja kansainväliset sopimukset kuitenkin vaatii edelleen - aivan riittävän painavista syistä - että sekä tuet että palvelut on työttömille oltava, ja kumpaakaan niistä ei voida osakkeenomistajan ajattelun logiikalla vesittää. Toki Suomessa on jo työttömille tarkoitetut palvelut tehty täysin systemaattisesti lain tarkoituksen vastaisiksi, varmasti myös työttömyysturvankin perusteet tultaneen romuttamaan.
Olenkin jo kannattanut sellaista, että poistettaisiin koko työttömyysturva, niin samalla poistuu koko tämä poliittinen hirviöviritelmä jonka viime tarkoitus näyttää olevan aina lopulta se sama - saada kansa pakolla töihin. Pakkotyö olisi paljon helpompi sana käyttää, mutta koska sitä sanaa ei haluta käyttää, on ollut pakko tehdä laissa vaadituista palveluista järjestelmällisesti vääristelty kokonaisuus siten että lopulta osakkeenomistajan tahto toteutuisi.
Valitettavampaa on kuitenkin se, että mikään pakko ei kansaa työhön laita, vaan pakkojen sanelemana on maailmanhistoriankin todistamana lopputulos joko miljoonittain kuolleita tai miljoonittain maanpakoon lähteneitä, tai molemmat.
Ei ole kovinkaan vaikeata ymmärtää, miksi on tehty sekä lakiin että kansainvälisiin sopimuksiin pykälät siitä, että kansalaisilla on oikeus vapaasti valita työnsä. Sen oikeuden tarkoitus on varmistaa se, että kenenkään valintaa ei pakoteta sen seurauksena, että jokin liian ahne ryhmä täyttää omia taskujaan muiden valintojen kustannuksella. Siksi on olemassa sosiaaliturvat kansalle, että muut valtaan päässeet kansalaiset ei pääsisi käynnistelemään sisällissotia.
Saisko tästä ihan lukuja, koska sellaisiakin on.
Kokoomuksessa puolustetaan työssä olevia. Korkojen maksaminen on tyhjän maksamista. Kokoomuksessa halutaan ihnisten maksavan kulutuksesta valintojen pohjalta. Tämä tarkoittaa että työtä kevennetään ja kulutusta kasvatetaan. Työn verottaminen laskee ja kuluttamisen verottaminen nousee.
Kokoomuksessa ymmärretään talouskasvun päälle.
Jos kuluttamin kasvaa rahataloudessa tarkoittaa että hinnat nousevat on ihmisten enemmän tuotettava tarkoittaa että ihmisten on mentävä töihin.
"Jos kuluttamin kasvaa rahataloudessa tarkoittaa että hinnat nousevat on ihmisten enemmän tuotettava tarkoittaa että ihmisten on mentävä töihin."
Ei näin.
Jos hinnat nousevat, on sosiaaliturvaakin nostettava.
Hintojen nousu itsessään on jo syy sosiaaliturvan nostoon, mutta tämän lisäksi hintojen nosto aiheuttaa myös työlle painetta siten että työ muuttuu kannattamattomaksi, joka lisää entisestään sosiaaliturvan varaan joutuvan väestön määrää.
Oikeiston logiikka on hakoteillä, jos luulee, että annetaan vain talouden mennä tahallisesti työn kysyntää ja palkanmaksua heikentävään suuntaan ja että sillä tavoin parannettaisiin taloutta.
Taloutta ei todellakaan paranneta siten, että kansan työn kysyntää (eli maksuhalua siitä) aletaan heikentämään, tämähän on oikein kardinaalitasoinen typerä ajatusvirhe.
Nämä edellä mainitut asiat on itse asiassa jo todistettu, varsinkin viimeisten vuosien aikana. Hintoja nostettiin innokkaasti, mutta lopputulos on vain massatyöttömyyden ja tulottomuuden kasvu, koska valloillaan oleva politiikka yrittää koko ajan väkisin heikentää työn kannattavuutta kaikin mahdollisin keinoin.
Kokoomuksen ideat parantaa ainoastaan vuorineuvoksien talouksia, joka on seurausta hintojen nostosta kun esim. heidän osakkeiden hinta nousee.
Muille kansalaisille hintojen nostaminen tarkoittaa aina vain heikompaa ostovoimaa, joten siinäpä onkin Kokoomukselle vähän kovempi pala purtavaksi, että kenenkä asialla siellä eduskunnassa oikein ollaan.
"Korkojen maksaminen on tyhjän maksamista."
Ilman korkoja ihan sama tilanne, silloin vain arvonnousu tulee tyhjästä.
Teit niin tai näin, aina väärinpäin?
Yleisesti voidaan varmasti kuitenkin todeta se, että jos valtiossa on minkäänlaista omaisuuden suojaa, silloin on varmistettava myös se, että kerätyn varallisuuden arvoa ei romuteta nollakorkopolitiikalla.
Kuplan kasvattaminen ei lisää kenenkään varallisuutta mitenkään, kupla on ainoastaan väline jolla varallisuutta voidaan siirtää taskusta toiseen, mutta se ei siis kokonaisvarallisuutta kasvata.
Se mitä tulee rahan luomiseen tyhjästä keskuspankkien toimesta, on varmasti keskusteluaiheena aivan liian laaja ja vaikea, että siihen kannattaisi tässä edes kommentoidakaan. Kultakantaan siirtyminen ei kuitenkaan tilannetta paranna mitenkään.
Eiväthän demarit olekaan työihmisiä, vaan palkannauttijoita, nimenomaan toisten ansaitseman palkan!!
Suomessa näkee vielä enemmän valkoisia vaatteita verrattuna punaisiin. Mustia vaatteita on enemmistö puolueettomia .