Suomi sai eniten yleisöääniä koko kilpailussa ja siitä jos mistä Käärijä voi olla ylpeä. Vantaan Jere ui tiensä ei pelkästään suomalaisten sydämiin, vaan koko Euroopan, ja on sen myötä merkittävä osa euroviisujen historiaa vihreine boleroineen ja pottatukkineen!
-Hän ei ehkä voittanut kilpailua, mutta hän voitti sydämemme, joku summaa Twitterissä.
Kiitos Käärijä, kiitos Jere! Upea suoritus!
-Hän ei ehkä voittanut kilpailua, mutta hän voitti sydämemme, joku summaa Twitterissä.
Kiitos Käärijä, kiitos Jere! Upea suoritus!
Vastaukset 332
Vanhimmat
Joo. Vaikken itse ole ollut Käärijän ihailija, niin pakko on nyt tässä vaiheessa myöntää ainakin se tosiasia, että Käärijä näyttää voittaneen puolelleen peräti laajemmaltikin nk. eurooppalaisen kansan sydämet.
Josta hälle onnittelut. 💞
Pitkän linjan ammattilaulaja pitkän linjan euroviisusöveltäjän kanssa veti pitemmän korren mutta Käärijä oli ykkönen yleisön silmissä 👍
Uskomatonta miten Liverpoolin Euroviisuareenan väki huusi Cha cha cha loppuun asti. Uskoivat että Käärijä vie voiton, ja ykeisöäänillä olisi selvän voiton vienytkin. Ammattiraadit olivat Loreenin takana, eikä superkiri aivan riittänyt.
Käärijä sai selkeästi eniten yleisöpisteitä – katso miten tuomariston ja yleisön antamat pisteet jakautuivat maittain
https://yle.fi/aihe/a/20-10004877
Suomen Käärijä sijoittui viisukakkoseksi ja hävisi Ruotsin Loreenille 57 pisteellä. Katso Suomen saamat ja antamat pisteet maittain.
Suomi sai täydet yleisöpisteet suurimmalta osalta Länsi-Eurooppaa, Itä-Eurooppa ja etelä antoivat vähemmän.
Käärijä sai yleisöpisteitä lähes kaikilta mailta, yhteensä huimat 376 pistettä. Pelkästään 12 pistettä antaneita maita oli 18
Käärijä on paras!!! Nuori mies puskista pani koko Euroopan polvilleen :) Kuinka monesta esiintyjästä on tehty ennen kisaa covereita?? Onnittelut Jerelle ja hänen perheelleen. Hyvin tehty!!! Kun eka kerran kuulin, olin varma, että voittaa ja omalta osaltaan voittikin! Parasta!
EUROVIISUJEN finaalissa koettiin hämmentäviä hetkiä, kun Liverpoolin viisuareenan yleisö mylvi toistuvasti Käärijää ja Cha cha chata, vaikka Ruotsin Loreenille ropisi pisteitä tuomaristoilta tasaisella tahdilla.
Suomi oli pistetilanteessa neljäntenä, mutta Käärijä sai silti yleisön villiintymään. Ketään muuta artistia ei ole hurrattu pisteiden julkistamisen aikana samalla tavalla kuin vantaalaista Jere Pöyhöstä. Huuto erottui selkeästi tv-lähetyksessä ja täytti viisuareenan.
– Käärijä, Käärijä, Käärijä, raikui Liverpoolin myöhäisillassa.
Ensimmäisen kerran yleisö repesi kannustamaan Suomen edustajaa, kun Norja täräytti Käärijälle 12 pistettä.
Mylvivä yleisö jouduttiin lopulta hiljentämään, jotta pisteidenjulkistus saattoi jatkua. Jopa euroviisujen juontajat vaikuttivat olevan tilanteesta erittäin ihmeissään.
Käärijä sai puhelinääniä kaikilta mailta. Ei "lähes" kaikilta mailta, vaan kirjaimellisesti kaikilta mailta.
Tuomariston äänet taas olivat ihan selkeän puolueelliset.
https://eurovisionworld.com/eurovision/2023#sweden
Esiintyminen vetosi katsojiin Käärijällä,ei niinkään laulu.Laulaja voitti äänellään kilpailun,siitä kait tässä kyse onkin.
Eipä tuossa muuta sanomaa paljon ollutkaan,cha cha cha chaaaa..........olis yhtä hyvin voinu olla tral lal laa......
Koittakaa nyt vittu saada ne faktat kohdalleen! Viisut eivät ole laulukilpailu. Viisut ovat sävellyskilpailu. Laulaja on täysin toissijainen.
Siitä syystä aikaisemmin, ennen 90 luvun loppua kukaan ei saanut tuoda kisaan omia soittimia (kitaroita, rumpukoneita jne), vaan biisejä varten oli oma orkesteri, niin että sävellys erottuisi, ei laulu, ei teknoa paukuttava rumpukone eikä rämisevä rockbändi, vaan nimenomaan sävellys. Juuri tuosta aikoinaan syntyikin käsite "viisu biisi". Viisu biisi oli nimenomaan viisubiisi sen vuoksi että se ei kuulostanut bändiltä vaan nimenomaan sävellykseltä, jossa käytettiin kaikenlaisia kikkoja, kuten modulaatioita ja vastaavia, jotta se erottuisi siitä tasapaksusta orkesterimusiikista.
Aivan sama mitä kääriä sai mutta toiseksi tuli onneksi.no itkekää nyt kääriäfanit sillä kohta kukaan ei muista kääriää eikä sitä tuperää kappaletta.
Joo, yleisön silmissä. Asiantuntijat ei retkahda tuohon simppeliin hokemaan chat, chat, chaa..
No muistaako Loreenin,tyhjänpäiväinen vingutus ja muija on niin itseään täynnä.
Tiesinnjo alussa että Loreen tulee voittamaan, mikä ihana esitys häneltä, en ole koskaan vielä arvannut väärin näissä Euroviisut voittajissa. Laatu esityksellä oli mahtavaa ja kuvailevaa joka sai kuulijakin valtaansa.
Joten makuasioista ei voi koskaan kiitellä kullakin oma makunsa.
Ei muuten ole mitenkään itseään täynnä, luottaa ainoastaan omiin kykyihinsä joka on edellytys hänen alallaan .
Ja mitä tulee vingutukseen niin voisko olla ettet oikein ymmärrä hänen musiikkiaan .joten älä viitsi aikuinen ihminen yrittää alentaa häntä jotenkin. Okay sinä et ole hänen faninsa mitenkään mutta silti on otettava huomioon että on ihmisiä jotka todella rakastavat häntä .
Kaikki eivät tietenkään pitää Käärijästäkään mutta eivät hauku eivätkä alenna heitä mitenkään .
Voittajassa oli nyt voittaja-ainesta. Muunlainen muuttaja ja silleen.
Sitä kappaletta eletään jatkuvasti kapakoissa mutta ne viulut ja enkelit...voi tsiisus.
Nimenomaan omaan " puskista ".
🤣
Ei tässä ole mistään makuasioista kyse.
Tässä on kyse siitä että kansalaiset äänestivät, itseasiassa toiseksi eniten KOSKAAN Käärijän puolesta, ja sen jyräsivät "asiantuntijatuomarit"
Jos haluat tästä makuasiakiistan, niin mieti tätä. Noiden "asiantuntijoiden" pitäisi tietää mikä myy eniten levyjä. Sekö jonka näkymistä Warner corp edistää maksamalla valtavia summia rahaa spotifylle, vai sekö josta kansa oikeasti pitää niin että antaa kaikkien aikojen toiseksi suurimman äänipotin?
Nuo äänestäjät ovat maksavia asiakkaita. Kun Käärijää kuunnellaan Spotifystä, häntä kuullaan siksi että asiakkaat ovat itse etsineet Käärijän biisin sieltä.
Kun taas kun kansa "kuuntelee" Loreenia Spotifystä, Warner Music on maksanut Spotifylle, että se liittää Loreenin biisin ihmisten soittolistoihin. Eli Warner maksaa siitä että ihmiset "kuuntelevat" Loreenia.
Lehti: Norjalaispoliitikko raivostui Käärijän häviöstä – Kehottaa Norjan yleisradiota ryhtymään toimiin: ”Skandaali”
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8d7db51a-e394-4d46-ac11-2076475c0ccd
Tuohtunut norjalaispoliitikko ei säästellyt sanojaan.
Käärijän kakkossija kyseenalaistaa "asiantuntijuuden" Euroviisuissa 👍
"– Kutsuisin hallin ilmapiiriä kapinalliseksi. Ihmiset olivat selvästi vihaisia ja ärsyyntyneitä. He ilmaisivat sen todella hyvin, Rotevatn kertoo lehdelle.
Suomi hävisi Ruotsille tuomariäänien takia. Suomen Käärijä sai roimasti enemmän yleisöääniä kuin Ruotsi, mutta ei vedonnut tuomareihin. Suomen yleisöäänipotti oli 376 ääntä ja Ruotsin 243 ääntä. Loreen taas ei saanut yleisöäänestyksessä täysiä pisteitä yhdeltäkään maalta. (Käärijä taas sai 18 maalta täydet pisteet - pistää miettimään)
– En usko, että tätä on koskaan ennen tapahtunut. Laulu julistettiin voittajaksi ilman, että yksikään maa ajatteli sen olevan paras laulu, Rotevatn sanoo viitaten äänestystuloksiin.
– Ihmiset ovat olleet niin kypsiä tuomareihin aiemminkin. Niin on kyllä tapahtunut aiemminkin, että joku on voittanut suuremmista yleisöäänistä huolimatta. Eilen esiintyjien pisteiden välillä oli kuitenkin niin iso ero, hän lisää."
Kaarijalla täyrellinen esitys, ja kipale- ei siinä mitää-
mutta vika on ihan muualla:
Suomessa , EU-lamassa, euro-lamassa, natottamisessa ja maamme kokoomus-oikeistofasismissa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17857979/euroviisuttaas-kerran-nahtiin-ruotsi-on-parempi--suomi--koyha-ddr-svea-sdp-lainen-hyvinvointivaltio
Ruotsi ei euroon eikä NATOon sortunut- vaan porskuttaa omalla valuutalaan vapaana valtiona. ja kansana. Siksi voittaa- ja Suomi häviää
Ne sanat laulussa, mitä ne halusi viestittää
Tyhjänpäiväistä viestitti se kakkonenkin laulunsa sanoilla, ja mitä niillä sanoilla haluttiin viestittää ?
Joten taas on sitten vuoden päästä uudet yrityksen tälläkin sektorilla
Juu kapakoissa—— sehän kertoo kaiken
muija? So not.
Itekin tykkäsin. Siinä oli jotain iloa ja niin monet tunsivat samoin. Tosin tympäsi se hirveä hehkutus. Aivan mahtava tyyppi esiintymään!
Lorelee vai mikä lie naapurista lauleli, on tosin ns nimi, mutta itse ainakin petyin sen esitykseen. Odotin kai niminaiselta parempaa, petyin. Kyllä Käärijä oli selvä ykkönen. Ammattiraadit voi sanoa mitä haluaa, maksajina ja kuulijoina on kansa ympäriinsä. Se riittää varmaan Käärijällekin, koska oli voittaja tässä hommassa.
Ihan sama mikä on, mutta Ruotsin kiminä oli hirveä. Se olisi kuulunut johonkin taidelaulukisaan. En jaksanut kuunnella edes kokonaan
"Kuulijat valtaansa"?? Sinut ja ruottalaiset. Puoli maailmaa oli kuitenkin toista mieltä. Spotify kertoo missä mennään. Käätijä ykkönen, Lorelee tais olla 7:s.
Loreenissa kaikki keinotekoista ja ne hirveät kynnet. Ylpeä teennäinen akka. Norja oli hyvä ja Käärijä paras!
täähä ihan selkee---
KAARIJA edusti suomea suomalaisuutta - oli voitaja-biisi eli laulu-
joten Ruotsinvalta pisti pullistelevan alusmaansa kuriin ja nöyryyteen kuten aina-
alempikansa-suomalaiet ohitettiin SWEDISH HOUSe MAFIAN (=ruotsin valta-mafian) illuminaatti-vallan korruptio-media yhteyksillä ja Loreeni voittoon.
Kosto ehkä myös siitä kun suomi äänesti persut ja äärioikeiston valtaan- ja on alkanut arvostelemaan ruotsalaisten RKP:tä suomessa?
Ruotsi pisti alemmankansan kuriin taaskin? Ruotsi näytti ylivaltansa taas kerran?
siis voittaja-biisi- voittaja-laulu
Putin järkkäili kokoomuspersut vaalitvoittoon eduskuntavaaleissa- ja Ruotsi oman esittäjänsä voittoon euroviisuissa...?
Olisikohan suomalaisten aika alkaa itsenäistymään ja lopettaa tää ulkomaiden vallan alla pokkuroiminen-
heittää sauli ja kokoomus-pikkupaskiaiset, RKP, ja EU-persut siperiaan , jne?- ja ottaa maan oman kansamme valtaan- sovitaan putinin kanssa karjala takaisin... jne.
kai huomasitte myös että leikkisota-rahastus-teateri ukraina-sota oli keskeytetty euroviisujen ja sannan uuden avolitton ajaksi- ei sanaakaan UKR-tilanteesta enää mediassa, kun on 'tärkeämpää ' meneilläään...
viestit poistuu ..,....
RKP nostanut rasismia Suomessa-
tukemalla mamuja- ja samaan aikaan kurjistamalla suomalaisia esim suomalaisten tuloja toimeentuloa...-
tolleen on nostettu ja luotu persu-rasismi Suomeen?
tarkotuksellinen hanke- jota voidaan käyttää suomi-kansaa vastaan?
No sanomaa ja sanomaa!
Onko tatuoinnissa jotain syvällisempi viesti?
Tatuoinnit ovat monille vanhemmille ihmisille käsittämätön toimitus. Vielä emme ole siinä vaiheessa, kun yltäpäältä tatuoidut ihmiset ovat 80-vuotiaita, mutta sekin aika tulee.
Muistatko olympia-sekunnit? Muistatko 3 vuoden takaiset viisut?
Muistatko YK:ssa tehdyt päätökset?
Muistatko, kuka on Suomen kulttuuriministeri?
Mitkä asiat pysyvät muistissamme?
Ovatko vain ne asiat tärkeitä, joita jaksamme vuosia muistaa?
Tapahtumat ovat nykyisin tallennettuina nettiin ja monilla henkilökohtaisiin arkistoihin,
Käärijän saavutus on ainutlaatuinen, eikä sen arvo riipu siitä, kuinka moni sen muistaa ensi vuonna.
Ikävä, että moni suomalainenkaan ei muista hänen nimeään oikein tänäkään aikana, kun hän on muistissamme. KääriJä.
Onko uusi salaliitto nyt Putinin ja oikeiston välillä, koska saamme Putinia kiittää vaalivoitosta?
Mitähän kaikkea muuta Venäjä täällä saa aikaan, esimerkiksi tämän Käärijän häviön, vai?
Ja onhan se hauskaa kuulla, että Euroviisut keskeyttivät Ukrainan taistelutkin.
On ylevää, että palstallamme on todellisia asiantuntijoita, joiden sanaan voi luottaa.
Huuhaan kirjoittajia riittää joka lähtöön.
Todellinen tietämys se aina lyö läpi.
Mikä sanoma on tällä kappaleella nuorille ihmisille ?
Eikös siinä joitakin drinkkien nimiä huudeltu välillä niin että en ymmärrä mitä laululla viestitetään edes
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17857053y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Raatille pitäs opettaa käytöstavat miten Suomea ja Käärijää kohdellaan no Ruotsi voitti ja näin on varmaan jossain kirjoitettu että näin on hyvä! No 2 sija Suomen toiseksi paras ikinä! Parempi kuin esim. Blind Channelin 5 sija! 👍🏼
Ruotsin kappaleen nimeä ei muista kukaan, sävelmää tai pätkääkään ei muista kukaan ja laulajakin hautautui sinne Euroviisuvoittajien harmaaseen massaan. Kysyt keltä tahansa, niin Käärijän muistaa kaikki, se tässä on erona!
Niin mitä se oli? Hat hat ha haa..
Kyllä Loreenin ihmiset muistaa, eimollut ensi kerta kun voitti Euroviisut .
Niin että makunsa on kaikilla mitä tulee näihin kilpailuihin ,ihan normaalianetteimkailåkillamolemsama maku , näinhän se on ollut aina
Jos et sinä muista niin on moni muu joka muistaa.
Täh????
Suomi maksaa nyt kun kipale esitettiin SUOMEKSI- jos olisi ollutu engl-kielisenä olisi ollut voittaja?- kuten Loordi aikoinaan lauleskellessaan englanninkielellä.
Ruotsalaiset osaa englantia toisena kotimaisena koska ruotsinikieli on puoliksi englantia- itseasiassa engl kieli perustuu ptkälti Muinais-Norjan kieleen = sama alkuperä ruotsinkielielläkin.
Nyt on natottaminen ja persuilu suomessa meneillään ja siksikö ei valittu engl-kieltä esitykseen?
Oikeisto-hallinto Suomessa alkaa jo tuhota suomen menestystä maailmalla kaikessa?
Pressalle sopivin kuvaus Nato-setä, satusetä, jammusetä, kummisetä?
Suomen maine mennyt maailmalla - koska nyt Sannan kautta Suomen politiikkaa sai myönteistä maailmanlaajuista huomiota- ja nyhverökin sai sekoiltua NATO-tohujaan maailmalle-
Mutta nyt 2023 VAALIEN jälkeen siis koko maailma sai nyt tietää että Suomi hylkäsi asiallisen Marin-demarihallituksen ja valitsikin tilalle NATSI-HALLITUKSEN VALTAAN- eli Suomi paljastuikin natsi-valtioksi- - JA SIKSI RUOTSI IHAN OIKEIN ja oikeutetusti ANTOI TUOLLASEN näpäytyksen Suomelle euroviisuissa.
Suomen äärioikeistolaista sotakiihko- ja rasistikansaa ei haluta kannustaa tai tukea enää ulkomailla kukaan.
Siltä se juu kuulostaa ilman tekohampaita.
Mitä chat chat chaa on englanniksi?
Mihin kansaan itse kuulut?
Sanopa nyt mikä siinä käärijän kappaleessa oli erikoista kun höpötetään samaa sanaa koko ajan ja sitten siinä välissä yhtä äkkiä kubalibre , on viestiä kerrakseen .kaikki eivät pidä kappaleesta , kuten kaikki eivät myöskään pidä Loreenin kipaleelta joten eikö laululla pitäisi aina olla jokin sanoma.
Vihkoon veti. Nyt kaikki hihhulit itkee.
Mitäs se käärijä nyt kun ainut vaihtoehto oli hänen mukaan voitto ?
Ruotsi voitti vain tuomaripelillä, Suomi oli ylivoimainen voittaja...
Suomen ja ruotsin kappaleet olivat niin kaukana toisistaan että niitä,ei voi edes verrata toisiinsa.
Ei tartte puhua tuomaripelistä , ihan vaan rehellisesti asiat on hoidettu
Rehellisesti? Tiedoksesi että Warner Music sponssaa noita "asiantuntijaraateja". Arvaa kuka on Warner musicin tallissa? Loreen.
Arvaa kuka muu on Warner Musicin tallissa? ABBA. Arvaa kenen 50 vuotisjuhlat ovat ensi vuonna ja missä maassa? ABBAn ja Ruotsissa.
Jos katsot ja vertaat tilastoja edellisiltä vuosilta, sekä ymmärrät sellaisen seikan kuin että Ruotsissa on eräs hittitehtaista, joka tekee musiikkia mm. Warner Musicille, ja sadoille artisteille maailmanlaajuisesti, sekä tekee myös viisuesittäjille biisejä, alat ymmärtämään että tämä ei ollut lainkaan rehellisesti toimittu.
Koskaan ennen ei ole tuomariäänet jakautuneet näin selkeästi yhdelle artistille, ja sen jälkeen hajonneet tasaisesti kaikkien muiden artistien kesken.
Näet tämän kaiken kun käyt tutkimassa Eurovision tilastoja, jotka löydät heidän omilta sivuiltaan.
Loreen ei saanut yhtäkään täyttä 12 pisteen pottia kansalaisilta. Käärijä sai niitä 18 maasta!
Hyvä,että tuollainen musiikin häpäisijäpelle hävisi. Onnittelut tappiosta!
Nyt käärijä fanit voi palata takaisin hoitopaikkoihin.
Tulos kertoo siitä että kaikkialla Euroopassa digataan paskaa musiikkia.
hmm. Olette oikeassa .Hienossa remmissä itse Show kuleisseineen sekä tapahtumineen varastaa itse äänen sekä sävellyksen.
Kyllä voit sitten olla ilkeämielinen, hyi sinua häpeä!
Mikä sitten on hyvää musiikkia, ihan mielenkiinnosta kysyn?
Lue tästä linkistä vähän lisää faktaa.
https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/behind-the-music-why-a-few-guys-from-sweden-own-your-playlist/
Tuolla kerrotaan se kuinka hittejä ei valmistu enää sillä tavalla että kansa päättää mikä on hitti, kuten Käärijän tapauksessa kävi.
Nykyajan "hitit" valmistuvat siten että radioasemista suurimman osan omistaa muutama monikansallinen suuryritys, kuten Sony, Warner jne jne. Noiden radioasemien "musiikkipäälliköt", joilla ei ole mitään taiteellista osaamista takanaan, valitsevat radioasemille tai asemalle soittolistan jota sitten toistetaan ja toistetaan niin kauan että listaa päivitetään "uusilla hiteillä".
Ongelma tuossa on se että tuo tarkoittaa käytännössä sitä että levy-yhtiöt omistavat radiot, koska levy-yhtiöt ja heidän etujärjestöt ovat kahlinneet taiteilijat tekijänoikeuslakiviidakon taakse piiloon. Tässä tarkoitetaan radioilla myös youtubea somea ja tietysti suoratoistopalveluja, jotka joutuvat maksamaan valtavat summat tekijänoikeusmaksuja jo valmiiksi noille voittoa tavoitteleville yhtiöille, eikä suinkaan artisteille!
Tämä on mahdollistunut muutaman epäkohdan vuoksi. Esimerkiksi jos jazz levy myy tuhat kappaletta levyjä ihmisille, se on niin vähän että siitä kyllä myyjä tai radioasema tms tilittää teostolle maksut, mutta koska artistin saama osa olisi liian pieni, niin teosto ei maksa artistille mitään, vaan teostokorvaus menee artistin yhtiölle ja yhtiö maksaa korvauksen yhtiön edustajalle, esimerkiksi "Madonnalle" tai muulle vastaavalle megastaralle!
Mutta en mene tuohon epäkohtaan tuon syvemmälle, vaan jatkan megayhtiöiden omistamista mediataloista ja niiden radioasemista. Tuo tarkoittaa sitä että kun vain muutama yhtiö omistaa kaikki radiot, mitään kilpailevaa ja vaihtoehtoista musiikkia soittavaa radioasemaa ei pysty enää syntymään! Syynä on se että tekijänoikeusmaksut ovat ihan helvetin kalliit itsenäiselle radioasemalle! Katsohan, kun jos sinä omistat itsenäisen radioaseman, sinä maksat täydet korvaukset ja sinulla ei välttämättä soi hitit (eli et saa kuuntelijoita jotka maksaisivat sinulle palvelustasi tarpeeksi) Sen sijaan taas monikansallinen omistaja, joka saa teostokorvauksia ovista ja ikkunoista, koska omistaa radiot ja artistit, pystyvät kierrättämään "korvauksia" niin että ne palaavat takaisin yhtiölle teoston kautta!
Toinen ongelma on se että kun maailmassa radiot omistaa vain muutama monikansallinen megayritys ja ne soittavat "hittejä", soittolistaltaan (eli levy-yhtiöltä), "hittiä" soitetaan silloin käytännössä 75% radioista ja sitä soitetaan niin kauan että se alkaa tuottamaan!
Ei Loreen ole mikään maailmanluokan taiteilija joka on keksinyt jotain originaalia. Loreen on turvallista tanssimusiikkia, koska radioasemat ovat ehdollistaneet sinua tuollaiseen musiikkiin viimeisen parinkymmenen vuoden ajan!
Se johtuu siitä että musiikkipäälliköt valitsevat aina turvalliset soittolistat jotta kuuntelijat eivät katoaisi. Siitä syystä kaikki kaupalliset radioasemat ovat toiminnaltaan samanlaisia, eli juontajat höpisevät puuta heinää säästä, politiikasta ja päivän lehtiuutisista, eikä varsinaista toimitettua ohjelmaa enää ole.
Sen vuoksi täällä soi ihan se sama paska mikä soi amerikoissa tai eteläeuroopassa!
Radiot eivät valitse hittejä soitettavaksi, vaan Radiot valitsevat mistä biiseistä tehdään hittejä koska heidän emoyhtiönsä omistaa artistit joista pitää tulla megastara!
Hyvä esimerkki on Madonna. Hän on taitava ja karismaattinen laulaja, mutta jos vertaa radion historiassa sitä elinkaarta mikä artisteilla on ollut, Madonnan elinkaaren olisi pitänyt tulla päätökseen 90 luvun puolessa välissä.
Ja niin myös oli käymässä!
Paitsi että sitten keksittiin netti ja tekijänoikeusjärjestöt alkoivat ujuttaa rasvaisia sormiaan sinne minne niiden ei pitäisi kuulua. Se johti siihen että aikaisemmat toimitetut ohjelmat kävivät liian kalliiksi koska musiikkia ei voitu valita ohjelmakohtaisesti teostokorvausten vuoksi. Samaan aikaan oli ollut käynnissä myös radioiden tuho, joka merkitsi sitä että megayhtiöt alkoivat ostamaan niitä itselleen.
Kun Madonnan olisi pitänyt kadota historian lehdille ja eläköityä uraltaan, hän sai uuden mahdollisuuden teiniprinsessojen kanssa 90 luvun lopulla. Madonna sai hittejä ja hänen musiikkiaan alettiin soittamaan radioissa uudelleen teiniprinsessojen kanssa ja radioiden lisäksi tulivat kuvioon mukaan internet radiot!
Itsenäiset internet radiot tapettiin kun tekijänoikeusetujärjestöt tuhosivat kulttuurista perintöä ja varastivat ideat itselleen (tai siis levy-yhtiöille) ja sen jälkeen Madonna soi tauotta, kunnes kuulijat alkoivat puhumaan hänestä uudelleen.
Jos seuraat suomalaisten bändien ja artistien elinkaarta, 80 luvulla pinnalla olleista on enää vain murto-osa jäljellä jossain muisteluohjelmissa höpisemässä, kun taas Madonna ja muut hänen kaltaisensa superstarat yrittävät esittää etteivät ole muka vanhenneet ja kolkuttelemassa kuoleman porteilla.
Aloittaja osui juurikin asian ytimeen. Eikä Euroviisuissa ole enää pitkään aikaan, tai onko edes koskaan ollut mitään ihmeempää väliä sillä kuka voittaa. Eihän niistä Idolsin ja Voicenkaan voittajista tule aina niitä suurimpia Staroja. Siitä kakkosesta tai kolmosesta on tullut usein isompi. Abba olisi lyönyt läpi ilman Euroviisujakin.
Ukrainan ja Britannian mulkut eivät antaneet Suomelle pistettäkään. Aseapu kuitenkin Ukrainalle kelpaa Suomelta. Tsekki oli ainoa joka antoi Ukrainalle 12 pistettä. Tuen Ukrainaa, mutta haistan jotain poliittisia motiiveja Tsekin ammattilaisraadissa?
Mutta eipä silti, Ruotsin "Naispuolisen Wolverinen" biisi oli kyllä aivan Loistava. Pitkästä aikaa, joten en voi valittaa voitosta. Paras Ruotsin biisi mielestäni koko Euroviisujen historiassa.
Eli meille sattui nyt vain hemmetin huono tuuri. Viime tai toissa vuonna Käärijä olisi voittanut suvereenisti, mutta nyt hävittiin taas niukasti, ja kellekkäs muulle kuin "Hannu Hanhille". :) Lätkän MM-kisat silti vielä käynnissä onneksi. ;)
Euroviisut on luultavasti aika korruptoitunut järjestö. Noilla ns. "Ammattilaisraadeilla voisi pyyhkiä persettä". :( Todellinen syy häviöömme olikin tuo "ammattilaisraati". Siihen viittaan tuolla korruptioepäilyllä. Jotain outoahan tässä taustalla kyllä on?
Erittäin tasokkaat kisat oli kyllä nyt, mutta jotain outoa peliä tuossa taustalla pyörii?
Melko uskomatonta että Ruotsi antoi Suomelle täydet 12 pistettä.
Norjakin taisi antaa. :) Ruotsi ymmärtää "Viihdearvon" ja nyt mekin oltiin jo ymmärretty se. Tällä kertaa Suomen esitys ei kuulostanut eikä näyttänyt jotenkin...hmm... "suomalaiselta". :D Ei tämä ollut sen kummempi häviö kuin Mieto hävisi Wassbergille Hiihdossa.
No, Suomi pääsi Natoon ennen Ruotsia. Ihan kaikessa ei siis tulla perässä.
Ammattilaisraadit ovat äärimmäisen pienen piirin järjestelmä. Tuo Ruotsin biisin tekijä ja biisitehtaan johtajat ovat kaikki muiden maiden musiikkiteollisuuden tuttuja. Siitä syystä Ruotsi on pystynyt myymäänkin niin helvetisti palvelujaan muille maille, niin että Euroviisuja on alettu jopa viime vuosikymmenellä kutsumaan Swedeviisuiksi, koska Ruotsin käpälät ovat olleet niin monessa biisissä! Eikä tässä tarkoiteta sitä että Ruotsi olisi tehnyt useana vuonna biisejä, vaan nimenomaan niin että Ruotsi on tehnyt muille maille biisejä! Eräänä vuonna ruotsin hittitehtaalta oli kuusi viisua kilpailemassa eri maiden lippujen alla!
Vaikka Loreenin biisi on hyvä, enkä sitä kritisoi laisinkaan, ammattilaisraadit ovat selvästi aivan perseestä.
Tässä vähän pistemääriä ammattilaisraadeilta verrattuna ihmisten antamiin ääniin ja lopuksi vertailua siihen miltä sijoitukset olisivat näyttäneet jos ammattilaisraatien ääntenvoima olisi 25% nykyisen 50% sijasta!
Top 5
Ruotsi - 243 kansalta / 340 ammattilaisilta !
Suomi - 376 kansalta / 150 ammattilaisilta !
Israel - 185 kansalta / 177 ammattilaisilta
Italia -
Norja - 216 kansalta / 52 ammattilaisilta !
Ukraina 189 kansalta / 54 ammattilaisilta !
Belgia - 55 kansalta / 127 ammattilaisilta !
Viro - 22 kansalta / 146 ammattilaisilta !
Australia 21 kansalta / 130 ammattilaisilta !
Tsekki - 35 kansalta / 94 ammattilaisilta !
Liettua -
Kypros -
Kroatia - 112 kansalta / 11 ammattilaisilta !
Armenia -
Itävalta 16 kansalta / 104 ammattilaisilta !
Ranska -
Espanja 5 kansalta / 95 ammattilaisilta !
Moldova - 76 kansalta / 20 ammattilaisilta !
Puola 81 kansalta / 12 ammattilaisilta !
Sveitsi -
Slovenia -
Albania 59 kansalta / 17 ammattilaisilta !
Olen jättänyt tuosta pois maita jotka saivat samanlaisen määrän sekä kansalta että ammattilaisilta (esim Saksa, Italia), tai joiden pistemäärät olivat pieniä (esim Portugali, Saksa).
Ammattilaisraatien äänet ovat aivan liian vaikuttavia niin ettei tuossa voida enää puhua mistään ammattilaisuudesta, saati sitten kansanäänestyksistä! Häviäjien päässä mitään suuria muutoksia sijoituksiin ei olisi tullut, mutta käytännössä voittopäässä Suomi olisi päätynyt kirkkaasti voittoon ja Ruotsi kakkoseksi. Mutta sen jälkeen olisi tilanne muuttunut radikaalisti toisenlaiseksi. Israel olisi hävinnyt sekä Italialle, Norjalle ja Ukrainalle!
Sijoitukset olisivat muuttuneet huippupäädyn jälkeen niin että Norja olisi mennyt kolmanneksi, Ukraina neljänneksi, ja Italia ja Israel olisivat tapelleet viidennestä sijasta.
Kroatia taas olisi noussut tappelemaan kuudennesta sijasta, kun Viro, Australia ja Tsekki olisivat pudonneet keskivaiheille jonne myös Albania olisi noussut nykyisiltä häntäsijoilta!
Tietenkään minulla ei ole tarkkoja tietoja noista, joten matematiikka saattaa heittää, mutta ei kuitenkaan paljoa! Ammattilaiset suosivat naapurimaitaan ja niiden vaikuttavuus on aivan liian suurta, kun häntäpäästä pystyttäisiin nousemaan keskivaiheille ja keskivaiheilta tappelemaan huippusijojen lähelle! Ja kannattaa huomata, että kaikki sijoitukset ja "pisteet" eivät suinkaan muuttuisi jos ammattilaisten äänten voimaa vähennettäisiin esimerkiksi 25% nykyisestä. Mutta, silloin siitä poistuisi epäreilut sijoitukset jossa esimerkiksi Espanjan biisi saa huiman sijoituksen vaikka kansa ei selvästikään siitä pidä ja Kroatia taas päätyy keskelle, kun sitä edellä olleet biisit ovat saaneet liian voimakkaita ammattilaisten ääniä ja nostaneet esimerkiksi Viron ja Australian lähelle huippua vaikka kansa ei olekaan niitä äänestänyt!
Tässä on myös turha selittää että esimerkiksi Viro "ansaitsi" korkeat pisteet kun "kansa ei tiedä paremmasta". Ja vitut että ansaitsi. Jos ammattilaisraadit olisivat ammattilaisia, niiden antamat pisteet jakautuisivat paljon tasaisemmin hyviin ja huonoihin, mutta nyt ne jakaantuivat täysin selvästi tasaisesti kaikille, ja vielä niin että ne suosivat Loreenia (Huom: ansaitusti!) sekä naapurimaitaan, jolloin "ihan paska" saa seinänaapurilta hyvät pisteet, ja "vitun hyvä" saa kaukaiselta naapuriltaan huonot pisteet.
Jos ammattilaisraadeista halutaan rehelliset, silloin niiden jäsenistön ei pitäisi saada edes tietää sitä minkä maan esittäjä on kyseessä tai edes varsinaista esitystä, koska se täysin selvästi vaikuttaa niiden antamiin ääniin, tai sitten niiden vaikuttavuutta täytyy vähentää radikaalisti puoleen, jolloin mitään "taktista äänestämistä" ei pääse tapahtumaan!
Suomi sai puhelinäänestyksellä 18 maalta täydet 12 pistettä. (Ruotsia parempi!)
Ruotsi ei saanut puhelinäänestyksessä miltään maalta täysiä 12 pistettä!
Suomi sai 9 maalta 10 pistettä. (Ruotsia parempi!)
Ruotsi sai 8 maalta 10 pistettä.
Suomi sai 4 maalta 8 pistettä.
Ruotsi sai 8 maalta 8 pistettä.
Suomi sai 2 maalta 7 pistettä
Ruotsi sai 6 maalta 7 pistettä.
Suomi sai 4 maalta 6 pistettä. (Ruotsia parempi!)
Ruotsi sai 3 maalta 6 pistettä
Suomi sai 0 maalta 5 pistettä.
Ruotsi sai 3 maalta 5 pistettä.
Suomi sai 0 maalta 4pistettä
Ruotsi sai 3 maalta 4pistettä
Suomi sai 0 maalta 3 pistettä
Ruotsi sai 2 maalta 3 pistettä
Suomi sai 0 maalta 2 pistettä
Ruotsi sai 1 maalta 2 pistettä
Suomi sai 0 maalta 1 pistettä
Ruotsi sai 1 maalta 1 pistettä
Suomi sai 0 maalta 0 pistettä (kaikkien maiden asukkaat antoivat suomelle pisteitä!)
Ruotsi sai 1 maalta 0 pistettä (Suomi antoi Ruotsille nolla pistettä!)
Yhteensä kansan ääniä Suomi sai 376 ja Ruotsi sai 243. Eroa oli 133 ääntä.
Tuolta löytyy lisää mielenkiintoista tietoa
https://eurovisionworld.com/eurovision/2023#sweden
Tuolta kun käy katsomassa viimeisen viidentoista vuoden ajalta tuloksia, ja vertaa niitä siihen kuinka paljon Ruotsalaiset ovat tehneet muille maille biisejä vuosien aikana (käytännössä viime vuosikymmenen aikana kiihtyvässä määrin, niin että viisuja alettiin haukkumaan Swedeviisuiksi!), alkaa pahasti näyttämään siltä että nämä viisut oli taputeltu jo kauan ennen kisojen alkua. Kaikkina vuosina kun Tuomaristoa ei ollut käytössä, oli tulokset Ruotsillakin sellaisia että Ruotsi sijoittui välillä häntäpäähän ja välillä lähelle huippua. Sitten kun mukaan tuli Jury ja kun Ruotsalaiset alkoivat tekemään muille maille biisejä viime vuosikymmenen puolella, Ruotsi on ollut joka kerran hyvin lähellä huippua ja kaikkein epäilyttävintä on se että Juryn pisteet ovat olleet aina Ruotsia kohtaan hyvin puolueelliset, paitsi että muutkin maat ovat saaneet suhteellisen tasaisesti pisteitä, niin että Juryn antamat pisteet ovat ensimmäisen ja toisen välillä olleet vain 20 - 30 pisteen erolla ja kansan pisteet ovat sitten nostaneet voittajan esiin. Tuo on ollut tähän mennessä uskottavaa.
Mutta. Nyt ensi vuonna Ruotsissa on Abban 50 vuotisjuhlat ja Ruotsi sai tuomaristoäänissä 167 pisteen eron toisena tulleeseen Israeliin! Ei yhtään epäilytä, kun aikaisemmin piste erot juryn pisteissä ykkösen ja kakkosen välillä ovat olleet muutama kymmenen pistettä!
Loreen on myös Warner Musicin listoilla, ja Warner on lobannut sekä viisuja, Loreenia että myös niitä ruotsalaisia biisintekijöitä jotka ovat Ruotsin hittitehtaassa töissä ja nämä ammattilaisraadit käytännössä tuntevat kaikki nuo musiikkikiteollisuuden tyypit erittäin hyvin!
Ei yhtään epäilyttävää että Loreeni pedattiin voittoon!
Älä kitise, Ruotsi voitti, ja thats it! 😃😁 Rihän se Suomen biisi ja esittäjä ollut mikään huippu, ei rehellisesti ja objektiivisesti ansainnut voittoa, ja thats it. Siellä oli monta biisiä ja esittäjää Paavaliin tasokkaampia, joten Suomen pitää olla iloinen, että oli kakkonen 😁 Suomen biisi on kelpo biisi paikallisinradion tpo 19 listalla, mutta siihen se jääkin. Italia oli triplasti parempi, se nyt fakta, ja Suomi päihitti kuitenkin Italian, eli Suomea on "lellitty", se on saletisti näin 😆😁 Herää kuplastasi 🤩❤
Paavalin=Paaaaaljon
Pakko vielä sanoa "ei epäilystäkään" 😆
(kopsasin sinun höyryilystä)
Jos näitä kerran arvioidaan objektiivisesti, niin miksi helvetissä siihen pitää edes kansaa päästä sekoittamaan ja äänestämään?
Sitäpaitsi, ei tässä ole kukaan Ruotsin biisiä kritisoinut, kuten JOKAINEN lukemaansa ymmärtävä olisi huomannut. Sinä et taida osata lukea, etkä varsinkaan ymmärtää lukemaasi?
Äänestäjät ovat kritisoineet vain ja ainoastaan järjestelmää, jossa äänestäjiltä viedään käytännössä äänet ja valta annetaan jurylle, jonka perusteita ei kukaan tiedä, koska niitä ei edes ole. Ja jos tietäisit millaisia "musiikkialan ammattilaisia" noissa raadeissa istuu, tietäisit sen että suurin osa niistä ei ole säveltäjiä, muusikkoja, eikä minkään taidealan asiantuntijoitakaan. Miten vitussa esimerkiksi promoottori muka tietää mistään taiteellisista asioista kun promoottorin työtä on nimenomaan pelkästään myydä juhlia juhlapaikoille ja tunkea tallinsa esiintyjiä eri paikkoihin? Promoottoriksi ei vaadita minkäänlaista alan koulutusta mistään, koska se on pelkkää esiintyjien myynnin järjestämistä. Että se siitä asiantuntijuudesta noiden raatien kohdalla.
Sitäpaitsi käytännössä kaikki näiden raatien jäsenet ympäri Eurooppaa, ovat henkilökohtaisia tuttuja Ruotsalaisen hittitehtaan kanssa, ja sitä kautta myös Warner Musicin kanssa, joka jumalauta sponsoroi hittitehdasta ja asiantuntijaraateja!
Suomen yleisö ei antanut ruotsille pisteen pistettä. 😆
Viron edustaja ei oo kiusaaja!!!
Minkään maan kansalaiset eivät äänestäneet Loreenia ykköseksi.
Ketä kiinnostaa? Mutta Suomi voitti lätkässä. Hoki se on miesten laji. Sitä äijät kattoo.
No onhan se selvää, että Euroviisut on Gay-kansan suosima kilpailu. En halunnut tällä nyt loukata heitä, mutta kyllähän se käy ilmi. :)
Lätkässä Suomella ei ole jotenkin alkanut ihan putkeen nää kisat. Hävittiin Jenkeille joita oltiin ilmeisesti Mediassa aliarvioitu. Jukka Jalonen ei sitä tehnyt. Sanoi, että on kova porukka mutta ei kuitenkaan onnistunut taktiikassaan niitä vastaan. No nyt voitettiin Saksa aika "hikisesti". Pelin pitää parantua.
Urpot juntit sitä kattoo
Tv-eessä ihan ok ohjelma- tleensä ei oo ollu- mutta ny t oli.
mutta sama nyt netissä- todistaa että EUn ja euroviisujen rappio on täällä- siksi KAATIJAKAAN ei voittanut- vaan korruptiolla Loreeni- ? ihan kuten suomen vaalit oikeesti voitti SDP- mutta korruptiolla putinistiset persukokoomus-äärioikeistopuolueet nostettiin vaalilaskenta-rikoksilla voittoon?:
ja siis euroviisujebn nettisivu alkeellinen- kestää latautua 10 minuuttia !!!!?
https://eurovision.tv/story/eurovision-2023-full-lineup
No, tämä nolo tapahtuma unohdetaan . Ensi viikolla kukaan ei edes muista kääriää.
Eihän tässä ollut mitään noloa. Ruotsi osaa ovelasti lahjoa tms. Euroviisujen kulisseissa. Lobata ammattilaisraatia yms. Ja siitäkin huolimatta hävittiin vain muutamalla äänellä.
Ei voi tietää Käärijän jatkourasta, mutta jäihän Darudekin "Yhden Hitin Ihmeeksi". No sanon tämän vain Kehuna. Onhan se Sandstorm iso hitti.
Mitä sinä selität?
Darudelta tuli aika paljon hittejä aikoinaan. Se että ne hitit eivät soineet Suomen radioissa ei ole mikään yllätys. Suomen musiikkiteollisuus lobbaa omia "hittejään" Suomen radioihin, ja Darude ei tehnyt töitä Suomalaiselle levy-yhtiölle, tai edes kansainväliselle levy-yhtiölle, vaan se teki sitä ensin omakustanteisesti ja sen jälkeen pienelle konemusiikkiin keskittyvälle levy-yhtiölle. Ja Darude teki sitä ihan siitä syystä että suomalainen musiikkiteollisuus oli siihen aikaan ja sen jälkeenkin niin helvetin sisäsiittoista, että heillä ei ollut mitään aikomustakaan koskaan lähteä myymään tai edes kokeilemaan yhtään mitään ulkomaiden markkinoille. Jos Darude olisi mennyt levynsä kanssa suomalaiseen levy-yhtiöön, hänet olisi käännytetty samantien takaisin ja perusteluina olisi ollut se että Suomessa sellainen musiikki ei myy, eikä ole suosittua. He olisivat pakottaneet hänet tekemään humppaa tanssilavoille ja "teknoa" jollekin vitun Kätkätille!
Darude oli ollut tunnettu ja suosittu jo pari vuotta ulkomailla ennenkuin Suomessa kukaan edes osasi kysyä että "Kuka vitun Darude?" Joku voi nyt selittää että Darude ei tehnyt hittejä kun se ei myynyt levyjä, mutta ne piirit missä Darude oli huippusuosittu ei myynyt Suomessa levyjä. Jos Suomesta halusi sitä musiikkia piti joko käydä Helsingissä ja tilata musiikkia, tai suosiolla matkustaa Lontooseen. Kovinkaan monen konemuusikon biisejä, ja vieläpä yhtä ja samaa biisiä, ei ole soitettu yhtäjaksoisesti eri klubeilla huipuista pieniin ja intiimeihin klubeihin ja sen lisäksi huippu DJ:den seteissä paria vuotta putkeen ja Darude teki sen, ja hän teki sen ENNEN kuin Suomessa kukaan ammattilaistuottaja hänestä edes tiesi! Täällä Suomessa Darude voi olla tunnettu Sandstormista ja vain siitä, mutta se kertookin kaiken siitä mitä täällä persereijässä konemusiikista tiedetäänkään.
Lisättäköön vielä että Darude keikkailee edelleen ahkerasti ympäri maailman joten sanonta "oli" "teki" ei ole vielä ajankohtaista :)
Aina samat jutut jos ei oma suosikki voita . Epäily onkin suomalaisen vahvin ominaisuus, ihan joka asiassa.
Saati Loreenia.
Hassuinta tässä on lukea teidän Ruotsin puolustajien kommentteja, on se sitten täällä, Twitterissä, Youtubessa jne jne jne. Teillä ei ole mitään muuta argumenttia kuin se että "makuasioista ei voi kiistellä". Te ette pysty kumoamaan faktoja joita on tarjottu ja joissa on kerrottu kuinka yksi levy-yhtiö lobbaa Loreenia ja Ruotsia.
Suosittelen että käyt katsomassa kuinka paljon Ruotsi on saanut tuomariääniä sen jälkeen kun tuomariäänet otettiin käyttöön. Ruotsi ja vain Ruotsi on ollut tuomarien suojeluksessa, kun taas muut maat ovat saaneet pelkästään sekalaisia määriä ääniä, vailla mitään osoitusta tuomarien "asiantuntijuudesta".
Tuolta löytyy linkki, tai sitten voit googlata Eurovisionin sivut ja sieltä tilastot.
Suomalaiset ovat outoa porukkaa,mollataan käärijä vaikka tuli toiseksi euroviisuissa aivan upea suoritus. On sitten Kimi Räikkönen, Teemu Selänne tai ketä vaan Suomalainen menestynyt tyyppi. Jos ja kun tulee ns.takkiin,Suomalaiset kääntää selän ja ryöpyttää paskan jauhannalla alinpaan helvettiin koko ihmisen. Käärijä oli yleisön suosikki, toiseksi paras sijoitus Lordin jälkeen.hieno homma.
No niin näinhän suomalainen selostaa itselleen asiat kun ollaan aina epäilemässä , vainoharhaisuus tulee selvästi esille.
Minä pidin kovasti Loreenin kappaleesta joten koita ymmärtää että paljon on ihmisiä jotka pitivät hänen esityksestään
Muuten mitä Käärijän laulunsanat viestittää , sanopa se, kun ei tälläinen tavis sitä ymmärrä
no vittu kun kaikki urpot on tästä hehkuttaneet etukäteen ja vaikka kisat on käyty ja voittaja on selvinnyt niin ette malta vaan lopettaa. Liikaa kun jauhetaan niin asia muuttuu vastenmieliseksi ihan itsestään .Aihe käärijä (aivan vitun typerä ja ärsyttävä artistinimi muuten ) loppuunkäsitelty
James Bulger 30 vuotta sitten Liverpoolissa
Jere jäi telineisiin. Ei vaan irronnut. No kojo sai perinteen jatkajan.
Gay aate pitää saada Ruotsiin siellä on paljon uusia maahanmuuttajia jotka tarvitsee sitä.
"Gay-aate pitää saada Ruotsiin". Heh heh...No sepä onkin siellä aika tuntematon käsite. ;)
Käärijä nyt oli enemmän spektaakkeli ja ainutlaatuinen sellainen, ja siitä tälle koko konkkaronkalle ehdottomasti pointsit. Tavoittivat jotain ajasta, mikä vetosi. Loreen toimii pelkästään kuunneltuna, ja se kai nyt kuitenkin on Euroviisujen perimmäinen tarkoitus Abban hengessä. Minkä sille mahtaa että nuo toistaa itseään nuo voimaballadit, se on niiden vahvuus ja heikkous. Ja se plagioinnin rajakin sitten jo hiuksen hieno. Taitoahan sekin vaatii, hieman maustaa ja sekoittaa samoista aineksista uusi keitos.
Ensi vuonna Keskustan Seppo Kääriäinen edustamaan Suomea. Kepun värikin tuo vihreä. No joo. :)
Kirjoitin muutama päivä sitten tänne joko avauksen tai vastauksen tuohon plagiointi-juttuun liittyen. En nyt muista. Taisi olla vastaus, mutta tästä on kyse. Muutkin on täällä näköjään asiaa miettineet. Itse törmäsin asiaan YouTubessa, kun joku tubettaja siitä puhui.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=D1NdGBldg3w
Samaahan tuossa toki on, mutta kyse on vain osittaisesta lainailusta. Sitä on tehty aina. Esim. Gösta Sundqvist ihan ylpeili sillä, että varastelee, mutta Göde teki sen niin ovelasti ettei mikään kuulostanut ihan samalta.
Huomaako kukaan muu kuin minä jotain yhteyttä Brittien kappaleella
https://www.youtube.com/watch?v=tvJEE2ryCRQ
ja Apulannan
https://www.youtube.com/watch?v=yTgXIjU_olI
Pitäisi alkaa miettimään tarkemmin sitä , että onko Euroviisut pelkkä laulukilpailu, vai show. Jos ajatellaan tätä pelkkänä laulukilpailuna niin kyllähän Loreen oli selvä ykkönen, mutta kun vaikuttaa , että Euroviisuista on muodostunut enemmänkin kansan juhla ja show, niin eikö painotuksia pitäisi vähän muuttaa siihen suuntaan, että kokonaisuus ratkaisee eikä pelkkä laulutaito.
En usko, että Euroviisut on ikinä ollut pelkkä laulukilpailu. Euroviisut on samanlainen Viihde-spektaakkeli kuin Jenkeissä on se Showpaini. WWE.
Euroviisut eivät ole koskaan olleet laulukilpailu (tyyliin voice tms). Euroviisut ovat olleet alusta saakka sävellyskilpailut (tyyliin, kirjoita, sovita, sävellä paras alkuperäinen ennenkuulumaton taideteos). Tietenkin tuohon sävellyskilpailuun kuuluu mukaan myös show, mutta eihän kansa äänestä jotakuta sen vuoksi että lavalla on parhaimmat efektit, pyrot ja valot, vaan ihmiset äänestävät nimenomaan hyvää biisiä.
Tuosta kertoo sekin että vaikka viisuissa on aina ollut niitä naisia jotka näyttävät muille tissinsä, pillunsa ja persereikänsä, ja aivan taatusti levittäisivät ne paljaana esille ja runkkaisivat molemmin käsin väriseviä dildoja koloihinsa elleivät säännöt sitä estäisi, eivät kyseisten esittäjien kappaleet ole yleensä nousseet kovin korkealle.
Sama juttu queer porukan kanssa. Kun katsoo tilastoja, queer esittäjien tai esitysten sijoitukset ovat yleensä olleet parhaimmillaankin keskikastia. Joten vaikka nuo showt ovat avoimuuden ja jokaisen hyväksymisen ja ilon jokakeväinen rituaali, todellisuudessa sellaisilla edustajilla on hyvin heikosti mennyt. Esimerkiksi tällä kerralla Belgian, jonka esittäjä on homoseksuaali ja biisin show avoimen queer, kipale päätyi seitsemänneksi. Ja jos "ammattilaisten" äänten voimaa olisi vähennetty puoleen, olisi Belgian kipale päätynyt keskikastiin.
Jos tässä muistelen oikein, edellinen avoimen homoseksuaalinen voittaja, eli lesbo, on reilun viidentoista vuoden takaa 2007 Molitva.
Ja olen näköjään väärässä, koska olihan sen 2014 Feenikspeeniks linnun esittäjä partatrans joka tykkää meisselistä ja pukeutuu mekkoon.
Mutta jos miettii tilastoja, niin kaksi homoilevaa esittäjää neljäätoista vastaan on hyvin heikko tulos. Molitvaa ennen taisi edellinen avoin homoseksuelli olla Israelin trans, 1998.
Aika heikosti on queer porukalla seksuaalisen vapauden juhlinnassa mennyt jos 22 pistettä vastaan 3 pisteellä seksuaalivähemmistöt pärjäävät kisoissa.
Ihan niin, kun muistaa 70 luvun euroviisuja niin silloin esiintyjät esiintyivät laulunaåsa kanssa ihan toisella tavalla ja pukeutuivat asiallisesti, sitten tuli ABBA joka pukeutui erilailla ja seuraavina vuosina sitten muutkin alkoivat erikoistamaan asujaan.
Joskus kaipaa niitä tavallisia laulu esityksiä jossa show ei ollut vielä mukana edes
Silti euroviisujen lauluja lauletaan jokaisen osaavan taholta , että selittele siinä kuten haluat
Joo mietin että onko ne tanssikilpailut vai laulukilpailut.
Saat sinä laulaa ihan niin paljon kuin haluat. Ei sitä ole kukaan kieltänyt. Mutta laulukilpailu on aivan eri asia kuin sävellyskilpailu.
Jos Euroviisut olisivat olleet laulukilpailut, ei siellä olisi tarvinnut käyttää orkesteria lainkaan, tai varsinkaan täysin originaaleja varta vasten esitystä varten SÄVELLETTYJÄ kappaleita, vaan olisi voinut valita aivan kuten esimerkiksi Voicessa, jonkun tunnetun renkutuksen!
Alatko jo tajuta laulukilpailun ja sävellyskilpailun eron?
Mut joo kipale on usein räätälöity, kuten nyt loreenille, ei tuota kypukaan noista muista osallistujista olisi tuolla tapaa ilmoille kajauttanut.
Miksi sinä kommentoit ja yrität esittää viisasta kun et selvästikään tiedä miten tuo homma toimii.
Räätälöity Loreenille? Väärin! Ruotsissa toimii hittitehdas joka suoltaa jatkuvalla syötöllä uusia biisejä ja sanoituksia. Noita sanoituksia ja sävellyksiä tarjotaan kaikille kuka niitä haluaa ostaa. Sen jälkeen kun kauppa on tehty, artisti tai levy-yhtiö sitten liittää sävellyksen ja sanoituksen artistille ja artisti alkaa sitä esittämään "omanaan".
Siinä on se syy miksi nykymusiikki kuulostaa niin paljon samalta! Syy on siinä että maailmassa on muutama hittitehdas, joista ehdottomasti suurin on Ruotsissa.
Suosittelen että luet tämän linkin sisällön kokonaisuudessaan, niin ymmärrät miksi viisut ja "ammattilaisraadit" eivät todellakaan sovi yhteen!
https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/behind-the-music-why-a-few-guys-from-sweden-own-your-playlist/
Kyllä ne vaan ovat laulukilpailut siis Eurovision Song Contest joten pure siitä.
Äläkä selittele omiasi
Hittitejtaita ollut aina singer/songwriterien lisäksi, miksei nyt sitten ruotsi kun rahkeet riittää.
---. Koska tietysti ennen laulaja/lauluntekijä aikakautta oli Brill Buildingin aikakausi ja Tin Pan Alley aikakausi, ja ne olivat aikakausia, jolloin kappaleet valmistettiin usein komiteoissa tai tehtaissa”, eivätkä ne laulaneet artistit olleet laulujen kirjoittajia
Ja tekijöillä vankat ajatuksensa mikä sopii kenelle
--Clive Davisille, joka on tarinallinen levymies, ja Clive Davis sanoi: "Haluan tämän kappaleen Kelly Clarksonille
Pizzankäärijät järjestää ensi vuonna kisat!
Sponsori moroccanoil päätti voittajan oman maan kansalainen voitti 😂🤣
Loreen was born in Stockholm, Sweden, in 1983 to Moroccan Berber immigrant parents.
https://www.youtube.com/watch?v=CRUvdfbg8IM
Loreen, ruotsalaisten naisihanne, komea kuin piru.
Marokolaisista vanhemmista Ruotsissa syntynyt, joten pätkääkään ei ole ruotsalaista, oikeasti.
Kyllä Loreen on aito ruotsalainen janoaa kaiken sen mitä se ns vaalea sinisilmä ruotsalainenkin, eikä varmaan tuntisimoloaan kotoisaksi Marokossa.
Tuossa on todisteet Loreenin "originaalista" tyylistä
https://www.youtube.com/watch?v=fDAiYUQZjek
On se hävitty sija, vain voittajat muistetaan.
Kukaan ei muista kuukauden päästä Ruotsin voittajaa, lapset ei rallata päiväkodissa ja harva muistaa edes kappaleen nimeä tai sävelmää, vaikka olisi kuinka hieno asiantuntijaraadin mielestä .
Näin on totuus kumminkin.
Loreenin euphoria on vakiinnuttanut asemansa tyylilajinsa kanonissa.
Tuossa kuuntelin Ruotsin ja Suomen viisut ja Ruotsi on ylivoimaisesti parempi.
Niin. Mitenkäs sille Loordin maailmanballoitukselle kävi? 🤣
Lordi lopetti itse. Lordin kohdalla kävi niin että heillä oli levytyssoppari valmiina odottamassa, mutta he eivät ehtineet tehdä biisejä tarpeeksi levylle. Sitten hajosi bändi ja levy-yhtiön soppari meni umpeen.
Kun Mr Lordi teki lisää musiikkia, levy-yhtiö ei ottanutkaan häntä enää talliin ja sen jälkeen Lordi on tehnyt pelkästään satunnaisia pikkukeikkoja, eikä ole saanut uutta sopparia mistään.
Lordi olisi kyllä päässyt valloittamaan maailman, mutta vuoden viisuhässäkkä pilasi aallonharjan kun Lordilla ei ollut aikaa tehdä uutta musiikkia ja sitten meni bändi alta.
Mihin se aika katosi? Ei vissiin kuitenkaan ylenpalttiseen työntekemiseen.
Jäi jäljelle vain katkeraakin katkerammat hirviöt.
Nimenomaan siihen se katosi. Viisuvuosi on järjettömän työläs viisuvoittajalle. Voittajat joutuvat edustamaan eurovisiota ja valmistautumaan seuraavan vuoden kisoihin ja siinä pitäisi myös yrittää tehdä levyä ja uutta musiikkiakin. Ei nuo mitään Voicen tai Idolsin voittajia ole, että heippa vaan ja tuossa on pysti, vaan tyyppien täytyy edustaa.
Mr Lordi ei ole varmastikaan mikään maailman helpoin "työnantaja", joten jos homma ei skulaa bändissä, bändin jäsenet varmasti lähtevät mieluummin suksimaan vittuun kuin jäävät ihmettelemään täydellisyydentavoittelijan pikku kitinöitä. Eikä se inspiraatio käskemällä tule, eikä varsinkaan perfektionisteillä, kuten mitä Mr Lordi on.
Mr. Lordi teki ihan homona töitä, mutta jos se työ ei ole sitä että tehdään biisejä liukuhihnalta, ja pidetä bändiä kasassa, niin eihän se toimi ja kun tuommoiselta niche hirviöbändiltä ei tule levyllisen verran HYVIÄ biisejä vuoden sisään euroviisuvoitosta, niin turha sitä on enää sen jälkeen lähteä lämmittelemään että "Hei kansa, tässä on toissa vuoden viisuvoittaja ja uusi levy keskinkertaista epäkiinnostavaa taidejazzia, haluatte kuulla?"
Kyllähän suomalaisillekin tarjotaan tilaisuuksia mutta niihin ei osata tarttua. Toisekseen monet suomalaiset vinkuvat aina takaisin Suomeen eivätkä jää uraa rakentamaan ulkomaille.
No kai nyt on suuremmatkin artistit joutuneet tahkoamaan useammankin lättysen ennenkuin on ura lähtenyt siivilleen. Euroviisut mikään Oikotie onneen ole.
Yleisöäänillä olisi ollut ylivoimainen voittaja. Ammattiraadit ilmeisesti pitää sen vielä laulukilpailuna .
Ei viisut ole ollut koskaan mikään laulukilpailu! Mistä helvetistä kaikille on tullut muka päähän että Viisut ovat olleet muka laulukilpailu? Viisut ovat olleet aina, ihan ensimmäisestä kerrasta lähtien, nimenomaan ja vain ja ainoastaan sävellyskilpailut, eivät koskaan laulukilpailut!
Ammattilaisraadeilla ei ole myöskään ollut koskaan mitään painotuksia tai vaatimuksia millä heidän pitäisi äänestää jotakin. Ammattilaisraadit näkevät ainoastaan harjoituskisat (siis ns. kenraaliharjoituksen materiaalin) jonka perusteella he antavat pisteensä. Kukaan ei ole vaatinut että ammattilaisraatien pitäisi äänestää parhaimmat pyrot, tai parhaimmat valot, tai parhaimmat puvut, tai mitään muutakaan mikä perustuisi jotenkin ammattiosaamiselle. Ammattilaisraadit saavat antaa pisteensä aivan niillä perusteilla mitä itse keksivät! Suomen ammattilaisraadin jäsenet voivat esimerkiksi miettiä että pisteet menevät sille kuka käyttää eniten sinistä väriä, ja Ruotsin raati voi päättää että pisteet menevät sille kuka käyttää sanoituksessaan eniten sanaa But, ja Viron raati voi päättää että pisteet menevät sille kuka viettää heiluttaa lämpiössä kauimmin maansa lippua.
Pitäisihän sen sanoa jo järkikin etteivät nuo tuomaristot osoita minkäänsortin ammattimaisuutta kun heidän antamansa äänet hajoavat niin paljon esittäjien kesken (paitsi tällä kertaa Ruotsin osalta) ja kun he suosivat naapurimaitaan enemmän kuin naapurimaat itse!
Kiäriällä ei ole mitään luimisteltavaa, himaan vedit kisan komeasti!
PARAS.
Paras mahdollinen tulos, hyvä Käärijä!
Selkeä yleisöäänten voitto eli todellinen voittaja. Lisäksi säästetään valtavasti työtä ja rahaa kun YLE ei järjestä kalliita viisuja. Siltähän pitää muutenkin karsia satoja miljoonia rahoitusta! 😊
Oligarkkilandia Ukrainan kosto meille jäätyään ilman jauhosannan,sd, lupaamia Hornettejamme.
Aivan varmasti siitä on juuri kyse, kun ei pistettäkään herunut. Ukraina on äärimmäisen korruptoitunut kehitysmaa, joka elää nykyään kerjäämällä ja lahjoituksilla. Sinne ei pitäisi lahjoittaa euroakaan.
Pride kisat pitää järjestää Ruotsissa.
Tuomaripelillä Käärijä hävisi Loreenille 57 pisteellä.
Euphoria 2 voitti, ensimmäinen kerta kuin sama biisi voittaa 2 kertaa. Aika saavutus sekin
Suomi tuntuu olevan tuomarien epäsuosiossa. Eilen yrittvät sabotoida kaiken päälle myös suomi-saksa pelin. Saksalaiset sai roikkua ja repiä ja kun suomalainen vähän tönäisi heti jäähy.
Voihan sitä keksiä vaikka mitä tekosyitä pettymystä häivyttämään. Se on vaan on tosi asia, että Käärijä ei voittanut, vaikka varmaa voittoa hehkuteltiin. Typeryydestä kärsii koko keho.
Mitä sinä höpötät?
Onko sinusta reilua että laitetaan tuomarit ratkaisemaan kisa, jota mainostetaan kansanäänestyksenä?
Käärijä sai valtavan paljon enemmän puhelinääniä. Käärijän ja Loreenin piste-ero on viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta puhelinääninä toiseksi suurin! Se on niin suuri ero pisteissä, että jos lasketaan tuomariston äänivoimaa 40% entisen 50% sijasta, Käärijä olisi päätynyt ykköseksi.
Jos katsot tilastoja menneiltä vuosilta, niin näet että Käärijän saama pistepotti verrattuna ensimmäiseksi tulleeseen ja kun puhutaan nimenomaan kansanäänistä, on selvääkin selvempi voitto. Nyt puhutaan käytännössä MILJOONIEN äänestäjien erosta Loreeniin verrattuna! Mieti, miljoonien mielipiteellä ei ole muka väliä kun "asiantuntijat" tietää paremmin, vaikka heidän nimeämisensä osoittavat sen että he eivät tiedä hevonvittua yhtään mistään, varsinkaan musiikista.
Arvaa mitä tekisi kansa jos meillä olisi sellainen vaalijärjestelmä jossa miljoonien äänet mitätöidään kun poliittinen puolue tietää kansaa paremmin ketä tulisi nimetä johtoon?
Loreenin kappale on hyvä, mutta tässä ei olekaan missään tapauksessa kyse siitä että "parempi voitti", tai että, "parempi tuli toiseksi". Tässä ei ole Loreenin kappaleesta tai Loreenista lainkaan kyse! Tässä on kyse pelkästään siitä että tämä "ammattilais" raatijärjestelmä on epäreilu koska noilla ns. "ammattilaisilla" on aivan liian paljon valtaa, varsinkin kun nämä ammattilaiset itse ovat jumalauta joka päivä tekemisissä ruotsalaisen hittitehtaan kanssa (siis kirjaimellisesti hittitehdas, eli yhtiö joka säveltää valtavat määrät musiikkia ja tarjoaa niitä maailman eri esittäjille, jotta saa kerättyä rojalteja. Maailman huippuartistit käyttävät heidän palveluaan usein. Heidän musiikkiaan esittää mm. Katy Perry, Rihanna, Madonna, jne jne jne. He ovat myös se syy miksi radion soittolistat kuulostavat niin samanlaiselta ja he ovat se syy miksi viisuja on haukuttu swedeviisuiksi. Tänä vuonna esimerkiksi Kyproksen kappale oli ihan puhdas swedeviisu. Siinä ei ollut mitään muuta kyrposlaista kuin laulaja!)
Jumalauta, jos vähän käytät matematiikkaa kun sitä on kerran sinulle koulussa opetettu, ja otat esille nuo äänestystulokset jotka löytyvät tälle sivulle kirjatusta linkistä, niin näet välittömästi että tämä ei ole epäreilu pelkästään Suomelle ja Ruotsille, vaan tämä on ollut epäreilu myös muille esiintyjille, jotka putosivat PELKÄSTÄÄN tuomariäänten vuoksi häntäpäähän tai keskikastiin, vaikka niiden oikea sijoitus olisi ollut keskikasti tai jopa top 5 ja sitä kautta se on myös epäreilu maksaville katsojille!
Tolla hehkutuksella mitä on pidetty voi hyvin sanoa että hopea on häpeä........
👍🏻👍🏻Näin on!!!
Valtakunnissa kaikki hyvin, hävisimme ainoastaan naapurille.
Käärijän olisi ehdottomasti kannattanut laulaa englanniksi, ehkä silloin olisi voitto tullut.
Tai Turuksi,savoks vielä parempi.
Että ees kehtattiin lähettää noinkin ruman naamainen ukkeli edustamaan suomea. Kellariin tollanen rumilus ois pitäny lukita :(
Lordi ja se invabändi voitti rumuuvellaan kyllä.
Hieno sijoitus ja harvinaista tällainen. Hyvä, kun Suomi ei voittanut. Inhoan kappaletta mutta olen iloinen toisesta sijasta tai top 5 pääsystä. Ruotsi ansaitsi voiton sillä Tattoo on tyylikäs kappale ja laulaja hyvä.
Ei kyse ole siitä kuinka laadukas biisi Loreenin tai Käärijän kappaleet olivat. Ei kukaan ole kritisoinut Loreenin laulutaitoja tai Loreenin biisiä. Voisitte nyt vittu jo alkaa käyttämään järkeänne ja ymmärtämään sen mistä täällä puhutaan!
Kuinka paljon Warner kuittasi Ylen verovaroista?
Ihan helvetisti. Käytännössähän se kuittasi kaikki mitä on tähän saakka käytetty Käärijän matkoihin ja tarvikkeisiin, pukuun, harjoitustunteihin jne.
Ja Warner on käyttänyt rahojaan maksaakseen Spotifylle, että Spotify tunkisi Loreenin biisiä ihmisten soittolistoille.
Warner myös rahoittaa, eli sponsoroi, lähes kaikkia ammattilaisraateja.
Että se siitä viisujen "puolueettomuudesta". Jopa viisujen motto "musiikki yhdistää" on täyttä paskaa, kun Jury erottaa äänestäjät voittobiiseistä!
Suosittelen todellakin tutustumaan tähän kansanjuhlaan syvemmin ja nimenomaan siihen miten raha liikkuu! Eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun Warner on tehnyt päätöksiä viisujärjestelmän takana. Esimerkiksi Islannin Hatari menetti paikkansa, kun Jury määräsi toisin.
Ensi vuonna Warner, jonka listoilla ABBA on, tulee tekemään ihan helvetilliset tulot kun Ruotsi saa viisut (jonka maksaa Ruotsi, ei Warner), sekä ABBA viettää viisikymppisiään ja saa myydä uutta kokoelmalevyään Viisujen varjolla!
Voittajan pitää osata "kääriä" rahat taskuunsa💰😁🤩 Simpe Kimble!
Viihdejätti määrää, mitä Yle soittaa ja ketkä saavat esiintyä Suomen viisukarsinnoissa. Ylen kautta tuetaan viihdejättien omistajia jopa sadoilla miljoonilla vuosittain. Yritystuki-Yle. Artistit pelkkiä maskotteja.
Vain voitto merkitsee mitään, kaikki muut sijat ovat häviämistä.
Mutta Loreen näyttää aivan apinalle, järjestetäänköhän sitten seuraavat eurovisiot eläintarhassa?
Ehkä oli torjuntavoitto Suomelta.
Kiärijä tul toiseks,nyt se rupes kiärimää rahhoo.
En millään muotoa ole mikään viisufani, enkä mokoman takia viitsi edes valvoa, mutta katsoin tuon ekan karsinnan. En pitänyt Ruotsin kappaleesta, johtui ehkä siitä, että odotin artistilta jotain muuta. Käärijä oli parempi ja sitten tykkäsin niiden kaksospoikien kappaleesta, oli jotenkin niin rauhoittava sen koko sekasotkun keskellä. Itseäni harmitti, ettei pojat päässyt jatkoon.
No mitä tulee tuohon Ruotsin voittoon, joka oli ammattilais(?)raatien mieli, en pistä mitään arvoa, koska kansalaisillehan näitä tehdään, ei raadeille ja kansalaiset tykkäsi Käärijästä ympäriinsä.
Voittaja on siis Käärijä!
Ps onks se Loreen alkuperältään mies, kun on niin miesmäinen?
Loreenin veli on Aerosmithin laulaja Steven Tyler.
voisi olla...
Kaarija teki talvisodan ihmeen... mutta Svenskit huijasi taas voiton itelleen...
kuten NATO-asiassakin kävi, - suomi makselee ja svenskit elelee herroiksi ja voittelee euroviisuja , jne...
ps.
salaliittoja joka paikassa,
krokotteen ja viisigeen syytä varmaan
Ihan oikea ongelma on ja vaivannut jo pitkään.
Milloin siis Suomessa olet joutunut elämään ulkonaliikkumisrajoitusten kohteena? Toisen maailmansodan aikoinako? Aika pitkät harhat kaverillasi sitten.
VASTAA LAINAA
Ilmoita asiattomaksi
ylös
5
alas
1
Vierailija
9/15 |
klo 13:56 | 15.5.2023
Pidä jo turvakkeesi kiinni jatkuvasta politikoinnista. Itsehän sulla on jatkuvat salaliittoteoriat politiikasta 😅
VASTAA LAINAA
Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
1
Vierailija
10/15 |
klo 13:57 | 15.5.2023
Näytä aiemmat lainaukset (2)
Vierailija kirjoitti:
Milloin siis Suomessa olet joutunut elämään ulkonaliikkumisrajoitusten kohteena? Toisen maailmansodan aikoinako? Aika pitkät harhat kaverillasi sitten.
Ei se paljon talvella Suomessa auta jos saa ulkona liikkua, kun ei siellä pakkasessa tapaa ketään. Kaikki julkiset tilat oli pitkään kiinni ja ihmiset eivät nähneet toisiaan. Monen mielelle nämä rajoitukset oli liikaa.
VASTAA LAINAA
Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
2
Vierailija
11/15 |
klo 13:59 | 15.5.2023
Näytä aiemmat lainaukset (3)
Vierailija kirjoitti:
Ei se paljon talvella Suomessa auta jos saa ulkona liikkua, kun ei siellä pakkasessa tapaa ketään. Kaikki julkiset tilat oli pitkään kiinni ja ihmiset eivät nähneet toisiaan. Monen mielelle nämä rajoitukset oli liikaa.
Olisit kyllä tuntenut radikaalin eron, jos et olisi saanut kodistasi ulos lähteä. Täällähän kaikki kaupatkin oli auki ja julkiset liikennevälineet liikkuivat.
VASTAA LAINAA
Ilmoita asiattomaksi
ylös
2
alas
0
Vierailija
12/15 |
klo 13:59 | 15.5.2023
Vierailija kirjoitti:
krokotteen jha viisigeen syytä varmaan
Ei ottanut rokotetta, 5G:stä ei ole ollut puhetta hänen kanssaan. Äänekäs koronasalaliittojen kannattaja. -ap
VASTAA LAINAA
Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
0
Vierailija
13/15 |
klo 14:02 | 15.5.2023
Mulla myös muutama tuttu joilla on alkanut jutuissa kuulumaan kaiken maailman teoriat mm. siitä miten ihmisiä tyhmennetään esim 5g:n ja hammastahnan fluorin avulla. Ihan tosissaan kertovat näistä oppimistaan havainnoista ja haukkuvat muita ihmisiä lampaiksi jotka uskovat sokeasti kaiken mitä valtioiden viralliset tahot ja valtamediat kirjoittavat. Itse jakavat faceen jonkun Sepon tms. kirjoitelmia jotka perustuvat huuhaaseen ja muihin salaliittoteoreetikkojen juttuihin. Ja ovat niin vahvasti idän naapurin puolella että välillä mietin haluaakohan nämä suomalaiset että Äiti Venäjä ottaa Suomenkin takaisin holhouksen alle? Ihan suomalaisia perusäijiä kyseessä, sellaisia jotka ovat sodan läpikäyneiden ihmisten lapsia. Eli mietin samaa, onko näille enää mitään tehtävissä vai pitäisikö luovuttaa heidän suhteen?
VASTAA LAINAA
Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
0
Vierailija
14/15 |
klo 14:02 | 15.5.2023
MV lehti ei kai ole kovin vasemmalle kallellaan oleva lehti. Oikeistohan tuota rahoittaa
VASTAA LAINAA
Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
0
Vierailija
15/15 |
klo 14:02 | 15.5.2023
Miksi luokittelet eri mieltä olevan ystäväsi harhaiseksi?
Tuntuu, että sinä olet tässä se, joka ei kestä eriäviä mielipiteitä.
Kerro itse mitä mieltä olet ja mihin perustat näkemyksesi kun keskustelette. Näin
kaverisi saa monipuolisempaa informaatiota.
ALOTTAJA TAITAA OLLA HIUKAN TYHMÄ- tai ärsyttää saadakseen kommentteja?
SALALIITTOJAHAN ON jokapaikka täynnä- kaikkialla- koko maailman-valtapiirit eli illuminatti on suur salaliitto-valta joka hallitsee koko maailmaa ja akikkea esim salaseurojen avulla.
Keskustelu - MEP EU-edustaja David Noakes kertoo mitä EU oikeasti on- kommunismi ! | Aihe vapaa | Vauva
suomi24 taas Putinn hakkereiden alainen?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5118940/mep-eu-edustaja-david-noakes-kertoo-mita-eu-oikeasti-kommunismi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17858623/salaliittoja-on-joka-paikassa---mutta-valtaeliitin-salaseurat--hallitsee-mediaa--ja--asia--salataan
nää kaikki oli vaikee saad SUOMI24ÄÄN JA PALSTALLE-
SIKSI 2 KPL SAMAA VIESTIÄKIN... PUTIN SEKAANTUNUT TAAAS SUOMEN NETTIIN?
Muistakaa että ei ihmiset harhaisia ole jos pohtivat ja tietävät muitakin asioita kuin mitä uutisissa lukee.
Tuollanen toisten leimaamine on psykiatriaa- ja siis vale-tiedettä, natsi-rikollista, natsi-rikosta, ihmisoikeus-rikollista ihmisoikeusrikosta?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851238/empsykiatriaem-tappanut-koko-ajan
>>Käärijä näyttää voittaneen puolelleen peräti laajemmaltikin
nk. eurooppalaisen kansan sydämet.>>
No en tiedä kanssa, Ruotsin puolialastomana esiintynyt Loreen-naikkonen sai toiseksi eniten pisteitä sielläkin. Laiha, nuori nainen ja paljon paljasta pitaa, niin sellainen panettaa miespuolisia äänestäjiä aina.
Miksi laulukisassa pitää saada palhasta persiitään ja tissejä tuoda eslle niin paljon?
Olisi parempi jos tulisi nauhalta nää kaikki lauluesitykset, ja siitä valitaan paras EU-laulu. Eihän tuo Käärijän pomppiminen kuormalavapinojen joukossa mitään kaunista katseltavaa olut.
Loreen on 40-vuotias.
Tulos oli siinä mielessä epäreilu, että käärijän kaltainen "laulaja", jonka kyseenalaisella esiintymisellä ei ollut mitään tekemistä musiikin kanssa oli jostain käsittämättömästä syystä päästetty häpäisemään koko tilaisuus. Hyvä esimerkki siitä, kuinka äänestäminen musiikkikilpailuissa on jätettävä ammattiraatien käsiin. Yleisö, varsinkin suomalainen on suurelta osin niin tyhmää, ettei se musiikista(kaan) niinkuin ei mistään muustakaan mitään tajua.
Esitän pahoitteluni ruotsin upealle Loreenille, olit täysin ylivoimainen ja on suorastaan häpeällistä että ihmiset väittää jonkun käärijän olevan sinun veroinen. Ei ikinä. Olet voittosi ansainnut, toisin kuin käärijä kakkossijan.
Loreen on jo laskusuunnassa oleva artisti. Ikä 39 ja laskukiitoa pukkaa vääjäämättä. Käärijällä sen sijaan on enemmän kuin mahdollisuus rakentaa nyt ura ja jopa brändi. Go, go!!!
Kerrotko miten Loreenin ikä liittyy mitenkään siihen, ettei käärijä osaa laulaa jonka ammattiraati totesi ja tämän lisäksi sen, ettei moisella biisin tekeleellä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä kansainvälisesti?
Loreen tulee tekemään musiikkia vielä pitkään sen jälkeen kun jere pöyhönen on vaipunut unholaan, olkoonkin että käärijä on 10vuotta nuorempi.
"Loreen on jo laskusuunnassa oleva artisti. Ikä 39 ja laskukiitoa pukkaa vääjäämättä. Käärijällä sen sijaan on enemmän kuin mahdollisuus rakentaa nyt ura ja jopa brändi. Go, go!!!"
Just joo, harmi kun käärijän laskukiito alkaa jo ennen minkäänlaista nousukiitoa, ei mene pitkään kun käärijä kiertelee vantaan pubeja kaljapalkalla taustanauhan kanssa. Loreen voitti euroviisut ensimmäisen kerran 11 vuotta sitten, käärijää ei 11 vuoden kuluttua muista kukaan.
On se kovaa, kun 40 vuotiaan sikaruman naisen täytyy yrittää myydä itseään seksillä. Epätoivoista sätkimistä ennen kuin parasta ennen menee umpeen.
Hän on meidän kaikkien sydämessä ja se oikea voittaja. Sanokoon raati mitä tykkänään.
Tekisi mieleni kehoitta hieman poikotoida koko viisujen formaattia.
Samaa mieltä, ei kannata ensi vuonna lähettää ketään pettymään.
Finaalin suurin yllätys oli se, etteivät suomalaiset antaneet Ruotsille yhden ainoaa pistettä. En voi uskoa, että suomalaisten mielestä finaalissa oli kymmenen Tattoota parempaa kappaletta. Se tuntuu todella pikkusieluiselta.
Itse tykkäsin enemmän Norjan biiseistä.
Todellisuudessa Käärijä Räjäytti Jackpotin! Hän voitti yleisön äänet täysin, ja ikuisesti taktikoivat "ammattilaisten suhmuroinnit" jäivät lopputuloksessa taka-alalle. Juuri suuri kansainvälinen yleisö on se instituutio, joka määrittelee suosion ja menestyksen suunnan - ei suinkaan happamaturpaiset pilkunnu*sija-, muka "vaikuttaja-ammattilaiset"? HAH ja PYH! Viimeksi mainitut ovat maksettua porukkaa, - kuka milläkin tavalla...
Käärijä voitti!!! ihan iki omalla cha cha chaallaan.
PLAGIOINTIKOHUT ovat alkaneet velloa euroviisuvoittajan ympärillä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009584555.html
Joo, selkeä plagiaattihan se... mutta näköjään näillä pärjää ja niitä kannattaa tehdä kun niillä tulee kärkisijat ja matkinta vaan ohitetaan hymistellen.. ihan käsittämätöntä! Onhan tämä Suomenkin epämusikaalinen karjunta plagiaatti tukkaa myöten, https://www.youtube.com/watch?v=myzBkMEYyxc, joten molemmat pitäisi diskata viimeistään nyt. Tosin sitten 3. tullut Israel oli joku mitäänsanomaton renkutus, mutta tasohan oli tänä vuonna kovin alhainen. Taitaa olla kaikilta vähän ideat lopussa..
KÄÄRIÄ PARAS! 💚👍
18 maan yleisöäänet antoivat maksimaaliset (12 p) pisteet Käärijälle. Tuo miljoonien yleisö ei voi olla väärässä, - toisin kuin muutamat vaivaiset lahjattomat "ammattilaiset".
Vantaan järjestettävä koko kansan Kääriä-juhlat ulkona, jonne mahdutaan kaikki juhlijat osoittamaan Kääriälle kiitostamne.
Joku kaupan takapiha? Teitä lienee 8 henkeä.
Respect to Käärijä! Great Show - Great Artist!
Saakohan Käärijä kutsun linnan juhliin, kun Jenni on avoimesti ilmaissut tukensa hänelle suomenkielisen biisin esittämisestä.
Ruotsin kappale RUMA. Ei voi kuunella ilman että tulee oksennus. Kopiota kopioinnin perään. Ei mitään persoonallista. Homoulandia.
Ruotsin kappale on oksettava Musiikin pitäisi tuottaa hyvää oloa. Tämä Ruotisn kappale on kopiota kopion perään. Ei persoonallinen ollenkaan. Ehkä kulissit mutta muuten todella ruma ja okesettava kappale. En voi kuunnella enää Beyonecea koska tämä saasta sotkee lopullisesti.
Eihän Ruotsista ole muulloinkaan tullut kovin omaperäisiä biisejä/esityksiä. Aina sitä laskelmoitua poppia. Jos edes joskus pelaisivat upporikasta ja rutiköyhää (riskinä jäädä tuloslistan häntäpäähän tai jopa jäädä finaalin ulkopuolelle). Esimerkkinä tänä vuonna esim. Kroatia. Joko kolahtaa tai sitten ei.
Äänet koostui ammattilaiset + yleisö, ja Ruotsi voitti, Suomi toinen, mutta todellisuudessa vain ammattiraadin äänillä on merkitystä, joissa Suomen sijoitus oli noin kuudes.
Yleisöäänissä Suomi ei antanut pistettäkään Ruotsille, että sellainen on vain pelleilyä, kun taas suomalainen raati antoi parhaalle bändille eli Ruotsille täydet 12 pistettä, josta näkee raatien oikeellisuuden verrattuna yleisöääniin.
Raati on muutenkin aina se, joka valitsee kuka on hyvä ja kuka ei; niin on aina ollut kaikessa. Yleisö ei ole se, joka asiasta päättää sen enempää kuin esim. nyrkkeilyottelun voittajasta.
Ruotsi sai yli tuplasti enemmän raadin ääniä kuin Suomi, joka tekee tasoeron äärimmäisen selväksi.
PS. Kääriäisen olisi pitänyt peittää tissinsä (nännit).
Joo, ei häviö Ruotsille koskaan ole ollut merkittävää, kun veljeskansaa. Pikkuvelin paikka on sopivasti toisena.
Käärijä tapaa faneja illalla lentoasemalla. Sitten järkätään kunnon torijuhlat, jotka videoidaan suorana myös ulkomaalaisille
https://www.is.fi/viihde/art-2000009584757.html
Abba täyttää 50 vuotta, siksi Rutsille pedattiin voitto, jotta muumioitunut abba voi esiintyä rollaattoreilla ensi kevään viisuissa!
Kun Suomi pelaa lätkää, niin kaikki jätkät huutaa, cha cha cha chaa
Ruotsi voittaa oikeudenmukaisuudella. Ruotsi saa ääniä siksi, että se vielä yrittää edes edustaa aitoa demokratiaa ja oikeus-sivistysvaltiota, pitää heikoimpien puolia, toisin kuin Suomi, jonka kylmä, empatiakyvytön ja haavoittuvimpia pahoinpitelevä imago, on muidenkin maiden tiedossa. Tämä ei tietenkään ole tuon yhden entertainment-manin vika, vaan kyse on siitä isosta kuvasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17850897/ruotsissa-ei-pelata-puuttua-medioitten-sisaltoihin-kun-ne-uhkaavat-koyhimpia
Ja pätee myös kaikkiin muihin lajeihin, joissa Ruotsi voittaa empatiaäänillä.
Upeeta Mahtavaa Ruotsi voitti!!!
Armosta ja ammattilaisten korruptiosta.
Toivon mukaan Käärijästä mylviminen vihdoinkin laantuu hiljalleen.
Ei todellakaan, - vaan se vain voimistuu, niin kuin kuuluukin voimistua. Nyt meillä on todellinen world glass tähti.
Ehkä vain viikon tai pari, sitten kyllästytään tähän "maailmanlasitähteen".
:D Meneekö edes kahta viikkoa :D
Ja roskikset täyttyy vihreästä roinasta, katoavaista on maallinen kunnia.
Ammattilaisraadit pois euroviisuista silloin on reilu peli ja äänestäjät saa mieleisensä voittajan!!!! Näin on!
Ei sävellyskilpaa voi maallikkoraati tuomaroida.
Paljon onnea Käärijä olet voittaja!
Juu kun laskee äänet uliuli yhteen ja kertoo kuusnepaviidellä uliuli ja sitten ynnää siihen cha cha cha ja yleisön riehumisen uliuli niin kyllä se Käärijä on uliuli selvä voittaja! Meiltä vietiin uliuli voitto tuomaripelillä uliuli ja salaliitolla ja uliuli nytkyllä mää miäleni pahoitin! Uliuli!
Sinulla tuo äly on jo aikoja sitten havaittu hyvin vähäiseksi. Kuinkahan paljon olet koulunpenkkejä kuluttanut elämäsi aikana? Ruhtinaalliset 9 vuotta?
Sinähän väität tutkivasi asioita ja muodostavasi mielipiteen vain sen pohjalta?
Käy lukemassa Eurovisionin sivuilta tilastoja.
Tee vaikka niin että otat kaikki vuosilta yleisön äänet ja lasket ne maakohtaisesti yhteen. Sen jälkeen teet saman tuomariäänien kanssa. Eli lasket esimerkiksi Ruotsin viisuvuosien aikana saamat yleisöäänet yhteen ja tietenkin teet saman tuomariäänien kanssa. Luulisi ettei olisi sinulle liian vaikea tehtävä.
On jo kumma jos ei ala sinulla mielipide asiasta muodostumaan.
Tuomariäänissä on ollut pieniä poikkeuksia silloin tällöin. Esimerkiksi Portugalin Sobral sai tuomariääniäkin paljon.
Mutta poikkeukset ovat pelkkiä poikkeuksia datamassassa.
Sun täytyy olla melkoinen tyhjäpää, että lähdet tosissasi oikaisemaan kommenttiani, joka oli silkkaa sarkastista vinoilua palstan happamille räkäteille, joihin sinäkin lukeudut. Noin tyhjällä päällä ilkeät sitten vielä arvostella toisten älyä. Ei hyvä isä ja kaikki sen veljet... xD
Hyvä tietää että sinä pelkästään trollailet täällä. Kiitos, ilmoitan sinusta ylläpidolle että et ole kuin häiriköimässä ketjuja.
Miksi aina valehtelet? Etkö kykene saamaan hinkumaasi itsetyydytystä älyllisin tavoin? Ehkä hinkusi on jotenkin vinoutunut?
^^
Aloittaja, sana rauhoitu kirjoitetaan yhä rauhoitu.
Onkos tuo Ruotsin noitaakka entinen mies?On niin miesmäinen ja kappale oli surkea.Norja olisi saanut ennemmin voittaa.Kilpailu on korruptoitunut mitä olen vuosia epäillyt,taitaa mennä rahat rikollisten taskuun ,kun urheilumaailmassakin...uskokaa pois.
Kuten tuolla on jo todettukin, Loreen on Steven Tylerin veli!
Patsas Käärijälle.
Eikös tuo Ruotsin laulaja ole jo 50v siksi näyttää noidalta ja vanhalta kääkältä.
Ihana Käärijä!! Koko Eurooppa oli innoissaan kappaleesta ja esiintyjän imagosta ja showsta. Niin elämäniloinen ja hyvää mieltä tuottava.
Suomi-lähettiläs. Naapurinpoika Vantaalta!
Surkea Loreen,aina huonoimmat voittaa miksi?
Hieno esitys ja mieleenpainuva. Souri voisi kyllä tauluineen väistyä, työntää aina nokkansa, toritaiteineen esiin, nyt ei ole hänestä kyse..
paska biisi paska esiintyjä. Hyvä kun hävisi
Häpeäksi oikeille Suomalaisille mokomakin homppeli nössö.
Pitääsi olla asiantuntija ja yleisön suosikki -palkinto erikseen ja yleisön valinta tietty se viisuvoittaja.
Käärijä siis voitti viisut!
Tuo olisi hyvä keino oikeidenmukaistaa viisut. Onhan noita suuria laulukilpailujakin esimerkiksi klassisen musiikin alalla, jossa palkitaan kisaajat yleisön äänten, sekä asiantuntijoiden äänten perusteella ja kilpailun osallistujat saavat nimenomaan tunnustuksia asiantuntijoilta ja esimerkiksi voivat saada tunnustuksia myös joltain järjestöltä (esim rahapalkintosumma) tms, mutta vain yleisön äänet ovat ne jotka lasketaan kilpailun voittoon.
Esimerkiksi nyt olisi voitu julistaa että Käärijä on Euroviisujen voittaja, ja sitten sen jälkeen palkita Loreen "ammattilaisten" äänten perusteella niin että Loreenille annetaan jokin musiikkituottajien ja kulttuurihomojen yhteinen pysti, peili ja 10 000 euroa kehittämisrahaa kampaajaa, puvustajaa ja meikkaajaa varten.
Minkä helvetin takia se roikuttaa kieltään ulkona kuin koira?
Typerännäköista kun limainen kieli roikkuu ulkona suusta
ja fanit tietysti matkivat ja kohta kaikilla roikkuu kieli ulkona suusta.
Ja pääsee vielä SDP:n pääministeriksi kun vielä irvistelee siis
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/d2653d1852d70296092ebe8c0533172b.jpg.webp
kuten hän konsanaan
siis
Kyllä Käärijä voitti, ihan oikeasti.
💪👍😁🙏🌹
Kommentti: Miksi euroviisut voitti kappale, joka ei ollut yhdessäkään maassa yleisön suosikki?
https://www.is.fi/musiikki/art-2000009584763.html
Suomi sai eniten yleisöääniä, mutta ylivoimainen äänisaalis ammattilaisraadeilta vei Ruotsin voittoon. Pitäisikö ammattilaisten valtaa viisufinaalissa rajoittaa? kirjoittaa toimittaja Janna Nousiainen.
Onhan tää hieman outoa, vaikka Loreenin kappale olikin Euroviisujen parhaita.
Murehdi ja poraa sitä nyt sitten :D
Lauantaisessa viisufinaalissa yleisön suosikki oli selkeä: Suomen Käärijä. Koko viisuareena tuntui huutavan Cha cha chata, kun ammattiraatien antamat pisteet menivät jatkuvasti Ruotsin pistelaariin.
Huuma Käärijän ympärillä oli todellinen Liverpoolissa. Hauska kappale yhdisti ja sai ihmiset unohtamaan arjen vakavammat asiat hetkeksi. Vihreään boleroon pukeutunut artisti tarjoili ihmisille jotain, joka yhdisti ihmisiä kotimaasta riippumatta.
Liverpoolissa oli vaikea löytää viisufanien keskuudesta ihmistä, joka ei olisi yhtään pitänyt Suomen esityksestä.
Yleisön suosikki tänä vuonna oli harvinaisen selkeä. Käärijä sai yleisöääniä enemmän kuin viime vuosien kirkkaimpiin viisutähtiin kuuluva Måneskin, joka sai omana voittovuonnaan yleisöltä myös huikeat 318 pistettä. Käärijä sai lauantaina yleisöltä 376 ääntä.
Käärijän saamat yleisöäänet ovat toiseksi korkeimmat äänet koskaan viisuhistoriassa.
NORJALAINEN Dagbladet kirjoittaa, että Loreenin voiton jälkeen sosiaalisessa mediassa on levinnyt outoja väitteitä juryn toiminnasta.
Dagbladet kirjoittaa, että sosiaalisessa mediassa on levitelty salaliittoteorioita siitä, että Ruotsin voitto olisi muka jollain tavalla ”sovittu juttu”.
Somen salaliittoteoreetikot perustavat Dagbladetin mukaan väitteensä siihen, että legendaarisen ruotsalaisyhtye Abban viisuvoitosta tulee ensi vuonna kuluneeksi 50 vuotta ja siksi viisut halutaan järjestää ensi vuonna Ruotsissa.
– Ensi vuonna Abban viisuvoitosta on 50 vuotta. Finaalissa oli Ruotsia parempia esiintyjiä, Dagbladet kertoo someväitteistä.
Suomen Käärijä sijoittui viikonlopun euroviisufinaalin toiseksi. Yleisöäänestyksessä Käärijä nousi kuitenkin ykkössijalle ja keräsi yhteensä huimat 376 ääntä katsojilta.
Kun yleisöääniä on annettu Suomi pois lukien 36 maasta sekä Rest of the World -äänestyksessä, on Cha cha cha saanut matemaattisesti laskien keskimäärin kymmenen pistettä jokaisesta maasta. Viisuäänestyksessä 10 pistettä on toiseksi suurin pistemäärä, jonka yksi maa voi toiselle antaa, 12 suurin.
Eurovisionworld-sivustolla julkaistut viralliset äänestystilastot osoittavatkin Suomen harvinaislaatuisen menestyksen. Suomi sai vähintään 6 yleisöääntä jokaiselta kisaan osallistuneelta maalta.
18 kertaa 12 pistettä
12 pisteen potteja tuli jopa 18 maalta. Täydet pisteet Suomella antoi Australia, Itävalta, Belgia, Tanska, Viro, Saksa, Islanti, Irlanti, Israel, Latvia, Liettua, Alankomaat, Norja, San Marino, Serbia, Espanja, Ruotsi ja Britannia.
Rivi on kerrassaan näyttävä. Esimerkiksi vuoden 2021 voittaja, Italian Måneskin sai yleisöltä täydet pisteet vain viideltä maalta.
Kymmenen pistettä Suomelle antoi 8 maata: Kroatia, Tshekki, Kreikka, Puola, Portugali, Romania, Slovenia ja Ukraina. Myös Rest of the World -äänestyksessä Suomi sai 10 pistettä.
”Huonoimmat” 6 pisteen potit tulivat Suomeen Albanialta, Armenialta, Ranskalta ja Italialta.
Suomi jätti Ruotsin nollille
Huomionarvoiset ovat myös yleisöäänestyksessä toiseksi tulleen ja koko kisan voittaneen Ruotsin pisteet. Ruotsi sai yleisöääniä kaikilta mailta paitsi yhdeltä: Suomelta. Ruotsi antoi Suomelle täydet 12 pistettä sekä yleisöltä että raadeilta.
Ruotsi ei myöskään saanut yhdeltäkään maalta 12 yleisöpistettä. Kympit Ruotsi sai Albanian, Australian, Azerbaidzanin, Belgian, Viron, Islannin ja Maltan katsojilta.
Yhteensä Ruotsi sai 243 pistettä yleisöltä, siis kolmanneksen vähemmän kuin Suomi. Yleisöäänestyksessä kolmanneksi sijoittui Norja 216 pisteellä.
Hieno suoritus 👍🇫🇮
Suomalaiset ovat nyt olleet pikkusieluisia taktikoijia, laskee vähän tunnelmaa.
Semifinaalinsa ykkönen
Samalla julkistettiin semifinaalien äänestystulokset. Tänä vuonna semifinaalien jatkoon pääsijät valittiin ainoastaan yleisöäänestyksen perusteella.
Suomi sijoittui oman semifinaalinsa ensimmäiseksi 177 pisteellä. Ero toiseksi tulleeseen Ruotsiin on huomattava: naapurimme sai yleisöääniä semifinaalissa 135. Kolmanneksi tullut Israel sai 127 ääntä.
Monet pohti:
Ruotsissa ABBA:n juhlavuosi ensi vuonna, Loreenin voitto täysin suunniteltu!
Viisut TEKEMÄLLÄ TEHTIIN juryäänillä Ruotsiin, jotta ensi vuonna Waterloo-teemaiset viisut.
Yleisön suosikki ei ollut suinkaan Loreen, vaan Käärijä! Kyllä se kuultiin, kun yleisö huutaa Käärijää ja Cha Cha Cha jopa silloin, kun Loreen astelee lavalle... Sellaiset juryäänet tällä kertaa... Tätä on varmaan pohdittu jo kauan, koska Abbahan on kaikkien aikojen viisuvoittaja ja heidän 50v. juhlavuosi vuonna 2024!
Abba on euroviisujen ansiosta hyvin pinnalla.
Käärijä sai 18 maalta täydet yleisöäänet eli 12 pistettä.
https://yle.fi/aihe/a/20-10004877
Belgia 12
Viro 12
Iso-Britannia 12
Liettua 12
Saksa 12
Itävalta 12
Islanti 12
Irlanti 12
San Marino 12
Israel 12
Australia 12
Latvia 12
Ruotsi 12
Norja 12
Alankomaat 12
Espanja 12
Serbia 12
Tanska 12
Onneks ei voittanu.
Jännää että vedonlyöntifirmat tiesivät voittajan joka ei kuitenkaan ollut yleisön suosikki?
Käärijä sai 75 prosenttia kaikista annetuista yleisöäänistä! Ja sitten muutaman kymmenen jurytyypin äänet ratkaisee voittajan...
Itse olisin mielummin ottanut kakkossijan jos joku toinen saa 75% yleisöäänistä. Voi olla, että Loreen ajattelee samalla tavalla. Ainakin ilme näytti hieman sellaiselta.
Käärijää verrattiin Britanniassa prinsessa Dianaan, sydänten voittaja 💚
ei voittanut Köyrijä, mutta tullaan kyllä muistamaan
Abba bileet ensi vuonna. 50 vuotta tulee täyteen kun ABBA voittanut euroviisut. Sattumaako? No ei todellakaan. Juryt tehneet hyvän työn, että Ruotsi voittaa keinolla millä hyvänsä.
Käytetään veto-oikeutta, kun staffanit hakee natoon, jos eivät myönnä petkuttaneensa euroviisuissa ja anna voittoa Suomelle. 😁
Jere on oikeasti voittaja koko Eurooppa äänesti Jeren voittajaksi .En huomio mitenkään noita virallisia porukoita.Niissä piireissä on jo etukäteen sovittu voittaja.Eli,tapahtui pahimman laatuinen sopupeli.
Ei kai ny kukaan ole voitaja jos on tullut tulosissa toiseksi. Ei edes eu:n päätöksellä.
Tällaisesta ketjusta poistettu JO 16 viestiä, mahtaa olla vaarallisia ja Suolen sääntöjen vastaisia 😆
Täysin naurettavaa moderointia 😁
Helppo arvata Seppo Käärijäisen suosikki euroviisuissa.
Ihmetyttää tuollaiset kaikenmaailman ns. "ammattilaisraadit". Istuuko siellä jotain laulunopettajia ja äänenkäytön ammattilaisia? Euroviisut on Viihdekilpailu eikä mikään Laulukilpailu. Tuossa raadissa istuu epäilemättä Ruotsalaisia ka taustalla liikkuu varmaankin Ruotsalaisrahaa. Korruptio haiskahtaa.
Ne ovat "nuoleskelun" mestareita. Johan se Abban jäsenkin piti siellä maailmaa syleilevän videopuheen, ettei vaan Ruotsi unohtuisi äänestäjiltä. :) Psykologista vaikuttamista. Olisi kannattanut Suomenkin valjastaa vaikka Lordi pitämään jonkun vastaavan esitelmän. Ruotsalaiset on lobbareita.
Euroviisut pitäisi uudistaa niin, että vain kansa saisi päättää. Pois nuo raadit. Eipä silti kyllä Ruotsilla siellä aina yleensä hyvät biisit on. Suomella on vaikka millä mitalla hyviä naisartisteja. Joku niistä ensi vuonna.
Vai onko se niin, ettei Suomi vaan voi pärjätä muuten kuin jollain "Erikoisuudella"? Juha Mieto ensi vuonna laulamaan lavalle Tangoa Mämmimiehenä. :) Mämmiman. Suomalainen Supersankari. Nojoo.
Käärijä vissiin on ollu kiusaaja ja kiusaaja ei saa voittaa joten Loren sit voitti!
Kyllä rahat kelpaa Ukrainalle mutta ei yhtään pistettä herunut heidäm ammatti tuomareilta eikä paljon myöskään yleisöltä.
Politiikka pitäisi erottaa pois Urheilusta ja Musiikista. Luojan kiitos Ukraina ei voittanut tänä vuonna. Palattiin jo taas Objektiivisuuteen. Viime vuonnahan Ukraina voitti Sympatiapisteillä.
Mitä sielä kinaatte voittajasta?Ruotsi voitti,ja hienoa ,että voittikin!!!Eli paras kappale voitti,ja piste!!!He,he he!Hyvä Ruotsi!!!!!
Mitä täällä palstoilla oikein ulistaan, että ammattilaisraati oli salaliittossa ja laski pisteet tarkoituksella Loreenin eduksi, tai että jopa tahallaan jyräsi yleisön enemmistön mielipiteen? Ei ole mitään sellaista sääntöä tai käytäntöä olemassa, että tuomarien pitää olla samaa mieltä kuin se enemmistö yleisöstä. Eihän yleisökään ole itsensä kanssa yksimielinen.
Yrittäkää nyt vain päästä sen yli, että Loreen sai enemmän pisteitä kuin Käärijä, eikä mitään rikollista tai kyseenalaista ole tapahtunut. Koen massiivista myötähäpeää lukiessani teidän luiskaotsaisten pikkuterojen naurettavia foliohattutason ulinoita ja selittelyitä. Loreen voitti reilusti ja myös minun mielestäni hänen esittämä kappale oli parempi kuin tsäh tsäh tsää, joka vaikuttaa olevan myös osittain kopioitu.
Porukasta pois jättäminen on tosi noloa ja epäreilua!
Ammattilaiset tietää totuuden...olihan aikoinaan esim:irwin ja matti nykänen suuria kansansuosikkeja suomessa ?? kummallakaan ei ollut mitään tekemistä laulamisen kanssa?
Lordi voitti euroviisut,nooh linnun laulu yhden biisin savolainen rääkäisy?
luulen vahvasti ettei että tää neo bolero vetää vuoden päästä tikkurilan pubissa karaokea
Juuri näin! Tänä kesänä juntit voi hoilata kyseistä biisiä terdellä ja vetää karaokea, siihen se jää. Parempi voitti :)
Tämä cha cha cha laulu ja esitys sopii oikein hyvin näin keväällä polttopuiden tekijöiden työlauluksi. Näin kun toimii klapikasa syntyy .
Goodman olikin säveltäjä joka myös esitti kappaleitaan. Tuotanto oli huikeaa, ei voi verrata nykyjuippeihin.
Tsa tsa tsaa vetoaa siksi kun useimpien laulutaidot samaa luokkaa.
Onneks ei voittoa tullut!👍🏻
Sais jo ihmiset rauhottua, älyttömäks meni pätkäpellen huuma! 🤮
Minusta on jotenkin kummallista että käärijä kuten Marini yms saa jotkut ihmiset ikään kuin joukkopsykoosiin ja se menee jotenkin todella kummalliseksi touhuksi. En itse tajua yhtään mikä näissä joissain ihmisissä vetoaa niin valtavasti että vaikka mitä paskaa tekisi fanitatte täysillä. En edes käsitä mitä on fanitus? Toisen ihmisen palvomista omien ajatusten takia jolla on nostettu tavallinen ihminen jalustalle. Ajatuksilla joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa?
Individualismin fanit eivät vain ymmärrä cha-cha-chata.
Tässä oli paljon ylenantoa mukana taas, näin sotataloudessa joukkojen tunneilmasto on hyvä pitää korkealla.
Kummasti on sisäänpäin lämpeävää väkeä suomalaiset, soittaisivat nyt voittaja kappaletta eikä mitään hävinnyttä käärijä skeidaa. Voittaja on se mikä historiassa tullaan muistamaan eikä mitään kakkoseksi tullutta biisiä.
Montako voittajaa (tai mitään muutakaan) muistat?
Nuku pommiin 🤓
Kuulun siihen osaan ihmisiä jotka ajattelee järkevästi ennen kuin toimii. Minusta on todella outoa käytöstä että yhtäkkiä kaikki muka tykkää samasta jutusta matkii sitä ja jakaa kuvia siitä. Se on todella kummallinen piirre. Minulla ei ole sitä lainkaan. En tiedä mitä se on mutta ei ole olemassa mitään sellaista jota sokeasti fanittaisin. Yleensä kun massat lähtee ihannoimaan jotain tietää että se on kuraa samoin kuin haukkumaan jotain tietää että se on taas yksi joukkopsykoosin oire. Täytyy sanoa että koen olevani onnekas ettei minulla ole tällaista piirrettä. Voin arvostaa jotain ihmistä hänen tekemisiään mutta silti pidän itsekunnioituksesta kiinni enkä ala konttailemaan kenenkään edessä.
Mikä Loreenia kiristeli?
Luulisi lämmittävän, kun ei jäänyt yhden hitin ihmeeksi kaikkien muiden tavoin?
No kun yleisö hoilasi cha cha chaata koko pisteidenlaskun ajan niin siinä Loreenin euforia floppasi.
Kylläpä on euforia päällä kun Loreen voitti niinku cha cha cha .
EUROVIISUJEN sääntöjä pitäisi muuttaa ja finaalista myös pois nämä patavanhoolliset ns,ammattilaisraadit. Suomessakin kyseinen raati muodostuu kuudesta henkilöstä.
Varmaan niitä sääntöjä muutetaan niin, että aina toiseksi tullut oliskin voittaja.
Vain voittajat muistetaan.
Ne tärkeimmät pisteet tulee yleisöltä!
Hopea on häviäjän sija. Ikävä kyllä. Vielä kun Suomi saa takkiin lätkässäkin on kesä kruunattu.
Ruotsin kapplale on plagiaatti siten, että sen yksi kokonainen osa on melodisesti sama kuin Ukrainan esityksessä muutama vuosi sitten. Protesti olisi tarpeen, jos plagiaatin vaatimus ja määritelmä täyttyy. Euroviisutkin ovat vakava asia kuitenkin ja Ruotsin olisi pitänyt puuttua asiaan jo silloin kun tuo ensi kertaa huomattiin.
Seta -väen terrorisoima laulukilpailu, joka on muuttuunut vaan mauttomammaksi koko 2000 luvun ajan, pienen piirin viihdekinkeri, josta nyt kourallinen hömppäväkeä sateenkaariensa alla kirkuvat pettymystään..missään kilpailussa ei ole ns moraalista voittajaa ja näissä kisoissa vain voittajat muistetaan, jos edes niitäkään.
Ruotsin mediassa raivotaan suomalaisille: ”Tomppeli kansa", "Hävetkää!”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009562561.html
Olihan se vähän epäurheilijamaista dissata Loreen Suomen yleisöäänestyksessä nollille, mutta toisaalta 18 maan katsojilta täydet 12 pistettä saaneen maan olisi pitänyt voittaa, varsinkin kun voittaja ei saanut yhdenkään maan yleisöltö täysiä pisteitä. Annetaan nyt siis Ruotsille vaikka 10 pistettä ja Käärijälle vastavuoroisesti viisuvoitto.
Suomi ei uskalla ja halua protestia tehdä, mutta jonkun olisi nyt puuttuttava siihen, että kappale täyttää ehkä plagiaatin määritelmän.
Turha selitellä, ei voittanut ja that´s it. Pulinat pois ja hajaantukaa.
Ruotsalaiset ovat monesti voittaneet Euroviisut.
Aloittajaa sen verran vaan oikaisisin, että alkuperäisenä urheiluterminä lause kuului "hoppee ei oo häppee"!
Milloin ja missä lause lausuttiin ensimmäisen kerran?
Kääriä on ykkönen, siis todellinen voittaja!
Ei näitä euroviisuja tehdä millekkään ”raadeille” vaan ihan yleisön iloksi!
Ja tästä näyttö oli kiistaton, äänesti suomalaiset tai ruotsalaiset miten tahansa….
HYVÄ KÄÄRIÄ!
Asiantuntijaraatien mielestä nolla. Jos 14 maan raati niin sanoo "nolla", niin kai siinä joku viisaus on takana.
Huh huh
rammsteinin plagiaatti kappale.
homppeli tuiskun homppeli kaveri ui ui.
En ole n.20 vuoteen katsonut/kuunnellut Euroviisuja .SYY: Siellä ei ole musiikilla MITÄÄN tekemistä . On vai esitys ,jossa on helvetisti liikettä ,savua, erikoiset asut,kauhea mökä ,erikoisuus ym ,ym ..Jos kysyn joltakin kadun"mieheltä" vihellä cha,cha,cha ...ei takuulla osaa!!!! Minä pidän BEATLES musiikista...ainakin alkuaikoina pojat esiintyivät puvut päällä ja kravaati kaulassa....ja musiikki!!!!!se oli tarttuvaa ..hienot melodiat ,hieno esiintyminen,stemmalaulu ja hieno soitanta!Ei ole BEATLESIEN voittanutta!
Ja mikäs bändi se on Suomen Beatles?
Tuolla huitomisella ois tehny paljon halkoja.En ymmärrä tuollaista musiikkia,jossa on muuta,kuin musiikkia.... TULEE IKÄVÄ BEATLESIA......TODELLAKIN!!!!!
Hyvä ettei voittanut, karmee esitys eikä ollut mitään tekemistä laulu/viisukilpailun kanssa.
Äänestäjät maksoivat Käärijästä. mutta saivat Loreenin. Varmaan harmittaa.
Jere on upea ja rakastettava.
Yrittäkää nyt lopulta ymmärtää Ruotsi oli se joka voitti euroviisut ja Suomi se joka hävisi. Samoin tulee käymään nyt jääkiekossakin hahah
Luojan kiitos säästyvät nekin viisurahat !
Da
K ulta japronssi voitetaan, hopee on häpee.
Sä saat hopeeta kieliasusta.
Ei Euroviisujen voitolla ole enää nykyään mitään merkitystä. Vain sillä Biisillä ja Mediahuomiolla on. Ei parhaat aina voita eikä tarvitsekkaan. Sehän näkyy myös vaikkapa Voicessa tai Idolsissa. Usein siitä kakkosesta on tullut isompi tähti kuin ykkösestä.
Noh. Seppo Kääriäinen esittää ensi vuonna Euroviisuissa kappaleesta version Kustaan Kes kus taan. Annika Saarikko tanssiin taustalla. Me voitetaan ja Kepun kannatuskin nousee taas kohinalla. :)
Lopettakaa jo tämä eurovisio kouhotus!!Ei kiinnosta pätkääkään!Lehdet voi lopettaa nämä eurovisio vöyhöömiset !Tällainen musa ei kiinnosta!!!Muistuttaa enemmän sirkustouhua,kun laulukisoja!!
Joo vaihetaan jo puheenaihe matuihin ja suvakkeihin.
Siihen kieleenkö te noin hurahditte? Suomalaiset eivät osaa hävitä ja taas lehdet ovat täynnä hupaisia juttuja kuinka meitä kohdeltiin väärin. Ennen valitettiin, kun Ruotsi ei antanut riittävästi pisteitä Suomelle. Nyt siitä ei voi valittaa, kun tuli täydet pisteet ja mitä teki Suomi! Ei antanut pisteen pistettä ja nyt halutaan koko äänestys yksistään faneille. On ihmiset typeriä, kun ovat näin muiden vietävissä.
Vielä kun kansa höynähti persuja äänestämään.
Käärijä ja yleisö tarvitsee Jeesusta Pelastuakseen Kuolemasta ..
Depeche Mode Personal Jesus
Eihän Käärijä osaa edes laulaa ja leijonien surkeuden takia vedonvälitysfirmoilla riittää kauan naurun aihetta
Hyväksykää jo Suomi on masentunut epäonnistujien maa
Täydellisyyden tavoittelijat sairastuvat burnoutin.
Epätäydellisyyden hyväksyvät eivät sairastu burnoutin.
Tätä lisää
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-seuraa-leijonat-hyokkaa-tre-kronorin-kimppuun-tuleeko-ruotsille-kisojen-ensimmainen-tappio/8698854
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5930457
Käärijä on vielä niin nilkki pentu ettei ymmärrä sitä että jos elämässä ei osaa hävitä ei osaa myös koskaan voittaa
Loistavaa että Suomi häviääkin joskus. Vaikka teki sitä koko ajan Marinin hallituskaudella
Surkea oli Suomen esitys, tyhjää jumputusta, kielinäyttelyä ja kammottavia asusteita.
Samaa tasoa näiden Laajasalon kehareiden kanssa. Nollaa.
Huh huh.
Suurin osa europpalaisista antoi Suomelle pisteet säälistä. Kun ne luuli että Suomen esiintyjä oli Afkaani pakolainen joka oli pakoitettu esiintymään
Lopettakaa jo lässyttäminen. Ettekö ymmärrä että Suomi hävisi selkeästi euroviisut. Tuollainen laulutaidottoman klovnin lähettäminen kisaan oli Suomen perusmoka.
Entä jääkiekko, nyt vitutuskäytä on korkealla kun leijonat sai pataan selkeästi paremmalta tre kronorilta. Oppikaa hyväksymään se että suomi on häpeällisen nolo ja huono maa aivan kaikessa.
Niin se v*tun ruma klovni hävisi sillä v*tun rumalla mongerruskielellään, joka olisi nykyään kaunis ruotsi, ellei rusakot olisi varastaneet "Ruotsin itäistä maakuntaa".
Paitsi että Eurooppa rakasti käärijää ja hoilasi suomen kielellä "Nyt lähden tanssiimaan". Ja buuasivat kauniille ruotsalaiselle joka ei luottanut kauniiseen ja älyttömän sivistyneeseen äidinkieleensä vaan vonkui englanniksi.
Pilatkaa kiusaajien elämät ja sahatkaa heidän vanhempien päät vaneri tehtaalla! 👍🏼
Kiusaajien aivoista tulisi tehdä muussia!
Hieno suoritus! Suomenkielisellä kappaleella vielä. Onnea koko porukalle! Nyt vaan sitten uutta kehittämään. Nuori ihminen pääsee vielä useasti koittamaan UMK:oohon ja sitä kautta sitten euroviisuihinkin, jos kiinnostusta vaan löytyy. Taitoa ja lahjoja ja sopivaa nöyryyttänkin näyttää löytyvän vaikka muille jakaa. Hienoa!
Mieluummin joku muu sijoitus kuin häviäjä kakkosen tila
Suhteet on vitun vakavassa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ilman kiusaajia ei olisi hulluja ihmisiä
Jos sua ollaan kiusattu ja oot yli 20v älä ikinä pane!!!! Kannanotto kiusaajille!
Nyt on kisa käyty. Pulinat pois. Kohta tulee karkotus kisoista, jos ei pysty noudattamaan sääntöjä!!
Miettikää ihmiset miten aikanne kuluu. Kerran tulee aika jokaiselle jolloin on jätettävä hyvästit tälle maailmalle. Missä vietät pitkän iankaikkisuuden kuoleman jälkeen? Jumalan luona taivaassa vai helvetissä, ikuisessa vaivan paikassa?
Uskoviisuistako haaveilet?
Hieno suoritus Käärijältä. Surkea suoritus ammattiraadeilta. Hienoa yleisö.
Ankara vitutus systeemiä kohtaan.
Käärijä on paras!
Onneksi olkoon Ukrainainaan! ja onneksi olkoon Mika Newton, että kappaleesi V Plenu voitti sitten euroviisut 2023!
Eihän näissä 2023 viisuissa ollut kuin YKSI ongelma, nimittäin ruotsin kappale
oli KOPIO, jota eivät nk. "euroviisuvranomaiset" uskalla myöntää ÄÄNEEN, koska
pelkäävät uransa olevan sen jälkeen nk. TAPUTELTU !!!
Noita akka voitti,ou nou.
Ruotsalainen viisuasiantuntuntija kollegoineen hekumoi kuinka helppo on olla vahingoniloinen Suomelle ja kuinka typerä kansamme on ja meidät toivotetaan hevon kuuseen.
Suomiviha aina välillä pulpahtaa, sinänsä ikävää.
Meillä iloitaan ja juhlitaan aidosti ihanaa Käärijää, Ruotsissa haukutaan Suomea ja ilakoidaan viisu ja kiekkotappiolla. Loreenparka sai hiljaisen vastaanoton Tukholmassa.
Voisi tämä toimittaja keskittyä vaikka pohtimaan sitä ja jättää suomalaiset rauhaan jos ei ole hyvää sanottavaa. Natoon pääsyynkin voivat vielä tarvita Suomen apua.
Kaikki ruotsalaiset eivät ajattele Suomesta negatiivisesti, mutta hän provosoi näin muita tekemään.
Euroviisuissa ei jaeta hopeaa. Siellä joko voittaa tai häviää.
Käärijä teki historiaa!
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/8c20b98d-5e31-4b91-89d5-1460aa5bd590
Cha cha cha on Suomen kaikkien aikojen striimatuin kappale Spotifyssa.
Euroviisuissa toiseksi tullut Käärijä, oikealta nimeltään Jere Pöyhönen, on tehnyt Cha cha cha -kappaleellaan ennätyksen. Kyseinen kappale on Spotify-musiikkipalvelun kaikkien aikojen striimatuin suomenkielinen kappale.
Kappaletta on kuunneltu 18. toukokuuta mennessä yli 36 miljoonaa kertaa. Tämän lisäksi se on noussut useissa maissa Spotify-listojen kärkeen.
Aiemmin striimatuimman suomalaiskappaleen titteliä hallitsi JVG-yhtye kappaleellaan Ikuinen vappu, joka julkaistiin vuonna 2019. Kyseistä kappaletta on tähän mennessä kuunneltu Spotifyssa 31,5 miljoonaa kertaa.
Hienoa!
Käämijä teki siinä historiaa että pystyi väkevämmin kuin Marin jauhovideoineen todistamaan tosiasian miten surkeita esiintyjiä onnettomassa pohjolan jumi Suomessa voi olla.
Pöyhösellä on kyllä iso ja komea kieli ja sitä hän myös osaa esiiin työntää ja siten sivistystä esittää...
KAIKKI KÄY ALLEKIRJOITTAMASSA VETOOMUKSEN SIITÄ, ETTÄ TUO AMMATTILAISRAATI POISTETAAN KOKONAAN!!!
https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury
(Ei vaadi kuin etu- ja sukunimen ja sähköpostiosoitteen)
Tuossahan tuli tasapeli, yleisöraati valitsi Käärijän ja ammattiraati Loreenin.
Suomi voisi laittaa Nato ratifioinnin ehdoksi että Lore lähettää pokaalin Jerelle ja luopuu tittelistä=)
Musiikillisesti heikko biisi mutta poika loi ilmiön ja siitä plussaa.
Pitäs viedä saunan taa ja lopettaa tuollaiset ihmiset kuten kääriä...vittu hävettää olla suomalainen, kun tuollaista paskaa hinuria fanitetaan