Ruotsi osti itsellensä viisut ja sehän näkyy voittajan kasvoilta. "teko" ihmettelyä ja omatunto puskee lävitse vaikka kuinka rimpuilee. Se pokaalin nostokin oli sellanen (hitto yleisö ei digannu, mut tuomarit pelasti). Alkaa mennä sen verran rasvaseks nää äänestykset, että voittaja maa päätetään kabineteissa.
Maksettu voitto
Anonyymi-ap
631217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Juu raatin mielestä niin pirun hieno esitys!!
Yleisö rakasti käärijää ja sen huomas pisteissä..anteeksi vain sääli voitto Ruotsille
Yleisö oli manipuloitu ja kansa villitty. Onneksi raadilla oli taitoa.
Raati kusi.
En näe mitään hienoa loreenin biisis niin tylsä ja kiemurteli laatikossa kuin sätkynukke
Johan pomppasi suomi antoi ruotsille täydet kymmenen pistettä. Oli varmaan hurreja pisteitä jakamassa
"niin tylsä ja kiemurteli laatikossa kuin sätkynukke"
Ja Käärijäkö ei ollut juuri tuollainen?
Raadit pitäisi lakkauttaa. Nämä kaupalliset säätäjät eivät halua antaa kansalle päätösvaltaa.
Hurriviha vaan kiihtyy !
En nyt usko salaliittoteorioihin Ruotsin viisu ostamisesta, mutta on se hanurista että raati saa päättää voittajan yleisön sijaan.
Kansainvälinen Raati olisi voinut valita vaikka Pohjois-Korean voittajaksi halutessaan.
Käärijä teki mahtavaa työtä koko viisujen aikana ja vaikka Käärijän niukka tappio ottaa päähän suomalaisia niin Loreenia tai Ruotsia ei voi syyttää vaan tuomareita.
En vihaa mutta maa raati on väärin antais vaikka yleisön päättää itse voittajan.
Maa äänestys: joko ystävyys maa,tai ehkä jotenkin maksettu, "tuttu raati".
En usko puhtaaseen mielipiteeseen.
Käärijä on ihana ja hyvä sija ❤️.
Ois ny voinu valita venäjän voittajaksi... Järjestää ens vuonna siellä..
Oli tässä selkeä näpäytys, että mikään Vantaalainen kloppi ei astele viisuvoittoon. Tämän vuoksi kravattiraati teki "Marko Bjuuströmmit" ja hoiti tilanteen ammattilaisen ottein. Siihen ei tarvita rahaa, kun pelisäännöt on selkeät.
tässä säälivoitto ruotsille koska monta kertaa loreeni yrittäny euroviisuihin ja nyt voittanu 2 kertaa.
Suomi joka yrittää aina etsiä uuden artistin euroviisuihin.
Tavallaan ruotsi on jo luovuttanut
Hurrit ovat mukana tekemässä lukuisten maiden kappaletta eli ostamistahan se on, jokaisen maan pitäisi tehdä omat kappaleet kokonaan itse.
Yleisölle pelisäännöt ovatkin selkeät, mutta raadeille ei, ne on helppo ostaa.
Tämä ne on helppo ostaa puolelle,manipuloida tai jos sattuu vähäänkään niin joku tuttu on siellä.
Käärijää huudettiin yleisössä juontajatki ärsyyntyi
Ruotsi on voittanut kerran yleisöäänet. Suomi kahdesti. Älkää Ruotsi Suomi on PaRemPi. 2013 oli Liettualla ja Azerbaidžanilla joku prepaidkortti hässäkkä. Ja Loreenista ollaan hiljaa. Azerbaidžan selvisi sakoilla. Ruotsin vois erottaa 3 vuodeksi kuten ValkoVenäjä
Juuri niin rahalla maksettiin voitto, Suomi oli todellinen voittaja...
Suuri kysymys on, haastaako Trump kannattajineen ääntenlaskennat?
Oli kyllä tunteetonta teeskentelyä, mutta niinhän on koko tapahtumakin.
Raati on teeskentelyä ei ihmisten omat mielipiteet 😪
Niin no miksi mennään sotkeutumaan tällaiseen sitten?
Halutaan vaikuttaa mutta jotenkin tuntuu ettei se auta vaan raati ajaa ylitse
Jotkut vain ovat enemmän asiantuntijoita kuin toiset. Ja demokratia ei ole täydellistä.
Jos Käärijä olisi ruotsalainen niin häntä haukuttaisiin paskaksi kuten Loreenia nyt.
Mutta koska Käärijä on suomalainen niin hän on hyvä.
Eivät ruotsalaiset meitä parjaa vaan kannustavat meitä toisin kuin me heitä.
Ei Käärijä ole hyvä. Mutta kritiikki ja totuus sattuvat joskus myös ruotsalaisten kohdalla.
Eikait tässä kukaan Ruotsia hauku. Järjestelmää vaan. Mielestäni ihan sama kuka tuli toiseksi. Ruotsi voideltiin voittajaksi ja siitä ei ole kahta sanaa. Nämä typerät raatipiirit ovat haitaksi rehdille kisailulle. On muitakin formaatteja jossa vastaavaa tapahtuu. Aatelkaa jos lotossa "raati" valitsisi puolet palloista. Siinä olisi raadin kavereilla aika usein vähintään puolet oikein.
Veikkausraatikin valitsee lottoformaatin ja koko show'n, jossa jokainen luulija ei kovin todennäköisesti voita, vaikka katsoo olevansa vähintään samalla viivalla kuin muut.
Ei täällä ruotsia haukuta jos osaa yhtään lukea niin tuota systeemiä.
Tuntuu vain jotenkin että rahat menee tahallaan hukkaan.
Aivan varmasti haukkuisit Loreenin jos olisi suomalainen, sehän on selvä, hyvä kun tunnustit!
Ei ruotsalaiset omaa esiintyjää hauku ja syytä perusteettomasti plagioinnista, toisin kuin te trollit Käärijää.
Kyllä te Loreenin kannatajat sitten osaatte yllättää tyhmyydellänne :D
En hauku suomalaisiakiaan tulee sitten häviö tai ei top 5 on hyvä sijoitus varsinkin suomenkielellä loreeni on vain yliarvostettua
James Bulgerin tapaus tapahtui 30 vuotta sitten Liverpoolissa.
James Bulgerin tapaus 30 vuotta sitten Liverpoolissa.
Herää kysymys että olisiko Kääriä voittanut jos olisi ollut Ruotsin edustaja?
Luulempa että jos Käärijä olisi laulanut enkuksi niin olisi voittanut viisut. Raati ei halunnut suomen kielisen kappaleen voittavan.
No nyt hurriviha nousee ennätys tasolle tänä vuonna tämän skandaalin myötä!
Tosin jos voittaja olisi ollut Saksa niin ei olisi suomalaiset viisufanit suuttuneet yhtä rajusti kuin nyt.
Miksi te hurrit olette vihaisia, oletteko islamisteja kuten Loreen? Sitä englantilainen kommentaatttorikin ihmetteli, suomalaiset käyttäytyy hyvin, hurrit ei.
Kerrankin suon voiton Ruotsille, sikäli paska juomalaulu Suomella vielä huonosti laulettuna! Muka anti-alkoholistinen kiva veisu? Näin nähdään miten pöljä voi porukka olla ylen hehkutuksen alla...-liittyy vaikka EU:hun!!! Hullua katsoa kun juomalaulaa vauvasta mummoihin koko hölmölä!!
Samaa mieltä, me Loreenin kannattajat olemme islamisteja emmekä suvaitse alkoholia, seksuaalivähemmistöjä eikä naisten oikeuksia!
RAATI TIESI PAREMMIN. KANSAHAN TARTTUU MITÄ HULLUMPIIN ESITYKSIIN HETKEKSI JA SITTEN UNOHDETAAN. KÄRTSÄN KAKKOSSIJA RIITTI.
Älä huoli, kun islam ottaa vallan, Ruotsissa ja kaikkialla kuunnellaan vain oikeaoppista laulua koraanista, kaikki soittimet ja kevyt musiikki kielletään.
😂 sori mua ei aivopestä uskonto paskalla mene sinä jeesustelemaan
Vääräuskoiset hirtetään torilla, katkaistana kaula, poltetaan elävältä tai pudotetaan katolta, turha valittaa ettei olisi vapauksia kun saa valita senkin. Islam on rauhanuskonto!
Molemmat kappaleet täyttä sontaa.
Asian voi selittää salaliittoteorioilla.
Tai sitten voi vain hyväksyä sen tosiasian, että ruotsalaiset osaavat viihdeteollisuuden sata kertaa paremmin kuin suomalaiset.
Abba on legenda. Lordi on kertakäyttöinen vitsi.
Meidänkin vanhainkodissa vanhukset kuntelee Abbaa... ja Käärijää, ei Loreenia!
Lopputulos on paras mahdollinen: Suomi sai maksimaalisen huomion, maksimaaliset sympatiapisteet ja silti se on Ruotsi, joka joutuu ensi vuonna maksamaan viulut ja järjestämään seuraavan kisaympäristön. Näin ne onnellisimmat elokuvatkin päättyy.
No sen takaan että ens vuonna en äänestä koska raati sen päättää..laittakoot muut rahaa siihen.
Mikä logiikka tuossa sitten on? Äänestää voi vain muuta maata. Jos äänestät niin se on ääni muulle maalle eli omaa suosikkia tukeaksesi Suomi saa äänen tai kaksi suhteellisesti vähemmän.
Ihan yksinkertaista matematiikkaa.
Ruotsi sai kunnian rahoittaa Universalin kullan ja Suomi Warnerin hopean. Että me ollaan tyhmiä, mutta ei me muuten veronmaksajia oltaiskaan.
Onpas jännää kun enemmistö kuvittelee olevansa jokin suuri musiikkinero.
Ja on hieman tyydyttävääkin nähdä miten ylimieliset ennenaikaisia "Suomi voittaa ja piste" julistajia nöyryytetään, YLE mukaan lukien.
Käärijähän voitti ylivoimaisesti puhelinäänestyksen, tuomaripelillä voitto on todellinen nöyryytys niin sinulle, Ruotsille, kuin Loreenillekin.
Ei tainnut nousta mieleen että Loreenin ilmehtiminen voisi liittyä pikemminkin tietynlaiseen nöyryyteen?
Joskus artisti ymmärtää aidosti ja sydämellisesti että pokaalin ansaitsevia on useita ja siksi kun on itse johdossa tulee epätodellinen olo.
Vähemmästäkin hävettää kun yleisö huutaa pelkästään Käärijää ja Cha cha chaata :D
Ei ole minun huoleni, palaan omiin soittolistoihini.
Se tunne kun voitat ja kansa huutaa nimeä...mutta ei sinun. Äänestämisen sijaan voisivat sanoa ihmisille...antakaa mielipiteenne kuka oli paras...me päätämme siitä lopulta.
Ainakin loreen saa sydämessään (jos sellaista on) kokea että häntä yleisö ei rakastanut.
Asia taitaa olla niin kuin eräs henkilö kommentoi Twitterissä, nimittäin ensi vuonna tulee 50 vuotta siitä kun Abba voitti viisut. Tukholmassa on varmasti jo vuoden 2024 viisujärjestelyt pitkällä joten tämä voitto oli pedattu tälle Loreenille ns hinnalla millä hyvänsä.
Tukholmassa väliajalla esiintyy Abba jos ei livenä niin sitten jollain muulla tavalla, eikö heillä ole ollut jos jonkinlaisia viritelmiä niinkin, että itse ovat istuneet katsomossa ja "ovat lavalla" kuitenkin.
Uskokaa pois näin tulee tapahtumaan ensi keväänä, sanokaa mun sanoneen!
ps. Enkä sano tätä siksi että harmittaa ettei Suomi voittanut sillä minulle on aivan sama kuka nuo voittaa!!
Tuollainen viisuhomma pitäisi uusia täydellisesti.
Ensinnäkin, se on tarkoitettu viihteelliseksi uusien kappaleiden esilletuomiseksi kilpailun muodossa.
Raadit pitää räjäyttää kokonaan pois, ja laittaa pelkkien yleisöäänestysten tulokset kehiin.
Nyt tuo tekoälyn kanssa luotu koneellinen teollinen valmismusakappale voitti, ja millä avuilla? Juuri niin, varmoilla sävelkuluilla, täysin entisten kaavojen mukaisesti vedettynä, aivan kuten abban biisit aikoinaan tehtiin, ja markkinointi on/oli kova.
Tietenkin se on hyvää musiikkia, mutta pitää myös ottaa huomioon että yleisö haluaa uusia kokemuksia, ja rakastuu johonkin ilmiöön niin paljon, että heidän mielipiteensä täytyy ottaa huomioon.
Ja mielipiteeni on, että Käärijän cha-chaassa oli oikeaa tunnetta ja elämää, kun sen sijaan loreenin tekomusiikki oli tunteeton teollinen kappale.
Ai cha cha cha Tjäreborgissa?
Parasta koko jutussa on, että svedut saavat ensi vuonna rahoittaa viisut.
Muuta hyvää ei asiassa olekaan.
Täysin järjenvastaista, että miljoonat yleisössä maksaa äänestämisestä, mutta parisataa taktikoivaa raatilaista voi kumota äänestäjien tahdon.
Onneksi vaatimukset juryjen poistamisesta kiihtyy, aloitteeseen tullut hetkessä tuhansia allekirjoituksia.
Sitäpaitsi se naisihminen ei ole edes kaunis ihminen. muistuttaa ihan jotain... no en viitsi mainita.
Noidilla tuollaiset kynnet on, vain luuta puuttui.
Mitä sinä noidista muka tiedät.
Jos kelluu on noita, jos hukkuu, ei ollut.
Noitia on kuule nykyäänkin ja ovat ihan avoimia sen harjoittamisesta.
Raatien poistolle annettu jo lähes 60 000 kannatusääntä, kohta ennätys. Kannattaa osallistua, ei tarvitse olla oikea sähköpostiosoite ellei halua ilmoitusta.
https://www.change.org/p/demanding-transparency-and-fairness-remove-jury-votes-from-eurovision