Käärijä voitti!

Samaa mieltä, hieno sija Suomelle tuo kakkonenkin on, Ruotsin ei olisi pitänyt voittaa. Tyhmä biisi, Israel oli huomattavasti parempi. Hyvä käärijä,onnea.

Jep!

Onkohan hornettilaivue vastassa iltapäivällä kun kansansuosikki ja moraalinen voittaja saapuu Suomen ilmatilaan...

Lordi voitti oikeasti Euroviisut, mitä sitten? Lordi on voiton jälkeen julkaisuut 15 albumia joita kukaan ei ole kuunnellut!

Euroviisut on laulukilpailu eikä mikään tanssiesiintymiskilpailu,eli paras laulu voitti pulinat pois.

Käärijä tuli toiseksi ja sillä siisti. Inhoan kappaletta mutta olen iloinen toisesta sijasta. Hieno sijoitus ja harvinaista tällainen. Hyvä että Ruotsi voitti euroviisut. Tattoo on tyylikäs kappale.

No ainakin yleisöllehän näitä biisejä tehdään, ei raadeille, joten yleisön äänten pitäisi myös olla ratkaisevia!

Euroviisut on yleisön kannalta showkilpailu jonka tuomaristossa pitää puoliväkisin paikkaansa pujopartaiset jazzdiggarit ja musiikkiyhtiöiden tuotannon rahoituksesta vastaavat kalseat kirstunvahdit.
No vitsi vitsi, mutta musiikkituotanto ei oikein lämpene silkalle biletysmusiikille vaikka varmasti koko ammattiraati huusi kuorossa cha-cha-cha.
Loreenista saa pumpattua jonkin verran myyntivoittoa ja luotua jo kulahtaneelle tähdelle mahdollista uutta tulemista.
Mutta Jere ja tiimi teki ihmeteon, Suomen kautta aikojen toiseksi paras sijoitus on aivan taivaallinen saavutus.
Te jotka olette vielä bileiässä, palkitkaa Jere menemällä keikoille ja kuunnelkaa hänen tuotantoaan Spotifysta ja muualta.
Hän on ansainnut tulla huomatuksi.

Jos urheilussa luotetaan siihen, että tuomaristo valitsee voittajan, niin miksi ei sama menetelmä kelpaa musiikissa?

Vai pitäisikö taitoluistelussakin siirtyä yleisöäänestykseen? Mäkihypyssä tyylipisteet tulisivat katsomosta? Jalkapallossa tv-katsojat voisivat kaukosäätimen napilla äänestää, että oliko maali vai ei?

Laitoin suomen lipun puolisankoon euroviisumenetyksen vuoksi. Surun päivä. Onnea kuitenkin kaikille äideille.

Juuri näin!
Koko ammattitaidottoman "sopupeliraadin" pitäisi lopettaa.
Tuolla raadilla ei ole koskaan ollut vähäisintäkään uskottavuutta, raatilaiset täysin amatöörejä.
Koska paljastetaan raatilaisten taustat?:)

Milloin demokratia otetaan käytäntöön tässä "länsimaisessa" Euroviisussa?

Ruotsi voitti. Pulinat pois.

Jos eivät euroviisujen säännöt kelpaa, niin ei varmaan kannata osallistua euroviisuihin...

Mikään ei ole niin säälitävä kuin häviäjä, joka syyttää pelin sääntöjä tappiostaan.

"Olisin kyllä tehnyt maalin, mutta kun tyhmät säännöt kieltävät maalivahdin taklaamisen. Yhyy!"

Ruotsi ei päässy (toistaiseksi) Natoon, niin turkkilaisten ja unkarilaisten "ammattiraati" antoi sille täydet pisteet - säälistä.

Vakuuttava voitto Käärijälle.

"Käärijä keräsi kaikkein suurimman yleisöpistepotin, yhteensä 376 pistettä. Loreenin yleisöpistesaldo oli 243.

Käärijä voitti 1. semifinaalin ylivoimaisesti, sillä hän keräsi 177 pistettä, kun Loreen sai 135. Peräti seitsemän maata antoi Suomelle täyden 12 pisteen potin.

Kappale on myös noussut Spotifyn Maailman 50 viraalisinta -listan viidennelle sijalle. Käärijä ei ole listalla ensimmäistä kertaa, sillä hän nousi listan kymppisakkiin jo maaliskuussa. Listalta löytyy myös muita viisubiisejä: Itävallan Who the hell is Edgar sijalta 14, Sveitsin Watergun sijalta 25 ja Tsekin My sister's crown sijalta 28. Loreenin Tattoo on vasta sijalla 39.

Voittajaksi kruunattiin kappale, joka ei saanut täysiä yleisöpisteitä yhdeltäkään osallistujamaalta, olkoonkin, että Loreen sijoittui yleisöäänissä toiseksi Käärijän jälkeen.

Moni kutsui Suomea moraaliseksi voittajaksi. Samalla moni toivoi, että viimeistään nyt sääntöihin tehtäisiin muutos ja valta annettaisiin euroviisuissa heille, joita varten se järjestetään: eurooppalaiselle yleisölle, Nousiainen kertoo mediakeskuksen tunnelmasta."
https://www.is.fi/musiikki/art-2000009579186.html

Mikä ihmeen ammattilaisraati? Kuinka monella suomen "ammattilaisraadin" jäsenistä on musiikin alan ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta? Eipä taida olla kenelläkään. 😀

YLE valitsi voittajaksi Kiärijän ja alkoi hehkuttamaan kuin muinoin Suomea EU:hun, mutta projekti haukkasi kuravettä, koska Ruotsalainen osasi laulaa.

Aloittaja on oikeassa!!!!!!!!

Käärjiähuuma vaikuttaa esi vaaleissa, kaikki äänestämään vihreääliikettä ja Rosa Meriläinen nyt uudeksi märäksi.

Suomen pitää aina voittaa Ruotsi tai ainakin päästä paremmille sijoituksille oli sitten Euroviisut, jääkiekon MM, Olympialaiset, Yleisurheilun MM, mitä vaan. Itselle ei niin väliä, ei ainakaan loppupeleissä voittaako Suomi Ruotsin vai ei. Tietenkin kannustan Suomea, jos katson jotain kisaa kuten vaikka Euroviisuja.

No, päästiin ennen Ruotsia Natoon. Se on ainakin varmaa.

Katsotaan, miten Euroviisut rahoitetaan...

⸻

https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest

"Eurovision is a non-profit event, and financing is typically achieved through a fee from each participating broadcaster, contributions from the host broadcaster and the host city, and commercial revenues from sponsorships, ticket sales, televoting and merchandise."

"Euroviisut ovat aatteellinen tapahtuma ja rahoitus saadaan tyypillisesti jokaisen osallistuvan kanavan maksusta, isäntämaan kanavan ja isäntäkaupungin osuusmaksusta, sponsorien mainostuloista, lipputuloista, puhelinäänistä ja kauppatavarasta."

⸻

https://www.dailystar.co.uk/tv/who-funds-eurovision-song-contest-24173525

"According to the official website Eurovision is funded by participating broadcasters and this contribution is a total of €6.2 million, combined."

"Virallisen Euroviisusivuston mukaan kilpailun rahoittaa kanavat ja osuusmaksujen koko summa on 6.2 miljoonaa euroa."

"The host broadcaster/ country is expected to donate anything up to €10 and €20 million."

"Isäntäkanavan ja/tai maan odotetaan lahjoittavan minkä tahansa summan 10 ja 20 miljoonan euron väliltä."

⸻

Tutkisit jotakin ennen kuin väität sitä.

Minun mielestä ei oikein ole väliä kumpi voitti ei euroviisut mun mielestä oo niin iso asia