Wikipediassa myös näkyy se miten dokumentoidut tulivuorenpurkaukset ovat lisääntyneet, erityisesti 2000-luvulla ollaan jo havaittu yli puolet samasta määrästä, mitä on dokumentoitu koko 1900-luvulla, vaikka ollaan vasta 2020-luvun alussa.
No tietysti 1800-luvulla ja sitä aikaisemmin oli dokumentointi hieman huonoa, mutta se että 2000-luvulla on havaittu noin paljon purkauksia, ei voi enää selittää havaintotarkkuuden eroilla. Mikäli sama trendi jatkuu vuosisadan loppuun asti, meillä tulee olemaan noin 250 kpl havaittua tulivuorenpurkausta koko 2000-luvulla, mikä on noin 2,5-kertainen määrä verrattuna 1900-lukuun.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanic_eruptions_1500–1999
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanic_eruptions_in_the_21st_century
1800-luku:52 kpl
1900-luku:99 kpl
2000-luku: yhteensä 57 kpl vuoteen 2023 mennessä
Ilmastohihhulit yrittävät pyyhkiä nämä todisteet maton alle siitä että tulivuoritoiminta on nousussa sanomalla että kaikki johtuu havaintojen tarkkuudesta, joka on juuri viime vuosina parantunut dramaattisesti. Ken uskoo, ken tahtoo.
Aktiiviset tulivuoret lisäävät varmuudella ilmakehässä olevaa hiilidioksidia, mutta se ei kelpaa ilmastohihhuleille, koska se ei ole ihmisen toiminnasta peräisin, ja täten sille ei voi tehdäkään mitään ja käydä ihmisten lompakoilla.
No tietysti 1800-luvulla ja sitä aikaisemmin oli dokumentointi hieman huonoa, mutta se että 2000-luvulla on havaittu noin paljon purkauksia, ei voi enää selittää havaintotarkkuuden eroilla. Mikäli sama trendi jatkuu vuosisadan loppuun asti, meillä tulee olemaan noin 250 kpl havaittua tulivuorenpurkausta koko 2000-luvulla, mikä on noin 2,5-kertainen määrä verrattuna 1900-lukuun.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanic_eruptions_1500–1999
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanic_eruptions_in_the_21st_century
1800-luku:52 kpl
1900-luku:99 kpl
2000-luku: yhteensä 57 kpl vuoteen 2023 mennessä
Ilmastohihhulit yrittävät pyyhkiä nämä todisteet maton alle siitä että tulivuoritoiminta on nousussa sanomalla että kaikki johtuu havaintojen tarkkuudesta, joka on juuri viime vuosina parantunut dramaattisesti. Ken uskoo, ken tahtoo.
Aktiiviset tulivuoret lisäävät varmuudella ilmakehässä olevaa hiilidioksidia, mutta se ei kelpaa ilmastohihhuleille, koska se ei ole ihmisen toiminnasta peräisin, ja täten sille ei voi tehdäkään mitään ja käydä ihmisten lompakoilla.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nuokin päästöt kompensoi tasan varmasti suomalainen työssä käyvä yksityisautoilija samalla, kun ekoapinat ja muu roskasakki lyö percettä mannerheikintielle kauneimpina kesäpäivivä ja työnteosta heillä ei tietoakaan.
Paras keino arkirealismin saavuttamiseen on kaikkien tukien ja avustusten roima leikkaaminen.
Sinulla ei taida olla natsoja luvata, kuin omasta puolestasi, mutta hienoa, että sinä haluat ylikompensaatiota! Olisin kuitenkin sinuna varovainen lupauksista muiden autoilijoiden puolesta, vaikka juttua varmana pidätkin.
Se nyt vaan on kiistaton tieteellinenfakta että tämänhetkinen ennennäkemättömän nopea ilmastonmuutos johtuu ihmisen toiminnasta sen ympäri, yli, ali eikä läpi pääse vaikka kuinka selittelisi. Ihmisen aiheuttamat päästöt on moninkertaiset verrattuna johonkin tulivuorista tuleviin luonnollisiin päästöihin ne ilmasto kestäisi helposti ilman kaikkea sontaa mitä ihminen tunkee luontoon. Tulivuortenpurkausten lisääntyminen on huolestuttavaa ihan muusta syystä. Aktiivisuuden lisääntyminen lisää riskiä huomattavasti että joku ns. supertulivuorista pamahtaa ja niitä on monia tiheästi asutuillakin alueilla ja ne olisivat vain välittömiä uhreja. Jos vaikka nyt joku yellowstone pamahtaisi tai muu näistä isommista niin se olis globaali katastrofi ei ainoastaan paikallinen.🙂.
Et sitten tiedä sitäkään, että yksi tulivuoren purkaus päästää vähintään samanverran hiilidioksidia ilmakehään kuin koko maailman autot vuodessa.
Että jälleen niiden muiden kuin oman navan syyttely tässäkin on pelkkää ideologiaa ja politikointia.
Niin mutta kun ei ne ihmisten aiheuttamat päästöt jää vain johonkin pelkkiin autoihin vaan kaikki ihmisen aiheuttamat päästöt ylittää tulivuorista tulevat moninkertaisesti ja tulivuorista tuleville ei voida mitään mutta ihmisten saastuttamiselle kyllä. Ihmisen aiheuttamalla ennennäkemättömän nopealla ilmastonmuutoksella ei ole mitään tekemistä politikoinnin tai ideologioiden kanssa kuten sanottua se on kiistämätön kylmä tieteellinenfakta siihen ei mitkään tekosyyt auta.🙂.
Niin tuosta vain on tehty politikointia ja ideologiaa eli vihervasemmisto haluaa kieltää ja rajoittaa ilmastohumpuukin nimessä sellaisten asioiden käyttöä joita eivät itse käytä.
Mitäs sitten, kun niitä kieltoja ja rajoituksia ja elämän hyvinvoinnin alasajoa aletaankin listaamaan päinvastoin eli vihervasemmiston elämän alasajoa, niin vieläkö olisit samaa mieltä?
Ei enää lomalentoja, ulkomailta rahdattuja kasviksia, kiinan elektroniikkaa, meikkejä yms yms vai onko se edelleenkin niin, että ilmaston nimissä luetellaan vain rajoituksia sille poliittiselle vastustajalle ja itse ilmasto ei olekaan se juttu, vaan se toimii troijalaisena sen vastustajan nujertamisessa?
Ei, en tiennyt! Missähän nuo laskelmat olisivat nähtävissä?
Tuohan nyt ei pidä sitten ollenkaan paikkaansa millään tasolla vaan on vaan näiden kiistäjä hölmöjen ihan omia päähänpinttymiä ja harhoja jos joku asialla yrittää politikoida ja vääntää siitä väkisin jotain ideologiaa niin se on nää kiistäjät hönöt.🙂.
Ei niitä ole olemassakaan eli ei missään.😄.
Olen siinä käsityksessä että tulivuortenpurkausten pienhiukkaset blokkaavat auringonvaloa ja viilentävät ilmastoa. Muistaakseni kuuluisa Krakataun räjähdys sai aikaan viilenemistä. Niiden purkausten päästöistä minulla ei ole tarkempaa tietoa kuin vain että kaikenlaisia aineita sieltä pääsee ulos. Eri indikaattorit kertovat että ilmasto olisi lämpenemässä mutta tietyt ilmastomallit kuten AMO-sykli saa lämpenemisteorian epäilyttävään valoon. Toivottavasti maapallon kyky säädellä itseään on voimakkaampi kuin voisi luulla, jolloin ilmastoheilahtelut pysyvät enemmän tai vähemmän siedettävällä tasolla.
Se riippuu täysin siitä mitä kaasua kukin tulivuori purkautuessaan päästää ilmakehään.
Jos päästää kasvihuonekaasuja niin tietenkin silloin ilmakehä lämpenee aivan kuten lämpenisi ihmisen ilmakehään päästämien kasvihuonekaasujenkin kohdalla. Ei luonto tee eroa ovatko kasvihuonekaasut luonnon oman hiilenkierron seurausta vaiko ihmisen toiminnan seurauksena ilmakehään päätynyt. Sama vaikutus on kumpaisellakin tavalla. Venus on päästänyt kaasukehäänsä sisuksistaan suuria määriä kasvihuonekaasuja vaan Maa ei. Elämä ollen hiilipohjaista sitoo paljon hiiltä ilmakehästä ja sitähän ei Venuksessa ole.
En nyt ihan pääse selvyyteen mikä tämän jutun pointti on? Tarkoitatko, ettei ihmisten pitäisi tehdä mitään ilmastonmuutoksen ja maapallon keskilämpötilan nousun hillitsemiseksi, koska luonto tekee enemmän muutosta kuin ihmisen toiminta?
Oletko myös sitä mieltä, ettei kehitysapu kannata, koska sillä ei saada nälänhätää loppumaan koko maailmasta?
Ajattelen niin, että ihmisen tulee tarkkailla omaa toimintaansa ja tehdä mahdollisimman ympäristöystävällisiä ratkaisuja aina kun se on järkevää ja mahdollista. Toki täytyy huomioida olosuhteet ja esimerkiksi se, että monilla alueilla Suomessa yksittisautoilu on pakollista, joten tiet tulee pitää ajettavassa kunnossa ja polttoaineiden hinta kohtuullisena. Jos taas asut alueella, missä julkinen liikenne on kohtuudella käytettävissä, suosi sitä. En kannata ilmastotoimissa mitään äärimmäisyyksiä vaan tervettä harkintaa ja maalaisjärkeä.
Ihmisten kontribuutio hiilidioksipäästöihin ilmakehään on häviävän pieni, verrattuna tulivuoritoimintaan. Sillä ei ole merkitystä mitä me teemme. Toisekseen, ei ole selvää aiheuttaako hiilidioksidi edes mitään ilmaston lämpenemistä.
Ongelmana tässä on se, että jos maanpäällisten tulivuorien toiminta on lisääntynyt globaalisti, niin silloin on myös vedenalaisten tulivuorien toiminta lisääntynyt. Niitähän löytyy maailmasta valtavan paljon (esim. keskiselänteissä), mutta kaikkia ei vieläkään tunneta, niitä tunnettuja lienee nyt lähellä 50 000 kpl, ja uusia tulivuoria löydettiin yli 19000 kpl tämän vuoden alussa satelliittimittauksilla. Vain noin 20% merenpohjasta on kartoitettu.
Tästä raportoitiin Science-tiedelehdessä:
https://www.science.org/content/article/it-s-just-mind-boggling-more-19-000-undersea-volcanoes-discovered
Meriveden lämpökapasiteetti on noin 1000 kertaa suurempi kuin ilman, joten se lämmittävä vaikutus tulee merenpohjan kautta ja viiveellä. Ilmasta taas lämpö häviää kuin tuhkana tuuleen, minkä voi havaita yöllä.
Maankuori jakautuu merelliseen kuoreen ja manterelliseen kuoreen, merenpohjan kuori on paljon ohuempaa kuin mantereiden, ja siksi merenpohjasta tihkuu lämpöä enemmän kuin mantereista.
Ihmisten ei siis kannata tehdä mitään, eikä kehitysapuakaan kannata antaa. Kannattaa huomata että juuri tämä ilmastoystävällisyys ja vihreä siirtymä tekee kaiken kalliiksi, meillä ei sitten ole varaa muuhun.
Lue myös, miten aikaisemmat hallitukset ovat leikanneet teidenpidon rahoituksesta:
Suomen tieverkon järkyttävä romahdus: Renkaita tuhoavat kraatterit ovat uusi normaali
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b5d79347-2551-4000-8243-44529ec4b0c0
Tule jo pois sieltä 1980-luvulta !
Maapallo on sopeutunut sellaisiin olosuhteisiin kuin nyt on ollut olemassa ja ihminen on omalla toimillansa häirinnyt tätä hiilen luonnollista kiertokulkua - kuten 1970-luvulla asia ilmaistiin.
Ihminen tai paremminkin "persu" on siinä luulossa edelleenkin jotta Jumala luo säät ja ilmastonmuutokset sekä vedenpaisumukset ja puiden silmujen puhkeamiset. Näinhän ilmastopaniikkia tuntevat persut selittävät ilmastopaniikkiansa kieltäessään ihmisen osuuden ilmastonmuutokseen. Esimerkkinä olkoot vaikkapa Jussi Halla-aho tai Riikka Purra.
MNyös seksitaudit ovat rajussa nousussa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3106c940-8892-4681-b3bf-551d26b9a09f
"Tippuri-, kuppa- ja hiv-tartuntoja todettiin vuonna 2022 aikana lähes kaksinkertainen määrä normaaliin vuosimäärään verrattuna. "
Elämme maailmanlopun aikoja.
Mitä jos ihmiset ovat vain niin tyhmiä, ahneita ja huolimattomia että sairastuttavat itsensä sellaisella holtittomalla seksuaalikäyttäytymisellään? Mites siinä käy kun samat naamat kuksivat keskenään käyttäen tinderiä apunaan? Olisiko sukupuolitautien räjähtänyt kasvu? Kun on näitä "top10-miehiä" niin tietenkin siinä on riskinä että ne hinkkaavat kymmeniä ja kymmeniä eri naisia ja sitten ne taudit välittyvät heidän kauttaan muihin. Kuinka toimiva kumi on estämään tautien leviämisiä, se on myös yksi asia minkä pitäisi saada enemmän päivänvaloa. Aistin sen että jos joku on seksuaalisesti vapaamielinen ja säännöllisen aktiivinen niin en mielelläni koske sellaiseen ihmiseen, syynä hänen käyttäytymisensä sekä kohonnut tautiriskinsä.
Milloin Suomessa on viimeksi ollut tulivuorenpurkaus? Ei muistu heti ainakaan mieleen?
On siitä aikaa muutama kertaluokka enemmän kuin muisti tai kirjoitustaito kantaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Litosfäärilaatta#/media/Tiedosto:Plates_tect2_fi.svg
Jäämerellä, Islannissa, Etelä-Italiassa ja Turkissa ovat lähimmät todennäkäiset sijainnit purkauksille. Toisaalta ei Yellowstonekaan sijaitse laatan reunalla vaan keskellä ja sieltä sitten aika ajoin puhaltelee vähän paineita.
Hyvä juuri näin ! Suomi on hoitanut oman osuutensa ilmastonmuutoksen torjunnasta kun emme ole tulivuoria purkauttaneet.
Vanhoina hyvinä aikoina tulivuoria on lepytelty ihmisuhreilla. Mihin tämä hyväksi havaittu kulttuurinen perintö on kadonnut? Eikö enää ole vapaaehtoisia? Tulivuoren kosto tulee olemaan kaamea.
mikä siinä sinua huolestuttaa?
Kaipa huomasit, että listaan oli otettu sata vuotta vanhemmista tulivuorenpurkauksista vain ne suurimmat ja tuhoisimmat? Lisäksi parisataa vuotta sitten oli ihmisiä huomattavasti vähemmän, joten ihmishenkien menetyksiä sekä oli vähemmän, että niitä ei niin ollut kukaan kirjaamassakaan.
Etpä tietenkään, tuskinpa muutoin olisit asiasta avautunut...
Rock around the clock.
Sieltä sitä ilmaista lämpöä saakin, maaporakaivo vain riittävän syvä mitähän ne ovat keskimäärin kai jotain 200m - 400m syviä ne maalämpökaivot.
Isällä on sellainen.
Isän porauttama maalämpökaivo oli muistaakseni vain 180m syvä.
Ikävä ettei lämpöä riitä ihan kaikille.
Kyllä tämäkin johtuu koronarokotuksista.
Järeän näköistä kalustoa kun sain videoita ja kuvia kun ne porasivat tuota suurta reikää maahan, niin todellakin samanlaista kalustoa kuin öljynporauksessa käytetään, eli aina lisätään laittamalla lisää putkenpätkiä, jotta pora pääsee syvemmälle.
Kalliosta meni kuulemman helpostikin terä läpi, pahin oli joku hiekka tai savimössö välissä.
Hieman lisäystä edelliseen kirjoitukseen:
Jos jätetään pienet tulivuorenpurkaukset asteikoilla huomiotta (VEI 0-2), joita ei ole helppoa havaita ilman satelliitteja, jos ei ketään satu olemaan paikalla, ja huomioidaan vain VEI 3-ylöspäin, niin saadaan:
1977-1999: 20 kpl
2000-2022: 43 kpl
Eli keskisuurissa ja isoissa purkauksissa on lisäystä yli 100% viimeiset noin 20 vuotta, verrattuna 20-40 vuotta sitten. Molemmilla aikakausilla oli sitäpaitsi satelliitit käytössä, joten mitään merkittäviä purkauksia tuskin lienee jäänyt havaitsematta 80-luvulla tai 90-luvulla. Ja siten aineistossa ei ole ainakaan merkittävää tilastointiharhaa.
VEI 3 lähettää ilmoille 3-15 km korkuisen purkauspilven.
Niin mikä siinä sinnuu huolestuttaa?