Kokoomuksen märkä päiväuni on käymässä toteen. Firmojen ei tarvitse maksaa palkkaa, koska palkan maksaa Kela. Tällä tavalla Suomi nousuun, vai mitä persut?
---
Kelan mukaan palkka- tai yritystuloja saavien osuus perustoimeentulotukea saavista kotitalouksista on kasvanut kuudesta prosentista yhdeksään prosenttiin vuosina 2017–2022.
Määrällisesti näitä kotitalouksia oli noin 9 000 vuonna 2017 ja noin 11 000 vuonna 2022.
– Kasvava joukko perustoimeentulotuen saajista on jollain tavalla kiinni työelämässä.
Yhä useampi työssäkäyvä saa myös perustoimeentulotukea
Anonyymi-ap
215
4051
Vastaukset
- Anonyymi
"Kasvava joukko perustoimeentulotuen saajista on jollain tavalla kiinni työelämässä."
Tuota olen kertonut monessa viestissä heille jotka haukkuvat tukien saajia ja vaativat tukien alentamista tai poistamista sillä seurauksella että "räksyttäjät" on hiljentyneet saaneensa tietoon tuon tosiasian.
Linkki uutiseen?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki löytyi kuukelilla
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-153699Riistäjäpuolue Kokoomus: "työllisyys on parasta sosiaaliturvaa"
""Yhä useampi työssäkäyvä saa myös perustoimeentulotukea"" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riistäjäpuolue Kokoomus: "työllisyys on parasta sosiaaliturvaa"
""Yhä useampi työssäkäyvä saa myös perustoimeentulotukea""Eikös tuo kaikki ole tapahtunut Marinin hallituksen aikana? Uutta hallitus on vaikea syyttää, kun sitä ei ole viekä edes muodostettu ja nimitetty. Työssäkäyvien toimeentulotuen tarve vähenee, jos palkasta jää enemmän käteen. Siihen Kokoomus käsittääkseni pyrkii. En äänestänyt Kokoomusta, mutta tuossa asiassa Kokoomuson kyllä oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riistäjäpuolue Kokoomus: "työllisyys on parasta sosiaaliturvaa"
""Yhä useampi työssäkäyvä saa myös perustoimeentulotukea""Jos en saa Anssia en pysty ostamaan yrittäjältä mitään
Tulee lisää työttömii yrityäkii
Hrh hrh
Ojasta alikkoon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo kaikki ole tapahtunut Marinin hallituksen aikana? Uutta hallitus on vaikea syyttää, kun sitä ei ole viekä edes muodostettu ja nimitetty. Työssäkäyvien toimeentulotuen tarve vähenee, jos palkasta jää enemmän käteen. Siihen Kokoomus käsittääkseni pyrkii. En äänestänyt Kokoomusta, mutta tuossa asiassa Kokoomuson kyllä oikeassa.
Nyt ne kaikki on Marinin hallituksen syytä, vai sillä tavalla! Eiköhän tuo koronapandemiakin, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi, globaalisti kohonneet elintarvikkeiden hinnat, inflaatio Euroopassa ja muualla maailmassa, korkojen nousu globaalisti ..
Jäikö joku listasta persuvärys, miten on?
Tiedämme, että persujen ÄO ei päätä huimaa, veronalennuksia ei juurikaan alle 3000 € ansaitsevat Petterin veronkevennyksissä saa ja pienituloisille kyseessä on 0 €. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne kaikki on Marinin hallituksen syytä, vai sillä tavalla! Eiköhän tuo koronapandemiakin, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi, globaalisti kohonneet elintarvikkeiden hinnat, inflaatio Euroopassa ja muualla maailmassa, korkojen nousu globaalisti ..
Jäikö joku listasta persuvärys, miten on?
Tiedämme, että persujen ÄO ei päätä huimaa, veronalennuksia ei juurikaan alle 3000 € ansaitsevat Petterin veronkevennyksissä saa ja pienituloisille kyseessä on 0 €.Marinin hallitus piti suurena savutuksenaan juuri tätä työllisten köyhien lisäämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo kaikki ole tapahtunut Marinin hallituksen aikana? Uutta hallitus on vaikea syyttää, kun sitä ei ole viekä edes muodostettu ja nimitetty. Työssäkäyvien toimeentulotuen tarve vähenee, jos palkasta jää enemmän käteen. Siihen Kokoomus käsittääkseni pyrkii. En äänestänyt Kokoomusta, mutta tuossa asiassa Kokoomuson kyllä oikeassa.
Meinaakko että tuleva hallitus parantaa tilannetta kun sitä johtaa EK.n Häkämies..
orpo on vain EK.n sätkynukke. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne kaikki on Marinin hallituksen syytä, vai sillä tavalla! Eiköhän tuo koronapandemiakin, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi, globaalisti kohonneet elintarvikkeiden hinnat, inflaatio Euroopassa ja muualla maailmassa, korkojen nousu globaalisti ..
Jäikö joku listasta persuvärys, miten on?
Tiedämme, että persujen ÄO ei päätä huimaa, veronalennuksia ei juurikaan alle 3000 € ansaitsevat Petterin veronkevennyksissä saa ja pienituloisille kyseessä on 0 €.Sanna Marin saa valtiovarainministerin postin kun Persut menevät oppositioon. Suomi lähtee näin todelliseen ja ennen näkemättömään nousuun kokoomuksen ja demareiden johdolla. Suomella on toivoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus piti suurena savutuksenaan juuri tätä työllisten köyhien lisäämistä.
...ja näihin "työllisiin" lukeutuvat 4h/vk orjapalvelussa minimiturvaa nauttivat, voe helevetti näitä päättäjäpöljiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne kaikki on Marinin hallituksen syytä, vai sillä tavalla! Eiköhän tuo koronapandemiakin, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi, globaalisti kohonneet elintarvikkeiden hinnat, inflaatio Euroopassa ja muualla maailmassa, korkojen nousu globaalisti ..
Jäikö joku listasta persuvärys, miten on?
Tiedämme, että persujen ÄO ei päätä huimaa, veronalennuksia ei juurikaan alle 3000 € ansaitsevat Petterin veronkevennyksissä saa ja pienituloisille kyseessä on 0 €.Punikin on turha puhua älykkyysosamääristä. Mikäli katsoo koko itsenäisyyden ajan yhteiskuntaa ja poliittisen kentän jakautumista, niin yrittäjistä, tieteentekijöistä, korkeakoulutettujen ammateista oikeisto on edustettuna valtaosin.
Vastaavasti huonosti palkattuihin, vähän osaamista, ymmärrystä tai koulutusta vaativiin ammatteihin, jotka ovat pienipalkkaisia, löytyy yliedustus vasemmistopunikeista.
Suomalaisista perussuomalaisia on noin miljoona. Vastaavaa kannatusta eivät punikit ole saavuttaneet edes neuvostoliiton avustuksella vaikka neuvostoliitto puuttui Suomen sisäpolitiikkaan mm estämällä kokoomuksen pääsyn hallitusvastuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin saa valtiovarainministerin postin kun Persut menevät oppositioon. Suomi lähtee näin todelliseen ja ennen näkemättömään nousuun kokoomuksen ja demareiden johdolla. Suomella on toivoa!
Kokoomus ei tee yhteistä hallitusta sdp:n kanssa. Ainoastaan mariini voi olla vähemmistöhallituksen johtaja, mutta sekin kaadetaan ensimmäisessä istunnossa.
Mikäli oikeistohallitusta ei pystytä muodostamaan, pidetään uudet vaalit. Silloin kok ja persut kasvattavat äänimääräänsä ja pystyvät jopa kahdestaan muodostamaan enemmistöhallituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikin on turha puhua älykkyysosamääristä. Mikäli katsoo koko itsenäisyyden ajan yhteiskuntaa ja poliittisen kentän jakautumista, niin yrittäjistä, tieteentekijöistä, korkeakoulutettujen ammateista oikeisto on edustettuna valtaosin.
Vastaavasti huonosti palkattuihin, vähän osaamista, ymmärrystä tai koulutusta vaativiin ammatteihin, jotka ovat pienipalkkaisia, löytyy yliedustus vasemmistopunikeista.
Suomalaisista perussuomalaisia on noin miljoona. Vastaavaa kannatusta eivät punikit ole saavuttaneet edes neuvostoliiton avustuksella vaikka neuvostoliitto puuttui Suomen sisäpolitiikkaan mm estämällä kokoomuksen pääsyn hallitusvastuuseen.Punikki tappi persepersutappi vähä-älyinen kävitkö peruskoulus ihan loppuun asti. Kyykyttäjä porvari sorvari pinakuono persetappi anustappi on päähäs kadvanut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja näihin "työllisiin" lukeutuvat 4h/vk orjapalvelussa minimiturvaa nauttivat, voe helevetti näitä päättäjäpöljiä!
Niin tuosta saa kai 9 € päivä? ???? Ja sitten sos.akat huutaa että jokaisen kansalaisen pitää maksaa 100€ päivä veroina kun valtionvelka on niin suuri. Tämmöistä mulle käytiin sos.toimistosta raivoamassa vaikka mitään apua sieltä en ollut edes pyytänyt enkä viitsi autoa laittaa käyntiin 9:n euron takia kun bensakulut jo isommat jos lähtee kuntouttavaan työtoimintaan 4 tuntia päivässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo kaikki ole tapahtunut Marinin hallituksen aikana? Uutta hallitus on vaikea syyttää, kun sitä ei ole viekä edes muodostettu ja nimitetty. Työssäkäyvien toimeentulotuen tarve vähenee, jos palkasta jää enemmän käteen. Siihen Kokoomus käsittääkseni pyrkii. En äänestänyt Kokoomusta, mutta tuossa asiassa Kokoomuson kyllä oikeassa.
Rikkaan veroprosentti pienenee niin mikä on summa euroissa.
Pienituloisen veroprosentti pienenee niin mikä on summa euroissa.
Kyllä se on hyvätuloisten etu se kokoomuksen linja. Olen silti sitä mieltä että hyväpalkkaisesta työstä ei pitäisi rankaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo kaikki ole tapahtunut Marinin hallituksen aikana? Uutta hallitus on vaikea syyttää, kun sitä ei ole viekä edes muodostettu ja nimitetty. Työssäkäyvien toimeentulotuen tarve vähenee, jos palkasta jää enemmän käteen. Siihen Kokoomus käsittääkseni pyrkii. En äänestänyt Kokoomusta, mutta tuossa asiassa Kokoomuson kyllä oikeassa.
Palkasta jää enemmän käteen, jos palkkaa ostetaan, vai siinä on järkeä, ei kokoomuksen ajamissa veronalennuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riistäjäpuolue Kokoomus: "työllisyys on parasta sosiaaliturvaa"
""Yhä useampi työssäkäyvä saa myös perustoimeentulotukea""On 0oma vika kuitenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos en saa Anssia en pysty ostamaan yrittäjältä mitään
Tulee lisää työttömii yrityäkii
Hrh hrh
Ojasta alikkoonOrpon&kumpp. tulee käymään näin, omat koirat purevat, kun tukia leikataan niin ostovoima heikkenee, mitä sanovat esim. Ruoka-ruhtinaat tästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus piti suurena savutuksenaan juuri tätä työllisten köyhien lisäämistä.
Lähihistoriassa riisto alkoi jo Sipilän eli Sipin hallituksen aikana, vai onko kansalaiset unohtaneet Sipin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuosta saa kai 9 € päivä? ???? Ja sitten sos.akat huutaa että jokaisen kansalaisen pitää maksaa 100€ päivä veroina kun valtionvelka on niin suuri. Tämmöistä mulle käytiin sos.toimistosta raivoamassa vaikka mitään apua sieltä en ollut edes pyytänyt enkä viitsi autoa laittaa käyntiin 9:n euron takia kun bensakulut jo isommat jos lähtee kuntouttavaan työtoimintaan 4 tuntia päivässä.
Kaikilla valtioilla on velkaa, mikä on se taho josta velkaa otetaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaan veroprosentti pienenee niin mikä on summa euroissa.
Pienituloisen veroprosentti pienenee niin mikä on summa euroissa.
Kyllä se on hyvätuloisten etu se kokoomuksen linja. Olen silti sitä mieltä että hyväpalkkaisesta työstä ei pitäisi rankaista.Otetaan tuolta lähi-idän kavereita teetetään 4-5 t päivässä maksetaan palkkaa vähän reilu tonnin. Eihän sillä elä missään Suomessa, sitten vaan kelaan sieltä saadaan vuokrarahat ym toimeentulotukea. Kun on saatu oleskelulupa niin haetaan sukulaiset suomeen. Hienosti menee, veronmaksajien piikkiin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon&kumpp. tulee käymään näin, omat koirat purevat, kun tukia leikataan niin ostovoima heikkenee, mitä sanovat esim. Ruoka-ruhtinaat tästä?
Jos tukia lakkautetaan niin vuokralaiset lähtevät pienempiin kämppiin ja muut ostavat halvempia asuntoja. Jospa sitten vuokrat laskisivat ja asuntojen hinnat samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne kaikki on Marinin hallituksen syytä, vai sillä tavalla! Eiköhän tuo koronapandemiakin, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi, globaalisti kohonneet elintarvikkeiden hinnat, inflaatio Euroopassa ja muualla maailmassa, korkojen nousu globaalisti ..
Jäikö joku listasta persuvärys, miten on?
Tiedämme, että persujen ÄO ei päätä huimaa, veronalennuksia ei juurikaan alle 3000 € ansaitsevat Petterin veronkevennyksissä saa ja pienituloisille kyseessä on 0 €.Kirjoitin vain, että kehitys, jota pidät Kokoomuksen syynä, tapahtui Marinin hallituksen aikana. Älykäs ihminen lukee tekstin ja vastaa vasta ymmärrettyään sen. Kerrothan oman älykkyysosamääräsi, niin voidaan verrata kuinka suuri ero on ja kenenn hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin saa valtiovarainministerin postin kun Persut menevät oppositioon. Suomi lähtee näin todelliseen ja ennen näkemättömään nousuun kokoomuksen ja demareiden johdolla. Suomella on toivoa!
On vasureiden utopista toiveajattelua, että heitä päästettäisiin hoitamaan
valtion taloutta, minkä saivat jo kuralle 4 vuoden aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos en saa Anssia en pysty ostamaan yrittäjältä mitään
Tulee lisää työttömii yrityäkii
Hrh hrh
Ojasta alikkoonPorvarit ei tota ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon&kumpp. tulee käymään näin, omat koirat purevat, kun tukia leikataan niin ostovoima heikkenee, mitä sanovat esim. Ruoka-ruhtinaat tästä?
No ne menee sitten ruokajonoihin ellei elintarvikealaa kutisteta. Maataloutta ylituotantoineen, leipääkin tehdään niinku kansa olis kymmenmiljoonainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riistäjäpuolue Kokoomus: "työllisyys on parasta sosiaaliturvaa"
""Yhä useampi työssäkäyvä saa myös perustoimeentulotukea""Kokoomus istui oppositiossa. Huorahallitus tämänkin asian "hoiti". Huorahallituksen alkuvaiheilla natsi-Ohisalo ilmoitti, että "maahanmuuttajille pitää maksaa 3700€/kk, että pärjäävät täällä". Onko päässyt unohtumaan? Tämä on varmasti toteutettu, kun katsoo vaatteita, elektroniikkaa, ostosmääriä kaupoissa jne. Vieressä joku iäkäs mummu, pappa, työtön tai orjapalkkainen laskee hiluja, riittääkö maitopurkkiin ja aleleipään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne kaikki on Marinin hallituksen syytä, vai sillä tavalla! Eiköhän tuo koronapandemiakin, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi, globaalisti kohonneet elintarvikkeiden hinnat, inflaatio Euroopassa ja muualla maailmassa, korkojen nousu globaalisti ..
Jäikö joku listasta persuvärys, miten on?
Tiedämme, että persujen ÄO ei päätä huimaa, veronalennuksia ei juurikaan alle 3000 € ansaitsevat Petterin veronkevennyksissä saa ja pienituloisille kyseessä on 0 €.Kyllä on huorahallituksen syytä! Apinallakin on parempi muisti kuin sinulla. "Oman kansan edun ajatteleminen on vahingollista", joten muu maailma eli leveästi velkarahalla, jonka sinäkin saat maksaa ja sinun lapsesi.
Onhan se hienoa, kun narsistiämmä käy lässyttämässä paskaa muille. Montako kertaa tsemppas suomalaisia aikanaan? Ei kertaakaan. Toivottavasti joku lentokone putoaa keskelle valtamerta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin saa valtiovarainministerin postin kun Persut menevät oppositioon. Suomi lähtee näin todelliseen ja ennen näkemättömään nousuun kokoomuksen ja demareiden johdolla. Suomella on toivoa!
Pitäiskö jo lähettää sinne helmitaulu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon&kumpp. tulee käymään näin, omat koirat purevat, kun tukia leikataan niin ostovoima heikkenee, mitä sanovat esim. Ruoka-ruhtinaat tästä?
Ostovoima on heikentynyt jo huorahallituksen "saavutuksilla".
Omakohtainen säästölista on jo täynnä:
Ei vakuutuksia, ei lehtiä, ei huvituksia (leffat, ulkona syöminen jne), ei uusia vaatteita (on kirpputorit), ei uutta elektroniikkaa, onneksi on jääkaappi ja pesukone suht uusia, viinat Virosta triplahalvalla, syöminen halvinta mahdollista, viis terveellisyydestä, ei mitään uuden ostamista.
Mietin tuossa yhtenä päivänä, että on joku euro valtiolta jäänyt saamatta ihan pelkästään itseni osalta, kun ei hanki mitään syykin on niin yksinkertainen, ettei rahat riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja näihin "työllisiin" lukeutuvat 4h/vk orjapalvelussa minimiturvaa nauttivat, voe helevetti näitä päättäjäpöljiä!
Näin on ja pakko osallistua sillä jos ei osallistu kaikki tuet menevät poikki.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla valtioilla on velkaa, mikä on se taho josta velkaa otetaan ?
Loppupeleissä sen velan kuittaavat keskuspankit, eli enteriä painamalla suolletaan rahaa. Voi myös sanoa että "rahaa revitään seinistä" ihan kirjaimellisesti. Velka pitää maailman talouden liikkeessä, ja velkaa muodostuu koko ajan lisää koska ei ole keksitty parempaakaan tapaa talouden kasvulle, Huomatkaa yhtälö : talous ja velka kasvavat.
- Anonyymi
Juu siellä se " köyhien puolustaja "persut leikkaavat hymyssä suin.miten meni äänestäjät ?
- Anonyymi
Ja täälläkin haukkumassa.se on persujen tapa.
- Anonyymi
Usko pois, yksikään hallituspuolue ei jätä leikkaamatta koskaan yhtään mistään. Aina on leikattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täälläkin haukkumassa.se on persujen tapa.
Huomaa hyvin sinun olevan Tiltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täälläkin haukkumassa.se on persujen tapa.
Töihin vaan..kyllä nyt makailu riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko pois, yksikään hallituspuolue ei jätä leikkaamatta koskaan yhtään mistään. Aina on leikattu.
Ja maksun edestä istuttu ja puhuttu valtapelin merkityksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko pois, yksikään hallituspuolue ei jätä leikkaamatta koskaan yhtään mistään. Aina on leikattu.
Riippu siitä mistä leikataan, isopalkkaisilta varsinkin valtion palveluksessa oleville Kultahammasklaanilta ei leikata kun ei pystytä, eikö vieläkään mene kaaliin, että demokratia ja riisto kapitalismi on sama asia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin vaan..kyllä nyt makailu riittää.
Suomessa on paljon luku- ja kirjoitustaidotonta porukkaa. Suurin osa näistä muualta tulleita. Ei heitä kukaan töihin ota kun tulkit maksavat ihan saata.... ja tulkin avulla työ ei suju. Jos ei osaa kirjoittaa nimeään amalla äidinkielellä niin miten voi opiskella suomeakaan??!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko pois, yksikään hallituspuolue ei jätä leikkaamatta koskaan yhtään mistään. Aina on leikattu.
No koronatukia myönnettiin hövelisti firmoille jotka eivät sitä tarvinneet. Konkurssien määräkin laski alle normaalin. Mitä se sellainen yrittäjyys on jossa riskin kantaa valtio. https://yle.fi/a/3-12115110
- Anonyymi
On alhaista ja täysin väärin maksattaa osa palkasta veronmaksajilla samalla kun yritykset suoltavat ennätysvoittoja sijoittajien taskuja lihottamaan, jotka vievät voittonsa veroparatiisimaihin eikä Suomi hyödy niistä yhtään mitään :/
- Anonyymi
Minimipalkka pitäisikin säätää sinne tasolle, jossa ei ole enää oikeutta valtiolta saatuihin tukiin.
Noin 2500-3000e/kk. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minimipalkka pitäisikin säätää sinne tasolle, jossa ei ole enää oikeutta valtiolta saatuihin tukiin.
Noin 2500-3000e/kk.Vaikka en enään ole työelämässä, niin kannatan ja siitä on puhuttu vuosia,mutta EK pistää hanttiin, mistä sitten saadaan ilmaista työvoimaa ja mahtavia osinkoja.
- Anonyymi
Halpatyövoimaa ulkomailta ei tarvita.Suomessa on työttömiä noin 400000,kouluttakaa heistä tarpeelliset työntekijät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minimipalkka pitäisikin säätää sinne tasolle, jossa ei ole enää oikeutta valtiolta saatuihin tukiin.
Noin 2500-3000e/kk.Suomessa ei ole mitään lainsäädännössä määriteltyä minimipalkkaa.
Sen takia töitä tehdään Suomessa jopa negatiivisella palkkauksella.
On maksettava itse, että pääsee "töihin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minimipalkka pitäisikin säätää sinne tasolle, jossa ei ole enää oikeutta valtiolta saatuihin tukiin.
Noin 2500-3000e/kk.Rahan tekee ihmisestä vulgaarisen ja sen puute karkean.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halpatyövoimaa ulkomailta ei tarvita.Suomessa on työttömiä noin 400000,kouluttakaa heistä tarpeelliset työntekijät.
Kyllä ihmiset ovat valmiit uimaan paskassakin jos siihen heitetään tarpeeksi monta kolikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka en enään ole työelämässä, niin kannatan ja siitä on puhuttu vuosia,mutta EK pistää hanttiin, mistä sitten saadaan ilmaista työvoimaa ja mahtavia osinkoja.
Olet oikeassa Valtion pussista osinkoja . Mihin ollaan menossa kokoomuksen johdossa. Ek käskyttää Taitaa tulla Suomeen lama.
- Anonyymi
Yleensäkkin täyttä tyhmyilyä etenkin ilmastopolitiikka.Siinä molottaja-henrikson saa aukoa lärviään siihen saakka,jahka kaivellaan esiin optioita tähän kiihkoiluun liittyviltä tahoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halpatyövoimaa ulkomailta ei tarvita.Suomessa on työttömiä noin 400000,kouluttakaa heistä tarpeelliset työntekijät.
ja maksakaa heille myös elämiseen riittävä palkka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka en enään ole työelämässä, niin kannatan ja siitä on puhuttu vuosia,mutta EK pistää hanttiin, mistä sitten saadaan ilmaista työvoimaa ja mahtavia osinkoja.
Ei mistään, eikä monia työpaikkojakaan ole sen minimipalkan jälkeen. Eli käytännössä nämä minimipalkkalaiset saisivat leikattua työttömyysrahaa jonkin ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensäkkin täyttä tyhmyilyä etenkin ilmastopolitiikka.Siinä molottaja-henrikson saa aukoa lärviään siihen saakka,jahka kaivellaan esiin optioita tähän kiihkoiluun liittyviltä tahoilta.
Ilmasto on jo lähes tuhottu, kun vastakkain on ns. luontoaktivistis ja teollisuus/riistäjät, niin kumpi voittaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa Valtion pussista osinkoja . Mihin ollaan menossa kokoomuksen johdossa. Ek käskyttää Taitaa tulla Suomeen lama.
kokoomus myy loput firmat, missä valtio mukana. Sittenpä ne siirtyykin joko ulkoimaille tai hinnat kolminkertaistuu, onhan tämä nähty.
- Anonyymi
Noinhan siinä käy, kun nuorena ei opiskelu kiinnosta.
- Anonyymi
MItähän sitä tarkalleenottaen pitäsi opiskella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MItähän sitä tarkalleenottaen pitäsi opiskella?
Tiedä häntä,kun koulutuskaan ei enää takaa rikkautta eikä anna työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MItähän sitä tarkalleenottaen pitäsi opiskella?
Jos haluaa työtä niin opiskelee itsellensä ammatin, mutta sekin vaatii paneutumista asioihin mitä opiskelee .
Eimkaimsitä nyt voi työttömänäkäön elää normaalia elämää ja ottaa vastaan avustuksia jotka tulevat veronmaksajien tilistä.
Työ asenne kysymys jokaisen pitää itsensä elättää, niin on aina ollut.
Silloin 60 luvulla kun Suomessa ei ollut töitä ei kukaan jäänyt odottelemaan apurahoja vaan muuttivat Ruotsiin ja saivat työtä ja elättävät itsensä. Tekevälle kyllä aina löytyy töitä kun haluja vaan riittää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä häntä,kun koulutuskaan ei enää takaa rikkautta eikä anna työtä.
Rikkautta ????
Eimkai senole se rikkaus ole pääasian, vaan se että jokainen elättää itsensä ilman mitään apurahoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa työtä niin opiskelee itsellensä ammatin, mutta sekin vaatii paneutumista asioihin mitä opiskelee .
Eimkaimsitä nyt voi työttömänäkäön elää normaalia elämää ja ottaa vastaan avustuksia jotka tulevat veronmaksajien tilistä.
Työ asenne kysymys jokaisen pitää itsensä elättää, niin on aina ollut.
Silloin 60 luvulla kun Suomessa ei ollut töitä ei kukaan jäänyt odottelemaan apurahoja vaan muuttivat Ruotsiin ja saivat työtä ja elättävät itsensä. Tekevälle kyllä aina löytyy töitä kun haluja vaan riittääPitihän se arvata että boomeri siellä väittää töitä löytyvän kaikille halukkaille, olet kyllä pahasti jäänyt ajastasi jälkeen :/
- Anonyymi
Eikö täällä ole pulaa juuri suorittavan työn tekijöistä eikä valkokaukustyöläisistä, ongelma on ettei näille oikeiden töiden tekijöille haluttais maksaa mitään kun pöhöttynyt keskiluokka kahmii kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa työtä niin opiskelee itsellensä ammatin, mutta sekin vaatii paneutumista asioihin mitä opiskelee .
Eimkaimsitä nyt voi työttömänäkäön elää normaalia elämää ja ottaa vastaan avustuksia jotka tulevat veronmaksajien tilistä.
Työ asenne kysymys jokaisen pitää itsensä elättää, niin on aina ollut.
Silloin 60 luvulla kun Suomessa ei ollut töitä ei kukaan jäänyt odottelemaan apurahoja vaan muuttivat Ruotsiin ja saivat työtä ja elättävät itsensä. Tekevälle kyllä aina löytyy töitä kun haluja vaan riittääMilloin viimeksi olet katsonut ympärillesi ja nenääsi pidemmälle? 70 luvulla?
Koita mennä Ruotsiin töiden perässä. Nauravat rajalla kun kerrot mitä olet tekemässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö täällä ole pulaa juuri suorittavan työn tekijöistä eikä valkokaukustyöläisistä, ongelma on ettei näille oikeiden töiden tekijöille haluttais maksaa mitään kun pöhöttynyt keskiluokka kahmii kaiken.
Tämä on juuri se ongelma.
Tekijöistä on pula, mutta niin on myös halukkaista maksajista. Töitä siis olisi, aivan kuten olisi työläisistäkin, mutta kun ei haluta maksaa siitä mitään.
Keskiluokka on pienentynyt niin ettei sitä Suomessa enää oikeasti edes ole. On vain "heikkotuloisia rikkaita" ja "rikkaita köyhiä", rikkaiden ja köyhien lisäksi.
Heikkotuloisilla rikkailla on asuntolaina ja uusi moderni asunto. Rikkaalla köyhällä taas on vuokra-asunto ja käytetty auto.
Sen sijaan köyhillä on pelkkä kallis vuokra-asunto, mutta ei varaa autoon. Nämä ihmiset eivät edes pääse töihin vaikka haluaisivat, koska rikkaat eivät halua maksaa palkkaa julkisen liikenteen työntekijöillekään!
Julkiksta liikennettä EI ole vähennetty siksi että ei ole matkustajia. Sitä on vähennetty siksi ettei kuskeille haluta maksaa palkkaa, koska yhtiö on osakeyhtiö ja pitää lain mukaan tuottaa ehdottomasti voittoa! Kannattaa huomata tuo että osakeyhtiön täytyy lain mukaan tuottaa voittoa osakkeenomistajille! On laitonta pitää osakeyhtiötä joka ei tuota voittoa, tai joka "tuottaa" tahallaan plusmiinusnollatulosta! Tuo laki on säädetty nimenomaan suuryritysten edustajien lobbaamisella, koska sillä saadaan tapettua pienet yritykset kilpailusta, joko ajamalla konkkaan tai ostamalla ne pois.
Ainoastaan yhdistykset ja yksityisyritykset saavat tehdä voittoatavoittelematonta työtä, mutta se taas tarkoittaa sitä että kaikki on yksityisyrittäjän tai yhdistyksen niskoilla ja jos jotain sattuu kuten globaali pandemia, yritys menee nurin ja velkojen korot puskevat päälle.
Suomessa sijoitustoimintaa valtio turvaa jonkin verran sijoitustakuulla, ja myös yritystakuilla. Sillä osakeyhtiö pystyy selviämään pitkien kriisien yli ja ihan valtion tuella. Mutta yksityisyrityksillä ei tuollaisia turvaverkkoja ole, eikä niitä ole saatu ajettua läpi eduskunnassa vaikka yrityksiä on ollutkin. Osuuskunnilla tuota tukea ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa työtä niin opiskelee itsellensä ammatin, mutta sekin vaatii paneutumista asioihin mitä opiskelee .
Eimkaimsitä nyt voi työttömänäkäön elää normaalia elämää ja ottaa vastaan avustuksia jotka tulevat veronmaksajien tilistä.
Työ asenne kysymys jokaisen pitää itsensä elättää, niin on aina ollut.
Silloin 60 luvulla kun Suomessa ei ollut töitä ei kukaan jäänyt odottelemaan apurahoja vaan muuttivat Ruotsiin ja saivat työtä ja elättävät itsensä. Tekevälle kyllä aina löytyy töitä kun haluja vaan riittää90-lamassa lähdin Sveitsiin töihin. En ymmärrä sinkkuja, jotka makaavat himassa. Jos ei Suomesta löydy duunia, niin lähtekää ulkomaille. Itse aloitin tarjoilijana ja kielen opittuani pääsin muihin töihin. Espanjaa tai Italiaa en suosittele, sillä kyseisissä maissa on matala palkkataso.
- Anonyymi
Korkeasti koulutettujakin on työttömänä. Koulutetaan liikaa aloille joissa ei työllisty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkautta ????
Eimkai senole se rikkaus ole pääasian, vaan se että jokainen elättää itsensä ilman mitään apurahojaÄlä uneksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri se ongelma.
Tekijöistä on pula, mutta niin on myös halukkaista maksajista. Töitä siis olisi, aivan kuten olisi työläisistäkin, mutta kun ei haluta maksaa siitä mitään.
Keskiluokka on pienentynyt niin ettei sitä Suomessa enää oikeasti edes ole. On vain "heikkotuloisia rikkaita" ja "rikkaita köyhiä", rikkaiden ja köyhien lisäksi.
Heikkotuloisilla rikkailla on asuntolaina ja uusi moderni asunto. Rikkaalla köyhällä taas on vuokra-asunto ja käytetty auto.
Sen sijaan köyhillä on pelkkä kallis vuokra-asunto, mutta ei varaa autoon. Nämä ihmiset eivät edes pääse töihin vaikka haluaisivat, koska rikkaat eivät halua maksaa palkkaa julkisen liikenteen työntekijöillekään!
Julkiksta liikennettä EI ole vähennetty siksi että ei ole matkustajia. Sitä on vähennetty siksi ettei kuskeille haluta maksaa palkkaa, koska yhtiö on osakeyhtiö ja pitää lain mukaan tuottaa ehdottomasti voittoa! Kannattaa huomata tuo että osakeyhtiön täytyy lain mukaan tuottaa voittoa osakkeenomistajille! On laitonta pitää osakeyhtiötä joka ei tuota voittoa, tai joka "tuottaa" tahallaan plusmiinusnollatulosta! Tuo laki on säädetty nimenomaan suuryritysten edustajien lobbaamisella, koska sillä saadaan tapettua pienet yritykset kilpailusta, joko ajamalla konkkaan tai ostamalla ne pois.
Ainoastaan yhdistykset ja yksityisyritykset saavat tehdä voittoatavoittelematonta työtä, mutta se taas tarkoittaa sitä että kaikki on yksityisyrittäjän tai yhdistyksen niskoilla ja jos jotain sattuu kuten globaali pandemia, yritys menee nurin ja velkojen korot puskevat päälle.
Suomessa sijoitustoimintaa valtio turvaa jonkin verran sijoitustakuulla, ja myös yritystakuilla. Sillä osakeyhtiö pystyy selviämään pitkien kriisien yli ja ihan valtion tuella. Mutta yksityisyrityksillä ei tuollaisia turvaverkkoja ole, eikä niitä ole saatu ajettua läpi eduskunnassa vaikka yrityksiä on ollutkin. Osuuskunnilla tuota tukea ei ole.Alempi keskiluokka on nykyisin alempi köyhälistöä, köyhälistö on kurjalistoa joita on suurin osa kansasta, eli Orpo keksii mitä riistettävää heillä on vielä, toivottavasti kokoomus, kristilliset ja RKP ampuu itseään jalkaan tässä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90-lamassa lähdin Sveitsiin töihin. En ymmärrä sinkkuja, jotka makaavat himassa. Jos ei Suomesta löydy duunia, niin lähtekää ulkomaille. Itse aloitin tarjoilijana ja kielen opittuani pääsin muihin töihin. Espanjaa tai Italiaa en suosittele, sillä kyseisissä maissa on matala palkkataso.
Tuollaisia minä itte kehujia on riittävästi, selväsi kastia poskisolistit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin viimeksi olet katsonut ympärillesi ja nenääsi pidemmälle? 70 luvulla?
Koita mennä Ruotsiin töiden perässä. Nauravat rajalla kun kerrot mitä olet tekemässä.Ruotsin nuoret menevät Norjaan töihin. Tiskaamaan ja kuorimaan banaaneja. Näin "hyvin" Ruotsilla menee nykyään.
- Anonyymi
tuokin sosiaalituki menee työnvälitys yrityksen liiveihin,
- Anonyymi
Eikös tämän saanut aikaan sdp, vasemmisto ,vihreät .
Eikös tuon porukan olisi pitänyt laittaa kaiken kuntoon.
Päinvastoin tuhosivat tuhoamalla.- Anonyymi
Tuhoamalla. Eikohän se kokoomus tuhoa anempi. Mitä mahtavat nyt myydä valtion omaisuutta
- Anonyymi
Jokaisesta työikäisestä automaattisesti yrittäjä. Näin ei olisi näitä tuhansia prosentteja välistävetäjiä (työnantajat)
- Anonyymi
Miksi,kun omaisuus omistaa heidät tai omistaja alihankkijansa.Tässä lyhykäisyydessään yrittäjäkaari.
- Anonyymi
Vasemmistolaisten märkä uni on saada kaikki työttömiksi !! Näinhän se oikeasti menee.
- Anonyymi
Miten kävi Marinilla, oletko kuullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Marinilla, oletko kuullut.
Kun ei tunne käsikirjoitusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Marinilla, oletko kuullut.
Kun valta ja velkaoikeus häneltä katosi hänellä ei ollut enää varaa näytellä köyhää.
- Anonyymi
Kaikki vasemmistolaiset joita tunnen elättävät itsensä työllään, joten älä yritä tulla raukkamaista kommenteilla selittelemään mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vasemmistolaiset joita tunnen elättävät itsensä työllään, joten älä yritä tulla raukkamaista kommenteilla selittelemään mitään
Ovatko julkisen sektorin tuottamattomissa hanttapuliviroissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko julkisen sektorin tuottamattomissa hanttapuliviroissa.
Julkisella sektorilla on enimmäkseen naisia jotka tekevät mitättömillä palkoilla töitä. Ja siellä on maahanmuuttajat ja kaikki joita voi matalasti palkata.
Toki sinnekin luotu johtoportaan voitelemiseen rakenteita, että tuntuisi riittävän hyvältä.
- Anonyymi
Sehän ei ole ps päiväuni.Rkp ja omistava luokka haluaa halpatyövoimaa ulkomailta.Heidän elämänsä kustantaa sitten suurelta osin veronmaksajat.Heitä ei maahan tarvita,koska täällä on jo ennestään työttömiä elätettäviä.Kunhan heidät on ensim työllistetty sitten voidaan miettiä apua ulkomsilta.Kyllä minimi palkka pitää laittaa kaikkiin töhin.Ei ole oikein että rikkaat yrittäjät rikastuu köyhien ulkomaalaisten ja suomalaisten veronmaksajien kustannuksella Tehkää itse ne työt jos ette pysty palkkaa työntekijöille maksamaan.
- Anonyymi
Kyllä moni pystyisi palkkaa kunnon palkalla
Kun voi pienemmälläkin voittokasvaa kun voi - Anonyymi
Raha on paperiverta,senhän tietää jokainen eduskunnan täytepuoluekin.
- Anonyymi
No hyvä, leikataan perustoimeentulotukea. Valtio säästää.
- Anonyymi
Sitten voi unohtaa "maltilliset" palkankorotukset ja kun palkat nousee niin verorahojakin tulee lisää eli Valtio ei pelkästään säästä vaan tienaa 😁 😆 😅 😂 🤣
- Anonyymi
Ja saidoistakin kasvaa taloustaikureita.
- Anonyymi
alipalkatut työt ovat kuin aikuisten päivähoitopaikka jota pitää muka tukea velalla,
- Anonyymi
Paskaduuni on ihmisoikeusrikos.
- Anonyymi
Olet oikeassa!
- Anonyymi
Sitä niittää,mitä kylvää.
Olit varmaan pulkkamäessä,lun toiset opiskelivat.
- Anonyymi
Tuethan ei vielä ole kaikki raaputusperustein jaettavia?
- Anonyymi
Ensin maksaa veroja taskuun sitten toinen taslu takaisi byrokraakit kiittä
Parempi olisi pienempi vero - Anonyymi
Ks.sivulla oli juuri juttua kaverista joka kuljettelee pitsoi ja muita .Kuukausi tienisti 300-700€.. Ja siitä pitäisi vielä maksaa kulut.Eläkeet,verot yms.
Samoin myyjät valittelivat foodoran ja woltin perimistä välitusmaksuista mitkä ovat yrittäjille kohtuuttoman isot.. Tilatkaa meilummin pitserian tai muun OMIEN sivujen kautta !! Näin yrittäjälle jää parempi kate työstään. Älkää tukeko näitä LOIS firmoja foodoraa ja wolt:ia jotka ottavat toisten tekemien töiden hedelmät itselleen! Samin älä käytä itsepalvelu kassoja! Työllistä mieluimmin ihminen kassalle!!- Anonyymi
Nämä foodorat/woltit yms loisfirmathan tekee täsmälleen samaa mitä on vuosikymmenet jo vuokrafirmat tässä maassa tehnyt, miksi tästä nyt nousee iso haloo?
Jos ei loisfirmat saa jakaa ruokaa, niin kyllä pitää lakkauttaa kaikki vuokrafirmat/välistävetäjät. - Anonyymi
Menee hintoihin ne kaupan työvoimakulut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä foodorat/woltit yms loisfirmathan tekee täsmälleen samaa mitä on vuosikymmenet jo vuokrafirmat tässä maassa tehnyt, miksi tästä nyt nousee iso haloo?
Jos ei loisfirmat saa jakaa ruokaa, niin kyllä pitää lakkauttaa kaikki vuokrafirmat/välistävetäjät.Niin pitääkin. Ei tässä ole kukaan vuokrafirmoja puolustellutkaan. Ihan samaa loisimista muiden tuloksilla se on kuin nuo "välitysfirmatkin".
- Anonyymi
Se uni on jo olemassa. Demari-vihervassuhallitus toteutti kokoomuksen märän päiväunen.
Ja Marin ja kepu lykkäävät vastuun kokoomus-persuille.- Anonyymi
Onko venäläistrollilla tosiaan noin heikko muisti?
Edellistä hallitusta ennen oli vallassa keskustaoikeistohallituksia, jotka toteuttivat tuon kokoomuksen märän päiväunen!
Marin yritti pelastaa ja korjata sen minkä pystyi, mutta sitten iski pandemia ja sen jälkeen sota.
Teillä venäläistrolleilla on sellainen ongelma että te ette pysty koskaan perustelemaan mitään koska te valehtelette. Te yritätte esiintyä kokoomuslaisina ja persuina, mutta ainoa mitä te yrittätte saada aikaan on kansalaisten jakautuminen kahtia. Mutta kuten huomaat, teidän valheisiin ei ihmiset viitsi reagoida koska he tunnistavat teidät jo! Välillä te esiinnytte oikeistolaisina ja heitätte pari lausetta mitkä kaikki tietävät etteivät ne pidä paikkaansa ja välillä te esiinnytte vasemmistolaisina ja heitätte pari lausetta joista ihmiset myös tietävät että ovat valetta.
Vituttaako? Sano nyt vielä että olet ihan ehta suomalainen ja "poliittisesti realisti" tai että "en kannata mitään puolueita ja kerron vaan faktat". Vastaa toki, niin katsotaan minkä vastauksen annat sieltä teidän kommenttilistaltanne tällä kertaa.
- Anonyymi
Tuotahan se työperäinen maahanmuutto on, tuota Kokoomus ja RKP haluavat lisää.
- Anonyymi
Ei persutkaan TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa vastusta.
- Anonyymi
Sosiaaliturva siirtyy yritysten palkkakulujen sossutukemiseen. Firmat maksaa hieman palkasta ja Kela loput. Näin se Petteri Orpon ja Aki Kangasharjun Suomi pelastuu 💙
- Anonyymi
Tämähän on vain yksityökalu tukityöllistämisen saralla,jota on käytetty ennekin.Esim.harjoittelijat
- Anonyymi
onko tämä sitä paljon puhuttua, kansalaispalkkaa, kun vain ottaa uudet maksu tavat ihon alle,
- Anonyymi
Onko mikään ihme kun palkat laahaa 70-luvun tasolla mutta kaikki on kallistunu aivan älyttömästi. Suomen ei olis koskaan pitäny ottaa euroa käyttöön, siitä hyötyy vaan rikkaat.pakko hakea tukia kun ei vaan rahat riitä.
- Anonyymi
A:P:SAATKO TUKEA?AINAKIN NUPPIIN TARVITAAN APUA PIAN!PALSTA HULLU OOT!!
- Anonyymi
Ryhtyy Wolt-kuskiksi. Tienaa helposti 100–200 euroa päivässä. Ei tarvitse enää sossun luukulla norkoilla.
- Anonyymi
Kuka tuollaisella netto-tulolla viitsii mitään tehdä, kela-luukulle vaan ja elämä hymyilee taas
- Anonyymi
Rahamme menevät maailman parantamiseen, palkkoihin sitä ei enää riitä.
- Anonyymi
Aloita nyt vaan työt..ensin vaikka 1 h päivässä..seuraavana 2..siitä se lähtee..
Pillerit jätät kotiin mamman laatikkoon valvonnan alle. - Anonyymi
Keep smile!💸💸
- Anonyymi
Eipä siivoojan palkalla elätetä puolisoa ja kahdeksaa kakaraa. Ison asunnon vuokrakin pitäisi maksaa ja kakaroiden merkkivaatteet ja älykoneet..
- Anonyymi
Minulla on eeös auusperheen isä tuttavani , hänellä on kolme työpaikkaa, sanoonettä kun on tullut hommattua noita jälkeläisiä niin itse ne myös elätetään .
Niin että perhe suunnittelu on silloin paikallaan kun tietää että ei ole koulutusta mihinkään työhön jossa on hyvä,palkka tai sitten hanki koulutuksen.
Pitää lopettaa lasten teko , jos ei niitä itse pysty elättämään, niin ne muutkin ovat tehneet
- Anonyymi
"Yhä useampi"työssäkäyvä, joita on 2,6 miljoonaa...että saa siis toimeentulotukea ja 11000 on yhä useampi. Naurettava väite, lillukanvarsiuutinen. 800 000 ihmistä on köyhyys loukussa, eli oikeasti yhä useampi, elävät kädestä suuhun ja lapset näkee nälkää. Joillekin ainoa lämmin ruoka on kouluruoka ja viikonloput nälissään.
- Anonyymi
Marinin hallitus sysäsi talouden alamäkeen. Nyt, kun asioita aletaan korjaamaan voi kiittää edellisen hallituksen lainalinjaa. Järkevällä ja maltillisella talouspolitiikalla olisivat voineet saad hyvää aikaiseksi. Hillittömällä velkapolitiikalla toki asioita toteutettiin, mutta ajattelematta tulevaa. Pikkuisen niinkuin lapsilauma pääsisi karkkikauppaan ilman mitään rajoituksia ja hampaiden pesu unohtuisi.. vaikka asiasta varoiteltiin. Muutamassa vuodessa tuloksena järkyttävä määrä kariesta, jota sitten paikkaillaan ja hoidetaan. Eihän se mukavalta tunnu... mutta pitääkö syyttää hammaslääkäriä vai tekijän omaa tyhmyyttä.
- Anonyymi
Urpo ruokki 5000 ihmistä 5 miljardin leikkauksilla 5 000 000 ihmisroskalta.
- Anonyymi
No olen vanhanaikainen.
Valtio säätää lait ja työllä eletään.
Eikä kukaan vingu kelasta mitään, se on vain äärimmäisiä poikkeuksia varten.
Esim. vammautuneet, vakavasti sairaat jne.
Yksilöt ja yritykset elättävät siis itsensä noin pääsääntöisesti.
Valtion on syytä säätää lait siten, että yrityksiä ja työtä syntyy lisää.
Tämä onnistuu parhaiten siten, että paisunut hallinto leikataan ohuemmaksi. - Anonyymi
Etlan toimitusjohtaja kokoomuslaisen Aki Kangasharjun mukaan työllä ei tarvitse tulla toimeen, vajauksen saa sosiaalitukina.
- Anonyymi
Tuo taitaa olla sitä "ameriikan meininkiä"?
- Anonyymi
Palkka jolla tulee toimeen on luxusta näinä keikka-, silppu-, pätkä- ja vuokratyön sekä palkkatukityön aikoina.
- Anonyymi
Näitä lisää 500 000 ulkomailta, kiitos.
- Anonyymi
Niiden 350 000 suomalaisen lisäksi, jotka eivät kelpaa palkkatyöhön?
- Anonyymi
Töihin vaan..kyllä nyt makailu riittää.. kaksi työtä ja 80 viikkotuntia, niin alkaa palkka riittämään.
- Anonyymi
Yhä useampi perustoimeentulotuen saaja on työssäkäyvä
Työssäkäyvien vanhempien osuus toimeentulotuen saajissa on kasvanut
https://yle.fi/a/74-20031764
Työssäkäyvien osuus perustoimeentulotukea saavien joukossa on lisääntynyt, kertoo Kela tiedotteessaan.
Kelan mukaan palkka- tai yritystuloja saavien osuus perustoimeentulotukea saavista kotitalouksista on kasvanut kuudesta prosentista yhdeksään prosenttiin vuosina 2017–2022.
Määrällisesti näitä kotitalouksia oli noin 9 000 vuonna 2017 ja noin 11 000 vuonna 2022.
– Kasvava joukko perustoimeentulotuen saajista on jollain tavalla kiinni työelämässä. Luultavasti kyse on sekä parantuneesta työllisyystilanteesta että kasvaneista elinkustannuksista, sanoo Kelan tutkija Tuija Korpela tiedotteessa. - Anonyymi
Ryhdy Wolt-kuskiksi. Tienaa helposti 20–30 euroa päivässä. Ei tarvitse enää sossun luukulla norkoilla.
- Anonyymi
Eikös se ole vasemmistollakin periaatteena, että nostetaan jatkuvasti elinkustannuksia ja ainakin puhutaan pienestä kompensoinnista sosiaaliturvaan...
- Anonyymi
Asumistuki leikkuriin ja indeksit jäihin? Tällaisia leikkauksia hallitus voi kaavailla ja näin ne vaikuttaisivat
https://yle.fi/a/74-20031584
Säätytalon leikkuriin voivat joutua esimerkiksi eläkkeiden indeksikorotukset ja opiskelijoiden asumistuki, ennakoivat sosiaalipolitiikan asiantuntijat Ylelle.
Samaan aikaan kun Säätytalolla neuvotellaan miljardien säästöistä, moni miettii, iskeekö leikkuri omalle kohdalle.
– Onko nyt ajatus, että työttömät ovat julkisen talouden epätasapainon ja kurimuksen syy. Meillä on yhä julkista keskustelua, että työttömät ovat laiskoja luusereita, tamperelainen Tuula-Maria Mattila sanoo.
Kokoomuksen johtama hallitus aikoo kannustaa työttömiä nopeammin töihin ansiosidonnaista työttömyysturvaa lyhentämällä tai porrastamalla.
Tuula-Maria Mattila ei usko, että nykyinen ansiosidonnainen turva pitäisi työttömät kotona, ja sitä tulisi siksi heikentää.
– Jokainen keskipalkkainen voi ajatella, miltä tuntuu jos palkka laskee yhtäkkiä 50 prosenttia. Työttömyysturvallakin pitää tulla toimeen. En ymmärrä sitä ajatusta, että sitten perustoimeentulo pitäisi hakea useammasta luukusta.
Myös sosiaaliturvaa väistämättä leikataan, kun hallitusneuvottelijat hakevat kuuden miljardin sopeutusta ensi hallituskaudelle.
Indeksikorotusten jäädytys tarkoittaa, että etuuksia, kuten eläkkeitä ja työttömyysturvaa, ei korotettaisi hintojen nousun mukaan.
Kokoomus on tavoitellut indeksijarrulla miljardin euron säästöä.
Säästöä voi kuitenkin syödä se, että ihmiset hakevat indeksijarrun vuoksi toimeentulotukea, Elli Aaltonen huomauttaa.
Yleistä asumistukea saa lähes 400 000 kotitaloutta, ja siihen kuluu yli kaksi miljardia euroa vuodessa.
Todennäköinen pääministeripuolue kokoomus on esittänyt, että asumistuesta voitaisiin säästää jopa puoli miljardia euroa.
Elli Aaltonen arvioi, että asumistuesta leikataan mahdollisesti nostamalla asiakkaan omavastuuta vuokrasta.
Leikkauksen hankala puoli on se, että asumistuki on Suomessa kompensoinut perusturvaetuuksien eurooppalaisittain alhaista tasoa.
Myös opiskelijoiden asumistuen leikkaaminen erityisesti kesäajalta voi olla pöydällä.
Professori Saaren mukaan ansiosidonnaisen leikkaus iskisi aika pahasti pienituloisiin palkansaajiin, joilla on epätyypillisiä työuria, osapäivätöitä ja soviteltuja päivärahoja.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla on kaavaillut, että ansiosidonnaista leikkaamalla työttömät voisivat ottaa vastaan myös töitä, joissa on aiempia töitä pienempi palkka ja koulutusvaatimus. - Anonyymi
Hei 20 euroahan riitti kahden viikon ruokiin kuulemma niin mitä ne sossupummit kitisee.
- Anonyymi
Eikä kukaan tienaa Suomessa alle 2 600 euroa kuukaudessa, näinhän ne kokoomuksessa juttelee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000797771.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kukaan tienaa Suomessa alle 2 600 euroa kuukaudessa, näinhän ne kokoomuksessa juttelee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000797771.htmllol :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kukaan tienaa Suomessa alle 2 600 euroa kuukaudessa, näinhän ne kokoomuksessa juttelee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000797771.htmlTienaan kahden ihmisen (vammainen ja vanha äiti) omaihoidon tukea 756 € kk. Menisin töihin mutta sanovat etten ole työmarkkinoiden käytettävissä etkä saa mitään työttömyyskorvausta. Eipä silti päivät täynnä työtä....sitten kai pitäisi tehdä töitä kellon ympäri että tienaisi tarpeeksi. Mutta en ole mikään työtehoseura, nukkuakin pitäisi edes 5 tuntia.
- Anonyymi
Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea pitää suomalaisen perusturvan tasoa liian matalana. Erilaisten tukien kokonaisuuskaan ei takaa kaikille mahdollisuutta kohtuulliseen elintasoon.
Perusturvan taso Suomessa on edelleen liian alhainen ja tilanne rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Näin toteaa Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea, joka julkaisi ratkaisunsa Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tekemään järjestökanteluun 15. helmikuuta.
Suomi sai moitteet liian heikosta sosiaaliturvasta jo kolmannen kerran. Komitea päätyi samaan johtopäätökseen vastatessaan sosiaalioikeudellisen seuran järjestökanteluihin vuosina 2015 ja 2017.
Päätöksen mukaan syyperusteiset sosiaaliturvaetuudet sairauden, vanhemmuuden tai työttömyyden varalle ovat minimimääriltään liian pieniä. Myös sosiaaliavustuksiin kuuluvat toimeentulotuen perusosa ja työmarkkinatuki alittavat selvästi Euroopan sosiaalisen peruskirjan edellyttämän minimitason.
Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on kansainvälinen sopimus, joka turvaa sosiaalisten oikeuksien toteutumista Euroopassa. Suomi on liittynyt peruskirjaan eduskunnan säätämällä lailla.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suomi-sai-jo-kolmannen-kerran-euroopan-neuvoston-moitteet-liian-alhaisesta-perusturvan-tasosta-1
Hävetkää porvaripuolueet jos tätä vielä leikkaatte!!!- Anonyymi
Ei hätää, sillä Orpo sanoi,että Suomi tulee noudattamaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia. Vai miten se nyt meni??
- Anonyymi
Lähes 8 prosenttia suomalaisista sai toimeentulotukea vähintään kerran vuoden 2021 aikana. Tukea myönnettiin noin 288 000 kotitaloudelle ja 425 000 henkilölle.
- Anonyymi
Orpo on tyhmä kuin lautaseinä.
- Anonyymi
Vanhukset sekä muisisairaat jätetään omaisten niskoille hoidettavaksi. Elämä on hevettiä muistisairaan omaisen kanssa. Ei saa nukkua eikä muutenkaan enää ole omaa elämää. Tämä on kokoomuksen ja perus- suomalaisen vika. Kukaan ei tätä helvettiä jaksa. Suomessa ei saa omainen hoitoa eikä hoitoon. Haistakaa paska hallitus. Kohta alkaa tapahtumaa... Kristilliset siellä eduskunnassa häärää myös. Valehtelitte omaishoidon tuesta yms pyyhkikää perseenne lupauksilla. Olette oman navan tuijottavia jokainen. Pääsitte sinne päättämään. valehtelulla. Hävetkää.
- Anonyymi
Työajat ovat niin lyhyet. Saatu palkka ei riitä elinkustanuksiin, siksi henkilö on oikeutettu sekä asumistukee että toimeentulotuen perusosaan. Hänet luokitellaan kuitenkin työlliseksi, vaikka työaikaa olisi vain muutama tunti viikossa. Näin Hallitus voi myös kertoa, että työllisyysaste nousee nousemistaan!
Tässä maailman onnellisemmassa maassa ei osata kuin valehdella.
Ilmeisesti tarvitaan joku "Jeesus" ja lopettaisi tämän typeryyden. Sen sijaan kaikki vain pelkäävät toisiaam tai ajavat vain omaa etuaan. .. Voi se toki olla nainenkin jolla on terve käsitys yhteiskunnasta ja myötätuntoa toisia ihmisiä kohtaan.- Anonyymi
mitäs kun nykyhallitus pienentää toimeentulotukea eikä työttömillä ja pienituloisilla ole varaa maksaa vuokria ja syödä tai ainakin pitää valita? luultavasti suomeen tulee parissa vuodessa joitain kymmeniätuhansia luottotiedottomia. äkkiä ollaan ns"kolmansien maiden "tasolla. mutta persutkaan eivät sitä käsitä. köyhä jolta on viety asunto ja tulot tekee mielellään ison rikoksen riskillä että saa joko paljon rahaa tai sitten muutamaksi vuodeksi katon pään päälle,ruuat,harraste ja työmahdollisuudet samassa paketissa vankilassa. tämä on vaan faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs kun nykyhallitus pienentää toimeentulotukea eikä työttömillä ja pienituloisilla ole varaa maksaa vuokria ja syödä tai ainakin pitää valita? luultavasti suomeen tulee parissa vuodessa joitain kymmeniätuhansia luottotiedottomia. äkkiä ollaan ns"kolmansien maiden "tasolla. mutta persutkaan eivät sitä käsitä. köyhä jolta on viety asunto ja tulot tekee mielellään ison rikoksen riskillä että saa joko paljon rahaa tai sitten muutamaksi vuodeksi katon pään päälle,ruuat,harraste ja työmahdollisuudet samassa paketissa vankilassa. tämä on vaan faktaa.
Väärää faktaa. Köyhä jolta on viety asunto ja tulot pyrkii mielellään hankkimaan lisätuloja esim. kakkostyöllä, viikonlopputöitä, ylitöitä tekemällä. TÄMÄ on faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärää faktaa. Köyhä jolta on viety asunto ja tulot pyrkii mielellään hankkimaan lisätuloja esim. kakkostyöllä, viikonlopputöitä, ylitöitä tekemällä. TÄMÄ on faktaa.
Mistä hän sen kakkostyön saa, kun todennäköisesti menee se ensimmäinenkin alta. Heti kun tuli tieto oikeistohallituksesta, markkinat pelästyivät niin, että rakennusfirmoja alkoi kaatua ja laman ennustetaan vain pahenevan.
- Anonyymi
Jos jotain pitää leikata, niin suomalaisten aivan jumalatonta alkoholin kulutusta. Työnantajille, työelämälle ja koko yhteiskunnalle koituu useiden miljardien kulut vuosittain liiallisen alkoholinkäytön aiheuttamana. Alkoholista saatavat verotulot kattaa vain pienen osan syntyvistä kuluista. Siksi uuden hallituksen tulisikin nostaa alkoholiveroa tuntuvasti, ja lisäksi kaikin mahdollisin tavoin leikata suomalaisten alkoholinkäyttöä. Vaaditut 6 miljardin säästöt syntyisi nopeasti, eikä tarvitsisi leikata ihmisten jo valmiiksi huonosta ostovoimasta ja toimeentulosta.
- Anonyymi
Kaikkien työnantajien järjestämät kaikki pippalot tulisi säätää alkoholittomiksi. Onhan se järjenvastaista juottaa omia työntekijöitään ja sitten taivastella alkoholin aiheuttamia poissaoloja ja lukuisia muita viinaksista työpaikoilla syntyviä ongelmia.
- Anonyymi
Ei viinan veroja voi oikein nostaa jos muut EU maat ei pidä alkoholia ongelmana. Iso hinta ero tekisi viinan tuonnista kannattavaa muista EU-maista.
Valtion saamat verotulot viinasta pienenisi entisestään. Ei nuo joille viina ongelma osta tänäkään päivänä kalliisti verotettua suomessa myytävää.
Ja muutenkin liioitellaan rankasti alkoholin aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle. Tokkopa siittä sen enempi on kuluja kuin vaikka sokerin myynnistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei viinan veroja voi oikein nostaa jos muut EU maat ei pidä alkoholia ongelmana. Iso hinta ero tekisi viinan tuonnista kannattavaa muista EU-maista.
Valtion saamat verotulot viinasta pienenisi entisestään. Ei nuo joille viina ongelma osta tänäkään päivänä kalliisti verotettua suomessa myytävää.
Ja muutenkin liioitellaan rankasti alkoholin aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle. Tokkopa siittä sen enempi on kuluja kuin vaikka sokerin myynnistä.Harvoin tosin kuulee että joku on syönyt kilon sokeria ja ajellut autolla itsensä tai jonkun muun työkyvyttömäksi loppuelämän ajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvoin tosin kuulee että joku on syönyt kilon sokeria ja ajellut autolla itsensä tai jonkun muun työkyvyttömäksi loppuelämän ajaksi.
"Suomessa väestön lihominen aiheuttaa joka vuosi yhteiskunnalle ainakin 5 miljardin euron lisäkustannuksen, todetaan Terve Paino ry:n tieteellisistä julkaisuista kokoamassa"
https://tervepaino.fi/vaeston-lihominen-tuo-miljardien-lisakustannukset-yhteiskunnalle-tarvitaan-toimia-suunnan-kaantamiseksi/
1-2 noita rattijuoppojen tuhoamia elämiä vuodessa korkeintaan tulee. Työpaikka onnettomuudet tekee enempi ihmisistä työkyvyttömiä koko loppuelämän ajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa väestön lihominen aiheuttaa joka vuosi yhteiskunnalle ainakin 5 miljardin euron lisäkustannuksen, todetaan Terve Paino ry:n tieteellisistä julkaisuista kokoamassa"
https://tervepaino.fi/vaeston-lihominen-tuo-miljardien-lisakustannukset-yhteiskunnalle-tarvitaan-toimia-suunnan-kaantamiseksi/
1-2 noita rattijuoppojen tuhoamia elämiä vuodessa korkeintaan tulee. Työpaikka onnettomuudet tekee enempi ihmisistä työkyvyttömiä koko loppuelämän ajaksi."Vuonna 2022 kuolleita oli ennakkotietojen mukaan 36 ja loukkaantuneita 395."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuonna 2022 kuolleita oli ennakkotietojen mukaan 36 ja loukkaantuneita 395."
Nuo bussissa kiusaavat jääkiekkoilijat kuuluu linnaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa väestön lihominen aiheuttaa joka vuosi yhteiskunnalle ainakin 5 miljardin euron lisäkustannuksen, todetaan Terve Paino ry:n tieteellisistä julkaisuista kokoamassa"
https://tervepaino.fi/vaeston-lihominen-tuo-miljardien-lisakustannukset-yhteiskunnalle-tarvitaan-toimia-suunnan-kaantamiseksi/
1-2 noita rattijuoppojen tuhoamia elämiä vuodessa korkeintaan tulee. Työpaikka onnettomuudet tekee enempi ihmisistä työkyvyttömiä koko loppuelämän ajaksi.Kai noita tuolla hoivakodeissacaika paljonko on ennen aikojaan autettavaan kuntoon ittensä huoneita tapauksia, kuntoisimmat hakee rollaatorilla kaljaa vielä sinnekin.
- Anonyymi
Olen työtön Kelan päivärahalla, mutta en saa perustoimeentulotukea. Menoni ovat liian pienet. Asumistukea saan ihan himpun verran.
- Anonyymi
Jotain vitun veroja maksamallahan se homma lähtee nousuun.kaikki vaan haslaamaan ja tekemään omavaraisuutta ei tässä muu enää auta.politikot biojäteastiaan pää edellä.
- Anonyymi
Köyhyys periytyy
- Anonyymi
Juu ei nousta enää ryysyistä rikkauksiin eli säätyaika on tullut ryminällä takaisin.
Kokkare tietysti valehtelee asiasta silmät kirkkaina ihan muuta.
Ajassa on totisesti palattu 100 vuotta taaksepäin vaikka muuta väitetään. - Anonyymi
Näin on. Äitini tapasi sanoa että raha menee rahan luo. Eli ei se köyhän luokse mene.
- Anonyymi
No köyhät ovat vähentäneet lastentekoaan toki, että jos köyhien määrä on vakio niin alhaisoon tippuu sitten keskiluokasta sakkia. Vai onko kurjalisto tarkoitus tuoda muualta.
Tunnetusti veroja ei voi laittaa valtion maksettavaksi, mutta miten suuren osan palkoista voi? Kokoaikaisessa työssä käyvien toimeentulo- ja asumistuet ovat yhteiskunnan maksama palkan jatke, joka mahdollistaa että esimerkiksi PK-seudulla työnantaja voi maksaa palkkaa, jolla PK-seudulla ei elä.
- Anonyymi
Voivoi sentään kun se rahanahneus vie useimmat.
- Anonyymi
Kiitos kommentista! Aina kaikki tuet, joilla tuetaan itseasiassa jotakin muuta tahoa enemmän kuin varsinaista tuen tarvitsijaa, ovat hieman kyseen alaisia. Jos liian helposti saa esim. asumistukia, asuntojen vuokraajat voivat tästä hyötyä. Samoin sosiaalituet, joilla tuetaan liian pientä palkkaa saavia ihmisiä, hyödyttävät työnantajia. Eli tuen tarkoituksena pitäisi aina olla tukea kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä ja helpottaa heidän elämäänsä.
Tosin yhteiskunnan maksama koulutus kaikilla tasoilla on ihan hyvä laajoille joukoille tarkoitettu tuki, koska kaikki on saatava koulutettua näin pienessä yhteiskunnassa mahdollisimman hyvin. Toki englanninkielisiä koulutuksia olisi tarkoin harkittava, koska usein käy niin, että muista maista tulee silloin tänne opiskelemaan yhteiskunnan laskuun ja sitten valmistuttuaan muuttavat kotimaahan takaisin. Eli ainakin on oltava tarkkanan tämän suhteen.
Minimipalkka laissa määritettynä olisi hyvä järjestelmä. Se voisi olla vaikka noin15 euroa tunnilta. Koeajan palkka (6kk) voisi olla nykyisen Tessin mukainen koeajan palkka. Eli jos kesätöissäkin on monena kesänä saman työnantajan palveluksessa, viimeisinä työkesinä tämä raja voisi jo ylittyä ja työntekijä siirtyä minimipalkan piiriin.
On hyvä muistaa, että jos joku työ on olemassa, jonkun se on aina tehtävä. Siksi kaikki työ on arvokasta ja se on myös hinnoiteltava sen mukaisesti. Työ on parasta sosiaaliturvaa ja terapiaa terveille ihmisille. Siksi on tehtävä kaikki se, että työllä yhteiskunnassa tullaan kohtuullisesti toimeen. Tämä koskee myös ja erityisesti niiitä aloja, joissa on tunnetusti olleet pienet palkat. Siksi minimipalkkajärjestelmä lakiin kirjattuna olisi hyvä. Siitä hyötyisivät kaikki, sitä olisi helpompi valvoa väärinkäytösten välttämiseksi ja kaikki työnantajatkin olisivat toisiinsa nähden samalla viivalla, yksilöt voisivat paremmin ja uskaltaisivat ottaa lyhyempiäkin työsuorituksia vastaan. (Samalla työnantajalla koeaika kuluisi koko ajan sen mukaan kuin siellä työtä tehdään. Eli siirtymä reilun minimipalkan piiriin 6kk:n kuluessa, vaikka työtä tehtäisiinkin useassa pätkässä, motivoisi työntekijää ja työnantaja saisi hyvän luotettavan työntekijän sitoutettua taloon.)
Eli riiston aika on nyt oltava menneen ajan painajaista ja kaikkia rehellisen työn tekijöitä sekä reiluja työnantajia ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan ylläpitäjiä on kunnioitettava. Aika yksinkertaista loppujen lopuksi, eikö.
Voikaa hyvin!- Anonyymi
Koulutus taitanee taas periytyä suuremmassa määrin kuin ennen, että luokkaretket vähentyneet. Onhan näi5ä maksullisia valmennuksia ja kodin kulttuuri-ilmapiiri, keskiluokkaiset harrastukset yms. Ja taitavat sitten toisaalta ferkostoineen työllistyä paremmin nämä samoin koulutetut mutta perheensä turvin paremmin verkostoituneet kuin sukunsa ainoat koulutetut.
- Anonyymi
Kyl sitä nyt ollaan niin pikkuporvaria vaikka vanha bemari alla 500000 km ajettu.
Muistakaa työläiset torppariaikoja.
Onko unohtunut.
Kyllä työ maistuu kun leivänpalan näyttää sanoi patruuna.
Ja sanoi myöskin että kaikki tuet vaan pois.
Kun nälkä tulee niin rupee työ maistumaan.
Tämän sanottua meni kaapille ja kaatoi laatukonjakkia lasiinsa.
Miettipä myhäellen, kyllä ne työläiset vielä saadaan kuriin.
Onhan meillä valta ja tehtaat hallussamme.
Sekä oikeus. Armeija ja poliisit.
Eivätpä kauan enää niskuroi.- Anonyymi
Jos järjestetään työtä kaikille niin työ maistuu. Työstä pitää myös maksaa kunnon palkka elämiseen.
Sitten on sellaisia jotka ei maksaisi oikein mitään.
Onko se oikein?
Halpatyövoima on kenen haave?
Mieti sitä!
- Anonyymi
En ole ikinä saanut mitään tukia. Kaikki rahani olen itse työlläni ansainnut.
- Anonyymi
Hienoa! Aika moni näin pienelläkin palkalla. Se olisi monella korkea kynnys hakea toimeentulotukea, vaikka tulot ovatkin pienet. Sekin on taito, että tulee pienellä toimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa! Aika moni näin pienelläkin palkalla. Se olisi monella korkea kynnys hakea toimeentulotukea, vaikka tulot ovatkin pienet. Sekin on taito, että tulee pienellä toimeen.
Orpo haluaa parantaa tätä taitoa hyvin monille ihmisille.
- Anonyymi
Ylempänä sanottiin että Suomessa 400 000 työtöntä.
Veikkaan että puolet heistä työkyvyttömiä. Eli työttömiä on 200 000. Kärpäsen paska meressä.
Ainoa oikea ratkaisu on nostaa matalapalkka-alojen palkkoja ja lisätä mahdollisuuksia edetä työelämässä. Ei sitä samaa puhetta yrittäjyydestä. Pitkään kotona olleen haave on usein työllistyä ja kouluttautua jollekin alalle. Yrittäjyys tuntuu kaukaiselta siinä vaiheessa kun ei ole edes työpaikkaa vielä.
Kun minulle mainitaan työkkärissä sana yrittäjyys niin se vie samantien mielenkiinnon edes ajatella mitä työvoimatoimistolla on tarjota. Puhumattakaan velan otosta sitä varten. Monella työttömällä ennestään velkaa. Ja tästä pääsisi helposti aiheeseen lastensuojelu ja köyhien perheiden tukeminen.
Työvoimakoulutuksessa ammattialoja noin 15kpl vaihdellen. Olisiko tarjota työvoimakoulutuksena oppipaikkaa parempi palkkaisella alalle? Harvemmin kukaan vanha eli 35+ lähtee enää tuttua reittiä opiskelemaan. - Anonyymi
Nauran niille kiusaajille joka ei saa ja kuolee ennen kuin täyttää 18 tai 20 🤣🤣🤣😂😂😭😭😘
- Anonyymi
Miettikää kiusaajat ja ratiot menettää yöunensa 😂😂😂😂😂
Naurakaa niille 🧟♂️🧟♀️🧟 - Anonyymi
Mikä järkeä tehdä töitä jos saa toimeentulotukea, käteen jäävät tulot eivät siitä kasva sentilläkään?
Voisivat mennä lakkoon ja vaatia elämiseen riittävää palkkaa.
Asumistuilla sentään pienipalkkainenkin työ on kannattavaa, tosin siitäkin jotkut haluaa puolen miljardin euron leikkaukset.- Anonyymi
Ainut hyvä asia siinä on se että tuntee kuuluvansa porukkaan. Toimettomana ei ole helppo olla
Nyt on sitten tämäkin asia huomattu, mistä olen kirjoitellut vuosikausia. Valtamediassa siitä on kirjoitettu ja nyt jopa näillä taviskansalaisten sekoilupalstoilla. Juurisyitä ei vain haluta myöntää. Ne juurisyyt ovat kuitenkin aina tärkeitä. Tämä matalapalkka-asia on semmoinen, että sille on mahdoton pienen Suomen tehdä yhtään mitään. Juurisyyn ymmärtäminen ja tunnustaminen auttaa kuitenkin sopeutumaan tilanteeseen. Juurisyiden ymmärtäminen auttaa heittämään höttöilyn mäkeen, jolloin politiikasta tulee realistista ja toimivaa.
Matalapalkkaisuus-ilmiö on yhteinen kaikille jälkiteollisille maille ja se on seurausta globalisaatiosta. Globalisaatio on vienyt Suomestakin kohtuullisen hyvinpalkatun teollisuustyön uusiin teollisuusmaihin, missä siitä on tehty halpatyötä. Voittajia ovat länsimaiden kapitalistit ja Kiinan kommarieliitti. Häviäjiä ovat kehittyneiden maiden keskiluokkaistuneet työläiset sekä hyvinvointivaltiot. Kun tuottava teollisuustyö on korvattu matalapalkkaisella palvelutyöllä niin valtiot saavat vähemmän verotuloja ja niiden sosiaalimenot kasvavat kun pitää työssäkäyviä pienipalkkaisiakin tukea. Osoittaa sinänsä hyvinvointivaltiomallin toimivuutta, että se näissäkin oloissa on kyennyt ontuen ja horjuen jotenkin raahustamaan eteenpäin.
Globalisaatio on merkinnyt riistokapitalismin paluuta. On outoa, että sitä ovat kannattaneet entisten työväenpuolueiden, nykyisten vasemmistoliberaalien puolueiden elitistiset johtajat. Samaiset liberaalit ovat myös alkaneet vastustaa kansallisvaltiomallia, joka on globalisaatioaikana ollut köyhemmän väestönosan viimeinen turva ja hyvinvointivaltiomallin edellytys. Vastineeksi liberaalit vasemmistopuolueet ovat tarjonneet vasemmistopopulistista höttöä kuten perustuloa ja sen semmoista. Vasemmistopopulismilla on ollut tarkoitus säilyttää vasemmistopuolueiden vaalikarja eliitin ohjailussa. Liberaalien innokkaasti kannattama globalisaatio toimii kaikkea sitä vastaan, minkä pitäisi olla tärkeää työväestön etuja ajaville puolueille, se heikentää valtiota ja jyrkentää sosiaalisia eroja. Oikeiston liberaalit, jotka niinikään innokkkaasti kannattavat globalisaatiota sitten panevat pisteen iin päälle vaatimalla jäjellejääneiden hyvätuloisten verotuksen alentamista. Tie on auki uuteen luokkayhteiskuntaan.
(Ylläoleva kommentti on mielestäni oikein hyvä, selkeä ja ymmärrettävä, mutta silti epäilen, että monikaan ei jaksa sitä lukea ja vielä sulattaa. Tiettyjä poliittisesti sitoutuneita se lähinnä ärsyttää. Oikoluin tekstin pariin kertaan, pahoittelen jos lyöntivirheitä on silti jäänyt. Tämä kommentti on aivan poliittisen filosofiani ydintä. Tallennan sen digitaaliseen pöytälaatikkooni jos sille tulisi vielä käyttöä.)- Anonyymi
Olet hyvin oikeassa. Mutta voivathan pienipalkkaiset duunarit nyt iloita kaikista uusista sukupuolista ja siitä, että ja siitä, että maailam pelastuu ilmastonmuutokselta. Juuri heidän köyhyytensä ja syrjäytmisensä pelastaa maailman.
- Anonyymi
Tai sitten käyvät pöytään yksissä tuumin ja vain nostavat niitä palkkoja. Ottaa sen ratkaisun avaimen kätöseen ja käyttää sitä. Seuraava luontainen mahdollisuus on seuraavan lakon aikaan. Unohtakaa ne parin euron korotukset ja tehkää sopimukset kerralla uusiksi niin että sillä palkalla elää. Hyvin yksinkertaista.
- Anonyymi
Kyllä tuo on vasemmiston toiveuni, että ihmiset olisivat riippuvaisia valtiosta ja työssäkäyvätkin saisivat esim asumistukea.
- Anonyymi
Näkyy nykyään yhdistävän vasemmiston ja oikeiston.
Taisi olla Vanhasen hallituksen sepustuksia esim palkkatuki. - Anonyymi
Asumistuki vain työttömille, eläkeläisille ja muille oikeasti tarvitseville ja ja opiskelijoille asumislisä. Reilusti isompi palkka matalapalkka-aloille niin voi lakkauttaa työtä tekeviltä asumistuen kokonaan (koska palkka riittää). Asumistuki voisi olla toimeentulotukeen verrattava Tuki eikä tulo.
Kysymys kuuluu: onko halvempaa maksaa asumistukea kuin kunnon palkkaa kaikille? Ja jos halutaan pitää asumistuki nykyisessä muodossaan niin ainakin saadaan sisältöä politiikan piiriin. Jos ongelmat korjattaisiin heti niin ei olisi enää ongelmia joita käsitellä. Mutta näin ei haluta tehdä kun halutaan selvästi ylläpitää tätä rahataloutta.
On mennyt kiinnostus yhteiskunnan asioihin koska olen tajunnut että siinä vain väännetään ja käännetään samoja aiheita yhä uudestaan. Rahatalous, jos muistan termin oikein, taitaa olla se syy miksi tämä jatkuu yhä vaan, sukupolvi toisensa jälkeen.
Poliitikkona on helppo olla jos vain on kiinnostusta pyörittää tätä samaa pyörää. Välillä saadaan aikaiseksi parantavia lakeja ja se on hyvä. Mitä tulee rahaan niin se ei tule muuttumaan ilman täysin erilaista näkökulmaa. Poliitikkojen ja muiden valtaapitävien palkkoja voisi laskea koska todellisuudessa heidän työnsä on vain edellä mainitun kokonaisuuden veivaamista. Siihen ei pätevyyttä tarvita.
- Anonyymi
Kaikille työläisille on siis hankittava Kela Gold kortit.
- Anonyymi
Ei se Gold mikään ihmekortti ole, itselläni ollut pankilta pian kai parikymmentä vuotta, siinä se tavallisena pankki- ja maksukorttina toimii kuin mikä tahansa läpyskä. Taitaa siihen joku matkavakuutus sisältyä, ei ole ollut tarvetta sitä edes selvittää.
- Anonyymi
Elikkäs kokeilu Suomen valtiomuodon siirtämisestä kommunistiseksi on jo käynnissä.
Kokeillaan pienellä joukolla. Toistasataa tuhatta työtöntä tekee valtion kustantamana tuottavaa työtä ja kerätaan siitä tilastotietoa.
Ujutetaan valtion tuki pikkuhiljaa yhä suuremmalle joukolle työssäkäyviä, samalla seuraten myös sen vaikutuksia kansantalouteen työhön ja tuottavuuteen.
Tulokset kun aikanaan valmistuu, jos ne on halutunlaiset, niin alkaa kaikilla siirtymä valtion pitkän, mutta kapean leivän äärelle.
Eikä kukaan laittanut vastaan... - Anonyymi
Luvut toimeentulotukea saavista tyäelämässä olevista ovat joka tapauksessa vielä pieniä vaikka kasvua luvuissa on.
Kasvu kertoo aika vastaansanomattomasti siitä, että viime vuosina työllistyneistä ja siis työllisyyslukujakin kaunistaneista työllisistä iso osa on työllistynyt matalapalkka- aloille ja ilmeisesti myös osa- aika töihin ja ansaitsee työllään heikosti. Ko. henkilöt eivät liioin paljoa maan taloutta veroillaan auta koska niistä pienistä tuloista maksetaan vähän veroja, mutta kai lisänä se on rikkakin rokassa.
Kommunismiin asioita on tarpeetonta verrata, ei olla siihen suuntaankaan menossa, ollaan paremminkin matkalla kohti raakaa kovaa Amerikan mallia, äärikapitalismia, tosin siinä maillissa ei juuri yhteiskunna tukia tunneta.
Kommunismiin kuuluu tasa- arvoisuus esim. palkkauksessa, meillä sen sijaan palkkaerot sen kun vaan kasvavat... - Anonyymi
Kaikki tuet on poistettava. Jos ihminen ei pärjää omillaan niin vika on hänen.
- Anonyymi
Ja vielä, korjataan se naisten ja miesten palkkaero. Se jos mikä on kivikautista ja naurettavaa. Ehkä haluttomuus korjaukseen liittyy opittuihin sukupuolirooleihin. Jotkut naiset ajattelevat että miehelle on pakko antaa. Siitä voi löytää suoran yhteyden näihin palkka-asioihin. Syy ei ole yksin miesten vaan naisten myös. Olen ymmärtänyt että naiset vapaaehtoisesti haluavat omaksua alisteisen roolin parisuhteessa ja myös muualla elämässä.
Onneksi on Sanna Marinin kaltainen poliitikko joka vei voimalla asioita eteenpäin. Pisteet myös Orpolle joka kykeni normaalilla tavalla yhteistyöhön naisten kanssa. Samaa ei voi sanoa joka miehestä. Opetelkaa hoitamaan asianne ja tulemaan toimeen tuloillanne! Olen siitä alkaen kun töihin menin vakituiseen 1960 rahoittanut oman ja perheeni elämän, tosin vaimon kanssa, kahdenkin, eri aikaan tosin.
Menot pitää opetella suhteuttamaan tuloihin ja jos tulot eivät riitä on vika jokaisessa itsessään. Joko ei osata järjestää menoja tulojen mukaan tai ansaitaan liian vähän koska ei osata tehdä mitään mistä kannattaisi maksaa enemmän!
Älkää marisko vaan parantakaa tapanne!- Anonyymi
Muuten hyvä mutta ota huomioon ettei enää eletä mitään 60-lukua jolloin "mentiin vakituiseen työhön", ajat ovat muuttuneet. Pitäisihän sinunkin ymmärtää se ettei näitä aikoja voi vertailla toisiinsa. Samalla myös syyllistät nekin jotka ovat osatyökykyisiä jonkin saurauden takia, ja eivät kykene kokoaikaiseen työhön. Mielestäsi heidän pitäisi parantaa tapansa jos ovat vaikka sairastuneet johonkin perinnölliseen sairauteen jolle eivät itse voi mitään, ja sen takia jäävät työelämässä heikompaan asemaan.
Aika tunnekylmä asenne sinulla kieltämättä, on erittäin hyvä että olet enää vain ex-työkkäri. - Anonyymi
Ei se ole noin mustavalkoista. Kyllä se vähän koulutusta vaativa ala saisi maksaa hieman suurempaa palkkaa vaikka olisi taloustaituri
Anonyymi kirjoitti:
Muuten hyvä mutta ota huomioon ettei enää eletä mitään 60-lukua jolloin "mentiin vakituiseen työhön", ajat ovat muuttuneet. Pitäisihän sinunkin ymmärtää se ettei näitä aikoja voi vertailla toisiinsa. Samalla myös syyllistät nekin jotka ovat osatyökykyisiä jonkin saurauden takia, ja eivät kykene kokoaikaiseen työhön. Mielestäsi heidän pitäisi parantaa tapansa jos ovat vaikka sairastuneet johonkin perinnölliseen sairauteen jolle eivät itse voi mitään, ja sen takia jäävät työelämässä heikompaan asemaan.
Aika tunnekylmä asenne sinulla kieltämättä, on erittäin hyvä että olet enää vain ex-työkkäri.Ei työ eikä sen tekeminen ole mihinkään muuttunut sitten -60 luvun. Ainoa mikä on muuttunut on ammattitaidon puute nykyisiltä työntekijöiltä ja heille syötetty kuvitelma siitä minkä arvoisia he ovat työssään. Työn arvoa ei voi etukäteen kukaan ennustaa kunnolla vaan se selviää työn tekemisenyhteydessä ainoastaan!
Työehtosopimuksista pitääkin ensimmäiseksi poistaa palkkataulukot ja jättää asia työntekijän ja -antajan väliseksi sopimiseksi!
Sairaat ja vajaakykyiset ovat eri asia, kuten olen vuosia teille tolkuttanut!!!Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole noin mustavalkoista. Kyllä se vähän koulutusta vaativa ala saisi maksaa hieman suurempaa palkkaa vaikka olisi taloustaituri
Kyllä koulutuksella ansaitsee kunhan vain osaat sitä käyttää oikein. Älä mene joukon mukana, vaan osoita olevasi enemmän arvoinen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei työ eikä sen tekeminen ole mihinkään muuttunut sitten -60 luvun. Ainoa mikä on muuttunut on ammattitaidon puute nykyisiltä työntekijöiltä ja heille syötetty kuvitelma siitä minkä arvoisia he ovat työssään. Työn arvoa ei voi etukäteen kukaan ennustaa kunnolla vaan se selviää työn tekemisenyhteydessä ainoastaan!
Työehtosopimuksista pitääkin ensimmäiseksi poistaa palkkataulukot ja jättää asia työntekijän ja -antajan väliseksi sopimiseksi!
Sairaat ja vajaakykyiset ovat eri asia, kuten olen vuosia teille tolkuttanut!!!Olet sinä kyllä erittäin uskottava trolli.
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä kyllä erittäin uskottava trolli.
Sinä ay mafian trolli olet, minä pysyn perusteissa!
- Anonyymi
Jenkeissä matalapalkka-aloilla osa palkanmaksusta on ulkoistettu kuluttajille, eli tippiä pitää heittää joka tyhjänkin asiasta pari dollaria.
Suomessa valtio hoitaa saman homman verotuloilla. Olit missä vain, niin rikas vetää aina tuhkaluukkuun. - Anonyymi
Niin 6 %/ kautta vuosi ja sen seurauksena keskimääräinen avustus on korkeampi kuin työeläke/ kansaneläke
- Anonyymi
Onkohan yksikään sosialisti päässyt peruskoulua läpi .... SDP paskaa.
- Anonyymi
Kyllä on surkiaa..
- Anonyymi
Kohta ette voi enää vittuilla että mene sossupummi töihin kun hänellä on jo työ :D
- Anonyymi
Niin, sehän edeĺlisen hallituksen duunaripuolueen työministeri näytti miten, postinlajittelijat tienaa, sosialisoidaan osa palkasta. Siinä sdp.n ideologia, meillä pannaan köyhät sossuun.
- Anonyymi
Nyt herää kysymys että mitä vihervasemmisto hallitus teki oikaistakseen tämän tai mitä ammattiliitot ovat tehneet tämän vääristyneen tilanteen oikaisemiseksi suomessa nykyään käytetään vallan halpatyövoimaa ja harjoittelijoita jotka eivät elä palkallaan suomessa?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Tai ulkolaista halpatyövoimaa ei tässä maassa ole vuosikymmeniin ajettu suomalaisen duunarin etuja kuin näennäisesti ollaan jotain tekevinään vaikka todellisuudessa pikkuhiljaa hivutetaan pelkän orjan asemaan?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Verot nousee.
Tuloverotus ainakin. - Anonyymi
Kyllä työllään pitää tulla toimeen suomessa muutoin palkka on liian pieni eikä sellaista riistoa pidä yksinkertaisesti sallia?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Ja 40v on liian vanha? Sairasta on meininki tässä maassa
- Anonyymi
Se on totta mutta toisealta sitten jos seuraamme kulutusta mihin palkkarahat menee meneekö ne välttämättömiin asioihin vai johonkin materiaalikipailuihin jotka ei ole välttämättömiä vaikka kuinka haluaisi jotain. Asuminen ja ruoka sekä jonkinlaiset vaatteet on välttämättömiä samoin jonkinlainen kulkutapa työhön. Jos palkka ei riitä pitää alkaa miettiä että onko tämä kolmio missä yksin asun tarpeellinen vai voinko asua yksiössä ja onko nämä desing huonekalut välttämättömiä tai pihassa oleva bmw. Teenkö itse ruuan vai tilaanko ruokaa tai syönkö ulkona. Pitääkö minulla olla merkkivaatteet vai voinko käyttää tavallisia esim prisman vaatteita. On pienia palkkoja jotka vaativat tukea ja sitten on ihan ok palkkoja jotka menee turhuuksiin.
- Anonyymi
Tupakointi pois baarissa käynti pois. Tekee ruuat itse. Vettä tulee hanasta. Aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa mihinkään. Käyttää julkisia jos on mahdollista jos ei ostaa luotettavan auton esim toyota nissan jne ei maksa merkistä bmw mersu audi jne. 1500e saa alle 200 000km
ajetun auton 2000 luvulta jolla pääsee varmasti vielä vuosia. Ei kannata ostaa mitään 80-90 luvun merkkiautoa jolla on miljoonia kilometrejä takana. Eletään vuotta 2023 joten ne "ikuisetkin" merkit on menossa romuksi.
Punaisen ristin kontista huonekaluja tai sitten seuraa vaihtorinkejä ym netissä. Kirpputorilta tai halpamerkeiltä vaatteet. Asumismuoto kerrostalo halvalta alueelta pieni kämppä vuokralle. Kaikki turha pois kun aikasi olet ollut niin huomaat miksi käytin sanaa turha koska ne on turhia niitä ei tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakointi pois baarissa käynti pois. Tekee ruuat itse. Vettä tulee hanasta. Aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa mihinkään. Käyttää julkisia jos on mahdollista jos ei ostaa luotettavan auton esim toyota nissan jne ei maksa merkistä bmw mersu audi jne. 1500e saa alle 200 000km
ajetun auton 2000 luvulta jolla pääsee varmasti vielä vuosia. Ei kannata ostaa mitään 80-90 luvun merkkiautoa jolla on miljoonia kilometrejä takana. Eletään vuotta 2023 joten ne "ikuisetkin" merkit on menossa romuksi.
Punaisen ristin kontista huonekaluja tai sitten seuraa vaihtorinkejä ym netissä. Kirpputorilta tai halpamerkeiltä vaatteet. Asumismuoto kerrostalo halvalta alueelta pieni kämppä vuokralle. Kaikki turha pois kun aikasi olet ollut niin huomaat miksi käytin sanaa turha koska ne on turhia niitä ei tarvita.Et voi elää kuten linnan kuningas tai kuningatar jos tulosi riittää koirankoppiin siinä pihalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi elää kuten linnan kuningas tai kuningatar jos tulosi riittää koirankoppiin siinä pihalla.
Sitten on olemassa sellainenkin vaihtoehto jos se tulotaso on kerta kaikkiaan niin pieni ettei sillä pysty elämään. Kouluttautuu lisää ja etsii parempipalkkaisen työn. Kukaanhan ei pakota siinä työssä missä nyt on olemaan loppuelämää.
- Anonyymi
Eli välikäden kautta yritys tukea. Tämä pitää lopettaa, pitäis laittaa sellainen että tulee sanktioita työn antajalle jos työntekiä saa tukeja
- Anonyymi
Kyllä sitä vain tahtoo joutua monen lapsen yksinhuoltajakin laittaa niitä papereita sisään, vaikka töissä käykin. Ihan peruskauraa. Saas nähdä mihin suuntaan hallitus meitä vie.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1412091Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1721264Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721147- 1681027
- 93946
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui57912- 60880
- 42834
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39820Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia59723