"Haluaisin oksentaa, Dreyfuss sanoo"
https://www.episodi.fi/uutiset/valkokangaslegenda-richard-dreyfuss-haukkui-oscareiden-uudet-inkluusiosaannot-haluaisin-oksentaa/
https://www.episodi.fi/uutiset/valkokangaslegenda-richard-dreyfuss-haukkui-oscareiden-uudet-inkluusiosaannot-haluaisin-oksentaa/
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kukapa ei haluaisi
VOinko oksentaa päällesi ja pissiä myös
t. avaaja
SAANKO OKSENTAA PÄÄLLESI?
MISSÄ ON OKSENNUSPUSSI?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17858196B
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Uusien sääntöjen mukaan elokuvan pitää täyttää tietyt vähemmistövaatimukset, jotta se voisi saada parhaan elokuvan ehdokkuuden.
Elokuvissa pitää olla tästä lähtien enemmän vähemmistöedustajia, naisia, LGBT-ihmisiä ja vammaisia näyttelijöinä sekä kuvausryhmässä, tai ehdokaselokuvien pitäisi kertoa vähemmistöaiheista. Ehdokaselokuvien pitää täyttää kaksi neljästä uudesta sääntökohdasta.
Hyi helvetti, en kato yhtäkään elokuvaa joka tehty näiden ohjeistusten mukaan. Pidän elokuvista joissa valkoihoisia laadukkaita näyttelijöitä.
Tappajahain ohjaaja on katunut elokuvan tekemistä !!
Nuo säännöt kuulosti siltä kuin Oscareista haluttaisiin Euroviisujen tapaan sateenkaarivähemmistön ja etenkin kovaäänisten mielensäpahoittajien tilaisuus.
Ei hyvää elokuvaa, käsikirjoitusta tai näyttelijäsuoritusta voi asettaa tuollaisten luokitusten ja määräysten rajoihin.
Aina voi tietysti palkata taustajoukkoihin muutaman liikuntavammaisen ja henkisesti epävakaan aakkosmielensäpahoittajan täyttääkseen kriteerit oscar-kelpoisesta elokuvasta.
tappajahain ohjaaja on steven spielberg.
inkluusio = inkvisitio ?
Tarvitaanko nyt leffaan mukaan myös vähemmistö-hai ?
Dreyfuss tunnettu myös mm Kolmannen asteen yhteys-elokuvasta joka oli myös valtava Spielberg-menestys
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmannen_asteen_yhteys
sekä komedia " Entäs Bob? "- Bill Murrayn kanssa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bill_Murray#Valikoitu_filmografia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bill_Murray
https://fi.wikipedia.org/wiki/Entäs_Bob?
Jatkossa Oscar palkinto kertoo elokuvan huonoudesta.
Se kertoo sitä jo
No voi helvetti. Hollywood on pilalla.
Ollut jo pitkään 80-luvulla tehtiin vielä hyviä woketusvapaita toiminta elokuvia. Sitten alkoi alamäki.
Joo monet leffat oli vitivalkoisia
Alien edusti jo 80-luvulla trans oliota.
Pitääkö myös kaikkien uskontokuntien olla edustettuna, vai riittääkö, että ateistit ovat?
Jos mies on näytellhyt Tappajahaissa, niin hänenhän täytyy olla nero. Ja ajatus juoksee, niin kuin 75-vuotiaalla entisellä (?) huumeveikolla nyt kulkee.
Kyllä nyt asiasta on kuultu lopullinen ja absoluuttinen totuus!
"Elokuvissa pitää olla tästä lähtien enemmän vähemmistöedustajia, naisia, LGBT-ihmisiä ja vammaisia näyttelijöinä sekä kuvausryhmässä, tai ehdokaselokuvien pitäisi kertoa vähemmistöaiheista. Ehdokaselokuvien pitää täyttää kaksi neljästä uudesta sääntökohdasta."
Enää ei siis voi tehdä elokuvaa kauniista urheilijoista, prätkäjengistä, kahden ihmisen, miehen ja naisen yhteisestä seikkailusta. Miksi minuakin oksettaa?
Yksi mustaihoinen ja kaikki kategoriat täytetty sillä
Jospa palkattaisiin vain mulatteja, täyttäisi pari ehtoa heti
Voisiko Psyko, Easy Rider, Arthur (SE ALKUPERÄINEN,), Grishamien loma-elokuvakomediat tai Natural Born Killers olla ehdolla nykyään- entä Vanilla Sky tai Eyes Wide Shut?
Dreyfuss juutalaisena edustaa itse vähemmistöä, hän tosin ei kai ole nykykielellä "rodullistettu" eli ulkonäöltään valkoisesta poikkeava.
Suomen ykköswokettajiin kuuluva Koko Hubara (juut.) laskee juutalaiset rodullistetuiksi.
Rodullistamisen konsepti on vähän hämärä.
Esimerkiksi minä en ymmärtäisi pitää Koko Hubaraa "rodullistettuna" ellei hän itse olisi siitä niin paljon meteliä pitänyt. Eihän hän tietenkään kalpeakasvoiselta kantasuomalaiselta näytä, mutta en minä hänen "rotuaankaan" osaa nimetä. Eikä se juuri kiinniosta. Sitten jos mennään Suomen uolkopuolelle, niin jossain Ranskassa tai Italiassa hän häviäisi totaalisesti massaan totaalisesti.
Olenko siis rasisti, kun pidän Koko Hubaraa etupäässä ihmisenä enkä ole (ilman hänen meuhkaamistaan) edes jaksanut miettiä että hänellä olisi joku "rotu"?
Eikä pidä unohtaa sitäkään, että Koko Hubara on rodullistettu ennen kaikkea Israelin valtion toimesta. Samalla kun viidennen polven länsirannan palestiinalaiset jotka ovat syntyneet ja elänneet koko elämänsä Israelin hallinnon alaisuutena eivät saa Israelin kansalaisuutta, niin Koko Hubara sen todennäköisesti saisi muutamassa päivässä - ellei jo ole kaksoiskansalainen, koska hän on etniseltä tasoltaan ns. "valittua kansaa" (jota ei pidä sekottaa "herrarotuun", vaikka ajattelutapa käsitteiden takana on tasan sama).
Juutalaiset, sen enempää kuin muslimitkaan eivät ole rotu vaan uskonto. Minä voin kääntyä juutalaiseksi jos niin haluan. Tosin muslimiksi tai juutalaiseksi en halua mutta teoriassa se olisi mahdollista. En halua kuulua myöskään ev,lut uskontokuntaan. Haluan pysyä täysijärkisenä.
"Eikä pidä unohtaa sitäkään, että Koko Hubara on rodullistettu ennen kaikkea Israelin valtion toimesta."
Millä perustelet?
"Samalla kun viidennen polven länsirannan palestiinalaiset jotka ovat syntyneet ja elänneet koko elämänsä Israelin hallinnon alaisuutena eivät saa Israelin kansalaisuutta..."
Osaatko sinä kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
"...etniseltä tasoltaan ns. "valittua kansaa"..."
Mitä tarkoittaa etninen taso?
"...jota ei pidä sekottaa "herrarotuun","
Käsittääkseni Koko Hubara on suomalainen, jonka isä on jemeninjuutalainen ja äiti suomalainen. Hän ei siis pidä sekoittaa (muslimi)arabiin, joista suuri osa pitää (muslimi)arabeja herrakansana.
Kukaan ei ole selittänyt mitä tarkottaa Rodullistaminen-
viittaisi siihen että RKP on rodullistanut suomalaiset mongoleiksi, turkkilaisiksi tai ugrilaisiksi?
Tuossa DREYFUS-nimi maailmankirjotuksessa vuonna 1900-luvun alun tienoilla-
maanpetoksesta syytetty ollut ...- kohujuttu-
samaa kuin Vapan veljekset nyt Suomessa.... ja kansa ei välitä mitään?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dreyfusin_tapaus
Nyt on asiaa isolla AALLA!
Täytyykin tutustua herran rooleihin tarkemmin
Just kun : AA_kerhoon menin ja pieraisin ajoivat ulos mem, en tiedä miksi
Minä en pidä n**kereistä e kä halua nähdä niitä. Jos niitä on jossain elokuvassa tai TV-sarjassa lopetan katsomisen. Nykyään voin katsoa vain vanhoja elokuvia.
Elokuvan hai ei täyttäisi Oscar-gaalan vähemmistövaatimusta?
Vähän joka sarjaan ja elokuvaan tungetaan homoja, lesboja ja rättipäitä, joten ei tarvitse käyttää aikaa niiden katsomiseen.
Minä katselen vain tästä vanhoja Suomi-Filmejä.
Woke ja Cancel kulttuuri pitäisi kriminalisoida
Mistä Hollywood löytää mustaihoisen joka osaisi näytellä?
Haha! Woke kyllä paskoo hyvin näitä leffoja ja sarjoja, aloitin mm. Disneylta katsomaan uutta versiota Willow-sarjasta, mutta kun siinä alkoi lesboilemaan se yksi päähahmo, katsominen jäi siihen. Ei sillä etten haluaisi katsoa lesboja vaikka p-videoissa, mutta näissä muissa leffoissa ja sarjoissa haistaa heti tuon Woketuksen ja lähtee maku seurata.
Netflixin Kleopatra sarjakin on saanut jo niin huonot murska-arviot "mustapesusta", etten viitti edes alkaa sitä seuraamaan =D
Tätä nykyä katson mieluummin vaikka vanhoja 1990-luvun tai sitä vanhempia leffoja ja sarjoja.
Sama täältä. Silloin tehtiin sarjoja, joissa ei esiintynyt n**kereitä
Tulossa musta Lumikki Disneyltä, kääpiötkin lähi-idästä
Woke on kamalinta mitä on
Mulla on mustavalkoinen Tappajahai- leffajuliste. Vuodelta 1975. Se on Suosikki-lehdestä. Toisella puolella on Queen yhtye. Hyvin on juliste säilynyt.
Mulla on vuodelta 1975 Suosikki- lehden leffajuliste Tappajahai,se on mustavalkoinen juliste. Toisella puolella värillinen Queen- yhtyeen kuva. Hyvin on juliste kestänyt aikaa vaikka oon monta kertaa muuttanut.
Jokainen järkevä tuomitsee
joka ohjelma, media, elokuva, radio, pitää olla edustusta kaikista kehvoista, pedoista, homoista, ym. , jo on sairasta, tämä kyl välil huomannut, nyt tajuan.. huh