Turun sanomat yritti haastatella järjestön edustajaa

Anonyymi-ap

Ei löytynyt ketään jota olisivoinut haastatella tästä muistiinpanojen tekemis asiassa.
Niin olivat taas ottaneet nokkiinsa, kun järjestöä ei oltu kehuttu.
Olivat kuin . erseeseen ammutut karhut.
Arvaa harmittiko tiedottajia?
Lapsellista touhua.

10

359

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. Beetelissä iskivät päänsä piiloon. . . .sinne.
      Niin ne häpeilevät vellihousut tekee.

    • Anonyymi

      Höpö, höpö! Kohumedia on yrittänyt jälleen nostaa hirveää skandaalia Järjestön toiminnasta! Eipä vain ole onnistunut taaskaan! En ole koskaan kuullut sanaakaan mistään epäselvyyksistä kiinnostunteiden tapaamisten sopimisessa! Päin Vastiun! Jopa täällä on annettu syvää tunnustusta Julistajien luoettavuudesta! Tällaiset "kohut" ovat keksimällä keksittyjä ja tekemällä tehtyjä! Järjestö toimii lakien mukaan!

      • Anonyymi

        Siis mikä tässä on kohu?
        Onko Turun sanomat keksinyt tämän kohun?
        Kuka ja koska on täällä joku antanut tunnustusta teidän luotettavuudesta? Ei kai vain sinä itse ainoastaan? Eikä kukaan muu.
        No. Kukas kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.

    • Anonyymi

      Haastatteluja on kielletty antamasta.
      Vanhin voi opastaa haaratoimistoon, näin olen kuullut tapahtuneen (jossa harkitaan kuka kysyy, että kannattaako yrittää lahkoa mainostaa).

      Todistajia on paikallislehtien toimittajina

      Eli jos paikallisuutiset kirjoittaa valtakunnansalin remontista taikka "syyssiivouksesta" niin tiedät että asialla on ollut vartiotornikaupittelija

    • Anonyymi

      Ehkäpä betelin tiedotusosastolla on huomattu, että valheella on lyhyet jäljet ja nykyään kaikki tiedottajien valheet ovat netistä löydettävissä vuosienkin päästä. Näitä valheita sitten löytävät niin kiinnostuneet kuin todistajatkin, huomatakseen millainen järjestö todellisuudessa on.

      • Anonyymi

        JA. . .pysyvät erossa koko puljusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JA. . .pysyvät erossa koko puljusta.

        JT:ksi liitytään nykyään aniharvoin ulkopuolelta, syntymättä JT-perheeseen. Tämä on nykyään paljon harvinaisempaa kuin ennen nettiaikaa. Muitakin syitä voi olla taustalla, mutta kyllä kriittisen informaation saatavuus varmasti vaikuttaa. Jos värvättävä ehtii tutustua kriittiseen aineistoon ennen kuin on Vt-seuran mielenhallinnassa, hän ymmärtää pysyä erossa koko puljusta. Värvärikaksikon on vaikea kertoa kiinnostuneelle, että älä sitten tutki mitään kriittisiä sivuja, ja tämä herättää omat epäilyksensä jos sitä yrittää.

      • Anonyymi

        Järjestöstä on saatavilla riittävästi tietoa. Ainutlaatuinen raamatulllinen Varkkopalvelusivusto kertoo kaiken, mitä haluat tietää! Ainakin minä olen löytänyt helposti kaiken sen, mitä ihminen tarvitsee tietääkseen Järjestöstä!

        Näiden kohumedia ja roskapalstafirmojen ansaintalogiikka perustuu rienaamiseen ja vikojen etsintään. Tunnen mielestäni aika hyvin uskonnollista todellisuutta ja voin vilpittömästi vakuuttaa, että Järjestö on vakuuttanut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestöstä on saatavilla riittävästi tietoa. Ainutlaatuinen raamatulllinen Varkkopalvelusivusto kertoo kaiken, mitä haluat tietää! Ainakin minä olen löytänyt helposti kaiken sen, mitä ihminen tarvitsee tietääkseen Järjestöstä!

        Näiden kohumedia ja roskapalstafirmojen ansaintalogiikka perustuu rienaamiseen ja vikojen etsintään. Tunnen mielestäni aika hyvin uskonnollista todellisuutta ja voin vilpittömästi vakuuttaa, että Järjestö on vakuuttanut!

        Verkkopalvelusivustolta ei löydy kaikkea tarpeellista. Se kertoo vain asioita, jotka ovat järjestölle myönteisiä tai palvelevat tarinaa vääryyden uhriksi joutumisesta. Sen sijaan kaikki järjestölle häpeälliset asiat loistavat poissaolollaan.

        Miten itse suhtautuisit jonkin toisen Järjestön Verkkopalvelusivustoon, joka ei lainkaan kerro asioita, jotka saavat kyseisen Järjestön huonoon valoon? Pitäisikö Verkkopalvelusivustoa silti riittävänä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3078

    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255

    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241

    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051

    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1046

    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1010

    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      956

    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      50
      937

    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904

    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      816
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt