Järkevän suunnittelun oppi

Maahan ollaan saamassa hallitusta, jossa ovat mukana mitä ilmeisemmin kokkarit, persut, krisselit ja rkp. Nyt on vähän tuntunut siltä, että palstan fundut kuvittelevat että kouluihin saadaan uusi oppiaine eli "Järkevän suunnittelun oppi".

Ainakin tällä palstalla on muutaman viime päivän aikana ollut runsaasti aiheeseen liittyviä kirjoituksia. Ynnä että niissä evoluutio on leimattu huuhaaksi, johon valtava määrä amerikkalaisia tiedemiehiä ei usko alkuunkaan.

Totuuden nimessä on sanottava, että nimilistaa evoluution vastaisista professoreista / tohtoreista ei kuitenkaan kukaan fundu ole tuonnut esille. Vain väitteen että heitä on kuulemma tuhansia USA:ssa. Heh heh hee.

Kaikki tämä voi olla viite siitä, että palstan fundut todella kuvittelevat että "Järkevä suunnittelu" olisi uusi oppiaine. Aikanaahan sitä yrittivät ajaa persujen Mika Niikko ja Laura Huhtasaari. Tosin hyvin huonolla menestyksellä.

Nyt kai kuvitellaan että homma saadaan "maaliin" kun KD on myös hallituksessa. Tosin tällöin unohdetaan kokonaan se, että opeministerin salkku menee suurella todenäköisyydellä RKP:n liberaalille Anna-Maja Henrikssonille.

Hän on fiksu nainen, joka on napauttanut jo nyt pari kertaa osuvasti persujen hallitusvaatimuksille. KD taas saa Maa- ja metsätalousministerin paikan, joten puolue ei sitäkään kautta voi vaikuttaa asiaan.

KD-ministeriksi nousee maltillinen uskis Sari Essayh, jolle hihhulointi ei ole pääasia. Lisäksi puolue on tiputtanut Päivi Räsäsen normaaliksi rivikansanedustajaksi, kun häneltä vietiin ryhmänjohtajan status.

12

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Pitäisiköhän sinun hankkia joku oikea harrastus eläkepäiviksi?

      • Anonyymi

        Kuten esimerkiksi sinä. Käytät aikaasi etsiskellen mitä ihmeellisimpiä seksiin tai seksuaalisuuteen liittyviä juttuja ?

        Ei kaikkia jaksa ehkä kiinnostaa moiset jutut ihan noin paljoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten esimerkiksi sinä. Käytät aikaasi etsiskellen mitä ihmeellisimpiä seksiin tai seksuaalisuuteen liittyviä juttuja ?

        Ei kaikkia jaksa ehkä kiinnostaa moiset jutut ihan noin paljoa.

        Artoa pitää ymmärtää. Hilliton himo ei hellitä edes eläkkeellä


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😍 ­­­N­y­­m­­f­o­­­m­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17861107u

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kannatan vertailevaa järkevän suunnittelun opetusta. Toisena verrokkina evo uskovien evoluutiomalli. Ensimmäinen lukukausi mietittäisiin miten puu on saanu alkunsa. Miten puu putkahti siemenestä puuksi, vai siemen puusta? Miten siemen sai idean putkahtaa mullasta puuksi, miljardeja vuosia sitten. Etenki erittäin vihamielisessä ympäristössä, jossa kaikki alutkin tuhoutuivat usein. Toisenna lukukautena tutkittaisiiin älykästä suunnittelua tieteellisin menetelmin ja mikrobiologiaa, solua ja DNA:ta ja niiden miljardeja toimintoja miten ne toimivat synkronissa erehtymättä. Jos joskus DNA:n kaksoisnauhasta skanneri löytää vian, niin korjaus porukka saapuu paikalle sähkömoottorilla varustetulla vaunulla ja korjaa vian. Mielenkiintoista, eikö totta? Nuoret ovat älykkäitä, toisin kuin Darwinisti homekorvat. jotka täälläkin hourivat kehityksestä pudonneina viimeisinä tolloina.

      • Höpö höpö höö. Tämä "järkevä suunnittelu" on pelkkää näennäistiedettä, jolla ei ole mitään todellista tieteellistä pohjaa. Siksi toiseksi uskonnon parissahan jo käydään läpi luomista. Jos sinä todella kuvittelet että Suomen koululaitoksessa virallisesti otettaisiin käyttöön "järkevä suunnittelu", niin kyllä maailman tiedepiireillä olisi hauskaa Suomen kustannuksella.


      • Anonyymi

        Eihän ns. älykäs suunnittelu ole vähääkään Raamatulle ja luomistarulle uskollinen, kuten ei yksikään kreationismin lukuisista oppirakennelmista nuoren maan kreationismin lukuun ottamatta.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ns. älykäs suunnittelu ole vähääkään Raamatulle ja luomistarulle uskollinen, kuten ei yksikään kreationismin lukuisista oppirakennelmista nuoren maan kreationismin lukuun ottamatta.

        -a-teisti-

        "...älykäs suunnittelu ole vähääkään Raamatulle ja luomistarulle uskollinen..."

        Aivan. Se on vähän nurinkurinen siinä suhteessa, että siinä pyritään olemaan kaukana Raamatusta, mutta samalla tieteellistää Raamatun sisältöä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "...älykäs suunnittelu ole vähääkään Raamatulle ja luomistarulle uskollinen..."

        Aivan. Se on vähän nurinkurinen siinä suhteessa, että siinä pyritään olemaan kaukana Raamatusta, mutta samalla tieteellistää Raamatun sisältöä.

        Teistinen evoluutioteoria on vielä kauempana Raamatusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teistinen evoluutioteoria on vielä kauempana Raamatusta.

        No jaa. Raamattu kertoo symbolisella tasolla ja painottuu enemmän sanomaan. Erikseen on sitten se, mitä tiedämme ja mitenkä kaikki sitten on tapahtunut ja tapahtuu.


    • Anonyymi

      Haluat siis pitää lapset ja nuoret tietämättöminä. Sehän onkin homekorvien viimeinen linnake. Näitä kahta vertailemalla nuoret oppivat tutkimaan itse, mikä on houretta ja mikä kristallinkirkasta tiedettä. Te evo tallukat häviätte varmasti, kun marssitte homeiset kirjat kainalossa selittämää luulojanne ja oletuksianne, miten joku olio putkahti tyhjästä ihan itsestään ja muuttui sitten toiseksi, jolla oli miljardeja ominaisuuksia. Tiede voi tutkia Jumalan älykästä suunnittelua ja toteutusta ja huomata, että mitä viisaammiksi he tulevat, sen tyhmempiä he huomaavat olevansa. Jumalan ääretön viisaus on mielenkiintoinen alue tutkimuksille. Olkaa hyvät, nyt voitte alkaa haukkua meitä, ei se meitä heiluta.

    • Anonyymi

      järkevän suunnittelun oppi , lisää matuja maahan velkarahalla 🤣🤣🤣

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4902
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      288
      3019
    3. 134
      1787
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      228
      1607
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1164
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1149
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1109
    10. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    Aihe