https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-talous-kasvoi-yllattavan-lujaa-alkuvuonna-menee-ennusteet-uusiksi/67a30567-b5e6-435e-842c-9055cf1dd6f2
Ennen vaaleja, keskittynyt oikeistomedia, levitti Petteri Orpon talouden synkistäviä valheita. Kuvaruutuihin tultiin kertomaan jos jonkin talousasiastuntijan ja -neron voimin, että Sanna Marin hallitus ei olisi tehnyt oikeita päätöksiä Suomen talouden suhteen.
No, toisin kävi, alkuvuonna talous onkin kasvanut viime vuodesta tammi- maaliskuussa 1,2 %, kun synkimmät EK:n ekonomistit pelottelivat kansaa synkillä ennustuksilla !
Tässä sen näkee, kun media palvelee "yhtä herraa" ja kaikki valehtelee kirkkain silmin. Että semmosta
Leikatkaa nyt kokoomus ja Persut oikein kunnolla, niin vaivumne oikeasti taantumaan ja siitä lamaan, kun muu maailma jatkaa talouden kasvun saralla!
Ennen vaaleja, keskittynyt oikeistomedia, levitti Petteri Orpon talouden synkistäviä valheita. Kuvaruutuihin tultiin kertomaan jos jonkin talousasiastuntijan ja -neron voimin, että Sanna Marin hallitus ei olisi tehnyt oikeita päätöksiä Suomen talouden suhteen.
No, toisin kävi, alkuvuonna talous onkin kasvanut viime vuodesta tammi- maaliskuussa 1,2 %, kun synkimmät EK:n ekonomistit pelottelivat kansaa synkillä ennustuksilla !
Tässä sen näkee, kun media palvelee "yhtä herraa" ja kaikki valehtelee kirkkain silmin. Että semmosta
Leikatkaa nyt kokoomus ja Persut oikein kunnolla, niin vaivumne oikeasti taantumaan ja siitä lamaan, kun muu maailma jatkaa talouden kasvun saralla!
Vastaukset 66
Vanhimmat
"Sanna Marinin johtaman SDP:n talouslinjaa on moitittu toiveajatteluun perustuvaksi, sillä demarit laskee pitkälti sen varaan, että talous lähtee kasvamaan ja työllisyys kehittymään – vaikka merkkejä talouskasvusta ei juuri ole. ( No nyt kuitenkin todettu toisin)
– Meidän pitää tavoitella 2 prosentin talouskasvua vuodessa ja 80 prosentin työllisyysastetta. Näillä olisi mahdollista tasapainottaa julkista taloutta jopa neljä miljardia vuodessa.
Mikäli demareiden toiveet eivät toteudukaan eikä talouskasvua nähdä, silloinkaan ei olisi Marinin mukaan oikea aika leikata.
– Me tarvitsemme elvyttävää finanssipolitiikkaa taantumassa. Tarvitaan työllisyyttä vahvistavia toimia. Jos julkisesta taloudesta leikataan, tilanne vain pahenee.
Kokoomuksen Petteri Orpo huomautti Marinille, että talouskasvuun tarvitaan enemmän konkreettisia toimia.
– Tilanne on karmea.
Kaikkihan me tiedämme Petteri Orpon "karmean" nyt hallitusneuvotteluissa
Sitä ei löydy mistään ja jos köytyisikin, ei se olekaan niin kuin Petteri väittää".
kansa höpläytettiin- CIA-kokoomuspersujen-putinisti-tiltujen jatkuvalla maksetulla vale-kampanjalla somessa ja mediassa Marin-hallitusta vastaan ja maalittamalla Marinia.
Todellisuudessa Marin-hallitus oli asiallinen ja paras hallitus koko EU-aikana ja olisi tuonut hyvinvointia lisää koko ajan, nyt kun korona ja UKR alkaa olla ohi.
Et sitten ole kuullut kestävyysvajeesta ja tahallisesta SoTe alibudjetoinnista.?
Kerroppas mitä Marin näille teki?
Hopi hopi.
Persut ja kokoomus valehteli vaaleissa emävalhein, ei siitä pääse mihinkään.
Tätä se on kun koko kaupallinen media on oikeiston, käytännössä kokoomuksen vaalityökaluna. Harhaanjohtamista, oman tuotteen kehumista ja kilpailevan tuotteen dissaamista sekä suoranaisia mustamaalauskampanjoita.
Marinin hallitus saavutti myös työllisyystavoitteensa, työllisyysaste saatiin mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi. Lisäksi työttömyys on laskenut hyvin, viimeisimpänä myös pitkäaikaistyöttömyys.
Oikeisto selittää mediassa, ettei työllisyyden kasvu ole Marinin hallituksen ansiota, koska oikeiston vaatimia työllisyystoimia ei ole tehty. Siis niitä joissa työtöntä piiskataan ja työttömyysturvaa leikataan. Veikkaan että nimenomaan siksi työllisyys on parantunut, kun työttömät jätetään rauhaan hakemaan työtä omaehtoisesti ne vaaditut 4 paikkaa kuukaudessa, eikä painosteta ja syyllistetä, kuten oikeisto tekee aina. Työtön voi keskittyä työnhakuun, eikä ala tapella kiusaavaa jörjestelmää vastaan stressaantuneena.
Oikeistopolitiikka johtaa taas ankeuttavaan leikkausten ja suuren työttömyyden menetettyyn vuosikymmeneen, kuten 2010-luvulla. Syyllinen on aina työttömät, työläiset ja ay-liike.
Tyhmempikin ymmärtää ettei kiusaaminen ja painostus jo vaikeassa tilanteessa tuo mitään hyvää, siinä tressaantuu lisää ja masentuu sekä lamaantuu, liika on liikaa.
Siksi tuon tarkoitus ei ole kuin lannistaa ja pitää ihminen otteessa kontrollissa ja vetää mattoja alta kun joku ei toteudu ja näin tuhota ihmisen elämä kun kukaan ei pyhällähengellä elä.
Siksi tarkoitus ei ole auttaa vaan tuhota.
Itsetunto nousee haukkumalla ja syyttämällä? Vai kehuilla ja kannustuksella? Kumpi latistaa ja kumpi nostaa?
Ei tämä rakettitiedettä ole!!
Media on oikeiston juoksupoika.
Aina kun alatte lässyttää Marinin hallituksen velanotosta, niin lukekaa ensin alla oleva kepun puheenjohtaja Annika Saarikon puhe Orpolle eduskuntavaalitentissä ja katsokaa vielä sen videointikin. Linkit alla.
Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
https://m.youtube.com/watch?v=Y8Mxd5koxt0
Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille löytyy kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella.
Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluistakin. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.
Marinin hallitus nosti sentään työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi saavuttaen työllisyystavoitteen. Kokoomuksen ja kepun johdolla meillä oli menetetty vuosikymmen 2010-luvulla ryyditettynä jättityöttömyydellä. Orpon mahdollisen porvarihallituksen ankeuttava leikkauspolitiikka uhkaa tuoda toisen menetetyn vuosikymmenen.
Minäkin hän rauhassa neljää paikkaa ,joihin en varmasti joudu.Siihen kuluu tunti kuukaudessa.
Ja persut kävi vaalitaistelunsa tuon kokoomuspolitiikkaa pauhaavan oikeistomedian siivellä.
Tässä kaikki oleellinen oikeistoporvarin itsensä kertomana 😁👌
Moni etsii palkkatyötä oikeasti, ja Marinin hallituksen omaehtoisella haulla ilman kiusaa ja stressiä se on paljon inhimillisempää.
Kuka nyt haluaa elää pidempään 555 eurolla kk käteen nettona jääviä tuloja?
Ja voitti demarit 0.2 prosenttiyksiköllä.
Suomalaisia äänestäjiä huijattiin ja aivopestiin poikkeuksellisen vakavasti, kaikilla talous ja velkapelotteluilla, kun tulevaa oikeisto-äärioikeisto hallitusta ajettiin asemiin oikeistomedian ja äärioikeiston äänekkään trollilauman toimesta. Vastaavaa aivopesua ja vääristelyä nähdään itäisen naapurimme diktatuurin mediassa.
Pohjaton vallan ja rahanhimo sokaisee siihen persot, ja johtaa aina lopulta jopa maanpetokselliseksi katsottavaan toimintaan.
Et sitten vastannut kysymykseeni.
Eipä yllätä aivan kuin Marinin suusta.
Viisikolla oli tilaisuus kääntää kelkka tekemättä jäi.
Marinin disinformaatio paljastuu kerroksittain.
Vihervasemmiston Misinformaatio Karilla kuten Emma joka jätti uppoavan laivan.
Huomasit ehkä että puuhaa riitti. Ja pandemian aikana olisi pitänyt kymmenien vuosien virheet korjata ,niinkö tosiaan ?Ja olihan tuossa natoprosessi aseostot venäjän toimet ynnä muut.
Orpo saa vielä maksaa puheistaan. Kestääkö äijän pokka. Paskaa jauhanut. Karma kostaa vielä haukkumiset ja nälvimiset. Samoin Valtoselle.
Saatte nähdä, että Marinin hallituksen aikaansaama talouden kasvu ja työllisyyden hyvä kehitys laitetaan iltapäivälehdissä isoin lööpein Orpon hallituksen suureksi aikaansaannoksiksi heti kun, ja jos, se on saatu neuvoteltua kasaan.
Kuten nousunsa Rinteen tilalle suhdannekäännös covidin jäljiltä sattui sopivasti patoutuneen kysynnän purkautuessa.
Nyt covidkupla puhkesi ja YT-neuvotteluja käydään eri aloilla.
Tuurillaan ne laivatkin seilaa.
Marin peräsimessä sopivalla hetkellä.
Ei sn kummempaa kävi tsägä.
Enemmän tuuria kuin taitoa.
Höpö höpöä. Ne saavutukset on tunnustettu erinomaisiksi laajasti maailmallakin.
Tottakai laitetaan.
Jassoo näköjään sensuuri rehottaa Marinia kritisoiville.
Koko kohkaaminen monta onnekasta sattumaa.
Suhdanteen käännös covidin jälkeen työllisyys pomppasi.
Nyt YT- neuvottelut käynnissä.
Marin Rinteen onnekas placebo.
Marinistivalvoja sensuroi perustellut kommentit.
Alibudjetointi agenda SDPllä.
Marinisti vauhdissa näköjään et tiedä mistä suosio kumpuaa.
Ketju onnekaita yhteensattumia joisat itse kukin erakentaa oman illuusionsa.
Puhdas sattuma että demareilla värisuora pohjolassa.
Kaja Kallas on isompi stara.
Onnistunut ihan hyvin demariksi tuskin ihan kohta samanlaista SDPn johtoon.
Sateenkaarellakin on alku ja loppu.
Miettikää vähän mikä kansallinen katastrofi siitä olisi seurannut, jos meillä olisi ollut persuhallitus ja sen mestari pääministerinä, koronan ja muiden kriisien iskiessä? Äijän korvien välissä kun keitti pohjaan ja pitkälle saikulle jo pelkkänä rivikansanedustajana.
Niinpä. Sen tajuaa kaikki paitsi persut.
Vastahan myös Marin myönsi romahduksen olleen lähellä.
Vaalitulos mahdollisti breikin.
Introvertti on tiukoilla julkisuudessa etenkin politiikassa.
Ääri kommunistinen sosiaalidemokraatit ajoi suomen historialliseen velkakierteeseen sekä köyhyyteen alkoholisoituneen Sanna Marinin johdolla. Nyt epärehellinen huumepuolueeksikin nimitetty joukko syyttelee muita puolueita kun on pakko leikata. Suomen hyvinvointi on tuhottu vain neljässä vuodessa.
Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus, jossa myös Orpon kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17856309/emkun-kokoomuksen-hyvaksymatem-kriisituet-jatetaan
Kokoomus siunasi mm. seuraavat menot:
- Yritysten miljardien eurojen koronakriisituet, joita kokoomus ja EK vaativat vielä enemmän.
- EU:n koronakriisin elpymispaketti jota myös kokoomus kannatti sekä EK ja Suomen yritysjohto
- F-35 hävittäjämaksut, joita myös kokoomus kannatti
- Venäjäuhan puolustusmenojen rutkat korotukset mm. David's Sling ohjuspuolustusjärjestelmä, jota myös kokoomus kannatti
- Miljardin aseapu Ukrainaan, jota myös kokoomus kannatti
- Kymmenien tuhansien Ukrainan pakolaisten maahantulon kulut, joita myös kokoomus kannatti
- Sähkötuet joita myös kokoomus halusi sähkön hintakatolla enemmän
Missä siis olisi ollut se kokoomuksen säästö kriisiaikoina, vai oltaisiinko nämä menot maksatettu pienituloisten ja köyhien sosiaalituista?
Suomella menee keskimääräistä paremmin. Ja meillä oli hyvä PM. Alkoholistiväitteet on vain persujen hulluutta.
Blaablaa... Suomen köyhien tuet törsätty ympäri maailmaa ja kännibileissä toisella kädellä hoideltu järkyttäviä tappioita suomelle kun muu on ollut tärkeämpää. Joku tolkku tuolle lapselliselle, sokealle henkilöpalvonnalle.
Pelottava ajatuksenakin että sinne-tänne tempoilevat persut olisi olleet hallitusvastuussa kriisien aikana. Hyvin muistissa kuinka koronan iskiessä ne yhdellä viikolla huusi kuorossa koko maata suljettavaksi ja seuraavalla viikolla huusivat yhtä kovaa että miksi teitä suljetaan. Yhdellä viikolla ne huusi, että miksi maskeja ei ole kaikille, ja seuraavalla, että maskit on ihan turhia. Sama oli yritysten koronatukien kanssa. Ensin persut huusi, yrityksiä ja ihmisiä pitää tukea kaikin tavoin. Seuraavaksi sitten ne huusi että miksi rahaa noin jaettiin kun maa velkaantuu.
Noin se juurikin meni.
Epätoivoista on teidän typerien äärimielisten valehtelu. Noinko paljon vaalitulos ottaa vieläkin pattiin?
Ääri kommunistinen sosiaalidemokraatti ei millään pääse yli kirvelevästä vaalitappiostaan. Yö unensakin ovat menettäneet ja naama ikiirveessä hokevat persu,persu,persu... herkkää mieltään kaikenlaiset harhaiset uhkakuvat harjoittavat. Nyt olisi jo aika punikin ryhdistäytyä, kansa on puhunut, joten pulinat pois.
"naama ikiirveessä"
Vilkaisepa välillä hymytyttö Purran naamaa ja jatka sitten juttua 'ikiirveestä'.
Valikoiva muisti;D
Näinhän se on ollut. Tosiasiassa jos joku on kärsinyt ,se on oma syy.
Heti kun Marin lähti rahoja jakamasta, velkaantuminen hidastui ja kasvu pääsi oraalle.
Kyllä suomi tarvitsee johtajia, joilla on matemaattista osaamista.
Ideologia edellä puuhun ja ojaan jauhot silmillä.
Siinä lukee alkuvuonna.
Tuollainen yksittäinen 1,2% muutos ei oikeasti anna aihetta hihkumiseen. Tosiasia on, että koko Suomen talouden säädöt ja koko talouden kehitys ovat pitkäaikaisesti aivan pielessä.
Viimeisen 10 vuoden aikana taloutemme on kehittynyt alle puolet verkkokkinaapurimme Ruotsin talouskehityksestä, ilmenee Tilastokeskuksen katsauksesta.
BKT:n muutos 2010...2019
BKT ....... Suomi ..... Ruotsi
2010 ......... 3,2 ............. 6,2
2011 ......... 2,5 ............ 3,1
2012 ......... -1,4 ......... -0,6
2013 ......... -0,9 .......... 1,1
2014 ......... -0,4 .......... 2,7
2015 ......... 0,5 ........... 4,4
2016 ......... 2,7 ........... 2,4
2017 ......... 3,1 ........... 2,4
2018 ......... 1,6 ........... 2,3
2019 ......... 1,0 ............ 0,9
YHT. .....+11,9% ... +24,9%
Köyhdymme koko ajan Ruotsiin verrattuna. Ruotsi on tahkonnut 10 vuodessa 24,9% kasvun omaan talouteensa, kun Suomi porskuttaa alhaalla, 11,9% tasossa.
Suomi jää koko ajan jälkeen, riippumatta siitä onko pääministeri Kokoomuksesta, Keskustasta tai SDP:stä. Tilastokeskus mainitsee yhdeksi eroavuudeksi sen, että Suomi on Eurossa ja Ruotsi omassa kelluvassa kruunu-valuutassansa.
Tämä tuo sen pienen kilpailuedun ja eron, joka kuitenkin kumuloituu silmille näkyväksi jo 10 vuodessakin.
Mutta eikös Ruotsissa pitänyt olla kauhea sisällisota ja kaikki niin huonosti?
Hyvä kommentti löytyykö linkki niin laitan talteen.
Aloittaja, miten kuvittelet ymmärtäväsi talousasioita kansakoulun pohjalta? Sulla on alkeetkin hukassa. Jos Suomi on taloudellisesti 10 m syvässä kuopassa ja Marinin hallitus täyttää kuoppaa puolella metrillä, on Suomi edelleen 9,5 m syvässä kuopassa. Jotta Suomi voi oikeasti hyvin, tarvitaan positiivisia lukuja viivan alle.
Enemmistö meistä on tietoinen, kuinka ennen 2019 vaaleja luotiin unelmallisia ihannekuvia tulevasta Suomesta, jos vain äänestämme SDP:n voittoon. SDP myös uhosi laittavansa soten kuntoon, oliko neljässä viikossa tjsp. Lopputuloksena oli muutama laastariratkaisu (joita kutsutaan "Marinin hallituksen saavutuksiksi"), sekä kaksin käsin rohmuttu velkaraha, pääpaino sukupuoli- ja seksuaalisuusasioissa, Marinin pukeutumisessa ja muussa turhanpäiväisessä poseerauksessa, ilmastohörhöilyssä, kuin myös populistisessa öyhötyksessä työllisyysasteesta, unohtamatta työttömyyden pahentumista ja tehtyjen työtuntien vähenemistä, sekä täydellistä sote-farssia.
Neljä vuotta punahallituksella oli aikaa toteuttaa lupaansa ihanneyhteiskunta, mutta mahtipontisista puheista huolimatta Suomi on edelleen synkässä tilanteessa, velkarahalla tekohengitettynä kituvana semivaltiona.
Marinin hölmöyden takia tuleva hallitus joutuu leikkaa melkolailla. Sote on tyritty täysin, siitä miljardi kulut. Työllisyys huononee koko ajan. Rakennus ala ja muutama muu ala kriisissä.
Terveydenhuolto on romahtanut, hoitajapula, sairastapaukset nousseet. Lisäksi ennätyksellinen ylikuolleisuus jota ei tutkita.
Ulkomaista halpatyövoimaa pitää saada.
"Ulkomaista halpatyövoimaa pitää saada."
Ulkomailta pitää saada väkeä muun muassa sairaanhoitajiksi, joita ei voi missään nimessä kutsua halpatyövoimaksi.
Miksi työ ei kelpaa suomalaisille, ei edes tunnetusti ahkerille perussuomalaisille.
"Miksi työ ei kelpaa suomalaisille, ei edes tunnetusti ahkerille perussuomalaisille."
Hoidettavista ei ole hoitajiksi.
Ainahan oppositio huutaa, oli hallituksessa ketkä tahansa.
Kukaan ei tee mitään oikein, me olisi kyllä tehty niin ja näin...
Tämä on ja tulee olemaan samaa jatkumoa ajasta iäisyyteen.
Kaikki jatkuva velkapelottelu oli vain opposition yhdessä valitsemaa vaalitaktiikkaa saada vaalivoitto. Ei muuta. Media rekrytoitiin siihen mukaan.
Sähän voit ottaa itsellesi velkaa velan päälle tolkuttomasti. Niin katotaan miten käy. Ai ei ole sama asia.. Ei olekaan. Mutta periaate on sama.
Yksittäisen kansalaisen henkilökohtainen velanotto ei ole vertailukelpoinen valtion velanoton kanssa.
Tämän kevään vaalit olivat kuin Euroviisut.
Tosin vaalit eroavat viisuista siinä suhteessa, että höynäytetyt Tiktok-äänestäjät saivat haluamansa.
Mielipiteitään on vaikea muuttaa varsinkin, jos niissä ei ole järkeä. Sen huomaan tämän palstan uutterista Sannan lyttääjistä.
Aamulla miesasiantuntija Yle aamussa sanoi, että asioissa pitää mennä ylös helikopterilla näkemään tilanteen kokonaisuus. Tutkittuun ja luotettavaan tietoon pitää luottaa ja tehdä ratkaisut niiden pohjalta. Narratut äänestäjät kyllä ymmärtävät nähdessään, että järkevät ratkaisut koituvat myös heidän eduksi.
Seuraavat hallitusvuodet tulevat olenaan poukkoilevaa sirkusta.. Timo Soini sanoi, että Purra ja Orpo ovat kuin aviopari. Sari ja Anna-Maja morsiusneidot. Kuherruskuukauden jälkeen koittaa ensimmäinen aviokriisi. Viisas laittaisi lusikat jakoon jo Säätytalon neuvotteluissa.
Näemmä sosialisti on surkee häviäjä. Mietipä pikkusen paljonko porvari puolueiden yhteenlaskettu kannatus on. Porvareitten kannatus ei laskenut edes sipilän hallituksen jälkeen.
Suurin osa persujen äänestäjistä ei ole porvareita vaan työläisiä. Marinin hallituksen katsoi muutama kuukausi sitten gallupissa hoitaneen hommansa hyvin 63% eli lähes 2/3, Sipilän oorvarihallitukse luvut vastaavaan aikaan kautta olivat runsas 30% ja 1/3.
Kaikki muut kuin yrittäjät on palkka renkejä tavallaan. Ei ne sosialistejä kannata, paitsi melko harvat.
Monet suurempien yritysten alihankkijoina toimivat yrittäjät eivät ole palkkarenkejä, he ovat suoranaisia orjia.
Ja äänestävät kokoomusta ja persuja.
Koronatuen jakaminen huutokauppa keisarille
,kertokaas mitkä motiivit kasvattaa miljardeilla
valtionvelkaa.Aki toimi aivan oikein,kun palautti
tuen valtiolle.Tämä oli vain esimerkki kuinka pöljä oli suunnitelma suomen pelastamiseksi.Heikoin lenkki ajattelee,että
jos on kurjien edustaja niin ei tarvitse välittää
lainojen maksusta,mutta asia ei mene niin.
Ja pitäisi todella kriittisesti tarkastella sitä miten paljon kulloinenkin hallitus voi vaikuttaa yksittäisen vuoden talouskasvuun - ainakaan sitä lisäten.
Hallituksen tehtävä on rakentaa edellytyksiä talouskasvulle: lainsäädäntö, koulutus, tutkimus, infrastruktuuri jne. Ne vaikuttavat kuitenkkin viipeellä, joka yleensä on pidempi kuin eduskuntakausi. Kulloisenkin vuoden talouskasvu taas riippuu kansainvälisistä markkinoista, koska elämme markkinataloudessa. Sipilän aikana Uudenkaupungin autotehdas rekrytoi hurjasti, kun Pikku-Mersujen kysyntä USA:ssa oli huipussaan. Nyt ei ole. Suomen hallituksella ei ollut mitään roolia kysynnän kasvussa eikä hiipumisesta.
Juuri nyt ehkä ainoa asia johon hallitus voi talouskasvun kannalta (positiivisesti tai negatiivisesti) vaikuttaa on työvoiman saatavuus eli työperäinen maahanmuutto. Sitä radikaalisti jarruttamalla talouskehitystä voidaan hidastaa. Viime vuonna työn perässä Suomeen tuli 20.000 ihmistä, mikä oli kaikkien aikojen ennätys. Onko sen kasvattaminen merkittävästi (2x tai 3x) muutamassa vuodessa valtiovallan toimin sekään mahdollista teki hallitus mitä tahansa?
Niinpä niin, mutta ei ollut Demareiden ansiota. Heti kun korona hellitti, kauppa alkoi käydä. Oli niin paljon ostettavaa rästissä.
Tietoja pitäisi osata lukea oikein. Tilanne muistuttaa nyt finanssikriisin ja eurokriisin jälkeisiä vuosia, silloinkin näytti hyvältä, mutta vaaran merkit olivat jo ilmassa jos niitä olisi vain osattu ja välitetty lukea. Kasvua on nyt saatu kulutuksen, palveluiden ja velkaantumisen "ansiosta". Tilanne on nyt sellainen, että kun sakkaa niin sakkaa kunnolla. Näillä näkymin velkainen ja kilpailukyvytön Suomi putoaa pahaan taantumaan ja jää kuin eno veneestä kun seuraava nousukausi alkaa. Vasemmiston propagandan kannalta tilanne on hyvä, mutta todellisuudessa äärimmäisen huono. Vasemmistopropaganda väittää nyt, että mitään ei tarvitse tehdä. Kun sitten lama kaatuu uuden hallituksen päälle niin vihervasemmisto sanoutuu irti vastuustaan.
Marin LAUMOINEEN yritti tuhotta suomme
Konkurssiin ennätysmäärä yrityksiä 30% enemmän kuin koskaan aikaisemmin
Konkurssi Sannan kaikki perustuu velkaan