Ensisijainen kysymys on voidaanko Suomen armeijan käynyttä reserviläistä pakottaa Nato operaatioon vaikka Keski-Afrikkaan( esim. Ranskan operaatiot keski-afrikassa)
Näistä asioista ei ole mitään julkista kannanottoa kuulunut.
Ainut hyväksyttävä kanta lienee Suomen ulkopuoliselle komennukselle se ,että ovat vapaaehtoisia ja käytännössä palkka-armeijaan laskettavia, kuten rauhanturvaajat Afganissa.
Jos Suomen rajoja uhataan, niin silloin voi astua voimaan perinteinen liikekannallepano, joka koskee enemmän tai vähemmän kaikkia reserviläisiä
Tuskimpa suomalaiset muuta periaatetta hyväksyvät
Näistä asioista ei ole mitään julkista kannanottoa kuulunut.
Ainut hyväksyttävä kanta lienee Suomen ulkopuoliselle komennukselle se ,että ovat vapaaehtoisia ja käytännössä palkka-armeijaan laskettavia, kuten rauhanturvaajat Afganissa.
Jos Suomen rajoja uhataan, niin silloin voi astua voimaan perinteinen liikekannallepano, joka koskee enemmän tai vähemmän kaikkia reserviläisiä
Tuskimpa suomalaiset muuta periaatetta hyväksyvät
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hölmö
Suomi joutuu perustamaan valmiusjoukon Natoa varten, käytännössä palkka-armeijan, mikä sen suuruus on, on arvoitus. Kynnys valmiusjoukkoon menossa on paljon suurempi kuin näissä rauhanturvaustehtävissä ja palkkat tietysti avain eri tasoa. Halukkaita löytynee
Todellakin. rauhan aikana 1500 €/kk ja joitain harjoituksia iltaisin.
Sodan aikana 3000-5000 €/kk, riippuen komennuspaikasta.
Taiwanin viidakoissa tod. näk. 5000 €/kk kun on niin kallis paikka. naiset ja huumeet ei ole ilmaisia. Eksotiikka maksaa.
Valmiusjoukko tulee suuruudeltaan olemaan prikaatin luokkaa, noin 2.000 miestä ja naista.
Afganistanissa Suomi ei halunnut leimautua sodan osapuoleksi vaikka halusikin sotia Afgaaneja vastaan, joten piiloteltiin muiden, mm. Saksan selän takana ja oltiin ikäänkuin "SS- vapaaehtoisia" heidän sota mandaatillaan.
Mutta varusmiehiä on jo pienessä mittakaavassa soditettu ulkomailla kaikessa hiljaisuudessa, erilaisten "savuverhojen" takana, piilossa julkisuudelta.
Älä nyt naurata. Afganistanissa oli kaksi rinnakkaista operaatiota: 1) sotaoperaatio etelän maakunnissa, 2) maaseudun jälleenrakennustiimit pohjoisessa. Suomi ei ollut sotaoperaatiossa, vaan Ruotsin johtamassa maaseudun jälleenrakennustiimissä.
Nyt kun Suomi on Naton jäsen, niin voidaan sotia maailmalla ihan avoimesti, kun kukaan ei uskalla kostaa meille meidän sotarikoksia tai haasta meitä Haagiin kun USA vähän uhkailee niitä liian innokkaita ICC tuomareita.
Eiväthän Ranskan Keski-Afrikan operaatiot olleet Nato-operaatioita.:D Operaatio Barkhane oli Malin hallitusta tukeva Ranskan johtama terrorismin vastainen operaatio, johon osallistuvat eurooppalaisia valtioita. Tavallinen reserviläinen puolustaa vain omaa maata. Nato-joukot ovat koulutettuja vapaaehtoisia.
Jos Suomi lähettää Natooperaatioon, vaikkapa koulutettuja vapaehtoisia, tarkoittaa se kuitenkin sitä että Suomesta tulee sodan osapuoli, ja samalla vastustajan maalitaulu. Eipä lohduta!
No onhan arkaa joukkoa nämä venäjämieliset, ihan kaikkea pitää pelätä.
NATO on puolustusliitto ja velvoittaa jäsenmaitaan auttamaan jos johonkin natomaahan hyökätään ja jos maa apua pyytää.
Nato ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään maahan oma-aloitteisesti. YK:n on avustanut venäläisten tukeman kansanmurha lopettamisesta Balkkanilla ja avustanut pyynnöstä ilmavoimillaan myös äärimmäisen julmaa diktaattoria vastaan taistelleita vapauttajia Libyassa. Muuten Venäjä oli tuonkin diktaattorin tukija.
Jos joku natomaa osallistuu jossain päin itse johonkin sotaan, niin se ei ole natosota.
Nato Tiltut tuskissaan. Nato ei tuonutkaan turvaa.
Me reserviläiset olemme äärimmäisen tyytyväisiä Natoon. Sinne afrikkalaisiin sotiin lähetetään siviilipalvelusmiehiä lääkintätehtäviin.
"Suomi naton jäsen, mitä se merkitsee tavan reserviläiselle?"
No monikansallisissa harjoituksissa tietty kipeytyneitä ja punottavia peppureikiä. Omat lubricantit kandee ottaa mukaan harkkoihin. 😉
Nato tai Eu kaikki Uncle sam hoitaa
#Ensisijainen kysymys on voidaanko Suomen armeijan käynyttä reserviläistä pakottaa Nato operaatioon vaikka Keski-Afrikkaan#
Ja näin vastaa "PUOLUSTUSMINISTERI Antti Häkkänen (kok) :
"Suomi aikoo lähettää Naton valmiusjoukkoihin reserviläisiä. Häkkänen kertoi asiasta maanantaina valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa."
"Suomi aikoo lähettää Naton valmiusjoukkoihin reserviläisiä. Häkkänen kertoi asiasta maanantaina valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa."
Niin, mutta kyse ei ole komennuksesta. Vapaaehtoisia reserviläisiä on aina ollut kriisinhallintaoperaatioissa tai YK:n rauhanturvaoperaatioissa. He allekirjoittavat työsopimuksen tietyksi ajaksi. Samalla periaatteella muodostetaan varmasti myös Suomen Nato-prikaati.
Naton tehtävä on puolustaa omaa aluettaan. Yksittäisten jäsenmaiden omat operaatiot muualla eivät ole Nato-operaatioita. Operaatioihin osallistutaan oletettavasti vapaaehtoisuusperiaatteella kuten on osallistuttu kansainvälisiin kriisinhallintaoperaatioihinkin. Suomen ensisijainen tehtävä on puolustaa omaa aluetta. Nato valtiot osallistuvat kuitenkin erilaisiin yhteisiin toimintoihin, esim. lähettävät tarvittaessa nopean toiminnan joukkoja. Nämä porukat ovat sopimussotilaita, ei niihin pystymetsästä ketään vetäistä.