Mikä on Venäjän seuraava tavoite sodassa???

Venäjä ei pystynyt valloittamaan niitä alueita jotka sillä oli tarkoituksena.

Koko paska on kestänyt paljon pitempään kuin piti ja nyt jatkuu vetäytyminen takaisin päin taas kuten viime syksynä.

Aikooko Venäjä kohta ilmoittaa että hei, laitetaan samat rajat voimaan kuin oli vuosi sitten ja me lähdetään kotiin, ei muistella pahalla silmällä...tälläistä sattuu joskus. Nuollaan ite haavat eikä maksella mitään, eikös ookin reilu tarjous?

Vai jatkaako apinan raivolla edelleen tulee voitto tai tappio niin päätyyn asti ??
33314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Eikös siellä olla uusille alueille asetuttu jo taloksi? Siellö pukkaa jo uutta infraa venäjän toimesta ja myöskin puolustulinjoja on rakennettu.joten ei kai venäjällä mikään kiire ole mihinkään?!eiköhän he odota sitä paljon puhuttua ukrainan suurhyökkäystä jos siihen löytyy resursseja...ehkäpä ei

Äänestä
  • Puolustuslinjat ovat maassa. Rullapommeilla voidaan tehdä syviäkin aukkoja, joista voi mennä läpi linjoista.

    1Äänestä

  • Uutta infraa pukkaa, vaikka melkein koko laaja Venäjän maa on täysin jälkeenjäänyttä infraa...

    Venäjän kyvyt rakentaa mitään 1950-luvun teknisen tason ylittävää muuten kuin yksittäiskappaleina ovat juuri nyt aika heikot, ja tilanne heikkenee koko ajan.

    Äänestä

Sotakääpiö ainakin jatkaa bunkkerissaan niin kauan kuin kaviaaria ja votkaa riittää..

1Äänestä
  • Siis kyseiset maistuu wlodomirille kokkelin lisäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis kyseiset maistuu wlodomirille kokkelin lisäksi?

    Zelenskyi taitaa olla ulkomailla tai ainakin lähdössä. Miten se onnistuu bunkkerissa?

    Se toinen pätkä taas ei löytyy useimmiten bunkkeristaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Zelenskyi taitaa olla ulkomailla tai ainakin lähdössä. Miten se onnistuu bunkkerissa?

    Se toinen pätkä taas ei löytyy useimmiten bunkkeristaan.

    ei löytyy po. löytyy

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    ei löytyy po. löytyy

    Pitäisikö olla kuitenkin olla että pölyttyy?
    Turvallisempaa oli karistaa Ukrainan pölyt jaloista ja lähteä käpälämäkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pitäisikö olla kuitenkin olla että pölyttyy?
    Turvallisempaa oli karistaa Ukrainan pölyt jaloista ja lähteä käpälämäkeen.

    Tuskin Vova-setä on käynyt Ukrainassa pitkiin aikoihin, jos koskaan.

    Äänestä

Mikäs kuumakalle se taas hätäilee?
Venäjä valloittaa kyllä ne alueet joita katsoo välttämättömäksi. Ja jos et ole huomannut vielä, se tapahtuu kuluttamalla tuota tyrkylle tulevaa vihulaista.
Näin se on tehnyt jo Napoleonin sotien ajoista lähtien ja sama taktiikka toimii edellenkin.
Se on hiukan kuin pumpun tai polttomoottorin mäntä. Vuorotellen imutahti ja työtahti. Hiukan vetäytymistä ja kun uusi satsi on sylinterissä niin sitten puristustahti.
Tai haitari, sirmakka. Imaisulla vedetään palkeet täyteen ja sitten taas Kalinkka soi.

Äänestä
  • >Venäjä valloittaa kyllä ne alueet joita katsoo välttämättömäksi.

    Sotaan lähdettäessä Ukrainan hallinnon vangitseminen eli Kiovan valtaus oli välttämätöntä, herrakansan possujunilla oli torvisoittokunnat mukana ja kaikki.

    Eikö se enää olekaan välttämätöntä? Miksi ei?

    >Ja jos et ole huomannut vielä, se tapahtuu kuluttamalla tuota tyrkylle tulevaa vihulaista.

    Miten ihmeessä syvällä omassa maassaan voi "tulla tyrkylle" naapurivaltiolle?

    1Äänestä

Kyse on enää Putinin arvovallasta.

1Äänestä
  • Taatusti, mutta voi olla myös hengestä.

    Suuren ja epäonnistuneen hyökkäysoperaation aloittajan selviytymisestä rauhallisiin eläkepäiviin tai ylipäätään vanhaksi ei historiasta löydy esimerkkejä mitenkään vaivaksi asti.

    Äänestä

Venäjä ei päätä enää mistään vaan perääntyy tappiota ottaen koska sodasta pakkomielteen itselleen ottaneen Putin niin haluaa..ajopuuna,turpiin ottaen..

1Äänestä
  • Höpsis😁

    Äänestä

Putinin seuraava tavoite on pysyä vallassa.

Sama tavoite sillä on oikeastaan ollut aivan alusta asti presidentiksi päästyään. Erehtyi nyt vaan vallanhimossaan hyökkäämään Ukrainaan katastrofaalisin seurauksin.
Nyt on sitten kaikki ryssitty.

1Äänestä

Ukrainan joukot ajavat venäläiset Ukrainasta Krimiä myöten pois sitten voimaan astuu viralliset jo vuosikymmeniä sitten tunnustetut rajat .

Putin ilmoittaa erityisoperaation päättyneeksi onnistuneena ja Moskovassa pidetään suuret voitonjuhlat ja paraatit kansa huutaa URAATA voittamattomalle armeijalleen ja johtajalleen eivätkä tajua maailman menosta yhtään sen enempää kuin Ukrainan sodan aikanakaan .

Venäläiset historioitsijat kirjoittavat uusia historiankirjoja joiden rinnalla raamatun ihmeet ja yliluonnolliset tapahtumat kalpenevat .

1Äänestä
  • Ja vasta kaatuneista saa kuvina Voiton juhlaan 9.5. UUDEN ”KUOLEMATTOMIEN RYKMENTIN”!

    1Äänestä

Onko Venäjä muuttanut tavoitettaan?
Sehän oli siis Ukrainan denatsifikaatio ja pysyvän rauhan vakauttaminen.
Joten tavoite lienee edelleen se sama.

Äänestä
  • Tavoitteiden muuttumisesta ei ole ilmoitettu, ja niihin kuuluu myös Ukrainan hallinnon vangitseminen arvattavine seuraamuksineen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tavoitteiden muuttumisesta ei ole ilmoitettu, ja niihin kuuluu myös Ukrainan hallinnon vangitseminen arvattavine seuraamuksineen.

    Taitaa olla "regime change" sodan arkkitehtien kielellä.
    Sen oli määrä tapahtua arvattavine seuraamuksineen Venäjällä, kuten jokainen asioita seurannut on voinut omin silmin ja korvin aina niin luotettavista länsimedioista nähdä ja kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa olla "regime change" sodan arkkitehtien kielellä.
    Sen oli määrä tapahtua arvattavine seuraamuksineen Venäjällä, kuten jokainen asioita seurannut on voinut omin silmin ja korvin aina niin luotettavista länsimedioista nähdä ja kuulla.

    Mitä sinä sanoa? 😮

    Ukrainan johdon vangitseminen oli sodan keskeisimpiä tavoitteita, jotka Volodja sen alussa ilmoitti kaikkien kuultavaksi.

    Ainakin tähän mennessä vangitun hallinnon tilalle on aina asetettu toinen, paremmin vangitsijoiden mieleinen hallinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa olla "regime change" sodan arkkitehtien kielellä.
    Sen oli määrä tapahtua arvattavine seuraamuksineen Venäjällä, kuten jokainen asioita seurannut on voinut omin silmin ja korvin aina niin luotettavista länsimedioista nähdä ja kuulla.

    Kerro toki, mistä noin olit lukenut. Linkkiä mukaan.

    Äänestä

Venäjän uudisrakennukset on 100% Potemkinin kulisseja eli nykykielen mukaan Putinin sikaloita.

Melkein suorakulmaisia taloja joissa kaikki on pielessä ja vinossa eri suuntiin perustuksesta kattoon. Paskahuussit takapihalla ja kaikkea muuta sellaista Neuvostoajan kivaa mitä ammattitaidottomat juopot on rakennelleet vielä ammattitaidotompien esinahkojen käskystä.

Äänestä

Amerikkalaiset on kyllä sairas kansa kun sotivat Venäjää vastaan viimeiseen Ukrainalaiseen. Itse eivät uskalla tehdä yhtään mitään.

Äänestä
  • Olipas lapsellinen russosmi.

    Äänestä

Putte luo henkilökulttia kovasti tiktokissa. Sinne menevät rahat.

Äänestä

Lännen konkurssi lienee Venäjän tavoite. Länsi joutuu elättämään Ukrainaa ja Venäjä vähän väliä tuhoaa Ukrainan infraa ja länsi joutuu maksamaan niiden uudelleen rakentamisen. Jossain vaiheessa rahat loppuvat länneltä.

Äänestä
  • Se on todellisuudessa Yhdysvaltojen tavoite. Siihen se on pyrkinyt jo pitkään jatkuneilla toimillaan ja onnistuttuaan saamaan koko EUn hallintaansa muutamaa vastaan hangoittelevaa maata lukuunottamatta, Euroopan köyhdyttäminen on edennyt uskomattoman hyvin.
    Kaikki USAsta lähteneet aatteet, ilmaston muutoksen torjunta, uusiutuvaan energiaan siirtyminen, massasiirtolaisuus ym. rasittavat ja vaikeuttavat Euroopan maita.
    Painostus luopumaan energian tuonnista ja kaikesta kanssakäymisestä Venäjän kanssa on viimeinen niitti. Saksa tulee olemaan suurin menettäjä oltuaan aiemmin Euroopan talousveturi. Sen menestys on perustunut korkean osaamiseen, halpaan energiaan ja riittävään työvoimaan.
    Nyt osaaminen siirtyy työpaikkojen myötä ulos Saksasta, energia jota USA lupasi tulee niin kalliiksi ettei tuotanto ole jatkossa mahdollista ja se tuontityövoima jää elätettäväksi.
    Samansuuntainen on kehitys muissakin maissa ja lopulta aikaan saatu Ukrainan sota antaa lopullisen iskun Euroopalle.
    Nyt Eurooppa siis on täysin riippuvainen USAsta tavalla mitä se ei koskaan ollut Venäjästä.
    Aiemminkin olisi ollut täysi vapaus pelkästään luopua venäläisestä energiasta ja kaupankäynnistä mutta nyt se tehty rikkoen välit Venäjään tavalla joita tulee olemaan hyvin vaikea korjata.
    Yhdysvaltojen politiikka voi helposti vaihtua ja sen suuntautumisesta pois Euroopasta on jo merkkejä näkyvissä.
    Kun se aika koittaa että USA vetäytyy, jää Eurooppa yksin Venäjän naapuriin kaasuputket räjäytettynä ja oma nostattama kylmänsodan rautaesirippu välissä.
    Yhdysvaltoihin hyvien ehtojen lupauksella siirtymään saadut eurooppalaiset yritykset jatkavat siellä toimintaansa ja USAn talous voi siltä osin jatkaa ilman niitä kilpailijoina.
    Kun Ukrainan kautta ei saatukaan vallattua Venäjän luonnonvaroja, saatiin edes Eurooppa kaadettua.
    Ukrainan vahingot jäävät jälkeen kuin niin monissa muissakin paikoissa missä USA on sotinut tai sodittanut muita.
    Ja ketä siitä saamme syyttää?
    Emme sitä jonka tiedämme syylliseksi, vaan vain ja ainoastaan, Häkämiehen sanoin: "Venäjä, Venäjä ja Venäjä".

    Äänestä

Venäläisten mielestä Venäjä voittaa aina. On aivan sama, mitä rintamalla tai yleensä reaalimaailmassa tapahtuu. Örkkiä kaatuu kuin heinää, mutta rysäpöksyt uskoo, että hyvin menee, kun Kremlistä niin kerrotaan.

Äänestä

Venäjä puolustaa maataan; jos epäonnistuu, harkitaan ydinaseiden käyttöä, mutta se tulee olemaan rajoitettua, koska ei täytä Venäjän valtion olemassaolollista uhkaan.

Venäjällä on pakkointti, 1v, mutta olisko vain 15% sen käynyt, kun muut vapautetaan erilaisin perustein ja yliopistossa voi käydä asellisen pehmokoulutuksen, josta luutnantin natsat. Erilaisista terveyssyistä kai sitten muut, ja yleensä kai maksamalla.

Venäjällä on 30x Suomen määrä teoriassa, eli vajaa 30M reserviläistä, ja noilla lukemilla tommonen 4M. Jos asiaan tulee muuttos, voi niillä olla 50v kuluttua jopa 20M reseviläistä, ja toki huima aseistus, ja sitten voivat uhata ydinasella jopa Nato-maata, jolla sitä ei ole, koska niitä omaavat Nato-maat eivät halua tuhoutua.

Natolla on 3M sotilasta ja aseistusta, jota ei tosin ole paljoakaan, kun jo lopussa ja sitä printataan koko ajan lisää. Venäjän on raskaasti aseistauduttava vastaamaan Naton aseistukseen, niin sitten, ja sitten on viel'ä ydinaseuhka ja niiden käyttö, joille emme mahda mitään, kun pasifistipressamme ei suostu maata puolustamaan.

Joka tosin ei mua pian haittaa, kun useista syistä muutan pois Suomesta, joka ei ole toiminut oikein mamuissa, ruotsissa, ydinaseissa, palkka-alessa, työttömyydessä, koulutusmäärissä tarvittavat ei liikaa eikä liian vähän, terveydehuollossa. Ei kannata paskaa maata puolustaa, vaan siitä voi irtisanoutua, ja tulee irtisanoutua, ja liittyäkö Suomea vastaan Venäjän armeijaan, niin sitäkin on syyttä harkita.

Äänestä
  • "muutan pois Suomesta"
    Hyvä ! lopetatko myös tänne kirjoittamisen.

    Äänestä

Ei niillä voi olla mitään seuraavaa tavoitetta. Itse saavat vain napin otsaan. Ja se on juhlan paikka. Jokainen tapettu örkki on pois meidän tähtäimestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä ei pystynyt valloittamaan niitä alueita jotka sillä oli tarkoituksena.

Koko paska on kestänyt paljon pitempään kuin piti ja nyt jatkuu vetäytyminen takaisin päin taas kuten viime syksynä.

Aikooko Venäjä kohta ilmoittaa että hei, laitetaan samat rajat voimaan kuin oli vuosi sitten ja me lähdetään kotiin, ei muistella pahalla silmällä...tälläistä sattuu joskus. Nuollaan ite haavat eikä maksella mitään, eikös ookin reilu tarjous?

Vai jatkaako apinan raivolla edelleen tulee voitto tai tappio niin päätyyn asti ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu