Kyllä japskit taitaa olla parhaasta päästä

Voitte vertailla täällä autojen merkki kohtaisia keskustelu paikkoja niin kyllä japski autojen omistajien kohdalla tuntuu olevan vähiten huolta auton tekniikasta, kestävyydestä ym...
171416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

laatu voi olla ihan keskitasoa muuta hyvää ei sitten olekaan

Äänestä

Kyllä ne japskit on parhaita ajaa ja kestävät.

Äänestä
  • "japskit on parhaita ajaa" Ha ha vuoden vitsi :-D

    Äänestä

Taidat olla sama säälittävä tapaus joka kirjoitti tuonne toiselle palstalle että bmw kuskeille nauretaan,mutta kyllä JAPSKI onkin hyvä haaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhaaaaaaaaaaaaaahhaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaahaaaahahahahahahah

Äänestä

...näyttää siltä, että japsiautot eivät kuitenkaan turvallisuustesteissä ole ihan kärkipäässä?! Mulla ei ole ylipäätään hirveästi kokemusta autoista, ajan nyt ensimmäisellä omalla (ranskalainen), mutta olenpa ollut minäkin huomaavinani että japsiautoissa ei ole semmoista pikkuremppaa kuin näissä eurooppalaisissa on vähän väliä...

Mulle on kyllä iso merkitys sillä, mitä autosta sanotaan turvallisuustestien kohdalla. Kun JOS...

Äänestä
  • Jos sulle turvallisuus merkkaa, nii sitte sun täytyy ostaa Honda civic, 4 tähteä euroncapissa ja ainoana maailmass 5 tähteä jalankulkijatörmäyksessä!
    = siis parempi kuin yksikään eurooppalainen saman kokoluokan kilpailija!!!!!

    Äänestä

  • Samoin Yaris ja Corolla on luokkansa turvallisimpia.

    Äänestä

japsien paremmuudesta olen hiukan erimieltä (honda tosin on kyllä hyvä) mutta saksalaisten omistajat/ajajat on jotenkii asenne vammasia muita merkkejä kohtaan.

Äänestä
  • Meneppäs tuonne osastolle liikenne ja katso otsikko bemarit pohjasakkaa tai miten se nyt alkoi,katso mikä nimimerkki sen on kirjoittanut ja katso sen jälkeen mikä nimimerkki on kirjoittanut tämän keskustelun ja tule sitten vasta kertomaan kenellä on asenneongelma ja kenellä ei ota ensin asioista selvää ennenkuin kirjoittelet.

    Äänestä

japskit osaa ottaa koneesta hyvin tehoja irti, se on tullu hyvin huomattua...mutta esimerkiksi kestävyydestä ny en niinkään sanois että jpaski kestää...kyllä se vähä niin on että kun se 200 000km tulee sinne mittariin ni viikoittain saa autoa korjailla...niin saa kyllä monissa muissakin autoissa...

Äänestä
  • On jo yli 300000km ajettu eikä tarvi korjailla viikottain eikä edes vuosittain, kunhan vain käy näyttämässä katsastuksessa niin matka jatkuu.

    Äänestä

  • Ukkeli kirjoitti:

    On jo yli 300000km ajettu eikä tarvi korjailla viikottain eikä edes vuosittain, kunhan vain käy näyttämässä katsastuksessa niin matka jatkuu.

    Hyviä yksilöitä on jokaisissa automerkeissä, mutta herkkymätön fakta on se että niitä maanantai malleja on ihan helvetisti enemmän.

    Äänestä

  • 300-400000 ajettu japski ei ole vielä alkanut edes öljyä syömään!
    Ennemmin niistä pellit loppuu kuin moottori!
    olen ajanut jo yli 900000km japskeilla

    Äänestä

  • yksilöitä kirjoitti:

    Hyviä yksilöitä on jokaisissa automerkeissä, mutta herkkymätön fakta on se että niitä maanantai malleja on ihan helvetisti enemmän.

    japsit kulkevat tuolla tiellä ja kaupungeissa putket savuten ja levittäen kauheata huohotinkaasua takanaolevien päälle. Mutta kyllä kestää! Tosin euro-autoilija olisi jo tehnyt tarvittavat korjaukset ja käryjä ei tulisi... Mutta sehän onkin merkki huonosta kestävyydestä!
    Japseilla ajavat eivät yleisesti ymmärrä mitään autoista. Vain sen, että se lähtee käyntiin ja sehän riittää. Jos se ei käynnisty, niin sitten se vasta on rikki. Mutta oikeasti! Seuratkaapas mitkä autot tuolla haisevat! Ne ovat juuri nämä "600tkm eikä mitään remppaa" ole tarvinnut tehdä autot...

    Äänestä

  • vai niin. kirjoitti:

    japsit kulkevat tuolla tiellä ja kaupungeissa putket savuten ja levittäen kauheata huohotinkaasua takanaolevien päälle. Mutta kyllä kestää! Tosin euro-autoilija olisi jo tehnyt tarvittavat korjaukset ja käryjä ei tulisi... Mutta sehän onkin merkki huonosta kestävyydestä!
    Japseilla ajavat eivät yleisesti ymmärrä mitään autoista. Vain sen, että se lähtee käyntiin ja sehän riittää. Jos se ei käynnisty, niin sitten se vasta on rikki. Mutta oikeasti! Seuratkaapas mitkä autot tuolla haisevat! Ne ovat juuri nämä "600tkm eikä mitään remppaa" ole tarvinnut tehdä autot...

    Juuri nämä jos se liikkuu, se on kunnossa "autot" joille ei tehdä mitään on yleensä juuri japseja, jotka on alunperinkin ostettu lähinnä hinnan takia ja kun kaikilla muillakin on.
    Sama meininki siis kuin jenkeillä, miltei mitään ei tehdä, jos ei lakkaa kulkemasta tms.

    Ei vaatisi edes mitään valtavia koneremontteja jos huollot hoidettaisiin kunnolla jne. eli tehtäisiin muutakin kuin ne öljyn- ja hihnanvaihdot ja nekin miten sattuu.

    Olenpa nähnyt parikin yli 500tkm ajettua 15-vuotiasta euroa (turbokoneella vieläpä)jotka eivät savuttaneet pätkääkään: kunnon öljyt, riittävän lyhyt vaihtoväli ja muutenkin huollettu kunnolla eikä vaan ajettu.

    Äänestä

Sekin on mielenkiintoinen juttu kun euroautojen omistajat ensin valittelevat kaikenlaisista (käsittämättömistä) vioista autoissaan ja sitten kun japsiautojen omistajat kehuvat pelejään niin euroautojen omistajat alkavat haukkumaan japsien omistajia ja sanovat, että heillä on huono itsetunto kun täytyy kehua japanilaista. Todella mielenkiintoista...

Äänestä

VW GOLF GTI R32
VW GOLF GTI MKI
VW GOLF GTI MKII
LADA 2105 VFTS
LADA 2103 1300S

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S kirjoitti:

Voitte vertailla täällä autojen merkki kohtaisia keskustelu paikkoja niin kyllä japski autojen omistajien kohdalla tuntuu olevan vähiten huolta auton tekniikasta, kestävyydestä ym...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu