Miksi alkoholin nauttimista ei suositella raskaana oleville, autoa ajaville ja alle 18 vuotiaille? Mitä järkeä tässä on? Sen vielä ymmärtää, että raskaana olevan ei sovi juoda yhtä tai kahta annosta enempää alkoholia, mutta että myös nuorilta evätään alkoholin tuomat hyvät fibat ja sen seuraukset (vapautunut seksielämä), niin sitä en ymmärrä. Ja liikenteessä voi ihan hyvin ajaa vielä kolmen alkoholiannoksen jälkeen, joten miksi sitäkään ei suvaita? Elokuvissa filmitähdet ajavat kännissä...
Miten ateistina suhtaudut alkoholin nauttimisen rajoituksiin?
Onko sopivaa esiintyä humalaisena työympäristössä? Miksi ei?
Miksi alkoholin käyttäjäkuntaa rajoitetaan niin rankalla kädellä?
Anonyymi-ap
16
423
Vastaukset 16
Alkoholi on kallista eikä siitä ole mitään hyötyä. Esimerkiksi oluesta, siideristä ja lonkerosta ei mene sekaisin muu kuin maha. Ja sellaista sitten juodaan korikaupalla. Viinistä menee sekaisin sekä maha että pää ja viinasta menee jalatkin. Turhuuden turhuutta. Itse juon nykyään sodastream-vettä kuin vettä vaan.
Pidän hyvänä tapana nauttia viiniä ruoan kanssa ja seurustelujuomana voi ottaa mitä tahansa alkoholi muutaman annoksen korkeintaan, mutta sen jälkeen ei sovi ajaa autoa. Jos on autolla liikkeellä, niin maksimi on mielestäni kaksi annosta viidessä tunnissa ja jos seurustelu kestää pidempään, niin sitten kolme tai maksimissaan neljä annosta ennen rattiin tarttumista.
Ei liene ihan huono ajatus se, että uusiin autoihin tulisi alkolukko pakollisena varusteena?
Itse en pidä hiilihapotetuista juomista, koska ne pierettävät. Tulee varma-pieru, jos niitä juo!Super-Hessu kirjoitti:
Pidän hyvänä tapana nauttia viiniä ruoan kanssa ja seurustelujuomana voi ottaa mitä tahansa alkoholi muutaman annoksen korkeintaan, mutta sen jälkeen ei sovi ajaa autoa. Jos on autolla liikkeellä, niin maksimi on mielestäni kaksi annosta viidessä tunnissa ja jos seurustelu kestää pidempään, niin sitten kolme tai maksimissaan neljä annosta ennen rattiin tarttumista.
Ei liene ihan huono ajatus se, että uusiin autoihin tulisi alkolukko pakollisena varusteena?
Itse en pidä hiilihapotetuista juomista, koska ne pierettävät. Tulee varma-pieru, jos niitä juo!Maltillista ja säännöllistä punaviinin käyttöä on epäilty suojaavaksi tekijäksi sydän- ja verisuonitaudeissa. Ranskalaiset vetävät maitotuotteiden kovia epäterveellisiä rasvoja (mmm...herkulliset ranskalaiset juustot) yhtä paljon kuin pohjoiskarjalaiset 1960 -luvulla eivätkä sairastu sydän ja verisuonitauteihin samassa mittakaavassa.
Meister-Heinrich kirjoitti:
Maltillista ja säännöllistä punaviinin käyttöä on epäilty suojaavaksi tekijäksi sydän- ja verisuonitaudeissa. Ranskalaiset vetävät maitotuotteiden kovia epäterveellisiä rasvoja (mmm...herkulliset ranskalaiset juustot) yhtä paljon kuin pohjoiskarjalaiset 1960 -luvulla eivätkä sairastu sydän ja verisuonitauteihin samassa mittakaavassa.
Alkoholin hyödyt pieninä annoksina on kiistanalainen väite ja tutkijat ovat eri mieltä tässä asiassa. Itse hyvän viinin ja makeiden alkoholijuomien ystävänä pidän terveenä tapana kohtuullisen alkoholin käytön. Jos siitä ei ole muuta hyötyä, niin ainakin mieli tulee paremmaksi, kun nauttii kohtuudella juomasta ja hyvästä seurasta. Ja ruoasta.
Super-Hessu kirjoitti:
Pidän hyvänä tapana nauttia viiniä ruoan kanssa ja seurustelujuomana voi ottaa mitä tahansa alkoholi muutaman annoksen korkeintaan, mutta sen jälkeen ei sovi ajaa autoa. Jos on autolla liikkeellä, niin maksimi on mielestäni kaksi annosta viidessä tunnissa ja jos seurustelu kestää pidempään, niin sitten kolme tai maksimissaan neljä annosta ennen rattiin tarttumista.
Ei liene ihan huono ajatus se, että uusiin autoihin tulisi alkolukko pakollisena varusteena?
Itse en pidä hiilihapotetuista juomista, koska ne pierettävät. Tulee varma-pieru, jos niitä juo!Ihan hyvin sanottu. Minun puolestani ottakoot he, jotka osaavat taidon.
Alkoholihan on kuulemma viisaitten juoma. Jätän sen siksi ottamatta.
- Anonyymi
Mutta mutta - - - onko se kiellettyä ajaa Päissään - - kun jokapäivä lehdissä kerrotaan, että humalassa on ajettu mopolla/moottorpyörällä/autolla ? - tuntuu kuin humalassa ajaminen Olisikin Sallittua, - vai onko se vain "maan tapa" ? ? ?
- Anonyymi
on se sallittua täällä meidän perällä, ku mökkiläine kurvaa kaupalle päisään hakeen lisää kaljaa ja vinaa ja taas juhla jatkuu
Anonyymi kirjoitti:
on se sallittua täällä meidän perällä, ku mökkiläine kurvaa kaupalle päisään hakeen lisää kaljaa ja vinaa ja taas juhla jatkuu
Eikö olisi syytä ilmoittaa poliisille, jos joku ajaa humalassa autoa ja miksi kaupan myyjä ei puutu asiaan?
Alkoholi ei kuulu liikenteeseen. Jo pienikin määrä heikentää huomiokykyä, joten on parasta olla ajamatta, vaikka yhden tai kaksi juomaa ottaisi. Miksi yleensä pitää ajaa omalla autolla, jos aikoo nauttia alkoholia? Sitä en ymmärrä. Onhan niitä takseja ja Uber vie perille ja tuo takaisin kotiin halvalla...
- Anonyymi
suurin osa onnettomuuksista johtuu uskovaisten vajaiden aivojen valinnoista 🤔
- Anonyymi
mistä papit nyt syntyy 🙄jos raskaana ei saa jeesuksen verta nauttia
- Anonyymi
Ei alkoholia itse asiassa suositella kenellekään. Toisille se vaan on vähemmän haitallista.
- Anonyymi
Lääketieteelliset syyt ovat tärkeimmät syyt miksi alkoholia eikä huumeita suositella.
- Anonyymi
Tietenkin, miksi kukaan haluaisi rajoittaa alkoholin nauttimista? Onhan se niin hupaisaa, kun raskaana olevat naiset pyörivät ympäriinsä kännissä, ajavat autolla holtittomasti ja alle 18-vuotiaat nuoret juhlivat kaiken maailman "fibojen" vuoksi. Eihän siinä mitään järkeä ole! Vapautuneet seksielämät ja humalassa ajamisen seuraukset ovat vain niin hienoja asioita, joista kaikkien pitäisi päästä nauttimaan.
Ja tietysti, miksi ihmeessä liikenteessä pitäisi välittää siitä, että kolmen alkoholiannoksen jälkeen ajaminen voi aiheuttaa vaaratilanteita? Elokuvatkin opettavat meille, että filmitähdet voivat ajaa humalassa ja selvitä siitä aivan mainiosti. Todellisuus on vain tylsää huttua.
Ja työpaikalla on tietysti täysin sopivaa esiintyä humalassa. Miksi edes huolehtisimme tuottavuudesta, turvallisuudesta tai ammatillisesta maineesta? Humala tekee meistä kaikista niin viehättäviä ja luotettavia työntekijöitä. Ei siinä mitään ongelmaa ole!- Anonyymi
Puhut vihdoinkin asiaa, mutta alkoholiannoksia voisi nostaa reilusti yli kolmeen ennen ajamista. Se parantaa huomiokykyä ja koordinaatiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395