Marinin aborttioikeuden puolustaminen New Yorkin puheessaan oli todellakin suuri virhe

Elämä syntyy eli hedelmöityksestä. Tässä ei ole kysymys uskosta eikä mistään muusta kuin lääketieteellisestä tapahtumasta. Sikiön kehitys alkaa hedelmöityksestä eli sikiövaiheessa abortoinnissa on kysymys tulevan lapsen ja ihmisen murhaamisesta. Milloinkaan abortointia ei saa hyväksyä eikä laki tee siitä hyväksyttävää, elämän tuhoamisesta on kysymys. Jos ihmisellä on minkäänlaista kunnioitusta toisen ihmisen elämään, niin abortoimalla ei toisen alkavaa elämää saa tuhota ennen sen kukoistusta. Lailla elämän tuhoamista ei mitenkään muuten sallita, mutta raskaaksi tulevan mielenrauhaa yritetään näin rauhoittaa, mutta olen varma, että jossakin vaiheessa abortin jälkeen tulee useasti mieleen, että minkälainen ihminen olisi sikiöstä kehittynyt, se jää näkemättä. Marinin puhe New Yorkissa oli elämän vastainen.
2802187
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 280

Vanhimmat

Suomeen tarvitaan enemmän valkoisia suomalaisia lapsia, jotta kansamme jäisi eroon.

Äänestä
  • Naiset ei halua synnyttää

    Äänestä

  • Montako lasta sinulla siis on?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Naiset ei halua synnyttää

    Pakollako laittaisit naiset synnytyskoneiksi? Vanhoillislestadiolaisuus kunniaan?

    Äänestä

  • 30-luvun Saksan valtiollinen propaganda toitotti ihan samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Naiset ei halua synnyttää

    Totta ne ei pysty eikä halua olla selvin päin ilman huumeita ja alkoholia 9 kk.-
    Naisten kännääminen syy syntyvyyteen sekä sirauspoissaoloihin.

    Erityisesti hoitsujen juopottelu näkyy SoTe-puolella.

    Asuin vuosikymmenen talossa jossa hoitsuja sekä lekureita kaikki ryyppäsi paljon ja saikuttivat. Osa selviä alkoholisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pakollako laittaisit naiset synnytyskoneiksi? Vanhoillislestadiolaisuus kunniaan?

    Lahkot käyttää naisia hautomakoneina ehkäisy kiellettyä.
    .Elämisen kalleus myös syy. Ei ole varaa tehdä lapsia.

    Yhden elatus ja kasvatus täysi-ikäisesksi maksaa 50 0000 - 100 000 euroa vähintään.
    Harrastukset päälle siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    30-luvun Saksan valtiollinen propaganda toitotti ihan samaa.

    SDP Rinne sama juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pakollako laittaisit naiset synnytyskoneiksi? Vanhoillislestadiolaisuus kunniaan?

    Jokaisen naisen pitäisi synnyttää yi 2 lasta jottei kansamme tuhoutuisi

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Jokaisen naisen pitäisi synnyttää yi 2 lasta jottei kansamme tuhoutuisi

    Mutta ei Mielenterveys tapausten! Sairaudet periytyy helposti ja mielenterveys palvelut on mitä on. Inhimillistä kärsimystä veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Joo noita kehitysvammaisia hoidettu hoitakaa itse omat vammaisenne asunnossanne niin se ihanuus siitä esiin tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Totta ne ei pysty eikä halua olla selvin päin ilman huumeita ja alkoholia 9 kk.-
    Naisten kännääminen syy syntyvyyteen sekä sirauspoissaoloihin.

    Erityisesti hoitsujen juopottelu näkyy SoTe-puolella.

    Asuin vuosikymmenen talossa jossa hoitsuja sekä lekureita kaikki ryyppäsi paljon ja saikuttivat. Osa selviä alkoholisteja.

    Narkomaaneilla on lapsia mutta kun miehet ei maksa elatusmaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Lahkot käyttää naisia hautomakoneina ehkäisy kiellettyä.
    .Elämisen kalleus myös syy. Ei ole varaa tehdä lapsia.

    Yhden elatus ja kasvatus täysi-ikäisesksi maksaa 50 0000 - 100 000 euroa vähintään.
    Harrastukset päälle siihen.

    Lestat on tehnyt Jumalasta panokoneen

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Mutta ei Mielenterveys tapausten! Sairaudet periytyy helposti ja mielenterveys palvelut on mitä on. Inhimillistä kärsimystä veronmaksajien piikkiin.

    Monet mielenhullut on juuri näitä raiskattu ja joilta miehet on vienyt myös rahat.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Montako lasta sinulla siis on?

    Kerro pökkerö itsestäsi, vai mitä varten oot tänne syntyny perseesi himoja kumartelemaan ja abortteja suosimaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Lestat on tehnyt Jumalasta panokoneen

    Sinäkin hunsvotti tulet kohtaamaan totuuden naamasta naamaan. Älä sitten kitise, kun se tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Totta ne ei pysty eikä halua olla selvin päin ilman huumeita ja alkoholia 9 kk.-
    Naisten kännääminen syy syntyvyyteen sekä sirauspoissaoloihin.

    Erityisesti hoitsujen juopottelu näkyy SoTe-puolella.

    Asuin vuosikymmenen talossa jossa hoitsuja sekä lekureita kaikki ryyppäsi paljon ja saikuttivat. Osa selviä alkoholisteja.

    Eikai sitä hommaa voi selvinpäin tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Naiset ei halua synnyttää

    Marinin politiikan vuoksi Suomen syntyvyys on romahtanut todella vaaralliselle tasolle. Suomi on Tarja Halosen ja Marinin arvoilla kuolemassa sukupuuttoon. Tilastot eivät valehtele: Mitä enemmän homojen Pride-hömpötystä ja valtaa, sitä täydellisempi on romahdus syntyvyydessä, siis maamme tulevaisuudessa. Demareiden ja kommareiden arvot tähtäävät maamme tuhoon. Ne ovat lähtöisin vihollisen humanismista. Se on strategista sotaa Suomea vastaan ja tähtää maamme heikentämiseen ja lopulta valloittamiseen ja meille täysin soveltumattoman ja vaarallisen maahanmuuton hallitsemattomaan lisäämiseen. SDP ja Seta ovat raakalaimaisia , epäisänmaallisia ja fasististisia tuhovoimia. Nyt on aika sanoa Marinin touhuista totuus.

    Äänestä

  • Jokaisen miehen pitää panna reippaasti naisia. Karvakannel soimaan!

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    ❤️ ­N­­­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17863680n

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Missään päin maailmaa äärimmilleen kiristetyt aborttilait eivät ole tuoneet onnea.

Äänestä
  • Ai? Mistä maista sinulla on tutkimustulokset? Laittaisitko linkin tuloksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai? Mistä maista sinulla on tutkimustulokset? Laittaisitko linkin tuloksiin.

    Voit ihan itse tutkia asiaa. Perehdyt vaikkapa niihin maihin, joissa on kireät lait. Tutkit sitten, miten hyvin asiat niissä ovat.

    Kerro tulos, kun olet asiaa tutkinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai? Mistä maista sinulla on tutkimustulokset? Laittaisitko linkin tuloksiin.

    Pääsääntöisesti eniten abortteja tehdään niissä maissa joissa se on kiellettyä. Yleensä uskonnollisista syistä. Siellä ne tehdään laittomasti ja jos jonkinlaisten puoskareiden toimesta. Samoissa maissa yleensä myös ehkäisy on joko kiellettyä tai siitä on tehty hyvin vaikeata.

    https://www.theatlantic.com/health/archive/2018/10/how-many-women-die-illegal-abortions/572638/

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai? Mistä maista sinulla on tutkimustulokset? Laittaisitko linkin tuloksiin.

    Maailman typerin kysymys. Sen näkee kun kiertää muutakin kuin omaa napaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai? Mistä maista sinulla on tutkimustulokset? Laittaisitko linkin tuloksiin.

    Ei tarvitse mennä Suomesta mihinkään. Riittää, kun muistelee aikaa jolloin meilläkin aborttien tekeminen oli kiellettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei tarvitse mennä Suomesta mihinkään. Riittää, kun muistelee aikaa jolloin meilläkin aborttien tekeminen oli kiellettyä.

    Kyllä. Kireiden aborttilakien aiheuttamista ongelmista fanaatikot eivät ikinä puhu mitään.

    Äänestä

  • Ootkona noin pöljä, ettet tajua totuutta ? Raamattuhan käskee tehdä parannuksen, ja ateistit änkyttää, ettei he usko, vaan levittävät tauteja ja sitten ruikuttavat kuin idiootit sääliä, että kun heille kävi huono tuuri.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Voit ihan itse tutkia asiaa. Perehdyt vaikkapa niihin maihin, joissa on kireät lait. Tutkit sitten, miten hyvin asiat niissä ovat.

    Kerro tulos, kun olet asiaa tutkinut.

    Toisessa ketjussa määrittelit juuri itsesi trolliksi. Siis et perustele väitettäsi etkä esitä faktoja.
    Vasen kätesi ei tiedä mitä oikea tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Maailman typerin kysymys. Sen näkee kun kiertää muutakin kuin omaa napaansa.

    No no tsh, pidä nimimerkki mukana kun kirjoittelet.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Voit ihan itse tutkia asiaa. Perehdyt vaikkapa niihin maihin, joissa on kireät lait. Tutkit sitten, miten hyvin asiat niissä ovat.

    Kerro tulos, kun olet asiaa tutkinut.

    Sehän on päivänselvää, että ateistit harrastaa sitä moraalitonta holtittomuutta ja palvovat perseensä himoja ja soluttautuvat jopa seurakuntiin lasten kimppuun, välittämättä yhtään mitään heidän elämänsä tuhoamisesta.
    Jeesus sanoikin,että heille on parempi laittaa myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pääsääntöisesti eniten abortteja tehdään niissä maissa joissa se on kiellettyä. Yleensä uskonnollisista syistä. Siellä ne tehdään laittomasti ja jos jonkinlaisten puoskareiden toimesta. Samoissa maissa yleensä myös ehkäisy on joko kiellettyä tai siitä on tehty hyvin vaikeata.

    https://www.theatlantic.com/health/archive/2018/10/how-many-women-die-illegal-abortions/572638/

    Ateistiset pornon harrastajatko tekevät abortteja uskonnollisista syistä, kun jopa myyvät vauvojaan homoille rääkättäväksi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyllä. Kireiden aborttilakien aiheuttamista ongelmista fanaatikot eivät ikinä puhu mitään.

    Aborttien tekeminen on vastuutonta ja lasten uhraamista molokille.

    1Äänestä

  • Miten on, jos sinulla olisi vaaleahipiäinen 13 vuotias tyttö ja Ahmed raiskaa hänet ja raskaus alkaa sitten siitä raiskauksesta, niin sinunko mielestä raskaana olevalle lapsellesi ei saa tehdä aborttia ja hän synnyttää perheeseesi tummahipiäisen lapsen? Sinäkö isovanhempana sitten rakastat tuota tyttäresi raiskauksesta syntynyttä lasta?
    Veikkaampa, että et halua edes nähdä lasta!

    USAssa nuorten koulutyttöjen raskaudet on varsin yleisiä. Valheellinen ja vähäinen valistus vain pahentaa asiaa. Laittomasti tehtyihin abortteihin, jotka muka uskonnon varjolla ei ole sallittuja, kuolee tai vammautuu tuhansia nuoria .
    Niin kutsutut teiniraskaudet on suuri ongelma, samoin raiskausten aikaansaamaa raskaudet.

    On hyvä, että kerrotaan naisille heidän päättävän oman kehonsa toimista, mutta toki abortit eivät ole mikään ehkäisykeino. Ehkäisyvalistuskin on USAssa useassa valtiossa kouluissa kielletty, mikä lisää näitä lapsiraskauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miten on, jos sinulla olisi vaaleahipiäinen 13 vuotias tyttö ja Ahmed raiskaa hänet ja raskaus alkaa sitten siitä raiskauksesta, niin sinunko mielestä raskaana olevalle lapsellesi ei saa tehdä aborttia ja hän synnyttää perheeseesi tummahipiäisen lapsen? Sinäkö isovanhempana sitten rakastat tuota tyttäresi raiskauksesta syntynyttä lasta?
    Veikkaampa, että et halua edes nähdä lasta!

    USAssa nuorten koulutyttöjen raskaudet on varsin yleisiä. Valheellinen ja vähäinen valistus vain pahentaa asiaa. Laittomasti tehtyihin abortteihin, jotka muka uskonnon varjolla ei ole sallittuja, kuolee tai vammautuu tuhansia nuoria .
    Niin kutsutut teiniraskaudet on suuri ongelma, samoin raiskausten aikaansaamaa raskaudet.

    On hyvä, että kerrotaan naisille heidän päättävän oman kehonsa toimista, mutta toki abortit eivät ole mikään ehkäisykeino. Ehkäisyvalistuskin on USAssa useassa valtiossa kouluissa kielletty, mikä lisää näitä lapsiraskauksia.

    Irvokasta on se, että esim. Jenkkilässä se sama poppoo vastustaa sekä sukupuolivalistusta että myös abortteja. Ja ilmeisesti osa myös ehkäisyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Aborttien tekeminen on vastuutonta ja lasten uhraamista molokille.

    Entä se, kun ihmiset kuolevat laittomiin abortteihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ateistiset pornon harrastajatko tekevät abortteja uskonnollisista syistä, kun jopa myyvät vauvojaan homoille rääkättäväksi.

    ???

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Toisessa ketjussa määrittelit juuri itsesi trolliksi. Siis et perustele väitettäsi etkä esitä faktoja.
    Vasen kätesi ei tiedä mitä oikea tekee?

    Antaisitko esimerkkejä siitä, miten itse väitteitäsi perustelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ootkona noin pöljä, ettet tajua totuutta ? Raamattuhan käskee tehdä parannuksen, ja ateistit änkyttää, ettei he usko, vaan levittävät tauteja ja sitten ruikuttavat kuin idiootit sääliä, että kun heille kävi huono tuuri.

    Raamattu käskee?????
    Meillä on omat lakimme yhteiskunnassa vuonna 2023 ja elämme niitä noudattaen , joten raamattu on vaan uskonnon historiaa ja sen näkee nykyihminen hieman eri tavalla kun vanhoilliset ihmiset joille kehitys ole saanut kosketusta

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Entä se, kun ihmiset kuolevat laittomiin abortteihin?

    No siihen varmaan on uskovilla vastaus että kuoli rangaistuksena kun oli tehnyt syntiä. Näinhän ne aina selittelee juttujaan ilman loogista tapaa nähdä asioita .
    Abortteja on tehty aina niinkauan kun ihmisiä on ollut, satoja vuosia sitten ilmeisesti myrkkykasveilla ja jos sattui olla tuuria niin nainen jäi eloon.
    Ja nykyisin abortti tehdään aikaisessa vaiheessa jolloin alku ei vielä edes muistuta ihmistä , siksi on hyvä tätä sen saa laillisesti että osataan hoitaa asia ilman että siitä tulee mitään komplikaatioita .
    Kukaan ei toivo itselleen tulevaisuudessa aborttia , mutta monelle se on silti joskus ajankohtainen. Ja miesten ei edes tartte asiasta keskustella, silloin kun se on ainoastaan naisen asia ja hänen kehonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ateistiset pornon harrastajatko tekevät abortteja uskonnollisista syistä, kun jopa myyvät vauvojaan homoille rääkättäväksi.

    Olisi mielenkiintoista olla tunti sinunkaltaisen hullun pään sisällä ja kokea maailma kuten te hörhöt koette. Tosin tuntikin voi olla liikaa. Ei ehkä mielenterveys kestäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miten on, jos sinulla olisi vaaleahipiäinen 13 vuotias tyttö ja Ahmed raiskaa hänet ja raskaus alkaa sitten siitä raiskauksesta, niin sinunko mielestä raskaana olevalle lapsellesi ei saa tehdä aborttia ja hän synnyttää perheeseesi tummahipiäisen lapsen? Sinäkö isovanhempana sitten rakastat tuota tyttäresi raiskauksesta syntynyttä lasta?
    Veikkaampa, että et halua edes nähdä lasta!

    USAssa nuorten koulutyttöjen raskaudet on varsin yleisiä. Valheellinen ja vähäinen valistus vain pahentaa asiaa. Laittomasti tehtyihin abortteihin, jotka muka uskonnon varjolla ei ole sallittuja, kuolee tai vammautuu tuhansia nuoria .
    Niin kutsutut teiniraskaudet on suuri ongelma, samoin raiskausten aikaansaamaa raskaudet.

    On hyvä, että kerrotaan naisille heidän päättävän oman kehonsa toimista, mutta toki abortit eivät ole mikään ehkäisykeino. Ehkäisyvalistuskin on USAssa useassa valtiossa kouluissa kielletty, mikä lisää näitä lapsiraskauksia.

    Sama,kun Suomalainen mies panee nuorta Thainaista. Näiden "rakkauden hedelmiä" koulut jo täynnä. Ei kiitos.

    Äänestä

  • Joo kyllä abortti tehdään lääkäreillä kunnollisesti miehet tappaa naisia väkivalloin koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ateistiset pornon harrastajatko tekevät abortteja uskonnollisista syistä, kun jopa myyvät vauvojaan homoille rääkättäväksi.

    Pornossa on kun katsoo eniten muslimeja sitten budhaa ja juutalaisia kyllä uskonnon ja kansan piirteet näkyy selvästi myös joitakin venäjän Thaimaan bordelleja .

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Raamattu käskee?????
    Meillä on omat lakimme yhteiskunnassa vuonna 2023 ja elämme niitä noudattaen , joten raamattu on vaan uskonnon historiaa ja sen näkee nykyihminen hieman eri tavalla kun vanhoilliset ihmiset joille kehitys ole saanut kosketusta

    Todella Raamattu on HISTORIASSA AA ei siellä autoilla ajella Mooses siinailla lentokoneella

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miten on, jos sinulla olisi vaaleahipiäinen 13 vuotias tyttö ja Ahmed raiskaa hänet ja raskaus alkaa sitten siitä raiskauksesta, niin sinunko mielestä raskaana olevalle lapsellesi ei saa tehdä aborttia ja hän synnyttää perheeseesi tummahipiäisen lapsen? Sinäkö isovanhempana sitten rakastat tuota tyttäresi raiskauksesta syntynyttä lasta?
    Veikkaampa, että et halua edes nähdä lasta!

    USAssa nuorten koulutyttöjen raskaudet on varsin yleisiä. Valheellinen ja vähäinen valistus vain pahentaa asiaa. Laittomasti tehtyihin abortteihin, jotka muka uskonnon varjolla ei ole sallittuja, kuolee tai vammautuu tuhansia nuoria .
    Niin kutsutut teiniraskaudet on suuri ongelma, samoin raiskausten aikaansaamaa raskaudet.

    On hyvä, että kerrotaan naisille heidän päättävän oman kehonsa toimista, mutta toki abortit eivät ole mikään ehkäisykeino. Ehkäisyvalistuskin on USAssa useassa valtiossa kouluissa kielletty, mikä lisää näitä lapsiraskauksia.

    Juurikin noin. Jos Marin olisi ollut fiksu, siis jos, mutta jälleen kerran näytti tolloutensa, olisi puhunut ns seksiopetuksen tuomisesta kouluihin, mutta luuska se vain puhui abortin puolesta tyyliin "oli leipäpaketti kaupas halvalla".
    Maassa, jossa asukasluku lienee n 600 milj, on kaksinaismoralistinen maa ja jossa eri uskonnot ja lahkot, on mitä on. Lisäksi tuo luuska ei varmasti tiedä edes sitä, että jokaisella osavaltiolla on omat lait. Tuo luuskaämmä on sairas.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sehän on päivänselvää, että ateistit harrastaa sitä moraalitonta holtittomuutta ja palvovat perseensä himoja ja soluttautuvat jopa seurakuntiin lasten kimppuun, välittämättä yhtään mitään heidän elämänsä tuhoamisesta.
    Jeesus sanoikin,että heille on parempi laittaa myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyksiin.

    Abortti ei ole ehkäisy. Ihmisiä tulee valistaa, että tietävät sen, että raskauden voi ehkäistä, ettei tarvitse tehdä murhaa. Turhaan syötätte uskontoja, jos uskovat Jumalan sanaan ja tekevät lapsia se on jokaisen oma asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Juurikin noin. Jos Marin olisi ollut fiksu, siis jos, mutta jälleen kerran näytti tolloutensa, olisi puhunut ns seksiopetuksen tuomisesta kouluihin, mutta luuska se vain puhui abortin puolesta tyyliin "oli leipäpaketti kaupas halvalla".
    Maassa, jossa asukasluku lienee n 600 milj, on kaksinaismoralistinen maa ja jossa eri uskonnot ja lahkot, on mitä on. Lisäksi tuo luuska ei varmasti tiedä edes sitä, että jokaisella osavaltiolla on omat lait. Tuo luuskaämmä on sairas.

    Kertoo hyvin sivistyksesi tasosta tämä. En edes tiedä mistä maasta on kyse (ilmeisesti siistä jossa Marin on puhunut, mutta en jaksa tarkistaa), mutta siltä tiedän, ettei kyse voi olla maasta jossa olisi n. 600 miljoonaa. Miten sitten tiedän tämän? Saat kotitehtäväksi selvittää vastauksen tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Abortti ei ole ehkäisy. Ihmisiä tulee valistaa, että tietävät sen, että raskauden voi ehkäistä, ettei tarvitse tehdä murhaa. Turhaan syötätte uskontoja, jos uskovat Jumalan sanaan ja tekevät lapsia se on jokaisen oma asia.

    Onko sinulla antaa esimerkkejä maista, joissa on kireä aborttilaki ja asiat kaikin puolin hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Juurikin noin. Jos Marin olisi ollut fiksu, siis jos, mutta jälleen kerran näytti tolloutensa, olisi puhunut ns seksiopetuksen tuomisesta kouluihin, mutta luuska se vain puhui abortin puolesta tyyliin "oli leipäpaketti kaupas halvalla".
    Maassa, jossa asukasluku lienee n 600 milj, on kaksinaismoralistinen maa ja jossa eri uskonnot ja lahkot, on mitä on. Lisäksi tuo luuska ei varmasti tiedä edes sitä, että jokaisella osavaltiolla on omat lait. Tuo luuskaämmä on sairas.

    Tuota noin. Olisikohan sinun syytä opiskella hieman lisää maailmasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ootkona noin pöljä, ettet tajua totuutta ? Raamattuhan käskee tehdä parannuksen, ja ateistit änkyttää, ettei he usko, vaan levittävät tauteja ja sitten ruikuttavat kuin idiootit sääliä, että kun heille kävi huono tuuri.

    Uskonnot on ihmisten keksimiä ja
    raamattukin on ihmisten kirjoittama.
    Revi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Juurikin noin. Jos Marin olisi ollut fiksu, siis jos, mutta jälleen kerran näytti tolloutensa, olisi puhunut ns seksiopetuksen tuomisesta kouluihin, mutta luuska se vain puhui abortin puolesta tyyliin "oli leipäpaketti kaupas halvalla".
    Maassa, jossa asukasluku lienee n 600 milj, on kaksinaismoralistinen maa ja jossa eri uskonnot ja lahkot, on mitä on. Lisäksi tuo luuska ei varmasti tiedä edes sitä, että jokaisella osavaltiolla on omat lait. Tuo luuskaämmä on sairas.

    Lie tuo Marin kertonut maailmalla, että Suomessa miehetkin voivat synnyttää???

    Äänestä

  • EI TIETENKÄÄN MORAALITTOMIEN KESKUUDESSA !
    SELLAISILLE KURI JA FIKSU MORAALI ON KAUHISTUS. HE HÄPÄISEVÄT ELÄMÄNSÄ JA IHMISYYTENSÄ.
    Jeesushan sanoi, että lopun päivinä on kuin oli Nooan päivinä. Aivan kauheat moraalittomuuden tuhannet muodot ja totuuden häpäisyt pääsevät valtaan, eikä he pelkää tulevia tuomioita.
    Ja ne päivät ovat jo täällä ......Ettekö todellakaan näe?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai? Mistä maista sinulla on tutkimustulokset? Laittaisitko linkin tuloksiin.

    Tarkoitatko, ettet todellakaan tajua, mitä helevetillistä murhaa ja lasten uhraamista molokille tapahtuu, ja sikiöiden myymistä rikkaiden elämän jatkamiseen tapahtuu, kun saavat pumpattua itseensä uusia soluja.
    Sehän on aivan yleistä saatanan palvontaa, ja sinä vaadit vielä jotai linkkejä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pääsääntöisesti eniten abortteja tehdään niissä maissa joissa se on kiellettyä. Yleensä uskonnollisista syistä. Siellä ne tehdään laittomasti ja jos jonkinlaisten puoskareiden toimesta. Samoissa maissa yleensä myös ehkäisy on joko kiellettyä tai siitä on tehty hyvin vaikeata.

    https://www.theatlantic.com/health/archive/2018/10/how-many-women-die-illegal-abortions/572638/

    Etkö tajua,että niissä maissa ei paljon Raamatun neuvoja kunnioiteta, mutta toitotetaan pelkkää moraalittomuutta ja myyvät lapsiaan pornoteollisuuteen homoille Ja rääkättäväksi !
    Suomessakin jopa vihreiden seassa jopa naisetkin käyttävät lapsia hyväkseen tehdäkseen heistä lesboja. Ja ovat saatanat muka luonnon suojelijoita !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei tarvitse mennä Suomesta mihinkään. Riittää, kun muistelee aikaa jolloin meilläkin aborttien tekeminen oli kiellettyä.

    SE OLIKIN VIELÄ PAIKALLAAN ESTÄMÄÄN HOLTITTOMUUTTA JA VASTUUN OTTAMISTA MYÖS JÄTKILTÄ, JOTKA LUPAILIVAT TYTÖILLE KAIKKEA HYVÄÄ JA SAATANALLISEN ONNELLISTA ELÄMÄÄ.
    Ilmankos tämä kansa ja maa onkin kuin jätesäkki sannan juhlapuheitten puujalakavitsejä myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miten on, jos sinulla olisi vaaleahipiäinen 13 vuotias tyttö ja Ahmed raiskaa hänet ja raskaus alkaa sitten siitä raiskauksesta, niin sinunko mielestä raskaana olevalle lapsellesi ei saa tehdä aborttia ja hän synnyttää perheeseesi tummahipiäisen lapsen? Sinäkö isovanhempana sitten rakastat tuota tyttäresi raiskauksesta syntynyttä lasta?
    Veikkaampa, että et halua edes nähdä lasta!

    USAssa nuorten koulutyttöjen raskaudet on varsin yleisiä. Valheellinen ja vähäinen valistus vain pahentaa asiaa. Laittomasti tehtyihin abortteihin, jotka muka uskonnon varjolla ei ole sallittuja, kuolee tai vammautuu tuhansia nuoria .
    Niin kutsutut teiniraskaudet on suuri ongelma, samoin raiskausten aikaansaamaa raskaudet.

    On hyvä, että kerrotaan naisille heidän päättävän oman kehonsa toimista, mutta toki abortit eivät ole mikään ehkäisykeino. Ehkäisyvalistuskin on USAssa useassa valtiossa kouluissa kielletty, mikä lisää näitä lapsiraskauksia.

    Oot jollain tasolla aivan oikeassa, ja se on aivan varma viha ja kostonhalu kasvaa. Se on väistämätöntä ja jopa oikeutettua, siitähän ei päästä mihinkään ja mikä on maailmassa se mahti, joka pystyy koston tuomion estämään, kun kysymys on lapsensa turvallisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Raamattu käskee?????
    Meillä on omat lakimme yhteiskunnassa vuonna 2023 ja elämme niitä noudattaen , joten raamattu on vaan uskonnon historiaa ja sen näkee nykyihminen hieman eri tavalla kun vanhoilliset ihmiset joille kehitys ole saanut kosketusta

    Raamatussa kerrotut JEESUKSEN JA APOSTOLIEN SANAT OVAT TOTUUS, JA JOS NIITÄ VASTAAN RUPEAT ÄNKYTTÄMÄÄN, NIIN OOT TODELLAKIN IDIOOTTI.
    ET voi edes tajuta, miten kirjaimellisesti Raamatun sanat pitää paikkansa.
    Joten turha sulla änkyttää, ennenkun otat asioista selvää !!!
    Ja jos ystävällinen totuuden neuvo ei kelpaa, niin oot totisesti, anteeksi vaan-oot idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    No siihen varmaan on uskovilla vastaus että kuoli rangaistuksena kun oli tehnyt syntiä. Näinhän ne aina selittelee juttujaan ilman loogista tapaa nähdä asioita .
    Abortteja on tehty aina niinkauan kun ihmisiä on ollut, satoja vuosia sitten ilmeisesti myrkkykasveilla ja jos sattui olla tuuria niin nainen jäi eloon.
    Ja nykyisin abortti tehdään aikaisessa vaiheessa jolloin alku ei vielä edes muistuta ihmistä , siksi on hyvä tätä sen saa laillisesti että osataan hoitaa asia ilman että siitä tulee mitään komplikaatioita .
    Kukaan ei toivo itselleen tulevaisuudessa aborttia , mutta monelle se on silti joskus ajankohtainen. Ja miesten ei edes tartte asiasta keskustella, silloin kun se on ainoastaan naisen asia ja hänen kehonsa.

    Voi että repustuksesi on silkkaa idioottimaista typeryyttä, etkä edes sitä tajua.
    Realismia on tajuta, että on uskomattoman typeriä ja teoistaan vastuuttomia ihmisen kaltaisia olioita, jotka elävät perseensä himoja seuraten ja halveksivat parempaa moraalia ja vastuuta teoistaan, Sitten vaativat yhteiskunnalta apua oman idioottimaisuutensa maksamiseksi ja opettavat jopa jälkikasvunsa äänestämään setalaisia mielipuolia.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Voi että repustuksesi on silkkaa idioottimaista typeryyttä, etkä edes sitä tajua.
    Realismia on tajuta, että on uskomattoman typeriä ja teoistaan vastuuttomia ihmisen kaltaisia olioita, jotka elävät perseensä himoja seuraten ja halveksivat parempaa moraalia ja vastuuta teoistaan, Sitten vaativat yhteiskunnalta apua oman idioottimaisuutensa maksamiseksi ja opettavat jopa jälkikasvunsa äänestämään setalaisia mielipuolia.

    Ilmeisesti olet siis sitä mieltä, että korkealla älyllä varustettu ihminen vastustaa ankarasti abortteja joka tilanteessa. Sinun tekstisi kuvastaa korkeaa älyä. Selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    SE OLIKIN VIELÄ PAIKALLAAN ESTÄMÄÄN HOLTITTOMUUTTA JA VASTUUN OTTAMISTA MYÖS JÄTKILTÄ, JOTKA LUPAILIVAT TYTÖILLE KAIKKEA HYVÄÄ JA SAATANALLISEN ONNELLISTA ELÄMÄÄ.
    Ilmankos tämä kansa ja maa onkin kuin jätesäkki sannan juhlapuheitten puujalakavitsejä myöten.

    Mutta kun se laki johti ongelmiin. Oletko kuullut niistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Etkö tajua,että niissä maissa ei paljon Raamatun neuvoja kunnioiteta, mutta toitotetaan pelkkää moraalittomuutta ja myyvät lapsiaan pornoteollisuuteen homoille Ja rääkättäväksi !
    Suomessakin jopa vihreiden seassa jopa naisetkin käyttävät lapsia hyväkseen tehdäkseen heistä lesboja. Ja ovat saatanat muka luonnon suojelijoita !!!

    Oletko sinä oikeasti noin sekaisin? Et kai?

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    EI TIETENKÄÄN MORAALITTOMIEN KESKUUDESSA !
    SELLAISILLE KURI JA FIKSU MORAALI ON KAUHISTUS. HE HÄPÄISEVÄT ELÄMÄNSÄ JA IHMISYYTENSÄ.
    Jeesushan sanoi, että lopun päivinä on kuin oli Nooan päivinä. Aivan kauheat moraalittomuuden tuhannet muodot ja totuuden häpäisyt pääsevät valtaan, eikä he pelkää tulevia tuomioita.
    Ja ne päivät ovat jo täällä ......Ettekö todellakaan näe?

    Edustavatko sinun tekstisi korkeaa moraalia?

    Äänestä

  • Ne estävät lasten murhat

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    No siihen varmaan on uskovilla vastaus että kuoli rangaistuksena kun oli tehnyt syntiä. Näinhän ne aina selittelee juttujaan ilman loogista tapaa nähdä asioita .
    Abortteja on tehty aina niinkauan kun ihmisiä on ollut, satoja vuosia sitten ilmeisesti myrkkykasveilla ja jos sattui olla tuuria niin nainen jäi eloon.
    Ja nykyisin abortti tehdään aikaisessa vaiheessa jolloin alku ei vielä edes muistuta ihmistä , siksi on hyvä tätä sen saa laillisesti että osataan hoitaa asia ilman että siitä tulee mitään komplikaatioita .
    Kukaan ei toivo itselleen tulevaisuudessa aborttia , mutta monelle se on silti joskus ajankohtainen. Ja miesten ei edes tartte asiasta keskustella, silloin kun se on ainoastaan naisen asia ja hänen kehonsa.

    En ajattele, että se lapsi, joka oli kohdussani olisi ollut minun kehoani. Sittenhän ajattelisin, kun katselen poikiani, että siellä ne minun kehoni menevät. Kohdussa oleva lapsi ei ole osa naisen kehoa, se on ihan eri ihminen. Missä vaiheessa sitten lapsi eriytyisi naisen kehosta ? Syntymässäkö ?

    Sehän olisi aika hassua, että kohdussa oleva kehittyvä lapsi olisi osa minun kehoani, mutta syntymässä lapsi hylkäisi kehoni ja syntymän hetkellä yht´äkkiä muuttuisi omaksi persoonakseen.

    Munuaiset on minun kehoani, samoin maksa, keuhkot, sydän, silmät ja muut elimet, mutta kohdussa kehittyvä lapsi ei ole naisen kehoa. Se lapsi kehittyy naisen kohdussa, mutta ei ole naisen kehoa, niin kuin vaikka korva tai munuainen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onko sinulla antaa esimerkkejä maista, joissa on kireä aborttilaki ja asiat kaikin puolin hyvin?

    Texas on yksi USA:n vauraimmista osavaltioista

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Juurikin noin. Jos Marin olisi ollut fiksu, siis jos, mutta jälleen kerran näytti tolloutensa, olisi puhunut ns seksiopetuksen tuomisesta kouluihin, mutta luuska se vain puhui abortin puolesta tyyliin "oli leipäpaketti kaupas halvalla".
    Maassa, jossa asukasluku lienee n 600 milj, on kaksinaismoralistinen maa ja jossa eri uskonnot ja lahkot, on mitä on. Lisäksi tuo luuska ei varmasti tiedä edes sitä, että jokaisella osavaltiolla on omat lait. Tuo luuskaämmä on sairas.

    Huolimatta tuosta sinun Marinia kohtaa tapahtuvasta vihan lietsomisesta ja sönkötyksestä, et edes tiedä paljonko USA;ssa on asukkaita. No, niitä on about 320 miljoonaa, jonka olisit saanut selville googlaamallakin! Mutu-tietoa persujen tyyliin...

    Marinin puhe oli loistava ja sehän sinua pikkusieluinen persu ottaa pattiin. Voin kertoa, että Marin on sinun verrattuna tuhat kertaa älykkäämpi, tietää asioista ja puhetta USA;ssa pidettiin loistavana. Vain täällä periferian laidalla, umpikujan päässä, persu saa vedettyä herneitä nenää, kilokaupalla.

    Hanki oma elämä, muuta ihmisten ilmoille, opit sinäkin sivistystä ja suvaitsevaisuutta. Kielenkäyttösi toki åitäisi siistiä ja sinun tulisi lopettaa törkeydet. Epäilenpä vaan, että sinusta ei ole asujaksi ihmisten ilmoille, niin pysypä sitten kaukana syrjäkylällä ja vetäydy perunakuoppaasi, peräkylän besserwisser!

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    EI TIETENKÄÄN MORAALITTOMIEN KESKUUDESSA !
    SELLAISILLE KURI JA FIKSU MORAALI ON KAUHISTUS. HE HÄPÄISEVÄT ELÄMÄNSÄ JA IHMISYYTENSÄ.
    Jeesushan sanoi, että lopun päivinä on kuin oli Nooan päivinä. Aivan kauheat moraalittomuuden tuhannet muodot ja totuuden häpäisyt pääsevät valtaan, eikä he pelkää tulevia tuomioita.
    Ja ne päivät ovat jo täällä ......Ettekö todellakaan näe?

    Jeesus sanoi; älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Koskee myös sinua, jos tänne haluat uskonohjeita ladella.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Texas on yksi USA:n vauraimmista osavaltioista

    Niin?

    Naisten kyykyttäminen ja toistuvat kouluampumisethan ne ovat merkki siitä, että asiat ovat hyvin. Jenkkilässä se vauraus on useimmiten muutamilla.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    En ajattele, että se lapsi, joka oli kohdussani olisi ollut minun kehoani. Sittenhän ajattelisin, kun katselen poikiani, että siellä ne minun kehoni menevät. Kohdussa oleva lapsi ei ole osa naisen kehoa, se on ihan eri ihminen. Missä vaiheessa sitten lapsi eriytyisi naisen kehosta ? Syntymässäkö ?

    Sehän olisi aika hassua, että kohdussa oleva kehittyvä lapsi olisi osa minun kehoani, mutta syntymässä lapsi hylkäisi kehoni ja syntymän hetkellä yht´äkkiä muuttuisi omaksi persoonakseen.

    Munuaiset on minun kehoani, samoin maksa, keuhkot, sydän, silmät ja muut elimet, mutta kohdussa kehittyvä lapsi ei ole naisen kehoa. Se lapsi kehittyy naisen kohdussa, mutta ei ole naisen kehoa, niin kuin vaikka korva tai munuainen.

    Se nyt on kaikkea muuta kuin selvää, milloin alkiosta tulee yksilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Ne estävät lasten murhat

    Sinun tekstisi? Vaikea sanoa. Suomessa ei murhata onneksi paljoa lapsia. Esim. USA:ssa kyllä kouluampumisia tapahtuu paljon varsinkin niissä osavaltioissa, joissa hurskaat kunnon uskovat tarvitsevat taloihinsa vähintään 20 tuliasetta turvakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Huolimatta tuosta sinun Marinia kohtaa tapahtuvasta vihan lietsomisesta ja sönkötyksestä, et edes tiedä paljonko USA;ssa on asukkaita. No, niitä on about 320 miljoonaa, jonka olisit saanut selville googlaamallakin! Mutu-tietoa persujen tyyliin...

    Marinin puhe oli loistava ja sehän sinua pikkusieluinen persu ottaa pattiin. Voin kertoa, että Marin on sinun verrattuna tuhat kertaa älykkäämpi, tietää asioista ja puhetta USA;ssa pidettiin loistavana. Vain täällä periferian laidalla, umpikujan päässä, persu saa vedettyä herneitä nenää, kilokaupalla.

    Hanki oma elämä, muuta ihmisten ilmoille, opit sinäkin sivistystä ja suvaitsevaisuutta. Kielenkäyttösi toki åitäisi siistiä ja sinun tulisi lopettaa törkeydet. Epäilenpä vaan, että sinusta ei ole asujaksi ihmisten ilmoille, niin pysypä sitten kaukana syrjäkylällä ja vetäydy perunakuoppaasi, peräkylän besserwisser!

    eiköhän sen puheen kirjoittanut joku muu älykkö kuin puhuja itse

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    eiköhän sen puheen kirjoittanut joku muu älykkö kuin puhuja itse

    Mitä sitten? Loputon kauna yhtä ihmistä kohtaan on sairasta. Marin nyt kuitenkin on vain yksi poliitikko muiden joukossa. Tässä maassa on koko joukko ihan todellisia rikollisiakin.

    Äänestä

Mainitse sana avioehto niin aborttia mennään tekemään. Nimimerkki 3 abortin verran kokemusta. Turhaan ne ämmät niistä ääntä pitää, sen kun vaan menee ja teettää abortin. Raha ratkaisee ei rakkaus ....

Äänestä

Marin ei todellakaan ole mikään aborttien luvan antaja. Pitäisi soikemapaa suutaan tuon maailman parannuksen kanssa. Marin on suurisuinen möläyttelijä. Näen vaarallisena hänen puheet ympäri maailmaa. On ihan eri asia raiskaukset tai äidin henki. Marin ei selvästi ymmärrä mitä saa puheillaan aikaan. Tuo hurmoksessa eläminen saisi vähitellen loppua.

Äänestä
  • Kannatatko siis kireitä aborttilakeja?

    Äänestä

  • Aina kun lahkolaismiehet alkavat ulisemaan jonkun, varsinkin naisen, sanomisista, on tuo nainen oikeassa.

    1Äänestä

  • Sitten voi kysyä sitäkin, että erosiko Marinin aborttikanta jotenkin istuvan Yhdysvaltojen presidentin Bidenin aborttikannasta?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kannatatko siis kireitä aborttilakeja?

    Abortit ei ole ehkäisyä. Ainoastaan jos terveys on kysymyksessä. Eikö nykyään "fiksut " naiset ymmärrä ehkäisyn päälle miehiä unohtamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Abortit ei ole ehkäisyä. Ainoastaan jos terveys on kysymyksessä. Eikö nykyään "fiksut " naiset ymmärrä ehkäisyn päälle miehiä unohtamatta.

    En kysynyt tuota.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sitten voi kysyä sitäkin, että erosiko Marinin aborttikanta jotenkin istuvan Yhdysvaltojen presidentin Bidenin aborttikannasta?

    Tuskin Biden pitää aborttia ehkäisynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Abortit ei ole ehkäisyä. Ainoastaan jos terveys on kysymyksessä. Eikö nykyään "fiksut " naiset ymmärrä ehkäisyn päälle miehiä unohtamatta.

    Jos se teistä lahkolais"miehistä" riippuisi, nainen olisi teille vain kodinhoito- ja synnytyskone vailla ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuskin Biden pitää aborttia ehkäisynä.

    Kannattaako muka Marin?

    1Äänestä

  • "Marin ei todellakaan ole mikään aborttien luvan antaja. Pitäisi soikemapaa suutaan tuon maailman parannuksen kanssa."

    Juuri näin minäkin ajattelen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    En kysynyt tuota.

    Sait kuitenkin vastauksen. En jatka enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sait kuitenkin vastauksen. En jatka enempää.

    Etpä tietenkään.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kannattaako muka Marin?

    Taitaa kannattaa holtitonta seksiä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sitten voi kysyä sitäkin, että erosiko Marinin aborttikanta jotenkin istuvan Yhdysvaltojen presidentin Bidenin aborttikannasta?

    Marin puhui naisten ihmisoikeuksista. Ei hän suositellut kenellekään aborttia. Valtion asia ei ole puuttua naisten kehoon ja lisääntymisterveyteen. Se on naisen ja hänen lääkärinsä välinen asia. Yksittäinen ihminen saa uskoa vaikka joulupukkiin ja tehdä 15 lasta, jos elättää ne itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Marin puhui naisten ihmisoikeuksista. Ei hän suositellut kenellekään aborttia. Valtion asia ei ole puuttua naisten kehoon ja lisääntymisterveyteen. Se on naisen ja hänen lääkärinsä välinen asia. Yksittäinen ihminen saa uskoa vaikka joulupukkiin ja tehdä 15 lasta, jos elättää ne itse.

    Tuotahan nämä patavanhoilliset konservatiivit ja laitalahkolaiset juuri vastustavat. Ei heidän meuhkaamisessaan ole varsinaisesti kyse abortista, vaan halusta määrätä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuskin Biden pitää aborttia ehkäisynä.

    Pitääkö Marin?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Taitaa kannattaa holtitonta seksiä.

    Millainen seksi on holtitonta?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sitten voi kysyä sitäkin, että erosiko Marinin aborttikanta jotenkin istuvan Yhdysvaltojen presidentin Bidenin aborttikannasta?

    Ei kai syntyvyys Suomalaisten keskuudessa synny siitä että kielletään abortteja ? Jos alettaisiin tukemaan perheitä vero/korkohelpoituksilla , myös lapsettomuushoidot pitää saada toimimaan sellaisia tukia jotka hyödyttää perheitä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Etpä tietenkään.

    🤣🤣🤣

    No niin, oikaisepa taas sankasi! Vaihda ne melkein suorat housut ja tuo kauluspaidantapainen muihin vaatteisiin ja mene lenkille. Saisit vähän väriä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sitten voi kysyä sitäkin, että erosiko Marinin aborttikanta jotenkin istuvan Yhdysvaltojen presidentin Bidenin aborttikannasta?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008935354.html

    Ei eronnut.

    1Äänestä

  • Älä mollaa Sannaa kyllä hän hommansa hoitelee ja elää nykyaikaa,
    Joten keskity sinä vaan omaan puolueesi juttuihin ja älä sekaannu asioihin mistä et näytä ymmärtävän mitään.
    Vapaus yhteiskunnissa antaa mahdollisuuden pitää puhetta joka on realistinen ja passaa hyvin tähän aikakauteen mitä eletään juuri nyt, sinä voit sitten posmitella asioita omassa piirissäsi omalla tavallasi.
    Niin kauan kun he jotka kuuntelivat siellä missä hän piti puhetta ovat tyytyväisiä, niin saat ihan vaan olla välittämättä asiasta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aina kun lahkolaismiehet alkavat ulisemaan jonkun, varsinkin naisen, sanomisista, on tuo nainen oikeassa.

    Ja ne kyllä jaksaa ulista asiasta mitä itse eivät tule koskaan tekemään, siksipä vaikuttaa että havittelevat jonkin asteista valtaa vastustamalla kaikkea mikä koskee naista ja heidän elämäänsä.
    Joten nämä saisivat pitää vaan turpavärkkinsä perusasennossa ilman mitään kommentteja asioista mitkä ei heille kuulu .
    Maailma on yhtä paljon naisten kun miestenkin joten silleen

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Abortit ei ole ehkäisyä. Ainoastaan jos terveys on kysymyksessä. Eikö nykyään "fiksut " naiset ymmärrä ehkäisyn päälle miehiä unohtamatta.

    Ehkäisykeino voi pettää aina ailloin sun tällöin, ja miehet saisivat hoidella sen ehkäisynkin onhan naiset aina ennen siitä pitäneet huolen aika näiden kovapäidenkin oppia tasa-arvoisuuttamme mikä myös koskee ehkäisyä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos se teistä lahkolais"miehistä" riippuisi, nainen olisi teille vain kodinhoito- ja synnytyskone vailla ihmisoikeuksia.

    Ihan niin , sitähän ne pelkää että naisillakin on sama arvo ihmisenä kun miehillä. Sillä vanhemmilla lakkolaisille eletään aina vaan siten että ruuat laittaa nainen, pyykinpesua myös, kaupassa käyminen kun on tuokaoatoksista kysymys, lapset äidin ympärillä sillä se ei kuulu miehille jne
    Joka kerta kun kuulen naisen sanovan että nyt on mentävä kotiin jo kun miehelle pitää laittaa ruokaa, niin oksettaa. Aika oppia ettei nainen ole mikään yleiskone, erityisesti kun naiset ovat tänään töissä kosin ulkopuolella., siltikin pakkaantuu koti työt heille . Onhan tietysti miehiä jotka jakavat työt naisten kanssa, mutta nämä vanhat käävät elävät aina vaan elämää missä naisen vastuulla on kaikki

    Äänestä

  • Meillä on kouluissa opetusta ehkäisystä SEN TAKIA BECAUSE ETTEI TULISI TARVETTA ABORTOINTIIN vaan lapsi tehtäisiin yhdessä suunnitellusti.Ennalta ehkäisy on parasta kaikessa myös huumeiden käyttöä voi ehkäistä kun seurasat neulan vaihto pisteeltä käyttäjää huumemyyjån luokse kerrot poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Abortit ei ole ehkäisyä. Ainoastaan jos terveys on kysymyksessä. Eikö nykyään "fiksut " naiset ymmärrä ehkäisyn päälle miehiä unohtamatta.

    Jos on mies eikä halua lasta mutta haluaa naida niin pitää tehdä sterilisaatio se on miehelle helppo toimenpide.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos se teistä lahkolais"miehistä" riippuisi, nainen olisi teille vain kodinhoito- ja synnytyskone vailla ihmisoikeuksia.

    Ne naiset kostaa lapsille sitten sen vihan mitä jatkuva raskaana olo aiheuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Pitääkö Marin?

    EI KUKAAN PIDÄ ABORTTIA EHKÄISYNÄ ENNALTA EHKÄISY ON ERI ASIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ihan niin , sitähän ne pelkää että naisillakin on sama arvo ihmisenä kun miehillä. Sillä vanhemmilla lakkolaisille eletään aina vaan siten että ruuat laittaa nainen, pyykinpesua myös, kaupassa käyminen kun on tuokaoatoksista kysymys, lapset äidin ympärillä sillä se ei kuulu miehille jne
    Joka kerta kun kuulen naisen sanovan että nyt on mentävä kotiin jo kun miehelle pitää laittaa ruokaa, niin oksettaa. Aika oppia ettei nainen ole mikään yleiskone, erityisesti kun naiset ovat tänään töissä kosin ulkopuolella., siltikin pakkaantuu koti työt heille . Onhan tietysti miehiä jotka jakavat työt naisten kanssa, mutta nämä vanhat käävät elävät aina vaan elämää missä naisen vastuulla on kaikki

    Eläköön ehkäisypillerit !!!

    Äänestä

  • Kyllä, juuri noin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sitten voi kysyä sitäkin, että erosiko Marinin aborttikanta jotenkin istuvan Yhdysvaltojen presidentin Bidenin aborttikannasta?

    Tuota, Bidenin aborttikanta voi olla, mitä on. Jos et tiedä, niin jokaisella osavaltiolla on omat lakinsa, mutta yksi yhteinen nimittäjä on sille mantereelle. Ovat niin perkeleellisen kaksinaismoralisteja, ettei varmaan muualta löydy. Hoitakoot omat asiansa. Marinin lumppua ei saa päästää mihinkään, se sekopää ämmä pitää heittää tyrmään lukkojen taa ja avain upottaa keskelle merta. Sitä luuskaa ei kaipaa kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Marin puhui naisten ihmisoikeuksista. Ei hän suositellut kenellekään aborttia. Valtion asia ei ole puuttua naisten kehoon ja lisääntymisterveyteen. Se on naisen ja hänen lääkärinsä välinen asia. Yksittäinen ihminen saa uskoa vaikka joulupukkiin ja tehdä 15 lasta, jos elättää ne itse.

    Tuon luuskan saisi räjäyttää taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Millainen seksi on holtitonta?

    Se on sitä kun seksiä harrastetaan muulloinkin
    kuin suurina pyhäpäivinä ja ei lapsenteko mielessä.

    Äänestä


  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ihan niin , sitähän ne pelkää että naisillakin on sama arvo ihmisenä kun miehillä. Sillä vanhemmilla lakkolaisille eletään aina vaan siten että ruuat laittaa nainen, pyykinpesua myös, kaupassa käyminen kun on tuokaoatoksista kysymys, lapset äidin ympärillä sillä se ei kuulu miehille jne
    Joka kerta kun kuulen naisen sanovan että nyt on mentävä kotiin jo kun miehelle pitää laittaa ruokaa, niin oksettaa. Aika oppia ettei nainen ole mikään yleiskone, erityisesti kun naiset ovat tänään töissä kosin ulkopuolella., siltikin pakkaantuu koti työt heille . Onhan tietysti miehiä jotka jakavat työt naisten kanssa, mutta nämä vanhat käävät elävät aina vaan elämää missä naisen vastuulla on kaikki

    Yhteiskunta on muuttunut viime vuosisadan aikana. Aikaisemmilta vuosilta jäi se, että miehet tekivät raskaimmat työt kotona ja naisille jäi kevyemmät työt. Vielä 1900 luvun alussa miehet olivat töissä ja vaimot kotona hoitamassa lapsiaan. Jos perheellä oli maatalo, isännät tekivät ne raskaimmat työt. Minusta se oli luonnollista.

    Kun naiset lähtivät töihin, muuttui tilanne. Asuttiin kerrostalossa ja molemmat kävivät töissä. Muutos asenteissa on aina hyvin hidasta. Koska miehet olivat nähneet, että äiti siivosi ja teki ruokaa, se asenne säilyi hyvin pitkään ja he odottivat, että vaimo jatkaa sitä, mitä he olivat nähneet omassa nuoruudessaan kotona.

    Muutos asenteissa on aina hidasta. Sen huomaa siitä, kun huomaa tekevänsä jotain, mitä äiti teki ja silloin mielessään moitti äitiä. Nyt välillä harmittaa, kun tekee monet asiat, niin kuin äiti teki.

    Kun mieheni kuoli, jouduin tekemään myös niitä töitä, joita mieheni oli tehnyt. Kaikkia niitä, mitä hän oli tehnyt, en pystynyt tekemään. Silloin piti pyytää apua toisilta ihmisiltä ja minä en hevillä pyydä apua. Olen vähän sellainen, että hakkaan päätäni monta kertaa seinään, ennen kuin pyydän apua. Siinä sen huomasi, että jotkut työt ovat helpompia miehille kuin naisille. Yritin joskus niitä tehdä, mutta epäonnistuin. Jotkut työt ovat helpompia naisille kuin miehille ja päinvastoin.

    Muistan, kun halusin kiinnittää ryijyn seinään. Etsin porakoneen ja aloin porata. Ei siitä tullut mitään. Näin naapurin miehen ja kysyin häneltä ja minulla oli puuporanterä porakoneessa ja minä yritin porata tiiliseinää puuporanterällä. Sellaista se on naisen työnteko, kun ei ole oppinut ns. miesten töitä. Onnistui sitten se ryijyn laitto seinälle, kun sisulla sen tein. Tuli vähän kyyneleitäkin tirautettua, ennen kuin onnistui.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Tuon luuskan saisi räjäyttää taivaan tuuliin.

    Tiedätkö mitä? Sinut pitäisi pakkotoimin viedä suljetulle ja antaa kunnon lääkitys!

    Äänestä

Kaikki ei ole laitauskovaisia hihhuleita. Jos kaikki se kiellettäisiin, mikä laitauskovaisista on "virhe" olisimme pian inkvisiition alaisina pimeällä keskiajalla.

Äänestä
  • Mitä minä kiellän itseltäni, koska olen uskovainen ? Kiellän itseltäni alkoholin, tupakan, irtosuhteet, juoruamisen ja toisten ihmisten pilkkaamisen. En nyt tällä hetkellä keksinyt muita kieltojen aiheita.

    Mitä minä olen menettänyt, kun olen kieltänyt yllä olevat asiat itseltäni. En mitään.

    Mitä minä sallin elämässäni ? Minä sallin itselleni, että nautin siitä, kun katselen lintuja ja oravia pihamaallani. Kun kuuntelen lintujen liverrystä pihapuussa. Kun katselen luonnon vehreyttä ja iloitsen siitä, kun pörriäinen pörrää kukassa. Kun katselen perhosen lentelyä. Iloitsen siitä, kun pääskyset saapuvat ja saan katsella niitten lentelyä taivaan sinessä.

    Minä iloitsen siitä, kun juttelen naapureiden ja ystävieni kanssa. Kun luen suomen- ja hepreankielistä Raamattua. Minulla on paljon iloitsemisen aihetta enkä tunne eläväni inkvisition alaista elämää.

    Äänestä

Taantumukselliset oikeisto diktatuurit pitävät aborttia rikoksena kuten naisten muitakin oikeuksia!
Uskonto on vain väline hallita alamaisia, mikä muukaan!???

Äänestä
  • Käytähän järkeä. Onko abortit riskittömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Käytähän järkeä. Onko abortit riskittömiä.

    Luvattomat abortit ovat paljon vaarallisempia kuin luvalliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Luvattomat abortit ovat paljon vaarallisempia kuin luvalliset.

    Elämme 2023 ja ehkäisyt keksitty. Järki päähän seuraavalle nainti reissulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Elämme 2023 ja ehkäisyt keksitty. Järki päähän seuraavalle nainti reissulle.

    Olisi varmasti helppoa elää tuollaisessa äärimmäisen mustavalkoisessa persumaailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Käytähän järkeä. Onko abortit riskittömiä.

    Abortit eivät ole riskittömiä, mutta terveydenhuollon tekeminä riskit ovat huomattavasti pienemmät kuin olisivat aborttien kieltämisen jälkeen tapahtuvat puoskareitten tekemät abortit.

    Tämän kertoo kokemus ajalta, jolloin aborttien tekeminen sallittiin vain jos naisen tai lapsen henki tai terveys oli vaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Käytähän järkeä. Onko abortit riskittömiä.

    Kyllä, laittomat puoskaroidut, surkeilla likasilla välineillä ja likaisissa, ei steriileissä olosuhteissa, ilman mitään lääketieteellistä osaamista ja jossa käytetään hyväksi rahastamalla naisten häpeän ja kauhun tilaa ja mahdottomuutta saada mitä iljettävimmissä olosuhteissa aikaan saatu raskaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Olisi varmasti helppoa elää tuollaisessa äärimmäisen mustavalkoisessa persumaailmassa.

    Maailmani on tosi värikäs. Pidän huolen siitä, että käytän ehkäisyä. Seksielämäni on vilkasta ja antoisaa. Nautin seksistä suuresti, mutta en hyväksy abortteja ja sen vuoksi huolehdin että ehkäisyt toimii. Löysin hyvän seksikumppanin ja meillä menee tosi lujaa. Elämä on nautintoja täynnä ja orgasmit mahtavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Maailmani on tosi värikäs. Pidän huolen siitä, että käytän ehkäisyä. Seksielämäni on vilkasta ja antoisaa. Nautin seksistä suuresti, mutta en hyväksy abortteja ja sen vuoksi huolehdin että ehkäisyt toimii. Löysin hyvän seksikumppanin ja meillä menee tosi lujaa. Elämä on nautintoja täynnä ja orgasmit mahtavia.

    Minäminäminä. Minä teen näin koska minä asun maassa jossa voi tehdä näin.

    Mietipä hetki jos asuisit maassa, jossa naisella ei ole oikeutta omaan vartaloonsa. Jossa nainen on vain hyödyke jonka päätehtävä on synnyttää lapsia halusi tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Minäminäminä. Minä teen näin koska minä asun maassa jossa voi tehdä näin.

    Mietipä hetki jos asuisit maassa, jossa naisella ei ole oikeutta omaan vartaloonsa. Jossa nainen on vain hyödyke jonka päätehtävä on synnyttää lapsia halusi tai ei.

    Arabiassa on hökkeli kyliä missä yksi huone ukko akka 5 lasta yksi sänky.akka ei käy edes kaupassa ei saa käydä.

    Äänestä

Miksi abortin vastustajat vastustavat myös ilmaista ehkäisyä.

Äänestä
  • Veronmaksajien ei pidä tukea ihmisten holtitonta seksielämää. Paras tapa ehkäistä on pidättäytyä seksistä.

    1Äänestä

  • En usko että kukaan kannattaa abortteja, vaan kannatetaan oikeutta laillisiin abortteihin. Se on eri asia. Laillisille aborteillehan on aina ollut vaihtoehtona laittomat abortit. Esimerkiksi Argenttiinassa arvioitiin Argenttiinan aborttikiellon aikana tehtävän suhteellisesti enemmän abortteja kuin Suomessa.

    Paras tapa vähentää abortteja KOKEMUSTEN PERUSTEELLA on nuorten ilmainen ehkäisy ja ajoissa aloitettu laadukas sukupuolikasvatus. Laitauskovaiset vastustavat käytännössä myös niitä keinoja joilla abortteja oikeasti ehkäistään. Heidän öyhötyksensä on irti todellisuudesta ja tärkeämpää kuin se mitä eri keinot vaikuttavat käytännössä on omahyväinen moraaliposeeraus.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    En usko että kukaan kannattaa abortteja, vaan kannatetaan oikeutta laillisiin abortteihin. Se on eri asia. Laillisille aborteillehan on aina ollut vaihtoehtona laittomat abortit. Esimerkiksi Argenttiinassa arvioitiin Argenttiinan aborttikiellon aikana tehtävän suhteellisesti enemmän abortteja kuin Suomessa.

    Paras tapa vähentää abortteja KOKEMUSTEN PERUSTEELLA on nuorten ilmainen ehkäisy ja ajoissa aloitettu laadukas sukupuolikasvatus. Laitauskovaiset vastustavat käytännössä myös niitä keinoja joilla abortteja oikeasti ehkäistään. Heidän öyhötyksensä on irti todellisuudesta ja tärkeämpää kuin se mitä eri keinot vaikuttavat käytännössä on omahyväinen moraaliposeeraus.

    Avioliiton ulkopuolinen seksi on selkeästi syntiä ja synnin palkka ikuinen helvetti. Katuminen auttaa mutta uudelleen ei saa hairahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Veronmaksajien ei pidä tukea ihmisten holtitonta seksielämää. Paras tapa ehkäistä on pidättäytyä seksistä.

    Seksistä kieltäytymisen surullisista seuraksista voi lukea kun tonkii tietoa esim. Katolisen kirkon papeilleen määräämän selibaatin aiheuttamista kärsimyksistä sadoille tuhansille lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Avioliiton ulkopuolinen seksi on selkeästi syntiä ja synnin palkka ikuinen helvetti. Katuminen auttaa mutta uudelleen ei saa hairahtua.

    Nyt on kyllä kyse ihan oikeaista reaalimaailman asioista. Ei abrahamilaisuskontojen kannattajien typeristä fantasioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Avioliiton ulkopuolinen seksi on selkeästi syntiä ja synnin palkka ikuinen helvetti. Katuminen auttaa mutta uudelleen ei saa hairahtua.

    Sinä voit elää kuten sinä luulet olevan tarpeen taivaspaikkasi varmistamiseksi. Muut elävät tavallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Seksistä kieltäytymisen surullisista seuraksista voi lukea kun tonkii tietoa esim. Katolisen kirkon papeilleen määräämän selibaatin aiheuttamista kärsimyksistä sadoille tuhansille lapsille.

    Koska ihmiselle on annettu seksi halut niin eikö niitä sitten näiden hörhöjen katsomuksen mukaan saa käyttää. Joten siinäpä pauhaavat asioitaan jotka ovat satoja vuosia jäljessä nykymaailmasta . Siinähän niiden aika kuluu kun mitään muuta ei tartte tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Veronmaksajien ei pidä tukea ihmisten holtitonta seksielämää. Paras tapa ehkäistä on pidättäytyä seksistä.

    Pidättäytyä seksistä aikuiset ihmiset no vanhukset kyllä ei enää jaksa niitäkin raiskataan varo vaan palvetulalossa voi käydä raiskaajahoitaja.

    Äänestä

Olihan se suuri virhe ulkopuolisena asettua yhdysvaltalaisia jakavassa mielipideasiassa jommalle kummalla puolelle. Olisi pitänyt vain diplomaattisen kiitospuheen.

Äänestä
  • Ihmisoikeusasiat eivät ole mielipideasioita kuin niistä jotka niitä vastustavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ihmisoikeusasiat eivät ole mielipideasioita kuin niistä jotka niitä vastustavat.

    Ei lasten tappaminen ole ihmisoikeus muiden kuin huorien mielestä

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ihmisoikeusasiat eivät ole mielipideasioita kuin niistä jotka niitä vastustavat.

    Joidenkin mielestä myös vielä syntymäpäiväänsä viettämättömällä lapsella on ihmisoikeus elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Joidenkin mielestä myös vielä syntymäpäiväänsä viettämättömällä lapsella on ihmisoikeus elämään.

    Voi olla, että jotkut ovat sitä mieltä. Kyse onkin aika usein siitä, mitä kireistä aborttilaeista seuraa.

    Äänestä

  • No kun ei pysty. Täytyy parantaa maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ihmisoikeusasiat eivät ole mielipideasioita kuin niistä jotka niitä vastustavat.

    Naisten ihmisoikeuksia vastustavat ovat häpeäksi koko kansakunnalle. Marin sai kunnianosoituksen siksi, että hänen johtajuutensa ja rohkeutensa on esimerkki nuorille naisille. Tästä syystä hän puhui naisen asemasta globaalilla tasolla ja rohkaisi koulutettuja naisia tekemään oman näköisiään valintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No kun ei pysty. Täytyy parantaa maailmaa.

    Mitä vikaa maailman parantamisessa on? Haluatteko te persut vaan pahentaa maailmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä vikaa maailman parantamisessa on? Haluatteko te persut vaan pahentaa maailmaa?

    Siinäkin voisi pitää järjen yläpäässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Siinäkin voisi pitää järjen yläpäässä.

    Onko naisten ihmisoikeuksien puolustaminen sinusta järjetöntä?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä vikaa maailman parantamisessa on? Haluatteko te persut vaan pahentaa maailmaa?

    Me USAn persulauma kannatamme kaikkea, mistä Marin puhuu. Hän on jo pelastanut Suomenkin pienen räkyttävän kansan. Kaikki saa, mutta kaikki ei saa kaikilta kaikkea! Näin se sosiaalidemokratia toimii.
    Ja katumuspillerikin on olemassa, jos hyvin hoidettu ehkäisy sattuukin pettämään!

    Äänestä

  • Marinia ei kutsuttu pitämään diplomaattista kiitospuhetta tai poliittista katsausta, vaan puheen luonne määriteltiin etukäteen kannustuspuheeksi opiskelijoille. Marin sai kunnianosoituksen suorapuheisena uuden sukupolven eurooppalaisena johtajana. Puhe oli sen mukainen.

    Äänestä


  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei lasten tappaminen ole ihmisoikeus muiden kuin huorien mielestä

    Mutta lasten raiskaaminenko on ihmisoikeus?

    Katolilaisessa kirkossa sadat tuhannet lapset on tullut pappien raiskaamiksi ja lestadiolaiset raiskaa myös lapsia meillä. Molemmat tekee sitä uskonnon suojeluksessa ja kaikissa kristinuskon on suunnissa on lasten raiskauksia ollut ja myös niitä salataan.

    Kaiken maailman mielenvikaiset pääsee pälkähästä, kun lasten raiskaukset salataan ja useat joutuu jopa synnyttämään, kun aborttia ei ole annettu tehdä.

    Eikö se ole miehen syytä, jos nainen tulee tahtomattaan raskaaksi!!!

    Äänestä

  • Onko niin, että mies ei huoraakaan kun nai siellä sun täällä, jättää ehkäisyn hoitamatta ja pahimmillaan raiskaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Naisten ihmisoikeuksia vastustavat ovat häpeäksi koko kansakunnalle. Marin sai kunnianosoituksen siksi, että hänen johtajuutensa ja rohkeutensa on esimerkki nuorille naisille. Tästä syystä hän puhui naisen asemasta globaalilla tasolla ja rohkaisi koulutettuja naisia tekemään oman näköisiään valintoja.

    Mihinkä Marinilla unohtui köyhemmät naiset. Onko huoli vaan eliitistä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Marinia ei kutsuttu pitämään diplomaattista kiitospuhetta tai poliittista katsausta, vaan puheen luonne määriteltiin etukäteen kannustuspuheeksi opiskelijoille. Marin sai kunnianosoituksen suorapuheisena uuden sukupolven eurooppalaisena johtajana. Puhe oli sen mukainen.

    No mistä johtui, että oli joukossa henkilöitä joilla ei ollut mitään tietoa Marinista. Luulivat häntä jonkun maan presidentiksi. Ei taida ollakkaan niin kuuluisa mitä luullaan.

    Äänestä

  • Käsitys huora on tullut joskus siitä kun joku myy seksiä rahasta. Siis tavallinen nainen on vaan ihan normaali ihminen ilman huoritteluja joka harrastaa seksiä silloin kun se hänelle sopii eikä ota siitä edes maksua. Joten ota se tieto mukaasi sinne kivikaudelle .
    Ja siihen ei sinun huorittelusi vaikuta yhtään mitään .
    Raukkamaisen olio jolta meinaa päästä mopo käsistä

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mihinkä Marinilla unohtui köyhemmät naiset. Onko huoli vaan eliitistä.

    Eikös hän puhunut ihmisoikeuksista , siihen sisältyy vanhojen naistenkin ongelmat

    Äänestä

  • Miehille mikä tahansa seksi on ihmisoikeus, siis huoraaminen, johonkinhan ne himot on pakko purkaa, jos ei naisiin niin sitten miehiin, lapsiin, eläimiin, vainajiin tms. koska liskonaivot. Kun nainen pamahtaa paksuksi, se on naisen omaa syytä miksi ei käytä e-pillereitä, mies ei ole vastuussa naisen holtittomassa huoraamisessa ja vauvan isä on takuulla joku muu kuin hän, coitus interruptus toimii varmana ehkäisynä aina ja mällit naisen naamaan kiitoksena. Liian varovainen ei koskaan voi olla koska naiset levittää tauteja ja pano kakkoseen ja suuhun on turvaseksiä, sillä tavalla ei tauteja tuu eikä kumien kanssa tarvi värkätä, paljaalta pano on autuus numero uno.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    No mistä johtui, että oli joukossa henkilöitä joilla ei ollut mitään tietoa Marinista. Luulivat häntä jonkun maan presidentiksi. Ei taida ollakkaan niin kuuluisa mitä luullaan.

    Yhdysvalloissa tiedetään muusta maailmasta poikkeuksellisen vähän. Ja tuskin Suomestakaan löytyy mistään yleisöä, josta jokainen tuntisi vaikkapa kuka on Ludovít Odor - hänhän on 5,5 miljoonan asukkaan EU- ja Nato-maan pääministeri. Meille kaikille tietenkin tuttu mies? Vai oliko nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mihinkä Marinilla unohtui köyhemmät naiset. Onko huoli vaan eliitistä.

    Koska vain typeryksille pitää selittää, että "naisten ihmisoikeudet" tarkoittaa kaikkia naisia. Sanna ei puhunut typeryksille, vaan yliopistosta valmistuneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Käsitys huora on tullut joskus siitä kun joku myy seksiä rahasta. Siis tavallinen nainen on vaan ihan normaali ihminen ilman huoritteluja joka harrastaa seksiä silloin kun se hänelle sopii eikä ota siitä edes maksua. Joten ota se tieto mukaasi sinne kivikaudelle .
    Ja siihen ei sinun huorittelusi vaikuta yhtään mitään .
    Raukkamaisen olio jolta meinaa päästä mopo käsistä

    Kaikki naiset, joita he ei saa, ovat incel-pojulle huoria. Incel-poju varmasti keksi myös nerokkaan ilmaisun "pihtarihuora".:D:D

    Äänestä

  • Synnyitkö kusipääksi vai pitikö harjoitella?

    Äänestä

  • https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marin-toi-suomelle-new-yorkissa-nakyvyytta-jonka-arvoa-on-vaikea-mitata-han-on-taydellinen-vastakohta-sille-mihin-olemme-tottuneet/ca9b7f22-e92f-4d22-ad3b-13a8fb814f76

    Kauppalehti kertoo sen minkä persut kieltää!

    https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2023/march/sanna-marin--prime-minister-of-finland--to-speak-at-nyu-s-2023-c.html

    Lähiön pubin asiantuntijat nurkkapöydässä taas olleet asiantuntijaraadissa. Sieltä persujen pöydästä Marin ei koskaan saa kiitosta mistää, mutta kotioppien mukaan siellä huoritellaan ja nimitellään ihan niin kuin heidän isät tai äidin poikaystävät, synnyttäjiään.

    Äänestä

Kukaan muu kuin huora ei tarvitse aborttioikeutta

Äänestä
  • Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Ei se ammattiryhmä tule raskaaksi , heillä on ehkäisy, koska tekevät sitä työkseen
    joten älä huolehdi maailman naisten asioita, vapaa nainen tekee ihan mitä haluaa, kas kun on tasa-arvoinen miehen kanssa .
    Ja sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä näissä asioissa. Joten keskity omiin ympyröihin niissä on sulle tarpeeksi

    Äänestä

Näytä esimerkkiä. Hakeudu sinäkin kansainväliselle foorumille puhumaan ja esitä puheessasi Marinin mielipiteitä ja ajatuksia.

Miksi Marinin pitäisi esitää sinun mielipiteitäsi?

Äänestä
  • Marin on Suomen pääministeri ja hänen pitää ulkomailla ei edustaa kaikki suomalaisia ei vihervassuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Marin on Suomen pääministeri ja hänen pitää ulkomailla ei edustaa kaikki suomalaisia ei vihervassuja.

    "Vihervassutko" vain kannattavat ihmisoikeuksia. Luulin, että niitä kannatetaan Suomessa yleisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Vihervassutko" vain kannattavat ihmisoikeuksia. Luulin, että niitä kannatetaan Suomessa yleisesti.

    Todellisia ihmisoikeuksia ovat sananvapaus ja omistusoikeus. Muut ovat kommunistista harhautusta, joilla yritetään rajata todellisia ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Todellisia ihmisoikeuksia ovat sananvapaus ja omistusoikeus. Muut ovat kommunistista harhautusta, joilla yritetään rajata todellisia ihmisoikeuksia.

    "Todellisia ihmisoikeuksia ovat sananvapaus ja omistusoikeus."

    Aika vajavainen on määritelmäsi ihmisoikeuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Marin on Suomen pääministeri ja hänen pitää ulkomailla ei edustaa kaikki suomalaisia ei vihervassuja.

    "Kaikille suomalaisille" tiedoksi. Ihmisoikeudet ovat Suomen politiikan perusta. Riippumatta siitä kuka on hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Todellisia ihmisoikeuksia ovat sananvapaus ja omistusoikeus. Muut ovat kommunistista harhautusta, joilla yritetään rajata todellisia ihmisoikeuksia.

    Tyhmäpojan sivistymättömyys on vain noloa ilmaisen koulutuksen maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    "Todellisia ihmisoikeuksia ovat sananvapaus ja omistusoikeus."

    Aika vajavainen on määritelmäsi ihmisoikeuksista.

    Trumpilaisen "ihmisoikeuskäsityksn" koko kuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Marin on Suomen pääministeri ja hänen pitää ulkomailla ei edustaa kaikki suomalaisia ei vihervassuja.

    Ex pääministeri. Hoitaa tällä hetkellä toimitus ministerin tehtäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ex pääministeri. Hoitaa tällä hetkellä toimitus ministerin tehtäviä.

    Väärin. Marin on toimitusministeriön pääministeri. Hoitaa siis yhä pääministerin virkaa. Suomessa ei lain mukaan voi olal tilannetta jossa maalla ei olisi pääministeriä saatika hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Vihervassutko" vain kannattavat ihmisoikeuksia. Luulin, että niitä kannatetaan Suomessa yleisesti.

    Vihervasemmistolla on aivan omat marxilaiset tulikintansa ihmisoikeuksista, eikä niitä kannateta Suomessa kovinkaan yleisesti koska taustat tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Vihervasemmistolla on aivan omat marxilaiset tulikintansa ihmisoikeuksista, eikä niitä kannateta Suomessa kovinkaan yleisesti koska taustat tunnetaan.

    Aha. Antaisitko muutaman esimerkin noista "marxilaisista ihmisoikeuksista"?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Vihervasemmistolla on aivan omat marxilaiset tulikintansa ihmisoikeuksista, eikä niitä kannateta Suomessa kovinkaan yleisesti koska taustat tunnetaan.

    Miksi Marin esittäisi marxilaisia tulkintoja ihmisoikeuksista? Marin ei ole marxilainen eikä kommunisti.

    Äänestä

Miksi Suomen puupääoikeston pitää kopioida Suomeen kaikki Amerikan idioottimaisuudet kuten aborttioikeuden vastustamisen? Seuraavan nämä varmaankin alkavat ajaa vapaata aseenkanto-oikeutta.

Äänestä
  • Joo, aseenkanto onkin vapauttavampaa, kuin lapsenkanto. Lapsesta pitää kantaa vastuuta ainakin 18 vuotta.

    Äänestä

  • Puupääoikeisto on samanlaista ympäri planeetan. On ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen sivistyneisyydestä kiinni, kuinka suuri painoarvo puupääoikeison öyhötyksellä on.

    Äänestä

Ja sodomia tarkoittaa kaikkea muuta seksuaalista käyttäytymisitä kuin sitä mitä tarvitaan lapsen siittämiseksi. Esiaviollista, suuseksiä, hyväilyjäseksiä ilman hedelmöitystarkoitusta.

Niillon sellaanen Jumala

Tavis luontokappaleila o hormoniveteoinenkin osin kiinnostus seksuaalisuuteen.
Mielihyvä lujittaa parinmuodostusta ja auttaa jälkeläistä peremmin slviytymään.

Äänestä
  • Sodomia sanaa käytetään USAn äärifundamentalistisissä kristityissä lahkoissa juuri tässä merkityksessä.

    Tälläkin palstalla on niitä, jotka ovat senkin kopuoineet sieltä. Törmäsin Marin- keskusteluissa tähän.

    Äänestä

  • Eli tuolla määritelmällä suomalainen seksi on lähes pelkästään sodomiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sodomia sanaa käytetään USAn äärifundamentalistisissä kristityissä lahkoissa juuri tässä merkityksessä.

    Tälläkin palstalla on niitä, jotka ovat senkin kopuoineet sieltä. Törmäsin Marin- keskusteluissa tähän.

    Älä viitsi naurattaa aikuisia! :D terv. USAssa 15 vuotta asunut.

    Äänestä

No, se oli sinun mielipiteesi, ja olet tuonut sen julki. Laki on toista mieltä ja muitakin mielipiteitä esiintyy.

Äänestä

Milloin on Sebastian Tynkkysen laskettu aika?

Äänestä
  • Hiljaa. Persuhomoilu on sitä parempaa homoilua. Siitä ei vttuilla.

    Äänestä

  • Eikö Persut homous ole sitten syntiä, siis persuhomous?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Eikö Persut homous ole sitten syntiä, siis persuhomous?

    Ei tietenkään ole. Helluntailaisen persun harrastama homoilu on puhdasta ja oikeata homoutta, ei likaista ja väärää vihervasemmistolaista ateistihomoilua.

    Äänestä

Laki ei kiellä esiaviollista seksiä eikä Suomessa avioliittoa samaa sukupuolta olevien kesken. Ei kiellä erilaisia yhdyntäasentoja keneltäkään.

Äänestä

Jospa ne kohtaa toisensa kaikki puoliksi villit siellä demokratiassa?

Äänestä

Aloittaja uskovainen fasisti

Äänestä

Abortit on lasten uhraamista molokille, ettei tarvitse ottaa vastuuta holtittomasta ateistisesta elämäntyylistään.
Sannakaan ei tajua elämän asioista pierun vertaa ja on esim, moraalittomuudelle, kun ainoa oikea elämän tapa ON PARANNUKSEN TEKO !

Äänestä
  • Kukin tavallaan kaikilla on oikeus mielipiteeseensä myös sinulla, vaikka ne ovatkin satoja vuosia vanhoja

    Äänestä

Eiköhän olisi jo syytä lopettaa tämä tuho-sannan tempauksien uutisointi ? Ei kai kukaan muu kuin sdp halua näitä lukea , kyllä Kait niistä on kuultu jo tarpeeksi?

Äänestä

Eämän synty onkin asia mistä ei ole tieteellistä totuutta olemassa.
Onko elämä syntynyt jossain muualla avaruudessa ja levinnyt mm. maapallolle vai onko elämä syntynyt maapallolla.

Äänestä

Marin on möläyttelijä kuten jo olemme saaneet nähdäkin!
Ei koskaan mieti missä tilanteessa ja maassa sopii sanoa mitäkin!!
Typerys!

Äänestä

Marin olisi voinut vähän tarkentaa, mitä hän tarkoittaa noilla oikeuksilla... Suomessa ymmärtääkseni naisetkin ovat kohtuullisen tyytyväisiä meidän lainsäädäntöön. Kuinkakohan moni heistä tietää, että usan demokraatit tuomitsisivat heidät saman tien äärioikeistolaisina naisten vapauden ja oikeuksien tallojina? Kun tottahan sen abortin pitää olla täysin vapaa lapsen syntymään saakka, kuten usassa taitaa olla ainakin kuudessa osavaltiossa. Ja se Roe päätös käytännössä tarkoitti sitä, että osavaltiot saavat asettaa rajoituksia aikaisemmin kuin PUOLI VUOTTA raskauden alkamisesta. Eli voivat esim ottaa käyttöön Suomen tapaisen lainsäädännön. Onko Marin siis sitä mieltä, että Suomi on äärioikeistolainen naisten vapauksia tallova valtio?

Äänestä
  • Marin ei puhunut pelkästään Suomesta ja Yhdysvalloista, vaan koko maailman mittakaavassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Marin ei puhunut pelkästään Suomesta ja Yhdysvalloista, vaan koko maailman mittakaavassa.

    Aivan höpöjä puhui. Marinilla on tapana puhu enemmän ja tehdä vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Aivan höpöjä puhui. Marinilla on tapana puhu enemmän ja tehdä vähemmän.

    Eli sinun mielestäsi ihmisoikeudet ovat höpöpuhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Marin ei puhunut pelkästään Suomesta ja Yhdysvalloista, vaan koko maailman mittakaavassa.

    Eihän nämä sitä käsitä niille on koko maailma oma lahko , missä on omat lakinsa kivikauden tyyliin

    Äänestä

  • Tilannetaju hoi!! Marin ei pitänyt esitelmää abortista. Hän piti 15 minuutin puheen yliopistosta valmistuneille nuorille. Hänet vihittiin kunniatohtoriksi ja kutsuttiin puhujaksi, koska hän on kannustava esimerkki vastavalmistuneille nuorille naisille. Marin kannusti naisia tekemään oman näköisiä valintoja ja elämään rohkeasti. Hän mainitsi puheensa sivulauseessa, että naisten oikeus päättää kehostaan ei ole kaikkialla edelleenkään itsestään selvyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Tilannetaju hoi!! Marin ei pitänyt esitelmää abortista. Hän piti 15 minuutin puheen yliopistosta valmistuneille nuorille. Hänet vihittiin kunniatohtoriksi ja kutsuttiin puhujaksi, koska hän on kannustava esimerkki vastavalmistuneille nuorille naisille. Marin kannusti naisia tekemään oman näköisiä valintoja ja elämään rohkeasti. Hän mainitsi puheensa sivulauseessa, että naisten oikeus päättää kehostaan ei ole kaikkialla edelleenkään itsestään selvyys.

    Ei nainen saisi näiden lahkolaisten mielestä päättää yhtään mistään. Nainen on näille lähinnä orja.

    Äänestä



Kukin päättää itse jos haluaa lapsen , ja onhan niin että joskus ehkäisystä huolimatta voi tulla raskaaksi.
Joten sinä et tee aborttia, se on sinun asiasi, mutta älä yritä vaikuttaa niiden elämään jotka sen tekevät jostain syystä.
Kukin hoitelee omat asiansa , joten ei puututa toisten päätöksiin koska syistä ei tiedetä mitään .

Äänestä
  • Tietysti päättää, mutta eihän tässä ole siitä kysymys vaan vastuusta joka seuraa miehen ja naisen sänkysätkyttelystä. Miehen on kannettava vastuunsa eikä panna sitä naisen taakaksi koska harvoin nainen yksin jaksaa kantaa vastuun lapsen hoidon ja kasvatuksen sekä toimeentulosta. Yh. äitejä on aivan liian paljon mulkunheiluttajien jäljiltä jotka pitää kiirettä panna paksuksi niin monta naista kuin vaan ikinä ehtii. Nainen kantaa lasta 9kk. ja synnyttää uuden ihmisen ja tämä uusi ihminen tarvitsee perheen, siis isän ja äidin ja mahdollisesti sisaria. Mies joka hylkää vaimonsa ja kiirehtii jo seuraavaa naista panemaan on vain täys mulukku, ei muuta. Ja tämän lisäksi levittää geeniensä ohella erinomaisen kokoelman tauteja naisiin.

    Mies ei tarvi naista muuhun kuin tilapäiseksi patjaksi hetken nautinnokseen, nainen tarvii miestä kantamaan vastuu yhteisestä kodista ja toimeentulosta sekä turvallisuudesta ja toivoo saavansa miehen elämänkumppanikseen, strategiana on tarjota miehelle seksuaalisia palveluita ja toivoa miehen siten sitoutuvan häneen ja liian monesti se tapahtuu vissillä puheella vaikka miehellä puheista huolimatta ei ole aikomustakaan sitoutua vaan saada hetken nautintoa ja naisen sydän särkyy, ikuisen rakkauden luritukset olivatkin vain petosta.

    Naisen toimeentulo on heikolla hapella ja abortti näyttää olevan ainoa vaihtoehto hyljätylle naiselle, naisen on tehtävä yksinään hyvin raskas päätös tilata aika poliklinikalle ja hän miettii tuskassaan ja surussaan luopua pienestä lapsestaan johon hänellä on jo emotioonaliset siteet ja hän tuntee kuin hänen sielussaan kuolee jotakin samalla. Sillä välin mulukunheiluttelija on jo panemassa jossakin muualla naisia joilla on vaaleanpunaisten pilvilinnojen rakennustyömaaprojekteja tekeillä yhdessä komean, varakkaan, luotettavan ja turvallisen leski tai yh. miehen kanssa jolla sattuu vaan olemaan liikuttavan traaginen elämäntarina takanaan ja aborttiklinikoilla on aurinkoiset tulevaisuuden näkymät edessään sekä naisilla elämän konkurssit. Ja mitä siitäkin sitten seuraa niin ehkä kirjotan johonkin jos jaksan ja viittin kyökkianalyysia.

    - m34 -

    Äänestä

Hyvä Sanna!
Hyvä puhe.

Äänestä

Punavihreät tunarit eivät koskaan vaadi ihmisiä parannuksen tekoon, vaan levittävät populistista saastaista moraalittomuutta ja aborttien tekoa huumepäissään.

Äänestä
  • Laitalahkolaista on taas hakattu raamatulla päähän pari kertaa liikaa.

    Äänestä

  • Jumala vihaa haureutta enemmän kuin mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Laitalahkolaista on taas hakattu raamatulla päähän pari kertaa liikaa.

    Niinhän se Glintoninkin muija hakkasi Billyä raamatulla päähän kun käväisi vieraissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jumala vihaa haureutta enemmän kuin mitään muuta.

    Vaihda paremman jumalan kannattajaksi. Tuo teidän Jahvenne vihaa oikeastaan kaikkea inhimillistä.

    Äänestä

  • Parannusta ????
    Mistäs sitä pitäis parantua kun jokainen elää ihan vaan omaa elämäänsä. Ei siis minkään lahkon elämää joka todellisuudessa ei ole edes elämää, vaan elämän kieltämistä kun pitäis tanssia näiden pillin mukaan.kehitys on edennyt ja ihmiset saavat valita kukin oman tyylinsä elää.
    Joten tee sinä parannus jos kaipaat sitä, me muut kyllä eletään ajan hengen mukaisesti.

    Äänestä

  • Te laitalahkolaiset olette niin surkeita esimerkkejä, että ei tee mieli kopioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jumala vihaa haureutta enemmän kuin mitään muuta.

    Olet tehnyt jumalasta oman kuvasi.

    Äänestä

Abortti on yksiselitteisesti harkittu murha, eikä se siitä muuksi muutu selityksillä. Naisen oikeus omaan kehoonsa on sama kuin miehelläkin omaansa. Vauva jota äiti kantaa n.9kk. on elävä, tunteva yksilö, naisen oikeus omaan kehoonsa ei oikeuta murhaan johon esim. mies, suku tms. painostaa. Mutta raiskattu tyttö tai nainen ei välttämättä halua missään tapauksessa lasta raiskaajan kanssa koska viha raiskaajaan ylittää äidin rakkauden lapseensa, joka on yksi vahvimpia ominaisuuksia naisessa ja syntyvän lapsen voisi siten adoptoida koska lapsi ei ole syyllinen miehen kammottavaan rikokseen ja josta raiskaaja selviää kuin koira veräjästä mahdollisesta oikeuden käynnistä. Mutta jos ultraääni näyttää lapsen olevan mutatoitunut sellaiseksi ettei sillä mahdollisesti ole edellytyksiä jokseenkin normaaliin elämään, niin ehkä abortti voisi tulla kysymykseen.

Äänestä
  • Ei mitään ehtoja näihin kaivata. Abortti on asia joka koskee ihmistä jolla ei jostain syystä ole mahdollista ajatellakaan lapsen tuloa .
    Joten kukin voi tykätä asioista ainoastaan omalla kohdallaan, mutta ei asettaa mitään vaatimuksia toisille ihmisille .
    Lasta ei tee aborttia eikä ehkäise, siis eläköön omillaan,
    tavallinen työssä käyvä nainen voi joutua tilanteeseen jossa abortti on ainoa ratkaisu, ja se ratkaisu on ainoastaan hänen. Ja niin saakin olla.

    Äänestä

Marin ajaa huorien asiaa, Kuinkas muuten

Äänestä
  • Tiesitkö ettei sinua kukaan pakota olemaan persuääliö?

    Äänestä

  • Ja suosii setalaisten sairasta kulttuuria, joka vaatii jopa bedofiliaa lailliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ja suosii setalaisten sairasta kulttuuria, joka vaatii jopa bedofiliaa lailliseksi.

    Homouden synti tuomitaan Raamatussa selväsanaisesti. Jumala ei hyväksy homoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Homouden synti tuomitaan Raamatussa selväsanaisesti. Jumala ei hyväksy homoja.

    Jumalahan ihmiset ominaisuuksineen on (teidän mokomaan uskovien mukaan) luonut. Kaikkivoipana (jälleen teidän mokomaan uskovien mukaan) voisi kai tehdä vähän parempaa työtä, jos omien kättensä jälki noin pistää vituttelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Homouden synti tuomitaan Raamatussa selväsanaisesti. Jumala ei hyväksy homoja.

    Siellä tuomitaan myös sinun vihamieliset asennevammasi. Et pääse piiloon heijastamalla pahuuttasi muihin.

    Äänestä

Valitettavasti Suomenkin abortinvastustajat ovat aktivoituneet USA:n onnettoman esimerkin ansiosta.

Äänestä

"Sikiön kehitys alkaa hedelmöityksestä eli sikiövaiheessa abortoinnissa on kysymys tulevan lapsen ja ihmisen murhaamisesta."

Ääliö!
Ei tulevaa lasta tai ihmistä voi murhata. Lasta ja ihmistä voi murhata vasta sitten kun hän on lapsi ja ihminen!!!

Älä lähde pohtimaan sinulle liian vaikeita aiheita.

Äänestä

https://yle.fi/a/3-10237825

Tämähän varmasti on lääke katolilaisissa maissa ja niissä maissa, joissa abortti on kielletty!

Äänestä
  • Persut ja lahkolaiset ummistavat silmänsä tuollaisilta uutisilta. Heille on pääasia että nainen on seurakunnassa hiljaa.

    Äänestä

8 miljardia planeetanpaskojaa ovat niin arvokkaita piikoja ja renkejä, että paisumisen tulee jatkua ja jatkua. Tulevaisuushelvetti ei möhökkejä huoleta.

Äänestä
  • No kun kamelintaluttajien iltanuotiolorukirjan päähahmo käskee lisääntyä ja täyttää maa niin ei se auta liikakansoitusta vastaan ulissa.

    Äänestä

Olen liki koko aikuisikäni (=yli 40 v) saanut todeta että aina kun joku, ihan sama kuka, mies tai nainen, alkaa ärsyttämään uskonlahkolaisia, puolinatseja ja misogynistejä, tuo joku on sanonut tai tehnyt jotain oikein.

Kaava toimii näköjään myös Marinin kohdalla.

Äänestä

Juuri niin on asia.

Äänestä

Mikä on Tynkkysen laskettu aika?

Äänestä

Jumala on luonut kaikenvärisiä ja erilaisia ihmisiä.
Jumala rakastaa kaikkia.
Mutta suree niitä, joilla on sydän täynnä vihaa lähimmäisiään kohtaan.

Ylpeyden ja vihan synnitkin voi saada anteeksi, kun rukoilee ja katuu.

Äänestä
  • eli muslimeita

    Äänestä

Löysin puheen VN- sivustolta. Mistähän aloittaja sen on lukenut, kun esittää sellaista mitä puheesta ei löydy!

Mun lähde on ihan Suomen tasavallan virallinen sivu!

Äänestä

Maailma on täynnä ihmisiä, jotka eivät pysty kantamaan vastuuta lapsesta. Tälläisten lapset ovat mitä suuremmalla todennäköisyydellä idiootteja koko ikänsä ja sitten valitetaan kun näitä idiootteja ei aikuisena saa pamauttaa hengiltä. Kyllä jokainen itse tietää, miten kykeneväinen on kasvattamaan ihmistä, ne jotka sen ymmärtävät tulee saada abortoida lapsi.

Äänestä

Olisi kiva kun Marin kerran elämässään onnistuisi ihan itse. Pääministeriksikään häntä ei alunperin valittu

Äänestä

Abortti on murha. Ihan aina.

Äänestä

Nyt Marin on Amerikassa rähisemässä ,kun ei ole oikein lisättävää tuohon Venäjän haukkumisen.On se vaan pahasisuinen muija ja Räikkönenkin lähti.🤣

Äänestä
  • Mitä Igorilla on suola loppu?

    Äänestä

Sinä päivänä kun miehet ovat raskaana ja synnyttävät, heillä tulee olemaan oikeudet, päättää itse, mitä heidän kehoissaan tapahtuu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17866112/petoskokpers-korruptiosoinioligarkki-oli-kireena-aborttioikeuksista

Äärifasistinen Teekutsuliike, pörssirikollisuuden muoto, luokitellaan terrorismiksi monissa valtioissa, niin pitäisi toimia Suomessakin, sillä sitähän se on, kun vaikkapa raiskaamisen seurauksena raskaaksi tulevilta, ovat kieltämässä aborttioikeuksia, eihän sellainen ole kuin raakaa väkivaltaa ja terrorismia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851062/naisunionin-naiselakelaiskoyhyysvihamielinen-rahanpesu-porssirikollisuus-linja#comment-120768493

On toki pörssirikollis-sovinisti-naisvihaajien-eläkeläisköyhyyden tekijöiden kanssa, kaveeraaminen Naisunionin ongelma Suomessa, joka tietenkin nostaa noita populistiaiheita esiin, sen sijasta, että korjaisi naisistuneen köyhyyden eläkeläisköyhyyden 2000€/kk MINIMIELÄKKEILLÄ.

Onko PetosKok-KorruptioSoiniOligarkki liittynyt Naisunionin jäseneksi, ja raskaana, vai miksi nälvii asioista, jotka eivät sille kuulu.

https://www.aljazeera.com/opinions/2023/5/18/what-does-a-feminist-look-like

Äänestä

Aivan sairasta, että näitä aborttia vastaan öyhöttäviä on nykyään kaikkialla Suomessakin. Kohta on täälläkin sama meno kuin osin Amerikassa ja vaikkapa Puolassa.

Naiset, parasta että ryhdymme keskenmämme lesboiksi. Jätetään nämä aborttinillittäjät loppuelämäkseen ilman pillua niin katsotaan sitten, jatkuuko se ulina ja tarkoituksellinen pyrkimys alistaa naiset kehoineen takaisin jonnekin 50-luvulle. :) Kas kun seuraavaksi ei joku keksi ihmetellä, että miksi naiset saavat edes äänestää tai lähteä ilman miehen lupaa ovesta ulos tapaamaan ystäviään.

Äänestä

Höpö höpö. Onneksi emme ole teidän hihhuleiden vallassa.

Äänestä

Näytä se kohta!

Äänestä

Oletko edes lukenut puheen?

Äänestä

Osaatko englantia?

Äänestä

Aloittajalta kysyn myös englanninkielen taitoa. Onko sitä?

Oliko puheessa mielestäsi mitään hyvää ja kannatettavaa?

Äänestä

Se, mitä joku Marionetti-Sannuliini kassatyttö puhuu, ei ole minkään arvoista.

Sannukka on Suomen vihatuin akka.

Äänestä
  • Voi olla noin teidän koulupudokaspersujen keskuudessa. Ei muiden.

    Äänestä

"Suomi on Yhdysvalloissa tunnetumpi kuin mitä se on koskaan ollut ainakin talvisodan jälkeen. Meistä välittyy hyvin myönteinen kuva. Kuvaisin asiaa niin, että täällä tiedetään missä me olemme”, keitä olemme ja minkä arvojen puolesta
seisomme.

Sanna Marin on tuonut Suomen maailman kartalle👍
Opiskelijat New Yorkissa kommentoivat Sanna Marinin puhetta: ”Hän on kova mimmi!”

Äänestä

Pääministeri Sanna Marin piti viime keskiviikkona valmistujaispuheen New Yorkin Yankee Stadiumilla lähes 40 000:lle kuulijalle.
Kunnia on poikkeuksellinen suomalaiselle poliitikolle.

Ollaan ylpeitä - hienoa Sanna Marin!

Äänestä

Sanna ei sanallakaan puhunut PARANNUKSEN TEOSTA, vaan suosii aborttien tekemistä, joten hänen puheensa oli aivan täyttä moraalittomuuden ylistystä ja häpeällistä usutusta vain johonkin piiloteltuun moraalittomuuden rohkaisuun, joka on nousevalle nuorisolle aivan täyttä rappiota. Siinä ei totisesti auta mikään ilmaston muuttumisen vastustaminen, kun samalla ajaa henkistä rappiota ja nuorison eksytystä huumeisiin, joka on suoraan saatanan oppikirjasta, kun ei varoita nuorisoa yhtään mistään !!!

Äänestä
  • Mene panemaan pikkulapsia, hihhuli. Senhän te osaatte.

    Äänestä

Marin..
Kertoisi nyt omasta abortistaa...

Äänestä
  • Sekä mitä maksoi ja missä teetit sen🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Sekä mitä maksoi ja missä teetit sen🥱

    Onko teillä persuilla jokin keskinäinen kisa siitä kuka teistä osaa olla vastenmielisin kusipää?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Onko teillä persuilla jokin keskinäinen kisa siitä kuka teistä osaa olla vastenmielisin kusipää?

    Sinä itse olet se. Vastenmielisin.

    Mitä Mariniin tulee, hänen olisi pitänyt tietää että USA:ssa tapellaan ankarasti aborttikysymyksestä juuri nyt, eikä puheessa olisi todellakaan pitänyt mennä sekaantumaan USA:n kotimaan politiikkaan tältä osin.

    Mutta Marinhan onkin tunnettu harkitsemattomista lausunnoistaan. Hornetit Ukrainaan on siitä hyvä esimerkki.

    Onneksi päästiin siitä akasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Onko teillä persuilla jokin keskinäinen kisa siitä kuka teistä osaa olla vastenmielisin kusipää?

    Marin on vastenmielinen horo

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Sinä itse olet se. Vastenmielisin.

    Mitä Mariniin tulee, hänen olisi pitänyt tietää että USA:ssa tapellaan ankarasti aborttikysymyksestä juuri nyt, eikä puheessa olisi todellakaan pitänyt mennä sekaantumaan USA:n kotimaan politiikkaan tältä osin.

    Mutta Marinhan onkin tunnettu harkitsemattomista lausunnoistaan. Hornetit Ukrainaan on siitä hyvä esimerkki.

    Onneksi päästiin siitä akasta.

    Marin tai tuo yliopisto eivät olekaan sinä tai edustamasi uskonlahko. Ymmärrän kyllä ett tuo vtuttaa kaltaisiasi, mutta se on ihan teidän oma ongelmanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Marin on vastenmielinen horo

    Siinä taas Perussuomalaisen ajattelun tiivistymä.

    Äänestä

Paljonko tarvitaan järkeä sohia muurahaispesää !

paljon vähemmän kuin olla sohimatta.

Äänestä

Seiskassa kuvia. Avustajalla krogilasi kädessä lentokoneessa ja Marinilla näkyy rintsikan naru. Ei ollut ilmeisesti muuta päällä :(

Äänestä
  • Seiska, tuo Persujen Pravda.

    Äänestä

MARININ HÖPELYYTTÄ LUKUUNOTTAMATTA. TIEDE KERTOO IHMISEN TUTKIELMISTA.
TIEDE EI OLE ELÄMÄN VÄÄRTI. MITEN TULEE MENETELLÄ ELÄMÄN JA AINEEN KANSSA. SIIS MISSÄ KULKEE ELÄMÄN JA AINEEN RAJA, ELÄMÄÄ ILMAN AINETTA JA AINETTA ILMAN ELÄMÄÄ.
PUTINILLA SE KULKEE PUNAISENA VIIVANA.
-PUNAISEN VIIVAN YLITYKSESSÄ MUUKALAISEN ELÄMÄ LAKKAA.
-PUTININ PUNAINEN VIIVA SIIRTYY SITÄ MUKAA, KUN JOUKON ETENEVÄT. SIIS ELÄMÄLLÄ ON RAJANSA, KUTEN KÄVI KIOVAA LÄHESTYTTÄESSÄ, PANSSARIT TUHOTTU JA RAATOJA......TIETYSTI TOTTAKAI, JOKU SAATTOI PYSTYÄ ELÄMÄN TURVIN PÄÄSEMÄÄN KARKUUNKIN, MUTTA KYLLÄHÄN AIKANAAN KAIKKI ELÄMÄ LAKKAA, JOSSA HENKI PIHISEE.

Äänestä
  • Lopeta huumeiden vetäminen.

    Äänestä

Liikakansoitus tuhoaa elämän maapallolta se todella on elämän vastaista.

Äänestä

Amerikkalaiset on aika sairasta porukkaa. Abortti on hirveä kauhistus, mutta kuolemantuomio on jokapäiväinen pikkujuttu.

Oikeassa sivistysvaltiossa abortit tehdään turvallisesti ja laillisesti ja kuolemantuomioita ei hyväksytä. Kuolemantuomiot ovat yleensä diktatuurin merkki tai sitten se kertoo huomattavasta takapajuisuudesta.

Äänestä

Sinä ja sun aborttisi. Koville ottaa.


Marin puhui valmistuville inspiroivan puheen. Ei maininnut aborttia. Miksi olisikaan.


Abortti on sinun päässäsi. Minkä takia? Ei hyvä ratkaisu, mutta jos ei kykene huolehtimaan lapsesta, laillinen abortti on parempi kuin puoskarien tekemä. Lapsi on parinkymmenen vuoden sopimus kuitenkin. Ole rauhassa aborttiesi kanssa. Käytä ehkäisyä seuraavalla kertaa, niin tuo ei toistu!

Äänestä

Maailman eliittipervoristoa huvituttaa kuin setan yhteisöjä aina kun joku tippuu.

Äänestä

Äärioikeisto uskovaisten mielipiteellä ei ole pieruakaan väliä.

Äänestä

Maailmassa on jo nyt liikaa ihmisiä. Vielä 1960-luvulla arvioidaan olleen alle 4 miljardia ihmistä tällä planeetalla. Nyt arvioidaan 8 miljardin rajan kohta menevän rikki, ellei ole jo kenties näin tapahtunut.

Puolet enemmän väkeä kuin 1960-luvulla nyt on. Melko lyhyessä ajassa on ihmismäärä tuplaantunut. Luonnonvaroihin suhteutettuna, niin paluu 1960-luvun väkimäärään olisi suotuisa asia maapallon kestävyyden kannalta.

Äänestä

Jos on välinpitämätön ehkäisystä ja himoissaan antaa vetää paljaalla tällaisille naisille ja miehille ei pitäisi antaa aborttioikeutta lainkaan. He ovat itse sössineet ja ovat valmiita tappamaan oman välinpitämättömyytensä ja tarpeidensa takia joka on erittäin itsekästä. Jossain muissa tapauksissa asian sallisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Elämä syntyy eli hedelmöityksestä. Tässä ei ole kysymys uskosta eikä mistään muusta kuin lääketieteellisestä tapahtumasta. Sikiön kehitys alkaa hedelmöityksestä eli sikiövaiheessa abortoinnissa on kysymys tulevan lapsen ja ihmisen murhaamisesta. Milloinkaan abortointia ei saa hyväksyä eikä laki tee siitä hyväksyttävää, elämän tuhoamisesta on kysymys. Jos ihmisellä on minkäänlaista kunnioitusta toisen ihmisen elämään, niin abortoimalla ei toisen alkavaa elämää saa tuhota ennen sen kukoistusta. Lailla elämän tuhoamista ei mitenkään muuten sallita, mutta raskaaksi tulevan mielenrauhaa yritetään näin rauhoittaa, mutta olen varma, että jossakin vaiheessa abortin jälkeen tulee useasti mieleen, että minkälainen ihminen olisi sikiöstä kehittynyt, se jää näkemättä. Marinin puhe New Yorkissa oli elämän vastainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu