Ukrainan väkiluku tippunut n. 20 miljoonalla

No Zelensky onko siinä sotimisessa mitään järkeä? Pitäisikö tälle Zelenskylle sanoa, että kysymys ei ole maasta, vaan ihmisistä. Ukraina on jo hävinnyt tämän sodan. Se on menettänyt puolet väestöstään sen takia.

Sama se on Suomen kanssa. Ei ole Suomen kannalta mitään järkeä vallata Karjalaa ja haaveilla niistä Suur-Suomen alueista. Kyllä ne ihmiset voivat ihan hyvin asua täällä nykyisen Suomen alueella.
32286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Puhut ihan älytöntä roskaa. Luuletko jonkun suhtautuvan tuohon vakavasti?

Olisiko sinusta kenties Hitlerinkin pitänyt antaa rauhassa valloitella?

Äänestä
  • Se ei ole roskaa, että Ukrainan väkiluku on tippunut 20 miljoonalla.

    "Olisiko sinusta kenties Hitlerinkin pitänyt antaa rauhassa valloitella?"

    Historian tietosi on vähän puutteelliset niin kuin persuilla yleensä on. Toinen maailmansota syttyi, koska Britit pelkäsivät nousevaa maalimanmahti Saksaa ja sen takia laadittiin Versaillen sopimus ja jonka seurauksena Natsit nousivat valtaan. Hitler ei hyökännyt Neuvostoliittoon sen takia, että haluaisi vallata alueita, vaan sen takia, että saisi tarvittavia resursseja mm. öljyä, jotta voisi käydä sotaa Yhdysvaltoja vastaan. Saksa kärsi kroonisesta resurssipulasta jatkuvasti. Sanottakoon, että n. Suomen kokoisella alueella eli Saksassa elää n. 80 miljoonaa asukasta.

    Äänestä

  • Georgiassa ovat jo tosi vihaisia venäläisille

    Äänestä

  • Ilman Hitleriä suomea ei enää olisi vitun stalinistit

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se ei ole roskaa, että Ukrainan väkiluku on tippunut 20 miljoonalla.

    "Olisiko sinusta kenties Hitlerinkin pitänyt antaa rauhassa valloitella?"

    Historian tietosi on vähän puutteelliset niin kuin persuilla yleensä on. Toinen maailmansota syttyi, koska Britit pelkäsivät nousevaa maalimanmahti Saksaa ja sen takia laadittiin Versaillen sopimus ja jonka seurauksena Natsit nousivat valtaan. Hitler ei hyökännyt Neuvostoliittoon sen takia, että haluaisi vallata alueita, vaan sen takia, että saisi tarvittavia resursseja mm. öljyä, jotta voisi käydä sotaa Yhdysvaltoja vastaan. Saksa kärsi kroonisesta resurssipulasta jatkuvasti. Sanottakoon, että n. Suomen kokoisella alueella eli Saksassa elää n. 80 miljoonaa asukasta.

    Kaikki työleirien kaasut on Venäjältä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ilman Hitleriä suomea ei enää olisi vitun stalinistit

    Hitler ainoa joka auttoi suomea edes aseita ei ollut ilman heitä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaikki työleirien kaasut on Venäjältä

    Kaikki Puolan Saksan Ukrainan KAASUT ON NEUKKULASTA

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ilman Hitleriä suomea ei enää olisi vitun stalinistit

    Ilman Hitleriä ja hänen seuraajiaan emme olis käyneet jatkosotaa. Et taida tietää, että saksalaiset rakensivat kapearaiteista rautatietä Hyrynsalmelta Kuusamoon, miksi?. Luuletko, että Hitler piti suomalaisia puhdasrotuisina?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ilman Hitleriä ja hänen seuraajiaan emme olis käyneet jatkosotaa. Et taida tietää, että saksalaiset rakensivat kapearaiteista rautatietä Hyrynsalmelta Kuusamoon, miksi?. Luuletko, että Hitler piti suomalaisia puhdasrotuisina?

    Ilnan Hitleriä koko sotaa ei ehkä olisi käyty. Luultavasti tosin on, että joku muu olisi Saksassa hänen roolinsa ottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se ei ole roskaa, että Ukrainan väkiluku on tippunut 20 miljoonalla.

    "Olisiko sinusta kenties Hitlerinkin pitänyt antaa rauhassa valloitella?"

    Historian tietosi on vähän puutteelliset niin kuin persuilla yleensä on. Toinen maailmansota syttyi, koska Britit pelkäsivät nousevaa maalimanmahti Saksaa ja sen takia laadittiin Versaillen sopimus ja jonka seurauksena Natsit nousivat valtaan. Hitler ei hyökännyt Neuvostoliittoon sen takia, että haluaisi vallata alueita, vaan sen takia, että saisi tarvittavia resursseja mm. öljyä, jotta voisi käydä sotaa Yhdysvaltoja vastaan. Saksa kärsi kroonisesta resurssipulasta jatkuvasti. Sanottakoon, että n. Suomen kokoisella alueella eli Saksassa elää n. 80 miljoonaa asukasta.

    41 miljoonasta on ulkomailla pakolaisina ja muista syistä 7 miljoonaa. Kyllä siellä on reilustivielä väkeä ja ruskitkin ymmärtävät tämän ja pakenevat Bahmutista kauhuissaan ja lyötyinä.

    Äänestä

Putin taitaa olla tän takana?
Ukrainalaiset eivät kutsuneet kylään.

Lue lehtiä.

Äänestä
  • Zelenskyi on Japanissa rauhaa rakentamassa. Varmasti siitä jotakin seuraa hänen rakkaalle kotimaalleen. Annetaan näytelmän jatkua, näyttelijä saa näytellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Zelenskyi on Japanissa rauhaa rakentamassa. Varmasti siitä jotakin seuraa hänen rakkaalle kotimaalleen. Annetaan näytelmän jatkua, näyttelijä saa näytellä.

    Ei pidä palvoa mitään johtajia missään nekin kuolee kuulkaa.Tekee virheitä myös.Zele myös kiihottaa sotaan kaikkia me ei olla syyllisiä venäjän tekoihin täällä.

    Äänestä

Saudiassakin pitää liikkua varoen. Kolmen ja puolen kilon palasina menee monia säkillisiä.

Äänestä
  • Arabimaat on historiassa oikeesti arabien Egyptin maita niiden maat on siellä eikä täällä yhtään.

    Äänestä

1000 luvulla ukrainan rajat ylettyi pietariin asti

Äänestä
  • TÄÄ POHJOINEN ALUE ON OLLUT KATOLISEN KIRKON MAITA MYÖS PIETARIN ALUE PIETARI OLI YKSI APOSTOLEISTA mutta yleinen nimi myös niillä jotka ei usko Jeesukseen.

    Äänestä

Kunhan vain ryssät lähtevät helvettiin Ukrainasta niin suuri ukrainalaisista palaa takaisin. Eli rauha voidaan sopia kunhan venäläiset lähtevät. Venäjä ei Ukrainaa tule saamaan.

Ja muuten, jos Venäjälle annettaisiin Ukraina niin loputkin ihmiset lähtevät ja Venäjä saa tyhjän maan. Harva ihminen haluaa asua psykopaatti-Putinin johtamassa maassa

Äänestä
  • Venäjä on jo saanut sen osan ukrainaa, minkä on ajatellutkin ja myös pitää sen. Sen sijaan Kiovan valtaus hallinnon vaihtamiseen epäonnistui.

    Äänestä

  • NYT EI KYLLÄ KAIKKI IHAN RELAA KUIN PITÄÄ UKRAINAN 50 MILJOONAA EI PYSTY PUOLUSTAAN MAATAAN ITSE VAI NIIN MITEN VITUSSA SUOMEN 3 MILJOONAA PYSTYI SITTEN TALVISODASSA ilman hitlereitä vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjä on jo saanut sen osan ukrainaa, minkä on ajatellutkin ja myös pitää sen. Sen sijaan Kiovan valtaus hallinnon vaihtamiseen epäonnistui.

    Ei ole mitenkään varmaa, että Venäjä saa pidettyä valtaamansa alueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole mitenkään varmaa, että Venäjä saa pidettyä valtaamansa alueet.

    Tietenkin saa pidettyä, ei ukrainalla ole voimaa ottaa niitä takaisin.

    Äänestä

ois ihanaa ku venäjä pamauttais muutaman kinzalin hesaan ,slava russia

Äänestä
  • Ja olisi mukavaa jos räjäytettäisiin ydinpommi Kremlissä ja tapettaisiin Putin.

    Äänestä

  • Miten noi sotaleffat tehdään eli lavasteet taustalla on trikkikuvaa.Saatana käyttää paha henki ihmisiä omiin vihaamisiin siksi Jeesus opettaa tee hyvää rakasta auta niin täytät lain ja teet tyhjäksi perkeleen teot.

    Äänestä

  • Ihanaa ku venäläiset ja siat on yhtä lihaa

    Äänestä

Miksei venäläiset voi asua venäjän venäjän alueella sitten mitä vittua ne muiden mailla tekee ?

Äänestä
  • Joo ja nehän ei oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan...ovet kiinni ja antaa niiden mennä kivikaudelle Puten lätissä..sotikoot keskenään

    Äänestä

  • Menkääs kaikki omiin maihinne heti hopi hopi

    Äänestä

Kerätkäähän slobot tavaranne Suomesta ja painukaa_helvettiin täältä sinne rajan taakse takas.

Äänestä

"Sama se on Suomen kanssa. Ei ole Suomen kannalta mitään järkeä vallata Karjalaa ja haaveilla niistä Suur-Suomen alueista. Kyllä ne ihmiset voivat ihan hyvin asua täällä nykyisen Suomen alueella."

Ainoa, joka saa haaveilla jostakin suuresta, on suur-Venäjästä haaveileva Putin.

Äänestä

Venäjä varastaa ihmisiä Ukrainasta.
Omat porukat Venäjällä kuolee ja pakenee maasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No Zelensky onko siinä sotimisessa mitään järkeä? Pitäisikö tälle Zelenskylle sanoa, että kysymys ei ole maasta, vaan ihmisistä. Ukraina on jo hävinnyt tämän sodan. Se on menettänyt puolet väestöstään sen takia.

Sama se on Suomen kanssa. Ei ole Suomen kannalta mitään järkeä vallata Karjalaa ja haaveilla niistä Suur-Suomen alueista. Kyllä ne ihmiset voivat ihan hyvin asua täällä nykyisen Suomen alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu