Kannatan yleisesti eläinten suojelua, mutta kyyn suojelemisessa ja paikasta toiseen siirtelyssä ei ole mitään järkeä. Kyy on myrkyllisenä käärmeenä sen verta vaarallinen, että se ei kuulu ihmisten asuttamalle alueelle ja se pitää voida tapaa tavattaessa. Jos kyytä siirrellään pari kilometriä esimerkiksi asutulla alueella, niin mi9tä se muka auttaa? Jos vaikka pk-seudulla siirrät kyytä pari kilometriä niin onko se muka sitten poissa muiden luota ja eikö se muka sitten ole vaaraksi kenellekään? Kyllä ihan varmasti on edelleen vaaraksi muille vaikka se ei enää olisi omalla pihalla jne. Mitä siitä muka tulee, että joku siirtää kyytä vaikka sen 2 km ja sitten se on heti jonkun toisen ihmisen jalan alla tai pihalla. sitten sitä kyytä pitäs taas siirtää ja taas se on jonkun toisen pihalla tai jäämässä jonkun toisen jalan alle.
Kuka sitäpaitsi ottaa vastuun siitä, jos siirrät kyytä ja sitten se siirretty kyy puree jotain toista? Eikö myrkkykäärmeen siirtäminen toista ihmistä puremaan ole vähintäänkin pahoinpitely tai jopa tapon yritys? Etenkin tiheästi asutulla alueella kyyn siirtämisestä voi helposti käydä niin, että se pureekin sitten jotain toista ihmistä. Mitäs jos se puree vaikka jotain lasta tai vaikka näkövammaista, joka ei käärmettä näe eikä tiedä, että häntä puri myrkyllinen kyy? Kuka siis ottaa vastuun siitä, jos siirretty kyy puree jotain toista ihmistä jopa hengenvaarallissti?
Kyyt pitää tappaa pois ihmisten asumalta alueelta, elelkööt jossain korvessa mutta ihmisten asumalle alueelle ei ole asiaa. Rantakäärmeet saa olla missä huyvittaa, mutta kyyllä ei ole asiaa sinne missä on ihmisiä. Kyyt pitäsi siirtää johonkin lappiin tai muualle oikeasti kauas ihmisistä, mistään 2km jne siirrosta ei ole mitään hyötyä, koska kyy on sitten helposti heti jonkun toisen pihalla tai jalan alla.
Kuka sitäpaitsi ottaa vastuun siitä, jos siirrät kyytä ja sitten se siirretty kyy puree jotain toista? Eikö myrkkykäärmeen siirtäminen toista ihmistä puremaan ole vähintäänkin pahoinpitely tai jopa tapon yritys? Etenkin tiheästi asutulla alueella kyyn siirtämisestä voi helposti käydä niin, että se pureekin sitten jotain toista ihmistä. Mitäs jos se puree vaikka jotain lasta tai vaikka näkövammaista, joka ei käärmettä näe eikä tiedä, että häntä puri myrkyllinen kyy? Kuka siis ottaa vastuun siitä, jos siirretty kyy puree jotain toista ihmistä jopa hengenvaarallissti?
Kyyt pitää tappaa pois ihmisten asumalta alueelta, elelkööt jossain korvessa mutta ihmisten asumalle alueelle ei ole asiaa. Rantakäärmeet saa olla missä huyvittaa, mutta kyyllä ei ole asiaa sinne missä on ihmisiä. Kyyt pitäsi siirtää johonkin lappiin tai muualle oikeasti kauas ihmisistä, mistään 2km jne siirrosta ei ole mitään hyötyä, koska kyy on sitten helposti heti jonkun toisen pihalla tai jalan alla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jokainen kyy mikä tulee pihalle, pääsee hengestään. On päässyt ennenkin ja pääsee vastaisuudessakin.
Toi 2 km on varmaankin tullut siitä, että siirrettäessä kyyn elinolosuhteet ei kovin paljon vaikuttaisi sen elämään uudella alueellaan.
Kyy on arka ja ei se kaupungeissa luonnostaan viihdy, eikä sinne myöskään tunge. Tuskinpa nyt mihinkään asfalttiviidakkoon ees tulee. No jonkun linnun nokasta voi pudota, muttei muuten. Järkevintä olisi, että asutulta alueeltä löytyvät kyyt toimitettaisi palolaitokselle ja sieltä ne hoidettaisi as.mukaisesti rauhallisemmille niille sopiville alueille. En oikein usko etteikö kyy kestäsi pidempää siirtymää, kuin 2 km.
Olen tavannut paljon kyitä ihan työnikin takia ja ei ne ole koskaan tuikkasseet. Ne tuikkasee vaan ja ainostaan silloin, kun niillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.
Ei kai ne tahallaan pure, mutta vahinkossa jäävät kävelijän alle. Marjastaessa on monesti ollut vähälläpititilanne, kun kyytä ei huomaa, ennen kuin viimetingassa. Ei ne sovi pihoille, jossa liikutaan vapaasti ilman mitään purentasuojaa.
Tunnetko montakin joita kyy on purrut? En minäkään. Hyötyä niistä on, mökillä pysyy vesimyyrät kurissa jotka muuten möyhentää nurmikot multakasoiksi.
Tunnen. On purrut myös minua. Hengestä pääsee jos pihalle tulee.
Sehän varmaan lojhduttaakin kyyn pureman uhria, että kyyn puremaksi joutuvia ei ole miljoonittain suomessa joka vuosi. Varmaan lohduttaa tosi paljon sitten kun itseä puree kyy.
Kivellä päähän heti sen jälkeen aukealle paikalle viedä haukka korjaa talteen
Persut tulis ajaa itärajan taakse ja rajat kiinni.
Hienosti kommentoit aiheesta. Ei taida olla tuo, luetun ymmärrys kohdallaan.
Hah
Persut ovat kyykäärmeen kaltaisia sosiaalisuuden vihaajia.
"Kyyt pitäsi siirtää johonkin lappiin tai muualle oikeasti kauas ihmisistä"
Kova on pelko.
Niin, kyistä on hyötyä luonnossa. Kuten vaikkapa inhotusta ampiaisesta, joka syö puutarhassa kasveja nakertavia toukkia. Eli hoitaa puutarhaa.
Kyyn saa tappaa pihapiirissä, mutta ei ole pakko tappaa sielläkään. Yleensä kyy karttaa vakituisesti asuttuja pihoja joissa ihminen kulkea tömistelee taajaan.
Pihapiiriin tulleen käärmeen laji pitää tunnistaa, sillä rantakäärme on täysin rauhoitettu ja myrkytön eikä sitä kannata edes kuljettaa pois pihalta. Rantakäärme on hyödyllinen kun hävittää hiiriä ja myyriä. Paras rantakäärmeen tuntomerkki ovat kellerävät "kaulukset". Usein rantakäärmeen tunnistaa jo koosta: metrinen rantakäärme ei ole harvinaisuus.
Niin. Jos niistä pihoista pidettäisiin huolta eivätkä näyttäisi kaatopaikoilta niin eipä ne kyyt siellä viihdy. Vielä kun ottaa huomioon sen, että kyyt asuvat siellä missä on ruokaa niin totta kai jonkun tunkio jota kutsuu pihaksi vilisee ruokaa.
Olen aina miettinyt millaisia psykopaatteja nämä eläimen tappajat ovat. Ne ovat niitä jotka kiduttavat siilejä ja oraviakin hengiltä omaksi iloksi. Näistähän on ollut myös uutisia kuinka julmilla tavoilla he kiduttavat eläimiä, ja itselleni tulee aina paha olo niistä.
Jo on kaukaa haettu tekosyy kotimaisen kyyn tappamiselle sen "vaarallisuus".
Heh...
https://www.youtube.com/watch?v=CipyKLNCAl0
Vasta oli uutinen jokin aika siitä, että ruotsalainen mies kuoli kyyn puremaan.
Kun ei mennyt hoitoon.
Kusipäitä kuolee kaikenlaisiin syihin, koska he ovat kusipäitä.