Meitä paperiliittolaisia näin kovasti mollataan.Ei voi olla pelkkä kateus(mitä näissä meidän hommissa nyt on kadehtimista?).Liekö sitten ihmisten tyhmyys jos uskotaan kaikki paska puhe mitä media suoltaa?Edelleenkiin paperiliitto on valmis tupon mukaiseen ratkaisuun.Ta-puolella vain ei ole halua siihen!Omistajien ahneus on sitä luokkaa että minkäänlainen sopimus ei takaa työpaikkojen pysymistä Suomessa.Ne ovat vähentyneet jatkuvasti vuosikausia paperiteollisuudessa.Muistakaa tämä sitten kun saatte seuraavissa omissa neuvotteluissa ta:n listan heikennyksistä ja laittakaa heti nimi alle!
Sitten vielä kumartelette syvään Yes Massa,Yes Massa.Muistakaa että loputon kumartelu jättää teidät 90-asteen kumaraan!
Sitten vielä kumartelette syvään Yes Massa,Yes Massa.Muistakaa että loputon kumartelu jättää teidät 90-asteen kumaraan!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikeeta puhetta...
siitä, että teidän aikaisemmin kiristämänne sopimukset ovat nykypäivänä sellaisia, joita ei voi enää hyväksyä. Työnantaja yrittää vain normalisoida sopimustanne.
Mikäli teillä olisi ns. normaalisopimukset, työnantaja hyväksyisi varmaan mielellään tupo-ratkaisun.
Kuten itsekin toteat, paperiliiton vastustusta ei enää voi selittää millään kateudella. Suomalaisten oikeudenmukaisuuskäsitys on tässä se vaikuttava tekijä, joka panee teitä vastustamaan. Normisuomalaisen mukaan teidän touhujanne on enää vaikea hyväksyä!
Taas yksi paskan puhuja joka ei tiedä faktoja!Lähetä lista niistä aloista joissa palkkakulut on n.8% tai alle ja tuottavuus huippuluokkaa ja lähteet mistä voi ne tarkistaa.Oikeudenmukaisuuskäsitys=hyväuskoisuus median suoltamiin juttuihin=tyhmyys.Paperillekkaan
painettu sana ei mediassa ole aina totuus! ps.Onneksi me ei täällä palstalla näitä sopimuksia
neuvotella ja tehdä.Katsotaan mitä aika tuo tullessaan?!
Tuo nyt on yhtä paskan jauhamista paljonko palkkakulut ja paljonko tuottavuus. SAK:n alainen paperiliitto vastustaa heikennyksiä tuottavuuteen vedoten, mutta sitten ollaan oltu turvat tukossa ja napit vastakkain kun on puhuttu sopimisesta paikallistasolla. Aikoinaan työnantajat yrittivät saada aikaan sopimista paikallistasolla=yritys, joka tuottaa ruhtinaallisesti voisi maksaa myös työntekijöilleen enemmän, mutta ei käynyt ammattiliitoille kun pitää olla valtakunnallinen sopimus. Nytkö teidän ehdot pitäisi hyväksyä tuottavuuteen vedoten. Katsokaa peiliin.
"Nytkö teidän ehdot pitäisi hyväksyä tuottavuuteen vedoten." Meidän ehdot? Mitkä ihmeen meidän ehdot? Paperiliitto suostuu Tupon mukaiseen sopimukseen, mikäs Tuposta tekee meidän ehdot? Sinun kannattaisi ehkä itse vilkaista sinne peiliin!
Teidän ehdot on se että minkäänlaisia heikennyksiä ei teille saa tulla, jotka muilla aloilla on jo olleet käytössä ajat sitten esim. siivouksen ulkoistaminen. Turha jankuttaa sitä samaa paskaa että "paperiliitto suostuu tupon muk. ehtoihin" (paskat housussahan sitä nyt suostutaan kun ei ole varaa vaatia enempää). Ette hyväksy niitä huononnuksia juuri vedoten tuottavuuteen. Joka ikinen aamu ensimmäisenä katson peiliin ja olen onnellinen etten ole samanlainen paskiainen kuin paperiliittolainen.
Ei ole sopimista paikallistasolla vain työnantajan sanelua!Meidän ehdot?Mites on oman alasi tuotto ja palkkakulut jos niitä puhuminen on paskan jauhamista?
"Teidän ehdot on se että minkäänlaisia heikennyksiä ei teille saa tulla, jotka muilla aloilla on jo olleet käytössä ajat sitten esim. siivouksen ulkoistaminen."
Yleensä ulkoistuksella haetaan säästöjä ja heikennetään työntekijöiden irtisanomissuojaa.
Ja sellaisilla aloilla joilla työntekijä kustannukset on suuret on se kait sitten hyväksyttävä globalisaation nimessä, jotta olis edes jotain töitä.
Mutta sitä ei jaksa ymmärtää että miksi alalla josssa työvoimakustannukset on about 8% kokonaiskustannuksista pitäis väen väkisin ulkoistaa ja hakee muutenkin säästöjä työvoimakustannuksista.
Tosin jos noita paperimyllyjä pyöritettäs jouluna ja juhannuksena ns. "normaaleilla" ylityökorvauksilla kait tehtaiden tuottavuuskin paranis entisestään.
Ja jännä juttu toi miksi vähän väliä vertaillaan paperin siivoojien palkkoja muualla toimivien siivoojien palkkoihin. Eikö paperiliittoon kuuluvien siivoojien palkat ole kohdallaan ?
A-talk:ssa oli oikein erikseen otettu vertailukohdaksi paperin siivoojien palkat verrattuna keskimääräiseen siivojan vuosiansioon.
Ja kauhisteltiin sitä että paperiliittoon kuuluva siivoja saa melkein puolet enemmän palkkaa kuin siivoojat muualla keskimäärin.
Miksi ei vois tienata enemmän, kun ei työvoimakustannukset ole kuin about toi 8% kokonaiskustannuksista ? Eikä vastaukseksi riitä että: No kun PAM:n siivojat saa niiiin huonoo palkkaa joten kyllä paperiliitonkin siivoojien on saatava vähintään yhtä huonoa palkkaa.
Muille aloille maltillinen TUPO sopi, meillekin olisi sopinut mutta yksinkertaisesti se ei ole mahdollista teidän alallanne. Aiempina vuosina yli TUPOn vaaditut korotukset ym. vaatimukset ovat ajaneet paperiteollisuuden tilanteeseen jossa nykyinen konflikti oli odotettavissa. Kyllähän me paperimiehet sen itsekin tiedämme, että aina ei olis pitänyt olla ihan niin ahne! Tää on lopun alkua ja meillä tuskin on asiaa TUPO-pöytään jatkossakaan...
Muista, paperiteollisuuden tuotto on kasvanut HUOMATTAVASTI enemmän, kuin palkankorotukset.
Tuotto antaisi mahdollisuuden huomattavasti kovempiin korotuksiin, kuin mitä viime vuosina on ollut.
Eikös työntekijät ole palkattu tekemään jotain tiettyä tehtävää tietyllä palkalla. Mitä se tehtaan tuotto palkankorotuksen määrään liittyy?
Kyllä minäkin haluan enemmän katetta sijoituksilleni. Parempi odottaa vain, jotta alkaa tuotto nousemaan. Näinhän se rakkaat duunarit on: kun kumarrat toisaalle, pyllistät toisaalle. Minulle ette enää pyllistä.
Sehän nähdään!