Hidas suhteen eteneminen

No, oikeassa olet. Ainakaan minä en olisi jaksanut noinkaan kauaan. Olette tavannet alle kerran kuussa, eikä edes suudeltu, jos oikein ymmärsin. Mikä siinä miehessä on sinusta tuon arvoista? Ja ihanko oikeasti ajattelet, että tuo voisi vielä tuosta johonkin edetä?

Hitas suhde käy pienessä liteaseessa.

Vuosi on lyhyt aika erosta, jos mies on todella joutunutpettymään edellisessä suhteessa. Itse jos olisin tuo mies, katkaisisin suhteen kanssasi. Ei ole oikea aika sille.

Miten tuo poikkeaa ystävyydestä jos ette ole edes suudelleet? Tuntuu ettei teidän välillä nyt ihan hirveästi kipinää ole. Ja miksi mies edes aloittaa tapailla sinua jos ero vielä noin kipeä asia?

Miten aloittajan suhde on jatkunut. Minulla on ollut tällainen tunarointialku, mistään ei oikein tullut mitään. On siitä suhde tullut, nyt tunnettu puolitoista vuotta.

Miehellä on varmasti kotona jo oikea nainen. Pelailee kanssasi vedoten kiireisiin ja välimatkaan. Ehkä kannattaisi avata jo silmät, ei kukaan oikeasti roikota toista epämääräisyydessä noin kauan.

Tarkentaisitko, oletko suhteessa vaiko pelkässä suhteessa?

Tässä on samanlainen käsitteellistämisongelma kuin on seksin ja pelkän seksin välillä.

Tilanne on ilmiselvä. Mies toimii täsmälleen oikein ja järkevästi ja arvonsa mukaisesti.

Hän odottaa sinun osallisuuttasi. Hän odottaa sinun antavan hänelle arvoa toisin kuin edellinen suhde jossa mies todennäköisesti rakensi ja edisti koko suhteen yksipuolisesti ja sai naiselta lopulta turpiinsa nähtyään ensin kaiken vaivan.

Sinä olet se nainen jonka on tajuttava tämä ja alettava rakentamaan sitä suhdetta hänen kanssaan tasaveroisena. Jos et tee näin olet aivan turha, et ole parisuhdekelpoinen. Jos tiedät mistä kiikastaa - viimeistään nyt kun sen selitän - niin se on sinun VELVOLLISUUTESI edistää omalta osaltasi suhteen rakentamista. Se on sen arvon antamista joka tuolle hyvälle miehelle - ja itseasiassa kenelle tahansa hyvälle miehelle kuuluu.

Olet nyt tietoinen. Ja siten velvollinen - itsesi ja hänen suhteensa.

Aiotko kiistää miehen arvon ja odottaa hänen toimivan kokemuspohjaansa vastaan, huolimatta siitä että hän palauttaa sinulle johdonmukaisesti sen mitä sinä hänelle tarjoat - hän vastaa perunoihin perunoilla. Hän vastaa kukkasiin kukkasilla. Hän tekee osansa, mutta ei panosta yhtään ylimääräistä naiseen joka ei panosta mieheen.

Näin toimii hyvä itseään arvostava mies. Hän vaatii sen mikä hänelle kuuluu. Ne miehet joita ei ole tällä tasolla loukattu voivat olla aloitteellisia. Ne miehet joita on tällä tasolla loukattu LOPETTAVAT YKSIPUOLISEN ETENEMISEN JA ODOTTAVAT KUMPPANIEHDOKKAAN TUOVAN OMAN OSANSA.

Minä olen tuo mies, tunnistan itseni ja nimenomaan suhteenrakennuksessa yksipuolisesti toimineena ja loukattuna miehenä. Ja minä TARVIN ja ANSAITSEN naisen tahdon rakentaa minun kanssani sitä suhdetta tasavertaisena joka tarkoittaa että nainen tuo osansa pyytämättä. Ja minä vastaan siihen aina, varmasti ja edistävästi.

Tuolla systeemillä ei teillä ole mun mielestä edes mitään suhdetta mikä voisi edetä. 9kk eikä ole edes suudeltu ja tapaamisia noin harvoin. Kyllä oma sielunkumppanuus roihahtaisi paljon nopeammin joksikin muuksi. Itse pitäisin tuota ystävyytenä eikä se sitoisi mua mihinkään.

Erosin itsekin pitkästä avioliitosta. Jonkin aikaa tinderissä ihmettelin kunnes vastaan tuli hyvin merkittävä nainen. Suudeltiin ensimmäisillä treffeillä. Seksiä oli ensimmäisellä yhteisellä viikonloppuvapaalla kun oltiin tunnettu 2viikkoa. Omaan ja sopivaan tahtiinhan pitää edetä, mutta edetä pitää kuitenkin. Siihen suuntaan mihin omat toiveet ja ajatukset parisuhteesta on.