Matt. 23:33 "Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Matt. 23:17 "Te tyhmät ja sokeat!"
Matt. 12:34 "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?"
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
Matt. 23:17 "Te tyhmät ja sokeat!"
Matt. 12:34 "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?"
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onhan se nyt kun asian oikein ajattelee, niin kohteliasta ja rakastavaa sanoa suoraan ja tiukastikin, että nyt ei tuolla tavoin jatkamalla hyvä seuraa.
Sellainen, joka ei toisista välitä, vaan jopa suorastaan vihaa muita ihmisiä, sanoisi kai lähinnä, että hyvin menee, jatkakaa vain samaa rataa... ...ja olisi niin toimimalla kyllä ihmisten silmissä hyväkäytöksinen.
Entäs kun jeesus sanookin nämä asiat sinulle? Kivalta tuntuu - vai?
Olis kyllä hyvä jos sanois... Jos olis siis aihetta. Eihän se varmaan ensituntumalta kivalta tuntuis, mutta kyllä se aikojen lopulla helvettiin päätyminen tuntuisi sitten paljon pahemmalta...
Siis jos ei tosiaan omassa tyhmyydessään täällä maan päällä eläessään muuten ymmärtäisi, että on tehtävä parannus kuin sillä, että joku todella arvostettava ja kunnioitettava henkilö sen tiukasti sanoo...
Muidenko vain pitää tehdä parannusta mutta sinun ei? Ota ensin se hirsi pois omasta silmästäsi.
Juu, se olikin mielenmuutos mikä piti tehdä.
Jeesuksen puheet kyllä karkottaa. Hänellä ei lopuksi ollut montakaan seuraajaa.
Tai että et saa muille esittää lakia, jos et itse ole synnitön. Esimerkiksi se aviorikosen tehnyt nainen: ei löytynyt synnitöntä rankaisijaa.
Mikä parannus ?
Kun elää elämänsä lakia noudattaen niin silloin ei parannuksia tarvitse.
Nykyään eletään ihmisten asettamien lakien mukaisesti, ja ne jotka tekee rikoksen saavat siitä rangaistuksen .
Joten silleen
Eikä Jeesus edes puhunut parannuksesta, se on väärä käännös, vaan mielenmuutoksesta.
Jeesus sanoi myös se joka houkuttelee toisia syntiin on pahempi
Siis vaimoaan pettävää miestä saa kivittää kylän naiset
Jeesus puhuu just parannukseen kääntymisestä hylkää pahuus
Nämä siis juutalaisuudesta!
Juuripa näin, mutta kun Jeesuksen uhrilla kristinusko perustuu nyt sitten ihan samaan juutalaisuuteen.
Jestas, peukutus, siinä sitä Jeesusta aidoimmillaan - paitsi tuo vaipan myyminen ja rahan antaminen papeille.
Kyykäärmeen sikiöt ovat niitä, jotka palvovat samojen isien käskystä uhreja, jotka nämä itse surmasivat.
Tämä on profeettojen verellä tällainen juutalaisten ikiaikainen menetelmä, jolla he ovat vuosituhannet onnistuneet käyttämään valtaa uskolla ja pelolla.
Jeesuksenkin opetus meni harakoille - hänestä tuli vain saman ketjun jatkumo, mutta nyt jo teurastettuna tosi Jumalana kristityille.
Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa". Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään; ja hänen vaatteensa tulivat hohtaviksi, niin ylen valkoisiksi, ettei kukaan vaatteenvalkaisija maan päällä taida semmoiseksi valkaista. Ja heille ilmestyivät Elias ynnä Mooses, ja nämä puhuivat Jeesuksen kanssa. Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Rabbi, meidän on tässä hyvä olla; tehkäämme siis kolme majaa, sinulle yksi ja Moosekselle yksi ja Eliaalle yksi". Sillä hän ei tiennyt, mitä sanoa, koska he olivat peljästyksissään. Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä".
Markus 9:1-7 FB38
https://bible.com/fi/bible/365/mrk.9.1-7.FB38
Ja kyllähän tosissaan saa tulta maailmaan heittääkin, jos aikoo ottaa vastusta juutalaisista ja heidän uhrikultistaan - ja Jeesuksen oma kohtalo on siitä esimerkkinä, ettei ihan pelkkä lässyttäminen ja käsien vääntelykään olisi riittänyt.
Se on kuten Luther teoksessaan Juutalaisista
ja heidän valheistaan toteaa, että onhan heidän lempparinsa Raamatusta Esterin kirja.
Siellä esiintyy ensmmäinen Raamatun - mistä lie tullut - juutalainen pelikentällä, joka ovelalla keinolla saa kaiken vallan itselleen röyhkeillä valheillaan.
Aivan tarinan alussa vastapuoli kysyy neuvoa Mordokaista toiselta henkilöltä, johon tämä toteaa, jos kerran Mordokai on juutalainen, niin tälle ei kukaan voi mitään, vaan kaikki kaatuvat hänen edessään. Ja tarina kertoo lopun voitosta, mihin tämänkin päivän juutalaisten iloiset naamiaisjuhlat liittyvät, kun he onnistuivat huijaamaan muita.
Olisikohan juhla ollut nimeltään Purim. Tarinasta näkee hyvin, että juutalaisten mielestä totuus ei ole hyve, vaan onnistunut huijaus.
Niin, näitä juutalaissaarnaajien elokuvatarinoita itse Mooseksesta, jonka uhrikulttijumalan vastustamisesta Jeesus surmattiin, ja jonka Israelin Jumala käski mennä silmistään (Jeremia 15), jolla juutalaiset tekivät temppelivallankaappauksen Israelin Jumalan nimiin laitetussa temppelissä (Jeremia 7), jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, millä juutalaiset Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen saivat vallan niin idässä kuin lännessäkin (kristinusko ja islam), laittaen nämä vielä tappelemaan keskenään.
Mooseksen Jumala esiintyy ihan henkilökohtaisesti 5.Moos.4:10-13.
Saatteko todella tästä Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan?
Ja kyllä Raamatussa 'eri teltat' on tehtykin' - on eri tiet (Matt.7), joista toinen vie tulenliekkeihin Mooseksen Jumalan luo ja toinen Jeesuksen opastamana takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa.
Ja nyt jos luette aasien kiljumista näihin tuutista tuupattuihin agendoihin, niin hiekan jyvä, hiekan jyvältä se Mooseksen kristinuskon kulttuurilperinneinnake murtuu, kun ei sitä uskontoa oltukaan rakennettu kalliolle.
Jää nähtäväksi, että pystyykö - ja onko kirkolla älyä, voimaa ja ymmärrystä - pikaisesti vaihtaa tien suuntaa Mooseksen Jumalan tulenliekeistä Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, Jeesuksen opetuksin opastamaan tietä paratiisiin, vai voittaako Mordokai tämänkin pelierän.
Ajatelkaa, elämme vuodessa 2023, mutta olemme edelleen - tai jälleen - aivan samassa lähtöasetelmassa, joka sai Jeesuksen riehumaan juutalaisten uhrikultia vastaa Jahvelle rakennetussa, mutta Israelin Jumalan nimiin laitetussa Jerusalemin temppelissä 2000 vuotta sitten, jolla juutalaiset eivät ainoastaan vallanneet uskontoa ja temppeliä, vaan varastivat myös israelilaisten identiteetin - nyt jo omaa valtiota myöten.
Se on se Jeesuksen uusi tuleminen - kristittyjen mukaan Mooseksen jumalauskolla tietysti itse antikristus.
Kulttuuriuskolinnake ei siis vain murru ja hajoa, vaan myös uskovaiset kokevat mieltä hajottavan identiteettikriisin - sitä voimakkaamman mitä enemmän olivat tähän uskoon sitoutuneet.
Turhaan potkit tutkainta vastaan. Jahve on sinunkin taivasten valtakunnan isäsi.
Ja puhuu 5.Moos.4:10-13.
Voisitko myös lukea ja vastata sitten, että oletko tosissasi?
Taidettu nauttia yrttisuitsukkeita juuri näillä kohdin. Totisesti, temppeleissä tuoksui eräs myös nykyisin tunnettu yrtti.
Mooses kuoli siinailla
Jakeista 5 Moos 4:10-13: Mitäpä tuosta? Raamatussa Jumalan ilmestymisiin liitetään usein tuli (Mooses ja palava pensas, Hesekielin näyt, UT:ssa Pyhän Hengen laskeutuminen tulenliekkeinä helluntaina jne.), myös useissa muissa uskonnoissa niiden jumalien ilmestymisiin.
Kyllä olen tosissani.
Eikö Jeesus eli ”Jahve on pelastus” kuten Jeesus-nimen merkitys hepreaksi on, opettanut mm. Isä meidän -rukouksen, joka jopa (joskus sinunkin viittaamiesi) tutkijoiden mukaan on autenttista Jeesuksen sanaa. Tuossa rukouksessa ”Jahve on pelastus” siis kutsuu Jumalaa ”meidän Isäksemme” (yleinen Jumalan puhuttelu juutalaisissa rukouksissa), rukoilee että Isän nimi olisi pyhitetty (Isällä on siis nimi, mikähän se mahtoi taas olla, se on ihan tuossa kielen päällä …) ja jatkaa rukousta mm. sanoilla ”tulkoon sinun valtakuntasi”.
Kyllä, Jahve on sinunkin taivasten valtakunnan isä.
Evankeliumien kertomuksessa siitä, miten Jeesus ajoi temppelistä pois siellä olleet uhrieläinten ym. myyjät, Jeesus vuorostaan kutsuu Jahven temppeliä ”Isänsä huoneeksi”. Siitä kertomuksesta et löydä mitään mikä viittaisi siihen että Jeesus olisi puuttunut itse _uhrien_ toimittamiseen_ temppelissä, jos löydät anna jae. Eläin- ym. uhrit jatkuivat silti, Jahven eli Jeesuksen Isäkseen kutsuman Jumalan temppelissä. Jahvelle, Isälleen osoitettuja itse uhreja vastaan Jeesuksella ei ollut mitään, vain sitä että niitä myyskenneltiin temppelialueella.
Toisen maailmansodan seurauksena tapahtui 180° käännös valtaosalla kristityillä suhde juutalaisiin.
Vihatuista yli-ihmisiksi Jumalasta seuraavaksi kävi tie.
Täälläkin olen nähnyt todisteita.
Tosi on näin.
Ja kaikkia näitä kääntelykuvioita hallitsevat juutalaiset itse. Kun Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan suomennettiin vasta 1936, niin alkusanojen mukaan käännös viivästyi, koska juutalaiset olivat näiden satojen vuosien aikana nousseet 'kaikilla inhimmillisen elämän alueilla merkittäviin asemiin'.
Mihin se merkittävyys olisi yhtenä hetkenä kadonnut?
Mutta propagandalla on helppo käännellä tietysti suuren yleisön päitä silloin ja nyt mihin tarkoitukseen milloinkin.
Kulissien takana näytös on aivan toinen.
Stalin murhasi kyllä yhtä paljon juutalaisia myös
Joo mutta judet on antimessias kieltää Jeesuksen raha on niiden Jumala
Järjetön olet.
Sateenkaariyhteistyöt ovatkin uusrasistoivia yhdyskuntia työnsä täyteydestä.
Minkä merkitysarvon arvelet olevan mielipiteelläsi?
Tiedoksi: mielipide perustuu valn sanojansa omiin asenteisiin, joilla kertoja AINA kertoo vain itsestään, ei koskaan mistään muusta.
Ja niinpä tämäkin osio on täynnä kertomuksia ihmisistä itsestään - samoin uskonnon sadat ellei tuhannet ei uskonnonhaarat.
Jeesus oli vihapuhuja 🤣
Jeesus sanoi mitä fariseukset on ulkokultaisia salaa tekevät pahaa kieroja juonittelee huijaa.
Niin, koko kristinusko perustuu fariseuksen tekemään juutalaisten syntijumalan oppiin.
Mutta eipä nämä Jeesuksen arviot ole saaneet kyllä mitään epäilyä aikaiseksi...
Sanoi jopa juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, mutta kelpaa hyvin silti kristityille Jumalaksi.
Ja sehän tässä tarinassa Raamatun mukaan on niin uskomatonta, että se mikä on kirjoitettu Jeesuksen sanomaksi fariseuksista, juutalaisista ja heidän uhrikulttijumalastaan yhdistettynä Jeesuksen riehumiseen temppelisdä, niin fariseukselta yksi salamaniskuvale, niin uskovaiset ja kristityt ovat valmiit juutalaisen fariseuksen käskystä palvomaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana pelastuakseen Raamatun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia.
Ja mikä vielä uskomattomampaa - ihan tosissaanko? - he kuvittelevat olevansa Jeesuksen seuraajia.
Niin, Kristusta - kirottua tosi Jumalaa, Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen nimeen - te kyllä seuraatte Paavalin sanoin itsekin kirottuna helvettiin.
Tämä kuvio on ilmeisesti niin juutalaisen uskomattoman röyhkeä, että jollakin käsittämättömällä tavalla se menee uskovaisille läpi.
Stalinin vika, sehän on selvä.
Kuten meidän päättäjät, johtajat, vallanpitäjät.
Kristinuskon ydinsanomana ovat petturi Juutalaiset.
Toisen maailmansodan jälkeen kristittyjen enemmistöllä tapahtui perustavanlaatuiset takinkäännökset.
Irroitat lauseet sen tekstin yhteydestä, johon ne kuuluvat. Kun tutustut lainaamiisi kohtiin, ymmärrät
Matt. 23:33 "Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Miksi: Matteus: 23:13 -23:32, mm. "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."
23:17 Te tyhmät ja sokeat!
Miks?i 23:17 ,Siteeraamasi jakeen loppuosa: Kumpi on suurempi, kultako vai temppeli, joka kullan pyhittää?
Luuk. 10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Miksi:
10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. >> Jakeen lisätiedot
10:39 Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
36Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
Miksi:
37 Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon'. Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt."
Juutalaisille.
Jeesushan kuulostaakin oikein herttaiselta hahmolta, jonka huomaan voi huoletta jättää lapset ja muut avuttomat.
Jos ne uskovat häneen...tai...