Minun tarinani.

Myönnän että olin kerran kateellinen lihavalle miehelle joka opiskeli samassa matematiikan ryhmässä yliopistolla. Olin parikymppinen armeijasta tullut alikki ja pidin tuota lihavaa miestä paljon itseäni alempi tasoisena ulkonäöllisesti. Hänellä oli kaunis ja solakka nainen ja he opiskelivat yhdessä tunnilla ja pitivät kädestä kiinni. Tilanne sumensi järkeni ja en voinut enää palauttaa tenttitehtäviäkään.. En ymmärrä miten tuo mies sai sen tason naisen.
18470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jospa ovat tavanneet ennen kuin mies lihoi?

No, vakavammin kommentoiden: he vain - molemmat - yksinkertaisesti näkevät toisissaan jotain viehättävää.

Äänestä

Exäni kehitti minusta itselleen projektin, kun olimme samoissa fysiikan laskuharjoituksissa. Minä eturivissä ja hän takimmaisessa rivissä.
Jostain syystä se miten laskin kaiken omalla tavallani vetosi häneen.
(toisinaan sain laskuista tarkan tuloksen kun muut joutuivat virallisella laskutavalla tyytymään likiarvoon)

((olin aika paksu jo tuolloin))

Äänestä

Se ulkonäkö oikeasti merkitsee aika vähän aika monelle vaan se minkälainen se ihminen on ihmisenä on tärkeämpää siksipä nää ksikki taso höpötykset on ihan puppua. Ei se ole mistään tasoista tai ulkonäöstä kiinni kun näet siinä ihmisessä jotain mikä vetoaa juuri suhun ja vetää sua vastustamattomadti puoleensa. Silloin se ihminen on dun silmissä hyvännäköinen ulkonäöstä riippumatta.🙂.

Äänestä
  • 😂 pullervo se jaksaa, samalla nuotilla päivästä toiseen kuin viinamies omaa juttuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    😂 pullervo se jaksaa, samalla nuotilla päivästä toiseen kuin viinamies omaa juttuaan.

    Miksipä se totuus tuosta mihinkään muuttuisi.😄.

    Äänestä

  • Tuo on niinkuin väittäisin, että naiset valitsisivat aina sopivimmat ja käytännöllisimmät vaatteet

    Kaunis ajatus, mutta harhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    😂 pullervo se jaksaa, samalla nuotilla päivästä toiseen kuin viinamies omaa juttuaan.

    Kyllä Mikkojuhanin juttu on ihan totta. Se mystinen kemia, se ei pituutta eikä vatsamakkaroita mittaile.

    Ajan kanssa sitten suhteet ei kestä, jos esim. elämäntavat ovat aivan erilaisia. Ja arvojen kanssa sama juttu, ei niitäkään välttämättä heti alkuhuumassa huomaa liian erilaisiksi.

    Joku viisas on mm. sanonut, että ihmisen arvon määrittää se, miten hän suhtautuu ihmisiin joista ei ole hänelle hyötyä.

    Vaikka joku kohtelisi mua aina hyvin, niin mulle ei ole ok että hän kohtelisi muita huonosti. Sittenhän tietää jo siitä miten käy, kun suhde loppuu, kaikki ne tyypin huonot puolet ovat aivan varmasti vastassa.

    xLiner

    Äänestä

  • Yogamies kirjoitti:

    Tuo on niinkuin väittäisin, että naiset valitsisivat aina sopivimmat ja käytännöllisimmät vaatteet

    Kaunis ajatus, mutta harhaa.

    Useimmiten useimpien uskoisin valitsevan. En ole esimerkiksi koskaan nähnyt naista polkupyöräilemässä minihameessa, kymmenen sentin piikkikoroissa, täydessä tällingissä. Oletko sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Useimmiten useimpien uskoisin valitsevan. En ole esimerkiksi koskaan nähnyt naista polkupyöräilemässä minihameessa, kymmenen sentin piikkikoroissa, täydessä tällingissä. Oletko sinä?

    Lenkkipolusta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Yogamies kirjoitti:

    Tuo on niinkuin väittäisin, että naiset valitsisivat aina sopivimmat ja käytännöllisimmät vaatteet

    Kaunis ajatus, mutta harhaa.

    Vaatteet onkin täysin eri asia kuin kumppani. Noin se nyt vaan menee kumppanin ja parinvalinnassa. Se on myös ihan oma kokemus asiasta.🙂.

    Äänestä

  • Yogamies kirjoitti:

    Tuo on niinkuin väittäisin, että naiset valitsisivat aina sopivimmat ja käytännöllisimmät vaatteet

    Kaunis ajatus, mutta harhaa.

    Ja kyllä niiden vaatteidenkin valinnassa se käytännöllisyys ja sopivuus ajaa ulkonäön ohi useinmiten. Jos vaate on vaikka kuinka hyvännäköinen mutta se ei ole sopivan kokoinen niin kyllä se häviää valinnassa sille sopivan kokoisella ei niin hyvännäköiselle ja käytännöllisyyskin tulee esiin esimerkiksi nyt noissa aiemmissa kommenteissa mainituissa asioissa.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Useimmiten useimpien uskoisin valitsevan. En ole esimerkiksi koskaan nähnyt naista polkupyöräilemässä minihameessa, kymmenen sentin piikkikoroissa, täydessä tällingissä. Oletko sinä?

    Olen nähnyt monesti naisia pyöräilemässä minihameessa ja varmasti näen tänäkin kesänä.

    Kenkiin en ole kiinnittänyt huomiota.

    Näen myös ihmisiä menossa talvikylmällä tennareissa nilkat paljaina tai liukkaalla korkokengissä, kuumalla mustat rokkarivaatteet päällä.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Ja kyllä niiden vaatteidenkin valinnassa se käytännöllisyys ja sopivuus ajaa ulkonäön ohi useinmiten. Jos vaate on vaikka kuinka hyvännäköinen mutta se ei ole sopivan kokoinen niin kyllä se häviää valinnassa sille sopivan kokoisella ei niin hyvännäköiselle ja käytännöllisyyskin tulee esiin esimerkiksi nyt noissa aiemmissa kommenteissa mainituissa asioissa.🙂.

    Vaatteiden osalta käytännöllisyys ja sopivuus ajaa ohitse sitten kun alkukriteerit on täytetty.

    Esim pitää olla siisti vaate, kuten tumma puku. Aika epämukava muuten, mutta johonkin tilanteisiin haluan puvun, koska muuten olisin alipukeutunut.

    Itse tein tutkimusta vuosia sitten Suomi24-treffien osalla. Melkein puolet naisista mainitsivat pituusvaatimuksen tavalla tai toisella. Joko suoraan että miehen pitää olla niin ja niin pitkä tai sitten epäsuoraan mainitsemalla itse olevansa pitkä.

    Äänestä

  • Yogamies kirjoitti:

    Olen nähnyt monesti naisia pyöräilemässä minihameessa ja varmasti näen tänäkin kesänä.

    Kenkiin en ole kiinnittänyt huomiota.

    Näen myös ihmisiä menossa talvikylmällä tennareissa nilkat paljaina tai liukkaalla korkokengissä, kuumalla mustat rokkarivaatteet päällä.

    Minne ne naiset olivat menossa? Treffeille? Jos, niin siinä tapauksessa vaatetus on ollut varmasti tarkoitukseen sopiva ja käytännöllinen.

    Miksi se teini oli nilkat paljaana pakkasella? Kuuluakseen joukkoon? Jos, niin siinä tapauksessa vaatetus on ollut varmasti tarkoitukseen sopiva ja käytännöllinen.

    Musta eri sävyissään on aina muotia ja jokaiseen tilanteeseen sopiva sekä käytännöllinen värivalinta.

    Äänestä

Miten kohtalokas elämän tarina sinulla!Miten se vääpeli Körmy? Oliko se sinun miesystäväsi jonka tapasit armeijassa? Oletteko vielä yhdessä?

Äänestä

Ei tainnut olla matematiikan kurssi. Jos yläasteen päättötodistuksessa on ollut 5 matikkanumero sillä ei pääse yliopistoon eikä edes lukioon joka pitäisi ensin käydä. 😃

Äänestä

Friikahdit ja aloit incel spämmää ?

Äänestä

Mies oli tietenkin mennyt opiskelija bileisiin juomaan viinaa ja tutustumaan naisiin. Siellä sitten tutustui kauniiseen naiseen ja he rakastuivat. Ei tarvita muuta kun mennä juomaan viinaa bileisiin niin lihavakin mies löytää kumppanin.

T: viinamies

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myönnän että olin kerran kateellinen lihavalle miehelle joka opiskeli samassa matematiikan ryhmässä yliopistolla. Olin parikymppinen armeijasta tullut alikki ja pidin tuota lihavaa miestä paljon itseäni alempi tasoisena ulkonäöllisesti. Hänellä oli kaunis ja solakka nainen ja he opiskelivat yhdessä tunnilla ja pitivät kädestä kiinni. Tilanne sumensi järkeni ja en voinut enää palauttaa tenttitehtäviäkään.. En ymmärrä miten tuo mies sai sen tason naisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu