Niin mikä on peruste Suomen Natojäsenyydelle?
Jos katsotaan Venäjän saavutuksia Ukrainassa.
Anonyymi-ap
48315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
SE, ETTÄ VENÄJÄ KATSOI UKRAINAN, SUOMEN JA RUOTSIN KUULUVAN ”ETUPIIRIINSÄ” JA HYÖKKÄSI ENSIN 24.2.2022 UKRAINAAN!
SE OLI TÄYSIN RIITTÄVÄ PERUSTE!
:D jaahans....kymmmenen vuoden sotimisen jälkeen venäjä alkaa puhaltaa peliä poikki.siitä suomi säikähtää ja kirmaa natoon.suurin syy on nato ja sotakiimaisuus johon suomi ja usa tahtoisi yhtyä.mielellään hyökkäisivät venäjän kimppuun ja toki tällä erää jo molemmat sotii venäjää vastaan mutta laihoilla tuloksilla.saa nähdä antautuuko ukraina suosiolla ennen sodanjulistusta.nyt mennään vielä pintakaasulla täsmäiskuja tehden ja etsien ukrainan sotilaita sairaaloista ...kouluista....jne siviilien joukoista
Nato ON puolustusjärjestö ja sen tarjoama suoja kyrsaii sotakiimaista Tiltua!
Kersatki sanoo: "toi löi ekaks."
Totuus Ukrainan tilanteesta on tiedossa - Venäjä pakotettiin hyökkäämään. Kyseessä on paljon suurempi peli, kun joku natotrolli kenties ajattelee. Mutta kyllä riittää porukkaa, jotka tarraa yhteen "oikeaan" leiriin.
Usko mitä haluat. Mutta taustalla on sotajuonet ja false flagit.
Niin, Putler aloitti ennallistetun Venäjänsä luomisen.
Siihen kuuluisi ns. historialliseen Venäjään joskus kuuluneet alueet,
mukaan lukien eräs pohjoinen valtio...
Vaiko sitten cia n aloittama vallankaappaus ukrainassa 2014? Siitä taisi alkaa koko paska...
Kidutukset, murhat ja raiskaukset !
Onko aloittajalla vaikeuksia hahmottaa todellisuutta?
Murhia, kidutuksia ja raiskauksia on monessa maassa enemmän kuin Ukrainassa. Miksi heille ei kelpaa Natojäsenyys?
Missä maassa on tapettu ihmisiä 2022-23 enemmän kuin Ukrainassa?
Entä missä Euroopan tai Pohjois-Amerikan valtiossa? Muista maanosistahan ei Natoon nykysääntöjen mukaan voida ottaa jäseniä.
unelmointi on sallittua mutta valitettavasti totuus on siitä hyvin kaukana! kannattaisi käyttää omaa aivokapasiteettia ja miettiä onko nuo jutut vain sotapropagandaa
No miten Nato meinaa estää ne murhat, kidutukset ja raiskaukset Ukrainassa?
Suomessahan tapahtuu omastakin takaa kidutuksia, murhia ja raiskauksia. Ei se ole mitään syy Natojäsenyydelle.
No tällä hetkellä tärkeintä on ajaa murhaavat, raiskaavat ja kiduttavat matut sieltä Helvettiin. Sitä varten Naton pitää toimittaa Ukrainalla entistä pitemmälle yltävä aseita, jotta matujen huoltoon saadaan iskettyä kunnolla.
Seuraavaksi Ukrainan on liityttävä EU:hun, mikä mun muassa turvaisi kielen ja uskonnon oikeudet vähemmistöille.
Ja viimeksi tulee Ukrainan Nato-jäsenyys, joka takaa sen etteivät matut enää koskaan hyökkää Ukrainaan.
Se on niiden maiden valinta! Suomi valitsi viisaasti!
Siten, ettei sen jäsenmaahan RYCCÄ USKALLA HYÖKÄTÄ!
Ei Nato organisaationa juuri mitenkään. Se on puolustusliitto, joka puolustaa jäsenmaitaan.
Natomaat kuten muukin sivistynyt maailma voi estää noita auttamalla Ukrainaa ajamaan venäläiset pois Ukrainasta omien rajojensa taakse.
Mitä väliä sinun "totuudellasi" on? Kumpikin osapuoli tekee sitä.
Mistä sä sen tiedät? Uskot Putinin ouheita vai?
Kauanko se Nato meinaa ajaa niitä matuja sieltä helvettiin? Ukrainalaisia kuolee kokoajan. Eikö teille rauha kelpaa mitenkään?
😄😄 kaksi niin paskaa ja rahat vievää ryhmittymää eu ja nato oikein kaipaisivat umpikorruptoitunutta ukrainaa joukkoonsa.samoin moldovaa 🙂
Suuri osa kummankin jäsenmaista on kylläkin niitä, joihin maailmassa kiihkeimmin haluttaisiin muuttaa parempaa elämää hakemaan ja usein saamaankin.
Sen sijaan erääseen federaatioon ei halua muuttaa kukaan. Miljoona on jo muuttanut pois, ja niinpä rajat on pakko panna kiinni.
Tai eihän se persaukinen maa suuunnattomia rajojaan kiinni saa. Espanjan kokoisella taloudella pitäisi myös olla Espanjan mittaiset rajat.
Omia puheitanne järjellisiksi mukaillen: Natohan ei ole vielä aloittanutkaan.
Valitettavasti Euroopassa ei enää 2000-luvulla voida valloittaa toisten maiden alueita sotimalla. Tämä on sinunkin sotarikollisia kunniamerkein palkitsevan paholaisherrasi vielä pakko myöntää.
Eihän Suomen Natojäsenyydelle mitään perusteita ollutkaan. Media se pelon kansalaisiin loi. Väitettiin että Venäjä on uhka mutta siinäkin valehdeltiin päin naamaa.
PELON ILMAPIIRIÄ LEVITTI TILTU ITSE HARTIAVOIMIN:
”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
Ryssä edennyt Ukrainassa muutaman kilometrin ja Suomi pinkas Natoon. :D
Entä sitten? Onko ALOITETUSSA sodassa muka joku kilometriraja, jonka JÄLKEEN SE ON VASTA VAARALLINEN?
R*ssältähän loppu kalustokin jo puoli vuotta sitten ja museoista raahataan tankkeja rintamalle. Pakotteet puree niin hienosti että komponenttejakin pitää raapia irti kodinkoneista. Eikö?
Sen nyt näkee jokainen että Natojäsenyydelle ei ollut mitään loogisia perusteita.
Kuten joka päivä jaksatte muistuttaa, rysäpöksyllä on perkeleesti ydinaseita, joista jotkin saattavat yhä jopa toimia. Siksi sen kanssa ei enää voi ottaa pienimpiäkään riskejä.
Jos Suomi ei olisi Natossa, Kalsarinmyrkyttäjä voisi hulluudessaan uhata meitä vaikka ydinaseilla. Täälläkin te tiltut päivittäin muistutatte, että Venäjä voi kokea jumalallista tarvetta tuhota Suomi asumiskelvottomaksi kuten Sodoma ja Gomorra, joita me kovasti jo muistutammekin, koska homot saavat liikkua vapaasti eikä vaimoakaan voi hakata henkihieveriin ilman seuraamuksia.
Kun olemme Natossa, kaikki aseelliset hyökkäykset maahamme ovat mahdottomia tai ainakin niin tuhoisia hyökkääjälle, että se ei sitten enää koskaan hyökkää mihinkään.
Hyvä palkkaiset NATO-virat. Suomenkaan eliitti ei ajattele muuta kuin omaa etuaan.
” Suomenkaan eliitti ei ajattele muuta kuin omaa etuaan.”
KYLLÄ HE AJATTELIVAT NIMENOMAAN MAANSA ETUA!
Tässä keskustelussa on Venäjän Tiltun argumentit TODELLA HEIKKOJA JA HUONOJA!🤡👎🇷🇺🇷🇺👎😂👏
>Tässä keskustelussa on Venäjän Tiltun argumentit TODELLA HEIKKOJA JA HUONOJA!🤡👎🇷🇺🇷🇺👎😂👏
Onko jossain keskustelu, jossa eivät ole?
Se ettei haluta Venäjällä olevan edes ajatusta, että heidän kannattaa hyökätä tänne.
Natoon liittymistä vauhditti loppuvuodesta Venäjän esittämät vaatimukset etupiirijaosta, jossa Suomi olisi kuulunut Venäjän etupiiriin. Tällaisesta Suomessa oli hyytävät kokemukset 1930-luvulta.
Ja lopullinen tikki oli Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan, joka laajensi Venäjän jo vuodesta 2014 käymää sotaa Ukrainassa aivan uudelle tasolle. Tavoitehan oli tuhota koko Ukraina ja ukrainalaiset täysin. Suomen näkökulmasta tilanne oli kokolailla yhdenmukainen talvisodan kanssa.
Ei tuolloin osattu mitenkään arvata, että Venäjän hyökkäyssotaan valjastettu joukko olikin noin surkea sotilaallisessa mielessä. Tilanne oli oikeastaan pahempikin. Kun sotilaallinen kyky osoittautui surkeaksi, niin tuo joukko keskittyikin siviilien tuhoamiseen .
Suomella oli erittäin vahvat perusteet liittyä Natoon. Ja lienee oli niitä viimeisiä hetkiä…
Olet joko harvinaisen tietämätön asioista, tai sitten valehtelet tahallas.
Eikö olekin metkaa, että lähes kaikki suomalaiset ovat asioista harvinaisen tietämättömiä ja asiat tiedetään kunnolla vain joissakin hullujen kaatuilijoiden lahkoseurakunnissa, joiden jäseniltä kukaan normaali ihminen ei edes kelloa kysyisi.
Tässä on nyt jotain, mitä en ihan täysin osta.🤔
Bahmutissa Ukraina sai taas niin selkäänsä, etteivät eloonjääneet tienneet mihin suuntaan paeta. Suuri osa eloonjääneistä pakeni itään.
Näinhän siinä kävi .muttei riitä ukrainalle ruumiit vieläkään .lisää vielä näköjään halutaan kuluttaa nuoria miehiä 😑sääli
Tarkoitit kai kai että ryssä otti selkäänsä.
Kumileimasimella Suomi Natoon. P-Korea meininki?
P-Korea on sinun ihannemaasi lähes viimeinen tosi ystävä. Mitä pahaa sen meiningissä on?
Entinen Venäjän presidentti ja pitkäaikainen pääministeri, nyt kansallisen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja, sanoi toimittajille päättäessään Vietnamin-vierailunsa aiemmin tällä viikolla, että ”tämä konflikti kestää pitkään. Varmaan vuosikymmeniä. Tämä on uusi todellisuus”.
”On välttämätöntä tuhota Kiovan natsihallituksen luonne”, Medvedev sanoi ja väitti, että muuten konflikti voisi jatkua ikuisesti, ”kolmen vuoden aselepo, kaksi vuotta konfliktia – huuhtele ja toista”.
Telegram-viestissä torstai-iltana Medvedev tarkensi, että Ukrainan valtiollinen romahtaminen on väistämätöntä, ja se voi tapahtua joko nopeasti tai ”suhteellisen hitaan eroosion kautta, jolloin jäljellä olevat suvereniteetin elementit menetetään vähitellen”. Hän totesi:
”Kiovan hallinnon on lakattava olemasta.”
Ensimmäisessä skenaariossa osa Länsi-Ukrainasta joutuu naapurimaiden EU-maiden hallintaan ja lopulta liitetään niihin, Medvedevin mukaan. Jäljellä olevasta Venäjän ja EU:n protektoraatin väliin kiilautuneesta ”ei kenenkään maasta” tulee ”uusi Ukraina”, joka edelleen pyrkii liittymään Natoon ja uhkaa Venäjää. Siinä tapauksessa hän uskoo, että aseellinen konflikti syttyy pian uudelleen ja muuttuu todennäköisesti pysyväksi ja riski kasvaa nopeasti täysimittaiseksi maailmansodaksi.
Toisessa skenaariossa Ukraina saisi pakolaishallituksen, mutta tosiasiassa lakkaisi olemasta, ja koko sen alueen hallinta jakautuisi EU:n ja Venäjän kesken. Siinä tapauksessa maailmansodan riski on Medvedevin mukaan ”kohtalainen”, mutta ”ukrainalaisten uusnatsien terroristitoiminta” EU:n naapureiden liittämillä alueilla kestäisi.
Medvedev sanoi pitävänsä parempana kolmatta skenaariota, jossa Ukrainan läntiset alueet liittyvät vapaaehtoisesti EU:n naapureihinsa, kun taas itäiset ja jotkin keskialueet käyttävät ”YK:n peruskirjan artiklan 1 mukaista itsemääräämisoikeuttaan”.
Moskovan viranomaiset ovat toistuvasti sanoneet, että Ukrainan jatkuvan kriisin perimmäinen syy johtuu vuosikymmeniä kestäneestä lännen piittaamattomuudesta Venäjän kansallisesta turvallisuudesta. Vuonna 2021 Kreml yritti saada Naton neuvottelemaan pitkäaikaisista poliittisista ja puolustuskysymyksistä, mutta se jätettiin huomiotta.
Helmikuun 2022 lopulla Venäjä käynnisti sotilaallisen operaation nopeasti kasvaneiden uhkien hillitsemiseksi ja vaatii neutraalia, liittoutumatonta asemaa demilitarisoidulle Ukrainalle, vaatien edelleen Kiovaa luopumaan suunnitelmistaan liittyä Natoon ja EU:hun sekä vaatien Kiovaa vahvistamaan sen ydinaseettomuuden.
Medvedev oli Venäjän presidentti vuosina 2008–2012 ja sen jälkeen jälleen pääministeri vuoteen 2020 saakka. Tällä hetkellä hän toimii varajohtajana kansallisessa turvallisuusneuvostossa ”Putinin oikeana ketenä”, jota muodollisesti johtaa presidentti Vladimir Putin. Huolimatta aiemmasta maineestaan maltillisena liberaalina hän on suhtautunut eskalaatioon lännen kanssa paljon kiivaammin kuin Kremlin virallinen linja vaatisi.
Ja yksinkertainen totuus sodan syystä on vain Putinin unelma olemisesta nykyajan Pietari suuri joka valloitussodalla palauttaa tsaarin rajat .
Järjettömät vaatimukset itsenäisten suvereenien naapurimaiden alistumisesta venäjän vasalleiksi ja niiden ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksien teon siirtämisestä Kremlin alaisiksi oli vähämielisyydessään vertaansa vailla oleva suorastaan idioottimainen Putinin aivopieru ja sen päälle hyökkäys Ukrainaan josta Putin sanoi "ettei se ole oikean valtio vaan ikuinen osa venäjää.
Putinin täytyy elää jossain rinnakkais todellisuudessa tai olla muuten vaan tavattoman tyhmä hän tuhosi vähämielisellä ulkopolitiikallaan venäjän niin totaalisesti kaikilla eri tasoilla ettei edes ydinpommi olisi siihen pystynyt .
Sodassa on vain yksi ainoa syyllinen ja se on venäjä eikä tuota asiaa ole kyseenalaistanut kukaan muuta kuin Putinin propagandistit joille nauretaan päin naamaa aina venäjän ulkoministeriä myöten kuten Intiassakin nähtiin
Uusfasisteille ei pidä antaa tulevaisuutta Ukrainassa.
Ei. Heidät on häädettävä takaisin kurjaan kotiinsa viimeistä myöten.
Ei pidä päästääfasiteja Ukrainaan venäjällä on nyt nähty mihin se johtaa kun fasistit ja Putinistit ovat vallassa naapurimaissa soditaan ja oman maan tulevaisuus on tuhottu ...olkoon venäjä nyt tämän ajan esimerkki mihin katastrofiin maa joutuu fasistien käsissä ennen niin itsenäinen venäjä ajautunut Kiinan täydelliseksi vasalliksi ja muun maailman halveksimaksi hylkiöksi.