Vuosi 1959 oli rautaa Suomen sisäpolitiikassa kun

Vennamolaiset eli Suonen pientalonpoikien puolue (myöhemmin Smp) tosiaan erosi kepusta 50-luvun lopussa. Taustalla olivat Vennamon ja muiden kepun johtomiesten väliset riidat, mutta myös tarkkaa kannattajakunnan analyysiä. Vennamolle selvisi, että maantieteellisesti eräissä kepun kannattajaryhmissä oli potentiaalia. Jännitteet tuloerojen ja taustan vuoksi 1950-luvun lopulla kepun sisällä olivat suuria. Pientilallisia kuten rintamamies- ja asutustilan saaneita oli paljon. Muutaman hehtaarin maatila oli 10 v aiemmin riittänyt perheen hengissä pitämiseen, kun piti yhden lehmän, pari possua ja muutaman lampaan sekä teki sivuhommia vaikka metsätöissä. Mutta maan alkaessa vaurastua tämä väki jäi sivustakatsojiksi. Vasemmisto ei kiinnostanut eikä maataloustuloa ollut kun myytävää viljaa tai maitoa ei juuri ollut. Vennamo tunnisti tämän porukan ja sai siitä oman kannattajakuntansa.

Sinänsä hyvä etteivät kommunistit saaneet näitä taakseen 70-luvun alussa.

Tsekin miehitys 1968 satoi vennamolaisten laariin. Vasemmisto menetti paljon ääniä.

Teknisesti homma meni niin, että maalaisliitto erotti Vennamon, kai määräajaksi. Vennamo katsoi sen jälkeen olevansa vapaa mies ja aloitti itsenäisen poliittisen toiminnan. 60-luku oli kuitenkin pääosin riitaista aikaa, kun uuteen puolueeseen tuli sellaisia johtohenkilöitä, jotka olivat saaneet riitelyn vuoksi potkut entisistä puolueista. Eivät nämä sen sovittelevammiksi muuttuneet. Vaikka kannattajakunnan tausta oli kepun köyhemmällä siivellä, niin NL leimasi nämä äärioikeistoksi. Kun eivät olleet kontallaan Kekkosen edessä.

Taisivat siinä mennä henkilökemiatkin ristiin. Eräiden 1970-luvun jytkyvaalien jälkeen Vennamo oli jossain tokaissut : "Näin minä kostan Kekkoselle ja Korsimolle". Arvo Korsimo oli aikanaan legendaarinen Maalaisliiton puoluesihteeri.

Pienet maatilat katosivat vähitellen 70-luvulla.
Nyt ovat keskisuuretkin maatilat kadonneet. Nämä olivat kepulaisia. Isot tilat ovat säilyneet ja ostaneet tai vuokranneet lisämaata. Ns. kartanonisännät äänestivät aikanaan kokoomusta ja äänestävät vieläkin. Maalla oli kyllä kommunistejakin. Keskisuurten tilojen myötä kepu on menettänyt kannatuspohjansa. Pienyrittäjät saattavat äänestää demaria. Nykyisin ps:n kannatus ei mene sosiaalisten olojen mukaan kuin smp:llä 70-luvulla.

Vennamo vastusti Kekkosta ja myös Kekkosen tapaa kytkeä ulkopolitiikka ja sisäpolitiikka. 70-luvulla kekkosvastaisuus ja neuvostovastaisuus yritettiin esittää samana asiana. Jos ei ollut Kekkosen perässähiihtäjä, oli siis haitaksi valtion turvallisuudelle, idänkaupalle ja suunnilleen psykopaatti ja mielisairas.

Se 60-luvun karjalainen sotaveteraani oli nähnyt kulissien taakse. Ja tiesi että Kremlin höpinä maailman proletaarien yhteydestä oli pelkkää valtapolitiikkaa.

Trumppiin ja Putiniin hurahtaneet 2010-luvun persut olivat ihan toista maata. Noille sai syötettyä myös EU-vastaisuuden, vaikka tosiasiassa se oli Moskovan aloittaman Ei-ei-EEC:lle -kampanjan tuotetta. Moskovalle kun kaikki "länsi" on pahasta.

Maalaisliitto oli läpimätä kuten Kekkonenkin.

Kekkosesta löytyy aina vaan lisää ikäviä juttuja... no eipä taida ihan heti tulla uutta "kolmen kirjaimen makasiineista" kun tilanne on Putistanissa nykyisellään...


Kekkosesta löytyy aina vaan lisää ikäviä juttuja...

Näin Rentola:

>>Kekkosesta on "kolmelta kirjaimelta" tihkunut negatiivisia otteita ja makasiineissa on epäilemättä lisää". <<

Mielipide|Kolumni

Nyt hutkitaan Kekkosta ja Koivistoa

Soveltuvatko sellaiset käsitteet kuin moraali, kunnia tai häpeä muitta mutkitta kylmään sotaan tai edes suomettumiseen?

Kimmo Rentola

23.5.2023 2:00

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009602201.html

>>>Toki Kekkosta tai Koivistoa saa ja on syytäkin arvostella, mutta on hyvä silti pysyä faktojen pohjalla, vertailla eri tietoja ja ottaa huomioon, että läntistä tiedustelun aineistoa on niukasti saatavilla.

Kekkosesta on ”kolmelta kirjaimelta” tihkunut negatiivisia otteita, ja makasiineissa on epäilemättä lisää. Kun V. J. Sukselainen syrjäytettiin keväällä 1964 maalaisliiton johdosta Pravdan rankan arvostelun jälkeen, täällä todisteltiin pontevasti, ettei kirjoitusta tietenkään tilattu, kyllä Moskova itse päättää. Sitten vuonna 2016 julkaistiin Leonid Brežnevin päiväkirja ja siinä neljä sanaa: ”Kekonen – pyytää kaatamaan Sukselaisen.”<<<

Vennamolla puhdas vallanhalu. Halusi M-liiton puh.johtajaksi ja kun ei päässyt niin veti herneen nenäänsä.

"miksi Vennamo hajotti Maalaisliiton, mikä oli perussyy ?"

Vennamon vallanhalu !