Hallituksen ja EK:n tiedot ja ymmärrys nykypäivän työnhausta ja työn saamiseen liittyvistä asioista ovat täysin vääriä. He luulevat että moni välttää työn hakemista, asia on päinvastoin.
Moni hakee töitä, mutta ei saa sitä monestakaan syystä.
Työnantajat itse voisivat katsoa peiliin ja virheellisiä päätöksiä tekevät rekrytoijat. He estävät monen osaavan ihmisen työhön pääsyn. Kyse ei ole siitä että töihin ei haluta mennä vaan siitä että töitä ei anneta.
Leikkaus ei auta tähän asiaan mitenkään. Syyt ovat työantajissa. Naurettavat videohaasttattelut ovat virheelliinen tapa saada oikeita hakijoita. Kasvotusten se haastattelu tulee tehdä, eikä itse tehdyn videon kautta.
Moni hakee töitä, mutta ei saa sitä monestakaan syystä.
Työnantajat itse voisivat katsoa peiliin ja virheellisiä päätöksiä tekevät rekrytoijat. He estävät monen osaavan ihmisen työhön pääsyn. Kyse ei ole siitä että töihin ei haluta mennä vaan siitä että töitä ei anneta.
Leikkaus ei auta tähän asiaan mitenkään. Syyt ovat työantajissa. Naurettavat videohaasttattelut ovat virheelliinen tapa saada oikeita hakijoita. Kasvotusten se haastattelu tulee tehdä, eikä itse tehdyn videon kautta.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Pelkkä rankaisu yhteiskunta tämä Suomi on.
Lyötyä lyödään vielä lisää.
Helppo se on yli 10.000€ palkalla haukkua työtöntä vaikka miksi, kun on itsellä asiat hyvin.
Kyllä monilla kantasuomalaisilla ongelmana on se, ettei ole malttia edetä työuralla askel askeleelta. Heti pitäisi olla muka hieno työ ja hyvä palkka.
Kyllä se on niin, että ensin pitää mennä pienipalkkaisempiin hommiin tai muuten kyetä todistamaan olevansa isomman palkan arvoinen.
"Kyllä se on niin, että ensin pitää mennä pienipalkkaisempiin hommiin tai muuten kyetä todistamaan olevansa isomman palkan arvoinen."
Tuo toimii, jos on kansakoulupohja. Se aika on kuitenkin jo mennyt.
Ei nykyinen peruskoulun käynyt poikkea mitenkään siitä kansakoulupohjasta. Päinvastoin, ennen osattiin sentään lukea. kirjoitta ja laskea, nyt ei enää!!
Kuinka sellaisesta porukasta voisi mitään työntekijää tullakaan?
ratkaisu kaikkeen on tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17489322/ja-epatietosuutta--emkansanpalkkaem-heti-tyonhaku-klo-1
Miten eläkeikää voidaan nostaa kuka yli 50-vuotiaita ei edes palkata töihin?
On tämä yksi HölmöLandia koko Suomi.
Eliitti juhlii ja köyhä kansa kärsii.
Monilla aloilla haetaan eläkeläisiäkin töihin.
Ei haeta. Se on EK, Kokoomus, Etla jotka teettävät tukimuksia joita valtamedia sitten kertoo, Ihmisiä tavallaan valmistellaan eläkeiän nostoon ja tukien huonontamiseen.
Ei yli 55-vee ole todellakaan haluttua työvoimaa.
Aivan. Suomi on ikärasismin luvattu maa ja ihan laillisesti, koska työnantajat ei saa sanktioita.
Ensimmäiseksi työpaikalta ulkoistetaan aina +50 -vuotiaat. Se on fakta.
miksi ikärasismi sallitaan- mutta kaikki muu syrjintä on suurta viharikosta ja maailman suurinta pahuutta...
mm TE-toimistoissa ikärasismia , esim työpaikkoihin rajoitettu haku tietyille ikäryhmille jne...
Kylmä totuus on että yli 55-vuotiaan on aivan turha lähetellä mitään työhakemuksia. Kukaan ei kutsu edes haastatteluun, vaikka olisi pitkä virheetön työura, vankka ammattitaito ja paljon kokemusta vaikka muille jakaa.
Aivan naurettavaa hölmöläisten hommaa höpistä kaikkea soopaa itse asian vierestä, kun asia on täsmälleen tämä ikärasismi - kukaan ei palkkaa tietyn ikäisiä töihin. Mitkään täyttä hölynpölyä olevat työllistämistoimet eivät tätä faktaa muuta miksikään.
Aloitus on täyttä asiaa, tätä asiaa pohtikoon moni työttömiä työnhakijoita laiskoiksi pummeiksi haukkuvat.
eläke tai 'puoli-eläke' pitäis olla jo paljonaiemmin nykyään-
mahdollisuuksia olisi monia.
on järjetöntä kiusata kansa sote-viidakossa- kun asia ei muuksi muutu- jostain se tukiraha ja toimeentulo kuitenkin on maksettava- eli ihan turhaa pompotusta ja virkakoneisto-rumbaa...
esim jonkinlainen yli 55 tai yli 60 v- työttömän puolieläke- eläke joka esim olisi 2-kert enemmän kun toimeentulotuki-
ja jos työllistyy niin toi eläke lakkaisi nn siksi aikaa
muistakaa että pysyviä kokopäivätöitä ei enää ole olemassakaan-
vain pätkätöitä.
Ehkä haetaan väärää työpaikkaa. Ei työtöntä kukaan uskalla palkata ammattimiehen tehtävään. Työttömän tulee hakea harjoittelijan paikkaa tai vastaavaa.
Alanvaihtajia kohdellaan kaltoin ja loukkaavaan sävyyn. On paljon asenteita jotka ovat vääriä, miten sitä töihin pääsee, jos ei koskaan sinne päästetä?
Väärien työnantajien työnhakijaa kohtaan olevien asenteiden vuoksi kymmeniä tuhansia ihmisiä on ilman töitä. Tästä ei koskaan puhuta A studiossa.
Satoja tuhansia
Tä että mitä, työttömäksi jäänyt sorvarin pitäisi hakea harjoituspaikkaa.
Onko tämä taas joku uusijuoni millä saadaan alipalkata.
Liian pitkä aika työttömänä on myrkkyä työnhaun kannalta. Esimerkiksi kuuden kuukauden aukko CV:ssä vaikeuttaa työllistymistä jo merkittävästi. Kaksi vuotta sitten työttömäksi jäänyt sorvari on jo hyvin vaikea saada enää ammattilaisen paikkaa.
Alanvaihto yleensä tarkoittaa, että joutuu aloittamaan työuran taas pohjalta.
Silloin pitää olla valmis ottamaan aluksi vastaan vähemmän hohdokas ja heikommin palkattu työ ja työllään osoittaa olevansa uudella alalla isomman palkan arvoinen.
Ei vaan ihan normaalia.
Alanvaihtajan pitää edetä uudella alalla normaalia urapolkua. Urapolku alkaa tavallisesti pohjalta. Ensin pitää ottaa vastaan pienemmällä palkalla vähemmän hohdokas työ. Kun hoitaa työnsä hyvin ja osoittaa olevansa vaativampien tehtävien ja isomman palkan arvoinen, niin sitten niihin on paremmat mahdollisuudet päästä.
Työnantajalle on iso riski palkata joku hyväpalkkaiseen työhön pelkästään työntekijän omien vakuuttelujen perusteella. Helpommin pääsee kun on näyttöjä.
??? Kirjoitat ikään kuin kaikki paikat olisivat raksahommia tms. Avaa silmäsi!
Ihan vinkkinä, että nyt ei eletä 50-lukua eikö edes 70-lukua.
Jos sinä olet (kouluttamattomana?) käymään läpi tuon, ei se tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi.
Höpöhöpö. Koskee nykyään ihan kaikkia aloja kaupan kassasta hoitajaan ja koodariin. Jos koodarina vaihdat alaa niin et voi olettaa saavasi uudella alalla 6000€/kk+auton käyttöetu vaan todellinen palkka tulee olemaan korkeintaan 1800€/kk ilman mitään työsuhde-etuja. Näin se asia vain todellisuudessa menee. Työnhakijan fantasioissa hän voi luulla olevansa isokin tekijä vaikka työttömänä on oltu jo pidempään.
No jos niitä sorvarin töitä ei ole, niin silloin on tehtävä alan vaihto, eikä jäädä odottelemaan!
Näinhän se asia on.
Nyt tämä valhe vasta selviää työnantajille itselleenkin, kas kun asiahan on sillä tavalla, että jos velkarahaa pumpataan talouteen isoja määriä ja yrityksille itsellekin lohkeaa tukirahoja vaikka kuinka paljon, NIITÄ RAHOJA EI OLE TARKOITUS JAKAA OSINKOINA.
Ne firmat jotka eivät käyttäneet tuulentuomaa rahaa yrityksensä toiminnan tehostamiseen siten, että kykenisivät myös maksamaan jatkossa suurempia palkkoja, ovat isossa riskissä ajautua suomalaisesta yhteiskunnasta kokonaan ulos.
Tämä tavallaan näkyykin jo nyt, kun suomalaista työtä ei haluta ostaa, vaan halutaan väkinäisesti halpatyövoimaa vaikka sitten maahanmuuton kautta.
Tästä tulee vielä todella iso opetus monille yrityksille ja talousalan ihmisille, jos eivät tajua tätä asiaa. Investointimäärät on kyettävä pitämään riittävän korkeina siten että lopputuloksena on euromääräisesti kasvava suomalaisen työn kysyntä, samassa linjassa kuin niitä nollakorkoisia tukimiljardejakin jaellaan kaksin käsin.
Rakenteellinen muutos tarkoittaa sitä, kun yritystoiminta ei kykene tai ei halua toimintaansa kehittämään siten että se pysyisi yhteiskunnan "kelkassa" mukana. No, sen toiminnan lopputulos voi olla hetkeksi isommat osingot, mutta seuraava askel onkin sitten yritystoiminnan alasajo ja siirtyminen esim. halpamaihin, tekemään jotain vähemmän vaativaa.
Hinta ei ole ainoa ratkaiseva tekijä taloudessa, vaan aivan yhtä tärkeä tekijä on volyymi. Joskus on hintojen nostosta luovuttava, jotta saadaan volyymiä korkeammaksi, myös palkkojen alentamisesta on joskus luovuttava, jotta saadaan markkinoilta tekijöitä lainkaan.
Miksi ne olisivat käyttäneet rahat yrityksen kehitykseen?
Ei Suomessa ole enää yhtenäiskulttuuria, jonka puolustamisen takia yritykset toimisivat ylisukupolvisesti.
Perinteinen suomalainen perhe-, suku- ja kotiseutukeskeisyys on tuhottu punamädätyksellä, jota ovat harjoittaneet kaikki puolueet KD:ja lukuunottamatta.
Tuon punamädätyksen seurauksena suomalaisille ominainen kateus on saanut ylivallan ja tuhoaa koko kansan. Kantasuomalaisista on tullut lisääntymiseen ja työntekoon kelpaamattomia.
Monet kantasuomalaiset ovat mielisairaita, päihdeongelmaisia, laiskoja, työtä vieroksuvia, ylimielisiä palkkavaatimuksissaan, huonoja työmoraaliltaan sekä omaa taustaansa häpeäviä ja kulttuuriaan ja perinteitä tuhoavia.
Siinäpä tuli monen kappaleen edestä pelkkää puppua.
Suomessa on aiempina vuosikymmeninä älytty yhteistyön ja yhteiselon merkitys, ja varsinkin punamultahallitusten toimilla on pyritty varsin onnistuneesti toimimaan koko Suomen ja kaikkien suomalaisten eduksi.
Jos tuota mainitsemaasi "punamädätystä" ei olisi ollut olemassa, Suomea ei luultavasti olisi tänä päivänä lainkaan olemassa, koska se olisi hajotettu palasiksi jo kauan sitten jotta osat voidaan myydä halvalla kansainvälisille osakkeenomistajille.
Suomea saadaan eteenpäin vain siten, että valtaryhmät saadaan ns. "soutamaan samaan suuntaan", tällä tarkoitetaan niin ay-liikettä kuin elinkeinoelämääkin. Kokoomus ei luultavasti tähän kykene.
Kuten tässä ketjussa joku toisaalla kommentoi, niin myös maahanmuutto ei ole suinkaan ongelmien syy, vaan se on pikemminkin ongelmien seuraus.
Punamädätys ei tarkoita sosiaalidemokratiaa vaan neo-marxilaisia aatteita. Neo-marxilaisuus kehittyi aikoinaan aatteena, jonka päätehtävä oli tuhota perinteinen länsimainen kulttuuri.
Perinteinen perhemalli, kotiseutuaatteet, uskonto, suvun merkitys, normaali sukupuolisuus, perinteiden ja historian kunnioitus ja vaaliminen. Kaikki nuo piti tuhota, koska neo-marxilaiset uskoivat, että perinteet ylläpitäisivät muka yhteiskunnallista eriarvoisuutta.
Neo-marxilaiset olivat jo todenneet, taisi olla 1960-luvulla, että talousjärjestelmänä marxilainen reaalisosialismi johtaa taloudelliseen tuhoon. Siinä missä marxilaiset halusivat tuhota perinteisen talousjärjestelmän, neo-marxilaiset halusivat tuhota perinteisen kulttuurin.
Tai sitten voitaisiin järjestää maahan uusi lama ja luokkasota siitä samassa!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/02/image-63.png
Erityisesti PS:lla on suuria vaikeuksia ymmärtää, että massamamutus ei ole ongelmien syy vaan seuraus.
Varsinainen ongelma Suomessa on kantasuomalaisten kyvyttömyys lisääntyä ja työskennellä.
Vuosikymmeniä jatkunut punamädätys sekä suomalainen kansanluonne on johtanut tilanteeseen, että kantasuomalaiset on joko liian mielisairaita, päihdeongelmaisia, ylimielisiä. laiskoja tai työmoraaliltaan huonoja, että heistä olisi työntekijöiksi tai puhumattakaan, että kelpaisivat ylipäänsä lisääntymiseen.
Valitettavasti myös nyky-PS on tuhoamassa suomalaisia ja suomalaisuutta levittämällä nuorisolle punamädätystä sukupuoliepänormaaliuden muodossa.
Nyky-PS:n olisi syytä siivota punamädätystä levittävä saasta ensin joukoistaan ja vasta sitten alkaa syyttää muiita punikeiksi.
Valitettavasti nyky-PS on osa ongelmaa, joka aiheuttaa massamamutusta.
Teiltä puuttuu työkokemusta
Valitettavasti olette liian kokenut tehtävään haluamme nuoren jota kouluttaa
Valitettavasti teiltä puuttuu työturvallisuuskortti
Valitettavasti palkkaus toive liian korkea ottaen huomioon taloudellinen tilanteen
Palkoilla pitää tulla toimeen. Ei työtä velaksi voi tehdä.
Elinkeinoelämän näkökulmasta puhutaan usein työnteon kannattavuudesta ,jolloin nostetaan esiin että kaikki työnteko on oltava kannattavaa .Onhan se jo sillä elää. Yksinkertainen korjaus asiaan on maksaa sellaista palkka joka vastaa toimeentulotasoa. Tuohon tosin ei ole halukkuutta vaan pikemminkin elinkeinoelämän taholta pyritään saamaan ihmiset tekemään mitä työtä tahansa ja millä hinnalla tahansa ,siihen myös nuo kyseisen tahon ulostulot tutkimuksineen tähtäävät.
Elinkeinoelämän taholta nostetaan usein esiin työllistämisen parantamiseksi kannustin loukkujen purkaminen, joka esitetään melko puusilmäiseen tapaan yksioikoinen vastine työllistymisen parantamiseksi olisi ihmisiltä toimeentulon vieminen . Toimitapa on lähinnä tarkoituksen mukainen ja sen taustalla piilee pakoite ,rahat viemällä saadaan ihmiset asemaan jossa he ovat pakoitettuja ottamaan työtä kuin työtä. Tuo kauniisti verhottu aate kannustinloukun taakse on melko raaka ja ihmisyydestä tai ihmiskohtaloita piittaamaton asenne jolla pyritään hyödyntämään raa asti ihmisiä työmarkkinoilla.
https://yle.fi/a/74-20033731
Sen sijaan noiden viemäristä syljettyjen ideologijoiden sijaan voisimme keskittyä hyvinvointivaltion purkamisen sijaan sen rakentamiseen ja ihmisten toimeentulon turvaamiseen, että palkka rakenteiden korjaamiseen yhteiskunnan elintaso vastaavaksi, mutta ikävä kyllä näillä kannustinloukkulaisilla ei ole palkanmaksu haluja.
Siinä taas yksi eläkeläinen jauhamassa skeidaa ilman ymmärrystä.
Tehtävässä palkkaus 40% varsinaisesta palkasta
Ei pidä yleistää. Jäin 63 v eläkkeelle julkiselta puolelta ja menin yksityiselle t&k hommiin 4 vuodeksi aluksi 20 tuntia/viikko. Parhaimmillaan tein täyttä viikkoa.
Nykyisin yleistetään sitä että työtä ei muka haeta ja työtön on pummi ym. paskapuhetta ja aloitus on täyttä asiaa.
Inflaatio-Suomessa eläneet eläkeläiset eivät todellakaan halua ymmärtää sitä, että töihin ei nykyään enää vain mennä, ja niihin vähiin todellisiin työpaikkoihin viellä kaiken lisäksi haetaan...
Juuri näin eivätkä Suomen harhaiset päättäjät ymmärrä tätä asiaa.
Tälläkin palstalla moni kusipää lulkee että työtä saadaan "vastaanottamalla töitä".
Hyvin tietävät, että duunarin tehtävä on palvella paremman väen sijoittajia ja muita hyviä veljiä. Orjapiika-Suomi.
EK:n johtaja voisi kääntyä 180 astetta ja alkaa vaatia yrityksiltään oikeita työhaastatteluja. Ennen työnantaja teki. Kuka nyt videohaastatteluun haluaa. Pallo on työnantajilla, ei sillä joka istuu varamiehenä kentän laidalla. Tai jo katsomossa.
Näin on asia.
Tämä kaikki tekee
Tilaa harmaan talouden
Yritystoiminnalle.
Se on viimeinen mahdollisuus
Monelle.
Nyt tiedetään, mikä on maksimi palkka. Tarvitsee vain sopia, kuinka monta tuntia kukin tekee tuolla palkalla kuukaudessa. Työvoimaa tarvitaan kipeästi.