Miten jakaisit menot avoliitossa:
Jos talo on vain toisen omistuksessa, talon omistajalla on kaks kertaa pienemmät tulot kun toisella. Talon omistaja maksaa lyhennykset, verot, vakuutukset ja omat henk.koht. laskut/menot. Kulumaksut esim. Sähkö, vesi, jne. menee puoliksi (n300€/kk/henk). Kaupassa käynnit aika tasan (200€/kk/henk). Talon omistajalla jää monesti muutama hassu kymppi elämiseen kaiken pakollisen jälkeen. Talon omistaja käy töissä, mutta hoitaa myös kodin ja arjen. Eli kokonaisuudessaan "työpvä" voi kestää 14h. Talon omistajan tuet tippui 600€, kun toinen muutti taloon.
Toisella on myös oma talo, jossa vuokralaiset (halusi muutta toisen omistamaan taloon), vuokra on lyhennyserä ja vähän yli. Myöntänyt, että paljon helpompi ja parempi olla nyt kun ei tarvi itse maksaa 1000€/kk lyhennyksiä ja muita laskuja siihen päälle (lähemmäs 2000€/kk on kuulemma mennyt asumiskustannuksiin omassa talossa). Tämä toinen käy töissä arkena 6-21 pääasiassa, joskus on lyhyempiä päiviä ja viikonloput vapaalla.
Talon omistaja ehkä soimaa itseään siitä, että (puolittain pakotettuna ja huomaamatta) suostui astumaan avoliittoon ilman kunnon keskusteluja ja järkeilyjä raha-ja tasa-arvo asioista....
Talouden menot jne
6
705
Vastaukset
- Anonyymi
Vähän hyväksikäytölle kuulostaa. Joo talo on sinun mutta jo pitäisi toisen ymmärtää tilanteesi. Ei ole oikein että joudut itse ahdinkoon. Entäs ihan yhteinen koti? Mutta joka tapauksessa pitää teidän keskustella.
- Anonyymi
Kumppanisi käyttää sinua törkeästi taloudellisesti hyväkseen.
Asuessaan sinun kodissa, hän kasvattaa pääomaansa vuokralaisen korvatessa omasta talostaan menevät kulut. Ja sinä vapaaehtoisesti suostut tuohon!
Kohta kun eroatte, mies hankki toisen hoynäytettävän jonka luokse muuttaa asumaan ja elämään siivellä.
Tuo olisikin paras ratkaisu, pääsisit takaisin omillesi ja nyt (menettämäsi 600 euroa saadessasi takaisin) voit käyttää sen talovelkasi lyhennykseen.
Tai, jos haluat pitää siivelläeläjän kodissasi, laita ehdoksi että joko maksaa enemmän tai muuttaa muualle. - Anonyymi
Aikalailla juuri noin jakaisin. Eli siis talon omistaja maksaisi taloon suoraan liittyvät kulut ja omat kulunsa, yhteiset kulut puoleksi, toinen osapuoli maksaa omat kulunsa ja omaan asumiseensa liittyvät kulut. Tuollaisessa tilanteessa, jossa toinen osapuoli selkeästi hyötyy tilanteesta enemmän tai jos tulot olisivat kovin epäsuhtaiset, odottaisin toisen osapuolen maksavan myös asumisestaan kohtuullisen korvauksen.
- Anonyymi
Hän voisi esimerkiksi maksaa sen menettämäsi 600€. Se olisi reilua.
- Anonyymi
Elämäni aikana olin 3kk.avolitossa. Vuokra asunto minun nimissä.Mies sanoi maksaa puolet,vuokra, sähkö,koti vakutus ja kinteä laajakaista kuin ravinto ja puhtaus puolet. Ei mitään.Ruoka teki ei syönyt ei maksa ravinto.3 kk.katoin homaa.ei juonut,ei tupakoint. Pistin pihalle. Hyvä opetus minulle.En koskaan menen avo-litton en avio-litton.Pärjään yksin naisena vuokra asuntoni ja olen itseni Herra.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412382Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781087
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921