Kristityillä oli noin 1 000 vuoden ajanjakso jolloin he eivät peseytyneet teolgisten syiden takia.
Te haisitte fyysisestikin pahalle.
😂
Huvittava tieto bongattu.
Anonyymi-ap
36
421
Vastaukset
- Anonyymi
Tautisen typeriä ovat olleet kirkkoisien manipuloituina.🤤
- Anonyymi
Geologit on kaivaneet historiasta rikinkatkua nenän lisäksi.
- Anonyymi
Rikki haisee etenkin herätys kristillisissä.
🤧 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikki haisee etenkin herätys kristillisissä.
🤧Nehän jauhaa aina suolihommista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän jauhaa aina suolihommista.
Miten kiellettyä syntihedelmää paratiisin puusta.
- Anonyymi
Ylivoimaisiin tosiasioihin ei tule uskovaisilta kommenttia. 😉
- Anonyymi
Mitääh 😓
Missä😬
Milloin🤡
- Anonyymi
Ateistit eivät peseydy vieläkään. 😂
- Anonyymi
Kirkkoväki on yksinkertaista tai taloudellisesti laskelmoivaa väkeä!?!!
No luulenpa , ettei tuohon aikaan peseytyminen ollut ykkösasia muillakaan. Kukaanhan ei tietenkään tuhatta vuotta elä. Ihan pikkuhien takia ei lotrattu litratolkulla juomakelpoista vettä.
- Anonyymi
Antiikin Kreikkalaiset ja Roomalaiset peseytyivät, Juutalaiset ja sittemmin kristillisyyteneet pakanat vähän tai ei ollenkaan. N. 1 000 vuotta!
Keskiajan eurooppalaiset ainakin peseytyivät ihan normaalisti, sekä yksityisesti että yleisissä kylpylöissä. Eräs seikka, joka erotti keskiajan kristityt antiikin pakanoista, on saippua: keskiajan Euroopassa käytettiin saippuaa, antiikin Kreikassa ja Roomassa ei.
Keskiajalta on säilynyt kuvia, joiden aiheena on kylpeminen tai peseytyminen. Pelkästään näiden kuvien olemassaolo osoittaa, ettei kristikunnan historiassa ole ollut mitään tuhannen vuoden aikajaksoa, jolloin ei peseydytty. Sillä mihin väliin tämä aikajakso mahtuisi, kun joka tapauksessa keskiajalla ihmiset peseytyivät normaalisti?
Erikseen ovat sitten kilvoittelijat, joille peseytymättömyys saattoi olla askeesin muoto samaan tapaan kuin valvominen ja paastoaminen. Mutta askeetikot ovat poikkeustapauksia.
Eikö sitä paitsi väite tuhannen vuoden peseytymättömyydestä ole niin absurdi, että jokaisen pitäisi suhtautua siihen skeptisesti? Väitehän on outoudessaan samaa luokkaa kuin se väite, jonka mukaan kirkossa on joskus uskottu, ettei naisella ole sielua. Sydäntähän naisella ei ole, senhän me kaikki tiedämme, mutta naisen sielusta todistaa jo pyhä Äiti: "Minun sieluni ylistää Herran suuruutta" (Luuk. 1:46).
Mistähän tämän tiedot sitten bongasit?
- Anonyymi
Eikö ollutkin hyvin salattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ollutkin hyvin salattu?
Hyvin salaista tietoa, kun historiakaan ei tunne tuollaista. Se löytyy vain trollien päästä ja suolikaasuista tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin salaista tietoa, kun historiakaan ei tunne tuollaista. Se löytyy vain trollien päästä ja suolikaasuista tällä palstalla.
Siitä ei vain keskusteltu.
Tuon faktoja esiin myöhemmin jos ette osaa itse hakukonetta käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä ei vain keskusteltu.
Tuon faktoja esiin myöhemmin jos ette osaa itse hakukonetta käyttää.Et sitten ole keksinyt vielä yhtäkään "faktaa" väitteillesi, kun pitää oikein yrittää keksiä jotain? Laita nyt mielikuvituksesi koville ja yritä keksiä joku raflaava trollaus tähän.
Me kristitythän tiedämme, että jos oli kotona peseytynyt, kyläilylle mennessä ei tarvinnut enää puhdistaa kuin vieraiden jalat ja palvelijan tehtävä oli pestä ne! Olet siis saattanut harhoissasi ymmärtää koko asian täysin väärin. Ei mikään poikkeus tällä trollauspalstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ole keksinyt vielä yhtäkään "faktaa" väitteillesi, kun pitää oikein yrittää keksiä jotain? Laita nyt mielikuvituksesi koville ja yritä keksiä joku raflaava trollaus tähän.
Me kristitythän tiedämme, että jos oli kotona peseytynyt, kyläilylle mennessä ei tarvinnut enää puhdistaa kuin vieraiden jalat ja palvelijan tehtävä oli pestä ne! Olet siis saattanut harhoissasi ymmärtää koko asian täysin väärin. Ei mikään poikkeus tällä trollauspalstalla.Et osaa etsiä netissä.
Kuinka vanha olet? - Anonyymi
Arno Forsiuksella (LKT, lääketieteen historioitsija) on ollut sivustollaan kirjoittamiaan lääketieteen historiaan liittyviä kirjoituksia. Hän on julkaissut myös useita lääketieteen historian kirjoja. Valitettavasti linkki hänen sivustoonsa ei näytä (ainakaan itselläni) nyt toimivan enkä löydä nettihauilla mahdollista uutta mutta jos joku haluaa kokeilla sitä:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/
Joskus tulin ottaneeksi ylös pätkän hänen sivustoltaan linkissä
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/henkhyg1.html
(joka siis ei myöskään nyt ainakaan itselläni toimi) olleen artikkelin tekstiä:
“Kristinuskon piirissä reagoitiin voimakkaasti antiikin pakanallista kulttuuria vastaan. Kaikki siinä ollut tuomittiin, eikä silloin hylätty pelkästään sen huonoja puolia. Jumalan uskottiin varjelevan häneen turvaavat myös sairauksilta ja kaiken ruumiinkulttuurin katsottiin olevan pahasta. Itsensä huono hoitaminen tuli monelle tärkeimmäksi osoitukseksi pyhyydestä ja esim. Pyhä Agnes jätti kokonaan kylpemättä pelkästä hurskaudesta. Kun rahvas yksinkertaisuudessaan liioitteli siivottomuutta jokapäiväisessä elämässään, olivat seuraukset terveydelle vaarallisia. Rooman valtakunnassa kylpyläkulttuuri ajautui alennustilaan valtakunnan rappeutuessa 500-luvulta jKr. lähtien sotien ja kansainvaellusten seurauksena.”
Myös historianet-sivustolla on yhdestä ajanjaksosta eurooppalaisen hygienian historiasta:
https://historianet.fi/yhteiskunta/arkielama/eurooppalaiset-elivat-liassa-300-vuotta Anonyymi kirjoitti:
Arno Forsiuksella (LKT, lääketieteen historioitsija) on ollut sivustollaan kirjoittamiaan lääketieteen historiaan liittyviä kirjoituksia. Hän on julkaissut myös useita lääketieteen historian kirjoja. Valitettavasti linkki hänen sivustoonsa ei näytä (ainakaan itselläni) nyt toimivan enkä löydä nettihauilla mahdollista uutta mutta jos joku haluaa kokeilla sitä:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/
Joskus tulin ottaneeksi ylös pätkän hänen sivustoltaan linkissä
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/henkhyg1.html
(joka siis ei myöskään nyt ainakaan itselläni toimi) olleen artikkelin tekstiä:
“Kristinuskon piirissä reagoitiin voimakkaasti antiikin pakanallista kulttuuria vastaan. Kaikki siinä ollut tuomittiin, eikä silloin hylätty pelkästään sen huonoja puolia. Jumalan uskottiin varjelevan häneen turvaavat myös sairauksilta ja kaiken ruumiinkulttuurin katsottiin olevan pahasta. Itsensä huono hoitaminen tuli monelle tärkeimmäksi osoitukseksi pyhyydestä ja esim. Pyhä Agnes jätti kokonaan kylpemättä pelkästä hurskaudesta. Kun rahvas yksinkertaisuudessaan liioitteli siivottomuutta jokapäiväisessä elämässään, olivat seuraukset terveydelle vaarallisia. Rooman valtakunnassa kylpyläkulttuuri ajautui alennustilaan valtakunnan rappeutuessa 500-luvulta jKr. lähtien sotien ja kansainvaellusten seurauksena.”
Myös historianet-sivustolla on yhdestä ajanjaksosta eurooppalaisen hygienian historiasta:
https://historianet.fi/yhteiskunta/arkielama/eurooppalaiset-elivat-liassa-300-vuottaKiitos nyt edes näistä.
Eivät tosiaan toimi nuo linkit ja viimeisin kappale taisi olla jostain Hymylehden palstoilta.
Kuten vähän arvelinkin, kyse oli alunperin roomalaisesta kylpyläkulttuurista sekä 1500 luvun varsin alkeellisesta lääketieteestä, mitä vaikuttivat eniten näiden kylpylöiden sulkemiseen.
Toki kristitytkin katsoivat nurjasta sitä menoa, sillä ihmiset viettivät tuntikausia noissa kylpylöissä, missä harrastettiin seksiä ja missä myös rikolliset kokoontuivat.
- Anonyymi
Nyt ketju katkesi.
- Anonyymi
Peräkammarin oikosulku häiritsee viisailua.
- Anonyymi
Siveyssäännöt estivät alastomuuden, niin että kylpiessäänkin ihmisellä piti olla paita ruumiinsa verhona.
Peseytyminen on aina ollut hankalaa, vettä on haettu kaivoista matkojen päästä. Ja vaikka kaivo olisi ollutkin lähipiirissä, heitettiin likavedet pihoille ja kaduille, joilta vedet valuivat kaivoihin ja saastuttivat.
Vielä rokokoo-ajallakin peruukkien alla oli likaiset hiukset ja hajuja peitettiin tuoksuvin voitein ja hajuvesillä.
Lapsivuodekuume johtui kätilöiden ja lääkärien likaisista käsistä, joiden kosketuksesta bakteerit levisivät ja tulehdukset tappoivat potilaat.
Sata vuotta sitten puhtaudeksi riitti sauna kerran viikossa. Tai pesuvati, jos ei saunaa ollut.- Anonyymi
Eivät uskovaiset halua tietää.
Ovat näin: 🙀🐵🙈🙉🙊 - Anonyymi
Vain Suomessa olivat saunat tuolloin.
Tällainen ajanjakso on toki ollut, tosin ei sentään 1000 vuotta. Se liittyi myös vahvasti kulttuuriin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tällainen ajanjakso on toki ollut, tosin ei sentään 1000 vuotta. Se liittyi myös vahvasti kulttuuriin.
Kerroppa arvioi. 😸
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
?? Mitähän tuo noin suomenkielellä tarkoittaa?
Kerroppa mummeli, arvioi likaisuutenne aikakausi vuosisatoina. 😁
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa mummeli, arvioi likaisuutenne aikakausi vuosisatoina. 😁
Tuota ”likaisuutenne” tarkoittaa ketä? En ole elänyt sentään monia satoja vuosia, eikä minua muutenkaan tarvitse teititellä.
Jos joku aikakausi pitää arvioida, niin arvoinko sen kulttuuristen tapojen, lääketieteen, kristinuskon vai minkä kannalta?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota ”likaisuutenne” tarkoittaa ketä? En ole elänyt sentään monia satoja vuosia, eikä minua muutenkaan tarvitse teititellä.
Jos joku aikakausi pitää arvioida, niin arvoinko sen kulttuuristen tapojen, lääketieteen, kristinuskon vai minkä kannalta?Kiertelyä ja kaartelua.
Anonyymi kirjoitti:
Kiertelyä ja kaartelua.
:D Ei kai tuollaiseen muuta voi vastata, kun kysymyksen asettelu oli kiertelyä ja venkoilua?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Ei kai tuollaiseen muuta voi vastata, kun kysymyksen asettelu oli kiertelyä ja venkoilua?
Ei auta nyt vaikka selkokielellä yrittäisin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta nyt vaikka selkokielellä yrittäisin.
No, jos ensin lähtisit avaamaan tätä että keitä tuo ”likaisuutenne” tarkoittaa?
Samoin sitä, että mitä aikakautta pitäisi arvioida ja arvioidaanko se kulttuuristen tapojen, lääketieteen, kristinuskon vai minkä kannalta?
- Anonyymi
Uskovaisen tuntee hajusta tänäänkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3003315Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351798By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911335J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851283Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791183- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531113Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36994Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46926Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65874